Che figata l'F35!!! peró se si pensa agli enormi costi..forse sarebbe meglio spenderli per l'istruzione quei soldi..tanto di guerre in vista non se ne parla perciò è assurdo spendere 11 miliardi di euro!!!! Monti svegliati cancella sta spesa folle se vuoi essere credibile!!
@MrLucabrasi1985 guerre in vista non se ne parla? ma che dici? c'è appena stato un conflitto in Libia al quale l'Italia ha partecipato, ci sono tensioni in Siria e in Iran, la flotta italiana è impegnata nella lotta alla pirateria. Gli F35 non sono un lusso, sostituiscono i vecchi caccia ormai obsoleti, ogni singolo aereo costa sempre di più con il progresso tecnologico
Olivetti S.p.A. di Telecom Italia sul finire degli anni ottanta sviluppo un aereo a decollo verticale. Il progetto che era appetibile da varie forze aeree venne trafugato da dirigenti della ditta e venduto all'ex Unione Sovietica (i dirigenti tra qui una donne vennero arrestati per spionaggio, ma si sa in Italia...)
dopo aver sviluppato un ottimo aereo verticale YAK-141 "Freestyle"... il progetto a sua volta fu ceduto agli Stati Uniti che costrui l'F-35 Lightning II" acquistati in 120 esemplari dall'Italia. xDDD
Mai vista una serie di commenti negativi più inutili e meno costruttivi di questi, avrei una risposta sensata per ognuno di loro, ma è inutile perderci tempo.
In Italia non abbiamo i soldi per montare dei pannelli solari e riabilitare zone rovinate, tuttavia abbiamo i soldi per dei costosissimi giocattoli che servono fondamentalmente a combattere delle guerre che l'Italia stessa NON vuole combattere. Non ci dicono forse che noi siamo perennemente in missione di pace? Supporto? E che supporto pacifista può dare un F35? Sganciare pannocchie stealth sulla testa degli indigeni?
@Grievas123 quindi la tua proposta quale sarebbe? rimanere disarmati? e diventare non solo lo zimbello di tutti, ma subire qualsiasi minaccia da parte di paesi che possono tagliarci i viveri o danneggiarci impunemente. Poi gli f 55 non sono degli aerei in più, servono per sostituire i vecchi aerei, vogliamo farci ridere dietro?
@armaduck2000 Fammi capire, perchè tu davvero credi nel valore della difesa di un paese? Scusa e da cosa dovremmo difenderci? Dai nostri simili?
Pensi davvero che se qualcuno ci volesse attaccare lo farebbe in modo diretto? L'Italia dipende al 100% da paesi esteri. Bloccandoci gasdotti e petrolio siamo fottuti, al massimo possiamo tirare aeroplanini di carta.
Poi a capire cosa dovrebbero venire a fare nel nostro paese, siamo nel 2000, non stiamo combattendo le guerre Puniche.
@Grievas123 la risposta te la sei data da solo, dipendiamo al 100% dai paesi esteri, potrebbero tagliarci i rifornimenti o ricattarci, ma con una portaerei italiana davanti alle loro coste forse ci penserebbero due volte
@armaduck2000 Quindi invece di investire per raggiungere l'indipendenza energetica, secondo te è corretto spendere denaro per conservare la nostra totale dipendenza. Corretto no? Il tuo ragionamento non fa una piega
@Grievas123 l'indipendenza energetica non esiste..parliamo delle realtà..lo sapevi cosa diceva Theodore Roosevelt a proposito dei rapporti con gli altri paesi? presentarsi con la mano tesa, un sorriso smagliante, ma con un grosso bastone nell'altra mano. Senza un esercito in questo mondo non si disturbano nemmeno a guardarti mentre parli
Comunque noi abbiamo bisogno come il pane della versione VTOL, e dico anche che è un aereo molto innovativo per quanto riguarda la versione VTOL, qualcosa di nuovo con concetti ripresi.
Cercate "How? The Deadly Question for the F-35 Joint Strike Fighter" se ne parla..su ausairpower....
Ad ogni modo sia F35 sia SU-35 sono nettamente inferiori a F22, Sukhoi PAK FA e Chengdu J-20...
Meglio la francia che si è fatto l'aereo in casa al 100% con ricadute di know how e di lavoro (100%) con il rafele
Con i russi l'italia ha costruito un ottimo aereo, quale? un aereo addestratore...Yakovlev Yak-130 o anche Aermacchi M-346, costruito in Italia, mentre con gli americani...Beh cosa ci resta? solo componenti....
siamo dentro a questo progetto, che è fallimentare riguardo ai costi, 115 milioni ad aereo e continuano ad aumentare. Eccezione fatta per il VTOL, per quanto riguarda F35A l'aereo è inferiore all'SU-35 russo....
Quando si parla di sthealth, occorre precisare..è sthealth alla banda X , ed ha un radar banda X. In un ipotetico scontro con SU-35, SU vedrebbe F35 perchè ha un radar X+L e con probabilità di abbatterlo., F35 non vedrebbe SU-35...
io avrei dubbi sulla manutenzione che è superiore rispetto ad altri aerei.
Si può parlare di ricerca con la R grande, e quindi costi alti, quando si parla della versione VTOL.
F35 ha un sistema simile al russo YAK-141 infatti la locked ha comprato la documentazione tecnica russa. E' molto diverso dall'harrier, mentre il suo concorrente boing X-32 era uguale all'harrier per quanto riguarda il VTOL.
Racogliamo briciole, lo stato italiano ha tirato fuori US$1 billion per la ricerca e sviluppo
Inanzi tutto penso che per valutare un aereo leggere in internet non e` il massimo... Quindi per giudicare un progetto bisogna essere quanto meno piloti... Poi un aereo vuole dire occupazione avete sentito no? 10000 persone se nn vanno qua dove vanno alla Fiat che fugge dall'Italia...
Ed in ultima si sente sempre lamentarsi sul fatto che i ricercatori non trovano lavoro... questo aereo e` nuovo quindi va sviluppato... Trovato!
....appunto..basta che gli iraniani si impegnino un po di piu' con i loro hackers, e faranno atterrare st'attrezzo sulle piste di teheran come hanno gia' fatto col drone...e gia' vedo il pilota dentro a smanettare infuriato mentre lo portano giu' e lui non puo' fare niente ! Ahaha ridicoli! Aridatece l'ici gratis !! Monti al rogo !
bello l'ammasso di ferraglia, ma a che serve? Quali nemici dovrà combattere? Il suo costo ne giustifica l'esistenza? Ricordo che la violenza è il primo ed unico rifugio degli imbecilli.
@MrKiriosomega serve ad avere aerei nuovi, svecchiando un parco macchine degli anni 70...non si poteva andare oltre. Se fossero interamente costruiti in italia, beh (ricerca e sviluppo danno da lavorare, e danno qualche ricaduta tecnologica su altri campi) invece è costruito all'estero e solo il 20-30% ha ricadute di commesse in italia.
Ricordati che l'umts (cellulari) è una tecnica spread spectrum, internet (arpanet)...sono tutte cose derivate dal campo militare...
15 miliardi? Se si tratta di portare un po' di "democrazia" all'estero come fanno gli Stati Uniti perchè non privarci di nuovi caccia? "Pigghiate sta democrazia!!! BOOOOOOMMM" All'estero saranno entusiasti di ricevere un po' di "democrazia" nuova di zecca anche dall'Italia
Non capisco perchè fare partnership e comprare aerei americani
invece di consolidare l'europa con progetti come l'eurofighter che sarebbero poi serviti negl'anni a sviluppare tecnologie e autonomia militare dell'EU.
Invece l'europa è riuscita a far salire il costo del Typhoon quasi all'irraggiungibile F-22(sia per prestazioni ma sopratutto perchè gli usa non lo venderanno mai ad altri paesi) il che è inaccettabile.
il typhoon ha nulla da invidiare all f-35 e non porta certo decisive migliorie.
anzichè stare a sbavare su un video creato ad arte, voi andaste su google a informarvi un po su questo caccia, capirete che gli americani ci hanno consegnato una mxxxa da 15 miliardi di euro, che per la cronaca è metà manovra monti
Ma che cagata!!! invece di spendere soldi per far morire persone...cerchiamo di spenderli per evolverci...visto che ci reputiamo razza intelligente! Cretini fanatici!!!
@boia1998 negativo... si sta amcora sviluppando anche se sono diversi i prototipi già costruiti... ovviamente si costruisce in america anche se molte parti di questo aereo sono prodotte in italia
c'è un piccolo errore nel video: l'ugello motore è a geometria variabile come tanti altri aerei ma non è vettorizzabile (quando dice i ruota all'in su o giù). Quello di cui parla il giornalista è la procedura di decollo/atterraggio verticale degli F-35B.
Non si pensi quindi alla spinta vettoriale di F-22 o Su-35 o Mig-35
f-22 è veramente "tecnologicamente" più avanzato...ma non nel senso comune: è meglio parlare di vantaggio strutturale (geometrie), propulsivo e per le soluzioni stealth (le pellicole RAM applicate). Tecnologicamente, avverbio inteso nel senso di informaticamente e di capacità di networking warfare, l'F-35 è sicuramente più sviluppato: ricordate che i due progetti hanno un decennio di differenza!
Per il resto è sbagliato continuare più di tanto il raffronto: nascono da bisogni differenti!
L'Italia dovrebbe acquistarne 131 per sostituirne 180 tra Tornado ecc: questa era la notizia che avrebbe sconvolto l'umanità nel 2012?
costo del programma undici miliardi di € : meh! gli stessi soldi che ha speso il Venezuela per acquistare armi dalla Russia, adesso siamo più sicuri?
concessione unica per costruire in Piemonte l'unica linea di montaggio fuori dagli USA e garantire 10000 posti di lavoro in 40 fabbriche: non si poteva fare di peggio e gli altri che fanno guardano l'aereo che vola?
Non è vero che l'F-22 è più avanzato. Dal punto di vista dell'avionica e delle capacità di guerra elettronica è più avanzato l'F-35. Però il primo è il miglior caccia esistente. È la sua forza e allo stesso tempo il suo tallone d'Achille. Infatti il governo Usa ha deciso di interrompere la produzione di F-22 perché non sono flessibili come l'F35. Sono caccia per guerra aerea aperta "all'antica", mentre oggi servono caccia multiruolo per vari compiti in scenari come l'Afghanistan e l'Iraq.
The TRUTH about the HORRIBLE AIRCRAFT!!! and it's MASSIVE cost overruns...
watch?v=UQB4W8C0rZI
watch?v=nh2Gnxa_fTw
I think the Canadian order should be canceled and we should go with Rafale F3 and/or F-15SE. For the money we are spend we could go with F-15SE for arctic intercepts and have Rafale or F/A-18E/F for multirole like use in Libya etc. We'd save a good 20% and end up with two BETTER and CHEAPER aircraft.
And you Italians are NUTS if you purchase this pile of dog shit...
e da baterie antiaeree da 30 mm.Come se non bastasse,gli hackers cinesi entrarono senza grandi sforzi nel database del progetto,carpendo informazioni ritenute preziosissime per contrastare efficacemente le caratteristiche di "bassa visiblitá" dell'aereo.E,ciliegina sulla torta,i sei Paesi,tra cui l’Italia,che attualmente partecipano al Consorzio in qualità di Aderenti di II° e III° Livello,riceveranno degli F-35 con capacità “degradate” di navigazione e di acquisizione bersagli. Un vero affare!
Un bellissimo bidone da 13 miliadi di euro.Qualitá di invisibilitá?Meglio dire di bassa visibilitá,o scarsa risposta radar,cosa fondamentalmente diversa,come fa riferimento l'Atto presentato dal governo alla 4 commissione Camera e Senato.Oltretutto lo vedono radar datatissimi e lo “sente” e lo triangola alla perfezione da terra, ad 800 km di distanza, il Kolchuga,sistema radar costruito dall'Ucraina.E che dire dei 3 F117 (aerei "invisibii") abbattuti in Serbia da missili SAM 3 GOA (continua)
comunque l' F-22 è tecnologicamente molto più avanzato dell' F-35, tant'è vero che gli stati uniti d'america hanno proibito alla lockeed martin-boeing di esportarlo!
@ReGinoPino2 no non è vero... il fatto che l'F-35 sia condiviso con altri (parzialmente) è proprio dovuto al fatto che è una macchina molto evoluta e servono tanti capitali.. senza contare che sono due macchine differenti.... una è un caccia puro.. l'altro un caccia-bombardiere.. con anche la versione VSTOL ..
@ReGinoPino2 si, l'F-22 è molto più avanzato, ma è costruito con il meglio del meglio, quindi, costa uno sproposito e gli usa hanno deciso che un aereo di compromesso condiviso con altri partner è una soluzione più accettabile.
russi e cinesi stannno provando a progettare insieme un caccia quasi come l f 22 che ha gia un programma chiuso140 e rotti aerei prodotti.... dopo ci sono solo i DRONI XD !! sono felice di essere dalla parte NATO eheheh... W l F 35 e l atto di FEDE a qui siamo chiamati
Bel video, anche se si parla solo della versione B del Lightning, e poi i giornalisti(come al solito) non ci capiscono niente di aerei militari(ci sono parecchi errori, sia sulla storia che sul futuro impiego dell'F-35)
non sono daccordo sul fatto che l'f22 sia migliore... ha già parecchi anni sulle spalle e non è un cacciabombardiere di quinta generazione.. ma un semplice caccia stealth di quatra generaione spinta.. l'f35 è indubbiamente il meglio che ci sarà nei cieli di questo pianete ;-)
è anche vero che i due caccia hanno differenti ruoli, mentre come dici tu l'f35 è un cacciabobardiere multiruolo l'f22 è un caccia da superiorità numerica. Aerei diversi per scopi diversi, però è in uno scontro diretto tra i 2, cosiddetto dogfighting, l'f22 avrebbe senza ombra di dubbio la meglio. Il fatto che il congresso americano lo definisca strategico e non esportabile, a differenza dell'f 35 che è condiviso con altre nazioni, vorra dire qualcosa. Poi ognuno ha la sua opinione ..ciao
c'è anche da dire l'ultima volta che ho sentito dire dal pentagono che un aereo x era superiore ad un aereo y, sono stati clamorosamente smentiti XD vedasi F-15 contro Su-35 indiani.. in duelli simulati in india sono stati tutti abbattutti.. un bello smacco per l'usaf che ha dovuto rivedere un bel po' di cosette :) cmq una volta in linea sono sicuro che f35 e f22 verranno testati uno contro l'altro :-) sfida ai vertici! non vedo l'ora di vederli in azione!
Mi pare di aver letto che gli f35, in simulazione contro i Super Hornet, siano stati tutti abbattuti. Sicuramente da quì a quando entreranno in produzione subiranno ancora migliorie.
Pero' se è vero che nel 2012 ci sarà la fine del mondo allora gli f35 ce li possiamo anche scordare. eheheh
dicevano(per così dire) anche che l'F-22 non avrebbe mai potuto venire battuto in un combattimento ravvicinato da un caccia che non fosse l'Eurofighter, invece un SuperHornet della Marina USA è riuscito a tenere un Raptor nel mirino per ben 3 secondi(che in guerra sarebbero più che sufficienti per abbatterlo con il cannone da 20 millimetri).
Non sto dicendo che sono inutli, dico solo che non vanno prese troppo sul serio.
successe una cosa simile agli allora nuovissimi e tanto osannati f15. In una esercitazione congiunta USA-GB 2 f15 furono virtualmente abbattuti a cannonate(!!!) da due JAGUAR!!!! Non è l'aereo che vince ma l'uso che un pilota ne fa in base alle sue caratteristiche...e come tutti gli appassionati sanno questo è uno dei comandamenti del combattimento aereo.
@spidertube79 Come scusa?! Caccia da superiorita numerica?! Ciccio, ma sai cosa è un F/A-22 Raptor?! E' un caccia-bombardiere di quinta generazione da supremazia AEREA!! Non numerica, un F/A-22 Raptor puo' affrontare piu' bersagli aria-aria e aria-terra nello stesso tempo DA SOLO!
-Parecchi anni sulle spalle? Intendi il progetto o il caccia in sè?
-Come fai a dire che non è un caccia bombardiere di 5a generazione? Guarda che anche se lo definiscono un caccia da superiorità aerea può benissimo effettuare missioni di bombardamento(e anche meglio degli F-16 e degli F-15E).
@brixio836 Mi dispiace contraddirti, ma l'F/A-22 Raptor è un caccia-bombardiere stealth di quinta generazione, è vero che ha diversi anni di operativita' alle spalle, ma sai cosa sono gli upgrade e quanta manutenzione viene eseguita su di esso? E poi sulla carta l'Eurofighter Typhoon che sarebbe di generazione 4.5 ha prestazioni migliori dell'F-35 JSF in modo particolare nell'angolo di roll e beccheggio grazie alle alette canard anteriori e ala a delta, quindi prima informati, ciao
chiami risparmi miliardi di euro investiti in tecnologie militari (tra le altre cose imposti all'Italia senza coinvolgimento delle Camere) necessarie per che scopi?
La cifra di posti non credo sia superiore...anche se fosse l'industria bellica non è la soluzione alla mancanza di occupazione e sviluppo!!!
no non hai capito.. noi NECESSITIAMO di un aereo nuovo che vada a sostituire quelli vecchi che abbiamo.. questo progetto come ti ho già spiegato permetterà all'italia di essere in prima fila in europa! cosa vuol dire? molto lavoro per molte aziende ed entrate per lo stato che superano l'investimento iniziale! capit? io pago 10 e tra un paio di decadi ho 20 ;-)
se poi sei tra quelli che vorrebbe che l'italia dismettesse qualsiasi cosa che è militare.. beh.. allora non so che dirti..
è uno stupendo video da imbonitore , pagato dalla lobby di supporto! le meraviglie descritte potranno essere fatte solo in un ambiente controllato dagli USA , e quindi sotto loro comando! il costo sarà superiore ai 16Miliardi di $ da pagare direttamente al pentagono e l'industria italiana dovrà svenarsi per ottenere
lavoro in subcommessa dall'industria americana , quindi senza alcun ritorno tecnologico ! verremo totalmente colonizzati !
E ovvio che non decido io, io sono solo un contribuente che deve pagare per decisioni prese da altri. Ma non sono così stupido da accettare che le decisioni vengano prese su informazioni inadeguate, parziali e manipolate per non far capire la realtà a chi pur dovendo decidere non è attrezzato per valutarle. Sono domande che emergono da una lettura competente e opportunamente critica degli atti delle Commissioni Difesa!
l'F-35 sarà il programma che darà una svolta storica allo strumento difesa in italia. ci lancia nella quinta generazione al pari (anzi meglio) di molte grosse potenze.. risultando anche economicamente un affare per le molte imprese italiane che verranno coinvolte nella costruzione degli aerei e nella loro decennale manutenzione! senza poi contare che NECESSITIAMO di nuovi aerei.. perciò nn si può tornare indietro!
Certo, se i documenti in rete del Parlamento Italiano sono "faldoni sbagliati"......
Ma li ha mai letti oppure ha letto solo i documenti dei lobbisti L.M.?
PS: notizia recentissima, Olanda ( prevedeva 85 JSF ) ha deciso di rinviare di TRE anni la loro decisione se acquisire il JSF , come la Danimarca, per la inaffidabilità delle "figure di costo" prospettate da USA e per le difficoltà della crisi economica mondiale! Ma noi siamo più ricchi e più furbi, vero? certamente più megalomani.
Ulteriore PS:( da Defence Management ) "UK Minister for defence equipment and support Quentin Davies has refused to commit to the full purchase of the Joint Strike Fighters (JSF) and hinted that the life of the Harrier aircraft may have to be extended beyond 2018. "
peccato che questo aereo farà dismettere più di una linea di apparecchi tra cui amx, harrier e tornado .. con risparmi che alla lunga superano l'investimento che hai citato.. inoltre abbiamo necessità di un sostituto per questi aerei ormai a fine vita .. e l'F-35 è la risposta migliore che c'è sul mercato! tieni conto poi che l'unica linea di costruzione e manutenzione in europa sarà in italia!! 10.000 posti che citi sono probabilmente anche cifre ristrette..
è un programma iniziato da berlusconi ma controfirmato poi nel 2006 da prodi! indice della bontà dell'iniziativa... militarmente all'avanguarda! economicamente un'iniziativa positiva! una vittoria della politica estera italiana! insomma, una delle cose meglio fatte da questo paese nell'ultimo decennio!
piano piano, non ho fatto commenti di parte politica...so che è un programma di governo iniziato ancora un po' di anni fa e che ha visto coinvolti ATTIVAMENTE sia il governo di sx che quello di dx...
I'm in love. Bello, ma L'F22 resta una divinità <3
Hraptor 2 weeks ago
Che figata l'F35!!! peró se si pensa agli enormi costi..forse sarebbe meglio spenderli per l'istruzione quei soldi..tanto di guerre in vista non se ne parla perciò è assurdo spendere 11 miliardi di euro!!!! Monti svegliati cancella sta spesa folle se vuoi essere credibile!!
MrLucabrasi1985 2 weeks ago
@MrLucabrasi1985 guerre in vista non se ne parla? ma che dici? c'è appena stato un conflitto in Libia al quale l'Italia ha partecipato, ci sono tensioni in Siria e in Iran, la flotta italiana è impegnata nella lotta alla pirateria. Gli F35 non sono un lusso, sostituiscono i vecchi caccia ormai obsoleti, ogni singolo aereo costa sempre di più con il progresso tecnologico
armaduck2000 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Olivetti S.p.A. di Telecom Italia sul finire degli anni ottanta sviluppo un aereo a decollo verticale. Il progetto che era appetibile da varie forze aeree venne trafugato da dirigenti della ditta e venduto all'ex Unione Sovietica (i dirigenti tra qui una donne vennero arrestati per spionaggio, ma si sa in Italia...)
GioPersiani 2 weeks ago
dopo aver sviluppato un ottimo aereo verticale YAK-141 "Freestyle"... il progetto a sua volta fu ceduto agli Stati Uniti che costrui l'F-35 Lightning II" acquistati in 120 esemplari dall'Italia. xDDD
GioPersiani 2 weeks ago
Comment removed
GioPersiani 2 weeks ago
Mai vista una serie di commenti negativi più inutili e meno costruttivi di questi, avrei una risposta sensata per ognuno di loro, ma è inutile perderci tempo.
themaurosub 2 weeks ago
In Italia non abbiamo i soldi per montare dei pannelli solari e riabilitare zone rovinate, tuttavia abbiamo i soldi per dei costosissimi giocattoli che servono fondamentalmente a combattere delle guerre che l'Italia stessa NON vuole combattere. Non ci dicono forse che noi siamo perennemente in missione di pace? Supporto? E che supporto pacifista può dare un F35? Sganciare pannocchie stealth sulla testa degli indigeni?
Ma per favore...
Grievas123 2 weeks ago
@Grievas123 Beh non ha capacità di bombardiere quindi le pannocchie stealth già le puoi togliere dall'equazione
Hraptor 2 weeks ago
@Grievas123 quindi la tua proposta quale sarebbe? rimanere disarmati? e diventare non solo lo zimbello di tutti, ma subire qualsiasi minaccia da parte di paesi che possono tagliarci i viveri o danneggiarci impunemente. Poi gli f 55 non sono degli aerei in più, servono per sostituire i vecchi aerei, vogliamo farci ridere dietro?
armaduck2000 2 weeks ago
@armaduck2000 Fammi capire, perchè tu davvero credi nel valore della difesa di un paese? Scusa e da cosa dovremmo difenderci? Dai nostri simili?
Pensi davvero che se qualcuno ci volesse attaccare lo farebbe in modo diretto? L'Italia dipende al 100% da paesi esteri. Bloccandoci gasdotti e petrolio siamo fottuti, al massimo possiamo tirare aeroplanini di carta.
Poi a capire cosa dovrebbero venire a fare nel nostro paese, siamo nel 2000, non stiamo combattendo le guerre Puniche.
Grievas123 1 week ago
@Grievas123 la risposta te la sei data da solo, dipendiamo al 100% dai paesi esteri, potrebbero tagliarci i rifornimenti o ricattarci, ma con una portaerei italiana davanti alle loro coste forse ci penserebbero due volte
armaduck2000 1 week ago
@armaduck2000 Quindi invece di investire per raggiungere l'indipendenza energetica, secondo te è corretto spendere denaro per conservare la nostra totale dipendenza. Corretto no? Il tuo ragionamento non fa una piega
Grievas123 1 week ago
@Grievas123 l'indipendenza energetica non esiste..parliamo delle realtà..lo sapevi cosa diceva Theodore Roosevelt a proposito dei rapporti con gli altri paesi? presentarsi con la mano tesa, un sorriso smagliante, ma con un grosso bastone nell'altra mano. Senza un esercito in questo mondo non si disturbano nemmeno a guardarti mentre parli
armaduck2000 1 week ago
Comunque noi abbiamo bisogno come il pane della versione VTOL, e dico anche che è un aereo molto innovativo per quanto riguarda la versione VTOL, qualcosa di nuovo con concetti ripresi.
Cercate "How? The Deadly Question for the F-35 Joint Strike Fighter" se ne parla..su ausairpower....
Ad ogni modo sia F35 sia SU-35 sono nettamente inferiori a F22, Sukhoi PAK FA e Chengdu J-20...
Meglio la francia che si è fatto l'aereo in casa al 100% con ricadute di know how e di lavoro (100%) con il rafele
flyblu80 3 weeks ago
Con i russi l'italia ha costruito un ottimo aereo, quale? un aereo addestratore...Yakovlev Yak-130 o anche Aermacchi M-346, costruito in Italia, mentre con gli americani...Beh cosa ci resta? solo componenti....
flyblu80 3 weeks ago
siamo dentro a questo progetto, che è fallimentare riguardo ai costi, 115 milioni ad aereo e continuano ad aumentare. Eccezione fatta per il VTOL, per quanto riguarda F35A l'aereo è inferiore all'SU-35 russo....
Quando si parla di sthealth, occorre precisare..è sthealth alla banda X , ed ha un radar banda X. In un ipotetico scontro con SU-35, SU vedrebbe F35 perchè ha un radar X+L e con probabilità di abbatterlo., F35 non vedrebbe SU-35...
Era meglio far fare l'aereo ai Russi
flyblu80 3 weeks ago
io avrei dubbi sulla manutenzione che è superiore rispetto ad altri aerei.
Si può parlare di ricerca con la R grande, e quindi costi alti, quando si parla della versione VTOL.
F35 ha un sistema simile al russo YAK-141 infatti la locked ha comprato la documentazione tecnica russa. E' molto diverso dall'harrier, mentre il suo concorrente boing X-32 era uguale all'harrier per quanto riguarda il VTOL.
Racogliamo briciole, lo stato italiano ha tirato fuori US$1 billion per la ricerca e sviluppo
flyblu80 3 weeks ago
Inanzi tutto penso che per valutare un aereo leggere in internet non e` il massimo... Quindi per giudicare un progetto bisogna essere quanto meno piloti... Poi un aereo vuole dire occupazione avete sentito no? 10000 persone se nn vanno qua dove vanno alla Fiat che fugge dall'Italia...
Ed in ultima si sente sempre lamentarsi sul fatto che i ricercatori non trovano lavoro... questo aereo e` nuovo quindi va sviluppato... Trovato!
EnneAlex 1 month ago
....appunto..basta che gli iraniani si impegnino un po di piu' con i loro hackers, e faranno atterrare st'attrezzo sulle piste di teheran come hanno gia' fatto col drone...e gia' vedo il pilota dentro a smanettare infuriato mentre lo portano giu' e lui non puo' fare niente ! Ahaha ridicoli! Aridatece l'ici gratis !! Monti al rogo !
tittimalaki 1 month ago
1:27 come il drone che hanno preso gli iraniani
Stazzo82 1 month ago
bello l'ammasso di ferraglia, ma a che serve? Quali nemici dovrà combattere? Il suo costo ne giustifica l'esistenza? Ricordo che la violenza è il primo ed unico rifugio degli imbecilli.
kiriosomega
MrKiriosomega 1 month ago
@MrKiriosomega serve ad avere aerei nuovi, svecchiando un parco macchine degli anni 70...non si poteva andare oltre. Se fossero interamente costruiti in italia, beh (ricerca e sviluppo danno da lavorare, e danno qualche ricaduta tecnologica su altri campi) invece è costruito all'estero e solo il 20-30% ha ricadute di commesse in italia.
Ricordati che l'umts (cellulari) è una tecnica spread spectrum, internet (arpanet)...sono tutte cose derivate dal campo militare...
flyblu80 3 weeks ago
15 miliardi? Se si tratta di portare un po' di "democrazia" all'estero come fanno gli Stati Uniti perchè non privarci di nuovi caccia? "Pigghiate sta democrazia!!! BOOOOOOMMM" All'estero saranno entusiasti di ricevere un po' di "democrazia" nuova di zecca anche dall'Italia
mrzlcumrzlcu 1 month ago
@boia1998 ti confondi con F22 ;)
BARRETTCAL50 1 month ago
Non capisco perchè fare partnership e comprare aerei americani
invece di consolidare l'europa con progetti come l'eurofighter che sarebbero poi serviti negl'anni a sviluppare tecnologie e autonomia militare dell'EU.
Invece l'europa è riuscita a far salire il costo del Typhoon quasi all'irraggiungibile F-22(sia per prestazioni ma sopratutto perchè gli usa non lo venderanno mai ad altri paesi) il che è inaccettabile.
il typhoon ha nulla da invidiare all f-35 e non porta certo decisive migliorie.
marco432milano 1 month ago
Con quelle cifre ci compravano 200 cacciabombardieri russi di ultima generazione -__-
Radio986f 2 months ago 2
anzichè stare a sbavare su un video creato ad arte, voi andaste su google a informarvi un po su questo caccia, capirete che gli americani ci hanno consegnato una mxxxa da 15 miliardi di euro, che per la cronaca è metà manovra monti
milan736 2 months ago
il piu svsnzato aereo mai costruito è il jz 34t eagle!!!! macchina incredibile
lenrico75 2 months ago
Ma che cagata!!! invece di spendere soldi per far morire persone...cerchiamo di spenderli per evolverci...visto che ci reputiamo razza intelligente! Cretini fanatici!!!
NaturaImage 2 months ago
@NaturaImage : è un dato di fatto che la creatività umana dà il meglio di sè quando c'è da ammazzare la gente, specialmente in periodi di guerre...
per adesso, l'evoluzione tecnologica passa ancora per la maggior parte dal bellico
vava89lli 1 month ago
Bello il video, anche se non capisco la puntualizzazione della costruzione nella secondigliano di gomorra!!!
glucar82 2 months ago
E 20 miliardi per questi giocattolini!!
MrUltrapresident 2 months ago 2
Bel video, ma pessimo doppiatore!
losmemo86 2 months ago
This has been flagged as spam show
im an american piece of shit and what is this?
JesusoftheStealth 4 months ago
@boia1998 negativo... si sta amcora sviluppando anche se sono diversi i prototipi già costruiti... ovviamente si costruisce in america anche se molte parti di questo aereo sono prodotte in italia
brixio836 4 months ago
@acterHeli Ottimo! Grazie per la delucidazione ;)
brixio836 9 months ago
c'è un piccolo errore nel video: l'ugello motore è a geometria variabile come tanti altri aerei ma non è vettorizzabile (quando dice i ruota all'in su o giù). Quello di cui parla il giornalista è la procedura di decollo/atterraggio verticale degli F-35B.
Non si pensi quindi alla spinta vettoriale di F-22 o Su-35 o Mig-35
acterHeli 9 months ago
f-22 è veramente "tecnologicamente" più avanzato...ma non nel senso comune: è meglio parlare di vantaggio strutturale (geometrie), propulsivo e per le soluzioni stealth (le pellicole RAM applicate). Tecnologicamente, avverbio inteso nel senso di informaticamente e di capacità di networking warfare, l'F-35 è sicuramente più sviluppato: ricordate che i due progetti hanno un decennio di differenza!
Per il resto è sbagliato continuare più di tanto il raffronto: nascono da bisogni differenti!
acterHeli 9 months ago
L'Italia dovrebbe acquistarne 131 per sostituirne 180 tra Tornado ecc: questa era la notizia che avrebbe sconvolto l'umanità nel 2012?
costo del programma undici miliardi di € : meh! gli stessi soldi che ha speso il Venezuela per acquistare armi dalla Russia, adesso siamo più sicuri?
concessione unica per costruire in Piemonte l'unica linea di montaggio fuori dagli USA e garantire 10000 posti di lavoro in 40 fabbriche: non si poteva fare di peggio e gli altri che fanno guardano l'aereo che vola?
pierix27 9 months ago
@pierix27 se posso permettermi di correggerti sono 16 i miliardi di euro investiti dall'Italia per acquistarne appunto 131 esemplari
KillerGiors69 6 months ago
Non è vero che l'F-22 è più avanzato. Dal punto di vista dell'avionica e delle capacità di guerra elettronica è più avanzato l'F-35. Però il primo è il miglior caccia esistente. È la sua forza e allo stesso tempo il suo tallone d'Achille. Infatti il governo Usa ha deciso di interrompere la produzione di F-22 perché non sono flessibili come l'F35. Sono caccia per guerra aerea aperta "all'antica", mentre oggi servono caccia multiruolo per vari compiti in scenari come l'Afghanistan e l'Iraq.
Sirius21TW 10 months ago
This has been flagged as spam show
The TRUTH about the HORRIBLE AIRCRAFT!!! and it's MASSIVE cost overruns...
watch?v=UQB4W8C0rZI
watch?v=nh2Gnxa_fTw
I think the Canadian order should be canceled and we should go with Rafale F3 and/or F-15SE. For the money we are spend we could go with F-15SE for arctic intercepts and have Rafale or F/A-18E/F for multirole like use in Libya etc. We'd save a good 20% and end up with two BETTER and CHEAPER aircraft.
And you Italians are NUTS if you purchase this pile of dog shit...
justincgs 11 months ago
f 22 o f 35 ?
italianforce1 1 year ago
e da baterie antiaeree da 30 mm.Come se non bastasse,gli hackers cinesi entrarono senza grandi sforzi nel database del progetto,carpendo informazioni ritenute preziosissime per contrastare efficacemente le caratteristiche di "bassa visiblitá" dell'aereo.E,ciliegina sulla torta,i sei Paesi,tra cui l’Italia,che attualmente partecipano al Consorzio in qualità di Aderenti di II° e III° Livello,riceveranno degli F-35 con capacità “degradate” di navigazione e di acquisizione bersagli. Un vero affare!
betelgheuse 1 year ago
@betelgheuse pensavi che gli americani ti dessero un caccia di 5° generazione in grado di contrastarli? Sarebbe controproducente e stupido
ThisTheAviator 10 months ago
Un bellissimo bidone da 13 miliadi di euro.Qualitá di invisibilitá?Meglio dire di bassa visibilitá,o scarsa risposta radar,cosa fondamentalmente diversa,come fa riferimento l'Atto presentato dal governo alla 4 commissione Camera e Senato.Oltretutto lo vedono radar datatissimi e lo “sente” e lo triangola alla perfezione da terra, ad 800 km di distanza, il Kolchuga,sistema radar costruito dall'Ucraina.E che dire dei 3 F117 (aerei "invisibii") abbattuti in Serbia da missili SAM 3 GOA (continua)
betelgheuse 1 year ago
comunque l' F-22 è tecnologicamente molto più avanzato dell' F-35, tant'è vero che gli stati uniti d'america hanno proibito alla lockeed martin-boeing di esportarlo!
ReGinoPino2 1 year ago
@ReGinoPino2 no non è vero... il fatto che l'F-35 sia condiviso con altri (parzialmente) è proprio dovuto al fatto che è una macchina molto evoluta e servono tanti capitali.. senza contare che sono due macchine differenti.... una è un caccia puro.. l'altro un caccia-bombardiere.. con anche la versione VSTOL ..
brixio836 1 year ago 2
@brixio836 ti sbagli, è un dato di fatto che l'F22 sia più evoluto dell'F35 (anche se di poco)
ReGinoPino2 1 year ago
Comment removed
technodrive08 1 year ago
@ReGinoPino2 ma che dici! l'f35 è (seppur di poco) più innovativo dell'f22
Grievous95 9 months ago
@ReGinoPino2 si, l'F-22 è molto più avanzato, ma è costruito con il meglio del meglio, quindi, costa uno sproposito e gli usa hanno deciso che un aereo di compromesso condiviso con altri partner è una soluzione più accettabile.
BirrallaSpi 2 months ago
2:06 cè anche la bandiera dell'italia! lol
MrMatyou 1 year ago 6
@MrMatyou è il minimo... siamo il terzo contribuente del progetto dopo USa e UK !! :-D
brixio836 1 year ago 7
SU-47 e ho detto tutto
rogopost 1 year ago
SI VIVA L'F.35
scorpion2998 1 year ago
vincono i russi
watch?v=ei9oa5d2oNk
ICEGTN 1 year ago
@ICEGTN Il video a cui ti riferisci è solo un ammasso di cavolate, non c'è quasi niente di vero.
P.S. Col cavolo che vincono i russi.
deltadromeuss 1 year ago
russi e cinesi stannno provando a progettare insieme un caccia quasi come l f 22 che ha gia un programma chiuso140 e rotti aerei prodotti.... dopo ci sono solo i DRONI XD !! sono felice di essere dalla parte NATO eheheh... W l F 35 e l atto di FEDE a qui siamo chiamati
danieleriver 2 years ago 4
@danieleriver i russi hanno gia uno stealth e si chiama sukoi t 50....
HUGAFLAME313 1 year ago
Vacca bo!!!
Edoboss94 2 years ago
This has been flagged as spam show
Nothing new. Only a Yakovlev Yak-141 modernized.
redleocabral 2 years ago
Bel video, anche se si parla solo della versione B del Lightning, e poi i giornalisti(come al solito) non ci capiscono niente di aerei militari(ci sono parecchi errori, sia sulla storia che sul futuro impiego dell'F-35)
deltadromeuss 2 years ago
beh l' f22 raptor è molto meglio dell' f35 jsf ma primo costa troppo, anche per gli USA, secondo non lo condividerebbero mai con gli alleati.
spidertube79 2 years ago
non sono daccordo sul fatto che l'f22 sia migliore... ha già parecchi anni sulle spalle e non è un cacciabombardiere di quinta generazione.. ma un semplice caccia stealth di quatra generaione spinta.. l'f35 è indubbiamente il meglio che ci sarà nei cieli di questo pianete ;-)
brixio836 2 years ago
è anche vero che i due caccia hanno differenti ruoli, mentre come dici tu l'f35 è un cacciabobardiere multiruolo l'f22 è un caccia da superiorità numerica. Aerei diversi per scopi diversi, però è in uno scontro diretto tra i 2, cosiddetto dogfighting, l'f22 avrebbe senza ombra di dubbio la meglio. Il fatto che il congresso americano lo definisca strategico e non esportabile, a differenza dell'f 35 che è condiviso con altre nazioni, vorra dire qualcosa. Poi ognuno ha la sua opinione ..ciao
spidertube79 2 years ago
c'è anche da dire l'ultima volta che ho sentito dire dal pentagono che un aereo x era superiore ad un aereo y, sono stati clamorosamente smentiti XD vedasi F-15 contro Su-35 indiani.. in duelli simulati in india sono stati tutti abbattutti.. un bello smacco per l'usaf che ha dovuto rivedere un bel po' di cosette :) cmq una volta in linea sono sicuro che f35 e f22 verranno testati uno contro l'altro :-) sfida ai vertici! non vedo l'ora di vederli in azione!
brixio836 2 years ago
Mi pare di aver letto che gli f35, in simulazione contro i Super Hornet, siano stati tutti abbattuti. Sicuramente da quì a quando entreranno in produzione subiranno ancora migliorie.
Pero' se è vero che nel 2012 ci sarà la fine del mondo allora gli f35 ce li possiamo anche scordare. eheheh
spidertube79 2 years ago
ahahahaha!!
brixio836 2 years ago
Comment removed
deltadromeuss 2 years ago
Mai fidarsi delle simulazioni al computer...
dicevano(per così dire) anche che l'F-22 non avrebbe mai potuto venire battuto in un combattimento ravvicinato da un caccia che non fosse l'Eurofighter, invece un SuperHornet della Marina USA è riuscito a tenere un Raptor nel mirino per ben 3 secondi(che in guerra sarebbero più che sufficienti per abbatterlo con il cannone da 20 millimetri).
Non sto dicendo che sono inutli, dico solo che non vanno prese troppo sul serio.
deltadromeuss 2 years ago
@spidertube79
successe una cosa simile agli allora nuovissimi e tanto osannati f15. In una esercitazione congiunta USA-GB 2 f15 furono virtualmente abbattuti a cannonate(!!!) da due JAGUAR!!!! Non è l'aereo che vince ma l'uso che un pilota ne fa in base alle sue caratteristiche...e come tutti gli appassionati sanno questo è uno dei comandamenti del combattimento aereo.
HastaeMartis 1 year ago
Ho qualcosa da ridire in proposito:
1-ci mancherebbe che non venissero abbattuti, visto che i Flanker indiani sono una generazione avanti all'F-15;
2-con le limitazioni che gli erano imposte le avrebbe prese anche da un F-104(e in passato, in determinati contesti, è successo).
deltadromeuss 2 years ago
This has been flagged as spam show
@brixio836 Ho qualcosa da ridire in proposito:
1-ci mancherebbe che gli F-15 non venissero abbattuti, visto che i Flanker indiani sono una generazione avanti agli Eagle;
2-con le limitazioni che gli erano imposte le avrebbe prese anche da un F-104(e in passato, in determinati contesti, è pure successo);
3-i Flanker indiani sono dei Su-30MKI, non dei Su-35(che al momento sono ancora in fase sperimentale/pre-operativa in Russia).
deltadromeuss 1 year ago
@spidertube79 Come scusa?! Caccia da superiorita numerica?! Ciccio, ma sai cosa è un F/A-22 Raptor?! E' un caccia-bombardiere di quinta generazione da supremazia AEREA!! Non numerica, un F/A-22 Raptor puo' affrontare piu' bersagli aria-aria e aria-terra nello stesso tempo DA SOLO!
Ivanlap96 1 year ago
-Parecchi anni sulle spalle? Intendi il progetto o il caccia in sè?
-Come fai a dire che non è un caccia bombardiere di 5a generazione? Guarda che anche se lo definiscono un caccia da superiorità aerea può benissimo effettuare missioni di bombardamento(e anche meglio degli F-16 e degli F-15E).
deltadromeuss 2 years ago
@brixio836 Mi dispiace contraddirti, ma l'F/A-22 Raptor è un caccia-bombardiere stealth di quinta generazione, è vero che ha diversi anni di operativita' alle spalle, ma sai cosa sono gli upgrade e quanta manutenzione viene eseguita su di esso? E poi sulla carta l'Eurofighter Typhoon che sarebbe di generazione 4.5 ha prestazioni migliori dell'F-35 JSF in modo particolare nell'angolo di roll e beccheggio grazie alle alette canard anteriori e ala a delta, quindi prima informati, ciao
Ivanlap96 1 year ago
noo l'F-22lo condivideranno volentieri...quando avranno sviluppato e messo in produzione un caccia superiore all'F-22
pakyto2 2 years ago 3
eheheh ...beh quando avrà qualche anno o decennio alle spalle sicuramente sì!
spidertube79 2 years ago 2
chiami risparmi miliardi di euro investiti in tecnologie militari (tra le altre cose imposti all'Italia senza coinvolgimento delle Camere) necessarie per che scopi?
La cifra di posti non credo sia superiore...anche se fosse l'industria bellica non è la soluzione alla mancanza di occupazione e sviluppo!!!
elamericano85 2 years ago
no non hai capito.. noi NECESSITIAMO di un aereo nuovo che vada a sostituire quelli vecchi che abbiamo.. questo progetto come ti ho già spiegato permetterà all'italia di essere in prima fila in europa! cosa vuol dire? molto lavoro per molte aziende ed entrate per lo stato che superano l'investimento iniziale! capit? io pago 10 e tra un paio di decadi ho 20 ;-)
se poi sei tra quelli che vorrebbe che l'italia dismettesse qualsiasi cosa che è militare.. beh.. allora non so che dirti..
ciao
brixio836 2 years ago
è uno stupendo video da imbonitore , pagato dalla lobby di supporto! le meraviglie descritte potranno essere fatte solo in un ambiente controllato dagli USA , e quindi sotto loro comando! il costo sarà superiore ai 16Miliardi di $ da pagare direttamente al pentagono e l'industria italiana dovrà svenarsi per ottenere
lavoro in subcommessa dall'industria americana , quindi senza alcun ritorno tecnologico ! verremo totalmente colonizzati !
e Prodi non ha ottenuto nulla!
ebat58 2 years ago
ognuno è libero di pensare quel che vuole.. perfortuna sono altri a prendere le decisioni...
brixio836 2 years ago
E ovvio che non decido io, io sono solo un contribuente che deve pagare per decisioni prese da altri. Ma non sono così stupido da accettare che le decisioni vengano prese su informazioni inadeguate, parziali e manipolate per non far capire la realtà a chi pur dovendo decidere non è attrezzato per valutarle. Sono domande che emergono da una lettura competente e opportunamente critica degli atti delle Commissioni Difesa!
ebat58 2 years ago
probabilmente ha letto il faldone sbagliato ;-)
l'F-35 sarà il programma che darà una svolta storica allo strumento difesa in italia. ci lancia nella quinta generazione al pari (anzi meglio) di molte grosse potenze.. risultando anche economicamente un affare per le molte imprese italiane che verranno coinvolte nella costruzione degli aerei e nella loro decennale manutenzione! senza poi contare che NECESSITIAMO di nuovi aerei.. perciò nn si può tornare indietro!
brixio836 2 years ago
Certo, se i documenti in rete del Parlamento Italiano sono "faldoni sbagliati"......
Ma li ha mai letti oppure ha letto solo i documenti dei lobbisti L.M.?
PS: notizia recentissima, Olanda ( prevedeva 85 JSF ) ha deciso di rinviare di TRE anni la loro decisione se acquisire il JSF , come la Danimarca, per la inaffidabilità delle "figure di costo" prospettate da USA e per le difficoltà della crisi economica mondiale! Ma noi siamo più ricchi e più furbi, vero? certamente più megalomani.
ebat58 2 years ago
Ulteriore PS:( da Defence Management ) "UK Minister for defence equipment and support Quentin Davies has refused to commit to the full purchase of the Joint Strike Fighters (JSF) and hinted that the life of the Harrier aircraft may have to be extended beyond 2018. "
Vorranno dire qualcosa questi ripensamenti!
ebat58 2 years ago
peccato che questo aereo farà dismettere più di una linea di apparecchi tra cui amx, harrier e tornado .. con risparmi che alla lunga superano l'investimento che hai citato.. inoltre abbiamo necessità di un sostituto per questi aerei ormai a fine vita .. e l'F-35 è la risposta migliore che c'è sul mercato! tieni conto poi che l'unica linea di costruzione e manutenzione in europa sarà in italia!! 10.000 posti che citi sono probabilmente anche cifre ristrette..
brixio836 2 years ago
è un programma iniziato da berlusconi ma controfirmato poi nel 2006 da prodi! indice della bontà dell'iniziativa... militarmente all'avanguarda! economicamente un'iniziativa positiva! una vittoria della politica estera italiana! insomma, una delle cose meglio fatte da questo paese nell'ultimo decennio!
brixio836 2 years ago
piano piano, non ho fatto commenti di parte politica...so che è un programma di governo iniziato ancora un po' di anni fa e che ha visto coinvolti ATTIVAMENTE sia il governo di sx che quello di dx...
elamericano85 2 years ago
senza parole...naturalmente il governo italiano annoterà la piccola spesa (13 miliardi di euro) sotto la voce "apparecchiature x missioni di pace"?
10000 posti di lavoro, ma solo altamente qualificati!!!!
ma daiiii
elamericano85 2 years ago