Added: 4 years ago
From: TixXxu
Views: 230,533
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (97)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La théorie des cordes n'a rien à voir avec la religion.

    Les dimensions supplémentaires sont des dimensions infinitésimales de REPÉRAGE dans l'espace, pas des mondes parallèles ou autre.

    Passez au moins une licence de Physique avant d'essayer d'assimiler la théorie des cordes....

  • 10% DE SCIENCE , 90% de propagande nwo ! la théorie des ensembles relookée!

  • La théorie des cordes - comme toutes les théories scientifiques - peut être réfutée - falsifiée - contrairement aux pseudo-théories - religieuses par exemple - Elle reste en tout cas une belle tentative pour unifier la relativité générale et la physique quantique... L'univers harmonieux d'Einstein, déterministe, ordonné continu et celui plein de hasard et d'indéterminisme, voire le principe d'incertitude et discontinu de la physique quantique.

  • Comment removed

  • après tout on ne connais qu'un grain de sable sur terre proportionellement à l'univers donc en gros (rien^^) libre à tout le monde d'exprimer son imagination mais c'est quand même intrigant comme situation

  • vous savez la science n'est pas reservé aux AT ya pleind de scientifique croyant mais pas forcement croyant mais qui on du mal a croire au hazar meme si le hazard existe des scientifique comme hubert reeves n'y croit pas

  • faux le big bang rest encore a prouver nous avons quelque indice qui prouve qu'y a eu un bigbang mais on en est pas sur je connais des astrophysiciens qui emetent des théorie tout a fait différente

  • Plus j'avance dans mes recherches, plus je fais des decouvertes et plus je suis convaincu qu'il y'a "une force, un être " doué d'intelligence pour avoir coordonée tout çela si parfaitement, il ne peut en être autrement.

    A. Einstein

  • @roms059 mais aussi "Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle, ne peut selon moi changer cela ».

    :=D

  • @13vikingar13 zeitgeist,

  • @MrStayCoul

    OMG, ta dernière phrase, n'importe quoi. La science évolue et la religion recule ?! Mais où as-tu déniché cette déduction aussi parfaite ? (Tu noteras mon ton ironique). La science évolue, et confirme la plupart du temps la religion. Elle ne fait certes que l'expliquer, mais en observant toute cette structure et cet équilibre des choses, les scientifiques se mettent beaucoup à croire.

  • @scornouille La religion n'est rien d'autre que le produit du paradoxe de la causalite.

    Toutes consequences à sa cause. Puisque rien ne peut être la cause de tout===>RELIGION

  • La religion - simple sophisme - qui prend l'effet pour la cause.

  • @scornouille ça n'est pas la religion qui a permis de faire toutes ces découvertes...

    vous pourrez bien voir ce que vous voulez comme reponses dans la religion,elles n'en resteront pas moins non prouvées,et donc inutilisables :)

  • je trouve pas plus insensé l'existence de Dieu que la théorie du Big bang soit l’apparition de la matière et du temps à partir du néant s'organisant parfaitement avec harmonie.

  • @Nervantoss Juste comme ça, y'a pas lieu de trouver l'existence de dieu plus ou moins insensée que le Big bang.. Faut savoir qu'on a les PREUVES que le big bang s'est vraiment produit. A l'heure actuelle, il ne s'agit plus d'y croire ou de ne plus y croire; c'est un fait. Le mystère maintenant en effet, c'est ce qui a précédé le big bang, mais comme toujours la science avance, et avec elle, le recul de la religion

  • C'est pour toi Maxime, je ne vois en aucun cas un lien solide entre la théorie des cordes et l’existence de l'univers et même si c'était le cas ça reste une théorie une théorie rien qu'une théorie. Les théories de la physique déterministe ou moderne ne représentent qu'une convention sur la quelle on est d'accord ou pas afin d'expliquer certains phénomènes auxquels on a fait attention. Je défis qui que se soit pour me démontrer par X=Y que dieu n'existe pas. Tu dis pk et je te dis pk pas?

  • @djamgu c n'est pas une théorie puisque cela a été démontré par 2 physiciens en 1984 leur calcul ont prouvé qu'il n'y avait aucune anomalie entre le lien des différentes forces de l'univers la gravitation l'énergie la masse etc... sont liés car les cordes composent les quarks ce n'est plus une théorie (maintenant allez savoir si y a encore quelque chose de plus petit ^^')

  • je crois à la science car je suis un scientifique mais cela ne veux en aucun cas dire que je n'ai pas le droit de faire le lien entre des phénomènes physiques observé par l'homme que je suis et ma religion et jusqu'à maintenant je n'ai trouvé aucun paradoxe ni de contradiction entre la physique des choses et ma religion. Sachant que je n'ai pas pris cette religion comme point de départ. Je donne encore un autre exp Estein n'a pas pris la religion comme point de départ!!

  • au moins ils cherchent! pas comme les muzz

  • faut arrêter avec les délires de spiritualité dans la science ou je sais pas quoi... vos racontars déistes c'est pour le dimanche dans votre coin, ça n'a rien à faire dans la recherche scientifique.

  • ce qu'il manque à l'homme.. c'est la volonté de ne pas s'approprié ce qu'il pense.

  • @balamk2r le but des théories des cordes n a pas pour but de montrer qu elle existe.

    Ca n'aurait aucun intérêt. C'est comme dire que comme tu vis, tu es vivant ...

    Le but est de trouver une théorie qui regroupe tout un ensemble de théories justes mais qui ne sont pas d accord entre elle (infiniment grand et infiniment petit ont leurs propres théories qui dans le domaine de l'autre n est pas dutout applicable).

  • @dadsa5 se xa la question on n'a po l'inteligence pour comprendre comme celle du nean dont les scientifique disent que xa depasse largement notre inteligence

  • l n'y a pas de place pour Dieu dans la théorie des cordes.Ces cordes se trouve dans une autre dimension où tout n'est qu'information,et qui est à l'origine de l'existence meme de la matière...Ces cordes était là avant le big bang elles ont crée notre univers... Alors Dieu aurait crée les cordes?

    Non. Les cordes se suffisent à elles meme. Elles régissent la nature meme de leur propre existence. C'est l'information ultime...La réponse à toutes vos Croyances!

    Scientifiquement :-))

  • la teorie des cord peut être possible en tou cas au dela des atomes ya d'autre matieres j'en suis sur mais cela de deforme en rien le bigbang

  • Une fourmis ne voit surement pas les choses comme nous les voyons. Elles ne voient pas les arbres comme nous les voyons. Elles ne voient pas le ciel comme nous. Et l'univers AH, elles ignorent complètement son existance. Leurs théories (admettons qu'elles en font) se limiteraient au ciel, les nuages.. L'univers est grand, trop grand pour nos yeux; trop grand pour notre conscience; c'est l'infini. Les plantes ont leurs donnent de l'eau et les soignent, nous sommes Dieu pour elles. mais c'est faux

  • Un jour un homme dit ceci : Pour explorer des problèmes humains très complexes, il faut une liberté dès le début. Si vous ne l'avez pas, vous êtes comme un animal attaché à un poteau, qui ne peut pas aller plus loin que ce que lui permet sa longe. C'est ce qui arrive toujours. Nous avons des concepts, des formules, des croyances ou des expériencent qui nous lient comme une corde, et c'est par leur moyen que nous essayons d'observer, de regarder autour de nous, ce qui nous empêche naturellement..

  • ses vrais moi je sais

  • Reportage très intéressant, mais beaucoup d'erreurs...

    Le théorie selon laquelle il existe d'autres "dimension" est vielle comme le monde, les noms sont simplement différents, les sciences redécouvre simplement des Faits et Théories jusqu'ici écarté par ces mêmes sciences. Paracelse, Platon, Pythagore savait tout ça bien avant, voyez l'Aether. Seulement ont été pris pour des fou, soit par l'orgueil et "l'inquisition scientifiques" qui ne pouvaient comprendre soit par l'Inquisition de l'Église"

  • @anarchy94seb

    La bêtise aussi comme disait Einstein... Elle est infinie.

  • C'est dur à accepter mais pourquoi pas

  • Dieu s'en bat l'oeuf (cosmique) !!!

    On s'est émancipé de ses enseignements et c'est très bien !!!

    D'ailleurs, qui te dit qu'il ne s'est pas émancipé celui là ausii ??!!

  • cette theorie prouve lexistence d'un dieu

  • @azertymoiazerty se commentaire prouve lexistence de lignorance

  • difficile a comprendre pour le coup, d'après ce que j'en est tiré, la dimension serait en quelque sorte de voir un objet de l'univers sous differents angles? Un peu comme l'exemple qui a été illustré avec le lampadaire vu par l'homme et la fourmie.

    Quelqu'un pourrait m'éclairer?

  • Vous ne pouvez pas comprendre car le cerveau n'admet pas de sens a une quatrième dimension .

  • pas pu finir de regarder avec cette voix x_x

  • perso je suis sure qu'il ya une 4ème dimension spirituellement parlant, alors ça m'étonne pas tout ça lol et pas besoin de faire mat sup ou physique quantique .... et j'ai compris la théorie des cordes avec bac moins 7 ...

  • je crois que je vais réessayer de piger... ^^

    ça m'a lair vachement intéressant et sa me nike de ien capter :( mas maintenant peut etre kan je vai réessayer sa va marcher!! =P

  • cette théorie arrangerait bien des physiciens mais elle n'entre pas en corrélation avec la théorie du big-bang... Soit l'une soit l'autre à vous de choisir,

    il reste les écrits de la religion pour les ignorants.

  • Quand on parle de cordes on pense sur leur commencement. Leur commencement a son début dans un autre monde. Le super monde d'energie pure, nette et parfait. Notre cervau fonctionne comme un recipient qui filtre les differentes fréquences qui donneront origine à les personalités. On est ici et lá au même temps. On reflète aussi la condition astrale de cette personalité. Dans une bande de fréquence négative on reflétera l'energie négative dans notre vie.

  • On peut se pendre avec la théorie des cordes?

  • très impressionné par cet exploit infiniment réussi, je ne peux que féliciter celles ou ceux qui ont brillé tout le long de cette performance, qui a vaincu l' hyper-compliqué en transformant l'énergie grise en ce produit hyper-élégant venant affecté la matière inerte dans ses profondeurs les plus inaccessibles.

  • émerveillé par cet exploit infini de la réflexion, je demeure en permanence, écouter et contempler le travail de cette particule grise en exercice, cette serie de vidéo sur la théorie des cordes, est exeptionnelle et explique parfaitement cette théorie physique très abstraite, bravo pour le ou les réalisateurs.

  • Pourquoi chacun pense avoir absolument raison ? ''L'islam le dit donc c'est vraie , j'ai raison, ma religion a raison et je suis le meilleur. '' Un raisonnement pitoyable, arrêtez de penser selon VOUS. Cela s'appele de l'égocentrie, l'univers tourne autour de vous et vous avez toujours raison.

    ESSAYEZ d'être ouvert et de comprendre le raisonnement d'autrui et des phénomènes qui vous entourent en vous dissociant de toutes convictions et autres qui nuit à votre réflexion. SOYEZ NEUTRE

  • @maximetd L'homme n'est pas le centre de l'univers, mais l'univers le centre de l'homme...

  • @maximetd pour ceux qui disent que je ne suis pas neutre...vous avez raison ! La neutralité est presque impossible a atteindre selon moi, on peut seulement essayer de l,être ! Je le sais très bien que c'est facile a énoncer, on fait du mieux qu'on peut.......on plutôt on essaye ! hehe

  • @maximetd Pauvre idiot, tu es un être vivant doté d'un intellect, donc par définition un sujet pensant, et pas une neutralité!! En tant que sujet, tu ne peux pas être autre chose que subjectif, c'est ta nature même! Même la soit disante neutralité est subjective, car elle découle d'un choix personnel et donc d'une vision subjective des choses. La seule neutralité qui soit est diplomatique ou physique (un Ph neutre). Alors soit subjectif, ou enlève toi le cerveau et soit neutre,comme une plante.

  • @orion6723 Bien dit. Ceci dit, même si on peut pas ne pas être subjectif, ça n'empeche pas qu'on peut se rapprocher de l'objectivité. Donc prendre conscience qu'on sera toujours subjectif c'est bien, être le moins possible c'est mieux.

  • Bonjours

    Il faut savoir prendre du recule sur les religions... Le Corant comme la Bible ou toute autre livre comme aussi le Thora, racontant le passé de l'homme sur terre mais ne son que des compte déformant une réalité. Une sorte de poésie pour cammouflé de nombreux secret. Aucun n'est complétement débile d'autant plus qu'il raconte la meme chose!

    D'accord avec vous "madgix666" si seulement le respect été apris a l'école....

  • La théorie des cordes, comme toute autre théorie physique, est là pour trouver le "comment", et non le "pourquoi".

    La Bilble, et plus tard le Coran , essayent de déterminer non pas le "comment", mais le "pourquoi". Le sens même de notre existence. Le but de notre vie. Et cela ne s'appelle pas de la physique, mais de la philosophie.

    Voilà: ce sont les deux aspects de la réalité : réalité physique, le "comment" et psycho/philosophique, le "pourquoi" !

  • @messager3000

    Désolé... La bible, le coran etc., ce n'est pas de philosophie... Mais de la religion... Et si c'est aussi de la littérature ils doivent être mis dans la catégorie SF

  • @bcp98uchw "La science [...] nous a promis la vérité, ou au moins la connaissance des relations accessibles à notre intelligence; elle ne nous a jamais promis ni la paix ni le bonheur. Souverainement indifférente à nos sentiments, elle n'entend pas nos lamentations et rien ne pourrait ramener les illusions qu'elle a fait fuir."

    Gustave Le Bon, "Psychologie des foules", 1895. Comme quoi on ne saurait se passer de religion !

  • Je trouve un peu dommage que la vidéo survole complètement la théorie pour la vulgariser, ce qui est, dans un sens intéressant de la rendre accessible au plus grand nombre (en effet, "comprendre" la théorie des cordes n'est vraiment pas à portée de main), mais on peut également se demander à quels fins.

    Il aurait été intéressant de rentrer dans quelques règles de physiques quantiques, mais ce point de vu n'engage que moi :)

  • y a qu'Arté pour nous proposer ce genre de super emission instructive!! merci beaucoups!

  • Ben moi nn plus j'ai rien comprids

  • toute les théories sur l'univers changent avec le temps, une théorie est vrai jusque preuve du contraire,nous ne savons rien de l'univers.

  • @domchimic

    N'exagérez pas..! Nous en savons tout de même un peu plus que ceux qui croyaient que le soleil était une lampe et la lune une lanterne.

  • C'est en manipulant convenablement les ions qui gouvernent notre réflexion, qu'on converge vers une intelligence contrôlée, qui nous permet d'accéder à des théories mathématiques prédictives de nouveaux modèles physiques, satisfaisant l'expérience, cette vidéo explique et soutient la théorie des cordes, mais le public qui est linéairement aligné sur le concret, réclame la projection et l'application.

  • Moi jpréfère un bon ptit Macdo de temps en temps !

  • Il ne faut pas confondre entre croyance et savoir, supposition et fait avéré, expérience et théorie. La physique est la science du réel, personne n'aurait en principe le droit d'avancer des informations non vérifiées ! La physique est la science du conscensus, pas de la théorie contestée.

  • C'est toujours plus crédible que l'existence d'un Dieu

  • etes vous physicien ?

  • di pa sa ici sa peu choker les croyants

    moi g rien pigé a la theorie jdoi etre vremen con :s

  • @yenda12 Le concept de dieu est relative,tout dans l'univers à un but,la théorie selon laquelle tout est le fruit du hasard est totalement stupide ,Dieu n'est peut être pas un grand barbue avec une voix tonitruante ,dieu peut très bien être se qui maintient le tout dans l'univers,la spiritualité à toute sa place sans la science et je dirais même que c'est obligatoire.

  • @gardian47300 Alors là, j'applaudis.Voila quelqu'un qui sait penser

    BRAVO

  • @gardian47300 Faut cependant pas aller jusqu'à doter ce "dieu" d'une conscience..Nous parlons ici d'équations mathématiques.....ça n'a rien à voir avec la conception déiste qui stipule la présence d'un dieu omnipotent et omniscient.....

    Les lois de la nature ne sont pas aux ordres d'un dieu qui les manipule comme bon lui semble....

  • @yenda12 Il doit être vraiment fort celui qui a construis l'univers

  • @eziosk8 Dieu, Oui

  • @yass969

    dieu mon oeil..! Et pourquoi le diable pendent que vous y êtes?

  • @yenda12

    Sincèrement

    n'importe quel personne de bonne foi ne cherchant pas a se voiler la face pour x raison reconnaitra par cette vidéo (a voir entièrement) comme par plein d'autres vidéos du genre que seul un esprit pensant et supérieur est capable d'agencer un univers aussi parfaitement nul d'entre nous ne peut accepter qu'un système par exemple un machine aussi petite quelle soit puisse se former toute seul alors que penser de l'univers et ses secret ??!! car nous en savons que très peu

  • @wallas93800

    Une machine à était conçut pour un objectif, pas l'univers (ou alors nous ne le connaissons pas)...

    C'est la différence fondamentale que tout les croyant en l'harmonie divine semble oublier.

    L'univers n'est pas si différent du chaos provoquer par une énorme explosion. Même si le tout est chaotique tout les débris on suivit des lois d'échange énergétique très précise, comme l'univers. Mais pourtant, si l'explosion est d'origine naturelle, personne n'a dut intervenir.

  • @yenda12 Ah Et tout est la par hazard ? La science = Comment . La religion = Pourquoi Allah swt a cree la vie et la mort , Et grace a la science on comprends chaque jour un peu mieu comment il a fait . Mais le pourquoi c soit tu croit soit tu ne croit pas ... Tout est dans le Qur' an , Le Pourquoi Et Le Comment . Si tu est intelligent tu reflechira a ce que je vient de dire . Einstein > « il est impossible de croire à une science sans religion. » .

    May Allah guide us All to Heaven .

  • peut etre aussi que les autres dimension se trouvent des les trou noires?!

  • non, selon la théorie des cordes les autres dimensions sont là,  mais on ne peut pas les voir. Ca ne veut pas dire qu'on est dans X-Files non plus car elles sont minuscules, dans une échelle largement inférieure aux atomes.

  • cela me parrait logique.

  • xD c koi c dimention

  • c'est comme the matrix ; )

  • lol g rien compri

  • looooooooool ahaah

    moi j'assaie d comprendre hehe

  • évidemment, tout cela reste à prouver, démontrer, etc...

    Mais sachons nous ouvrir aux découvertes car nous ne savons rien de l'univers et celui-ci risque de nous réserver des surprises qui pourraient faire s'effondrer toutes nos certitudes.

    Reste à savoir si la communauté scientifique saura franchir le pas. On ne peut miser que sur l'avenir.

  • Oui, et perso, je prefererait que l'univers nous prepare une grosse surprise, qui nous tombera dessus dans l'avenir, et mettre en cause toutes nos theorie, que de s'eteindre en ne sachant rien ...

  • en 15 ciecl si tu parlé duportable il te disent tu es fou

  • le vide peux etre separe en deux parti matiere et anti matiere et s'il on metrise se phenomene on doit pouvoir se teleporte dans l'espace sans la notion detemp

  • dimension suplémentaire ? est ce que nos connaissances actuelle et la théorie de 4 dimentions seraient remises en question ?

  • Sa me semble évident... sa serait même un pont entre deux théories très différentes à la base, entre la physique quantique et la relativité générale, l'infiniment petit et l'infiniment grand.

  • comme thé au riz, c'est quand il pleut des cordes qu'on l'apprécie le mieux

  • c'est comme the matrix ; )

  • belle vidéo !

    elle est claire et simple à piger. Si j'ai bien compris, cette théorie donnerait une compréhension quasi complète sur notre univers. Mais y a-t-il des expérimentations possibles pour conforter cette théorie ?

  • ça existe ou pas?

  • C'est une théorie Seher020 ! Réel, irréel, on n'en est pas sûr ! Il faut prouver par expérimentation pour affirmer ou infirmer cette théorie.

  • tu ne peux pas affirmer une théorie par l'expérimentation, seulement ne pas la contredire ou l'"étayer".

  • pas mal comme théorie. si jamais, et cela serait logique puisque tu as publié cette vidéo, les théories dimensionnelles t'intéressent, je te conseille vivement (et plus encore!) de regarder mes 2 vidéos sur la théorie de Planck!

    elle est révolutionnaire, bien qu'improuvable...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more