@accuruneide Complimenti ! con la tua opinione motivata hai dato un contributo determinante alla ricerca di una verità, ...Eh già,la filosofia pone delle problematiche su tutto,vuole andare alla radice dei problemi stessi e persegue la pluralità di pensiero per arrivarci, ovvero l'esatto contrario della tv..per questo di questi tempi in Italia da così tanto fastidio ......meglio sorbirci il punto di vista di leccaculi prezzolati che si insultano,come dice il buon Cacciari,discutendo di cazzate
@andy969 invece di riempire lo schermo con le tue parole ed i tuoi concetti da cavia, riprendi in mano la grammatica delle elementari e controla la differenza tra la terza persona singolare del verbo dare, le preposizioni semplici ed i complementi vari, ne ricaverai che sei messo malissimo. Il DA' che volevi utilizzare te va con l'accento. Quando ti sarai rimesso in pari col gli studenti di terza elementare allora potrai tornare a scrivermi. Nel frattempo ubriacati di TV, tu puoi farlo.
@accuruneide ahahahaha....siamo un po' a corto di argomenti ? Dopo le tue opinioni brillantemente motivate disquisisci pure su un accento....grazie di esistere...sei ma una fucina di post illuminanti ! Il mondo non ha bisogno di buoni filosofi e buoni politici ma delle tue lezioni di grammatica che migliorano la qualità della vita delle comunità e aprono nuove strade verso il futuro dell'umanità ! P.S. controla si scrive con due elle....
@andy969 se questi laureati in filosofia sono filosofi allora stammi bene. Io la laurea me la sono presa in storia e della filosofia contemporanea me ne sbatto, come se ne sono sbattuti il Papini, il Braudel ecc. Un errore di battitura doppia non si paragona all'ignoranza tua, dai, non pisciare fuori dal vaso, fa il bravo. T'ho pizzicato ed hai storto il muso, ciao filoZofo.
@accuruneide hai poche idee ma confuse.Papini parlava di morte e RESURREZIONE della filosofia.La filosofia moriva come sistema ma tornava a vivere come progetto e disprezzava la gente come te che si vanta di avere una cultura accademica.La ricerca storica di Braudel(che al tuo contrario cercava contatti tra le varie ricerche) e il pensiero debole di Vattimo hanno principi comuni : il confronto e la pluralità delle fonti e delle opinioni come continua messa in discussione delle certezze.
@andy969 nulità che altor non sei, le tue ridicole dissertazioni sul Braudel ed il Papini hanno tutto l'aspetto del peggior dogmatico, in altre parole o te li hanno raccontati o ti sei letto le interpretazioni ma non li hai letti, ne sono persuaso. Altrimenti saresti stato bene alla larga dal problema metodologico che dimostri di non conoscere nella maniera più assoluta. Sparisci zanzara! D'ora in poi non permetterò a me stesso di scendere così in basso con un plebeo dogmatico illuso come te.
@andy969 per completezza: trovo sia risibile cercare di ridicolizzare i risultati accademici tentando di ostentare una maniera capziosa. E' un'arte in uso ai sofisti, riscuote scarsi successi e getta discredito sull'accusa, non certo sull'oggetto dell'accusa. Sei ammantato di falso perbenismo, un manieroso di quelli che si compiacciono nel criticare a prescindere, proprio come i sofisti. Ma con me caschi male, sei destinato a rimaner ein equilibrio. Rosica pure, te saluto sciattò!
@accuruneide ahiahiahi,gia' isterico per così poco ? Fatti una sana camomillina e vedrai che il mondo ti sorriderà ! Tante parole vuote e tutta questa smania di etichette senza minimamente entrare nel merito della questione,quanti pregiudizi..non mi sarai mica anche un pò razzista ? Braudel ne sarebbe dispiaciuto.Accusi di dogmatismo e di sofismo chi cita il confronto e la pluralità delle fonti per mettere in discussione le certezze ?Colgo un'impreparazione disarmante.
@accuruneide Lo so che non è facile ma sforzati di esprimere almeno un'opinione motivata....ah......visto che sei un maniaco della grammatica ti rendo noto che Braudel e Papini non si scrivono con l'articolo perchè sono contemporanei....lo insegnano in terza elementare.
non capisco ma berlusconi è accusato di prostituzione minorile non di adulterio, di che parla belpietro? e poi ha ragione cacciari bastaaaa parlare di queste cose...decideranno i giudici, l'italia ha altri problemi ufff
la faccenda di Clinton è completamente diversa da quella di B. Poi cè da tenere conto che la Lewinski era maggiorenne e anche che Clinton fu in un certo modo perdonato,ma per qualche mese si cagò addosso dalla paura. Belptetro comunque è molto ignorante,presuntuoso e arrogante,un giornalista da Gazzetta di Trepalle
adesso berlusconi vuole completare la complicità con la mafia limitando le intercettazioni..una manovra assurda che serve solo a garantire impunità ai criminali che ammazzano la gente onesta,che chiedono tangenti,che inquinano l'ambiente provocando tumori,berlusconi vuole favorire tutti questi criminali limitando le intercettazioni gettando l'italia nella merda...sto cesso del berlusca che si scopa le sue puttane e le mette in parlamento e regione stipendiate da noi..che merda...che schifo...
mamma che mi sta sulle palle....antipatico all'ennesima potenza....ma fosse solo quello....giornalista ..bah....ho i dubbi.....è vero che silvio lo paga.......ma deontologia
professionale.? non penso che ne ha mai sentito parlare....uno che parla e scrive così...è ottimo il suo giornale per incartare il pesce avariato....dice cazzate dalla mattina alla sera...ma va a cagare...
Meno male che sto pirla si diverte perché l'Italia no. Il problema non è che Cacciari si è svegliato male, ma che tu ti svegli ancora alla mattina! Pure accantonando puttanopoli se il pedo-pornonano dovrebbe essere giudicato per le BALLE sarebbe pure peggio che se si fosse inculato dei bambini! Quindi in entrambi i casi sarebbe silurato. Segaiolo servo di troiopoli
Belpietro andrebbe preso a schiaffoni e a boccatoni. Sto pezzo di merda si è pure inventato un finto attentato per creare timore nel paese, classico dei regimi.
Belpietro non ammette mai di aver sbagliato nemmeno di fronte all'ammissione del conduttore di aver chiamato Cacciari per parlare di scuola; che fenomeno! se questo ti investe sulle strisce pedonali ti dice che ti ci sei buttato sopra tu.............
questo edicolante (con tantissimo rispetto per la categoria), lo vedi solo a trasmissioni dove rischia poco. Intendo dire che se affrontasse con questi suoi modi un dibattito in piazza a quest'ora anche la madre avrebbe difficoltà a riconoscerlo.
a me beruskoni truffolo fa orrore. Non l'ho mai votato e mai lo voterò.
Ma vorrei evidenziare il fatto che l'opposizione in Italia non esiste,è ridicola o delinquenziale. Anche Cacciari ( grande luminare illuminato filosofi ) che si occupa delle lenzuola del lettone di Putin del nano del cialis... ma che vergogna... ma chissenefrega! ma andate a guardare al passato del nano truffolo!
Caro imbarcalibero, la mia capacita' di giudicare ritengo sia almeno pari alla tua. So perfettamente di cosa si sta parlando anche se non so chi si sia dimesso, in quali paesi civili e per quali cose molto minori ma forse tu lo sai. La presunzione di certa sinistra di cui parlo e' quella di chi, come te, pensa che "e' evidente la verita' e ridicolo parlarne". A me sembra che la verita' non sia proprio cosi' evidente ma forse tu hai fonti diverse dalle mie.
Belpietro e' uno dei giornalisti piu' lucidi e coerenti nel nostro Paese. Peccato che, come si suol dire, la verita' faccia male ad alcuni: il retaggio della "superiorita' culturale" di certa sinistra abituata a credere di avere la verita' in tasca non e' affatto tramontato. E allora ci si arrampica sugli specchi come il buon Cacciari. Un saluto a tutti.
ma come fai a dire certe cose? hai una tua capacità di giudicare? sai di cosa si sta parlando? sei in grado di capire che per cose molto minori in tutti gli altri paesi civili ci si dimette? Questi sono dati di fatto. Di quale presunzione di superiorità di certa sinistra parli? di quali specchi ? è evidente la verità e ridicolo parlarne . Siete cosi' drogati dall'immagine scintillante del padrone da non accorgervi dell'evidenza di certi comportamenti sbagliati? Vergogna!
@ofpeter No, caro ofpeter, quelli sono i tuoi amichetti di sinistra che insultano Berlusconi nel piano personale, mettendo di mezzo le cene con le sue amiche, i suoi conoscenti etc.
tu sei entrambe le cose mi pare di capire....e sei come lui,,,,attacchi (cerchi) sul piano personale....argomentazioni ZERO !!! dov'è l'attentatore di Belpietro ???
@ofpeter Ma stai zitto ignorante ma chi sei. Ma cosa vuoi interpretare che nn sarai nemmeno capace di interpretar te stesso. Nella parola "pirla" c'è racchiuso tutta l' argomentazione possibile immaginabile su Massimo Cacciari.
@ofpeter Ma non dire delle scemenze e cerca di avere un minimo di pudore riscoprendo il piacere del silenio invece di dire idiozie tramite questi commenti sgangerati degni di un gibbone ubriaco. Cerca di ragionare con la tua testa sempre che al posto del cervello tu non abbia la sabbia del gatto. Ritrova un minimo di capacità di ragionamento visto che non capisci neanche le cose piu' elementari.
il problema non è di chi si porta a letto oppure no... è che nega di averlo fatto, che ha giurato sui suoi figli che non l'ha fatto, che ha partecipato a un family-day, che per giustificare certe amicizie (Noemi) ha raccontato un sacco di balle PROVATISSIME.
Questo perché al sig. Berlusconi non si può nè si deve imputare nulla
Non gli si rimprovera tanto un problema morale, ma una serie di menzogne e il fatto che - come dice la moglie - è mal consigliato da lacchè e forse "malato"
in realtà ha fatto di peggio: in cambio di sesso concedeva incarichi politici, è questo lo scandalo quasi sempre dimenticato. La D'Addario era stata candidata! Non è solo una questione di corna. E quando barattava la partecipazione di alcune attrici in una fiction con Saccà? lui voleva far avanzare la zoccola di un senatore che in cambio doveva far mancare l'appoggio al governo Prodi.
3)se qst uomo frequenta persone come tarantini, possiamo veramente fidarci di lui???
4)(giudizio opinabile) un uomo ke organizza festini cn ragazzine e kissà quanta altra roba, magnaccia e gentaglia in casa, avvalendosi della sua posizione e dei suoi soldi...bhe a me fa SKIFO
1) metto seriamente in dubbio l'efficienza di un uomo politico che fa festini di quel tipo, e che di conseguenza deve anke far fronte a gravi problemi familiari
2) ho poi il dubbio che a quelle signorine possa essere affidata qualke poltrona , e così i miei soldi potrebbero finire nelle taske di alcune signorine facili
Ci importa che introduca prostutute potenziali spie ricattatrici reclutate da trafficanti di donne e droga,in sedi che sono la 4residenza si privata del Presidente del Consiglio,ma in quanto tale anche sede istituzionale,e ci preoccupa che menta
ahahah! ma com'è possibile che questi berlusconiani nel giro di 5 minuti ricorrono agli attacchi personali?
9Ulysse 1 month ago
Belpietro Sapientone con prepotenza..seminatore si zizzania..prova ad essere serio per 3 secondi almeno..
MrTarcisio43 3 months ago 2
belpietro, feltri & sallusti: simpatia a gogò
1994RapLover 4 months ago
vattimo, cacciari e pupazzi vari, tutte merdacce
accuruneide 4 months ago
@accuruneide Complimenti ! con la tua opinione motivata hai dato un contributo determinante alla ricerca di una verità, ...Eh già,la filosofia pone delle problematiche su tutto,vuole andare alla radice dei problemi stessi e persegue la pluralità di pensiero per arrivarci, ovvero l'esatto contrario della tv..per questo di questi tempi in Italia da così tanto fastidio ......meglio sorbirci il punto di vista di leccaculi prezzolati che si insultano,come dice il buon Cacciari,discutendo di cazzate
andy969 4 months ago
@andy969 invece di riempire lo schermo con le tue parole ed i tuoi concetti da cavia, riprendi in mano la grammatica delle elementari e controla la differenza tra la terza persona singolare del verbo dare, le preposizioni semplici ed i complementi vari, ne ricaverai che sei messo malissimo. Il DA' che volevi utilizzare te va con l'accento. Quando ti sarai rimesso in pari col gli studenti di terza elementare allora potrai tornare a scrivermi. Nel frattempo ubriacati di TV, tu puoi farlo.
accuruneide 4 months ago
@accuruneide ahahahaha....siamo un po' a corto di argomenti ? Dopo le tue opinioni brillantemente motivate disquisisci pure su un accento....grazie di esistere...sei ma una fucina di post illuminanti ! Il mondo non ha bisogno di buoni filosofi e buoni politici ma delle tue lezioni di grammatica che migliorano la qualità della vita delle comunità e aprono nuove strade verso il futuro dell'umanità ! P.S. controla si scrive con due elle....
andy969 4 months ago
@andy969 se questi laureati in filosofia sono filosofi allora stammi bene. Io la laurea me la sono presa in storia e della filosofia contemporanea me ne sbatto, come se ne sono sbattuti il Papini, il Braudel ecc. Un errore di battitura doppia non si paragona all'ignoranza tua, dai, non pisciare fuori dal vaso, fa il bravo. T'ho pizzicato ed hai storto il muso, ciao filoZofo.
accuruneide 4 months ago
@accuruneide hai poche idee ma confuse.Papini parlava di morte e RESURREZIONE della filosofia.La filosofia moriva come sistema ma tornava a vivere come progetto e disprezzava la gente come te che si vanta di avere una cultura accademica.La ricerca storica di Braudel(che al tuo contrario cercava contatti tra le varie ricerche) e il pensiero debole di Vattimo hanno principi comuni : il confronto e la pluralità delle fonti e delle opinioni come continua messa in discussione delle certezze.
andy969 4 months ago
@andy969 nulità che altor non sei, le tue ridicole dissertazioni sul Braudel ed il Papini hanno tutto l'aspetto del peggior dogmatico, in altre parole o te li hanno raccontati o ti sei letto le interpretazioni ma non li hai letti, ne sono persuaso. Altrimenti saresti stato bene alla larga dal problema metodologico che dimostri di non conoscere nella maniera più assoluta. Sparisci zanzara! D'ora in poi non permetterò a me stesso di scendere così in basso con un plebeo dogmatico illuso come te.
accuruneide 4 months ago
@andy969 per completezza: trovo sia risibile cercare di ridicolizzare i risultati accademici tentando di ostentare una maniera capziosa. E' un'arte in uso ai sofisti, riscuote scarsi successi e getta discredito sull'accusa, non certo sull'oggetto dell'accusa. Sei ammantato di falso perbenismo, un manieroso di quelli che si compiacciono nel criticare a prescindere, proprio come i sofisti. Ma con me caschi male, sei destinato a rimaner ein equilibrio. Rosica pure, te saluto sciattò!
accuruneide 4 months ago
@accuruneide ahiahiahi,gia' isterico per così poco ? Fatti una sana camomillina e vedrai che il mondo ti sorriderà ! Tante parole vuote e tutta questa smania di etichette senza minimamente entrare nel merito della questione,quanti pregiudizi..non mi sarai mica anche un pò razzista ? Braudel ne sarebbe dispiaciuto.Accusi di dogmatismo e di sofismo chi cita il confronto e la pluralità delle fonti per mettere in discussione le certezze ?Colgo un'impreparazione disarmante.
andy969 4 months ago
@accuruneide Lo so che non è facile ma sforzati di esprimere almeno un'opinione motivata....ah......visto che sei un maniaco della grammatica ti rendo noto che Braudel e Papini non si scrivono con l'articolo perchè sono contemporanei....lo insegnano in terza elementare.
andy969 4 months ago
Se il Titanic a prua aveva il mento di Belpietro avrebbe potuto prendere l'iceberg frontalmente
TheElwood76 5 months ago
@TheElwood76 con il fondoschiena di vendola avrebbe potuto chiamarsi INAFFONDABILE !
lord19561 4 months ago
Interviste di italiani...insulti, baccano e basta.
doneugenio 5 months ago
Ammiro davvero Cacciari e la sua lucidità .
Belpietro non fa che inanellare insinuazioni e commenti sprezzanti , oltre che ragionamenti pretestuosi e ridicoli.
Clelia93 7 months ago
Belpietro ha la mascella da masticazione inversa, probabilmente anhe il cervello è inverso.
robigi48 9 months ago
Belpietro non ha la laurea ma in compenso ha la scorta! Squallore infinito...
MrRipinto 9 months ago
7:10 7:18 Che faccia di merda.
Chimerarth 10 months ago
il fantafilosofo fancazzista pagato dallo stato per sparare altre cazzate.
463548 10 months ago
Bel finale quello di Cacciari...
Pakoz13 11 months ago
Belpietro ha ragione sulla questione Clinton, Cacciari non conosce la questione Clinton-lewinsky
GPat1974 11 months ago
non capisco ma berlusconi è accusato di prostituzione minorile non di adulterio, di che parla belpietro? e poi ha ragione cacciari bastaaaa parlare di queste cose...decideranno i giudici, l'italia ha altri problemi ufff
bambolebebex 11 months ago
CACCIARI è UN PIRLA
intellettualoide 11 months ago
la faccenda di Clinton è completamente diversa da quella di B. Poi cè da tenere conto che la Lewinski era maggiorenne e anche che Clinton fu in un certo modo perdonato,ma per qualche mese si cagò addosso dalla paura. Belptetro comunque è molto ignorante,presuntuoso e arrogante,un giornalista da Gazzetta di Trepalle
carbukoski 1 year ago
adesso berlusconi vuole completare la complicità con la mafia limitando le intercettazioni..una manovra assurda che serve solo a garantire impunità ai criminali che ammazzano la gente onesta,che chiedono tangenti,che inquinano l'ambiente provocando tumori,berlusconi vuole favorire tutti questi criminali limitando le intercettazioni gettando l'italia nella merda...sto cesso del berlusca che si scopa le sue puttane e le mette in parlamento e regione stipendiate da noi..che merda...che schifo...
davidebello1 1 year ago
Belpietro non vale mezzo dito del filosofo Cacciari
robertochevalier 1 year ago
feccia giornalistica del nano
heteroscodra 1 year ago
Belpietro è un idiota. Ma qua vince lui...presentatore scandaloso!
thebraccobaldo 1 year ago
Belpietro stronzo!
momi63 1 year ago
mamma che mi sta sulle palle....antipatico all'ennesima potenza....ma fosse solo quello....giornalista ..bah....ho i dubbi.....è vero che silvio lo paga.......ma deontologia
professionale.? non penso che ne ha mai sentito parlare....uno che parla e scrive così...è ottimo il suo giornale per incartare il pesce avariato....dice cazzate dalla mattina alla sera...ma va a cagare...
PELLICO80 1 year ago
Meno male che sto pirla si diverte perché l'Italia no. Il problema non è che Cacciari si è svegliato male, ma che tu ti svegli ancora alla mattina! Pure accantonando puttanopoli se il pedo-pornonano dovrebbe essere giudicato per le BALLE sarebbe pure peggio che se si fosse inculato dei bambini! Quindi in entrambi i casi sarebbe silurato. Segaiolo servo di troiopoli
Hazonrer 1 year ago
Belpietro andrebbe preso a schiaffoni e a boccatoni. Sto pezzo di merda si è pure inventato un finto attentato per creare timore nel paese, classico dei regimi.
framat72 1 year ago
e dagli con questo "midia"
robasci00 1 year ago
Belpietro segaiolo...
offshoreitaly 1 year ago
secondo me Belpietro è un alieno venuto da un pianeta dove sono tutti maleducati e antipatici.... che schifezza
renotavella 1 year ago
CHE FACCIA DA : SONO NATO DENTRO UNA CAMPANA !!!
untrusted74 1 year ago
belpietro non manca mai occasione di mostrarsi in tutta la sua radiosa idiozia....
darthvaler 1 year ago
belpietro razza di idiota
sojec34 1 year ago
Grande Belpietro!!....hai ridicolizzato quella sottospecie di idiota vestito da sindaco incapace e peggio ancora comunista!
keogh65 1 year ago
@keogh65 Se lui è comunista, tu sei un pirla di prima categoria. Vedi tu.
luridi 1 year ago
Belpietro, accostarti a un porco non rende l'idea di quanto fai schifo
davidgilmour21 1 year ago 3
Belpietro non ammette mai di aver sbagliato nemmeno di fronte all'ammissione del conduttore di aver chiamato Cacciari per parlare di scuola; che fenomeno! se questo ti investe sulle strisce pedonali ti dice che ti ci sei buttato sopra tu.............
francescogatonegro 1 year ago
caro belpietro verme col cacciari non ce la fai
Giovannisenzaterra 1 year ago
Belpietro verme....Diffido anche di cacciari però: ha i suoi interessi anche lui nel dire quello che dice
Arcaonz 1 year ago
belpietro senza dignità....ma quanto vi paga????
davidebello1 1 year ago
questo edicolante (con tantissimo rispetto per la categoria), lo vedi solo a trasmissioni dove rischia poco. Intendo dire che se affrontasse con questi suoi modi un dibattito in piazza a quest'ora anche la madre avrebbe difficoltà a riconoscerlo.
strattallau 1 year ago
Filosofo vs schiavo di Silvio!!
mikyzena 1 year ago
a me beruskoni truffolo fa orrore. Non l'ho mai votato e mai lo voterò.
Ma vorrei evidenziare il fatto che l'opposizione in Italia non esiste,è ridicola o delinquenziale. Anche Cacciari ( grande luminare illuminato filosofi ) che si occupa delle lenzuola del lettone di Putin del nano del cialis... ma che vergogna... ma chissenefrega! ma andate a guardare al passato del nano truffolo!
r1cc4rd000 1 year ago
Grande Belpietro e la Dx vincerà sempre ahahhahaha
Arcobalenotto 1 year ago
Beh... Belpietro contro Cacciari... non c'è storia.
atrebil71 1 year ago
@atrebil71 Ma neanche contro un bambino.
pasqua1980 1 year ago
PROPRIO UNA VERA MERDA QUESTO BELPIETRO SENZA DIGNITA' NE' PERSONALE NE PROFESSIONALE
viarolo 1 year ago 2
a clinton non è successo nulla ha ragione bel pietro
gila84 1 year ago
@gila84 mi pare che clinton chiese perdono agli americani pubblicamente per aver mentito...
anto9161 1 year ago
Mamma mia... Belpietro è davvero una cacca umana!
MrILoVeMaRiUcCiO 1 year ago
Belpietro, se lo incontro, gli sputo in faccia
giuliopoli69 1 year ago 5
@giuliopoli69 e no, se lo sputi lo profumi! ;)
pink1183 1 year ago
FIGLIO DI PUTTANA
hashem800 1 year ago 2
a proposito di menzogne, signor Belpietro, ci parli dell'intervista a Philip Roth su Obama fatto dal suo giornale...fasulla
llanffayyr 1 year ago 2
Belpietro si arrampica sugli specchi dal minuto 1.08 al minuto 7.09.
Giornalismo da 3 soldi!
gianalbo 2 years ago
spettacolare leccatore bel ( lissimo) pietro
luciano4698me 2 years ago
Caro imbarcalibero, la mia capacita' di giudicare ritengo sia almeno pari alla tua. So perfettamente di cosa si sta parlando anche se non so chi si sia dimesso, in quali paesi civili e per quali cose molto minori ma forse tu lo sai. La presunzione di certa sinistra di cui parlo e' quella di chi, come te, pensa che "e' evidente la verita' e ridicolo parlarne". A me sembra che la verita' non sia proprio cosi' evidente ma forse tu hai fonti diverse dalle mie.
seawolf963 2 years ago
poveri coglioni !!!! che siamo... ma che ci frega tanto andremo su facebook e poi a vedrci il grande fratello!!!
povera la nostra anima
galoffio 2 years ago
Belpietro è pari ai liquami delle fogne. La dignità è 0 la lingua marrone 100.
starstars 2 years ago
Comment removed
forusa06 2 years ago
quello che tu chiami filosofo barbone ha tutte le ragioni di presumere, soprattutto dinnanzi all'ignoranza di quel lacchè
enantiodrom 2 years ago
Belpietro e' uno dei giornalisti piu' lucidi e coerenti nel nostro Paese. Peccato che, come si suol dire, la verita' faccia male ad alcuni: il retaggio della "superiorita' culturale" di certa sinistra abituata a credere di avere la verita' in tasca non e' affatto tramontato. E allora ci si arrampica sugli specchi come il buon Cacciari. Un saluto a tutti.
seawolf963 2 years ago
'Coerente' sicuramente; sul 'lucido' avrei qualche perplessità...
derblaueangst 2 years ago
ma come fai a dire certe cose? hai una tua capacità di giudicare? sai di cosa si sta parlando? sei in grado di capire che per cose molto minori in tutti gli altri paesi civili ci si dimette? Questi sono dati di fatto. Di quale presunzione di superiorità di certa sinistra parli? di quali specchi ? è evidente la verità e ridicolo parlarne . Siete cosi' drogati dall'immagine scintillante del padrone da non accorgervi dell'evidenza di certi comportamenti sbagliati? Vergogna!
imbarcalibero 2 years ago
ma và
antocama 2 years ago
Belpietro cambia titolo al tuo giornale di merda: LIBERO DI LECCARE.
Grande Cacciari. Massima stima.
emanuelapatti 2 years ago 2
cui cacciari ha CANATO di brutto carra mia informissima invece belpietro
surgeon850 2 years ago
Belpietro è proprio il direttore giusto per un giornale come "libero"...si è liberato del cervello!!!
BlackMax58 2 years ago 38
Belpietro quando è in difficoltà (cioè in ogni trasmissione in cui gli si contrappone uno che ne sa veramente) attacca sul piano personale ...
ofpeter 2 years ago 30
... anche con uno che ne sa così così...
NigelENO 1 year ago
@ofpeter No, caro ofpeter, quelli sono i tuoi amichetti di sinistra che insultano Berlusconi nel piano personale, mettendo di mezzo le cene con le sue amiche, i suoi conoscenti etc.
DanieleAndreani95 1 year ago
@DanieleAndreani95
non sono di sinistra...eccone un altro che ragiona per stereotipi...cresciuto a pane e bondi....
fatti un giro e svegliati prima di etichettare uno che neppure conosci...leggiti meglio il mio commento epoi torna se e quando l'hai capito.
stammi bene
ofpeter 1 year ago
@ofpeter le cose sono 2 o sei "ciorbo" o sei tarato di mente
intellettualoide 11 months ago
@intellettualoide
tu sei entrambe le cose mi pare di capire....e sei come lui,,,,attacchi (cerchi) sul piano personale....argomentazioni ZERO !!! dov'è l'attentatore di Belpietro ???
ofpeter 11 months ago
@ofpeter Ma stai zitto ignorante ma chi sei. Ma cosa vuoi interpretare che nn sarai nemmeno capace di interpretar te stesso. Nella parola "pirla" c'è racchiuso tutta l' argomentazione possibile immaginabile su Massimo Cacciari.
intellettualoide 9 months ago
@intellettualoide
io ignorante ?
rileggiti la nefandezza che hai scritto, di italiano quanto hai (presumo tu vada ancora a scuola)...
ofpeter 9 months ago
Comment removed
intellettualoide 9 months ago
@ofpeter Ma non dire delle scemenze e cerca di avere un minimo di pudore riscoprendo il piacere del silenio invece di dire idiozie tramite questi commenti sgangerati degni di un gibbone ubriaco. Cerca di ragionare con la tua testa sempre che al posto del cervello tu non abbia la sabbia del gatto. Ritrova un minimo di capacità di ragionamento visto che non capisci neanche le cose piu' elementari.
intellettualoide 9 months ago
@intellettualoide
già che ci sei rileggiti anche quest'ultima vaccata...
tu che parli di "ragionamento" ?
poi comunque è vero che Belpietro quando è in difficoltà attacca sul piano personale, come te del resto.
non capisco perchè ti inalberi cosi tanto? ti paga le bollette Belpietro che lo difendi così ?
fatti furbo
ofpeter 9 months ago
@ofpeter No le paga a te cacciari le bollette. Voi tra compagni usate così. "Tu lavori io mangio" il concetto fondamentale del comunismo
intellettualoide 7 months ago
@intellettualoide Cacciari comunista ? ahahahahaha
andy969 4 months ago
Bella la chiosa finale: se un giornalista si fa mettere il bavaglio e dettare gli ordini è colpa sua. Mi pare sia proprio il caso di Belpietro.
eginardozyz 2 years ago 6
bel pietro faccia di merda!
Geremyss 2 years ago 6
il problema non è di chi si porta a letto oppure no... è che nega di averlo fatto, che ha giurato sui suoi figli che non l'ha fatto, che ha partecipato a un family-day, che per giustificare certe amicizie (Noemi) ha raccontato un sacco di balle PROVATISSIME.
Questo perché al sig. Berlusconi non si può nè si deve imputare nulla
Non gli si rimprovera tanto un problema morale, ma una serie di menzogne e il fatto che - come dice la moglie - è mal consigliato da lacchè e forse "malato"
scienceprof57 2 years ago
in realtà ha fatto di peggio: in cambio di sesso concedeva incarichi politici, è questo lo scandalo quasi sempre dimenticato. La D'Addario era stata candidata! Non è solo una questione di corna. E quando barattava la partecipazione di alcune attrici in una fiction con Saccà? lui voleva far avanzare la zoccola di un senatore che in cambio doveva far mancare l'appoggio al governo Prodi.
armaduck2000 2 years ago 2
che testa di cazzo belpietro..fa bene il suo lavoro di servo..
w3nss 2 years ago 5
3)se qst uomo frequenta persone come tarantini, possiamo veramente fidarci di lui???
4)(giudizio opinabile) un uomo ke organizza festini cn ragazzine e kissà quanta altra roba, magnaccia e gentaglia in casa, avvalendosi della sua posizione e dei suoi soldi...bhe a me fa SKIFO
franketiello88 2 years ago 2
francesella, ti dico io cosa me ne importa:
1) metto seriamente in dubbio l'efficienza di un uomo politico che fa festini di quel tipo, e che di conseguenza deve anke far fronte a gravi problemi familiari
2) ho poi il dubbio che a quelle signorine possa essere affidata qualke poltrona , e così i miei soldi potrebbero finire nelle taske di alcune signorine facili
franketiello88 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Forza Belpietro,
Cacciari, lavati.
Cinturatorrente 2 years ago
Belpietro! a really pathetic and ridicolous excuse of a human being, individuals like him should be executed immediately
lancarlone 2 years ago
Ma cosa dice Cacciari alla fine? Mi spieghi come mai Beha non può mai parlare allora e l'hanno relegato ad una rubrichetta sportiva!
dankingbest 2 years ago 2
ma cosa vi importa di chi si porta a letto berlusconi? me lo spiegate? maledetti moralisti.
francesella26 2 years ago
Ci importa che introduca prostutute potenziali spie ricattatrici reclutate da trafficanti di donne e droga,in sedi che sono la 4residenza si privata del Presidente del Consiglio,ma in quanto tale anche sede istituzionale,e ci preoccupa che menta
Giovannisenzaterra 2 years ago
Belpietro fa davvero schifo
Giovannisenzaterra 2 years ago
un po' troppo pessimista ma veritiero
redbeppe 2 years ago
Belpietro: io questo strapotere [di Berlusconi sui media] non lo vedo... ROFL ROFL ROFL
muelse 2 years ago