Added: 4 years ago
From: pakoentrevistas1
Views: 44,323
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gracias por subir está entrevista =D

  • QUe placer esta entrevista a Octavio Paz!! Gente les recomiendo algo que encontré en youtube, lo encuentran como : enferma es la palabra, Me gustó demasiado.

    -El futuro es un tramo de silencio que aún no ha hecho ruido.

    -La vida es un sueño que despierta cuando el amor es cierto.

    -El silencio agranda las heridas.

    -La felicidad tiene manchas de tristeza.

    -La carcajada es un masaje substancial.

    -El diablo se hace el malo.

    -Hay un muro de papel entre el malestar y la demencia

  • Octavio Paz tuvo un accidente en su niñez que le dio esa voz. ¿Contentos? Es increible que alguien ponga más atención en eso que en sus libros. Leo comentarios que van en relación con la idea de que un escritor es mejor que otro. Pero la Eneida no sustituye a la Iliada ni un poema de dos líneas de Basho es mejor o peor que la Tierra baldía de Eliot. Que si este es mejor que el otro... ¿De verdad siquiera han leído a Reyes gran maestro del estilo- los que lo ponen en el altar?

  • Cuando vi la foto de este señor y el primer video(ya que este es el segundo)Octavio Paz - Entrevista Soler serrano - 2/12 , dije claro por su apariencia y por que es un intelectual y escritor; este tipo deseguro tiene un bozarron... y no jejeje, quien sabe si fuera homosexual o no y la verdad eso no lo veo importante muchas personas que son ejemplos tanto de vida como de lucha, fueron gays, aunque pienso que es bastante ofensivo decir que por su sensibilidad era gay

  • ...adorar o aborrecer a las figuras importantes del pasado es un ejercicio estéril.

  • Decir que puedes hacer una historia « neutra » es, me parece, muy positivista. Es mas honesto advertir las variables que pueden condicionar tu interpretación que pueden provenir de los instrumentos y métodos de trabajo que empleas. , Lo que hagas será una interpretación, conceptos no ajenos a tu ideología, a tu momento histórico, conceptos sobre una realidad cambiante.

  • tan objetivo que hasta la novela de esu abuelo critica

  • como estudias la historia de un punto neutral?, no puedes,

  • @gitanalimon afortunadamente (espero) no eres historiador.

  • @gitanalimon como vergas no

  • que grande persona...VIVA MEXICO!!!

  • Es un gusto escucharlo...comprender la historia, no realizar ejercicios estériles.

  • Qué curioso que en 1977 ya definían a la ciudad de México como un monstruo demografico, "es una cabeza inmensa, sobre un cuerpo muy escualido, el pueblo mexicano"

  • Comment removed

  • @williamsoultosoul yo tambien pensaba eso pero dicen los que lo conocieron que esa era su forma de expresarse,,pero bueno eso solo el lo sabia y mientras sean peras o manzanas fue de lo mejor en su profesion..

  • un coloso total del idioma.

  • Pues si van a juzgar a un escritor por su ideología politica... malo malo

  • acerca de lo que se esta discutiendo, es el objetivo de la ciencia estar totalmente basada en hechos, pero etimológicamente es aceptado que dicho estado de "veracidad" pura es inalcanzable. Lo que supongo que quería expresar Paz en esta entrevista es mas bien dirigido al Mexicano que oficialmente ha sido enseñado a colocar a Cortéz como personaje antagónico, a este nivel ya no existe un objetivo científico.

  • No estoy de acuerdo con tu respuesta,si me permitis me explico:la tuya y la de Paz hablan de algo que es inherente a la filosof y a la historia de la filosof de la ciencia (epistemologia).Tanto en el plano epsitemologico como en el ontologico,la tarea de la ciencia es la de expresarse sobre fenomenos u acontecimientos y (en el plano de la metafisica) de las ideas que resulten relevantes como para que la ciencia se exprese.Paz,con buena verba dice lo que un conservador desde postura liberal

  • Octavio Paz es increible e inmortal!

    Viva México!

  • mucha razón de Octavio Paz, la historia se debe estudiar de un punto neutral.

  • si

    asi mismo

    pero eso es bieeeeen dificil, porque como persona, tienes, quieres o no, prejuicios o creencias que, a la hora de estudiar historia o alguna ciencia de las humanidades o las sociales, a veces se ven presentes cuando se estudia

  • Si es dificil, pero cuando el lector quiere realmente aprender, debe leer con un criterio amplio y mente abierda, y mas cuando se le sobre folosofía o alguna humanidad.

  • @xxr2010xx Él lo hizo, a mi parecer de forma completísima y sincera, en El laberinto de la soledad.

  • Any English subtitles for us beginner Spanish students.. Thank you for posting

  • Muchas gracias por subir este video!

  • En que año fue esta entrevista?

  • en los próximos capítulos hace inferencia que fue en 1977

  • una figura de primer orden.

  • Una historia menos maniquea, dice Paz. En donde no haya villanos y héroes. Y aquí seguimos, jodidos, entre los que piensan que AMLO es un héroe y Calderón es una mierda y los que piensan al revés... no hemos aprendido nada.

  • Muy buen punto, malsibad.

    Aunque en lo que respecta a esos dos personajes, para mi son mediocres, pero ay de ti si se los dices a los de uno y otro lado.....

  • Yo pienso que AMLO es el más grande Baboso de la historia mexicana. Amlo me recuerda aL cerdo napoleon. Dijo "si" a Snowball, luego, para su conveniencia, dijo "No a Snowball".

    Despues dijo "no al molino de viento" luego "si al molino de viento". De la forma que AMLO dijo "Si a la fortificacjion de PEMEX" y ahora dice "No a la fortificacion de PEMEX" Un gran baboso que engaña a México para su propio beneficio.

  • Creo que lo que refieres tiene que ver con la forma mediatica respetado DIONICIOKZ, la realidad no es el si o no de algo sino el como y en eso se puede discrepar.

  • de acuerdo contigo

  • bueno bueno ,el estupido presidente de ahorita solo provoco mas violencia

  • Algo hay de cierto en que AMLO es un héroe y Calderón lo otro...

    Y si hemos entendido mucho, la civilización está en crisis y no hay vuelta para atrás.

  • Si Amlo es un héroe, yo soy Pancho Villa.

  • Muy interesante...

    Villa fue el antecesor para los norteamericanos de Godzilla y del Osama Bin Laden.

  • Existe en 'Los Detectives Salvajes', de Roberto Bolaño, un capítulo genial sobre el testimonio ficticio de una secretaria que trabajo para Don Octavio varios años, que vale la pena revisar. Es muy divertido.

  • Era el odio que le tenían los infrarrealistas.

  • Sí y no, más bien era ya una mirada crítica que Bolaño se lanza así mismo y también a lo que Paz representaba como figura literaria.

    Saludos.

  • Me refería a la época en la que los Infrarrealistas irrumpían en recitales de poesía para ir en contra de los que imitaban a Paz.

  • Ah, ok. Sí, tienes razón los Infras eran sus enemigos jurados.

  • molt bo! però el seu pensament políic no era gaire sofisticat

  • ¿Maricón? No sé. Afeminado, sí... pero fue realmente un poeta superior y un caudillo intelectual destacado, como nunca hemos tenido otro en México.

    Llegar a ser el luminoso rey de un país de sombras no resultó fácil.

    Su carrera fue compleja y cuando al fin encontró el prestigio total e indiscutible, se convirtió en una suerte de tirano cultural. Él decía quién valía y quién era desechable.

  • Paz era un genio, un sabio! un adelantado a su epoca!! vean aqui como esta describiendo la situacion politica que vivimos hoy en dia con el pan y el prd, Octavio Paz lo predijo en su momento y dio las soluciones a estos problemas pero los mexicanos no hemos querido escuchar sus palabras, por eso estamos como estamos!!! por eso tenemos gobiernos tan mediocres como el del pelele calderon

  • más bien estaba en contra del PRI...

    y dudo mucho que hubiera estado a favor de IAMLOquito.

  • Estoy de acuerdo contigo, es una pena que Octavio Paz sea uno de los ensayistas mas leidos entre los universitarios en Francia y en Alemania, mientras que en Mexico conozco pocas personas que han leido su obra.

    Octavio Paz, como Borges en Argentina, deberia ser el guru, el sherpa, el sensei,

    el guia espiritual e intelectual del pueblo mexicano.

    Octavio Paz, Juan Rulfo, Carlos Fuentes...son grandes!!!

  • son enormes

  • Borges no peude ser el guru intelectual de ningún país. Era de derecha, quería un país escindido, castas nobiliarias. Paz por el contrario era un humanista en el sentido completo del término. Eso Si, Borges ha sido y será uno de los mejores escritores de la historia. Eso nadie, que tenga un poco de ojo critico se lo peude negar.

  • Borges no era de izquierda, eso no quiere decir que fuera de derecha. Afirmar que quería un pais escindido es un enfoque muy superficial. El peronismo lo persiguió, porque Borges se oponía al fascismo al autoritarismo.

  • Si Borges estaba orgullosisimo de su abuelo militar, y te vas a olvidar de cuando le estrechó la mano a Videla, y apoyaba también a Pinochet. Diciendo que "esos si eran caballeros" Borges era un facho, que prefirio ser enterrado en su amada Europa antes que en Argentina. Eso sí, era un facho genial, y un hombre brillantisimo. lo uno no quita lo otro. Y por ultimo, por supuesto que nadie es una sola cosa, nadie es solo facho, o solo humanista, o solo de izquierda. saludos

  • Borges estaba orgulloso de su abuelo militar, por eso no va a ser facho, o solamente si tu abuelo es San Martin o Belgrano, no sos facho. Estrechó la mano de Videla como lo hizo también Sabato que además lo elogió. Luego, ambos fueron criticos del gobierno militar. Borges tenía más sangre argentina que la mayoría de los argentinos, prefirió ir a morir a Suiza, no por frívolo, sino pq le gustaba ese país pq el gobierno no se hacía notar, varias veces se consideró como un anarquista.

  • Una mente privilegiada, sin duda...

  • gran intelectual

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more