Mario Latis (Zerowatt) e Peppino Fumagalli (Candy) erano "amici";
Benché nel 1985 la Candy acquisto la Zerowatt, entrambi hanno sempre tentato(specialmente nell'87) di strappare fette di mercato dalla Zanussi, dalla Electrolux, della Merloni e della Indesit.
Cani e gatti, addirittura nell'86 la Candy citò la Zanussi per presunta violazione di brevetti!
@klsrck si klsrck.... hanno una velocità di 850rpm tutt'è 2!!!!!adottano tutt'è 2 un motore a spazzole.....non il classico a induzione...la mia monta un condensatore a 16..l'altra un lo so????cmq grazie..i modelli sono Ariston AI848TX sono identiche alla mulinello ma devono essere di un anno prima!!!!!ma per il resto è identica alla margherita mulinello..
@klsrck ma klsck corrispondevano poi i codici di programmazione dell Zerowatt con la Bompani?io ho una margherita modello ar536t come 2lavatrice perchè la 1è una Miele 3202softronic..anche a me mi piaceva molto quei modelli di Zerowatt e mi garberebbe montarne uno sulla margherita..ma mi sa che non corrisponde nulla....
@TheFilippo1975 No, infatti i codici non corrispondevano... dal programmatore originale della zerowatt, per adattarlo alla wegawhite, ho dovuto scorciare il programma dei resistenti ed allungare quello dei delicati.
Inoltre, per far entrare la manopola, o dovuto tagliare la plastica del programmatore e "ceare" lo "spacco" con una mola! XD!
@TheFilippo1975 klsck vorrei chiederti un informazione se posso:ho avuto modo di visionare una lavabiancheria di un mio amico che ha un ariston modelloai848tx.. che è un modello che ho anch'io è un modello silile alla mulinello ma non ha i fori sui trascinatori e adotta uno spin drain come le vecchhie philip credo che hai presente..la sua a differensa della mia ad ogni rotazione è in incrementale cioè parte con 25 rpm fino ad arrivare a 90 circa rpm.la mia no!!!
@klsrck klsrck un informazione ho avuro modo di visionare una margherita come la mia che è un modello AI848TX che addotta lo spin drain come le vecchie philips ma quella che ho visto ce che a ogni rotazione il cestello gira in modo incrementale da 25rpm fino al punto di 90rpm..la mia invece no gira circa ai 60rpm..sarei curioso capire che modifica abbia...
@TheFilippo1975 Non ho presente le due macchine... se hanno un motore a spazzole... la risposta è semplice, è questione di schede.
Se, invece, montano i classici motori ad induzione (e credo che sia così), la differenza sta sicuramente nel motore... la centrifuga è uguale, ma evidentemente la tua ha un motore con l'avvolgimento lavaggio da 16 poli, anziché 12.
Più poli ha un avvolgimento, tanto più lento gira, tanta più forza ha!
Nessun doppio avvolgimento, il motore normalmente fa lavorare il cestello a 90 rpm.
Con l'acqua in vasca, grazie alla forza frenante complessiva del carico, il motore accelera più lentamente, ma non riesce a raggiungere quella velocità, visto che il breve tempo a sua disposizione non glielo permette; quindi "sembra" che giri più lentamente.
Complimenti bellissimo video, non avevo mai visto una wehwwhite in funzione,ricorda la centrifuga delle indesit diciamo che cquesta e' rivista e corretta!! ciao
Durante lo scarico la velocità del motore è la stessa che in fase di lavaggio, vero?
Alla mia AEG 400F se impostavo la centrifuga a vasca mezza piena il motore partiva molto lentamente (condensatore da 14 microfarad, mica i 26 della Indesit 2092!), ma gradualmente bilanciava alla perfezione! ;-)
2) Quello che facevi fare alla tua aeg è il concetto chiave della tamburazione!
Il motore emette quella forza, punto e basta, sta al carico "decidere" quando distendersi, al contrario di quello che fanno le moderne lavatrici (con risultati, spesso, troppo evidenti!), ovvero, a seconda del carico, il motore aumenta la forza.
Ti rispondo in più riprese (maledetti 500 caratteri)
1)Non è detto che la rotazione di lavaggi riesca ad essere la stessa di quella della tamburazione (90 rpm non sono pochi!); inoltre, se conti il tempo di rotazione, il motore ha un massimo di 5-6 secondi per arrivare alla sua massima velocità; anche il tempo gli rema contro!
mmm... quindi se ho capito bene, tra velocità "base" del motore senza sforzi e il rapporto di riduzione della puleggia, i 90 giri/minuto sono la norrma per questo modello!
Ho presente invece molte altre che arrivano a 50-60 giri al minuto...
Ciao...ma la Zerowatt Ladyzero che fine ha fatto?
darrex98 11 months ago
Questa lavatrice è molto silenziosa quando centrifuga.
darrex98 11 months ago
lo schema non e delle zerowatt ma della zanussi
GIORGIO9801 1 year ago
ciao
GIORGIO9801 1 year ago
@GIORGIO9801
No no, è rigorosamente Zerowatt!
Il timer che fa funzionare questa lavatrice non è il suo, ma di una Zerowat 6166 del 1984, oltretutto modificato!
Se vuoi ti do i codici, cosi trovi conferma.
klsrck 1 year ago
Mario Latis (Zerowatt) e Peppino Fumagalli (Candy) erano "amici";
Benché nel 1985 la Candy acquisto la Zerowatt, entrambi hanno sempre tentato(specialmente nell'87) di strappare fette di mercato dalla Zanussi, dalla Electrolux, della Merloni e della Indesit.
Cani e gatti, addirittura nell'86 la Candy citò la Zanussi per presunta violazione di brevetti!
klsrck 1 year ago
@klsrck si klsrck.... hanno una velocità di 850rpm tutt'è 2!!!!!adottano tutt'è 2 un motore a spazzole.....non il classico a induzione...la mia monta un condensatore a 16..l'altra un lo so????cmq grazie..i modelli sono Ariston AI848TX sono identiche alla mulinello ma devono essere di un anno prima!!!!!ma per il resto è identica alla margherita mulinello..
TheFilippo1975 1 year ago
@klsrck ma klsck corrispondevano poi i codici di programmazione dell Zerowatt con la Bompani?io ho una margherita modello ar536t come 2lavatrice perchè la 1è una Miele 3202softronic..anche a me mi piaceva molto quei modelli di Zerowatt e mi garberebbe montarne uno sulla margherita..ma mi sa che non corrisponde nulla....
TheFilippo1975 1 year ago
@TheFilippo1975 No, infatti i codici non corrispondevano... dal programmatore originale della zerowatt, per adattarlo alla wegawhite, ho dovuto scorciare il programma dei resistenti ed allungare quello dei delicati.
Inoltre, per far entrare la manopola, o dovuto tagliare la plastica del programmatore e "ceare" lo "spacco" con una mola! XD!
klsrck 1 year ago
@TheFilippo1975 klsck vorrei chiederti un informazione se posso:ho avuto modo di visionare una lavabiancheria di un mio amico che ha un ariston modelloai848tx.. che è un modello che ho anch'io è un modello silile alla mulinello ma non ha i fori sui trascinatori e adotta uno spin drain come le vecchhie philip credo che hai presente..la sua a differensa della mia ad ogni rotazione è in incrementale cioè parte con 25 rpm fino ad arrivare a 90 circa rpm.la mia no!!!
TheFilippo1975 1 year ago
@klsrck klsrck un informazione ho avuro modo di visionare una margherita come la mia che è un modello AI848TX che addotta lo spin drain come le vecchie philips ma quella che ho visto ce che a ogni rotazione il cestello gira in modo incrementale da 25rpm fino al punto di 90rpm..la mia invece no gira circa ai 60rpm..sarei curioso capire che modifica abbia...
TheFilippo1975 1 year ago
@TheFilippo1975 Non ho presente le due macchine... se hanno un motore a spazzole... la risposta è semplice, è questione di schede.
Se, invece, montano i classici motori ad induzione (e credo che sia così), la differenza sta sicuramente nel motore... la centrifuga è uguale, ma evidentemente la tua ha un motore con l'avvolgimento lavaggio da 16 poli, anziché 12.
Più poli ha un avvolgimento, tanto più lento gira, tanta più forza ha!
Domanda, stessa velocità di centrifuga?
klsrck 1 year ago
@klsrck ah un'altra cosa fondamentale tutt'è 2 non adottano schede di programmazione ma un programmatore interamente meccanico eaton
TheFilippo1975 1 year ago
si grazie molto gentile!!
entoni8 2 years ago
Comment removed
entoni8 2 years ago
Marca diversa, ma sostanza identica alle Bompani, Ardo, Studio...
Sono buone macchine, semplici ed affidabili.
Ad ogni modo questa è TOTALMENTE modificata, dalla componentistica alla programmazione, ovvero non ha neanche un clone!
Esempio, il motore non è l'originale... è un motore recuperato e riavvolto... 35€ totali ;)
Comprata nel 2001, 250€.
Tra non molto gli dedicherò un bell'articolo sul mio sito, te ne renderò nota, ok?
klsrck 2 years ago
ciao!ma nella fase di tamburazione,è il motore ad avere quella velocità tramite avvolgimento dedicato oppure l'hai ottenuta in un altro modo?
frostblight982 2 years ago
Nessun doppio avvolgimento, il motore normalmente fa lavorare il cestello a 90 rpm.
Con l'acqua in vasca, grazie alla forza frenante complessiva del carico, il motore accelera più lentamente, ma non riesce a raggiungere quella velocità, visto che il breve tempo a sua disposizione non glielo permette; quindi "sembra" che giri più lentamente.
klsrck 2 years ago
ho capito!grazie per la risposta!e complimenti per le tue macchine!
frostblight982 2 years ago
Complimenti bellissimo video, non avevo mai visto una wehwwhite in funzione,ricorda la centrifuga delle indesit diciamo che cquesta e' rivista e corretta!! ciao
mauro1969to 2 years ago
Durante lo scarico la velocità del motore è la stessa che in fase di lavaggio, vero?
Alla mia AEG 400F se impostavo la centrifuga a vasca mezza piena il motore partiva molto lentamente (condensatore da 14 microfarad, mica i 26 della Indesit 2092!), ma gradualmente bilanciava alla perfezione! ;-)
'sto motore Antonio Merloni è molto buono... ;-)
27dff 2 years ago
2) Quello che facevi fare alla tua aeg è il concetto chiave della tamburazione!
Il motore emette quella forza, punto e basta, sta al carico "decidere" quando distendersi, al contrario di quello che fanno le moderne lavatrici (con risultati, spesso, troppo evidenti!), ovvero, a seconda del carico, il motore aumenta la forza.
klsrck 2 years ago
Ti rispondo in più riprese (maledetti 500 caratteri)
1)Non è detto che la rotazione di lavaggi riesca ad essere la stessa di quella della tamburazione (90 rpm non sono pochi!); inoltre, se conti il tempo di rotazione, il motore ha un massimo di 5-6 secondi per arrivare alla sua massima velocità; anche il tempo gli rema contro!
klsrck 2 years ago
mmm... quindi se ho capito bene, tra velocità "base" del motore senza sforzi e il rapporto di riduzione della puleggia, i 90 giri/minuto sono la norrma per questo modello!
Ho presente invece molte altre che arrivano a 50-60 giri al minuto...
27dff 2 years ago
Esattamente.
klsrck 2 years ago