O Código Da Vinci Desmascarado Através da Bíblia (4/7)

[clecio2200]

Eu nunca acreditei nessa obra satanica o codigo da vinci. Dan brow e um anticristo.

[paulorexonark]

Jamais poderia imaginar o quanto é facil vender livros.

[dezinhuuu123]

HUUHhahu elih nao pintou o calice por causa da perplexidade dos diciplos ... faz mas sentiido kiih seja Maria Madalena o Santo Graal !!!!

[leonardomqueiroz]

Deveria estudar mais sobre as lendas do Santo Graal pois a tradução se refere a Sangue Real, mas segundo uma das lendas mais antigas se refere ao Sangue de Jesus que estaria no calice ou tijela, mas também cita a lança da Rendenção, o mais interessante é que não vi no livro nada sobre ela, será porque a lenda mostra aspectos das cultura Druida e não cristã?

[marcos20xx]

Eu acredito na Biblia e creio em Jesus, mas eu não sei pq esse pessoal está defendendo da vinci, eu não duvido que essa pintura tenha sido feita com más intenções, pq é muito suspeita sim. Se formos analisar racionalmente a analise de brown nao é tao idiota, mas ao falar isso eu estou apenas suspeitando de da vinci, jamais de Jesus.

[AnaAbraul]

Precisamente, todas as contradições face às ideias apresentadas na obra, O Código da Vinci, não têm qualquer fundamento credível, racional ou factual. Ainda que justifiquem e apoiem tais contradições recorrendo à Bíblia não há forma de opor as ideias da Bíblia às do escritor, isto é, não existem factos que comprovem a credibilidade da mesma.

[leonardomqueiroz]

Em minha opinião a maior prova contra o livro não foi mencionada e está na pag 233 quando Brown cita o evangelho de Felipe: Qualquer estudioso do aramaico poderá lhe explicar, a palavra companheira, naquela época, literalmente significava esposa.

O problema: O evangelho de Felipe foi escrito em Copta(Egipcia) e a palavra era koinonos, que se traduz como amiga, resta saber se ele omitiu, ou não sabia e não pesquisou sobre o texto

[leonardomqueiroz]

Se não me engano Sigmound Freud pregava que tudo era feito com um único motivo no caso sexual, mas se você escolher qualquer coisa, até um abacaxi pode relacionar com tudo, e não somente sexo, e ele foi tão polemico que nem todos os Analistas seguem ele, já sobre Darwin, não esqueça que a teoria dele foi tão alterada que fica dificil achar a origem, um exemplo é que ele acreditava que os ursos viraram baleias.

[AnimesLeg]

Refletir? Se tivesse ARGUMENTAÇÃO, nós poderiamos refletir. Mas, esse documentário é pura crendisse, além de atacar GRANDES NOMES da era moderna. Tais como Sigmound Freud e Charles Darwin, gênios reconhecidos até hoje.

Isso é argumentar? Desculpe a sinceridade mais parece revanchismo dos crentes deste video.

[leonardomqueiroz]

Sobre preferencia ,acho que o Decodificando o Código Da Vinci serve para ninguém usar o famoso comentario. Se o livro e falso, porque nenhuma emissora passou um documentario provando? E meu objetivo neste video é dar uma oportunidade para as pessoas refletirem sobre o que foi passado e não acreditar no que os outros falam ou escrevem sem pesquisar

[AnimesLeg]

Até agora não provou nenhuma das afirmações que teriam como objetivo, desmmascarar o Código da Vinci.

Lamentavel!

Esse video não tem nenhuma argumentação SÓLIDA, prefiro o outro(Decodificando o Código da Vinci).

[escorpiaoprata]

Seria importante que os apresentadores, registrassem no video o nome dos "experts" e "especialistas" que citam em todos os videos. Gostaria inclusive de ressaltar que o titulo do video esta incorreto, a palavra certa é desmascarado e não da forma que se encontra. Isso certamente não foi visto pelos especialistas nem pelos experts??? MARCELO GIL. GUARUJÁ/SP.