911 TABOO Parte 4 di 5 (Sottotitoli in ITALIANO) 11 Settembre

[blakmanta]

Agghiacciante quando dice:

"They thought... they saw... a MISSILE!"

[PazzoComeSydBarrett]

Mi stavo riguardando il documentario per l'ennesima volta... Perchè è qualcosa che non finisce mai di cambiarti... Al minuto 5:13 ho notato un piccolo errore ;-)

" L'aereo è stato progettato per "

anzi che " la torre è stata progettata per "

;-) Pensavo ti facesse piacere saperlo.

Ciao, sempre grazie per l'immenso lavoro ;-).

[trickyRE]

Sì... purtroppo me ne sono accorto anch'io...

ma come spesso capita.... dopo l'upload ;-)

Grazie,PazzocomeSydBarret.

[PazzoComeSydBarrett]

hahahaha hai ragione, succede anche a me tutte le volte, per quanto ricontrolli il video ;-)

[malcicco78]

ci mancava che insieme a documenti di dirottatori arabi e kefia avessero trovato un corano e un narghile'!! cose semplici per menti semplici e ottenebrate!!! meno male che anche in america c'e' gente che si sveglia, penso che di americani in gamba ce ne siano sempre un sacco,mandate a casa la merda di bush!!

[FrancescoClaudio]

Per piacere ragazzi,oltre che lasciare mail qui,lasciatene a migliaia anche sul blog di Paolo Attivissimo (convintissimo anti-complottista)perchè lui ha le prove(DICE)della veridicità della versione ufficiale...le solite foto del Pentagono e Shanksville SENZA AEREO, e la sua inattaccabile (sempre secondo lui) spiegazione del crollo delle torri! Ma non vuole visionare nè september clues,nè 911 taboo, perciò BOMBARDIAMOLO DI MAIL IL SERVO DEGLI USA E TUTTI I SUOI SUDDITI COLLABORATORI!!!

[dvdzone]

dovete eliminare l'idea degli aerei. guardatevi September Clues, tutto quello che avete visto non sono stati erei,ma bensi missili, tutte le immagini delle tv degli aerei sono contraffatti!!! nessun aereo si e schiantato,ma bensi missili!! + ovviamente le cariche esplosive successive per far crollare gli edifici!

[dvdzone]

scusatemi please, se ne parla anche qui, ho confuso sorry

[crldlvecchio]

@dvdzone la penso come te,ma gli aerei dove cavolo sono?tutti abbattuti in volo,non sono mai partiti?

[starseed1337]

good job man, we have to expose the TV fakery before it's too late

[MandoMohan]

If I've not said it before, thankyou for this great undertaking. You make me want to do it all over again in Ethiopian or Chinese or Esperanto.

Congratulations.

[vimana2]

Ma in pratica a schiantarsi è stato un finto aereo blindato (oltre che telecomandato)che usava motori per missili (reazione)?

[massimova]

Gli aerei delle torri erano due droni (aerei telecomandati senza nessuno a bordo) ... nel pentagono è stato un caccia che gli ha tirato un missile e l'aereo "precipitato per l'insurrzione dei valorosi americani" è stato unbuco con dentro una bomba ... le ultime tracce del 93 sono in un aeroporto, doe i federal hanno fatto sbarcare tutti i passeggeri in fretta e furia ... il problema è che si sono perse le tracce dei passeggeri !!!

[vimana2]

Grazie per l'info, però penso che fossero blindati questi droni.....?

[massimova]

Questo nn lo so ... però dall'analisi dei video si vedeva una protuberanza sul ventre dell'aereo identica a quella dei droni.

Se poi sommi la pagliacciata del F.B.I. che subito dopo l'impatto del secondo aereo due agenti avevano ritrovato per terra il passaporto di uno dei dirottatori.

L'unico problema è che sulla lista passeggeri nn figuravano i dirottatori ... che coglioni.

Pre nn parlare delle telecamere del pentagono !!!

[vimana2]

Si be gli altri due "aerei" sul pentagono e sulla casa bianca sono una pagliacciata senza limiti.....nn oso pensare che fine abbiano fatto i passeggeri...!!! :( Penso che ora mi comprerò il libro Zero di Chiesa perchè voglio capirci di + di e sentire le varie teorie sul al Quaeda

[massimova]

Ne ho sentito parlare bene ... comunque anche Massimo Mazzucco è un autorità in tema

[vimana2]

Nn me ne frega niente quando qualcuno mi vota in negativo un mio commento però 'sta volta mi piacerebbe sapere il perchè ad una mia domanda, legittima e nn assolutamente in contrasto con il video-documento, mi viene votato contro!!!!

[vuomitos]

vero bill laden è solo una copertura!

[margiani]

Di piu' : Bin Laden e' complice.

[roman17m]

Gracias por compartir,

[Slavesrevolt]

The crime families that run the plant can psy you up big time.

Repeat a lie often enough it becomes your truth through cognitive dissonance you will just reject other opinions.

Your whole life you're trained to put blind faith in your government.

Plane Plane Plane

Terror Terror Terror

Saddam Saddam Saddam

War War War

Etc.

The worlds filled with mindless religious nutter morons willing to prop up one lie upon another starting with creationism. The NWO script to Armageddon, the bible.

[FreedomNewsNation]

psyop us to death...oh yeah they do!...well done...

[dodi1605]

se fosse realmente cosi' sarebbe il piu' grosso inganno mai perpretrato a danno dell'uomo. ma esiste qualcuno capace di architettare una cosa cosi'? io direi proprio di si....

[LucidQuest]

psy-operation... ed ora mi 'divertono' ad ingannarci ancora.

[kartakk]

ma dai non dite cazzate, ma cosa credete che fossero ologrammi?? forse tutte queste discrepanze di velocità e resistenza dell'areo sono dovute al fatto che fossero modificati, non erano semplici aerei di linea e oltretutto non erano quelli che trasportavano i passeggeri, quindi di conseguenza anche le riprese amatoriali dovrebbero essere false

[kartakk]

(vedi quella famosa fatta dal tizio che si trova nell'incrocio ai piedi della torre, guarda caso si gira guardando in aria a causa del rumore e riesce a riprendere lo schianto) come mai? forse anche il rumore era finto...? oltetutto la tecnologia per pilotare un'aereo a distanza esiste gia quindi ecco risolto anche il fatto che "nessun pilota sarebbe riuscito a fare quelle manovre" ma forse un computer si....?

[Ilrasdellafossa]

parlando proprio della ripresa che tu citi: Come mai il tizio alza la testa solo al momento dell'esplosione? Se mi passasse un jet a quella distanza guarderei in alto per cercare di capire da dove arriva, il tizio invece non fa una piega, come se non sentisse nulla fino al momento dell'esplosione

[kartakk]

senti innanzi tutto la differenza la conosco benissimo, ma se è un effetto di computer grafica come dici tu, allora come può l'effetto agire pure sui testimoni diretti?? qui si sta insinuando che non sia stato un'aereo ma un missile o qualcosa di simile, c'è una bella differenza, poi per quanto riguarda il video amatoriale, il tizio si volta guardando in alto e riesce addirittura a tiprendere lo schianto, quindi non è vero che si volta solo dopo l'esplosione(vedi documeto nuovo secolo americano)

[crldlvecchio]

@Ilrasdellafossa è propio da li che sono partito io e adesso mi trovo a passare le mie notti in rete per capirci qualcosa....ho sempre pensato,se mi passa a 300 metri sulla testa un bisonte del cielo,io lo seguo per tutto il suo percorso,il pompiere sente un rumore,alza le testa ma poi la riabassa come nulla fosse e poi la rialza al momento dello schianto...strano........se ne sai di più fammi sapere.

[LucidQuest]

calcolando le tracce radar degli ultimi dieci minuti, questi aerei volavano a velocità di 800 Km/h (600 mph) cosa impossibile perche' e' la velocità di corciera a 10.000 metri di altezza, dove l'aria oppone meno resistenza.

[Ilrasdellafossa]

ma tu la sai la differenza tra effetto di computer grafica ed ologramma?

direi di no, visto che continui a parlare ovunque (e a sproposito) di ologrammi.

Studia l'italiano ( in particolare il libro dei sinonimi e contrari) e poi torna.

Ciao

[youzurk]

sempre 5 stelle e grazie

per aver svegliato un bel po' di italiani

(me compreso)

guardate anche

September Clues (10 parti)

911 amateur (3 parti)

911 octopus (su googlevideo)

[Narhijan]

ottimo contributo :)

[gius96]

Incradibile!!!

[deborahd74]

Mi sono sempre chiesta qualora sia stato un complotto cosa che credo fermamente perche' un attacco terroristico di queste dimensioni l'America l'avrebbe sicuramente domato...ma i passeggeri morti che fine hanno fatto?

[Ilrasdellafossa]

cerca su wikipedia "operazione northwood"

"In questo caso l'opzione raccomandata era quella di far saltare la nave con il suo equipaggio a bordo, allo scopo di fare vittime tra i marinai, mentre come scelta secondaria si suggeriva di attaccare una nave vuota, senza creare vittime reali, ma tenerdo comunque falsi funerali per celebrare i falsi caduti e poterne rivendicare vendetta). "

[Ilrasdellafossa]

oppure

"L'abbattimento di un aereo militare USA telecomandato e mascherato per apparire come un aereo civile carico di studenti in vacanza. Questa era l'opzione preferita dagli Stati Maggiori Riuniti."

[infoRse1]

interessante, ma trovo molto improbabile che i video siano stati modificati, trovo più facile e credibile che gli arei fossero arei modificati. Quello della modifica in diretta dei video è una cosa assurda, per non parlare del controllo totale che avrebbero dovuto avere su tutta la città quel giorno.

[infoRse1]

la cosa che mi lascia più perplesso è che ad esempio nel film Zero c'è la testimonianza di un sopravvissuto della seconda torre colpita che dice di aver visto arrivare un aereo contro la torre e schiantarsi qualche piano sotto. Ora voi direte che è pagato dal governo per fare falsa testimonianza

[infoRse1]

ma purtroppo è anche lo stesso che grazie alla sua storia rende inverosimile la spiegazione del crollo delle torri per via del calore elevato, in quanto la stessap ersona racconta di essere passata attraverso la parte colpita cosa che dimostra l'impossibilità di temeprature elevate.

[infoRse1]

Capite che dire che un uomo che sostiene la teoria del complotto grazie alla sua testimonianza sia anche lo stesso che rema contro un altra teoria del complotto perchè pagato dagli stessi fautori del complotto, è quanto meno una spiegazione malata.

[infoRse1]

questo e altre testimonianze, mi fanno pensare che in realtà non ci sia stata nessuna modifica di video e controllo dei media in questo senso... dal mio punto di vista più probabile che qualcosa di simile ad un areo e con le stesse sembianze ha realmente colpito la torre.

[Ilrasdellafossa]

guarda la foto (magari nella versione ingrandita) del "missile da cociera" su wikipedia

[trickyRE]

La spiegazione delle falsificazioni video non é malata... MALATI saranno coloro che l'hanno concepita.

Per farti un'idea delle prove della manipolazione dei video in diretta e della falsificazioni dei video "amatoriali" ti invito a vedere l'intera serie SEPTEMBER CLUES, con spirito critico... ma con la mente aperta.

Ti sei mai chiesto perché le teorie "ufficiali" della cospirazione ti parlano soltanto delle conseguenze dell'impatto... e non dell'assurdità dell'impatto stesso???

[deborahd74]

Questo e' vero hanno puntato subito i riflettori su cio' che era successo e sulla tragecita' di questo, rimbambendoci con milioni di filmati.

[LucidQuest]

non in diretta, ma trasmissione di filmati 'indipendenti' come il famoso schianto nella prima torre, filmato da un giornalista Fox... Chi sapeva ha inviato reporter sul posto prima dell'attacco.

[madmod72]

5000000*

[MandoMohan]

I don't speak or understand Italian but I sure do appreciate what you are doing here with Simon's work. Keep it up. Thanks

[LucidQuest]

p0rca puttana. So the motto 911 inside job... really has to be changed to Media Fakery.

In pratica la telefonata finale propone che siano stati utilizzati missili...