Adorei o conhecimento retratado, Filosofia é demais. Falou como um Mestre. E se não for pedir demais, gostaria de que um dia o sr. disponibilize um video falando a respeito da Fenomenologia.
Professor, para isso teríamos que abrir mão de toda influência preconceitual adquirida pela educação que nos foi passada e aprender com base no empirismo próprio? É esta a sugestão? Mas isso não faria com que fossem criados conceitos individuais para cada situação, no sentido de cada individuo com seu conceito? Entendo como negação a idéia de síntese, estou errado?
Se possível, gostaria que opinasse quanto a este tópico.
Acredito que ver também pode ser manipular, não literalmente, mas qualquer contato externo que experimentamos através dos nossos sentidos , são de certa forma distorcidos ou adaptados por nós.Acho que não existe um exemplo melhor do que a pintura, por exemplo, de paisagens.Não seria essa arte exatamente uma "manipulação" do que vemos?
@thomasthomtithom A propósito , se o ato de ver não fosse também manipular , poderíamos ter certeza de que o que vemos é real, contudo nada sabemos a respeito da realidade.
Esses acadêmicos....passam a vida a estudar a filosofia "dos outros"....lendo, lendo, "os outros"...escrevendo, escrevendo "sobre os outros"...e até ganham a vida falando "dos outros". Ora, se espremer esse tal Ghiraldelli, o que sai? Dele mesmo, nada! E ainda passa uma retórica de "guru", como se falasse de algo místico ou secreto. O problema de Heidegger é que nem ele mesmo se compreendeu...aí o cara de guru fica querendo enlouquecer os outros! hahahaha
realmente ficou confusa essa parte, sem necessidade, ele sequer usa termos acadêmicos, simplesmente fala sem muita objetividade. Bom, talvez esteja falando para filósofos. pelo menos ele cita alguns pontos que não são abordados no doc da BBC, human all too human.
Caraca! Não entendi nada dessa discussão aí em baixo... mas achei legal... dois caras inteligentes debatendo... e um chamando o outro de burro... kkkkkkkkk
hahaha basta eu ouvir e resolvo os meus problemas existências. a audição como base da ontologia é a piada do dia... e dizer que ver é manipular também... se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele. RIDÍCULO... tão ridículo como o facto de ele estar a ler de um papel e a tentar disfarçar.
@KhelManu nossa. você é burro mesmo hein? ele fala da audição no sentido de desvelamento, descoisificação do mundo, fora, por exemplo, da tua preocupação em ele estar lendo um papel. o fato de ele ler um papel não muda em nada a essência do que diz. não vou dizer pra vc ler heidegger (seria inútil). leia qualquer coisa, uma revista de fofoca por exemplo, aprenda a se aproximar da linguagem com mais carinho. e não passe essa vergonha de escrever algo tão estúpido novamente.
burro és tu e quem ouve este gajo, além do mais sou licenciado em filosofia, não venhas com moral daquilo que nao sabes! diverte-te a ouvir os outros e nao leias tu e nao tires um interpretaçao que nao é preciso. RIDÍCULO!
@KhelManu caramba como você é idiota. Talvez se você lesse Remo Bodei também o rotularia das piores besteiras possíveis, visto que ele usa praticamente as palavras "ver" e "ouvir" do mesmo modo como estão aqui.
Acho que você poderia voltar ao ensino básico e entender o significado do termo "METÁFORA"
eu, além de licenciado (o que acho que não tem muito valor pra ser sincero) tb sou mestre. e se achas que entendes mais que ele sobre o assunto, devias vir ao brasil e entender um pouco o contexto de nossa filosofia. és um ignorante, provavelmente um desses lusos que acha que os brasileiro são inferiores. e como de costume, não me atenho à boa conduta acadêmica, então VAI TOMAR NO SEU CU SUJO.
ahah tu enterras-te sozinho ao atacar quem argumenta e não o argumento em si... tiraste mestrado, que bom para ti, tb estou a tirar de ensino e depois? faz de ti o quê? até podias ser doutorado e ser um ignorante, coisa que assim parece.
e tu não atacas a pessoa do professor ao chamá-lo de ridículo?? pro inferno com teus jogos linguísticos que transformam a filosofia em algo distante das pessoas de carne e osso. me enterro em querer responder a um imbecil como tu. o argumento em si já está além do meu povo. agora é guerra física, naturalizada pelo TEU discurso que tenta me ludibriar. pro inferno mestrado doutorado e o que for. seu fraco, a questão é morte, fome, guerra, não percebes?
haha acalma-te bruce lee... vê lá se não rebentas com o pacemaker hahaha se este é o teu professor lamento... lamento saber que estão tão mal servidos de professores de filosofia por aí. e chamar "Grande Filósofo"? por favor... desde a decadência que não existem grandes filósofos... mas como vocês contentam-se com pouco, fiquem lá com aquilo a que chamam de "vossa filosofia". (e tenho dito)
@KhelManu nossa! quanta magnificência! acho que nunca vi uma miscelânea tão grande de fantasia grave, megalomania e prepotência num espaço tão pequeno. Espero que você esteja melhor no momento que eu escrevo isto.
só pra constar, esta é uma aula introdutória. queres grandes reflexões em 9 minutos? quando falo em contexto da filosofia falo em contexto educacional da filosofia no Brasil, que não é das melhores por motivos muitos.
tua competição e desprezo ao professor acima desconsidera o que ele tenta fazer: remediar algo defasado em nosso país que é a educação para PENSAR a sociedade. algo que provavelmente tb está acontecendo por aí.
fenomenologia - o fenomeno manifesta-se no que é, independente do que sua cabeça duentia pode enchergar no fenomeno - isso é o ouvir....
"se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele" voce nao vai mudar nada, só vai dar voltas na essencia platonica do objeto.
fenomenologia - o fenomeno manifesta-se no que é, independente do que sua cabeça duentia pode enchergar no fenomeno - isso é o ouvir....
"se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele" voce nao vai mudar nada, só vai dar voltas na essencia platonica do objeto.
É quese ele simplesmente dissesse isso no despertar do século XX (leia-se: logo depois do século XIX), o rigor metodológico (que, a meu ver impregnava inclusive o pensamento de seu mestre Husserl) o ignoraria por completo.
@saiffyros Acredito que Ver e Tatear entram aí no sentido de quem se relacionar com o mundo ativamente (possibilita manipular), e o Ouvir entra como a passividade, como o ato de apenas receber as informações do mundo (sem manipulação)...
calma gente, analisemos o pensamento de cada autor porem analisemos a nossa propria vida a propria sociedade atual munidos ou nao de outros pensamentos filosoficos, nao nos fincaremos no passado ou no pensamento sem existencia, prática.
This comment has received too many negative votesshow
Ahh é para o tal do Heidegger - aquele esquerdista, aquele nazista (nacional-socialista) - à exceção da técnica, matar 6 milhões de judeus ou 100 milhões de pessoas pelo uso da superação da metafísica e do desconstrucionismo linguístico não tem problema, é muito humano em nome da bela sociedade esquerdista futura dos Heideggers, Nietzsches e Paulos Ghiraldelles Juniores da vida. Ai, ai, ai, como o Senhor e Salvador JESUS CRISTO faz falta na vida das pessoas!!!
Apesar insofismável importância de Heidegger na Fenomenologia, gostaria de ver maiores produções literárias e audiovisuais sobre Merleau-Ponty, na minha opinião o maior dentre os fenomenólogos!
A filosofia já deu a sua contribuição, mas agora tá muito perdida.
Mas boa sorte.
gilbertodpaiva 1 month ago
FILOSOFIA FAZ PARTE DA NOSSA VIDA
Drviannaful 2 months ago
Adorei o conhecimento retratado, Filosofia é demais. Falou como um Mestre. E se não for pedir demais, gostaria de que um dia o sr. disponibilize um video falando a respeito da Fenomenologia.
Jackeyson 4 months ago
ótimo video! Pena que há escassez de videos assim no youtube :(
corvodubem 8 months ago
Professor, para isso teríamos que abrir mão de toda influência preconceitual adquirida pela educação que nos foi passada e aprender com base no empirismo próprio? É esta a sugestão? Mas isso não faria com que fossem criados conceitos individuais para cada situação, no sentido de cada individuo com seu conceito? Entendo como negação a idéia de síntese, estou errado?
Se possível, gostaria que opinasse quanto a este tópico.
Grato.
AAlconso 9 months ago
Eu não consigo escutar o ser. O que devo fazer? =(
afnm85 1 year ago
Comment removed
Dnilossa 1 year ago
This has been flagged as spam show
Paulo Ghiraldelli gosta de chupar piroca.
capotegabriel 1 year ago
Olá tudo bem??? Gostaria q vc falasse sobre a daseisnalyse e pensamentos após Heidegger, como Binswanger e Medard Boss.
lipetorelli 1 year ago
Acredito que ver também pode ser manipular, não literalmente, mas qualquer contato externo que experimentamos através dos nossos sentidos , são de certa forma distorcidos ou adaptados por nós.Acho que não existe um exemplo melhor do que a pintura, por exemplo, de paisagens.Não seria essa arte exatamente uma "manipulação" do que vemos?
thomasthomtithom 1 year ago
@thomasthomtithom A propósito , se o ato de ver não fosse também manipular , poderíamos ter certeza de que o que vemos é real, contudo nada sabemos a respeito da realidade.
thomasthomtithom 1 year ago
Comprem o dvd desse cara .. é muito bom !!!
Vende nas bancas.
Ele esclareceu muita coisa ... !
abraços
zackjr 1 year ago
escutar, ou ouvir a linguagem, seria o mesmo que ouvir o indivíduo? Nesse caso sujeito e indivíduo são o mesmo?
pestana9 1 year ago
Agora eu compreendi o que é metafisica.
flor20009 1 year ago
devia ter mais videos assim de filo no youtube.
maiores, de 5 partes tb.
andrepostal 1 year ago
O mundo somos nós,
uma rede atada no tempo
- no sonho de transcender.
ZemArte 1 year ago
Esses acadêmicos....passam a vida a estudar a filosofia "dos outros"....lendo, lendo, "os outros"...escrevendo, escrevendo "sobre os outros"...e até ganham a vida falando "dos outros". Ora, se espremer esse tal Ghiraldelli, o que sai? Dele mesmo, nada! E ainda passa uma retórica de "guru", como se falasse de algo místico ou secreto. O problema de Heidegger é que nem ele mesmo se compreendeu...aí o cara de guru fica querendo enlouquecer os outros! hahahaha
Gunak10 1 year ago
Tudo se coisifica
PauloNideck 1 year ago
muito boa a aula, uma explicação simples e bastante direta
alguns criticam, mas fazer melhor não fazem, continua assim prof.
abraço
eliezerkrapp 1 year ago
muito bom
bquintao 1 year ago
a musica do começo parece musica de filme pornô....
icaroamendes2 1 year ago
realmente ficou confusa essa parte, sem necessidade, ele sequer usa termos acadêmicos, simplesmente fala sem muita objetividade. Bom, talvez esteja falando para filósofos. pelo menos ele cita alguns pontos que não são abordados no doc da BBC, human all too human.
wingchunbr 1 year ago
Caraca! Não entendi nada dessa discussão aí em baixo... mas achei legal... dois caras inteligentes debatendo... e um chamando o outro de burro... kkkkkkkkk
Maranauto 1 year ago
é incrível verificarmos sapos querendo julgar o Grande Filósofo. O Vídeo é muito bom.
GERALDOFORTE 1 year ago
hahaha basta eu ouvir e resolvo os meus problemas existências. a audição como base da ontologia é a piada do dia... e dizer que ver é manipular também... se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele. RIDÍCULO... tão ridículo como o facto de ele estar a ler de um papel e a tentar disfarçar.
KhelManu 1 year ago
@KhelManu nossa. você é burro mesmo hein? ele fala da audição no sentido de desvelamento, descoisificação do mundo, fora, por exemplo, da tua preocupação em ele estar lendo um papel. o fato de ele ler um papel não muda em nada a essência do que diz. não vou dizer pra vc ler heidegger (seria inútil). leia qualquer coisa, uma revista de fofoca por exemplo, aprenda a se aproximar da linguagem com mais carinho. e não passe essa vergonha de escrever algo tão estúpido novamente.
chezdeleuze 1 year ago
burro és tu e quem ouve este gajo, além do mais sou licenciado em filosofia, não venhas com moral daquilo que nao sabes! diverte-te a ouvir os outros e nao leias tu e nao tires um interpretaçao que nao é preciso. RIDÍCULO!
KhelManu 1 year ago
@KhelManu caramba como você é idiota. Talvez se você lesse Remo Bodei também o rotularia das piores besteiras possíveis, visto que ele usa praticamente as palavras "ver" e "ouvir" do mesmo modo como estão aqui.
Acho que você poderia voltar ao ensino básico e entender o significado do termo "METÁFORA"
FrsxD 1 year ago
novamente te chamo de burro.
eu, além de licenciado (o que acho que não tem muito valor pra ser sincero) tb sou mestre. e se achas que entendes mais que ele sobre o assunto, devias vir ao brasil e entender um pouco o contexto de nossa filosofia. és um ignorante, provavelmente um desses lusos que acha que os brasileiro são inferiores. e como de costume, não me atenho à boa conduta acadêmica, então VAI TOMAR NO SEU CU SUJO.
chezdeleuze 1 year ago
ahah tu enterras-te sozinho ao atacar quem argumenta e não o argumento em si... tiraste mestrado, que bom para ti, tb estou a tirar de ensino e depois? faz de ti o quê? até podias ser doutorado e ser um ignorante, coisa que assim parece.
KhelManu 1 year ago
Comment removed
chezdeleuze 1 year ago
This has been flagged as spam show
e tu não atacas a pessoa do professor ao chamá-lo de ridículo?? pro inferno com teus jogos linguísticos que transformam a filosofia em algo distante das pessoas de carne e osso. me enterro em querer responder a um imbecil como tu. o argumento em si já está além do meu povo. agora é guerra física, naturalizada pelo TEU discurso que tenta me ludibriar. pro inferno mestrado doutorado e o que for. seu fraco, a questão é morte, fome, guerra, não percebes?
chezdeleuze 1 year ago
haha acalma-te bruce lee... vê lá se não rebentas com o pacemaker hahaha se este é o teu professor lamento... lamento saber que estão tão mal servidos de professores de filosofia por aí. e chamar "Grande Filósofo"? por favor... desde a decadência que não existem grandes filósofos... mas como vocês contentam-se com pouco, fiquem lá com aquilo a que chamam de "vossa filosofia". (e tenho dito)
KhelManu 1 year ago
Comment removed
chezdeleuze 1 year ago
@KhelManu nossa! quanta magnificência! acho que nunca vi uma miscelânea tão grande de fantasia grave, megalomania e prepotência num espaço tão pequeno. Espero que você esteja melhor no momento que eu escrevo isto.
kilirm 1 year ago 6
@kilirm Nossa! quanta Inveja!
duwigh 10 months ago
só pra constar, esta é uma aula introdutória. queres grandes reflexões em 9 minutos? quando falo em contexto da filosofia falo em contexto educacional da filosofia no Brasil, que não é das melhores por motivos muitos.
tua competição e desprezo ao professor acima desconsidera o que ele tenta fazer: remediar algo defasado em nosso país que é a educação para PENSAR a sociedade. algo que provavelmente tb está acontecendo por aí.
CUZÃO
chezdeleuze 1 year ago
fenomenologia - o fenomeno manifesta-se no que é, independente do que sua cabeça duentia pode enchergar no fenomeno - isso é o ouvir....
"se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele" voce nao vai mudar nada, só vai dar voltas na essencia platonica do objeto.
tiudobass 1 year ago
This has been flagged as spam show
fenomenologia - o fenomeno manifesta-se no que é, independente do que sua cabeça duentia pode enchergar no fenomeno - isso é o ouvir....
"se eu me esforçar muito pode ser que mude aquele objecto de sítio só de olhar para ele" voce nao vai mudar nada, só vai dar voltas na essencia platonica do objeto.
tiudobass 1 year ago
sei nao heinn
raphaelvazphilo 2 years ago
Meta da Física
na subjetividade se apoia
- comunga no humano.
Radeir1 2 years ago
Muito, muito superficial sobre Heidegger...
Gunak09 2 years ago 2
Muito bom.
Agora fico pensando.
Se o Hdgr quisesse dizer isso, então por que não disse isso?
PromptExec 2 years ago 3
É quese ele simplesmente dissesse isso no despertar do século XX (leia-se: logo depois do século XIX), o rigor metodológico (que, a meu ver impregnava inclusive o pensamento de seu mestre Husserl) o ignoraria por completo.
gordonrn 2 years ago
Comment removed
claitontesch 2 years ago
Ficou confusa pra mim a parte do ouvir também. Não entendi qual a diferença entre o ver e o manusear e o ouvir.
Abraço
saiffyros 3 years ago 6
Comment removed
MatheusMGLeao 5 months ago
@saiffyros Acredito que Ver e Tatear entram aí no sentido de quem se relacionar com o mundo ativamente (possibilita manipular), e o Ouvir entra como a passividade, como o ato de apenas receber as informações do mundo (sem manipulação)...
MatheusMGLeao 5 months ago
@MatheusMGLeao Faz sentido Matheus.
saiffyros 5 months ago
calma gente, analisemos o pensamento de cada autor porem analisemos a nossa propria vida a propria sociedade atual munidos ou nao de outros pensamentos filosoficos, nao nos fincaremos no passado ou no pensamento sem existencia, prática.
ivanmr21 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ahh é para o tal do Heidegger - aquele esquerdista, aquele nazista (nacional-socialista) - à exceção da técnica, matar 6 milhões de judeus ou 100 milhões de pessoas pelo uso da superação da metafísica e do desconstrucionismo linguístico não tem problema, é muito humano em nome da bela sociedade esquerdista futura dos Heideggers, Nietzsches e Paulos Ghiraldelles Juniores da vida. Ai, ai, ai, como o Senhor e Salvador JESUS CRISTO faz falta na vida das pessoas!!!
joaoemilianoneto 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
burro
chezdeleuze 3 years ago
huahuahuahau
tem razão a biblia sim é um exemplo de moralidade,apoia até a a escravidão. até agora não sei de onde vc tirou toda essa merda aí.
arthwr 2 years ago 2
mtoo bomm
miletoman 3 years ago
Apesar insofismável importância de Heidegger na Fenomenologia, gostaria de ver maiores produções literárias e audiovisuais sobre Merleau-Ponty, na minha opinião o maior dentre os fenomenólogos!
tassisadv 3 years ago
bom video,ajudou no meu estudo a heidegger.
Mais como o leancarlo disse,lembra a tragica filosofia,a teoria de Nietzsche sobre a alienação do individuo.
viniciusAS33us 3 years ago
Excelente aula!
adriano543 3 years ago