Nekem CNC fémforgácsoló a szakmám, igaz 4 évig voltam hagyományos 4000-es csúcsesztergán és most csak néha CNC megmunkáló központon, de elég idegölő mikor egy műszaki manager osztja az észt a szakmáról, aki olyan hülyeségeket beszél, hogy hihetetlen pedig én "hülye vagyok" a CNC szakmához, de még ezekkel az alapismeretekkel is eltudom dönteni, hogy még annyit sem tud, mint én.....tehát az öregnek extra igaza van.
Az a gebasz kedves humán barátaim, hogy a matematika, fizika, és egyéb reálos tárgyak nem azért fontosak, mert általános műveltség, hanem azért, mert a legtöbb jól fizetett meló tartalmazza ezeknek a mélyebb tudását.
Szerintem felesleges ezen vitatkozni! Mindenki művelje azt, amihez ért. Egyébként is mindkét "oldalon" vannak kiemelkedő elmék, akik így vagy úgy hatással voltak/ vannak a világra. Mi a probléma akkor?
Azok kedvéért, akik nem értik. A reáltantárgyakban való érvelés arra épül, hogy egy helyes válasz van. (Amit mellesleg matematikai eszközökkel írunk le). A humán tárgyak 'véges végtelen' helyes választ feltételeznek. Gondolkodjunk csak el, melyik nézőpontnak van több értelme?
Az, hogy valaki többet tanul, mint egy reálszakos, az oldalszámra igaz lehet. Az ugyanis, hogy leírunk valamit egy képlettel, az ugyan egy sor. De minden egyes képlet mögött rengeteg kimondatlan tudás áll, ami 'triviális'.
StompDeni42 ki a faszom vagy te, hogy ilyet kijelentsél??? ezért tart itt az ország, mert az ilyen faszfejek, mint te, önkényesen más emberek fölé helyezik magukat, miközben egy rakás szar az életük! gratulálok!
El kell ismerni, elég szenvedélyes a tanár úr, ő még a régi vágásúak közé tartozik, nem akar sz*rt kiadni a keze közül, bárki aki dolgozott már alacsonyabb beosztásban bármilyen jellegű cégnél, észrevehette hogy jó pénzért diplomás emberek ülnek a bőrfotelben, és a sima melósok is látják hogy sokszor fogalma nincs arról mit csinál, de van diplomája és ő a főnök, igazat kell adni az úrnak! A mai világra sajnos igaz hogy diplomát szerezhet bárki, de ész nem mindig tartozik hozzá(kinek nem inge)...
Bocsi, most sokan fognak utálni, de hadd tegyem meg most ezt az esetleg kifogásolható kinyilatkoztatást, mert hát ki vagyok én, hogy kinyilatkoztassak, de:
NEKED SEM LESZ MUNKAHELYED MEG NEKIK SEM. PONT.
Csak az acsarkodas megy ebben az orszagban. Ezert tartunk itt.
a szakmáról ? :DD seggarc maradt az egyetemen mert máshová nem volt jó. és pont!...arrogáns faszfej, nem tanár ez hanem egy darab szar...úgy szakmailag mind emberileg :P
Sztem itt szimplán a szakbarbárságról van szó, nem kell itt belevinni, hogy ki az értelmiségi, főleg amikor neten osztod az észt, este meg széthányod magad a dizsi mögött (kinek inge)
Annyit mond el, hogy egy menedzser, stb, ne akarjon forgácsolni, fogazni, stb stb, mert nem ért hozzá.
Szerintem nagyon jó! Mostanság mindenki úgy kerül ki az egyemről/főiskoláról, hogy teljesen hülye bármilyen szakmához.....ő legalább akar tanítani. Bár szegényt sajnálom, mert manapság ez teljesen fölösleges a mai fiataloknak. Tisztelet a kivételnek.
@pokmalac04 Igaza van a tanárnak abban, hogy aki ezeket nem tudja az hülye a szakmához, de sajnos ez a drága magyar oktatás. Heti 1x2 órában eldarálni az anyagot amit senki nem fog fel, utána azt gyakorlati órán újraismételni keverve mégjobban, hogy még azok se értsék, akik eddig kapisgáltak valamit :D . Aztán, ha nem érted, vegyél meg egy könyvet és jöjj rá magad. Hát ezért marhára van értelme őket fizetni.
Bár nekem lett volna ilyen tanárom. Vagy aludtunk, vagy reszkettünk. Attól pipa a prof, hogy 40 ember nem ment el az előadásra. Ha nem akarna jó szakembereket "kinevelni" letojná hányan vannak.
ilyen stílusu oktatókat mindig elküldtem a picsába, nehogy már ő legyen a faszagyerek mert h ért a szakmájához, de én csak annyit fűznék még hozzá h: aki tudja csinálja, aki nem az tanítja! szal ő se valami nagy spíler a szakmájában ha csak egy főiskolai oktató, szóval KURVA ANYÁD
@Lacinho10 remelem meg is buktattak az ilyen stilusu oktatok. Legalabb szorakoztato a maga modjan, es ebren maradsz, ilyen fogazos hasonlatot nagyon keves mer elsutni, az o koraban meg kulon poen, hogy bevallalja. En nem kuldenem el, sot, boven bejarnek az orajara.
Es tenyleg vannak minden szakmaban kokany szakmabeliek
Szerintem teljesen igaza van! Én közgazdász vagyok, de abban egyet értek vele, hogy mindenkinek azzal kellene foglalkoznia, amit tanult, és azt kellene tanulnia, ami érdekli. Nyilvánvaló, hogy én sem értem, hogy miről beszél, soha nem voltam nagy koponya fizikából. De szerintem én is tudnék neki olyan gazdasági fogalmat mutatni, amiről esetenként gyakran beszél, de pontos fogalma nincs róla..
Szerintem nagyon jó. Martinpaladinnal értek egyet. Több ilyen tanár kellene.
Feltöltőnek: Mivan öcsém,?? Inkább figyelhettél volna azon az órán. Így mi lesz belőled? Jah tudom már, sz@rkeverő politikus. Te lehettél volna inkább kicsit elfogult, szépen befogott pofával figyelhettél volna az órán, mint inkább hogy kevered a sz@rt a felvételeddel. SZ@RKEVERŐ KIS PÖCS. !!!
Egy reál tudós is általában olvas regényt, esetleg verset, megnéz egy filmet vagy színdarabot, hallgat zenét, rádiót, stb... Mert a szakterületére nem tartozó dolgok is érdeklik.
Egy irodalmár, vagy történész, vagy filozófus, vagy bármi hasonló fog a szabadidejében aerodinamikai kísérleteket folytatni? Esetleg nyomatékkötést méretezni? Nem? Érdekes! Lehet azon naphosszat elmélkedni, hogy mi miért lett így, és hogy miért nem jó, hogy így lett, meg hogy mi lett volna ha. Csak annak semmi haszna...
Bocsi, most sokan fognak utálni, de hadd tegyem meg most ezt az esetleg kifogásolható kinyilatkoztatást, mert hát ki vagyok én, hogy kinyilatkoztassak, de:
A REÁL ÉRTELMISÉGIEK A HUMÁN ÉRTELMISÉGIEK FÖLÖTT ÁLLNAK. PONT.
@eezys Köszönöm a támogatásod, és elnézést kérek, ha bárkit megbántottam, csak kicsit besokalltam attól, hogy a legtöbb ember számára az általános műveltség a humán ágon belül definiált, és ami a legszomorúbb, hogy a humán értelmiségiek általában kifejezetten büszkék arra, hogy teljesen hülyék a matematikához, a fizikához, kémiához, informatikához, biológiához, bármihez. Miért van az, hogy egy mérnököt vagy természettudóst semmi sem gátol meg a humán műveltségben, de ez fordítva szinte kizárt?
@StompDeni42 Az,hogy valaki átlássa a számok dimenzióját egy bizonyos fajta affinitás szükséges,ami csak a kiváltságos kevésben van meg.A humánba foglalt dolgoknak is van egyfajta rendszere,amit szintén át lehet látni azzal az elemző,bonyolult,és bonyolult számításokat átlátó elmével.Szerintem.Egyszerűen magasabb fordulatszámon működnek az ilyen emberek,és mivel ők tudás szempontjából a másik fölött állnak,nem csoda,hogy az ő területükhöz is értenek.
@StompDeni42 Ezt a következtetést melyik ujjadból szoptad ki? Mert ez a videó egyáltalán nem támasztja alá fenti kijelentésedet... szerintem pl. egy épületgépész (meg még néhány gépész, akiket felsorol és nem kedveskedve) határozottan nem humán értelmiségi :D
@StompDeni42 ez jó nagy ökörség, és csak azt mutatja, hogy nem vagy tisztában bizonyos összefüggésekkel. a természettudományok egytől egyig a filozófiában gyökereznek, és az indíttatásuk is "humán" (a világ szerkezetének feltárása, stb.). A legnagyobb matematikusok egyben filozófusok is voltak, és a legnagyobb fizikusok is egyben metafizikusok. nincs olyan, hogy egyik a másik "fölött" áll; nem is világos, hogy mit kellene ezalatt érteni.
@HuFilc Ez mindössze tudománytörténeti érdekesség. A kettő viszonya pedig a gyakorlati felhasználhatóság, illetve a kettőben járatos személyek általános kompetenciája tekintetében szerintem nagyon is szembeötlő.
És ezt miből vezeted le? Mivel bizonyítod, hogy az egyik tudományág > mint a másik?
Hagyjuk már. : )
Azért mert 300 ponttal bejutottatok egy mérnöki sulira, és alapból hülyék vagytok hozzá, hozzátok a kettest átlagban, majd ezt arra fogjátok, hogy ez a legnehezebb egyetem, és a tanárok is szívatnak, unalmas szar demagógia. : )
Az meg pláne tény, hogy csak az idióták kezdenek el fontoskodni és rangsorokat beállítani olyan dolgok között, amilyenek között nem lehet.
@erdly Természetesen nincsenek abszolút érvényű szabályok, tehát amit mondtam, nem azt jelenti, hogy minden humán értelmiségi a reál értelmiségiek alatt áll, viszont általánosságban ezt állíthatjuk. Onnan vezetem le, hogy a legtöbb mérnököt vagy természettudóst semmi sem gátolja meg abban, hogy értsen az irodalomhoz, a zenéhez, a művészetekhez és nyelveket beszéljen, míg a legtöbb humán beállítottságú képtelen arra, hogy a legalapvetőbb matematikai ismereteket befogadja.
@erdly És humán szakra hány ponttal lehet bejutni? 200? 300 ponttal meg normális mérnöki szakra nem jutsz be, inkább 400. Azt meg te sem gondoltad komolyan, hogy a humán tudományágak egy szinten vannak a mérnöki ágakkal. Mondj már légyszi bármit is, ami megközelíti nehézségben, vagy annyi gondolkodásmódot/intelligenciát igényel. Az idióta nem az, aki kinyilatkoztatja az egyértelműt, hanem az, aki ezt megkérdőjelezi (nyugodtan vedd magadra).
@StompDeni42 Nem hinném, hogy van értelme ennek az általánosításnak. Én történésznek készülök, bátran mondhatom, hogy többet tanulok (nem magolok és évszámokat vagy képleteket seggelek), mint az átlag. Ennek ellenére nem tudok se deriválni, se integrálni, SŐT még egy henger űrtartalmának a kiszámításával is gondjaim lennének, de úgy érzem, tudok annyit a világ más dolgairól, mint egy matematikus vagy mérnök, és nem maradnék - jó pár szaktársammal együtt- le mellettük.
@KaViktor12 Bocsáss meg, de ez most tipikusan az az eset, amikor ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. A közfelfogás szerint a matematikai ismeretek nem tartoznak az általános műveltséghez, és ez óriási önhittség azok részéről, akik így gondolják. Nem is kell integrálni és deriválni neked, azzal foglalkoznak a mérnökök, matematikusok, természettudósok, közgazdászok. Azonban ahelyett, hogy világgá kürtölnéd, inkább szégyelld magad mélységesen, hogy nem tudsz hengertérfogatot számolni!
@StompDeni42 Nem értek veled egyet. Az iskolában másokkal együtt én is megtanultam, ám se akkor, se előtte, se utána a matekórák kivételével nem használtam, és ezzel sokan vagyunk így. Egyszóval ez nem olyan tudás, amit egy hétköznapi embernek álmából felriadva is tudnia kellene. Ha szükségem lenne rá, itt vannak a könyvek, az internet, bármikor megnézhetem.
Én sem várom egy matematikustól, hogy elemezze részletesen ki az Aranybulla 31 pontját, pedig ez ugyanúgy iskolás anyag, érettségire is kell. De azt remélem, hogy tudják, hol tudnak utána nézni. Nem értem, miért nem elég nekem is ennyi.
Mellesleg azt mondod, hogy ,,A közfelfogás szerint a matematikai ismeretek nem tartoznak az általános műveltséghez, és ez óriási önhittség azok részéről, akik így gondolják." Nos, ha valami közfelfogás, az azt jelenti, hogy a társadalom többsége így gondolja. Nem gondolom, hogy ettől oly sokan önhittek lennének. Nyilvánvalóan megvan az oka annak, hogy ezt így gondolják, nem?
@KaViktor12 Épp azért műveltség. Lényegében senkinek sincs szüksége ahhoz az életben maradáshoz, hogy tudja Radnóti Nem tudhatom című versét, vagy akár a Himnuszt. Ezeket illik tudni. Tényleg, humánosok, hányan tudjátok a Himnusz összes versszakát? Én tudom, ahogy a Nem tudhatom címűt is, Ady verseket is. Hányan ismeritek fel, hogy egy darab Berlioz vagy Bizet? Nekem megy. Fizikus vagyok. Erről beszéltem egész eddig. Te meg egy hengerűrtartalommal szenvedsz. Ne kapálózz, inkább matekozz kicsit!
@StompDeni42 Mi lenne, ha maradnál inkább a fizikádnál, és nem osztanád itt az észt? Egyébként én ismerek fizikusokat, egy kicsit koszos-büdös népség... szó szerint. Erre vered magad? :D
@Uzsii Hogy koszos-büdös népség? Fogalmam sincs, kik lehetnek az ismerőseid, mindenesetre egy igen szűk minta alapján tettél általánosító kijelentést, ez pedig beszűkült gondolkodásmódra vall.
Badarság lenne azt gondolni, hogy akinek van diplomája az már "értelmiségi." Az pedig végképp, hogy a reálosok a humán beállítottságú emberek felett állnak. Nincs hierarchia, ahhoz, hogy a világ normálisan fejlődjön, ugyanúgy szükség van mind reál, mind humán gondolkodású emberekre. Ez így van jól!
@Banderans007 Ha megnézed a kijelentésem, láthatod, hogy a diplomát nem hoztam összefüggésbe az értelmiséggel. Valóban, hierarchiában egyik sem áll a másik felett, viszont szellemi képességek tekintetében a reáltudósok nagyon is a humánosok felett állnak.
Nézd, ez csak nézőpont kérdése! Viszont az kétségtelen, hogy az alapszintű matematika, fizika mind úgy hozzá tartozik az általános műveltséghez, mint a történelem vagy az irodalom. Aki ezt vitatja, az merőben szűklátókörű!
Ez az előadó elég jól reprezentálja a reál értelmiségieket.... Ilyen alpári szövegeket egy jogi, vagy orvosi egyetemen nem hallasz az előadó szájából. Mert még aznap megköszönik neki a munkáját.
Micsoda végtelen mennyiségű trollkodás, grat nektek, hadd szálljak be:
Midnenki tudja hogy mérnönökök nélkül a kőkorban lennénk, a csodamenedzserek és társadalomtudósok nélkül meg pontosan ugyanitt. A faszi meg csak annyiról beszél, hogy a szakmához érteni kell, különben lófaszt nem érsz... szerintem korrekt.
És nem hogy a tudás átadásával, foglalkozna hanem őrjöng, trágárkodik és az se tud semmi a fogaskerék gyártásról aki bemegy előadásra, mivel nem is arról beszél.........
Azért a józan paraszti ész rengetegszer igazolta magát. Sok olyan emberrel találkoztam aki mérnök és 1 izzót nem tudott kicserélni, valamint olyan egyszerű mindennapos feladatra nemvolt képes amit egy egyszerű ipari szakmunkás lazán megcsinál.. Ennyit a mérnök "urakról"... Még annyit hogy kíváncsi lennék miért olyan drágák az autók pld: mert a mérnököt meg kell fizetni a "kemény" munkájáért :-/
A legviccesebb dolog az mikor társadalomtudományos illetve közgazdász hallgatók veszekednek a mérnökökkel. Mindketten amperkednek, hogy most vajon melyik a vagányabb kinek van fontosabb szerepe az adott társadalomban. Virtuális péniszméregetés.És ami a csattanó, hogy egyikőjük sem tudja megválaszolni a dolgot csak a bölcsésztanhallgató aki kimondja, hogy mások vagyunk. Aztán persze ő is megkérdőjelezi hogy egyáltalán létezik-e olyan, hogy társadalom. ( Egy leendő közgazdász)
tanárral most kicsesztünk, tz volt, egy lapot takargattunk mintha puska lenne. a tanár elvette, benne a szöveg : "sajnáéljuk, nem nyert, ez nem puska, majd legközelebb". ennél a tanárnál nem merném megcsinálni
Ez a duma nem ide való mert van olyan tanár aki viccből és poénból mond ilyeneket pár alkalommal elsüt egy párat de ennek a szályából csak a szar folyik. Ez nem tanterembe való hanem kocsmába ! Idióta
Na de most ne haragudjon már meg ez a kibaszott ország elmegyek egy felsőbb oktatási rendszerbe, kiadok több száz ezer forintot nem azt akarom hallgatni hogy ő szerinte mi történik egy házi bulin! Hanem arról a tantárgyról többet megtudni mert valószínű hogy azzal szeretnék dolgozni. Lehet hogy kezébe adnék egy fogaskereket azt se tudná hogy hova dugja, könyvből eltudja mondani de adott helyzetben hozzá se tudna szólni! Az a szégyen hogy az intézmény vezető ezt hadja mert valszínüleg tudja !
jóságos :D Nálunk bioszon van egy tanár aki DETTO ugyanez! Kor, méretek, hang és modor teljesen stimmel! Az urat nem ismerem fenn de a miénk akkor sem lesz jobb kedvű ha vizsgáztat.....
Igazából semmi baj ezzel az emberrel , csak túlságosan elfogult , és nem veszi észre , hogy más szakma is létezik az övén kívül... Igazából nem tudom , hogy miért oltogatja a vasút - és hajógépészeket , meg a műmenedzsereket , hogy nem tudnak bizonyos eljárásokról...valószínűleg ő is vért hányna lineáris algebrából vagy makroökonómiából... nem tudom milyen végzettsége van , de igazából lehet , hogy csak egy földhözbaszott tanársegéd , aki éppen tudott valami okosat mondani.
Talán onnan szopják ki, hogy felrakod az "előadásaidat". Amúgy meg nem csodálom, hogy nem járnak be, ki kíváncsi arra, hogy oltogat mindenkit, meg szűzlányokról és részeg barmokról magyaráz. Amúgy meg a Corvinuson ez elképzelhetetlen lenne...
az volt a majom és nem ez a tanár és társai. Mert hát nálunk is vannak ilyen tanárok és még rosszabbak is, de mégis ők tanították meg a legjobban az anyagot általában. Mert szigorúak és bevasalják rajtad a dolgokat.
Nem olvastam vissza az összes kommentet, de nagyon sokan írták pl a diáról való olvasást meg maga a vetítést. Hát sok embernek fogalma sincs, hogy hogyan is működik az egyetem, mert nem járt oda vagy már jó 5-10 10en x éve manapság már nem így működnek a dolgok. A lényeg, hogy minél kevesebb időbe minél több anyagot bezsúfolni ezzel nem a tanárokat védem, hanem a rendszert szidom, ugyanis aki bevezetette pl a BSC rendszert Magyarországon ...
Ha valaki belegondol a tanár helyébe, akkor tényleg idegesítő néha zh-knál 100 ostobaságból 90-et elolvasni, aztán sír a diák, amikor nem megy be és a képébe nyomják, hogy hülye. A tanárnak igaza van, amúgymeg az egyetemek ma már inkább partiklubbok...
@xdaemoon Mi köze ennek a múlt rendszerhez? Akkor még igazi szaktekintélyek tanítottak, a még megmaradt bútordarabokat meg meg kell becsülni, mert a következő generáció tanárai sokkal kevesebbet fognak tudni, és a maiak is kevesebbet tudnak tudnak, midnen téren. A tanárképzés is a béka segge alá süllyedt az elmúlt 20 évben, ahogy az egész oktatás is. Úgyhogy lehet "múltrendszerezni", de attól még nem lesz normális oktatás Magyarországon.
Az a gáz, hogy más BME-s szakokat szid, olyanokat is, amelyek igen jó mérnököket képeznek. Aki azt gondolja, hogy az autógépész vagy a hajógépész szak egyszerű, könnyű, nyugodtan próbálja meg!
Tudok olyan gépészmérnököt, aki tőlünk, a közlekkarról kihullott aztán meg a gépészkaron vígan ellébecolt.
nem azt mondja, hogy az a szak rossz, hanem, hogy akik ott tanulnak, azok nem tudják, mert nem tartozik bele a szakmájukba, nem az ő dolguk, hogy tudjak, hanem azoké, akik bent ülnek ezen az előadáson.
Teljesen igaza van a tanárnak, és nem csoda, hogy a többi "büfé" szakmát lehúzza :D a SZIE-n is jó erősek a gyártás tanszéken oktatott tárgyak, de "Nanoszerkér" elég nyugodtan adja elő
Egy jó tanár sokszor megenged magának dolgokat és ez szerintem így van rendjén. Ezért fognak emlékezni rá és a tanított tárgyra. Ettől lesz stílusos...ő ezt a stílust választotta. Meghökkentő, olykor botránkoztató, ennek ellenére ok.
Ez egy idegbeteg. Sok mérnökembert tönkretesz lelkileg,hogy egész életen át alig vannak nők közelében (műszaki szakközép,aztán műszaki főiskola v. egyetem, majd a munkahelyen is csak férfiak veszik körül) Egy normálisan szocializálódott ember egyszerűen nem beszél így a diákokkal. Nézzetek meg egy társadalomtudományi tárgyat oktató tanárt. Szinte elképzelhetetlen,hogy ilyen paraszt módjára viselkedjen.
@Kompressorguy "Sok mérnökembert tönkretesz lelkileg,hogy egész életen át alig vannak nők közelében" Nem kötelező ezt a szakmát választani, ha ennyire zavar. De ha valaki belevág, akkor viszont el kell tűrnie ezt.
@Kompressorguy ti a társadalomtudományotokkal sehol nem lennétek, ha nem lennének mérnökök, természettudósok. Ez egy ilyen élet, mi választottuk. Lehet, hogy munka közben nem vagyunk nők között, de valahogy mégis van a mérnökök többségének családja, és pont ezért jobban is értékeljük. Másrészről pedig a mérnöki életben nincs helye nyáladzásnak meg diplomáciának. Ha valaki hülye valamihez, kimondjuk. Így szoktuk.
@neutralacc Ameddig nem voltak társadalomtudományok, a ti tudományotok is a káosz határán működhetett csak. Gondolj Galileire. A társadalmat formálni kell, miközben viszont a társadalom a legbonyolultabb szerkezet - éppen ezért a társadalomtudományok a legfontosabb tudományok. Ha könnyűnek tűnnek, az csak azért lehet, mert bizonyos mértékben te is megfigyelted a társadalmat eddigi életed során, de nem annyira, hogy megfelelő bizonyítványt tudj szerezni a szakmából..
@Leeate pfff. abból, hogy azt hiszed, hogy a társadalom és a társadalomtudomány olyan mocskos bonyolult, abból látszik, hogy nemlineáris dinamikához nem volt közöd:D
@Leeate a társadalom alakulása és irányítása nem a "társadalom tudományokon" múlott sosem, az egyszerű erősebb kutya baszik elven is elműködik ha kell csak mivel a világ "oly kulturált lett" ezért "fontosak" ezek a "szakmák". Az hogy a társadalom a legbonyolultabb szerkezet, hát nem tudom próbálkoztál már megnézni egy kicsit is összetettebb műszaki rajzot? Természet tudományok nélkül nem lenne társadalom, ja és a társadalom pont hogy hátrányt jelentett a tudományok számára.
@GatsugatsuSama ezzel azért vitatkoznék, hogy összetettebb lenne egy műszaki rajz mint a társadalmi háló :D és még mielőtt szólnál, láttam már műszaki rajzot, sőt, reálos vagyok, sőt, fizikára jártam :D de a társadalom akkor is összetettebb, lényegesen :)
@GatsugatsuSama Az pedig, hogy az erősebb kutya baszik elve érvényesült nem pedig társadalomkutatók és Jacque Frescok alakították ki a társadalmat, hát arról is megvan a véleményem. Szánalmas, meg lehet nézni mi lett az eredménye. Egy nagy rakás erkölcs és természetellenes szarkupac az emberi társadalom... Na ezért kellett volna mégis csak az ő kezükbe adni a társadalom tervezését...
@GatsugatsuSama (még most is meglenne a lehetőség, de még mindig az erősebb kutya baszik, az a kutya, amelyik a pénzt szarja... mert hogy nem dolgozik vagy tanul érte, az is biztos. létrehozta a rendszert, és áramoltatja magához a javakat. Na ez az a kutya amelyik idebaszta ezt a fost :D)
vicces, ahogy páran azzal érvelnek, hogy a csávó csak nagyzol, mert semmi szakmait nem mondott. láthatólag nem tűnik fel nekik, hogy a videó 3 perces, környezetéből kiragadott, és még csak nemis összefüggő, hanem összevágott anyag. megsúgom, hogy egy előadás nem 3 perces, és nem is egy van belőle. okosok.
Mi ebben a durva? Műszaki ember, ami a szívén az a száján. Volt ennél szókimondóbb tanárunk is annó, Géptan Tanszék rulez... :D Amúgy meg nem volt szép dolog felvenni, aki nem műszaki, az úgyis félreérti...
Egyébként nekem volt egy ilyen tanárom, aki fémtechet "tanított" középsuliban, ő az erdészeket és a favágókat, asztalosokat (és mindenkit akik fával dolgoznak) fikázta. Az első gyakorlati órát ő tartotta, mert a gyaktanár nem volt ott. Leégette az esztergát.
1. Azért azt meg kérdezném, hogy aki azt állítja, hogy ez a fickó "szakmailag nagyon ott van" azt miből állapítja meg? Mert gyakorlatilag 3 mondatot se mondott az anyagról konkrétan.
2. nem azt mondta, mert mindig kijavitotta, hogy hülyék a mindenféle más szakmát tanulók, hanem azt, hogy ebben a témában hülyék.
This comment has received too many negative votesshow
Bocsanat, de ez undorito ez az ember, vagy tanar ha lehet tanarnak nevezni egy ilyet, mert szerintem nem. Normalisan is lehet beszelni a hallgatokhoz es nem tragar szavakat mondva tanitani. Embernek nagyobb gondja is van annal mint ezt hallgatni. Azt hiszi ezzel milyen jo fej. Hat elegge nagyzasmaniaja van. Ha meg nagyzolni akar, akkor azt ne a tanteremben tegye hanem otthon. Senki sem kivancsi erre. Engem a rosszullet kerulgetne tanulas kozben az tuti. NO COMMENT!!!
Nincs semmi probléma a pasival, élvezetesen tanít (a videó alapján), viszont azt ne felejtsük el, hogy: a műszaki menedzsernek, vasútgépésznek, blabla... nem az a dolga, hogy ilyen mélyen értse a szakmát, csak legyen rálátása. Tehát velük példálózni kicsit visszatetsző, bár motiváló lehet. Megértem amúgy a pasit, gépészkaron durva bukási arányok vannak a trógerség miatt...is.
Na, en ezert (sem) maradtam a gepgyartastechnologia vonalon. ;-)
Ez az ipse meg mutassa meg gyakorlatban hogyan forgacsol (esztergalyozas, maras, gyalulas, ... automatakkal il.. anelkul), aztan majd meglatjuk erdekel-e az eloadasa.
Ezzekkel a faszikkal csak az a baj, hogy dumalnak a szarrol de ha odateszem oket egy mazatrol cnc ele vagy egy surfcam, mastarcam ele fingjuk csincs semmirol, nemhogy megycsilani egy darabot a maro/eszterga gepen.
@SuperGagyi Elméleti és gyakorlati oktató között azért van különbség. Amúgy, ha ilyen gépeken dolgozol, tudhatnád, hogy ahány gyártó, annyiféle programozás/kód van, aki 15-20 éve dolgozik cnc/nc gépeken és odaállítod egy számára ismeretlen típushoz, akkor is lesz róla fogalma, de nem tudja, hogy hol kezdjen bele.
Nekem CNC fémforgácsoló a szakmám, igaz 4 évig voltam hagyományos 4000-es csúcsesztergán és most csak néha CNC megmunkáló központon, de elég idegölő mikor egy műszaki manager osztja az észt a szakmáról, aki olyan hülyeségeket beszél, hogy hihetetlen pedig én "hülye vagyok" a CNC szakmához, de még ezekkel az alapismeretekkel is eltudom dönteni, hogy még annyit sem tud, mint én.....tehát az öregnek extra igaza van.
ArmanidaTrance 1 month ago
Az a gebasz kedves humán barátaim, hogy a matematika, fizika, és egyéb reálos tárgyak nem azért fontosak, mert általános műveltség, hanem azért, mert a legtöbb jól fizetett meló tartalmazza ezeknek a mélyebb tudását.
FreeHouseStore 1 month ago
Ha nem vinné túlzásba, én is ilyen tanárt akarnék. (cnc forgácsolás vagy szerszámkészítő)
pittyakipang 1 month ago
Szerintem felesleges ezen vitatkozni! Mindenki művelje azt, amihez ért. Egyébként is mindkét "oldalon" vannak kiemelkedő elmék, akik így vagy úgy hatással voltak/ vannak a világra. Mi a probléma akkor?
Banderans007 1 month ago
Azok kedvéért, akik nem értik. A reáltantárgyakban való érvelés arra épül, hogy egy helyes válasz van. (Amit mellesleg matematikai eszközökkel írunk le). A humán tárgyak 'véges végtelen' helyes választ feltételeznek. Gondolkodjunk csak el, melyik nézőpontnak van több értelme?
Az, hogy valaki többet tanul, mint egy reálszakos, az oldalszámra igaz lehet. Az ugyanis, hogy leírunk valamit egy képlettel, az ugyan egy sor. De minden egyes képlet mögött rengeteg kimondatlan tudás áll, ami 'triviális'.
skippersd12 1 month ago 2
StompDeni42 ki a faszom vagy te, hogy ilyet kijelentsél??? ezért tart itt az ország, mert az ilyen faszfejek, mint te, önkényesen más emberek fölé helyezik magukat, miközben egy rakás szar az életük! gratulálok!
1davidadrian 1 month ago
El kell ismerni, elég szenvedélyes a tanár úr, ő még a régi vágásúak közé tartozik, nem akar sz*rt kiadni a keze közül, bárki aki dolgozott már alacsonyabb beosztásban bármilyen jellegű cégnél, észrevehette hogy jó pénzért diplomás emberek ülnek a bőrfotelben, és a sima melósok is látják hogy sokszor fogalma nincs arról mit csinál, de van diplomája és ő a főnök, igazat kell adni az úrnak! A mai világra sajnos igaz hogy diplomát szerezhet bárki, de ész nem mindig tartozik hozzá(kinek nem inge)...
poklabudanger 2 months ago 2
Bocsi, most sokan fognak utálni, de hadd tegyem meg most ezt az esetleg kifogásolható kinyilatkoztatást, mert hát ki vagyok én, hogy kinyilatkoztassak, de:
NEKED SEM LESZ MUNKAHELYED MEG NEKIK SEM. PONT.
Csak az acsarkodas megy ebben az orszagban. Ezert tartunk itt.
what6199 2 months ago
.......kiváncsi vagyok honnan szopja ki?
mifolyikitt 2 months ago
a szakmáról ? :DD seggarc maradt az egyetemen mert máshová nem volt jó. és pont!...arrogáns faszfej, nem tanár ez hanem egy darab szar...úgy szakmailag mind emberileg :P
latro123 2 months ago
Sztem itt szimplán a szakbarbárságról van szó, nem kell itt belevinni, hogy ki az értelmiségi, főleg amikor neten osztod az észt, este meg széthányod magad a dizsi mögött (kinek inge)
Annyit mond el, hogy egy menedzser, stb, ne akarjon forgácsolni, fogazni, stb stb, mert nem ért hozzá.
fejlecbezar 2 months ago 3
Azért amit mond azon nem igazán röhögnek, ezért azt mondom brutális egy fazon...
Daniel0889 2 months ago
Szerintem nagyon jó! Mostanság mindenki úgy kerül ki az egyemről/főiskoláról, hogy teljesen hülye bármilyen szakmához.....ő legalább akar tanítani. Bár szegényt sajnálom, mert manapság ez teljesen fölösleges a mai fiataloknak. Tisztelet a kivételnek.
12mercia34 3 months ago
szerintem nem csak az a 40 ember nem tudja... hanem az ottlévő x ember se nagyon... :)
pokmalac04 3 months ago
@pokmalac04 Igaza van a tanárnak abban, hogy aki ezeket nem tudja az hülye a szakmához, de sajnos ez a drága magyar oktatás. Heti 1x2 órában eldarálni az anyagot amit senki nem fog fel, utána azt gyakorlati órán újraismételni keverve mégjobban, hogy még azok se értsék, akik eddig kapisgáltak valamit :D . Aztán, ha nem érted, vegyél meg egy könyvet és jöjj rá magad. Hát ezért marhára van értelme őket fizetni.
Rokalacs 3 months ago
Bár nekem lett volna ilyen tanárom. Vagy aludtunk, vagy reszkettünk. Attól pipa a prof, hogy 40 ember nem ment el az előadásra. Ha nem akarna jó szakembereket "kinevelni" letojná hányan vannak.
dublor79 3 months ago
Valaki nem tudja véletlen, hogy ki ő és melyik egyetemen tanít?
SuranyiOval 4 months ago
mennyire féltheti ez az ember az állását és a helyét az egyetemen... sajnálom az ilyet. nagy lúzer lehet.
babajaga39 4 months ago
ezzzz mirol beszel???
xXxFlasHxXx1 4 months ago
még mindig imádom! :D Hatalmas! :D
drumboya 4 months ago in playlist drumboya kedvencei
Most 3 percet loptatok el az életemböl amit már sosem kapok vissza -.-"" hülyeség !
moose1996miki 4 months ago
ha tanítana, ő lenne a kedvenc tanárom :D:D:D
Rapkatona18 5 months ago 3
Joda 2
CsokiPook09 5 months ago
ilyen stílusu oktatókat mindig elküldtem a picsába, nehogy már ő legyen a faszagyerek mert h ért a szakmájához, de én csak annyit fűznék még hozzá h: aki tudja csinálja, aki nem az tanítja! szal ő se valami nagy spíler a szakmájában ha csak egy főiskolai oktató, szóval KURVA ANYÁD
Lacinho10 6 months ago
@Lacinho10 remelem meg is buktattak az ilyen stilusu oktatok. Legalabb szorakoztato a maga modjan, es ebren maradsz, ilyen fogazos hasonlatot nagyon keves mer elsutni, az o koraban meg kulon poen, hogy bevallalja. En nem kuldenem el, sot, boven bejarnek az orajara.
Es tenyleg vannak minden szakmaban kokany szakmabeliek
nantocsem 6 months ago
@nantocsem jah legyen az a fasza tanár aki egy jó nagy paraszt és azthiszi h mindenkinél mindent jobban tud... jah igazad van ...
Lacinho10 6 months ago
én ha ott lettem volna pofán is basztam volna a rohatt kurva anyját
Lacinho10 6 months ago
a büdös kurva anyját tipikus ilyen műszaki fasszopó aki azt hiszi magáról h ő mindent tud ... szarházi senki, max ő a hülye
Lacinho10 6 months ago
anyád hogy van köcsög?
Így aztán lehet tanítani
örülj neki hogy nem lőttek le.!
theridoux 6 months ago
anyád hogy van köcsög?
Így aztán lehet tanítani
theridoux 6 months ago
anyád hogy van köcsög?
theridoux 6 months ago
ez a tanár Bánáti János ügyvéd Úrra hasonlít
jancsisrac85 7 months ago
És ki a f@szomat érdekli a fogaskerék lefejtő gyalulás? Legfeljebb néhány baszatlan gépészt, mást nem...
Uzsii 8 months ago
:DDDD Ezen mindig egy fél napig röhögök :DDDDD
Havasbuza 8 months ago 3
:DDDD Ezen mindig egy fél napig röhögök :DDDDD
Havasbuza 8 months ago
Szerintem teljesen igaza van! Én közgazdász vagyok, de abban egyet értek vele, hogy mindenkinek azzal kellene foglalkoznia, amit tanult, és azt kellene tanulnia, ami érdekli. Nyilvánvaló, hogy én sem értem, hogy miről beszél, soha nem voltam nagy koponya fizikából. De szerintem én is tudnék neki olyan gazdasági fogalmat mutatni, amiről esetenként gyakran beszél, de pontos fogalma nincs róla..
Fejespeti87 8 months ago 9
jó arc:D
nekemezer 9 months ago 2
Nekünk is van ilyen tanárunk.. :D
Flapi21 9 months ago
Ilyen egy igazi tanár!=)
crashday1993 9 months ago 7
@crashday1993 És ezért utálja mindenki őket :)))
Rokalacs 9 months ago
Szerintem nagyon jó. Martinpaladinnal értek egyet. Több ilyen tanár kellene.
Feltöltőnek: Mivan öcsém,?? Inkább figyelhettél volna azon az órán. Így mi lesz belőled? Jah tudom már, sz@rkeverő politikus. Te lehettél volna inkább kicsit elfogult, szépen befogott pofával figyelhettél volna az órán, mint inkább hogy kevered a sz@rt a felvételeddel. SZ@RKEVERŐ KIS PÖCS. !!!
Elnézést.
sisque87 9 months ago
Szerintem több ilyen tanár kéne... Ezzel mindent elmondtam!
Martinpaladin2 10 months ago 5
@Martinpaladin2
hát nem tudom te mit tanulsz, vagy dolgozol, de azt elmondhatom, hogy az ilyen tanár tipikusan egy f@sz
sz@rba se veszi a hallgatót, és már itt is látszik, hogy pl egy vizsgán hangulatból osztályoz, nomeg pofára
szerintem nem attól lesz jó egy tanár, hogy szana-szét szopatja a hallgatót, hanem attól, hogy emberbe veszi, és tanít nem pedig hülyéz, és társai
egyébként igen sokszor úgy működik hogy a hallgató megtanul és tud mindent ,
no az jó szerencsével 2-es!!
erről ennyit...
csipi89 4 months ago
Ez hülye !!!
bunkosboci 10 months ago
Egy reál tudós is általában olvas regényt, esetleg verset, megnéz egy filmet vagy színdarabot, hallgat zenét, rádiót, stb... Mert a szakterületére nem tartozó dolgok is érdeklik.
Egy irodalmár, vagy történész, vagy filozófus, vagy bármi hasonló fog a szabadidejében aerodinamikai kísérleteket folytatni? Esetleg nyomatékkötést méretezni? Nem? Érdekes! Lehet azon naphosszat elmélkedni, hogy mi miért lett így, és hogy miért nem jó, hogy így lett, meg hogy mi lett volna ha. Csak annak semmi haszna...
laceyhorvath 10 months ago 2
Bocsi, most sokan fognak utálni, de hadd tegyem meg most ezt az esetleg kifogásolható kinyilatkoztatást, mert hát ki vagyok én, hogy kinyilatkoztassak, de:
A REÁL ÉRTELMISÉGIEK A HUMÁN ÉRTELMISÉGIEK FÖLÖTT ÁLLNAK. PONT.
StompDeni42 10 months ago 53
@StompDeni42 Humános beállítottságú vagyok,de én is így látom.Becsülöm azokat az ismerőseimet,akik átlátják a reálos dolgokat.
eezys 10 months ago
@eezys Köszönöm a támogatásod, és elnézést kérek, ha bárkit megbántottam, csak kicsit besokalltam attól, hogy a legtöbb ember számára az általános műveltség a humán ágon belül definiált, és ami a legszomorúbb, hogy a humán értelmiségiek általában kifejezetten büszkék arra, hogy teljesen hülyék a matematikához, a fizikához, kémiához, informatikához, biológiához, bármihez. Miért van az, hogy egy mérnököt vagy természettudóst semmi sem gátol meg a humán műveltségben, de ez fordítva szinte kizárt?
StompDeni42 10 months ago 3
@StompDeni42 Az,hogy valaki átlássa a számok dimenzióját egy bizonyos fajta affinitás szükséges,ami csak a kiváltságos kevésben van meg.A humánba foglalt dolgoknak is van egyfajta rendszere,amit szintén át lehet látni azzal az elemző,bonyolult,és bonyolult számításokat átlátó elmével.Szerintem.Egyszerűen magasabb fordulatszámon működnek az ilyen emberek,és mivel ők tudás szempontjából a másik fölött állnak,nem csoda,hogy az ő területükhöz is értenek.
eezys 10 months ago
@StompDeni42 És aki humán-reál értelmiség? Az egy istencsászár? :D Egyébként a prof nagy forma :D
enrosta 4 months ago
@StompDeni42 Na ja, de mé' is?
BodiZoltan 3 months ago
@StompDeni42 Ezt a következtetést melyik ujjadból szoptad ki? Mert ez a videó egyáltalán nem támasztja alá fenti kijelentésedet... szerintem pl. egy épületgépész (meg még néhány gépész, akiket felsorol és nem kedveskedve) határozottan nem humán értelmiségi :D
Belarithian 2 months ago
@Belarithian Egyikből sem, ez az én tapasztalatom, általában írtam, a videóhoz kevéssé kapcsolódik, inkább a többi kommentre reagálva írtam.
StompDeni42 2 months ago
@StompDeni42 (U.i.: Egy műszaki értelmiségi)
Belarithian 2 months ago
@Belarithian (U.I.: Egy természettudományos értelmiségi :))
StompDeni42 2 months ago
@StompDeni42 ez jó nagy ökörség, és csak azt mutatja, hogy nem vagy tisztában bizonyos összefüggésekkel. a természettudományok egytől egyig a filozófiában gyökereznek, és az indíttatásuk is "humán" (a világ szerkezetének feltárása, stb.). A legnagyobb matematikusok egyben filozófusok is voltak, és a legnagyobb fizikusok is egyben metafizikusok. nincs olyan, hogy egyik a másik "fölött" áll; nem is világos, hogy mit kellene ezalatt érteni.
HuFilc 2 months ago
@HuFilc Ez mindössze tudománytörténeti érdekesség. A kettő viszonya pedig a gyakorlati felhasználhatóság, illetve a kettőben járatos személyek általános kompetenciája tekintetében szerintem nagyon is szembeötlő.
StompDeni42 2 months ago
@StompDeni42 Te biztos, hogy egyik csoportba se tartozol.
S3hnsuch7 2 months ago
@StompDeni42
És ezt miből vezeted le? Mivel bizonyítod, hogy az egyik tudományág > mint a másik?
Hagyjuk már. : )
Azért mert 300 ponttal bejutottatok egy mérnöki sulira, és alapból hülyék vagytok hozzá, hozzátok a kettest átlagban, majd ezt arra fogjátok, hogy ez a legnehezebb egyetem, és a tanárok is szívatnak, unalmas szar demagógia. : )
Az meg pláne tény, hogy csak az idióták kezdenek el fontoskodni és rangsorokat beállítani olyan dolgok között, amilyenek között nem lehet.
erdly 1 month ago
@erdly Természetesen nincsenek abszolút érvényű szabályok, tehát amit mondtam, nem azt jelenti, hogy minden humán értelmiségi a reál értelmiségiek alatt áll, viszont általánosságban ezt állíthatjuk. Onnan vezetem le, hogy a legtöbb mérnököt vagy természettudóst semmi sem gátolja meg abban, hogy értsen az irodalomhoz, a zenéhez, a művészetekhez és nyelveket beszéljen, míg a legtöbb humán beállítottságú képtelen arra, hogy a legalapvetőbb matematikai ismereteket befogadja.
StompDeni42 1 month ago 2
@erdly És humán szakra hány ponttal lehet bejutni? 200? 300 ponttal meg normális mérnöki szakra nem jutsz be, inkább 400. Azt meg te sem gondoltad komolyan, hogy a humán tudományágak egy szinten vannak a mérnöki ágakkal. Mondj már légyszi bármit is, ami megközelíti nehézségben, vagy annyi gondolkodásmódot/intelligenciát igényel. Az idióta nem az, aki kinyilatkoztatja az egyértelműt, hanem az, aki ezt megkérdőjelezi (nyugodtan vedd magadra).
mszigetihu 1 month ago
@StompDeni42 Nem hinném, hogy van értelme ennek az általánosításnak. Én történésznek készülök, bátran mondhatom, hogy többet tanulok (nem magolok és évszámokat vagy képleteket seggelek), mint az átlag. Ennek ellenére nem tudok se deriválni, se integrálni, SŐT még egy henger űrtartalmának a kiszámításával is gondjaim lennének, de úgy érzem, tudok annyit a világ más dolgairól, mint egy matematikus vagy mérnök, és nem maradnék - jó pár szaktársammal együtt- le mellettük.
KaViktor12 1 month ago
Emellett abban igazad van, hogy a bölcsészkarokon sok nem oda illő alak van, de nem hinném, hogy ez a reálszakokon nem így van.
KaViktor12 1 month ago
@KaViktor12 Bocsáss meg, de ez most tipikusan az az eset, amikor ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. A közfelfogás szerint a matematikai ismeretek nem tartoznak az általános műveltséghez, és ez óriási önhittség azok részéről, akik így gondolják. Nem is kell integrálni és deriválni neked, azzal foglalkoznak a mérnökök, matematikusok, természettudósok, közgazdászok. Azonban ahelyett, hogy világgá kürtölnéd, inkább szégyelld magad mélységesen, hogy nem tudsz hengertérfogatot számolni!
StompDeni42 1 month ago
@StompDeni42 Nem értek veled egyet. Az iskolában másokkal együtt én is megtanultam, ám se akkor, se előtte, se utána a matekórák kivételével nem használtam, és ezzel sokan vagyunk így. Egyszóval ez nem olyan tudás, amit egy hétköznapi embernek álmából felriadva is tudnia kellene. Ha szükségem lenne rá, itt vannak a könyvek, az internet, bármikor megnézhetem.
KaViktor12 1 month ago
Én sem várom egy matematikustól, hogy elemezze részletesen ki az Aranybulla 31 pontját, pedig ez ugyanúgy iskolás anyag, érettségire is kell. De azt remélem, hogy tudják, hol tudnak utána nézni. Nem értem, miért nem elég nekem is ennyi.
KaViktor12 1 month ago
Mellesleg azt mondod, hogy ,,A közfelfogás szerint a matematikai ismeretek nem tartoznak az általános műveltséghez, és ez óriási önhittség azok részéről, akik így gondolják." Nos, ha valami közfelfogás, az azt jelenti, hogy a társadalom többsége így gondolja. Nem gondolom, hogy ettől oly sokan önhittek lennének. Nyilvánvalóan megvan az oka annak, hogy ezt így gondolják, nem?
KaViktor12 1 month ago
@KaViktor12 Épp azért műveltség. Lényegében senkinek sincs szüksége ahhoz az életben maradáshoz, hogy tudja Radnóti Nem tudhatom című versét, vagy akár a Himnuszt. Ezeket illik tudni. Tényleg, humánosok, hányan tudjátok a Himnusz összes versszakát? Én tudom, ahogy a Nem tudhatom címűt is, Ady verseket is. Hányan ismeritek fel, hogy egy darab Berlioz vagy Bizet? Nekem megy. Fizikus vagyok. Erről beszéltem egész eddig. Te meg egy hengerűrtartalommal szenvedsz. Ne kapálózz, inkább matekozz kicsit!
StompDeni42 1 month ago
@StompDeni42 Amellett, hogy fizikus vagy, párhuzamosan egy öntelt fasz is. Sőt, utóbbi már elment bőven a fizika mellett.
mszigetihu 1 month ago
@mszigetihu Meglep ez a megjegyzésed.
StompDeni42 1 month ago
@StompDeni42 Mi lenne, ha maradnál inkább a fizikádnál, és nem osztanád itt az észt? Egyébként én ismerek fizikusokat, egy kicsit koszos-büdös népség... szó szerint. Erre vered magad? :D
Uzsii 1 month ago
@Uzsii Hogy koszos-büdös népség? Fogalmam sincs, kik lehetnek az ismerőseid, mindenesetre egy igen szűk minta alapján tettél általánosító kijelentést, ez pedig beszűkült gondolkodásmódra vall.
StompDeni42 1 month ago
@StompDeni42 Vedd már észre, hogy a te beszűkült gondolkodásmódodat figuráztam ki ezzel. Szerintem Sheldon lehetsz a Big Bang Theory-ből. :D
Uzsii 1 month ago
@Uzsii Na, legalább ismersz valami értelmes sorozatot is.
StompDeni42 1 month ago
Comment removed
Banderans007 1 month ago
@StompDeni42
Badarság lenne azt gondolni, hogy akinek van diplomája az már "értelmiségi." Az pedig végképp, hogy a reálosok a humán beállítottságú emberek felett állnak. Nincs hierarchia, ahhoz, hogy a világ normálisan fejlődjön, ugyanúgy szükség van mind reál, mind humán gondolkodású emberekre. Ez így van jól!
Banderans007 1 month ago
@Banderans007 Ha megnézed a kijelentésem, láthatod, hogy a diplomát nem hoztam összefüggésbe az értelmiséggel. Valóban, hierarchiában egyik sem áll a másik felett, viszont szellemi képességek tekintetében a reáltudósok nagyon is a humánosok felett állnak.
StompDeni42 1 month ago
@StompDeni42
Nézd, ez csak nézőpont kérdése! Viszont az kétségtelen, hogy az alapszintű matematika, fizika mind úgy hozzá tartozik az általános műveltséghez, mint a történelem vagy az irodalom. Aki ezt vitatja, az merőben szűklátókörű!
Banderans007 1 month ago
Ez az előadó elég jól reprezentálja a reál értelmiségieket.... Ilyen alpári szövegeket egy jogi, vagy orvosi egyetemen nem hallasz az előadó szájából. Mert még aznap megköszönik neki a munkáját.
charlieis 1 month ago
@charlieis Az én megállapításomat egy temperamentumra és szóhasználatra vonatkozó általánosítással kritizálni méltatlan.
StompDeni42 1 month ago
Micsoda végtelen mennyiségű trollkodás, grat nektek, hadd szálljak be:
Midnenki tudja hogy mérnönökök nélkül a kőkorban lennénk, a csodamenedzserek és társadalomtudósok nélkül meg pontosan ugyanitt. A faszi meg csak annyiról beszél, hogy a szakmához érteni kell, különben lófaszt nem érsz... szerintem korrekt.
Apropó: menjetek be egy Orosz-féle előadásra.
PCSoftware 11 months ago 7
Egyetemistateszt I.: ELTE vs. BME
ird be youtubra...
zuzusful 11 months ago
És nem hogy a tudás átadásával, foglalkozna hanem őrjöng, trágárkodik és az se tud semmi a fogaskerék gyártásról aki bemegy előadásra, mivel nem is arról beszél.........
ÉS mi lesz ennek az eredménye ?
zuzusful 11 months ago
2:38 :D
Sensei007HUN 11 months ago
Azért a józan paraszti ész rengetegszer igazolta magát. Sok olyan emberrel találkoztam aki mérnök és 1 izzót nem tudott kicserélni, valamint olyan egyszerű mindennapos feladatra nemvolt képes amit egy egyszerű ipari szakmunkás lazán megcsinál.. Ennyit a mérnök "urakról"... Még annyit hogy kíváncsi lennék miért olyan drágák az autók pld: mert a mérnököt meg kell fizetni a "kemény" munkájáért :-/
pittyakipang 11 months ago
A legviccesebb dolog az mikor társadalomtudományos illetve közgazdász hallgatók veszekednek a mérnökökkel. Mindketten amperkednek, hogy most vajon melyik a vagányabb kinek van fontosabb szerepe az adott társadalomban. Virtuális péniszméregetés.És ami a csattanó, hogy egyikőjük sem tudja megválaszolni a dolgot csak a bölcsésztanhallgató aki kimondja, hogy mások vagyunk. Aztán persze ő is megkérdőjelezi hogy egyáltalán létezik-e olyan, hogy társadalom. ( Egy leendő közgazdász)
knotmaggot 11 months ago
Bár csak nekem is ilyen tanáraim lenének.
Hatalmas a tag.
alestormpirate 1 year ago
tanárral most kicsesztünk, tz volt, egy lapot takargattunk mintha puska lenne. a tanár elvette, benne a szöveg : "sajnáéljuk, nem nyert, ez nem puska, majd legközelebb". ennél a tanárnál nem merném megcsinálni
mrsanyi011 1 year ago
Mintha az én tanáromat látnám :D
raimhol 1 year ago
Ez a duma nem ide való mert van olyan tanár aki viccből és poénból mond ilyeneket pár alkalommal elsüt egy párat de ennek a szályából csak a szar folyik. Ez nem tanterembe való hanem kocsmába ! Idióta
theboss54321 1 year ago
Na de most ne haragudjon már meg ez a kibaszott ország elmegyek egy felsőbb oktatási rendszerbe, kiadok több száz ezer forintot nem azt akarom hallgatni hogy ő szerinte mi történik egy házi bulin! Hanem arról a tantárgyról többet megtudni mert valószínű hogy azzal szeretnék dolgozni. Lehet hogy kezébe adnék egy fogaskereket azt se tudná hogy hova dugja, könyvből eltudja mondani de adott helyzetben hozzá se tudna szólni! Az a szégyen hogy az intézmény vezető ezt hadja mert valszínüleg tudja !
theboss54321 1 year ago
@theboss54321 Az a szégyen, hogy a felsőoktatásba olyan önkritika nélkül álló emberek szólnak bele, akik a hagyja szót hadja alakban írják.
Véleményed persze önkritika nélkül is lehet. Csak igazad nem lesz.
nehezugy 1 year ago
@nehezugy azt észre vetted hogy írtam a "hadja" szót de a hülye fejeddel fel sem fogtad amit írtam....
theboss54321 1 year ago
Hasonló mint a Pollackon Béki tanár úr, csak vele ellenben Béki jobban leépíti az embereket. Meg kicsit személyesen is.
hiu751 1 year ago
ez a csávó nekem annyira ismerős...
mrsanyi011 1 year ago
az évfolyamból itt nem lévő 40 emberből 31 látta ezt a videót
seraph89 1 year ago 8
Csak egy kérdés: mi a frász az a "műszaki menedzser"?
BodiZoltan 1 year ago
jóságos :D Nálunk bioszon van egy tanár aki DETTO ugyanez! Kor, méretek, hang és modor teljesen stimmel! Az urat nem ismerem fenn de a miénk akkor sem lesz jobb kedvű ha vizsgáztat.....
Sarini 1 year ago
inkább ez mint a dachau felszámolását követően a béemére szökött náci tisztek, basszus
643218 1 year ago
Teljesen korrekt tanárember jó szöveggel meg példákkal :DDD Több ilyet !!!
dAJKhun 1 year ago
Igazából semmi baj ezzel az emberrel , csak túlságosan elfogult , és nem veszi észre , hogy más szakma is létezik az övén kívül... Igazából nem tudom , hogy miért oltogatja a vasút - és hajógépészeket , meg a műmenedzsereket , hogy nem tudnak bizonyos eljárásokról...valószínűleg ő is vért hányna lineáris algebrából vagy makroökonómiából... nem tudom milyen végzettsége van , de igazából lehet , hogy csak egy földhözbaszott tanársegéd , aki éppen tudott valami okosat mondani.
ViktorTheBassist 1 year ago
Talán onnan szopják ki, hogy felrakod az "előadásaidat". Amúgy meg nem csodálom, hogy nem járnak be, ki kíváncsi arra, hogy oltogat mindenkit, meg szűzlányokról és részeg barmokról magyaráz. Amúgy meg a Corvinuson ez elképzelhetetlen lenne...
Jocks0113 1 year ago
Ez egy halál jó forma, aki szapulja, az hülye. Ennyi :) És ez nem elfogultság, azt sem tudom ki ez.
melovsky 1 year ago
hatalmas arc :D
Szabika861124 1 year ago
szerintem nem durva, egesz jo. jo hasonlatokat talalt, kell biztatni a lusta egyetemistakat!!
jimday666 1 year ago
az volt a majom és nem ez a tanár és társai. Mert hát nálunk is vannak ilyen tanárok és még rosszabbak is, de mégis ők tanították meg a legjobban az anyagot általában. Mert szigorúak és bevasalják rajtad a dolgokat.
Endruboyy 1 year ago
Nem olvastam vissza az összes kommentet, de nagyon sokan írták pl a diáról való olvasást meg maga a vetítést. Hát sok embernek fogalma sincs, hogy hogyan is működik az egyetem, mert nem járt oda vagy már jó 5-10 10en x éve manapság már nem így működnek a dolgok. A lényeg, hogy minél kevesebb időbe minél több anyagot bezsúfolni ezzel nem a tanárokat védem, hanem a rendszert szidom, ugyanis aki bevezetette pl a BSC rendszert Magyarországon ...
Endruboyy 1 year ago
Ki ez fasz biztos rég volt nővel XD
Gergo4455 1 year ago
jo arc biztos élvezném az órai elöadásait :)
razielsnake6 1 year ago
Ha valaki belegondol a tanár helyébe, akkor tényleg idegesítő néha zh-knál 100 ostobaságból 90-et elolvasni, aztán sír a diák, amikor nem megy be és a képébe nyomják, hogy hülye. A tanárnak igaza van, amúgymeg az egyetemek ma már inkább partiklubbok...
Rebicekxxx 1 year ago 2
csak nekem tűnik úgy, hogy olyan a hangja mint Dévényi Tibibácsinak? :D:D
CaRlose01 1 year ago 4
kicsit bele van zúgva a saját hangjába. bár ez a legtöbb tanárra igaz
hstrhss 1 year ago
Ez egy fasz. Kiváncsi lennék hány fogaskereket készített, hogy ennyire nagyra van magával.
TheDeadLiver 1 year ago
Ja, és még annyit teszek hozzá, hogy a "múltrendszerbeli" tanárok nem a diákról olvasták fel az előadásanyagot.
17Ararat 1 year ago
Szerintem ez nem az egyén szégyene, hanem a politika és a múlt rendszer szégyene..
De ki tudja hogy 30 év múlva ránk nem fognak -e ugyanilyen furcsán nézni az akkori diákok...
xdaemoon 1 year ago
@xdaemoon Mi köze ennek a múlt rendszerhez? Akkor még igazi szaktekintélyek tanítottak, a még megmaradt bútordarabokat meg meg kell becsülni, mert a következő generáció tanárai sokkal kevesebbet fognak tudni, és a maiak is kevesebbet tudnak tudnak, midnen téren. A tanárképzés is a béka segge alá süllyedt az elmúlt 20 évben, ahogy az egész oktatás is. Úgyhogy lehet "múltrendszerezni", de attól még nem lesz normális oktatás Magyarországon.
17Ararat 1 year ago
Amúgy szakmailag nem vitatom a dolgot, nyilván ért a dolgához, csak a stilus kicsit múltrendszerbeli..
xdaemoon 1 year ago
"Mer aki nem Tudja ezt az HULYEE!! Belecsokol a fogaskerék közepébe, mint amikor a részegek meghágják a szüzlányokat" :D:D:D:D
Hát ez a Vörösdiploma kérem szépen, bár a stilusa erősen a Sass Józsefre hajaz...
Mintha a volt fizikatanáromat látnám...
Vigasztalásul közlöm, hogy szerintem az ilyeneket a legkönnyebb megvásárolni, a középsuliban kajajegyekért kaptuk az ötösöket fizikából..
xdaemoon 1 year ago
Ez egy nagy arc,ennyi!
Macallec 1 year ago
Tévedés, nem ilyen egy mérnöktanár, sőt!
Ez inkább emberi vonás, nem szakmabeli. Ő így kompenzál valamit.. Gáz!
balloo86 1 year ago 3
nagy arc :D én is szeretnék egy ilyen tanárt látni az iskolában aki megmondja a frakót!! :)
bogyo14 1 year ago
Igaza van.... sőt még akik tanulják azok sem fogják tudni.. ez egy külön szakma.... és nem hiába mondják, hogy gyakorlat teszi a mestert....
technoboy22hard 1 year ago
Jó dumája van az egyszer biztos! :D
cheeezy92 1 year ago
Még jó h nem készülök semmilyen mérnöknek sem :D
BodiZoltan 1 year ago
nefogazz! :D
oltja egy kicsit a közlekkart, hogy menjen a francba, de poén az arc.
IngaPapagaj 1 year ago
én sosem jártam gépész suliba, de szerintem abszolút rendben van a fickó...
HazugmondoBorasz 1 year ago
"honnan szopja ki..?" bravo! valóban így beszél egy tanult ember....Szégyen!
zoliziss 1 year ago
Az a gáz, hogy más BME-s szakokat szid, olyanokat is, amelyek igen jó mérnököket képeznek. Aki azt gondolja, hogy az autógépész vagy a hajógépész szak egyszerű, könnyű, nyugodtan próbálja meg!
Tudok olyan gépészmérnököt, aki tőlünk, a közlekkarról kihullott aztán meg a gépészkaron vígan ellébecolt.
Viktor12953 1 year ago
@Viktor12953
nem azt mondja, hogy az a szak rossz, hanem, hogy akik ott tanulnak, azok nem tudják, mert nem tartozik bele a szakmájukba, nem az ő dolguk, hogy tudjak, hanem azoké, akik bent ülnek ezen az előadáson.
icebirdsgirl 1 year ago 2
Mégis mi ez, ha nem sovinizmus??
Leeate 1 year ago
Teljesen igaza van a tanárnak, és nem csoda, hogy a többi "büfé" szakmát lehúzza :D a SZIE-n is jó erősek a gyártás tanszéken oktatott tárgyak, de "Nanoszerkér" elég nyugodtan adja elő
froggerq3 1 year ago
A leosztás természetes a gépésztanárok között, de azért ilyen durva szöveg nem!
dervin89 1 year ago
Egy jó tanár sokszor megenged magának dolgokat és ez szerintem így van rendjén. Ezért fognak emlékezni rá és a tanított tárgyra. Ettől lesz stílusos...ő ezt a stílust választotta. Meghökkentő, olykor botránkoztató, ennek ellenére ok.
Newcila 1 year ago 2
ez uncsi
MegaRockly 1 year ago
nem igazán legális feltölteni ilyen videót, neme?
zsirfecske 1 year ago
@zsirfecske Már vagy 3 éves a videó, ha valóban illegális lenne, már rég letörölték volna
CristianoKardi13 1 year ago
Ez egy idegbeteg. Sok mérnökembert tönkretesz lelkileg,hogy egész életen át alig vannak nők közelében (műszaki szakközép,aztán műszaki főiskola v. egyetem, majd a munkahelyen is csak férfiak veszik körül) Egy normálisan szocializálódott ember egyszerűen nem beszél így a diákokkal. Nézzetek meg egy társadalomtudományi tárgyat oktató tanárt. Szinte elképzelhetetlen,hogy ilyen paraszt módjára viselkedjen.
Kompressorguy 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kompressorguy "Sok mérnökembert tönkretesz lelkileg,hogy egész életen át alig vannak nők közelében" Nem kötelező ezt a szakmát választani, ha ennyire zavar. De ha valaki belevág, akkor viszont el kell tűrnie ezt.
CristianoKardi13 1 year ago
@Kompressorguy ti a társadalomtudományotokkal sehol nem lennétek, ha nem lennének mérnökök, természettudósok. Ez egy ilyen élet, mi választottuk. Lehet, hogy munka közben nem vagyunk nők között, de valahogy mégis van a mérnökök többségének családja, és pont ezért jobban is értékeljük. Másrészről pedig a mérnöki életben nincs helye nyáladzásnak meg diplomáciának. Ha valaki hülye valamihez, kimondjuk. Így szoktuk.
neutralacc 1 year ago 61
@neutralacc Ameddig nem voltak társadalomtudományok, a ti tudományotok is a káosz határán működhetett csak. Gondolj Galileire. A társadalmat formálni kell, miközben viszont a társadalom a legbonyolultabb szerkezet - éppen ezért a társadalomtudományok a legfontosabb tudományok. Ha könnyűnek tűnnek, az csak azért lehet, mert bizonyos mértékben te is megfigyelted a társadalmat eddigi életed során, de nem annyira, hogy megfelelő bizonyítványt tudj szerezni a szakmából..
Leeate 1 year ago
@Leeate pfff. abból, hogy azt hiszed, hogy a társadalom és a társadalomtudomány olyan mocskos bonyolult, abból látszik, hogy nemlineáris dinamikához nem volt közöd:D
TR0LLREIGN 11 months ago 4
@Leeate a társadalom alakulása és irányítása nem a "társadalom tudományokon" múlott sosem, az egyszerű erősebb kutya baszik elven is elműködik ha kell csak mivel a világ "oly kulturált lett" ezért "fontosak" ezek a "szakmák". Az hogy a társadalom a legbonyolultabb szerkezet, hát nem tudom próbálkoztál már megnézni egy kicsit is összetettebb műszaki rajzot? Természet tudományok nélkül nem lenne társadalom, ja és a társadalom pont hogy hátrányt jelentett a tudományok számára.
GatsugatsuSama 11 months ago
@GatsugatsuSama ezzel azért vitatkoznék, hogy összetettebb lenne egy műszaki rajz mint a társadalmi háló :D és még mielőtt szólnál, láttam már műszaki rajzot, sőt, reálos vagyok, sőt, fizikára jártam :D de a társadalom akkor is összetettebb, lényegesen :)
quickikee 10 months ago
@GatsugatsuSama Az pedig, hogy az erősebb kutya baszik elve érvényesült nem pedig társadalomkutatók és Jacque Frescok alakították ki a társadalmat, hát arról is megvan a véleményem. Szánalmas, meg lehet nézni mi lett az eredménye. Egy nagy rakás erkölcs és természetellenes szarkupac az emberi társadalom... Na ezért kellett volna mégis csak az ő kezükbe adni a társadalom tervezését...
quickikee 10 months ago
@GatsugatsuSama (még most is meglenne a lehetőség, de még mindig az erősebb kutya baszik, az a kutya, amelyik a pénzt szarja... mert hogy nem dolgozik vagy tanul érte, az is biztos. létrehozta a rendszert, és áramoltatja magához a javakat. Na ez az a kutya amelyik idebaszta ezt a fost :D)
quickikee 10 months ago
vicces, ahogy páran azzal érvelnek, hogy a csávó csak nagyzol, mert semmi szakmait nem mondott. láthatólag nem tűnik fel nekik, hogy a videó 3 perces, környezetéből kiragadott, és még csak nemis összefüggő, hanem összevágott anyag. megsúgom, hogy egy előadás nem 3 perces, és nem is egy van belőle. okosok.
gradinkov 1 year ago 32
Mi ebben a durva? Műszaki ember, ami a szívén az a száján. Volt ennél szókimondóbb tanárunk is annó, Géptan Tanszék rulez... :D Amúgy meg nem volt szép dolog felvenni, aki nem műszaki, az úgyis félreérti...
kardeskereszt 1 year ago 5
Jenő bácsi megmondja...de visszamennék az előadásaira :DDD
Amúgy:
1. Ez csak a show, a tananyagot kivágták...
2. Ha érted miről magyaráz, egy Fábryshow az előadásaihoz képest semmi...
3. Jenő bácsi kibaszott visszafogott itt...
4.. Lehet, hogy bunkó, de figyeltünk, fegyelem volt, és Jenő bácsi úgy elmondott mindent, hogy megértettük!
Gépgyártástechnológia témában Ő az ország egyik legnagyobb koponyája!!!!
Spejozsi 1 year ago 5
gecijó :D:D:D:D:D:D:D:D::D
xnorcox 1 year ago
hogy hivják ezt a csákót?
davideusful 1 year ago
Ez nem tanítás, ez egy primitív előadás...
Egyébként nekem volt egy ilyen tanárom, aki fémtechet "tanított" középsuliban, ő az erdészeket és a favágókat, asztalosokat (és mindenkit akik fával dolgoznak) fikázta. Az első gyakorlati órát ő tartotta, mert a gyaktanár nem volt ott. Leégette az esztergát.
FaithDave 1 year ago
1. Azért azt meg kérdezném, hogy aki azt állítja, hogy ez a fickó "szakmailag nagyon ott van" azt miből állapítja meg? Mert gyakorlatilag 3 mondatot se mondott az anyagról konkrétan.
2. nem azt mondta, mert mindig kijavitotta, hogy hülyék a mindenféle más szakmát tanulók, hanem azt, hogy ebben a témában hülyék.
FaithDave 1 year ago
Teljesen rendben van az öreg. Házkötő bácsi azért ennél cifrábbakat is nyomott gépszerken...
fallenengineer 1 year ago
@fallenengineer
naja...a katedrán rágyújtás és az egyéb trágárkodás már csak hab volt a tortán...:D
McGrady87 1 year ago
Sok hülye, visszasírjátok még ezeket, mikor minimal szinvonalú suliba vagytanfolyamra elkerültök, és tudni szeretnétek az anyagot..
LaciSupreme 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
A temat tanitsd, ne a p....d jarjon tragarul .... EZ SZOMORU ES UNDORITO!!!! Nagyzoljon otthon... Nagyzolo maniaju...
Hopehely000 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Bocsanat, de ez undorito ez az ember, vagy tanar ha lehet tanarnak nevezni egy ilyet, mert szerintem nem. Normalisan is lehet beszelni a hallgatokhoz es nem tragar szavakat mondva tanitani. Embernek nagyobb gondja is van annal mint ezt hallgatni. Azt hiszi ezzel milyen jo fej. Hat elegge nagyzasmaniaja van. Ha meg nagyzolni akar, akkor azt ne a tanteremben tegye hanem otthon. Senki sem kivancsi erre. Engem a rosszullet kerulgetne tanulas kozben az tuti. NO COMMENT!!!
Hopehely000 1 year ago
Nincs semmi probléma a pasival, élvezetesen tanít (a videó alapján), viszont azt ne felejtsük el, hogy: a műszaki menedzsernek, vasútgépésznek, blabla... nem az a dolga, hogy ilyen mélyen értse a szakmát, csak legyen rálátása. Tehát velük példálózni kicsit visszatetsző, bár motiváló lehet. Megértem amúgy a pasit, gépészkaron durva bukási arányok vannak a trógerség miatt...is.
Uzsii 1 year ago 2
egyáltalán nem durva. korrekt
murdockokol 1 year ago 2
ez kemény :D
terdeljleesszeress 1 year ago
A mernoktanar nem ilyen.
Ez egy szakmunkaskepzo (magat baromi nagyra tarto) tanar (akar kozepiskolaban akar egyetemen, mindegy).
A mernoktanar nem osszevissza beszel, hanem logikusan (es vizualisan) tanit.
pfekete101 1 year ago
Na, en ezert (sem) maradtam a gepgyartastechnologia vonalon. ;-)
Ez az ipse meg mutassa meg gyakorlatban hogyan forgacsol (esztergalyozas, maras, gyalulas, ... automatakkal il.. anelkul), aztan majd meglatjuk erdekel-e az eloadasa.
pfekete101 1 year ago 2
a szűzlányos példánál azt hiszem páran kimentek, de ezt a tanár is észrevette :)))))
CabalaCicero 1 year ago
Ezzekkel a faszikkal csak az a baj, hogy dumalnak a szarrol de ha odateszem oket egy mazatrol cnc ele vagy egy surfcam, mastarcam ele fingjuk csincs semmirol, nemhogy megycsilani egy darabot a maro/eszterga gepen.
SuperGagyi 1 year ago 2
@SuperGagyi Elméleti és gyakorlati oktató között azért van különbség. Amúgy, ha ilyen gépeken dolgozol, tudhatnád, hogy ahány gyártó, annyiféle programozás/kód van, aki 15-20 éve dolgozik cnc/nc gépeken és odaállítod egy számára ismeretlen típushoz, akkor is lesz róla fogalma, de nem tudja, hogy hol kezdjen bele.
Shadow15ranger 1 year ago
@SuperGagyi
Ezzel 100%-an egyetértek. Mert sokat fejlődött a forgácsolás ezeknek meg csak a pofájuk nagy. Megnézném, hogy birkózna meg ez a tanár egy hdh-el
Hogyaza1989 6 months ago
Igazából az ő tudásáról semmi nem derült ki. Pont az ilyen tanárok nem szoktak érteni hozzá csak rájöttek és ezért ívják fel rá a figyelmet.
astra605 1 year ago