Added: 2 years ago
From: retrocausalix
Views: 12,089
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (62)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sehr klar die Informationen.

  • Wirklich interessant er hat recht

    ich weis es,

    hab selber das erlebt unbeschreiblich schön nicht zu beschreiben

  • Freunde,was haltet ihr denn von den Impulsen des Sonnenlichtes?Wir sind in dieses Licht hineingeboren worden und drehen uns das ganze Leben lang um dieses Licht wie bei einem Karussell.Manchmal,wenn es spätnachmittags ist,betrachte ich meine Position exakt in diesem Sinne,wenn ich in die Sonne schaue und fühle die tiefe (unbewußte)Dankbarkeit meines Wesens und mit ihr einen wunderbaren Frieden.Was für ein Impuls,der uns um dieses Licht dreht!!

    Nicht wahr?Gruss

  • T5:

    ob du dich schon mal mit den Lehren von "Erwachten" beschäftigt hast. Man sollte Spiritualität nicht mit Esoterik verwechseln. Spiritualität ist die Erforschung des Formlosen. Die Quelle von Raum&Zeit, der Ursprung von ICH.

    Ich möchte nicht aufdringlich sein, da die Qualität gewisser Bücher, die ich empfehlen würde, weit entfernt vom "Alltagsbewußtsein" eines "OttoNormal" ist. Doch Menschen, die ihr Bewußtsein verfeinert haben, finden darin kostbare Anweisungen.

  • Ja, das Formlose - der GEIST - ist die zeitlose Ursubstanz. Für mich ist das Leiden und die Welt realtiv "real". Ich sehe es wie Ramanuja.

    Weise wie Shankara, Nisagardatta oder manche Vertreter des Neo-Advaita werten mir die "Relaität" zu fest ab. Auch wenn sie in gewisser Weise "Recht haben", kann ich mich mit dieser Haltung nicht anfreunden. Sie ist mir im wahrsten Sinne des Wortes zu weltfremd. Für mich ist auch die Welt göttlich und von GEIST durchdrungen.

  • @retrocausalix

    Ja, das liegt wohl am Verwirklichungsgrad. Aus dem Turiya betrachtet, ist alles Illusion, ohne irgendeinen Wert. Verständlich, daß die Lehren, die in dieses Absolute führen, nur sehr wenige Menschen anzieht.

    Schön, daß du dieses Terrain auch kennst. Ich persönlich habe genug gelebt, mich reizt das Ganze nicht mehr. Ausser, das wäre die einzige Alternative zum begrenzten Leben derzeit auf der Erde: Eine "neue Welt", in der sehr bewußte Menschen leben würden.

  • @retrocausalix

    Worte sind natürlich immer uneindeutig und von daher mißverständlich. Um aber einmal beim Versuch zu bleiben, Kommunikation möglichst richtig zu betrieben,möchte ich Deinen Gebrauch des Wortes "GEIST" in Frage stellen,da es mir als Platzhalter für eine andere Definition gedacht zu sein scheint,als eben diejenige wofür Du es gebrauchst.(?)

    Ich unterlag dieser umgangssprachlich relativ weit verbreiteten Fehldeutung selbst einmal. "GEIST" ist nicht gleich "Seele" o. "Wesen"

  • @MikeyJohny richtig!

  • T4:

    wurde mir bewußt, daß es sich hierbei um das Licht in mir selbst handelte und das die Welt in mir selbst ist und nicht außerhalb. Meine Träume haben sich qualitativ und quantitativ "verbessert". Es ist auch schon passiert, daß ich in Panik aufgewacht bin, geblendet von einem gleissenden Licht. Im ZEN sagt man, bei solchen Erlebnissen, es sind die Vorboten der Erleuchtung.

    Ich finde deinen Vortrag sehr interessant, du begreifst viel und manches Wesentliche erahnst du. Ich weiss nicht,

  • T3:

    "hochgetunt" vor. Und es ist klar, wenn das nicht wieder in gesunde Bahnen gelenkt wird, gibt es einen Crash gewaltigen Ausmaßes. Die Leute verlieren sich im Unwesentlichen, in "Illusionen".

    Ich erfahre in letzter Zeit Lichtphänomene.

    Letzthin spazierte ich im Dunkeln in der Natur, der Körper marschiert so vor sich hin, der Mind ist still als ich plötzlich die Landschaft in Licht getaucht sah. Zuerst vermutete ich den Lichtkegel eines PKW, aber weit und breit war niemand. Dann

  • T2:

    Worte gefasst. Nun ist mir aufgefallen, wie vielen anderen wohl auch: Die Zeit beschleunigt tatsächlich. Was sich leider auch in der Gesellschaft in der Arbeit spiegelt - Die Leute sind gestresst wie noch nie zuvor. War unsere G. früher eine Leistungsgesellschaft, ist sie jetzt eine Hochleistungsgesellschaft. Ich selber bin "arbeitslos" und habe insofern hauptsächlich "nur" Probleme mit dem eigenen Verstand, der öfter erstaunlich aggressiv ist. Irgendwie kommt mir alles sehr

  • T1:

    Salü, werter Artgenosse!

    Ich habe einen "klassischen" spirituellen Background, d.h. mit Methoden, die aus dem Advaita kommen (Sri Ramana empfahl, mit der Frage WER BIN ICH? in der STILLE zu SEIN), habe ich versucht, das WESENTLICHE zu ergründen.

    Mir ist aufgefallen, daß ich Leute aus den eher "klassischen" wissenschaftlichen Diziplinen wie z.B. Physik immer besser verstehe. Ich stelle fest, es gibt viele Berührungspunkte oder Erkenntnisse, die wir gemeinsam haben, vielleicht in andere

  • okay, das klingt ziemlich merkwürdig für mich...mit den lichtkugel usw und da gibt es auch normale psychologische erklärungen dafür...

    was meinst du damit, mit dem 'auftauen' ?

  • Mögliche psychologische Erklärungen interessieren mich. Bei mir hatte das Erlebnis jedenfalls dazu geführt, dass ich ein ungelesenes, schwer verständliches Buch wieder hervor nahm (Die Schlüssel des Enoch von J. J. Hurtak). In diesem Buch werden Ganzlichtwesen erwähnt, die der Menschheit beim Überfgang in das nächste Membranprogramm helfen werden (eine Art Dimensionswechsel). Es lohnt sich m.E. das Buch durchzuarbeiten, auch wenn man nicht alles verstehen kann.

  • Mit auftauen meine ich, die Wahrnehmung derart in die feinstofflichen Bereiche hinein zu erweitern, dass kein Kollaps der Wellenfunktion mehr passiert. Die Kopenhagener-Interpretation der Quantenphysik schreibt die Realität / Festigkeit der Materie dem Beobachter zu. Ich glaube, dass ein 3D-Beobachter die Wellenfunktion zu Materie verdichtet, weil seine Wahrnehmung und sein Bewusstsein 3D-strukturiert ist. Wir zerren das multidimensionale Lichtgewebe in unsere Welt! Wir verfestigen das Licht !

  • Ob auftauen allein durch eigene Anstrengungen möglich ist, bezweifle ich. Hurtak schreibt, dass wir seit 12'000 Jahren von den kosmischen Meridianen getrennt sind und dadurch die höhere Wahrnehmung eingebüsst haben. Ob das stimmt, weiss ich nicht mit Sicherheit. Ich habe aber aber sehr viel Resonanz zu diesen Informationen. Woher kommt das? Ist es reines Wunschdenken? Waren die Lichtwesen nur Wunschdenken? Warum hat dann aber Licht tatsächlich einen Teilchen- und Wellenaspekt???

  • die dinge die du sagst sind schlüssig, anfangs ist alles sehr wissenschaftlich, doch zum ende des vortrags kommt es mir so vor, als wäre das alles eine werbung für eine sekte. damit meine ich das streben nach licht, dass wir lichtwesen seien...mir ist klar, dass wir die lebewesen mit dem höchsten bewusstsein sind, aber das heißt nicht, dass wir alle irgendwann lichtwesen werden, oder danach streben welche zu sein, und das lichtwesen ansich ist auch nicht existent...dennoch guter vortrag!

  • Das war ein kostenloser Messevortrag. Ein bisschen Werbung darf sein, wenn der Messestand über 2000.- kostet. Dass ein kollektives Sektentrauma und ein generelles Misstrauen besteht, sobald spirituelle Elemente dabei sind, kann ich nicht ändern und habe ich auch nicht zu verantworten. Als Sekte bezeichne ich die Uniformierung von Gedanken und Ideologien. Neben den Landeskirchen haben wir eine ganze Reihe gesellschaftlich akzeptierter Institute, die diesbezüglich eine "Gefahr" sein könnten.

  • Ob wir die Lebewesen mit dem höchsten Bewusstsein auf der Erde sind, ist ungewiss. Delfine haben im Prinzip das "bessere" Gehirn mit 4 Hemisphären. Delfine richten ihr Bewusstsein aber möglicherweise mehr nach innen (Hyperraum) und sind uns evtl. deshalb in der äusseren Welt bzw. verstandesmässig unterlegen. Weniger Verstand bedeutet keineswegs weniger Bewusstsein!

  • Ich "weiss", dass Lichtwesen existent sind, weil ich welche gesehen habe. Mehrere diffuse Lichtkugeln haben 1996 einen Bergkessel in den Dolomiten umkreist. Ich sah dieses Phänomen zufällig mit noch einer anderen Person. Es war schon dunkel. Am Tage würde man sie nicht sehen können. Wir haben die Kugeln als Wesen interpretiert. Sie waren lautlos und immateriell. Ich habe bisher keine normale Erklärung dafür. Auch Kugelblitze (Plasma) scheiden aus.

  • Wir sind schon Lichtwesen und müssen es gar nicht mehr werden. Wir nehmen uns und die Welt evtl. nur aus einer falschen Perspektive wahr. Immerhin basiert alles, was wir sinnlich wahrnehmen können inklusive jeder Denkvorgang auf Elektromagnetismus (Licht). Die gesamte "materielle" Welt, mit der wir jeweils nur über Atomhüllen bzw. die elektromagnetische Wechselwirkung in Kontakt treten können, ist "gefrorenes" Licht. Vielleicht werden wir irgendwann "auftauen". Ich arbeite bereits daran.

  • Was hat das alles mit 2012 zu tun?

    Evolution ist zufall man kann es doch nicht festlegen,evolution hat kein anfang und kein ende,und Tiere sehen sich selber im Spiegel sonst würden sie es komplett ignorieren oder nicht?

  • @Ooky93 Ja sie sehen sich. Aber es fehlt ihnen das Bewusstsein sich selbst zu erkennen. Das haben wir den Tieren voraus. Natürlich kann man die Evolution nicht festlegen, aber alle Lebewesen sind ein teil davon, deshalb bestimmt es jeder mit, wie die Welt sich weiterentwickelt.

  • Ob Evolution Zufall ist, ist ebenso nicht erwiesen, wie die Annahme, dass sie zielgerichtet ist, bzw. dass zeitlose höherdimensionale Organisationsfelder / oder Potenziale existieren die vom Organismus aktualisiert bzw. "angewählt werden können. Für beide Sichtweisen gibt es aber ausreichend Hinweise.

  • Was unser Universum betrifft, sind heute die meisten Kosmologen der Auffassung, dass es mit einem Urknall bzw. mit einem Symmetriezusammenbruch begonnen hat, was einen Anfang gleichkommt. Etwas, das einen Anfang hatte und sich in der Zeit abspielt, wird auch irgendwann ein Ende haben (3D-Sicht).

    Aus 4D-Sicht entstand das Universum nicht und es gibt auch keine Evolution. Alles ist jetzt!

  • Die Katze sieht zwar eine Katze im Spiegel, aber sie weiss nicht, dass sie sich selbst sieht. Diese Form der Selbst-Erkenntnis taucht erst bei Primaten auf. Neuere Experimente weisen allerdings darauf hin, dass gewisse Vogelarten zu abstraktem Denken fähig sind (besonders Rabenvögel). Man hat diese Tiere bisher unterschätzt. Ob sie sich im Spiegel erkennen, ist mir nicht bekannt. Wellensittiche erkennen sich nicht. Sie flirten mit ihrem Spiegelbild, weil sie meinen, es sei ein Artgenosse.

  • 2012 kann und sollte als Markierungspunkt oder Aufforderung verstanden werden, endlich die dreidimensionale Sichtweise zu überwinden, die unser Handeln prägt und immer grössere Probleme verursacht. Wenn wir es nicht bald schaffen, den alten Verstand überwinden, verlieren wir massiv an Lebensqualität. Wir wären dann wohl besser auf den Bäumen geblieben.

    Mein Filmtip: AVATAR - läuft jetzt in den Kinos und zeigt, wie es auch sein könnte.

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • Nein Danke! Virales Marketing für einen in jeder Hinsicht katastrophalen Film! Leute, die Zeit könnt Ihr Euch wirklich sparen!

  • bist du dir sicher mit den pyramiden und der sphinx? ich hab mir mal verschiedene lexika inkl. wikipedia angeschauft und bin überall auf jahreszahlen von 3000 bis 2500 v. chr. gestossen. hab allerdings vor kurzem auch eine sendung über die sphinx gesehen, wo man glaubte, wasserverwitterungsspuren entdeckt zu haben, was sie älter als 10000 v. chr. machen würde, diese theorie wurde aber beweiskräftig widerlegt

  • Beweißkräftig widerlegt? Wenn ich mir die Beweise der heutigen Wissenschaftler anschaue dann kann ich nur den Kopf schütteln.

    Sie nhmen keine neuen Sachen an, da es nicht in das falsche Geschichtsbild reinpasst, da es ja falsch ist! Es wurden 2000 Jahre alte verchromte Schwerter in Japan gefunden und immer noch steht in den Geschichtsbüchern, dass das erste Mal vor ca. 80 Jahren etwas verchromt wurde.

    Die Geschichte ist die Lüge auf die man sich geeinigt hat!

  • @Wc3Nerd92: wem sollte man dann eher glauben können, deiner meinung nach?

  • @Conker0815 Kommt darauf an wie stichfest die Quellen sind oder wie stichfest man glaubt, dass sie sind und in vielen Fällen sagt der Mainstream einfach das passt da nicht rein und wir nehmens nicht.

    Ich traue den Mainstreammedien und Kritikern nicht mehr wirklich allzu sehr, sie sagen einfach das passt da nicht rein und beenden es damit.

    Sie haben zu viel gelogen und betrogen, zu viel falsch übersetzt und als unwissenschaftlich abgetan ohne es selbst zu überprüfen.

  • @Wc3Nerd92 : ok ja, damit bin ich durchaus einverstanden! das problem ist auch in der wissenschaft, dass nicht nur mehr jeder wissenschaftler im sinne der wissenschaft "Wissen schaft", sondern sein scheinbar wahres wissen verteidigen will - fast so wie in der religion.. ;)

  • @Conker0815 die Phinx, die pyramiden und andere tempel werden aber auf 10500 JAHRE v. Chr. datiert...

    da gibt es auch einen netten betrag dazu.

    mfg alienkiter

  • Faszinierend, der Zyklus mit den 5200 Jahren!

    Herr Zimmerli hat es angesprochen, 2000 minus rund 5000 ergibt ca. 3000 v. Chr.. um diese Zeit hat die Mayakultur begonnen, fand die keilschrift der babyloner und die hieroglyphen der ägypter ihren ursprung und wie es scheint umfasst auch die geschichte der chinesischen hochkultur rund 5000 jahre, wobei wir wieder bei ca. 3000 v. Chr. wären..^^

    aber was ist mit der europäischen kultur? gebt mal bei wikipedia stonehenge ein -> ca. 3100 v. Chr.!^^

  • Leute nicht immer gleich alles mit Schwachsinn ignorieren, öffnet euch doch mal für Spirituelles .

    Schon mal Shaolin-Mönche gesehn also ich finde irgendwie die wissen was und können was, was sonnst niemand kann ;)

  • Comment removed

  • fand ich sehr interessant

  • sehr interessante Theorie!

  • Hirngespinste eines Pseudowissenschaftlers

  • ich finde das sollte einfach jeder mal auf sich wirken lassen und nicht immer alles versuchen mit logik zuerklären

    ich bedanke mich sehr für den upload, sehr intressant

  • er versucht es wissenschaftlich zu erklären!

    und ihr kommt mit wieder mir religion!

    religion ist glaube wissenschaft nicht !

  • Das ist eine verzwickte Sache!Wissenschaft kommt auch nicht ganz ohne Grundannahmen und Interpretationen (= Glaube) aus. Ein wissenschftliches Modell, dass sich als stimmig erweist, sollte nie mit Wahrheit verwechselt werden. Beispiel: Die zwei völlig verschiedenen Auffassungen/ Theorien der Gravitation von Newton bzw. Einstein. Man könnte sagen: Die Wissenschaft ist ein besser geeigneter Glaube als Religion, da weniger Subjektivität darin vorkommt.

  • warschindlich hed er kifft :P hehe nei scherz isch spannend!!!

  • danke

  • Warum die zeit ausläuft ist doch ganz einfach...weil Gott sagt : die Sünden der Menschen und das Vernichten meiner geschaffenen erde bis zu meinen Platz wo Ich wohne angewachsen ist...darum schaffe Ich das Ende... nur Jesus Christus Sein Sohn hält das Ende des Gerichts GOttes noch auf Durch Sein Gebet!!!Helf auch du mit ,indem du Jesus Deine Sünden bringst ..lass Dich in Sein Licht retten ,Jesus ist das LIcht Gottes für alle Menschen!!

  • sehr intressanter Vortrag!

    Danke fürs Uploaden!

  • Ich sehe sehr viel Sinn darin,weil jeder der tief in sich geht,diese Dinge bereits weiss. Es gibt viele Physiker die bereits mit Photonen arbeiten,was ja auch Licht ist und einige erstaunliche Dinge feststellen konnten, hab ich mir auch hier in You Tube angesehen. Muss ehrlich sagen,dass ich nicht so viel ahnung habe.,doch wenn ich alles zusammen nehme,ergibt sich für mich definitiv einen Sinn.

  • ich hab alles angeschaut und ich sehe nur sehr wenig sinn es ist alles nur irgend ein zufälliger vergleich mit real existierenden abläufen des lebens

  • weiß nicht, für mich klingt das wie so oft bei esotherik nach einem zusammenschluss aus allgemeinen aussagen. der reiz dabei ist mir klar, aber ich weiß nicht...

  • einfach genial !!!!!!! 5 *

  • wow... ich nehm das mal so hin :) man soll sich ja nicht zuviel gedanken machen, aber auf jedenfall der beste "sinn des lebens - vortrag"....

    und echt zum mitnehmen und verstehen wo evolution uns hinführt

  • Stimmt... Ohne Licht, also etwas von außen, kann z.B. auch keine Pflanze wachsen!!!

  • Was ist dann mit dem Leben in der Erde, weit unterhalb der Oberfläche oder in der Tiefsee?

    Wasser ist der Entscheidende Faktor fürs Leben. Nicht umsonst besteht der Mensch bis zu bis 70% (Geschlecht und Altersabhängig) aus Wasser und ca. 70% der Erde sind mit Wasser bedeckt.

    Je älter ein Mensch wird, desto weniger beträgt der Wasseranteil.

    Pflanzen brauchen die Sonne weil Ihre Entwicklung auf die Photosynthese aufbaut und sie brauchen Wasser

  • Sollte verfügbar sein auf youtube

  • wo ist teil 4 ?

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more