Added: 1 year ago
From: IDVstaff
Views: 2,412
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (51)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • IDV miglior partito nazionale!

  • LA GENTE NN HA CAPITO CHE SE C'è ANCHE UNA CENTRALE A ROMA E SCOPPIA QUALCHE CASINO ANDREBBE DI MEZZO TUTTA ITALIA MA VI RICORDATE QUELLA FAMOSA CENTRALE AL NORD DI NOME chernobyl??

  • Io conosco un posto dove c'è un parco di 100 ettari, dove si potrebbe fare tranquillamente una centrale nucleare........... si trova ad Arcore...............

  • Se abbiamo un minimo di serietà: in OGNI COMUNE a votare,POI CI SI CONTA E,DOVE E' USCITO UN VOTO FAVOREVOLE SI COSTRUISCE!!!!!!

    VOGLIO PROPRIO VEDERE: SI RACCOLGONO ADESIONI,"signori" (?) del PDL,pagliacci e mafiosi del partito dell'amore,viagra e puttane: a casa vostra,nella vostra piscina,verremo a raffreddare i nuclei nucleari,nei VS. cessi a buttare le scorie.....

    VOTATE E PORTATE LE VOSTRE CENTRALI NELLE VOSTRE "TAVERNETTE",NEI VOSTRI SALONI.

    Distini saluti.

  • Ragazzi prima di passare al nucleare (che dovrebbe essere l'ultima scelta possibile) si dovrebbe iniziare a sviluppare altre fonti alternative, sembra un concetto semplice ma evidentemente non tutti lo capiscono.

    Energia idroelettrica, Energia geotermica, Energia eolica, Energia solare ed Energia del moto ondoso dovrebbero essere le scelte primarie.

    Pesante se ci fossero dei panelli fotovoltaici in ogni tetto in italia e il problema energetico sarebbe già risolto in gran parte.

  • @tetraf com'è che non leggi ciò che scrivo. ho mai detto che sono favorevole o amo le centrali nucleari? ho posto solo l'obiezione che tutti sono contro e non si rendono nemmeno conto che ce le hanno a pochissimi chilometri dal confine. se non erro la nube di chernobyl non si è fermata alla frontiera. poi ripeto la domanda:quante pale eoliche e pannelli servono per produrre l'energia di una centrale nucleare? ci piace il progresso i condizionatori etc? e allora via al bando gli ipocriti

  • credo che il nucleare sia una pessima tecnologia.

    e so che appena oltre confine abbiamo quelle francesi.

    ma appunto... sono francesi, tedesche...

    una centrale nucleare gestita da italiani, con metodi da italiani, con la politica e la corruzione italiane proprio no!

    cosa c'è di peggio di una centrale nucleare?

    una centrale nucleare gestita da italiani, appaltata alle imprese amiche del politico di turno, gestita alla carlona da italiani.

  • FORSE QUALCUNO IN LOMBARDIA HA PENSATO DI BUTTARCI DENTRO ,ANCHE UN Pò DI PRECARIATI VISTO CHE IN ITALIA SIAMO BRAVISSIMI A PRODURNE..

  • Una centrale nucleare è dispendiosa economicamente sia per realizzarla, sia per sostenere il processo di smaltimento scorie RADIOATTIVE. Esiste qualcosa censurato dai governi perchè è d'interesse militare, si chiama FUSIONE FREDDA (fatevi una bella ricerca). Senza bisogno di realizzare miliardi di euro di infrastruttura, basterebbe un investimento di ricerca sulla fusione fredda cosi come sulle altre fonti rinnovabili per avere energia pulita a scorie ZERO! Piuttusto che radioattività secolare.

  • @helloween85 la precisazione sui chilometri che separano casa mia da una centrale nucleare mi pare fuorviante dato che si parla di costruire centrali anche in sicilia. io non sono a favore del nucleare. sono semplicemente realista. gli intervistati sono lombardi e lì vicino ci sono diverse centrali nucleari. io ho posto solo un quesito a cui nemmeno tu hai risposto: quante pale eoliche o pannelli solari ci vogliono per eguagliare la produzione di energia di una centrale nucleare?

  • Con il nucleare hai un problema che si chiama scorie. Se esiste un modo per smaltirle, BENE, altrimenti il discorso "cazzi di chi se le ritrova vicino" non regge. Magari prenderemo un paesello sperduto e gli faremo fare la fine di Terzigno.

  • tutti contrari alle centrali nucleari... ma a dieci chilometri dal confine dalla francia o dai paesi limitrofi ce ne sono tantissime. e poi nessuno rinuncia al suo condizionatore o doppio frigorifero... date le alternative: e non mi parlate di eolico e solare; guardate quante pale e pannelli ci vogliono per produrre l'energia che produce una centrale nucleare.

  • @nonsiateipocriti La centrale più vicina a casa mia dista 900 km. Da casa tua credo 920, visto che sei di Messina.

    Solare ed eolico sono energie nuove, il cui sviluppo è partito dagli anni 90. Dal 2000 ad oggi quanto è incrementata l'efficienza dei pannelli solari? E quanto quella dei reattori nucleari? Oggi la cosa più conveniente è il risparmio energetico, in secondo luogo per la nuova energia è possibile costruire nuove centrali a turbogas, nonchè impianti solari&eolici ed idroelettrici.

  • @nonsiateipocriti Tu in sostanza quindi asserisci che se tanto abbiamo vicino casa una fonte di rischio, tanto vale RADDOPPIARE questo rischio costruendo centrali a casa nostra. Bella logica. Complimenti! Ah, le scorie ti consiglio di chiedere se le seppelliscano nel tuo giardino. Pare che paghino bene.

  • Scommettiamo che ...dopo un mese di battage pubblicitario del minculpop berluscoso....queste buone persone che si dichiarano contrarie....ESULTERANNO all'idea di averne una in casa!! ...

  • @carlotta6luglio eheheh...purtroppo la "democratia" si nutre dei minus habens! :(

  • La nostra nazione che si chiama Italia ha una grande fortuna , può sfruttare almeno tre tipi di energie alternative: Fotovoltaico, eolico e biomasse, , si ma scusate, il ministro Romani , conosce queste possibilità, oppure anche lui è succube del "sciur"Tremonti e di quello di Arcore che hanno in mente solo tagli e nodo Alfano, e pensa che sfiga , si chiama pure Angelino ...................ciao a tutti quelli che ragionano con la propria testa.

  • SAREBBE MEGLIO AL SUD????? MA ACCIRET

  • "Credo che ci vorrebbe ,MA NON LO SO"

    "Si io lo voglio la centrale,MA AL SUD"

  • Che cesso l'ultima intervistata!

  • @av1708 E chissene frega! Almeno ha detto qualcosa di buono ^^

  • Magari..ha anche detto una stronzata!

  • Comment removed

  • PAOLO ROMANI INCOMPETENTE SI DIMETTA E SI VERGOGNI !!!

    ORMAI IL NUCLEARE ECONOMICAMENTE E UNA TECNOLOGIA INSOSTENIBILE E LE SCORIE MILLENARIE ANNO COSTI STRATOSFERICI,PER NON PARLARE DEI RISCHI INFINITI ! CERCATE EPR E COSTI DI REALIZZAZIONE RADDOPPIATI !!! CON TUTTI QUEI SOLDI SI COSTRUISCONO CHIKOMETRI QUADRATI DI FOTOVOLTAICO E SISTEMARLI IN PIENO DESERTO DOVE IL SOLE NON MANCA ! SAREMMO NOI DOPO A VENDERE AI FRANCESI E A TUTTA EUROPA ! NON FACCIAMO I LORO SBAGLI L'ENERGIA PULITA ESISTE GIA !

  • Impara a scrivere troglodita!!

  • che la facciano pure il lombardia dove le scumme votano il nano e la sua corte di mafiosi (leghisti compresi) senza problemi da 15 anni a questa parte.

  • @gemarcher83 la lega ovviamente prende voti al nord... ma il PDL ne ha presi tanti in Sicilia...

    Il problema più grande è: dove vogliono mettere le scorie per i prossimi millenni?

    In Germania stanno pianificando la chiusura delle centrali attuali, come al solito in Italia siamo in controtendenza... negativa

  • @v0yager9 Hai ragionissima. Il nucleare è morto,è un'energia fallimentare. Ma secondo te ai papponi luridi che ci governano interessa il problema delle scorie? vecchi reietti bavosi che tra qualche anno non ci saranno più...a loro non interessa una visione a lungo termine,ma a breve,ovvero intascare più soldi possibili fino a che riescono. Ma la gente che vota in questo sistema di MERDA si merita questo ed altro.

    ;)

  • @gemarcher83 Non è solo la gente che vota per X che subisce le conseguenze delle proprie scelte, ma anche persone come me o come te, votanti o non votanti.

    Quindi noi ci meritiamo questo? Ti senti di meritare questo?

    Direi di no...

  • IN QUESTO BELLISSIMO PROGETTO E AREA , INCLUDE ANCHE ARCORE?

  •  E " INCLUSO ANCHE ARCORE?

  • Forti rinnovabili!!!!!

  • Comment removed

  • Questi qui hanno tutti votato PDL o Lega... Si prendano la centrale, muoiano di tumore e STIANO ZITTI!!

  • @R3db4dh4ir eh...il fatto è che stanno scegliendo anche per chi NON li ha votati... che non sono 4 gatti, per quanto siano in minoranza -_-"

  • @bluefuoco - Se prendi 100 elettori del Pdl, scommetto che almeno il 98% non sa come funzionano le centrali nucleari, quanto sono grosse, cosa sono le scorie e le radiazioni, che in tutto il mondo si stanno dismettendo... Però loro votano Pdl, perchè Zilvio è un mito, Zilvio si è fatto da solo, Zilvio ci libera dai comunisti, perchè Zilvio è sempre sorridente... Non sappiamo far funzionare treni, scuole e ospedali e costruiamo le centrali nucleari, con dentro non uno ma 1000 Homer Simpson!!

  • @R3db4dh4ir ma si poi zilvio è sempre vestito bene zilvio è un vero uomo che va a puttane zilvio sa quello che vuole! speriamo che gli italiano si sveglino!

  • @R3db4dh4ir ... non potevi sintetizzare meglio ! Purtroppo questa è la verita'....

  • @R3db4dh4ir bellissimo sto commento, lo metto sul mio blog :D

  • Credo che nemmeno gli intervistati di questo video sappiano come funzioni un impianto nucleare EPR. Personalmente credo che il 95% degli italiani,se non più, non sappiano come funzionano. Da quello che hai detto penso che nemmeno tu sappia come funzionano o che cosa siano le "scorie" o le radiazioni. Sul fatto che le stanno solo dismettendo forse 5 anni fa avresti avuto ragione ma adesso stai sparando a 0 sulla folla.

  • @superprontocritico - Ho una laurea in ingegneria e un master negli USA e non vado oltre...

  • Ottimo, allora spiega meglio che cosa non andrebbe bene nel costruire degli impianti nucleari GenIII+ in Italia.

  • @superprontocritico - "Spero che i posteri mi giudicheranno con benevolenza, non solo per le cose che ho spiegato, ma anche per quelle che ho intenzionalmente omesso, così da lasciare ad altri il piacere della scoperta" Cartesio

  • Ah beh peccato che tu non sia Cartesio...si da il caso che io abbia una certa competenza in materia, quindi anche se utilizzi un linguaggio tecnico e ridotto credo di essere in grado di evincere il senso della frase...anche se, con tutto il rispetto, dubito che tu abbia competenze in campo nucleare.

  • @superprontocritico - Invece tu a 22 anni sapresti costruire un reattore nel garage di casa immagino... Io non voglio parlare di me stesso, nè vantarmi, nè spiaegare, nè fare lezioni... La maggior parte della gente vota PDL disinformata, è un dato, ci sono fior di ricerche, punto.

  • Per quello basta studiare fisica del reattore, cinetica, impianti nucleari non vedo dove risieda il problema dei 22 anni. Maurizio Cumo era ingegnere nucleare a quell'età, se poi il sistema universitario è rallentato col tempo io non ci posso fare nulla. Comunque non mi sembrava che l'argomento di discussione riguardasse la tua convinzione che tutti coloro che votano PdL siano dei caproni. Riguardava le tue perplessità tecniche riguardo a EPR.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more