А я работал в 2001 году в цеху(Колпино ИЗ цех 34) по сборке комплектующих для таких вот АЭС и в корпусе таких реакторов сидел и в насосах ГЦН,буквально 3 дня назад видел как еще одну ВВЭРку готовую из цеха вывозили по ЖД
@jekader Завозят в транспортный люк на 0.0 отметке горизонтально. Уже в люке поднимают вертикально. Потом транспортируют на 36.6 и опять опускают горизонтально. Далее опускают в бассейн мокрой перегрузки и снова поднимают вертикально. С парогенами то же самое.
Красивая капсула. Мне всегда было интересно, как в ВВЭР топливо перезагружают. Как это делают в РБМК-понятно, а вот как это сделать в закрытой капсуле?
Кстати реактор для Крымской АЭС был произведен в Волгодонске,на заводе "Атоммаш", которого уже нет.Реактор стоил и стоит огромный денег,а его порезали и сдали по цене обычного цвет.мета...Да,всё просрали,и мозги и страну.
Гы, у меня дома эта АЭСка из окна видна,так что весь этап строительства я могу наблюдать,так сказать онлайн). Кстати АЭС вот уже лет 9 официально называется Волгодонской, а не Ростовской,но это сути не меняет.
Да?Старанно я в Волгодонске живу впервые слышу,что АЭС снова переименовывают.Хотя оно понятно,с 1 января деньги на 30 км зону будет отчислять всей области,а не как раньше только 30 км зоне.
@PeFFtrans Чем надежнее? А если дефекты вдруг незамеченные? Не всегда делаемая дефектоскопия в полном объеме (на одной нашей АЭС скандал был по поводу невозможности проверки трубопровода в связи с близким расположением конструкций, так оно и работает...)? На паре Японских корпусных реакторах TEPCO уже всплыла информация о скрытии дефектов корпуса реактора. Источники уж не буду искать, но все это есть в интернете, можете найти.
Против РБМК то что он требует много различных вспомогательных механизмов (+их стоимость) и обслуживающего персонала, что не выгодно с экономической точки зрения, а с практической - очень удачная конструкция, по надежности которой старые ВВЭРы и не равнялись. Очень жаль, что МКЭР не воплотился в жизнь - это поистине шедевр ядерных технологий.
chetyre mudak !!!
PS2djX 2 months ago
А я работал в 2001 году в цеху(Колпино ИЗ цех 34) по сборке комплектующих для таких вот АЭС и в корпусе таких реакторов сидел и в насосах ГЦН,буквально 3 дня назад видел как еще одну ВВЭРку готовую из цеха вывозили по ЖД
sonicx2103 9 months ago
жаль, не показан процесс, как эту дуру привезли в реакторный зал. Не на месте-ж её варят - слишком тесное пространство, откуда её подняли.
jekader 11 months ago
@jekader Завозят в транспортный люк на 0.0 отметке горизонтально. Уже в люке поднимают вертикально. Потом транспортируют на 36.6 и опять опускают горизонтально. Далее опускают в бассейн мокрой перегрузки и снова поднимают вертикально. С парогенами то же самое.
Vgavenko 10 months ago
Mukka tukka feeling a lucka and a cheezeburgerface!
ofnarcr 1 year ago
Как они там внизу могут спокойно ходить, рядом с такой висящей махиной и пропастью?
Dee13i 1 year ago
Водой вроде затапливается этот бассеин и перегрузка происходит под водой
YuriKornev 1 year ago
Красивая капсула. Мне всегда было интересно, как в ВВЭР топливо перезагружают. Как это делают в РБМК-понятно, а вот как это сделать в закрытой капсуле?
Ygorij 2 years ago
Логично что скорей всего снимается СУЗ и крышка реактора и топливо перезагружают. А как это ещё сделать?Не телепортируют же его туда:)
Girtaf 1 year ago
Вернее только крышка снимается, а не СУЗ.
Girtaf 1 year ago
@Ygorij Демонтируют верхнюю крышку с приводами СУЗ и датчиками, затем спокойно при затопленной активной зоне проводят нужные операции с топливом
muchachoevumoralex 1 year ago
Comment removed
TheWestgon 2 years ago
Comment removed
TheWestgon 2 years ago
В Крыму ткую махину в 2005 разрезали два сварщика за одну рабочую смену...
Fazulyanov 2 years ago
Кстати реактор для Крымской АЭС был произведен в Волгодонске,на заводе "Атоммаш", которого уже нет.Реактор стоил и стоит огромный денег,а его порезали и сдали по цене обычного цвет.мета...Да,всё просрали,и мозги и страну.
TheWestgon 2 years ago
интересно куда же девался атоммаш?
KVIRUS37 2 years ago
а почему не бобры сгрызли за пол часа?
KVIRUS37 2 years ago
хахах установка и оптимизация Линукса!
ATOMRUS86 2 years ago
Гы, у меня дома эта АЭСка из окна видна,так что весь этап строительства я могу наблюдать,так сказать онлайн). Кстати АЭС вот уже лет 9 официально называется Волгодонской, а не Ростовской,но это сути не меняет.
MrDiffuzor 2 years ago 5
MrDiffuzor, с января ее опять Ростовской будут называть, уже официально.
MirnyAtom 2 years ago
Да?Старанно я в Волгодонске живу впервые слышу,что АЭС снова переименовывают.Хотя оно понятно,с 1 января деньги на 30 км зону будет отчислять всей области,а не как раньше только 30 км зоне.
TheWestgon 2 years ago
@MrDiffuzor еслиб у меня под жопой такую байду расположили - яб уносил "первую" куда подальше :)
dvrbear 11 months ago
Это на Ростовской АЭС.
Причем, что удивительно, эта махина в 380 тонн ставится на место с допуском в полмиллиметра!
MirnyAtom 2 years ago 4
А где это строят?
LLIebConn 2 years ago
Да, у РБМК пятак внушительный, скоро и у нас такие смонтируют
Surt126 2 years ago
Красота.
Shoodmi 2 years ago 6
Какая здоровая штуковина... :) И Мощная )
HiusLighting 3 years ago 2
Да не такая и здоровая...Это ж ВВЭР... :)
Диаметр маленький, не сравнить с РБМК.
Upgrader7 3 years ago 5
ага - всего то 3м, против 10 :)
wannahead 2 years ago
@wannahead Диаметр может и меньше, но мощность-то такая же.
DC85C 1 year ago
@Upgrader7 А что РБМК? РБМК совсем другое. Он на месте возводится. А не с завода везется.. ВВЭР понадежнее будет.
PeFFtrans 5 months ago
@PeFFtrans Чем надежнее? А если дефекты вдруг незамеченные? Не всегда делаемая дефектоскопия в полном объеме (на одной нашей АЭС скандал был по поводу невозможности проверки трубопровода в связи с близким расположением конструкций, так оно и работает...)? На паре Японских корпусных реакторах TEPCO уже всплыла информация о скрытии дефектов корпуса реактора. Источники уж не буду искать, но все это есть в интернете, можете найти.
Upgrader7 5 months ago
@PeFFtrans
Против РБМК то что он требует много различных вспомогательных механизмов (+их стоимость) и обслуживающего персонала, что не выгодно с экономической точки зрения, а с практической - очень удачная конструкция, по надежности которой старые ВВЭРы и не равнялись. Очень жаль, что МКЭР не воплотился в жизнь - это поистине шедевр ядерных технологий.
Upgrader7 5 months ago