Refutação - Campanha UNA - Resposta a um Ateu - Final.2

[antonyluizz]

beleza

[mordetlaw]

Mas pecou muito em argumentos concretos de fatos quando entrou na sagrada escritura...

Se vc fizer um levantamento na propria internet vc verá q existem varias dimensões para oq esta escrito, e ate mesmo varias interpretações, não entrarei na questao desse suposto caos de entendimento biblico pois nao é o assunto dos videos.

A questão historica da biblia ate hj é instavel na face literal...

q fique bem claro, na face LITERAL apenas, parabens pela pesquisa, mas pra mim sem fundamento evidente.

[mordetlaw]

Existem varios encontros e desencontros na biblia segundo varios estudiosos...

Existem alguns textos ocultos que não estão no livro pq tem apenas teor histórico, e para um estudo histórico vc não levou em consideração nao é verdade?

vc é bom no q faz, procura argumentos e estuda e se dedica, mas a biblia como instrumento histórico, vc encontrará varias traduções com pontos de vista diferentes, até mesmo na construção do " gigante dos impérios"

Uma excelente aula de historia no 1 video ...

[mordetlaw]

Parabens pela procura de argumentos...

A questão é um pouco mais complicada dq 10minutos de videos e 500 caracteres kkkk.

Sou cristão e concordo com várias evidencias, procuro estudar a história da palavra, muito de suas ligações perdem a lucidez pelo fato de vir de evidencias apenas, e vc como um bom ateu deveria entender q ler a biblia pela visão literal apenas não gera refutação contra o cristianismo...

o video do demetrio nao vou nem comentar...

continua...

[vitorr1v2n3]

esse cara é uma comédia ,nunca vi tanta besteira, vc le a biblia e interpreta a seu bel praser!!! só tenho a te dizer que Jesus te ama é quer mudar sua vida !!! e preencher esse vasio que esiste em seu coração , há DEUS nunca se importou em provar sua existencia !!!ele existe é fato. ou vc acha que vc esiste por mero acaso ou capricho da naturesa !!!

[mjgpfull]

@vitorr1v2n3 Acho que Jesus não te ajuda na hora de digitar, certo?

[cristianojhonatanron]

@vitorr1v2n3 Ao invés de dizer que ele disse merda, você poderia refutar as merdas que ele disse. ^^

[vitorr1v2n3]

esse cara é uma comédia ,nunca vi tanta besteira, vc le a biblia e interpreta a seu bel praser!!! só tenho a te dizer que Jesus te ama é quer mudar sua vida !!! e preencher esse vasio que esiste em seu coração , há DEUS nunca se importou em provar sua existencia !!!ele existe é fato ou vc acha que esiste por mero acaso ou capricho da naturesa !!!

[cosmonaves]

Cara eu duvido que o Datena ou algum alienado religioso assista a seus videos. Você aborda as coisas com bases sólidas, mostrando a raíz do problema. Isso tira argumentos baseados em mitos e medos. Pesosas como você não acabarão com as religiões, mas com certeza, contribuirá para que elas usem mais o raciocínio e a lógica que sempre moveu o universo e tudo que nele há! Parabéns pelas abordagens.

[vincent49528]

NAÕ É NENHUM MÉRITO RECEBER ELOGIOS DE QUEM COMPARTILHA DA MESMA IDEOLOGIA, EU QUERO VER É UM TEISTA SER CONVENCIDO POR ESTES ESPETACULARES ARGUMENTOS

[SalmanRushdieAlNabi]

Maravilhos vídeo!

Bem, quanto ao reinado de Alexandre, devemos lembrar também que ele não dominou sobre a Arábia, África, Cáucaso, Ibéria, Ilíria, etc...

Ou seja, ao extremo sul e norte, Alexandre nem chegou perto. Além de países da Europeu Ocidental e do extremo oriente.

Portanto, estava longe de ser um reinado mundial.

Como já foi dito aqui, crentes já estão tão acostumados a mentir que não se preocupam em dizer a verdade.

[vincent49528]

Amigo, gostaria que voce pudesse ter um encontro pessoal com Jesus. O livro de Daniel fala que o esperado messias de Israel iria morrer e após sua morte o templo seria destruido juntamente com a cidade. Sabe, Jesus falou sobre isso alertando os seus discípulos que estas coisas iriam acontecer após sua morte. Jesus morreu, e 40 anos depois o templo foi destruido por Tito. A boa notícia é que ele Jesus irá voltar como profetizou Daniel, e eu gostaria que voce estivesse conosco nesse grande dia.

[vincent49528]

Erro número 8) Não conhecer o Deus da biblia e nem conhecer em profundidade o prórpio livro.

[vincent49528]

Erro número 7) Confundir o carater inerrante das profecias inspiradas por Deus e as falíveis tentativas humanas de concilia-las com os fatos históricos.

[vincent49528]

Erro número 6) Pressupor que o fato das aspirações judaicas não term sido cumpridas na época não venham ocorrer. O livro de Daniel profetiza sobre duas fases da vida do Messias: Uma era sua primeira vinda onde seria morto e aoutra seu governo universal. A visão da estátua sendo quebrada por uma rocha aponta para a segunda vinda desse messias para emplantar o reino messianico ei sso ainda não se cumpriu. Israel ainda aguarda o messias sem entender que o regeitaram e o mataram.

[SalmanRushdieAlNabi]

@vincent49528

A sua fé é baseada em remendos e consertos.

Não adianta vc tentar remendar um texto quando há centenas de outros com falhas incorrigíveis.

Cara, árdua tarefa vc tem, porque terá que consertar erros desde o versículo primeiro de Gênesis até o cap. 20 de Apocalipse.

[vincent49528]

@SalmanRushdieAlNabi Amigo estou disposto a responder a tudo que voce colocar aqui como erros bíblicos, pode começar se quizer.

[SalmanRushdieAlNabi]

@vincent49528

Sério!? Então, vamos a uma pergunta bem fácil só para vc passar o vestibular.

Ok, vamos lá!

Explique aí sobre INSETO COM QUATRO PATAS:

(Levítico 11:20) - Todo o inseto que voa, que anda sobre quatro pés, será para vós uma abominação.

Cara, vc não tem idéia onde está se metendo.

[vincent49528]

@SalmanRushdieAlNabi Isso é tão simples que eu estou espantado. Primeiramente a biblia não usa linguagem cientifica mas de observação e dentro dessa linguagem isso era realmente cabivel. Quanto ao fato de ser chamado impuro, deve-se entender que, não se tratava de impureza no sentido que lhe atribuimos mas dentro do contexto do ensino da obediencia servia para preparar o povo para uma submissão maior no futuro.

[vincent49528]

Erro número 5) ignorar todo o contexto literário posterior do livro que lança luz sobre a visão da estatua.

[vincent49528]

Erro número 4) Ignorar o fato de que o ponto focal da visão da estatua era mostrar a sucessão dos impérios, o que ocorreu iquestionavelmente. É o famoso ignorar um camelo para prestar atenção em uma mosca que se quer existe.

[vincent49528]

d) Entretanto eruditos tem afirmado que a precisão histórica do registro feito por Daniel confirma ter sido uma obra do século VI a. C

[vincent49528]

c) Seu teor profético vai muito alem da época que o nosso amigo aqui datou, pois alem de prever a morte de Jesus cristo e a destruição do templo o livro ainda segue falando dos nossos dias. Umas das profecias incríveis é onde ele fala do aumento da ciencia e a corrreria de nossos dias em 12:4. Sabemos que o conhecimento cientifico começou a acelerar da década de 50 em diante. Além disso tudo o livro ainda profetiza para uma época alem da nossa.

[vincent49528]

b) Se o autor realmente não estivesse dizendo a verdade, não arriscaria seu pescoço relatando que a maior esperança do povo exilado judeu seria morta. Daniel profetiza no capitolo 9:26 que o messias (o ungido) morreria e que após sua morte o povo de um princepe destruiria a cidade e o santuário. Jesus foi morto e 40 anos depois Tito invade jerusalem e destroi o templo. Um judeu seria louco de profetizar iss pois dua coisas estavam em jogo: O messias e o templo e isso seria uma tragédia

[vincent49528]

Erro número 3) Presupor que o livro de Daniel seja inverídico no sentido de não ter carater profético ao acuza-lo de ter sido escrito depois dos fatos que alega prever. Existem boas razões para crer que o livro não era mentiroso:

a) Se o autor do livro de Daniel tivesse a intenção de criar uma mentira ele teria sido mais perfeito em não permtir que nenhum termo fosse usado mesmo dentro de sua cultura que viesse a dar um sentido duvidoso a sua narrativa. Os judeus são peritos em escrever.

[vincent49528]

Erro número 2) Ignorar o fato de como a cultura antiga hebraica ultilizava o termo "todo". Os hebreus o empregavam no sentido tando de significar "a maior parte" quanto em seu sentido absoluto, de forma o entendimento perfeito desse termo não depende somente dele e sim do contexto em que ele esta colocado. Um exemplo do termo todo que não está no absoluto podemos ver em Mateus3:5 onde diz que "toda judéia ia ter com João batista e eram por ele batizados. Isso não era possivel por vários aspectos

[vincent49528]

Erro número 1) Presupor que a perspectiva de Deus sobre o que é maior ou menor é a mesma que a dele ou a nossa. É interessante notar que as divisões dos impérios vistos na estatua do sonho do rei são simbolizadas por deversos materias começando pelo ouro e terminando no barro, apontando assim mais para um julgamento a partir de uma perspectiva de valor que de outra coisa. E valor tem um significado muito relativo.

[vincent49528]

O meu amigo aqui, na tentativa de apresentar erros na profecia de Daniel comete 8 erros primários que deveriam ser evitados, prova que ateus geralmente não conhecem bíblia.

[AragornTK2010]

Esperando...

orkut com br / Main # Community ? cmm = 103993627

[coldmaster1]

No caso de Neemias, nãos e fala de Daniel... É simplesmente uma genealogia onde aparece o nome Daniel... E o verdadeiro nome em Ezequiel é Danel, não Daniel. Inclusive algumas bíblias dizem que esse Danel é um "herói desconhecido" no restante da bíblia...

[douglasfarias]

Ae... eu estava .. doido para um dar fim no que ele Falou.

[coldmaster1]

Allan... obrigado... mas de forma alguma eu quis humilhar o Demétrio... Espero sinceramente que ele aprenda com esses vídeos... Ou que pelo menos aprenda que nós, ateus, agnósticos, conseguimos ser completos sem a necessidade de um deus...

Um abraço...

[allanremorse]

cara vc tem que parar de humilhar o baratametrio,ele nunca vai aprender,porque para ele é assim,deus quis assim e pronto,aquele la vai morrer burro,muito bom o video