di stefano es uno de los mas grandes , pero debió jugar en el barça , cuando el barça ya lo tenia fichado s.bernabeu con ayuda del gobierno lo ficho .
Di Stefano es un genio, le guste a quien le guste, y para mi solo Pelé lo supera, una pena que no llegara nunca a jugar un mundial, ademas el triunfo con mas de 30 años en Europa, cuando el mismisimo Pelé, Maradona O Cruyff ya estaban a esa edad en bajada, y no jugaban a esa edad lo que este gigante aun daba para su querido Real Madrid, y es cierto todo evoluciona y los jugadores se adaptan a los tiempos, si DiStefano hoy con 30 años de edad estuviera seria el mejor.
cada quien en su tiempo,si quizás a sido el mejor en su tiempo pero eso no quiere decir que lo seria ahora,toda cambia,todo evoluciona en fin igual es un excelente jugador.
Siguen recordando lo de stamford bridge con el chelsea, si el hubiera no existe hombe, la historia va a decir que el barcelona clasificó a la final y punto.
Este hombre realmente es de otro planeta. Que jerarquía para desplazarse, en punta de pie, que clase que tiene para dominar el balón, y lo más importante, que capacidad de ubicación en el campo de juego que tenía. Por eso pudo jugar hasta los 38 años. Sencillamente era un dotado físico y un superdotado mental, no los olvidemos que en aquella época no estaban los gurú de los profesores fisicos y que actuaban planes para aumentar la performance.
est se hizo grande con el club millonarios fc de colombia por ganar una copa mundial de clubes y ganarle al real madrid en el bernabeu y ademas gano el titulo de las bodas de oro del real madrid di estefano solo millonario EL DICE QUE ES SOLODE MILLONARIOS FC (COLOMBIA)
Yo tambien estoy de acuerdo en que Garrincha fue mas que Di Stefano. Mi viejo siempre me hablo del brasileño y me dijo que era mejor que Pele y que fue el mejor de aquella epoca. Igual el mas grande es Maradona.
Garrincha fue mejor que Di Stefano sin duda. Tambien Pelé. Ellos dos fueron sin discusion los mejores de aquella epoca. Di Stefano ni soñando haria el mundial 62 que hizo Garrincha que fue el mejor jugador de aquellos tiempos.
@javidista Troll? Jua. Ni soy del Madrid ni del Barcelona. Garrincha fue mas que Di Stefano solo que no lo promocionaron tanto debido a su vida fuera del futbol. Basta ver cualquier partido para darse cuenta. Garrincha fue el verdadero adelantado del futbol en aquel tiempo. Jugaba con otra marcha y marcaba las diferencias sin necesitar de otros. Por algo esta a la altura de Pele que tambien fue bastante mas jugador que Di Stefano. La diferencia es la promocion que se le hace a un jugador u otro.
@yorugua1622 completamente deacuerdo, garrincha no recibio tanta promocion como la tenia pele, di estefano o hasta zidane que con tanta promocion unos dicen que es el mejor de la historia jaja; ese es un claro ejemplo de lo que hace la publicidad. garrincha por lo menos deveria estar en el top 5 de los mejores jugadores de la historia por su nivel de juego ya que el no dependia de nadie y ademas de que el era el casi todo el equipo
@corazonoscuro34 es que la publicidad influye bastante. si a Garrincha lo hubiesen promocionado como merecio tendria mucho mas reconocimiento. sin duda Garrincha y Ronaldo son dos nombres que han merecido estar mucho mas arriba en ese supuesto top de los mejores de la historia y sin embargo ponen a otros que no han hecho mas que ellos. si ese top de los mejores fuese por lo que hicieron en una cancha Ronaldo y Garrincha serian los mejores, pero tuvieron menos promocion que otros asi es la cosa.
@yorugua1622 Eres demasiado egoísta de verdad bajo que argumento crees que Garrincha y Ronaldo son los mejores de toda la historia , como te digo hay grandes jugadores siempre , en la misma época de Ronaldo que hay de Shevchenko,RomarioEl gran van nistlerooy que metian unos goles hermosos o de los grandes mediocampistas como Seedorf , Zidane , Pavel Nedved o grandes defensas como Maldini o Hierro , o gigantes como Buffon y Casillas , simplemente no todo es ataque hay mas en el juego
@undeadsince1991 tus argumentos son chistosos. di stefano de otra epoca? que garrincha y pele jugaron en los 80 acaso? vos simplemente no sabes de futbol. no jugo un mundial porque quedo afuera del 58 jugando una eliminatoria con "potencias" como escocia y suiza. no hables sin saber bobo. garrincha GANO DOS MUNDIALES COMO FIGURA salamin no quedaba afuera contra equipitos y no necesitaba de otros para ser el mejor.
@undeadsince1991 "si pones a un jugador de los 90 en la actualidad poco podría hacer" con esa frase te recibiste de ignorante importante con diploma. y eso que he leido pelotudecez aca pero una pelotudez asi es dificil encontrar. pero es verdad eh ronaldo, maradona, baggio si jugaran hoy no la verian, no harian nada. jugarian en tercera. dale asi te quedas contento cabeza de termo.
@yorugua1622 ¿Cabeza de Termo ? Eres medio tonto al no entender mi punto . lo que trataba de decir es que había jugadores buenos en cada época , a eso iba , porque el futbol es mejor cada día . cada día es mas díficil , y a lo que iba es que son jugadores diferentes es decir si jugara en este momento seguro encontraría mas dificultades que antes , simplemente porque ya no se juega lo mismo , pero si no lo entendiste lo realmente importante es que NO PODIAS HABLAR DE UN MEJOR de todos .
@yorugua1622 Pero esta bien , dime cabeza de termo . según porque mis ideas no coinciden con las tuyas , es que eres el dueño de la razón . Y si la calidad tecnica era mayor antes , si así lo quieres ver , pero ahora se necsita mucha mas capacidad física el deporte evoluciona , no entiendo que parte te parece tonta , pero esta bien. Si pero el hecho de que no haya destacado en mundiales no lo excluye de ser un grande y si coincido en que para mi Garrincha hizo mas que Pele.
@undeadsince1991 que raro un mexicano defendiendo a un argentino del que ni siquiera vio alguna jugada o algo destacado. y raro porque muy bien no se llevan argentinos y mexicanos es mas normal viendolos pelearse en cualquier video de futbol.
@undeadsince1991 cuando se habla de los mejores generalmente se habla de los jugadores ofensivos por algo se nombra a pele y maradona. por ende no hay nada raro en que diga que jugadores determinantes, que no necesitaban de nadie y que daban alegria cuando jugaban como ronaldo o garrincha sean los mejores. si es mas raro que haya nabos que se creen que saben de futbol y digan que un jugador de los 90 no jugaria hoy en dia. eso ya es mas grave.
@yorugua1622 Pero Di Stefano tuvo su explosion en la decada del 50. Esta lejos de Pele y Garrincha. Osea, tu comparacion del mundial es verdad, pero hay mucha diferencia de estilo del 50 al 60. Me parece a mi. Creo que Di Stefano jugaba en el 50 el futbol que se jugo en el 60 y pico asi como Cruyff jugo en el 70 un futbol de casi 90. Por ahi no era un magico como Garrincha, que gambeteaba a la velocidad de Messi hoy pero con una pelota de 4 kilos, pero adelanto una pagina el tipo.
@chuletas86 Di Stefano supuestamente fue el mejor desde mediados de los 50 hasta principios de los 60 y ni siquiera llevo a España al mundial 58 jugando una llave con Suiza y Escocia. no queda nada destacable en los videos. Garrincha jugo en esa misma epoca (con la misma desventaja de la tv que no grabo todos sus partidos) y hay cientas de jugadas espectaculares por que sera? imaginate si hubiesen grabado todos sus partidos. ese fue el verdadero genio de aquel tiempo y fue mucho mejor sin duda.
@yorugua1622 Me parece que estas cerrado en poner a Garrincha sobre el resto y no entendes lo que yo digo. Pero que me digas "Cuando quiero ver la velocidad de Messi veo el gol de Kaka" es de necio. En 10 metros Messi le saca 4 y eso es innegable. Yo te digo que Garrincha era magico, habra sido el mejor en su mundial, todo lo que quieras. Pero no podes negar que Di Stefano marco un antes y un despues en Europa, por algo lo eligieron mejor jugador Europeo del Siglo XX. Nadie los compara!
@chuletas86 eh a quien le saca messi 4 metros? innegable? no me hagas reir otro que se cree que ese es rapido. kaka tenia que llevar la pelota y obviamente no iba con toda su velocidad en aquel gol y ni asi lo pudo alcanzar messi. sin la pelota le hubiese sacado mas metros.
y eso que he visto bastantes jugadores mas rapidos que kaka.
di stefano pudo haber marcado epoca pero hubieron jugadores mejores sin duda. como dije la diferencia es la promocion que se le hace a un jugador u otro.
@yorugua1622 Ah no, lo tuyo es es negacion absoluta mas alla de cualquier realidad que se te pueda exponer. Vos me seguis comparando a Garrincha con Di Stefano cuando yo no lo hago, no paras de hacerlo. Me canse loco, crei que eras alguien con quien se podia hablar de futbol de manera critica, pero vos solo hablas de Garrincha... Te aclaro que tambien hubo mejores que el. Besito querido.
@chuletas86 vos respondiste primero a mi comentario de que garrincha era mejor, entonces de quien queres que te conteste de cristiano ronaldo?
mejores que garrincha? en su posicion ninguno sin duda. y si hablamos en general solo ronaldo y maradona quizas. nigunos otros en la historia marcaron tantas diferencias asi. estamos hablando de un jugador dos veces campeon del mundo como figura, que jugo un mundial al nivel de maradona en el 86 y al que se considera el mejor driblador de la historia.
@yorugua1622 YO NO PUSE QUE DI STEFANO FUERA MEJOR QUE GARRINCHA, NO TE ENTRA ESO EN LA CABEZA? YO PUSE QUE DI STEFANO MARCO UNA EPOCA, QUE NO SE LO PODIA COMPARAR CON GARRINCHA POR JUGAR EN CONTEXTOS MUY DIFERENTES, EUROPA Y AMERICA, BOTAFOGO Y REAL MADRID, NO ME PARECE QUE TENGAN PUNTO DE COMPARACION. YO DECIA QUE ES INNEGABLE QUE DI STEFANO SE GANO EL RECONOCIMIENTO (PRENSA MEDIANTE) DEL MUNDO FUTBOL, ASI COMO GARRINCHA TAMBIEN. Y VOS ME CONTESTAS GARRINCHA ES MEJOR CUANDO NO LO DISCUTO!!!
@chuletas86 lo que dije es que vos contestaste a ese comentario mio de quien era mejor. jugaron en equipos distintos pero no creo que eso influya porque pele es considerado mejor y jugo en brasil tambien. lo que esta claro es que garrincha fue bicampeon del mundo jugando a un nivel que di stefano nunca alcanzo (eso si es innegable) y estamos hablando de mundiales. pero ta dejala ahi que se esta siempre en lo mismo de que no los queres comparar.
@chuletas86 no claro y si tiene razon de ser eso de que le sacaria 4 metros....
la razon de ser es ver ese gol de kaka y ver como un tipo que tiene que llevar la pelota no es alcanzado (ni siquiera le llego rozar la camiseta) por uno que no la lleva y no decir la pavada de que messi que le sacaria 4 metros y demas. la realidad esta ahi en la cancha lo otro no.
@yorugua1622 Que tiene que ver como corre de atras a otro jugador? Ponelos uno al lado del otro y que corran, y si cuenta lo que hacen en la cancha mira cuando cada uno se retire, conta goles, titulos, apiladas memorables y decime que para ver la velocidad de Messi miras el gol de Kaka, no se ni de que gol me hablas. Sos un muerto!
@chuletas86 ah no sabes de que gol hablo y aun asi decis que le sacaria 4 metros en 10?? que caradura.
son sueños tuyos la realidad se vio en aquel gol que todo el mundo vio y quedo en claro que el muerto ese no pudo alcanzar a kaka en 70 metros, si no lo viste lo buscas que lo encontras facil pero ojo que por ahi ya no crees que tu idolo es el mas rapido de la historia.
el muerto es tu idolo que lleva 16 partidos sin hacer un gol con argentina.
@yorugua1622 Pero vos sos medio pelotudo, si de adelante lo cierran, por que carajo va a tener que correr 70 metros para sacarsela? para que estan los defensores? Yo dije que Messi era mas rapido que Kaka, no que sea mi idolo. No podes medir la velocidad en esa corrida, sos bastante pajero. con ese criterio ronaldo es mas lento que el central del Levante. En velocidad de juego realmente pensas que Kaka es mas veloz que Messi? Tenes un pedo en la cabeza vos... Y Messi es un muerto? Jajajaja
@chuletas86 jajaja y dale con insistir que es mas rapido el enano garca ese. ya esta, ese gol ya lo vio todo el mundo, aunque te gastes en excusas baratas ya millones vieron ese gol. uno sin pelota y el otro con ella (y sabras que se va mas rapido sin la globa) y ni asi lo alcanzo en 70 metros nada mas y nada menos.
"si la jugada era Kaka persiguiendo a Messi le saca el doble de distancia" jua jua que comico de verdad, te debes confundir la realidad con el play station.
@yorugua1622 Vos te equivocas, Messi no lo corre a todo lo que da, si de frente tiene 2 defensores, solo lo sigue, date cuenta como va frenando! Lo vio todo el mundo ese gol? Mira como el enano garca sigue rompiendo records en europa y te cierra el culo. Pregunta en el 2050 quien fue kaka y quien fue Messi y vas a saber de que te hablo. Play station las pelotas. Realmente te parece kaka un jugador mas determinante que Messi, mas rapido de ejecucion y pensamiento? Ves el futbol muy sesgado papa
@chuletas86 lo que digo es que Kaka sin problemas fisicos era mas rapido aun con la pelota que tu crack y vos venis negando eso. Y si me preguntas cual es mas jugador estando ambos al 100% prefiero al brasileño que fue lider en el Milan (la serie A es mas dificil) donde gano todo y en la seleccion de Dunga que tenia menos nivel tecnico que anteriores selecciones de Brasil y eso tiene mas merito. pero no soy fan de ninguno de los dos jugadores, mi respuesta solo fue por tu comico comentario.
@chuletas86 Uno dice la verdad (que a muchos la verdad les jode) y vos ya te quedaste sin argumentos.
Si en el año 2050 les tengo que contar a mis nietos sobre los jugadores que vi les nombrare a genios que son leyendas como Ronaldo o Zidane y no sobre los que se borran en los mundiales y cada vez que juegan con su seleccion como tu idolo. Porque los verdaderos jugadores tambien se ven en las selecciones. No te olvides de hinchar por el Barcelona. Saludos.
@chuletas86 hace un tiempo le quedaban tres mundiales decian varios. ya paso uno, ahora le quedan dos. otros dos torneos para decepcionar con la seleccion argentina como casi siempre que juega ahi y mas si son partidos oficiales.
@yorugua1622 Ah, otra cosa. Estaba mirando algun dato de el muerto de Messi... Esta 9º en la tabla de goleadores historicos de la Champions, debuto en la 2004-2005... no sabes por donde andara Kaka? Por las dudas de que te creas muy ironico para responder te digo que ya se que no esta 3 metros adelante de Messi con la pelota en el pie. 287 partidos en liga Kaka, 103 goles (LIga, osea, Brasil, que hacen 5 goles por partido, Italia, España) Messi, 182 partidos 127 goles, 2 Balones de oro a 1 sigo?
@chuletas86 no entre en comparaciones de los dos jugadores solo me causa gracia ver como alguien es capaz de decir que messi es mas rapido que kaka cuando hay una prueba irrefutable que demuestra que el brasileño es mas rapido aun con la pelota dominada.
@yorugua1622 Sigo porque sos demasiado renegado y me vas a decir (Como en el caso de Garrincha) Ah, el mundial el mundial... Te cuento que en el 2002 no lo vas a encontrar en la formacion ni aunque lo busques con una lupa, como decir que Lavolpe salio campeon del mundo con Argentina. 16 partidos sin meter un gol en la seleccion... y Kaka cuanto hace que no juega en la seleccion? Insisto, si la jugada era Kaka persiguiendo a Messi le saca el doble de distancia.
@chuletas86 varios de esos titulos vinieron por robos como el del Chelsea y de ahi balones de oro que ni merecio, y si me preguntas a quien de los dos preferia diria a Kaka. en su epoca del Milan era mejor que tu amado crack. la champions que gano ahi (sin tanto crack) tuvo mucho mas merito, quizas fue la mejor actuacion individual en champions de las ultimas decadas. con Brasil sin llegar al nivel de Ronaldo o Rivaldo hizo mas que tu crack en tu seleccion donde no hace nada cuando lo necesitan.
@yorugua1622 Varios robos? jajajaja si, con 24 años ser el 2º maximo goleador en la historia de Barcelona es un robo la verdad. Es innegable que es mas determinante, dejame de joder. No podes argumentarlo. Cada vez que toca la pelota es una mazazo al partido. Y en la seleccion que puede hacer? Otamnedi, Burdisso, Heinze, Samuel, Dominguez, Cellay, Clemente Rodriguez, como pretendes ganar si cada vez que te llegan es ocacion clara? El flaco juega de enganche o de lo que sea y es el mejor en todos
@chuletas86 hay jugadores que no ganan titulos con su seleccion pero si que rinden. messi no hace ninguna de las dos cosas. 16 partidos sin goles la culpa es de maradona, batista?
hablas de ahora y en la copa america 07 que paso? no que argentina era favorita y tenia un equipazo? ayala, zanetti, riquelme eran malos? que hizo en la final con un brasil b? nada. en aquel torneo el mejor de ustedes fue riquelme. messi no rindio ni cuando argentina tenia buen equipo asi que esas excusas no valen.
@chuletas86 y que la defensa sea mala no es excusa para estar 16 partidos sin hacer goles ni rendimiento y tampoco ha dado muchos pases de gol en esos partidos. otros juegan mucho menos y hacen mas como agüero. y es la misma seleccion y los mismos tecnicos.
ademas messi en la ultima eliminatoria SE BORRO en los ultimos partidos, no hizo nada cuando su seleccion mas lo necesitaba y lo sabras. y este no tenia la excusa de problemas fisicos o lesiones que le impidan rendir. no hay excusas.
@yorugua1622 Año 2050, vas a tener el placer de contarle a tus nietos que viste jugar a Messi. Si hay Youtube en el mas alla despues con gusto nos comentamos, por el momento segui negando la total realidad.
@yorugua1622 los partidos. Di Maria vive en el piso, Tevez e Higuain estan 10 kilos arriba, Gago tiene miedo de meter la pierna, Mascherano no le da un pase a un compañero a 2 metros, Aguero que es el mejorcito no juega nunca de titular, como pretendes que UN jugador haga algo solo? Mas de lo que hace no puede hacer. Que esperan? Que se la quite al 9 rival, gambetee a once y meta el gol? Ni Maradona que es extraterrestre lo hacia! Dejame de joder, la historia me va a dar la razon. 24 años tiene!
@chuletas86 y cuando hablo de robo me referio al partido con el chelsea eso fue un robo y es innegable. sin el robo el chelsea llegaba a la final de la champions y el balon de oro ese año era para cristiano ronaldo lo mas probable. y el año pasado que decir una vergüenza se lo dieron sin ganar la champions y sin hacer nada en el mundial. ahora a los 24 años "deberia" estaria ganando su primer balon de oro.
claro esto solo lo entienden los que piensan con objetividad y sin camiseta de por medio.
@yorugua1622 Me parece que estas cerrado en poner a Garrincha sobre el resto y no entendes lo que yo digo. Pero que me digas "Cuando quiero ver la velocidad de Messi veo el gol de Kaka" es de necio. En 10 metros Messi le saca 4 y eso es innegable. Yo te digo que Garrincha era magico, habra sido el mejor en su mundial, todo lo que quieras. Pero no podes negar que Di Stefano marco un antes y un despues en Europa, por algo lo eligieron mejor jugador Europeo del Siglo XX. Nadie los compara!
Responder a este vídeo... Y desde mediados de los 50 no fue el mejor, desde mediados de los 50 el Real era una maquina de ganar y se dio mas prensa a todo. Di Stefano fue el mejor en el River del 46, en Millonarios desde el 49 es Dios, y Garrincha debuto en el 54. Creo que en el futbol 8 años de distancia es una enormidad.
@chuletas86 Garrincha debuto en el año 53. nacio en el 33 y Di Stefano nacio en el 26. la diferencia es de 7 años. la misma que hay entre Garrincha y Pele que nacio en el 40 y no hay nadie que diga que Garrincha y Pele son de epocas distintas. 7 años no creo que sea diferencia en el futbol como para decir que son de epocas distintas.
@yorugua1622 Pero son 7 años en la decada del 50 señor. Donde pasamos de jugar 2-3-5 a jugar con 4 defensores. Te parece que no son epocas distintas? Es mucha diferencia. No podes comparar el futbol Europeo con el Americano de esa epoca. No me refiero a selecciones, ese Brasil era monstruoso, Garrincha era un superdotado que con las gambas chuecas como tenia te dejaba gateando. Pero voy a que compararlo con Di Stefano es algo imposible. ERAN DIFERENTES! Y Alfredo marco una epoca.
@yorugua1622 Pero son 7 años en la decada del 50 señor. Donde pasamos de jugar 2-3-5 a jugar con 4 defensores. Te parece que no son epocas distintas? Es mucha diferencia. No podes comparar el futbol Europeo con el Americano de esa epoca. No me refiero a selecciones, ese Brasil era monstruoso, Garrincha era un superdotado que con las gambas chuecas como tenia te dejaba gateando. Pero voy a que compararlo con Di Stefano es algo imposible. ERAN DIFERENTES! Y Alfredo marco una epoca.
@chuletas86 mira para hacerla simple a Di Stefano no lo reconocen ni los argentinos muchos ponen a Kempes, Corbatta, etc como mejor que él. Garrincha hacia caños, sombreros, tocaba por un lado iba por el otro todo eso el tipo lo hacia en los mundiales contra europeos o contra quien fuera.
a la velocidad de messi?? por favor cuando quiero ver la velocidad de messi veo el gol de kaka juajua.
La velocidad, aceleracion y dribbling de Garrincha estan al alcance de Ronaldo y seguramente nadie mas.
@yorugua1622 Los Argentinos no dicen nada , porque nunca pudo disputar un mundial con su país , hubiera sido determinante era un jugadorazo, no todo en el juego es velocidad ,Di Stefano hizo grande al Real Madrid , tu me podras decir de los títulos mundiales de Garrincha , pero el no hizo lo que Di Stefano , se compensan ambas cosas , la verdad los dos unos genios , puedes opinar que Garrincha es mejor lo entiendo , pero decir que Di Stefano no es un crack es lamentable.
@yorugua1622 Ademas debes entender algo que es muy importante aquí el futbol va evolucionando , tanto es así que si pones a un jugador de los 90 en la actualidad poco podría hacer , cada vez es mas físico mas táctico , Pele , Garrincha fueron cracks en sus épocas , Di Stefano lo fue en la suya y estoy seguro que en diez años el futbol cambia demasiado , si los pusieras a jugar ahorita no harían nada, pero porque el futbol es mejor evoluciona , por lo que creo que se puede hablar de jugadores que
@undeadsince1991 no dije que di stefano no fuera gran jugador eso te lo inventaste, digo que ni a palo fue mejor que garrincha o que pele. eso es obvio. los argentinos consideran a varios mejores que el. es como que los brasileños consideren a varios mejor que garrincha. eso no es asi, lo consideran como minimo el mejor despues pele y muchos lo consideran mejor incluso. el mejor jugador de la historia de los mundiales es garrincha. si no fuese por la vida fuera del futbol seria mas reconocido.
@yorugua1622 marcaron épocas , pero no de un mejor jugador ya que es imposible la comparación , son diferentes contextos , se cuidan de manera diferente , hay mas exposición , simplemente se me haría injusto el nombrar a alguien el mejor de la historia cuando ha habido jugadores que marcaron época, entendiendo que esta en constante evolución.
Pero te dire una cosa Pele y Garrincha hicieron grande al combinado Brasileño y hacían magia.
Di Stefano hizo grande al Real Madrid , destrozaban a cualqu
@undeadsince1991 y claro tarado garrincha y pele no ganaron champions porque no jugaron en europa. pero venian a jugar torneos a europa o jugaban mundiales y bailaban a cualquiera.
que se puede esperar de un ignorante que dice que ellos no harian nada si jugaran hoy. simplemente un pelotudo que creera que los jugadores de hoy son mejores. antes la calidad tecnica era muy superior. un garrincha, un pele, un cruyff jugarian con baston hoy.
@yorugua1622 Antes se acostumbraba mucho jugar amistosos entre los mejores clubes ,pero esos partidos no eran oficiales , aunque no dudo que se jugaran a morir ya que eran duelos por el orgullo , Pele nunca quiso dar el salto a Europa prefirio brillar en el Santos y le fue bien fue su decisión , aquí ganaron dos libertadores , entiendo que no hayan ganado , nadie esta diciendo que por son malos o algo , dije que como ellos ganaron cosas importantes , Di Stefano también lo hizo.
@undeadsince1991 no soy el dueño de la razon pero hay cosas que son obvias. escucha a cualquier jugador de otra epoca y va a decir que la tecnica de antes era muy superior eso es una realidad. un Garrincha, un Maradona, un Zico hoy jugarian con suma facilidad. apenas hay cracks hoy en dia. y si no anda a otros videos y pone el comentario ese de que un Ronaldo, un Maradona o un Romario no jugarian hoy en dia a ver que te contestan. ahi vas a ver la verdad.
@yorugua1622 Y no solo ellos ha habido otros grandes del futbol y con diferentes caracteristicas ,por ejemplo no podemos dejar de largo a alguien como Gerd Muller que junto con Beckenbauer hicieron al Bayern Munich grande , imaginate de segunda division a ganar tres copas de Europas seguidas, el no era nada tecnico , ni era habilidoso , pero metia goles y era un asesino en el area , el pertenece a este club de grandes jugadores sin duda,para darte ejemplos. ;)
@undeadsince1991 hace varios años un diario argentino hizo una encuesta a jugadores de ese pais de los años 40, 50, 60 y 70 para armar un equipo ideal de jugadores argentinos y di stefano ni aparecio entre los titulares solo algunos votos tuvo. jugadores que lo enfrentaron, que lo vieron ni siquiera lo consideraron en un 11 ideal... nada mas para decir la verdad esta ahi.
@yorugua1622 ¿Y por lo que diga una encuesta lo que hizo Di Stefano dejo de contar?Tú crees lo mismo de garrincha que fue subestimado ,pues lo mismo en su país Di Stefano no es querido , pero eso no quita sus logros , si quieres salgamos a hacer una encuesta sobre el mejor jugador mexicano y todos te van a decir Chicharito y no por eos es mejor que Hugo Sanchez...
@undeadsince1991 garrincha perdio un solo partido con brasil en mas 50 partidos. en el mundial 62 jugo al nivel que maradona en el 86 poniendose el equipo al hombro. en el 58 fue el mejor tambien. que diria un payaso como vos si di stefano hubiese ganado dos mundiales a ese nivel. y si no jugo mundiales es porque no tuvo la capacidad de ponerse el equipo a la espalda contra equipazos como escocia y suiza. en el 62 se lesiono pero que hubiese hecho no mucho. garrincha sin pele hasta jugaba mejor.
@yorugua1622 Di Stefano gano cincos Champions seguidas , Pele y Garrincha no lo hicieron , además el no jUGÓ UN MUNDIAL , DEBERÍAS DE SABERLO ANTES DE CRITICAR BOBO , no hay comparación ellos ganaron mundiales , pero él este SEÑOR hizo al REAL MADRID hay un antes y después en el futbol desde eso , no hay duda alguna , por qué pelear sobre quien fue mejor , eran unos genios y lo pongo al nivel de pele . sin duda se lo merece este crack...
One of the very greatest. John Charles the gentle giant was among those who said he was the best in his time.
1.Pelé
2.Cruyff
3.Di Stefano
Maradona was brilliant but was sent off in one world cup, cheated in another, was sent home for drug taking in another. Messi has time to rise higher in the ratings- when a full career is taken into account, but should be the 3rd Argentinian in the all-time top 10
@mizofan why do you put Cruyff 2nd if he never won any significant championship with Holland? i would like to Know, or your hatred against maradona is affecting your brain. oh yes i know you are from uk, sorry i understand now
@macondn No, you don't understand at all. I don't hate Maradona, i'm not English but Welsh and was delighted when Argentina knocked out England in 86- i cheered in a hospital bed at the time. I also do not approve of English imperialism, and generally support Maradona's politics. In football, i simply admire Cruyff more: a great visionary and player, with a tremendous club record and made Holland best in the world too, even if he didn't win the world cup. He inspired beautiful total football
@mizofan im glad you like many things from argentina ;), i have to disagree but we have to give thanks for beautiful "total football" to Rinus Michels who translated their idea and tactics from ajax to holland national team and of course cruyff was the star, i choose him in the top 5 but before than maradona? never!! i don't know how old are you, i watched them both and there's no comparission on how maradona has marked an era in football like pele and di stefano
@macondn You must also remember that before Cruyff, Holland (unlike Argentina) didn't have a great tradition in football. I was pleased Argentina beat not only England but also W.Germany in the 1986 world cup final. Also, i am interested in Patagonia where a Welsh settlement was made in the 19th century, and i can't stand Maggie Thatcher and English nationalism. I would be pleased for the Malvinas to be taken over by Argentina. I have also enjoyed Argentinian films.
Es que no hay comparación... Di Stefano es el fútbol. Un adelantado, un visionario, un autodidacta, Pele dijo una vez: Di Stefano es el mejor, el hacia cosas que ni yo ni Maradona podíamos. Y tiene toda la razón. Y hay muchas cosas que que considerar. Primero que el no se crió viendo vídeos de los mejores de la historia, como Messi por ejemplo, Segundo el balón, maniobrar con esas pelotas debió ser una hazaña, tercero que un equipo europeo fiche un jugador sudamericano en esos años lo dice todo
@xeLossky MUY CIERTO ES VERDAD, SOLO Q YO SI MIRE A PELE JUGAR EN LA CANCHA Y A MARADONA A DI STEFANO YA LLEGE TARDE YA NO ES DE MI EPOCA, Y PELE DECIA ESO POR HUMILDAD PERO MAS GRANDE Q DI ESTEFANO SOLO EL REY PELE NADIE COMO EL PARA JUGAR Y RECIBIR PATADAS, ES VERDAD Q TENIA UN GRUPO DE GRANDES PERO MAS GRANDE Q EL NADIE Y TE REPITO YO SI LOS MIRE A LOS DOS EN LA CANCHA Y NI DI ESTEFANO LE LLAGABA EN FUERZA INTELIGENCIA Y REMATE MUCHA VISION PARA EL NEGRITO ADELANTADO UN EXTRATERRESTRE EL REY
como jugaban en esa epoca parece que la pelota pica hasta 3 veces ante de ser gol, jajajajaaaaa, los goles de MARADONA DEJAN BOQUIABIERTOS CUANDO LOS MIRAS. MIREN EL VIDEO DE LOGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!!!
como jugaban en esa epoca parece que la pelota pica hasta 3 veces ante s de ser gol, jajajajaaaaa, los goles de MARADONA DEJAN BOQUIABIERTOS CUANDO LOS MIRAS. MIREN EL VIDEO DE LOGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!!!
en mi opinion era otra epoca yo enrealidad no puedo decir q di estefeno era el mejor de todos los tiempos ya q como se ve en esa epoca los demas parecen invalidos, muy malos, y claro el q tubiera habilidad en esos tiempo podria sobresalir tan facil como el pero creanme q si jugara en la actualidad seria otra historia :) saludos
@evild008 bajo la misma linea de razonamiento hoy por hoy es tan grande y evidente la diferencia de Messi con respecto al 99% de los futbolistas del mundo... que los hace parecer invalidos. Por eso tu y yo prodiamos jugar en la primera de cualquier equipo. Por otro lado estas en lo cierto, si Di Stefano jugara en la actualidad no rendiria para nada, sobre todo por sus 85 años y que solo puede caminar con baston. Un abrazo!
@nectarsagrado jajajaja muy buen punto, pero insisto hoy el futbol es mas complicado, no lo digo yo lo dicen los especialistas me refiero a lo competitivo, ya los entrenamientos son mas efectivos la preparacion de un futbolista desde temprana edad y cosas asi con gente especializada en eso hacen del futbol hoy en dia un futbol mas dificil q el de antes, pero es mi opinion yo no digo q sea asi, es magnifico jugador mas no creo q sea el mejor
Soy de River muy bueno el video de Di Stefano. A Maradona no se lo puede criticar como jugador, con respecto con la comparacion con Pele en mi opinion fue mejor jugador Maradona, es una comparacion muy dificil entre todos estos genios, cabe aclarar que hay que tener en cuenta las jerarquias en las posiciones de cada jugador para este top ten, siempre se llevan mayor merito los goleadores, tanto que se olvidan de los arqueros que en esos 10 no aparece Lev Yashin, es una eleccion dificil, Saludos!
sin duda es el mas grande jugadores europeos tamb estan a la altura de los sudamericanos mira zidane,cruyff,bekenbauer,platini,raul,xabi.iniesta,casillas,mataus,charlton,muchisimos de gran calidad en tos laos cuecen habas
que alguien me diga si hay un pais que supere la calidad de los jugadores argentinos y brasileños!! los mejores son de esos paises !! a nadie les gusta admitirlos porque son sudamericanoss pero es asi le duela a quien le duelaa !! Europeosss
Gente!!! calma!!!! el futbol cambia todo el tiempo y por eso no se puede hablar de quien es el mejor d la historia sino de los jugadores que han marcado sus tiempos,
Al principio fue Leonidas, despues vino Di Stefano, despues Pele, despues Cruiff, despues Maradona , luego Ronaldinho y ahora Messi....y en el medio montones de enormes jugadores.....no se puede comparar jugadores en diferentes epocas....no es justo ni acertado.
@diegocao74 Hasta ahora lo mas coherente y logico ha sido dicho por usted "Diegocao74" un saludo.
Y mi punto de vista es este :PELE por logros y titulos ganados eficancia y eficiencia;Garrincha por eficacia,plastica de juego rendimiento;Ronaldinho,por creatividad, plastica,vision de juego,(ese lugar le pertenecia a ZICO,pero estaba Maradona muy cerca como tambien);Zidane en creatividad y plastica,rendimiento,vision de campo,eficiencia;Ronaldo por eficacia,logros,y potencia fisica.
los mejores 1.-pele 2.-maradona 3.-cruyff 4.-beckenbauer 5.-duncan edwards 6.-platini 7.-garrincha 8.-geroge best 9.-boby charlton 10.- y en el 10 el monstruo messi!!!
di stefano? maradona is the number one? all people that dont know football ( it meas they are not good players ) think that pelè has been the best. The answer is no: pelè was a step down.
1: maradona went to play the most difficult league: serie A. During those years other leagues throughtout the world were bullshits. In serie A all clubs were strong
2:he played in Naples, bringing it to win the title, twice
estube mirando una y otra ves.. hasta que me canse... fue un gran jugador la verdad.. el mejor en su tiempo.. y estube comparando con las jugadas de messi y la verdad llegue a la conclucion que Messi es muchicimo mejor.. no hay mas vuelta que dar.. si Messi existiera ya en ese tiempo, seria mucho mejor..
El mejor de todos los tiempos? dios mio, pero habeis visto el video? veis como se mueve? el mejor? pero esto que es? quizas sea el peor de los todos los jugadores del mundo que tengan titulos. mirar a pele y maradona y dejaros de patosos.
Venga,a ver quién compara a Di Stefano con Maradona.Maradona era ''tan'' conocido porque no jugó en la época de Di Stefano,es decir,los 50.En esa época,los jugadores de futbol no eran tan conocidos.Por eso,ahora,Cristiano Ronaldo es tan ''buen jugador'',cuando,no le llega ni a los talones a Di Stefano,porque,venga,ahora solo hay posiciones.Pero,¿y esos jugadores que jugaban en todo el campo?Ya no hay,pero,si hubiesen,valdrían mucho
@ZGJochu Maradona estaba en los huevos del padre y este señor jugador estaba haciendo historia cuando los medios de difusion no eran ni el 1% de lo que es ahora.Maradona es Maradona pero Di Stefano muy pocos saben que jugador fue.
EL MEJOR DE LA HISTORIA ES PELÉ Y NO MARADONA, POR MUCHAS RAZONES, POR DECIR ALGUNAS: USABA LAS 2 PIERNAS, TENIA MUCHOS MAS QUE MARADONA Y SIN SER CENTRO DELANTERO (ERA UN MEDIAPUNTA Y SEGUNDA PUNTA).
EL PODIO VERDADERO ES ESTE:
1º: PELE
2º: MARADONA
3º: DI STEFANO
DI STEFANO UN GRANDE! NO SE OLVIDEN QUE DI STEFANO JUGO EN EL SEXTO GRANDE DE LA ARGENTINA, EN EL CLUB ATLÉTICO HURACÁN
messi es un exelente jugador pero no puedes comparar a messi con un jugador de esta epoca ya que el futbol ha cambiado mucho ahora importa mucho el estado fisico del jugador antes no tanto era mas importante la calidad y sin duda di stefano es el jugador mas completo mas completo que pele o maradona, eso es unanime lo que si no lo es es quien fue el mejor pero entre los especialistas siempre esta claro que di stefano fue el mas completo
@Titolokxxx Español?? jajaja El maestro Alfredo Don Di Stefano Nacido en Barracas,Buenos Aires,Argentina el 4 de Julio de 1926 Acento bien Porteño como Argentino Debutante en un equipo Argentino DT de equipos Argentinos si no me equivoco de todos los partidos con la camiseta Argentina en todos marco goles es simplemente ARGENTINO te duela o no te duela
uff uno de los mejores del mundo, lastima no haberlo visto, solo le falto una copa del mundo aunk consiguio 3 champions, y si platini no me parece es mejor el maestro garrincha, y maradona debio quedar mucho mas abajo por hay en el 9 solo me parece un buen crack de resto esta perfecto, aunk bobby debio qdar un poko mas abajo, y si se hace una lista de los ultimos 10 años messi quedaria por hay en el 12, debajo de ronaldo(brasil),thierry,ronaldhino,zidane,Pinturicchio,batistuta, etc..
Vaya pedazo de jugador!!, Está en el podio de los mejores junto a Maradona y Pelé, eso sí, por detrás del todopoderoso e inigualable Lionel MESSI, el mejor jugador de la historia del fútbol.
El mejor jugador de todos los tiempos con diferencia se llama Pele, no ha habido ninguno que haya superado a este fuera de serie, le sigue Rivelino, Tostao y otros tantos, así que ese comentario de que los argentinos son mejores, ya quisieran ellos, pero no !
@Manu49pere El mejor jugador de todos los tiempos se llama Lionel Messi, acordate lo que te digo en unos 10 años. despues le siguen Maradona, Cruiff, Pele y Di Stefano.
3 argentinos entre los 5 mejores, eso ya lo dice todo.
No entiendo por que se ponen a discutir mis compatriotas por si es mejor que maradona, aca lo que importa es que es Argentino, de los 5 mejores jugadores de la historia del futbol; dos son Argentinos (Di stefano y Maradona, y eso que todabia no aparece messi)
No tenemos que ponernos a discutir por esto, piensen que El mas grande de la historia del Barsa es Argentino y el mejor de el Real tambien es Argentino. :D
Son todos (perdon por rebajarlos asi, auque bajo estan)negros resentidos, latinos de cuarta estirpe que nos critican por la soberbia y soberania que tenemos en sudamerica, apezar de no ser sudamericanos, les revienta el ego que nos alimenta y nos pone en una situacion de privilegio a los ojos del mundo, y ese privilegio los carcome por que no son nada alado nuestro, por que estan muy por debajo de la discucion, por que no compreden los sentimientos y la pasion,por que en todo somos mucho mas!
Para mi, la lista de los mejores sería: 1, Pelé 2. Don Alfredo Di Stefano 3. Maradona 4.Cruyff 5. Zidane. 6. Ronaldo Aunque habrá que ver cuando Messi termine su carrera en que lugar estará, pero promete estar ahí....
El diego LEJOS EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA, DISTEFANO NO LE LLEGA LOS TALONES JUGABA EN EQUIPAZOS, DIEGO GANO SOLO EL 86, NO ERA UN MAL EQUIPO PERO LO GANAMOS GRACIAS A EL. HACEPTALO LOCO, DIEGO ES EL MEJOR.
bueno entre la comparacion entre pele y maradona es muy grande pele 3 campeonatos mundiales maradona: 1 y utilizo mano para meter un gll desicivo y pele no ocupo de trampas bueno ese es mi punto de vista
@kakashidanny que poco sabes de futbol vos y aquellos que te dieron el pulgar para arriba, primero porque utilizas un parametro erroneo al comparar jugadores por los titulos que ganaron, los titulos se logran por el equipo no por un jugador... esto no es tenis fanatico no brasileño de kaka !! porque seguro que de tu pais no te identificas con nadie.... en argentina ayer fue maradona, hoy messi mañana siempre habra alguien.. al igual que los brasileños!! ambos paises hacen grande este deporte
@kakashidanny Pero Pelé jugaba con monstruos increíbles a su lado, y sólo fue figura en 2 mundiales (porque el 62 y el 66 estuvo lesionado).
Maradona igual fue figura en 2 mundiales, y en el 90 le tocó uno de los peores equipos argentinos de la historia (con el perdón de los jugadores, pero las lesiones acrecentaron muchos problemas).
@tastywilly amigo cuando Maradona jugó con grandes al costado no rindió (82) porque lo que él gustaba era de que el equipo jugara para él. Y la habilidad de Bilardo radico justamente en hacer eso. El armaba los equipos para él. Es como CR7 que jode xq quieren que todos juguen para él. Podrá ser más espectacular en el estilo libre y en pataditas con balón que Messi, pero como futbolista Messi es mejor. Y el mismo paralelismo le cabe a Maradona contra Pelé.
@sjcgzn08 depende que jugadores tenga peddazo de mierda... un escudo y simbolo no son mejores... es que jugadores tienen... si estaras pendejo... piensa antes de decir boludeces
DIos mio...este tipo consideran uno de los mejores?' en esa epoca hasta palermo hubiera sido el mejor... por favor..
nicoriver10 3 weeks ago
Como se llama la cancion?
rueda1212 3 weeks ago
Maradona, Messi y Di stefano, lo mas grande de argentina
briangakusei 1 month ago 5
@briangakusei MESSI EL MAS GRANDE DE ARGENTINA EN SOLITARIO
1000PIPAS 1 month ago
@briangakusei sou mais pelé,garrincha e romário!!
MIGUELRWP 2 weeks ago
di stefano es uno de los mas grandes , pero debió jugar en el barça , cuando el barça ya lo tenia fichado s.bernabeu con ayuda del gobierno lo ficho .
1000PIPAS 1 month ago
@1000PIPAS No, Di Stéfano jugó donde tenía que jugar.
OneHundredPoints 1 week ago
Di Stefano es un genio, le guste a quien le guste, y para mi solo Pelé lo supera, una pena que no llegara nunca a jugar un mundial, ademas el triunfo con mas de 30 años en Europa, cuando el mismisimo Pelé, Maradona O Cruyff ya estaban a esa edad en bajada, y no jugaban a esa edad lo que este gigante aun daba para su querido Real Madrid, y es cierto todo evoluciona y los jugadores se adaptan a los tiempos, si DiStefano hoy con 30 años de edad estuviera seria el mejor.
motorhell13 1 month ago 4
Soy brasileño, y admitió que estaba dis Tefana tan bueno como Pelé
leonardomessi1000 1 month ago
cada quien en su tiempo,si quizás a sido el mejor en su tiempo pero eso no quiere decir que lo seria ahora,toda cambia,todo evoluciona en fin igual es un excelente jugador.
iualamo 1 month ago
esta en FULL HD el video :P
outlaw16ful 1 month ago
Siguen recordando lo de stamford bridge con el chelsea, si el hubiera no existe hombe, la historia va a decir que el barcelona clasificó a la final y punto.
miguel31ism 2 months ago
llenadme de negativos pero a di estefano messi, cristiano o cualquier otro crack contemporaneo le da mil vueltas
dvdmrt3 2 months ago
di stefano y pelé los mejores de la historia!
nofeelingsno 2 months ago
honour president of real madrid. that says all.
clubtaxi 3 months ago
Zidane
Pele
Di STefano
best players in history
PulaRecords 4 months ago
Este hombre realmente es de otro planeta. Que jerarquía para desplazarse, en punta de pie, que clase que tiene para dominar el balón, y lo más importante, que capacidad de ubicación en el campo de juego que tenía. Por eso pudo jugar hasta los 38 años. Sencillamente era un dotado físico y un superdotado mental, no los olvidemos que en aquella época no estaban los gurú de los profesores fisicos y que actuaban planes para aumentar la performance.
ehdiez 4 months ago
n oveo nada extraordinario en este cuate
Kerrozz 4 months ago
est se hizo grande con el club millonarios fc de colombia por ganar una copa mundial de clubes y ganarle al real madrid en el bernabeu y ademas gano el titulo de las bodas de oro del real madrid di estefano solo millonario EL DICE QUE ES SOLODE MILLONARIOS FC (COLOMBIA)
MrMegapayasito117 5 months ago
the best player ever??? and maradonna, pele, eusebio???
1Jorge22Dias1 5 months ago
Yo tambien estoy de acuerdo en que Garrincha fue mas que Di Stefano. Mi viejo siempre me hablo del brasileño y me dijo que era mejor que Pele y que fue el mejor de aquella epoca. Igual el mas grande es Maradona.
Los mejores de la historia
1- Maradona
2- Garrincha
footballmagic20 5 months ago
COMO MARADONA NINGUNA, LA SUTILEZA DE LOS PASES Y GOLES NO LO HA HECHO NADIE...
carbominerales 5 months ago
1-MARADONA
2-MARADONA
3-MARADONA
4-MARADONA
5-MESSI
ElfantasmadelaB2011 5 months ago
ke futbol simple si alguno de los de ahora regresaria en el tiempo y lo verian pensarian ke es un extraterrestre ...... el futbol evoluciono
roalrope 6 months ago
Cristiano Ronaldo beat record's of Di Stefano.
Cristiano Ronaldo in modern football, is GOD!
barritos88 6 months ago
Garrincha fue mejor que Di Stefano sin duda. Tambien Pelé. Ellos dos fueron sin discusion los mejores de aquella epoca. Di Stefano ni soñando haria el mundial 62 que hizo Garrincha que fue el mejor jugador de aquellos tiempos.
yorugua1622 6 months ago 7
@yorugua1622 Vuelve a la caverna, troll
javidista 5 months ago
@javidista Troll? Jua. Ni soy del Madrid ni del Barcelona. Garrincha fue mas que Di Stefano solo que no lo promocionaron tanto debido a su vida fuera del futbol. Basta ver cualquier partido para darse cuenta. Garrincha fue el verdadero adelantado del futbol en aquel tiempo. Jugaba con otra marcha y marcaba las diferencias sin necesitar de otros. Por algo esta a la altura de Pele que tambien fue bastante mas jugador que Di Stefano. La diferencia es la promocion que se le hace a un jugador u otro.
yorugua1622 5 months ago
@yorugua1622 Siento no estar de acuerdo contigo. Pero bueno, cada uno tiene su opinión.
javidista 5 months ago
@yorugua1622 completamente deacuerdo, garrincha no recibio tanta promocion como la tenia pele, di estefano o hasta zidane que con tanta promocion unos dicen que es el mejor de la historia jaja; ese es un claro ejemplo de lo que hace la publicidad. garrincha por lo menos deveria estar en el top 5 de los mejores jugadores de la historia por su nivel de juego ya que el no dependia de nadie y ademas de que el era el casi todo el equipo
corazonoscuro34 5 months ago
@corazonoscuro34 es que la publicidad influye bastante. si a Garrincha lo hubiesen promocionado como merecio tendria mucho mas reconocimiento. sin duda Garrincha y Ronaldo son dos nombres que han merecido estar mucho mas arriba en ese supuesto top de los mejores de la historia y sin embargo ponen a otros que no han hecho mas que ellos. si ese top de los mejores fuese por lo que hicieron en una cancha Ronaldo y Garrincha serian los mejores, pero tuvieron menos promocion que otros asi es la cosa.
yorugua1622 5 months ago
@yorugua1622 Eres demasiado egoísta de verdad bajo que argumento crees que Garrincha y Ronaldo son los mejores de toda la historia , como te digo hay grandes jugadores siempre , en la misma época de Ronaldo que hay de Shevchenko,RomarioEl gran van nistlerooy que metian unos goles hermosos o de los grandes mediocampistas como Seedorf , Zidane , Pavel Nedved o grandes defensas como Maldini o Hierro , o gigantes como Buffon y Casillas , simplemente no todo es ataque hay mas en el juego
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 tus argumentos son chistosos. di stefano de otra epoca? que garrincha y pele jugaron en los 80 acaso? vos simplemente no sabes de futbol. no jugo un mundial porque quedo afuera del 58 jugando una eliminatoria con "potencias" como escocia y suiza. no hables sin saber bobo. garrincha GANO DOS MUNDIALES COMO FIGURA salamin no quedaba afuera contra equipitos y no necesitaba de otros para ser el mejor.
yorugua1622 4 months ago
@undeadsince1991 "si pones a un jugador de los 90 en la actualidad poco podría hacer" con esa frase te recibiste de ignorante importante con diploma. y eso que he leido pelotudecez aca pero una pelotudez asi es dificil encontrar. pero es verdad eh ronaldo, maradona, baggio si jugaran hoy no la verian, no harian nada. jugarian en tercera. dale asi te quedas contento cabeza de termo.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 ¿Cabeza de Termo ? Eres medio tonto al no entender mi punto . lo que trataba de decir es que había jugadores buenos en cada época , a eso iba , porque el futbol es mejor cada día . cada día es mas díficil , y a lo que iba es que son jugadores diferentes es decir si jugara en este momento seguro encontraría mas dificultades que antes , simplemente porque ya no se juega lo mismo , pero si no lo entendiste lo realmente importante es que NO PODIAS HABLAR DE UN MEJOR de todos .
undeadsince1991 4 months ago
@yorugua1622 Pero esta bien , dime cabeza de termo . según porque mis ideas no coinciden con las tuyas , es que eres el dueño de la razón . Y si la calidad tecnica era mayor antes , si así lo quieres ver , pero ahora se necsita mucha mas capacidad física el deporte evoluciona , no entiendo que parte te parece tonta , pero esta bien. Si pero el hecho de que no haya destacado en mundiales no lo excluye de ser un grande y si coincido en que para mi Garrincha hizo mas que Pele.
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 que raro un mexicano defendiendo a un argentino del que ni siquiera vio alguna jugada o algo destacado. y raro porque muy bien no se llevan argentinos y mexicanos es mas normal viendolos pelearse en cualquier video de futbol.
yorugua1622 4 months ago
Comment removed
yorugua1622 4 months ago
This has been flagged as spam show
@undeadsince1991 cuando se habla de los mejores generalmente se habla de los jugadores ofensivos por algo se nombra a pele y maradona. por ende no hay nada raro en que diga que jugadores determinantes, que no necesitaban de nadie y que daban alegria cuando jugaban como ronaldo o garrincha sean los mejores. si es mas raro que haya nabos que se creen que saben de futbol y digan que un jugador de los 90 no jugaria hoy en dia. eso ya es mas grave.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Pero Di Stefano tuvo su explosion en la decada del 50. Esta lejos de Pele y Garrincha. Osea, tu comparacion del mundial es verdad, pero hay mucha diferencia de estilo del 50 al 60. Me parece a mi. Creo que Di Stefano jugaba en el 50 el futbol que se jugo en el 60 y pico asi como Cruyff jugo en el 70 un futbol de casi 90. Por ahi no era un magico como Garrincha, que gambeteaba a la velocidad de Messi hoy pero con una pelota de 4 kilos, pero adelanto una pagina el tipo.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 Di Stefano supuestamente fue el mejor desde mediados de los 50 hasta principios de los 60 y ni siquiera llevo a España al mundial 58 jugando una llave con Suiza y Escocia. no queda nada destacable en los videos. Garrincha jugo en esa misma epoca (con la misma desventaja de la tv que no grabo todos sus partidos) y hay cientas de jugadas espectaculares por que sera? imaginate si hubiesen grabado todos sus partidos. ese fue el verdadero genio de aquel tiempo y fue mucho mejor sin duda.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Me parece que estas cerrado en poner a Garrincha sobre el resto y no entendes lo que yo digo. Pero que me digas "Cuando quiero ver la velocidad de Messi veo el gol de Kaka" es de necio. En 10 metros Messi le saca 4 y eso es innegable. Yo te digo que Garrincha era magico, habra sido el mejor en su mundial, todo lo que quieras. Pero no podes negar que Di Stefano marco un antes y un despues en Europa, por algo lo eligieron mejor jugador Europeo del Siglo XX. Nadie los compara!
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 eh a quien le saca messi 4 metros? innegable? no me hagas reir otro que se cree que ese es rapido. kaka tenia que llevar la pelota y obviamente no iba con toda su velocidad en aquel gol y ni asi lo pudo alcanzar messi. sin la pelota le hubiese sacado mas metros.
y eso que he visto bastantes jugadores mas rapidos que kaka.
di stefano pudo haber marcado epoca pero hubieron jugadores mejores sin duda. como dije la diferencia es la promocion que se le hace a un jugador u otro.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Ah no, lo tuyo es es negacion absoluta mas alla de cualquier realidad que se te pueda exponer. Vos me seguis comparando a Garrincha con Di Stefano cuando yo no lo hago, no paras de hacerlo. Me canse loco, crei que eras alguien con quien se podia hablar de futbol de manera critica, pero vos solo hablas de Garrincha... Te aclaro que tambien hubo mejores que el. Besito querido.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 vos respondiste primero a mi comentario de que garrincha era mejor, entonces de quien queres que te conteste de cristiano ronaldo?
mejores que garrincha? en su posicion ninguno sin duda. y si hablamos en general solo ronaldo y maradona quizas. nigunos otros en la historia marcaron tantas diferencias asi. estamos hablando de un jugador dos veces campeon del mundo como figura, que jugo un mundial al nivel de maradona en el 86 y al que se considera el mejor driblador de la historia.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 YO NO PUSE QUE DI STEFANO FUERA MEJOR QUE GARRINCHA, NO TE ENTRA ESO EN LA CABEZA? YO PUSE QUE DI STEFANO MARCO UNA EPOCA, QUE NO SE LO PODIA COMPARAR CON GARRINCHA POR JUGAR EN CONTEXTOS MUY DIFERENTES, EUROPA Y AMERICA, BOTAFOGO Y REAL MADRID, NO ME PARECE QUE TENGAN PUNTO DE COMPARACION. YO DECIA QUE ES INNEGABLE QUE DI STEFANO SE GANO EL RECONOCIMIENTO (PRENSA MEDIANTE) DEL MUNDO FUTBOL, ASI COMO GARRINCHA TAMBIEN. Y VOS ME CONTESTAS GARRINCHA ES MEJOR CUANDO NO LO DISCUTO!!!
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 lo que dije es que vos contestaste a ese comentario mio de quien era mejor. jugaron en equipos distintos pero no creo que eso influya porque pele es considerado mejor y jugo en brasil tambien. lo que esta claro es que garrincha fue bicampeon del mundo jugando a un nivel que di stefano nunca alcanzo (eso si es innegable) y estamos hablando de mundiales. pero ta dejala ahi que se esta siempre en lo mismo de que no los queres comparar.
yorugua1622 4 months ago
@chuletas86 no claro y si tiene razon de ser eso de que le sacaria 4 metros....
la razon de ser es ver ese gol de kaka y ver como un tipo que tiene que llevar la pelota no es alcanzado (ni siquiera le llego rozar la camiseta) por uno que no la lleva y no decir la pavada de que messi que le sacaria 4 metros y demas. la realidad esta ahi en la cancha lo otro no.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Que tiene que ver como corre de atras a otro jugador? Ponelos uno al lado del otro y que corran, y si cuenta lo que hacen en la cancha mira cuando cada uno se retire, conta goles, titulos, apiladas memorables y decime que para ver la velocidad de Messi miras el gol de Kaka, no se ni de que gol me hablas. Sos un muerto!
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 ah no sabes de que gol hablo y aun asi decis que le sacaria 4 metros en 10?? que caradura.
son sueños tuyos la realidad se vio en aquel gol que todo el mundo vio y quedo en claro que el muerto ese no pudo alcanzar a kaka en 70 metros, si no lo viste lo buscas que lo encontras facil pero ojo que por ahi ya no crees que tu idolo es el mas rapido de la historia.
el muerto es tu idolo que lleva 16 partidos sin hacer un gol con argentina.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Pero vos sos medio pelotudo, si de adelante lo cierran, por que carajo va a tener que correr 70 metros para sacarsela? para que estan los defensores? Yo dije que Messi era mas rapido que Kaka, no que sea mi idolo. No podes medir la velocidad en esa corrida, sos bastante pajero. con ese criterio ronaldo es mas lento que el central del Levante. En velocidad de juego realmente pensas que Kaka es mas veloz que Messi? Tenes un pedo en la cabeza vos... Y Messi es un muerto? Jajajaja
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 jajaja y dale con insistir que es mas rapido el enano garca ese. ya esta, ese gol ya lo vio todo el mundo, aunque te gastes en excusas baratas ya millones vieron ese gol. uno sin pelota y el otro con ella (y sabras que se va mas rapido sin la globa) y ni asi lo alcanzo en 70 metros nada mas y nada menos.
"si la jugada era Kaka persiguiendo a Messi le saca el doble de distancia" jua jua que comico de verdad, te debes confundir la realidad con el play station.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Vos te equivocas, Messi no lo corre a todo lo que da, si de frente tiene 2 defensores, solo lo sigue, date cuenta como va frenando! Lo vio todo el mundo ese gol? Mira como el enano garca sigue rompiendo records en europa y te cierra el culo. Pregunta en el 2050 quien fue kaka y quien fue Messi y vas a saber de que te hablo. Play station las pelotas. Realmente te parece kaka un jugador mas determinante que Messi, mas rapido de ejecucion y pensamiento? Ves el futbol muy sesgado papa
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 lo que digo es que Kaka sin problemas fisicos era mas rapido aun con la pelota que tu crack y vos venis negando eso. Y si me preguntas cual es mas jugador estando ambos al 100% prefiero al brasileño que fue lider en el Milan (la serie A es mas dificil) donde gano todo y en la seleccion de Dunga que tenia menos nivel tecnico que anteriores selecciones de Brasil y eso tiene mas merito. pero no soy fan de ninguno de los dos jugadores, mi respuesta solo fue por tu comico comentario.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Si ganaste, premio Nobel Garrincha para el amigo aca. Fuerte ese aplauso! Vaya con D10s
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 Uno dice la verdad (que a muchos la verdad les jode) y vos ya te quedaste sin argumentos.
Si en el año 2050 les tengo que contar a mis nietos sobre los jugadores que vi les nombrare a genios que son leyendas como Ronaldo o Zidane y no sobre los que se borran en los mundiales y cada vez que juegan con su seleccion como tu idolo. Porque los verdaderos jugadores tambien se ven en las selecciones. No te olvides de hinchar por el Barcelona. Saludos.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Quedate tranqui que le quedan por lo menos 2 mundiales. Besito querido.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 hace un tiempo le quedaban tres mundiales decian varios. ya paso uno, ahora le quedan dos. otros dos torneos para decepcionar con la seleccion argentina como casi siempre que juega ahi y mas si son partidos oficiales.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Ah, otra cosa. Estaba mirando algun dato de el muerto de Messi... Esta 9º en la tabla de goleadores historicos de la Champions, debuto en la 2004-2005... no sabes por donde andara Kaka? Por las dudas de que te creas muy ironico para responder te digo que ya se que no esta 3 metros adelante de Messi con la pelota en el pie. 287 partidos en liga Kaka, 103 goles (LIga, osea, Brasil, que hacen 5 goles por partido, Italia, España) Messi, 182 partidos 127 goles, 2 Balones de oro a 1 sigo?
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 no entre en comparaciones de los dos jugadores solo me causa gracia ver como alguien es capaz de decir que messi es mas rapido que kaka cuando hay una prueba irrefutable que demuestra que el brasileño es mas rapido aun con la pelota dominada.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Sigo porque sos demasiado renegado y me vas a decir (Como en el caso de Garrincha) Ah, el mundial el mundial... Te cuento que en el 2002 no lo vas a encontrar en la formacion ni aunque lo busques con una lupa, como decir que Lavolpe salio campeon del mundo con Argentina. 16 partidos sin meter un gol en la seleccion... y Kaka cuanto hace que no juega en la seleccion? Insisto, si la jugada era Kaka persiguiendo a Messi le saca el doble de distancia.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 varios de esos titulos vinieron por robos como el del Chelsea y de ahi balones de oro que ni merecio, y si me preguntas a quien de los dos preferia diria a Kaka. en su epoca del Milan era mejor que tu amado crack. la champions que gano ahi (sin tanto crack) tuvo mucho mas merito, quizas fue la mejor actuacion individual en champions de las ultimas decadas. con Brasil sin llegar al nivel de Ronaldo o Rivaldo hizo mas que tu crack en tu seleccion donde no hace nada cuando lo necesitan.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Varios robos? jajajaja si, con 24 años ser el 2º maximo goleador en la historia de Barcelona es un robo la verdad. Es innegable que es mas determinante, dejame de joder. No podes argumentarlo. Cada vez que toca la pelota es una mazazo al partido. Y en la seleccion que puede hacer? Otamnedi, Burdisso, Heinze, Samuel, Dominguez, Cellay, Clemente Rodriguez, como pretendes ganar si cada vez que te llegan es ocacion clara? El flaco juega de enganche o de lo que sea y es el mejor en todos
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 hay jugadores que no ganan titulos con su seleccion pero si que rinden. messi no hace ninguna de las dos cosas. 16 partidos sin goles la culpa es de maradona, batista?
hablas de ahora y en la copa america 07 que paso? no que argentina era favorita y tenia un equipazo? ayala, zanetti, riquelme eran malos? que hizo en la final con un brasil b? nada. en aquel torneo el mejor de ustedes fue riquelme. messi no rindio ni cuando argentina tenia buen equipo asi que esas excusas no valen.
yorugua1622 4 months ago
@chuletas86 y que la defensa sea mala no es excusa para estar 16 partidos sin hacer goles ni rendimiento y tampoco ha dado muchos pases de gol en esos partidos. otros juegan mucho menos y hacen mas como agüero. y es la misma seleccion y los mismos tecnicos.
ademas messi en la ultima eliminatoria SE BORRO en los ultimos partidos, no hizo nada cuando su seleccion mas lo necesitaba y lo sabras. y este no tenia la excusa de problemas fisicos o lesiones que le impidan rendir. no hay excusas.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Año 2050, vas a tener el placer de contarle a tus nietos que viste jugar a Messi. Si hay Youtube en el mas alla despues con gusto nos comentamos, por el momento segui negando la total realidad.
chuletas86 4 months ago
@yorugua1622 los partidos. Di Maria vive en el piso, Tevez e Higuain estan 10 kilos arriba, Gago tiene miedo de meter la pierna, Mascherano no le da un pase a un compañero a 2 metros, Aguero que es el mejorcito no juega nunca de titular, como pretendes que UN jugador haga algo solo? Mas de lo que hace no puede hacer. Que esperan? Que se la quite al 9 rival, gambetee a once y meta el gol? Ni Maradona que es extraterrestre lo hacia! Dejame de joder, la historia me va a dar la razon. 24 años tiene!
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 y cuando hablo de robo me referio al partido con el chelsea eso fue un robo y es innegable. sin el robo el chelsea llegaba a la final de la champions y el balon de oro ese año era para cristiano ronaldo lo mas probable. y el año pasado que decir una vergüenza se lo dieron sin ganar la champions y sin hacer nada en el mundial. ahora a los 24 años "deberia" estaria ganando su primer balon de oro.
claro esto solo lo entienden los que piensan con objetividad y sin camiseta de por medio.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Y lo de Messi y Kaka eso si que no tiene razon de ser...
chuletas86 4 months ago
This has been flagged as spam show
@yorugua1622 Me parece que estas cerrado en poner a Garrincha sobre el resto y no entendes lo que yo digo. Pero que me digas "Cuando quiero ver la velocidad de Messi veo el gol de Kaka" es de necio. En 10 metros Messi le saca 4 y eso es innegable. Yo te digo que Garrincha era magico, habra sido el mejor en su mundial, todo lo que quieras. Pero no podes negar que Di Stefano marco un antes y un despues en Europa, por algo lo eligieron mejor jugador Europeo del Siglo XX. Nadie los compara!
chuletas86 4 months ago
Responder a este vídeo... Y desde mediados de los 50 no fue el mejor, desde mediados de los 50 el Real era una maquina de ganar y se dio mas prensa a todo. Di Stefano fue el mejor en el River del 46, en Millonarios desde el 49 es Dios, y Garrincha debuto en el 54. Creo que en el futbol 8 años de distancia es una enormidad.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 Garrincha debuto en el año 53. nacio en el 33 y Di Stefano nacio en el 26. la diferencia es de 7 años. la misma que hay entre Garrincha y Pele que nacio en el 40 y no hay nadie que diga que Garrincha y Pele son de epocas distintas. 7 años no creo que sea diferencia en el futbol como para decir que son de epocas distintas.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Pero son 7 años en la decada del 50 señor. Donde pasamos de jugar 2-3-5 a jugar con 4 defensores. Te parece que no son epocas distintas? Es mucha diferencia. No podes comparar el futbol Europeo con el Americano de esa epoca. No me refiero a selecciones, ese Brasil era monstruoso, Garrincha era un superdotado que con las gambas chuecas como tenia te dejaba gateando. Pero voy a que compararlo con Di Stefano es algo imposible. ERAN DIFERENTES! Y Alfredo marco una epoca.
chuletas86 4 months ago
This has been flagged as spam show
@yorugua1622 Pero son 7 años en la decada del 50 señor. Donde pasamos de jugar 2-3-5 a jugar con 4 defensores. Te parece que no son epocas distintas? Es mucha diferencia. No podes comparar el futbol Europeo con el Americano de esa epoca. No me refiero a selecciones, ese Brasil era monstruoso, Garrincha era un superdotado que con las gambas chuecas como tenia te dejaba gateando. Pero voy a que compararlo con Di Stefano es algo imposible. ERAN DIFERENTES! Y Alfredo marco una epoca.
chuletas86 4 months ago
@chuletas86 mira para hacerla simple a Di Stefano no lo reconocen ni los argentinos muchos ponen a Kempes, Corbatta, etc como mejor que él. Garrincha hacia caños, sombreros, tocaba por un lado iba por el otro todo eso el tipo lo hacia en los mundiales contra europeos o contra quien fuera.
a la velocidad de messi?? por favor cuando quiero ver la velocidad de messi veo el gol de kaka juajua.
La velocidad, aceleracion y dribbling de Garrincha estan al alcance de Ronaldo y seguramente nadie mas.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Los Argentinos no dicen nada , porque nunca pudo disputar un mundial con su país , hubiera sido determinante era un jugadorazo, no todo en el juego es velocidad ,Di Stefano hizo grande al Real Madrid , tu me podras decir de los títulos mundiales de Garrincha , pero el no hizo lo que Di Stefano , se compensan ambas cosas , la verdad los dos unos genios , puedes opinar que Garrincha es mejor lo entiendo , pero decir que Di Stefano no es un crack es lamentable.
undeadsince1991 4 months ago
@yorugua1622 Ademas debes entender algo que es muy importante aquí el futbol va evolucionando , tanto es así que si pones a un jugador de los 90 en la actualidad poco podría hacer , cada vez es mas físico mas táctico , Pele , Garrincha fueron cracks en sus épocas , Di Stefano lo fue en la suya y estoy seguro que en diez años el futbol cambia demasiado , si los pusieras a jugar ahorita no harían nada, pero porque el futbol es mejor evoluciona , por lo que creo que se puede hablar de jugadores que
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 no dije que di stefano no fuera gran jugador eso te lo inventaste, digo que ni a palo fue mejor que garrincha o que pele. eso es obvio. los argentinos consideran a varios mejores que el. es como que los brasileños consideren a varios mejor que garrincha. eso no es asi, lo consideran como minimo el mejor despues pele y muchos lo consideran mejor incluso. el mejor jugador de la historia de los mundiales es garrincha. si no fuese por la vida fuera del futbol seria mas reconocido.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 marcaron épocas , pero no de un mejor jugador ya que es imposible la comparación , son diferentes contextos , se cuidan de manera diferente , hay mas exposición , simplemente se me haría injusto el nombrar a alguien el mejor de la historia cuando ha habido jugadores que marcaron época, entendiendo que esta en constante evolución.
Pero te dire una cosa Pele y Garrincha hicieron grande al combinado Brasileño y hacían magia.
Di Stefano hizo grande al Real Madrid , destrozaban a cualqu
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 y claro tarado garrincha y pele no ganaron champions porque no jugaron en europa. pero venian a jugar torneos a europa o jugaban mundiales y bailaban a cualquiera.
que se puede esperar de un ignorante que dice que ellos no harian nada si jugaran hoy. simplemente un pelotudo que creera que los jugadores de hoy son mejores. antes la calidad tecnica era muy superior. un garrincha, un pele, un cruyff jugarian con baston hoy.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Antes se acostumbraba mucho jugar amistosos entre los mejores clubes ,pero esos partidos no eran oficiales , aunque no dudo que se jugaran a morir ya que eran duelos por el orgullo , Pele nunca quiso dar el salto a Europa prefirio brillar en el Santos y le fue bien fue su decisión , aquí ganaron dos libertadores , entiendo que no hayan ganado , nadie esta diciendo que por son malos o algo , dije que como ellos ganaron cosas importantes , Di Stefano también lo hizo.
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 no soy el dueño de la razon pero hay cosas que son obvias. escucha a cualquier jugador de otra epoca y va a decir que la tecnica de antes era muy superior eso es una realidad. un Garrincha, un Maradona, un Zico hoy jugarian con suma facilidad. apenas hay cracks hoy en dia. y si no anda a otros videos y pone el comentario ese de que un Ronaldo, un Maradona o un Romario no jugarian hoy en dia a ver que te contestan. ahi vas a ver la verdad.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Y no solo ellos ha habido otros grandes del futbol y con diferentes caracteristicas ,por ejemplo no podemos dejar de largo a alguien como Gerd Muller que junto con Beckenbauer hicieron al Bayern Munich grande , imaginate de segunda division a ganar tres copas de Europas seguidas, el no era nada tecnico , ni era habilidoso , pero metia goles y era un asesino en el area , el pertenece a este club de grandes jugadores sin duda,para darte ejemplos. ;)
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 hace varios años un diario argentino hizo una encuesta a jugadores de ese pais de los años 40, 50, 60 y 70 para armar un equipo ideal de jugadores argentinos y di stefano ni aparecio entre los titulares solo algunos votos tuvo. jugadores que lo enfrentaron, que lo vieron ni siquiera lo consideraron en un 11 ideal... nada mas para decir la verdad esta ahi.
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 ¿Y por lo que diga una encuesta lo que hizo Di Stefano dejo de contar?Tú crees lo mismo de garrincha que fue subestimado ,pues lo mismo en su país Di Stefano no es querido , pero eso no quita sus logros , si quieres salgamos a hacer una encuesta sobre el mejor jugador mexicano y todos te van a decir Chicharito y no por eos es mejor que Hugo Sanchez...
undeadsince1991 4 months ago
@undeadsince1991 garrincha perdio un solo partido con brasil en mas 50 partidos. en el mundial 62 jugo al nivel que maradona en el 86 poniendose el equipo al hombro. en el 58 fue el mejor tambien. que diria un payaso como vos si di stefano hubiese ganado dos mundiales a ese nivel. y si no jugo mundiales es porque no tuvo la capacidad de ponerse el equipo a la espalda contra equipazos como escocia y suiza. en el 62 se lesiono pero que hubiese hecho no mucho. garrincha sin pele hasta jugaba mejor.
yorugua1622 4 months ago
Comment removed
yorugua1622 4 months ago
@yorugua1622 Di Stefano gano cincos Champions seguidas , Pele y Garrincha no lo hicieron , además el no jUGÓ UN MUNDIAL , DEBERÍAS DE SABERLO ANTES DE CRITICAR BOBO , no hay comparación ellos ganaron mundiales , pero él este SEÑOR hizo al REAL MADRID hay un antes y después en el futbol desde eso , no hay duda alguna , por qué pelear sobre quien fue mejor , eran unos genios y lo pongo al nivel de pele . sin duda se lo merece este crack...
undeadsince1991 4 months ago
PELE POR SIEMPRE
anysternon 6 months ago
DI stefano, Maradona, Messi la dinastía del futbol
macondn 7 months ago
un revolucionario y un adelantado a su tiempo, tiene mucho mérito lo de di stefano. El futbol sería menos futbol sin Alfredo Di Stefano
javidista 7 months ago
One of the very greatest. John Charles the gentle giant was among those who said he was the best in his time.
1.Pelé
2.Cruyff
3.Di Stefano
Maradona was brilliant but was sent off in one world cup, cheated in another, was sent home for drug taking in another. Messi has time to rise higher in the ratings- when a full career is taken into account, but should be the 3rd Argentinian in the all-time top 10
mizofan 8 months ago
@mizofan why do you put Cruyff 2nd if he never won any significant championship with Holland? i would like to Know, or your hatred against maradona is affecting your brain. oh yes i know you are from uk, sorry i understand now
macondn 7 months ago
@macondn No, you don't understand at all. I don't hate Maradona, i'm not English but Welsh and was delighted when Argentina knocked out England in 86- i cheered in a hospital bed at the time. I also do not approve of English imperialism, and generally support Maradona's politics. In football, i simply admire Cruyff more: a great visionary and player, with a tremendous club record and made Holland best in the world too, even if he didn't win the world cup. He inspired beautiful total football
mizofan 7 months ago
@mizofan im glad you like many things from argentina ;), i have to disagree but we have to give thanks for beautiful "total football" to Rinus Michels who translated their idea and tactics from ajax to holland national team and of course cruyff was the star, i choose him in the top 5 but before than maradona? never!! i don't know how old are you, i watched them both and there's no comparission on how maradona has marked an era in football like pele and di stefano
macondn 7 months ago
@macondn You must also remember that before Cruyff, Holland (unlike Argentina) didn't have a great tradition in football. I was pleased Argentina beat not only England but also W.Germany in the 1986 world cup final. Also, i am interested in Patagonia where a Welsh settlement was made in the 19th century, and i can't stand Maggie Thatcher and English nationalism. I would be pleased for the Malvinas to be taken over by Argentina. I have also enjoyed Argentinian films.
mizofan 7 months ago
DON ALFREDO GARCIAS SIMPLEMENTE
MCNNER861 8 months ago
Es que no hay comparación... Di Stefano es el fútbol. Un adelantado, un visionario, un autodidacta, Pele dijo una vez: Di Stefano es el mejor, el hacia cosas que ni yo ni Maradona podíamos. Y tiene toda la razón. Y hay muchas cosas que que considerar. Primero que el no se crió viendo vídeos de los mejores de la historia, como Messi por ejemplo, Segundo el balón, maniobrar con esas pelotas debió ser una hazaña, tercero que un equipo europeo fiche un jugador sudamericano en esos años lo dice todo
xeLossky 8 months ago 13
@xeLossky MUY CIERTO ES VERDAD, SOLO Q YO SI MIRE A PELE JUGAR EN LA CANCHA Y A MARADONA A DI STEFANO YA LLEGE TARDE YA NO ES DE MI EPOCA, Y PELE DECIA ESO POR HUMILDAD PERO MAS GRANDE Q DI ESTEFANO SOLO EL REY PELE NADIE COMO EL PARA JUGAR Y RECIBIR PATADAS, ES VERDAD Q TENIA UN GRUPO DE GRANDES PERO MAS GRANDE Q EL NADIE Y TE REPITO YO SI LOS MIRE A LOS DOS EN LA CANCHA Y NI DI ESTEFANO LE LLAGABA EN FUERZA INTELIGENCIA Y REMATE MUCHA VISION PARA EL NEGRITO ADELANTADO UN EXTRATERRESTRE EL REY
MALENITASSS 7 months ago
como jugaban en esa epoca parece que la pelota pica hasta 3 veces ante de ser gol, jajajajaaaaa, los goles de MARADONA DEJAN BOQUIABIERTOS CUANDO LOS MIRAS. MIREN EL VIDEO DE LOGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!!!
edmode2006 8 months ago
como jugaban en esa epoca parece que la pelota pica hasta 3 veces ante s de ser gol, jajajajaaaaa, los goles de MARADONA DEJAN BOQUIABIERTOS CUANDO LOS MIRAS. MIREN EL VIDEO DE LOGOS POR DIOS!!!!!!!!!!!!!!!
edmode2006 8 months ago
en mi opinion era otra epoca yo enrealidad no puedo decir q di estefeno era el mejor de todos los tiempos ya q como se ve en esa epoca los demas parecen invalidos, muy malos, y claro el q tubiera habilidad en esos tiempo podria sobresalir tan facil como el pero creanme q si jugara en la actualidad seria otra historia :) saludos
evild008 9 months ago
@evild008 bajo la misma linea de razonamiento hoy por hoy es tan grande y evidente la diferencia de Messi con respecto al 99% de los futbolistas del mundo... que los hace parecer invalidos. Por eso tu y yo prodiamos jugar en la primera de cualquier equipo. Por otro lado estas en lo cierto, si Di Stefano jugara en la actualidad no rendiria para nada, sobre todo por sus 85 años y que solo puede caminar con baston. Un abrazo!
nectarsagrado 9 months ago
@nectarsagrado jajajaja muy buen punto, pero insisto hoy el futbol es mas complicado, no lo digo yo lo dicen los especialistas me refiero a lo competitivo, ya los entrenamientos son mas efectivos la preparacion de un futbolista desde temprana edad y cosas asi con gente especializada en eso hacen del futbol hoy en dia un futbol mas dificil q el de antes, pero es mi opinion yo no digo q sea asi, es magnifico jugador mas no creo q sea el mejor
evild008 8 months ago
a pele le aytudaRON A GANAR SUS MUNDIALES PORKE TENIA EL MEJOR EKIPO DEL MUNDO JAJAJAJAJ ESE NEGRO NO PUEDE JUGAR EN ESTA EPOKA
piugo 9 months ago
What is the song pls ?
bsierck 9 months ago
Como se llama el musica por favor ?
bsierck 9 months ago
Soy de River muy bueno el video de Di Stefano. A Maradona no se lo puede criticar como jugador, con respecto con la comparacion con Pele en mi opinion fue mejor jugador Maradona, es una comparacion muy dificil entre todos estos genios, cabe aclarar que hay que tener en cuenta las jerarquias en las posiciones de cada jugador para este top ten, siempre se llevan mayor merito los goleadores, tanto que se olvidan de los arqueros que en esos 10 no aparece Lev Yashin, es una eleccion dificil, Saludos!
RocKI4N 9 months ago 2
o maior de todos foi o Rei pele
kaiovl2000 9 months ago
Si, pero no es rubio en ninguna foto !
Svm777 9 months ago
sin duda es el mas grande jugadores europeos tamb estan a la altura de los sudamericanos mira zidane,cruyff,bekenbauer,platini,raul,xabi.iniesta,casillas,mataus,charlton,muchisimos de gran calidad en tos laos cuecen habas
sertamayo1 10 months ago
que alguien me diga si hay un pais que supere la calidad de los jugadores argentinos y brasileños!! los mejores son de esos paises !! a nadie les gusta admitirlos porque son sudamericanoss pero es asi le duela a quien le duelaa !! Europeosss
Nicolas0o0 10 months ago
Distefano ,Maradona ,Messi elijan a culquiera los tres nacieron en argentina
martinbuito11 10 months ago
maradona jugaba solo y era un 10, pele jugaba con garrincha, zico, baba y pele solo era un Delantero..no comparen hijos de puta..MARADONA EL MEJOR
parangalicua19 10 months ago
Gente!!! calma!!!! el futbol cambia todo el tiempo y por eso no se puede hablar de quien es el mejor d la historia sino de los jugadores que han marcado sus tiempos,
Al principio fue Leonidas, despues vino Di Stefano, despues Pele, despues Cruiff, despues Maradona , luego Ronaldinho y ahora Messi....y en el medio montones de enormes jugadores.....no se puede comparar jugadores en diferentes epocas....no es justo ni acertado.
diegocao74 10 months ago
@diegocao74 Hasta ahora lo mas coherente y logico ha sido dicho por usted "Diegocao74" un saludo.
Y mi punto de vista es este :PELE por logros y titulos ganados eficancia y eficiencia;Garrincha por eficacia,plastica de juego rendimiento;Ronaldinho,por creatividad, plastica,vision de juego,(ese lugar le pertenecia a ZICO,pero estaba Maradona muy cerca como tambien);Zidane en creatividad y plastica,rendimiento,vision de campo,eficiencia;Ronaldo por eficacia,logros,y potencia fisica.
ElGrantRikun1 3 months ago
che entonces quien fue mejor? decidanse :¬S
briangakusei 10 months ago
maradona se puede ir a la mierda, di espefano es el mejor.
josele1098 10 months ago
NO le mejor de toda la historia sin duda fue GARRINCHA !!!
hasta Pele lo acepto.
dehnungsubungen 10 months ago
danchaplin22 10 months ago
di stefano? maradona is the number one? all people that dont know football ( it meas they are not good players ) think that pelè has been the best. The answer is no: pelè was a step down.
1: maradona went to play the most difficult league: serie A. During those years other leagues throughtout the world were bullshits. In serie A all clubs were strong
2:he played in Naples, bringing it to win the title, twice
joemendola 10 months ago
estube mirando una y otra ves.. hasta que me canse... fue un gran jugador la verdad.. el mejor en su tiempo.. y estube comparando con las jugadas de messi y la verdad llegue a la conclucion que Messi es muchicimo mejor.. no hay mas vuelta que dar.. si Messi existiera ya en ese tiempo, seria mucho mejor..
robinrrem 11 months ago
El mejor fue Pelé , este fue de los mas buenos pero no el mejor.
manoloacbe 11 months ago
El mejor de todos los tiempos? dios mio, pero habeis visto el video? veis como se mueve? el mejor? pero esto que es? quizas sea el peor de los todos los jugadores del mundo que tengan titulos. mirar a pele y maradona y dejaros de patosos.
peroquedecimos 11 months ago
@peroquedecimos
¿Acaso no entiendes que iba a camara lenta?Jugaba bien.
ElUltimodelaFilaFan 11 months ago
Venga,a ver quién compara a Di Stefano con Maradona.Maradona era ''tan'' conocido porque no jugó en la época de Di Stefano,es decir,los 50.En esa época,los jugadores de futbol no eran tan conocidos.Por eso,ahora,Cristiano Ronaldo es tan ''buen jugador'',cuando,no le llega ni a los talones a Di Stefano,porque,venga,ahora solo hay posiciones.Pero,¿y esos jugadores que jugaban en todo el campo?Ya no hay,pero,si hubiesen,valdrían mucho
Acepten mis disculpas si he ofendido a alguien.
Atte
ElUltimodelaFilaFan 1 year ago
Vaaaa esos tiempos pasaron xD ahora el mejor jugador del mundooo es Messi
Difycult 1 year ago
Sin duda,como dijo Cappa en un dvd de Marca,Alfredo di Stefano no fue el mejor jugador de futbol,sino que el era el futbol.
ElUltimodelaFilaFan 1 year ago
nose compara con maradona pero fue buen jugador =)
ZGJochu 1 year ago
@ZGJochu Maradona estaba en los huevos del padre y este señor jugador estaba haciendo historia cuando los medios de difusion no eran ni el 1% de lo que es ahora.Maradona es Maradona pero Di Stefano muy pocos saben que jugador fue.
LuShiitox 1 year ago
Basta de discusiones estupidas.
EL MEJOR DE LA HISTORIA ES PELÉ Y NO MARADONA, POR MUCHAS RAZONES, POR DECIR ALGUNAS: USABA LAS 2 PIERNAS, TENIA MUCHOS MAS QUE MARADONA Y SIN SER CENTRO DELANTERO (ERA UN MEDIAPUNTA Y SEGUNDA PUNTA).
EL PODIO VERDADERO ES ESTE:
1º: PELE
2º: MARADONA
3º: DI STEFANO
DI STEFANO UN GRANDE! NO SE OLVIDEN QUE DI STEFANO JUGO EN EL SEXTO GRANDE DE LA ARGENTINA, EN EL CLUB ATLÉTICO HURACÁN
lucardax5d 1 year ago
One of the great masters. Perhaps THE great master of football.
tigerarmyrule 1 year ago
messi es un exelente jugador pero no puedes comparar a messi con un jugador de esta epoca ya que el futbol ha cambiado mucho ahora importa mucho el estado fisico del jugador antes no tanto era mas importante la calidad y sin duda di stefano es el jugador mas completo mas completo que pele o maradona, eso es unanime lo que si no lo es es quien fue el mejor pero entre los especialistas siempre esta claro que di stefano fue el mas completo
P3DROJAVI3R 1 year ago
@P3DROJAVI3R ya te digo....el di stefano en esta epoca no se iba a comer ni los mocos..jugaria en el racing o en el sporting...
jaja si no hay nada mas que ver el control del balon..y corre a camara lenta,,casi no hay marcas....
fue un crack en su epoca..donde jugaban con 4 delanteros nornal que se hinchara a meter goles
pones a al cristiano y nadie lo alcanza...el messi se regatearia a todo el equipo incluida la banca
el futbol era muy diferente entonces.... como ha evolucionado
GallagherR16 1 year ago
@GallagherR16 corre a camara lenta porke el video lo pone a camara lenta imbecil
zudrel 1 year ago
@zudrel venga te presento a hiperbole es un recurso de nuestro idioma que parece que no conoces
idiota!!!!!
GallagherR16 1 year ago
Pele fue el mejor jugador del mundo porq Maradona era de otro planeta.
xXxXxTinxXxXx 1 year ago
el ESPAÑOL Di Stefano!
Titolokxxx 1 year ago
marquiitoos1 1 year ago
@marquiitoos1 igual jugo con españa viejo...habria que preguntarle al alfredo
pk nunca declara nada de argentina quizas por dinero..pero no me imagino a messi haciendo eso
mucho amor por argentina no tendra..te duela o no te duela jaja
GallagherR16 1 year ago
uff uno de los mejores del mundo, lastima no haberlo visto, solo le falto una copa del mundo aunk consiguio 3 champions, y si platini no me parece es mejor el maestro garrincha, y maradona debio quedar mucho mas abajo por hay en el 9 solo me parece un buen crack de resto esta perfecto, aunk bobby debio qdar un poko mas abajo, y si se hace una lista de los ultimos 10 años messi quedaria por hay en el 12, debajo de ronaldo(brasil),thierry,ronaldhino,zidane,Pinturicchio,batistuta, etc..
oznightray 1 year ago
Comment removed
oznightray 1 year ago
y salio del club mas grande del mundo.. CLUB ATLETICO RIVER PLATE
pabetario 1 year ago
Vaya pedazo de jugador!!, Está en el podio de los mejores junto a Maradona y Pelé, eso sí, por detrás del todopoderoso e inigualable Lionel MESSI, el mejor jugador de la historia del fútbol.
Jordipollo 1 year ago
Urivan si claro, de la forma como lo expresas , lo dice todo, ya sabemos de la prepotencia de los argentinos
Manu49pere 1 year ago
El mejor jugador de todos los tiempos con diferencia se llama Pele, no ha habido ninguno que haya superado a este fuera de serie, le sigue Rivelino, Tostao y otros tantos, así que ese comentario de que los argentinos son mejores, ya quisieran ellos, pero no !
Manu49pere 1 year ago
@Manu49pere El mejor jugador de todos los tiempos se llama Lionel Messi, acordate lo que te digo en unos 10 años. despues le siguen Maradona, Cruiff, Pele y Di Stefano.
3 argentinos entre los 5 mejores, eso ya lo dice todo.
Urivan10 1 year ago
pos di estefano no hace nada del otro mundo en el video...
khirtas 1 year ago
No entiendo por que se ponen a discutir mis compatriotas por si es mejor que maradona, aca lo que importa es que es Argentino, de los 5 mejores jugadores de la historia del futbol; dos son Argentinos (Di stefano y Maradona, y eso que todabia no aparece messi)
No tenemos que ponernos a discutir por esto, piensen que El mas grande de la historia del Barsa es Argentino y el mejor de el Real tambien es Argentino. :D
4804369 1 year ago
@4804369 muy bien!
deathpabl666 1 year ago
Son todos (perdon por rebajarlos asi, auque bajo estan)negros resentidos, latinos de cuarta estirpe que nos critican por la soberbia y soberania que tenemos en sudamerica, apezar de no ser sudamericanos, les revienta el ego que nos alimenta y nos pone en una situacion de privilegio a los ojos del mundo, y ese privilegio los carcome por que no son nada alado nuestro, por que estan muy por debajo de la discucion, por que no compreden los sentimientos y la pasion,por que en todo somos mucho mas!
wolfgangamdeus 1 year ago
This has been flagged as spam show
“The greatest player in history was Di Stefano. I refuse to classify Pele as a player. He was above that.”
Ferenc Puskas
lupq1 1 year ago
This has been flagged as spam show
“The greatest player in history was Di Stefano. I refuse to classify Pele as a player. He was above that.”
Ferenc Puskas
lupq1 1 year ago
Para mi, la lista de los mejores sería: 1, Pelé 2. Don Alfredo Di Stefano 3. Maradona 4.Cruyff 5. Zidane. 6. Ronaldo Aunque habrá que ver cuando Messi termine su carrera en que lugar estará, pero promete estar ahí....
nacletor 1 year ago
El diego LEJOS EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA, DISTEFANO NO LE LLEGA LOS TALONES JUGABA EN EQUIPAZOS, DIEGO GANO SOLO EL 86, NO ERA UN MAL EQUIPO PERO LO GANAMOS GRACIAS A EL. HACEPTALO LOCO, DIEGO ES EL MEJOR.
javozz 1 year ago
MARADONA Y RONALDINHO LOS MEJORES DE LA HISTORIA!!!!!!
heaton1991 1 year ago
Although I do enjoy field hockey very much, I wanted to hear the tenor Di Stepheno.
Someone over there is having much fun in doing this, but you would have to admit that it's afar cry from any opera I know! Have your fun!!!!
kasha1932 1 year ago
bueno entre la comparacion entre pele y maradona es muy grande pele 3 campeonatos mundiales maradona: 1 y utilizo mano para meter un gll desicivo y pele no ocupo de trampas bueno ese es mi punto de vista
kakashidanny 1 year ago 2
@kakashidanny que poco sabes de futbol vos y aquellos que te dieron el pulgar para arriba, primero porque utilizas un parametro erroneo al comparar jugadores por los titulos que ganaron, los titulos se logran por el equipo no por un jugador... esto no es tenis fanatico no brasileño de kaka !! porque seguro que de tu pais no te identificas con nadie.... en argentina ayer fue maradona, hoy messi mañana siempre habra alguien.. al igual que los brasileños!! ambos paises hacen grande este deporte
Nicolas0o0 10 months ago
@kakashidanny jajaja tomatela amargo
fightlolo 8 months ago
@kakashidanny Pero Pelé jugaba con monstruos increíbles a su lado, y sólo fue figura en 2 mundiales (porque el 62 y el 66 estuvo lesionado).
Maradona igual fue figura en 2 mundiales, y en el 90 le tocó uno de los peores equipos argentinos de la historia (con el perdón de los jugadores, pero las lesiones acrecentaron muchos problemas).
Yo diría que están igualados, no?
tastywilly 8 months ago
@tastywilly amigo cuando Maradona jugó con grandes al costado no rindió (82) porque lo que él gustaba era de que el equipo jugara para él. Y la habilidad de Bilardo radico justamente en hacer eso. El armaba los equipos para él. Es como CR7 que jode xq quieren que todos juguen para él. Podrá ser más espectacular en el estilo libre y en pataditas con balón que Messi, pero como futbolista Messi es mejor. Y el mismo paralelismo le cabe a Maradona contra Pelé.
kyoshiroma 8 months ago
@kyoshiroma Bueno, puede ser... Pelé y Messi se visten con la 10, pero a la hora de jugar, son un 9 más.
tastywilly 8 months ago
@kakashidanny bastante pelotudo tu punto de vista pero bueno...
MrJuanromaaan 8 months ago
@kakashidanny sos de mexico que vas a saber de futbol vos o mejor :que vas a saber de "soccer" vos
yojelsonrc 7 months ago
MADRIDDDDDDDDDDDDDDDDD EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDOOOOOOOOOOOOO
sjcgzn08 1 year ago
@sjcgzn08 depende que jugadores tenga peddazo de mierda... un escudo y simbolo no son mejores... es que jugadores tienen... si estaras pendejo... piensa antes de decir boludeces
WisdomIncarnated 8 months ago
Para mi quien juega mejor es tu mama vieras que bien juega la DELANTERA es una maravilla !
chivas6602 1 year ago
el mejor del mundo sin duda Diego Maradona d10s le duela a quien le duela...dsps ia hablamos de di stefano o de garrincha de quien quieran
naborfb 1 year ago
el mejor leo messi y con diferencia jajajajja donde vais estis ciegos dejad a los viejos estos que no sabian que era una tactica
jose123908 1 year ago