Bijbelse 6 scheppingsdagen volgens theorie v Russel Humphrey

[carlenable]

Kom je er wel erg slecht vanaf als je zegt dat je wetenschapper bent, dan is het dus puur het geloof dat je blind maakt.amajjj.

[carlenable]

al de argumenten van thewaytruthandlife stroken niet en heeft niets met echte wetenschap te maken ik denk dat hij dat zelf ook wel weet vandaar die koppigheid.Waarvoor geen energie steken in echte wetenschap,in plaats van het passend proberen te maken.en hou eens op met mensen telkens te beledigen zoals je mij eerder vroeg,doe eens christelijk als je dat tenminste bent.

[thewaytruthandlife]

@C hoe kom j erby dat ik geen energie steek in echte wetenschap; ik BEN wetenschapper +werk op n wetenschappelyk gefundeerd bedryf. T is myn dagelyks werk. beledigen waarmee ??? ik beledig mensen niet door ze d waarheid aangaande t bedrog in d wetenschap openbaar te maken. evolutie = n onbewezen leugen die mensen in leugens doet geloven. T = wereld wyde staats religie gefundeerd op absurditeiten + valse aannames.

[WhiskeyJippie]

De 3de scheppingsdag,God maakte het gewas en bomen die droegen hun vruchten enzovoorts.en die sproten uit,blablabla....in periode van 24 uur.God allemachtig zeg,er zijn geen enkele planten die dat kunnen in 24 uur periode.Men moet wel erg dom zijn als je dit voor waarheid aan neemt.

[thewaytruthandlife]

@WJ ach wat dwaasheid = voor mensen = wysheid by God en wat wysheid voor mensen is is dwaasheid by God dus je uitspraak+houding verifieerd rechtstreeks de bybel want ons verstand is beperkt tov God. tja God is ZO geweldig almachtig dat Hy dat inderdaad KAN doen; Hy had ALLES in n fractie v n 1 seconde kunnen scheppen als hy had gewild. dat Jy daar moeite mee hebt kan Hy niets aan doen.

[WhiskeyJippie]

Verdraagzaamheid,rust en vrede is ver te zoeken bij jou,het is erg dat jy mensen zo durft te benaderen als ze niet jou mening erop na houden.schandalig en dat Ge durft te zeggen dat je een christen bent.

[WhiskeyJippie]

Nee,meneertje Gij liegt en niet zo zuinig ook,een hoop onzin die rechtstreeks uit amerika komt aanwaaien is wat jij verteld.het is gewoon zielig voor mensen die dit aanspreken en als het je niet bevalt wat zij geloven, op hun gevoel werken en ze proberen schuldgevoel te geven met jou zogenaamd geloof.

[thewaytruthandlife]

@WJ; nee vriend; t = gewoon waar EN verifieerbaar; dus j liegt zelf glashard. bovendien heb ik zelf 1+ander uitgezocht in d literatuur die ikzelf heb; t klopt wat r gangbaar is in d creationistische denk wereld, De Bybel KLOPT gewoon; alleen d duvel wil niet dat mensen dat accepteren daarom zyn r mensen zoals jy die r tegen ingaan; dat is altyd alzo geweest; niets nieuws onder d zon.

[thewaytruthandlife]

@WJ Ach wat jy doet is MEGA veel erger: jy praat mensen met j leugens regelrecht afvalligheid by God aan + daardoor de hel in.

En d rust moet je niet by my zoeken maar by Jezus/God alleen HY kan je rust geven die Alle verstand te boven gaat. Ik ben verdraagzaam genoeg denk ik zo als ik mensen zoals jy te woord sta al geruim 1,5 jr. ik heb al behoorlyk wat op mn dak gekregen v mensen zoals jy... dus j liegt weer s aangaande my.

[thewaytruthandlife]

@WJ en of ik Christen ben daar ga JY helemaal niet over dat bepaald God uiteindelijk wel; JY bent niet myn rechter netzo min als ik jouw of eens andermans rechter ben. Dus jy kunt daar TOTAAL niets over zeggen. Dat recht HEB je niet en zul je ook nooit krygen en dat geld ook voor my; want GOD is onze rechter en niemand anders...

[thewaytruthandlife]

@WJ en wat iemand vind of welke mening iemand erop na houd is uiteindelyk ZYN/HAAR eigen pakkie an. Maar ik zal wel d informatie verstrekken om d JUISTE mening te vormen + n tegenwicht aan d moordadige stelling namens vd evolutie onderuit te maaien. Want evolutie + alles wat r mee samen hangt is N DIKKE LEUGEN die MILJARDEN mensen t leven heeft gekost....en NOGSTEEDS kost.

[WhiskeyJippie]

Nu ga ik binnenkort verder met de scheppingsverhaal vanaf wat ik ga behandelen is, de 1ste tot de 3e dag. waar geen tijdschema word opgemaakt, en vanaf de 4e dag wel, zodat men kan zien dat het verhaal niet klopt, wel de teksten van de bijbel kloppen dusdanig , maar de uitleg van creatoisme niet.

[WhiskeyJippie]

In het boek 1 Samuël, David zegt dat hij op een dag zijn leven zal verliezenl (echad Yom)door de hand van Saul. Het is duidelijk dat David niet verwacht had te sterven in precies 24 uur. In feite werd hij nooit gedood door David Saul, maar van ouderdom gestorven vele decennia later.Dit is weer een voorbeeld :Echad Yom ook niet 24 uur hoeft te betekenen.

[thewaytruthandlife]

@WJ Kennelyk kun j ook niet lezen wat ik schryf..... ik herhaal t even wat ik al

eerder schreef; in sommige gevallen word d dag aanduiding profetisch gebruikt; op DAT moment kan t dan wel n letterlyke dag zyn MAAR t kan dan ook als profetische aanduiding v n langere periode zyn. Bv d schepping 6 daagse + d sabbat profetisch n aanduiding voor d HELE wereldgeschiedenis met 1 dag als 1000 jr/1000 jr als 1 dag.

[thewaytruthandlife]

@WJ.... D joodse/chineese kalender getuigt daar ook van. We zyn nu in 5771 / 4707 of zo iets. d Joden begonnen met d schepping de chinezen na d zondvloed. gaaf he dat ook op die wyze d bybel weer terug te vinden is over d wereld. Ieder schepings dag staat daar profetisch symbool voor ca 1000 jaar met daarin ook d bybehorende geschiedenis gebeurtenissen. In mn genesis voorlezingen heb ik 1+ander uitgelegd dat t ook EXACT klopt.

[WhiskeyJippie]

Genesis 29:20, waar (echad Yom= 1 dag) verwijst naar een periode van zeven jaar dat Jacob Laban diende om Rachel verkrijgen.Daar vind je al meteen een voorbeeld van (echad Yom=1 dag) zomaar even 7 jaar duurt.

[thewaytruthandlife]

J loopt weer alles te verzinnen wat r NIET staat....

Jakob dient Laban 7 jaar DIE IN ZYN OGEN WAREN ALS ENKELE DAGEN ..OMDAT HY RACHEL LIEF HAD..

maw omdat hy v rachel hield was d moeite v 7 jaren werken voor haar moeiteloos en ging t voorby ALS waren t enkele dagen...

Als jy iets graag/met liefde doet kost t j ook geen moeite + vliegt d tyd voorby. DAT = d juiste context. Gezelligheid kost geen tyd zeggen we wel eens.

dus j liegt ALWEER + geeft n TOTAAL vals beeld vd situatie.

[thewaytruthandlife]

BARA staat voor scheppen want het word ALTYD in combinatie met maken ASAH gebruikt.. scheiden is een apparte woord combinatie: wa-javedel of ma-vedil...bein... oevein.... scheiding.....tussen en tussen.....

dus je loopt weer te kletsen.

erev en boker woerden tot op de dag van vandaag door de Joden gebruikt als dag en nacht aanduiding.

JOM ECHAD: de eerste dag: JOM SJENIE de 2e dag; etc

[WhiskeyJippie]

Ook het hebreeuwse woorden voor "avond" (ereb) en "morgen" (boqer) kunnen anders vertaald worden. Ereb heeft óók de betekenis afsluitend, eind of compleet. Boqer heeft óók de betekenis begin of oorsprong. Dit gezegd in relatie tot de teksten in Genesis over de scheppingsdagen: "Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de ..... dag."

[thewaytruthandlife]

@WJ begin of oorsprong komt vt woordje Rosh; wat komt v hoofd; t hele vroege symbooltje voor d huidige rosh was n koeiekop: t begin dus; rosh betekend nog steeds Hoofd of begin.

daarom ook: BE-RESH-IET IN-begin-

Ken j hebreeuws vriend. want j kletst uit j nek; enkel + alleen maar om God buiten j deurtje te houden + anderen te misleiden.

[WhiskeyJippie]

1.Bara betekend scheiden,dat is de niet zo nieuwe ontdekking.2.een Dag (in hebreeuws,(Yom) kan 24 uur duren maar ook een lange tijdsduur, erg opvallend is dat over de hele bijbel (in hebrews) geen ander woord voor lange tijdsduur word gebruikt dan alleen het woordje (Yom) Wat te denken moet geven voor jonge aard creatonisten.maar ik verwacht niet dat je daarvan gaat afstappen,haha.grapje.mag geloven wat je wil hoor.

[thewaytruthandlife]

@WJ juist YOM KAN symbolisch (!!!!!) n langere tyd voorstellen maar dat is veelal in profetische betekenissen en niet als d context lettrerlyke dagen gaat. bv als d joden 7 dagen rond jericho moeten lopen zyn ze echt niet 7 perioden v weet ik veel hoelang bezig....Jezus bleef ook niet 3 lange perioden in het graf etc. nee 3 dagen v 24 uur. dus de contecxt bepaalde d duur. J kunt hier niet selectief mee omgaan.

[thewaytruthandlife]

@WJ r blykt overigens NOG n woord voor scheppen/maken/creeren te zyn Jatsar

en ik heb t er s op nagezocht BARA+ASAH (in verschillende vormen) worden ENKEL en alleen gebruikt wanneer t gaat om iets NIEUWS te vormen scheppen dus. en staat textueel gezien in geen enkel verband met scheiden(waJavedel/mavdiel...b­e-in...oe-ve-ien). Wat dus ook geheel ANDERE woorden zyn + n textueel geheel andere constructie heeft. Dus laat j niet voor d gek houden.

[WhiskeyJippie]

Nog even een opmerking,welke eerste dag en nacht, als er nog geen aanduiding van dag en nacht,tot na de 3de dag.En hij schiep niet, wat is daarop jou antwoord als je dat eens zou willen vertellen,daar het nu algemeen bekend is dat die vertaling gewoon niet klopt, god scheidde volgens de bijbel en niet (schiep).

[thewaytruthandlife]

@WJ; kennelyk lees j niet goed ? GENESIS1: 5 GOD NOEMDE t licht DAG en de duisternis NACHT. en de avond kwam en de morgen kwam DE EERSTE DAG. gewoon lezen vriend niet meer niet minder. simpel. bovendien = t scheppen/maken (BARA / ASAH) en niet scheiden (wajavedel). Scheiden en scheppen zyn in t Hebreeuws TWEE apparte woorden; dus ZEER duidelyk te onderscheiden. GOD schiep (BARA) weldegelyk en NIET scheiden (WAJAVEDEL). Ken j hebreeuws; maat.

[WhiskeyJippie]

humpie is toch al genoeg van bekend dat het niet klopt wat ie zegt,wat je aanneemt zijn zo'n oude en achterhaalde theorieen.

Geef het gewoon toe,ook einstein gelooft niet in die Gods vorm zoals vele mensen hem citeren.tjah, kan er ook niets aan doen, je hoeft niet eens geschoold te zijn, een blinde ziet zelfs dat dit niet klopt.kwestie van logica.

[thewaytruthandlife]

@WJ; kennelyk heb j totaal geen flauw benul waar j t over hebt vriend, wat einstein geloofde weet ik niet exact + is ook totaal buiten ieder belang in deze discussie. t feit dat sjakie op de hoek niet gelooft betekend nog niet dat het de bybel onwaar is dat is een absolute onzin. dus j logica klopt niet dus dat jy op grond daarvan humpie overboort gooit getuigt v weinig kennis hierover.

[thewaytruthandlife]

OOH sinds wanneer ben jy n universitaire geschoolde natuurkundige, vriend ??

nee kerel t klopt prima alleen dat staat jouw niet aan, daar kan ik niets aandoen. bovendien zyn r concrete bewyzen die laten zien dat RH gelyk heeft. Ik heb zelf d einsteintheorie mogen bestuderen en t 6-7daagse programma v God past r prima in. R zyn mega veel gemeten !! bewyzen dat d bigbangtheorie niet klopt.

[WhiskeyJippie]

D. Russell Humphreys breekt alle regels van de wetenschap. Hij gebruikt gebrekkige logica, al te eenvoudige modellen, data en verdraaid dat ten einde om een jonge aarde te verkopen

[briennepien]

haha mooi man.

[thewaytruthandlife]

Reacties liever via

singingpreacher AT live PUNT nl.

[FrodenOrange]

Hoe toont dit aan dat de schepping in exact 6 "aardse" dagen is gebeurd? Trouwens krijg ik nog een reactie op mijn druipstenen message?

[RoelGeurtsen]

Bedankt voor deze mij deels nieuwe inzichten,goed en helder uitgelegd!

hou die wetenschappelijke uitstapjes erin,broeder!