Nous anarchistes ne baissons la tête devant personne, aussi "important" soit-il. Nous n'acceptons aucun principe s'il n'est pas expliqué par la raison.
Développe donc l'idée que tu avances. Commence déjà par définir les deux termes, tu verras qu'ils sont antinomiques.
Je parlais des fascistes "haut placès". Ceux-là sont les seuls vrais anarchistes SELON Pasolini car ils détiennent le pouvoir de vie et de mort sur autrui; ils ne sont pas en réaction par rapport a une simple société, comme vous, mais en réaction pure par rapport a toute forme de morale... mais, bon, c'est une hypothèse tiré de son dernier film: "Salo ou les 120 journées de sodome". Et c'est sans doute a prendre au second degré...
Les anarchistes ne rejettent pas seulement toute morale non naturelle, mais aussi le pouvoir et l'exploitation de l'autre, tout simplement parce que ça empêche l'égalité entre les hommes. Une personne qui détient du pouvoir (de vie, de mort ou autre) sur les autres ne peut donc pas être anarchiste. Le raisonnement de Pasolini ne tiens que si on oublie une (grande) partie de la définition, il est donc erroné. Comme tu dis c'est peut être du second degré, je m'en vais voir le film.
Viva Franco!
domarat11111 1 year ago
C'est quoi la chanson a 6min40!!?
Como se lamma la cancion a 6minutos y cuarenta secundas?
likemonkeyss 1 year ago
Je conseil l'écoute complète de ce documentaire !
JFGag 3 years ago
"Les fascistes sont les seuls vrais anarchistes". Pier Paolo Pasolini
rykkominutesoup 3 years ago
Nous anarchistes ne baissons la tête devant personne, aussi "important" soit-il. Nous n'acceptons aucun principe s'il n'est pas expliqué par la raison.
Développe donc l'idée que tu avances. Commence déjà par définir les deux termes, tu verras qu'ils sont antinomiques.
Onthewaytohell 3 years ago
Je parlais des fascistes "haut placès". Ceux-là sont les seuls vrais anarchistes SELON Pasolini car ils détiennent le pouvoir de vie et de mort sur autrui; ils ne sont pas en réaction par rapport a une simple société, comme vous, mais en réaction pure par rapport a toute forme de morale... mais, bon, c'est une hypothèse tiré de son dernier film: "Salo ou les 120 journées de sodome". Et c'est sans doute a prendre au second degré...
rykkominutesoup 3 years ago
Les anarchistes ne rejettent pas seulement toute morale non naturelle, mais aussi le pouvoir et l'exploitation de l'autre, tout simplement parce que ça empêche l'égalité entre les hommes. Une personne qui détient du pouvoir (de vie, de mort ou autre) sur les autres ne peut donc pas être anarchiste. Le raisonnement de Pasolini ne tiens que si on oublie une (grande) partie de la définition, il est donc erroné. Comme tu dis c'est peut être du second degré, je m'en vais voir le film.
Onthewaytohell 3 years ago
@rykkominutesoup Pourquoi tu dis ça?
ja9395 2 weeks ago