gebt mal ´Die Maus Spezial - Atomkraft Neu 2011 Ganzer Film´ da wird es endlich mal erklärt OHNE POLITIK scheis politiker von cdu bis grüne und kommt mir jetzt nicht mit ohne wäre keine ordnung ehrlich.Kindersendungen erklären es am besten ^^
@logoRH Arsen wird in herkömmlichen Solarzellen überhaupt nicht verwendet weil es teuer und giftig ist. Es wird nur sehr selten (z.B. für Satelliten) verwendet. Außerdem liegt die energetische Amortisation von herkömmlichen Solarzellen bei nur WENIGEN Jahren ( etwa 2-6 Jahre). Als Betriebszeit rechnet man jedoch 25 Jahre aufwärts!!!
Herkömmliche Solarzellen rechnen sich aber bei aktuellen kWh-Preisen erst nach 30-40 Jahren, wären sie nicht subventioniert. Das heißt, Energie würde ausgleichend noch teurer werden.
Im endeffekt ist es doch egal ob wir Atomenergie weiter betreiben oder nicht, der Müll den wir bereits produziert haben ist eh schon ausreichend um damit die ganze Welt zu vernichten, wenns auch erst in 10.000 Jahren ist
...und sie quetschen uns weiter aus. so ist es doch bei allem. jetzt freuen sie sich, weil die windkraft- und solarindustrie in deutschland ihnen wieder viele steuergelder und arbeitsplätze einbringen. diesen heuchlern geht es NUR UMS GELD. one world mafia
Alle die Pro Atomkraft sind haben Angst vor was neuem.!
Ich sitze lieber 1 tag im Dunkeln oder muss mir Windparks anschauen die die Landschaft verschandeln. MIR IST DAS ALLES LIEBER ALS EIN AKW WAS MICH UMBRINGEN KANN ODER MEINE GESUNDHEIT VERSCHANDELT ODER DIE MEINER KINDER UND KINDESKINDER !!!!!!!!!!! Oder ich kann in meiner HEIMAT nie wieder leben wo ich geboren wurde fragt mal die Japaner in Fukushima oder die leute um Thernobyl oder bei Harrisburg. Grüße Schwedi puh musste mal sein^^
Sie haben glaube ich keine Angst vor neuem...Eher um ihre Arbeitsplätze,da die Energieintensiven Branchen wie Chemie u. Maschinenbau ihre Arbeitsplätze ins Eu-Ausland verlagern werden.Ich bin auch gegen Atomenergie und halte es für eine der größten Sünden des 20.Jahrhunderts.Aber Frankreich zb bezieht 80% seines Stroms aus der Atomernergie.Ca 17 Akw´s stehen an der deutschen Grenze.Atlantik?Westwind?Wenn das was schief läuft sitzen,wir genauso in der scheiße...
Und die Franzosen sind wohl das Volk was an meisten von der Atomenergie überzeugt ist!Wenn es auf Eu-Ebene einen Austieg geben würde ich das allemal besser finden,als den Alleingang den wir gerade betreiben...Und mal nebenbei,wenn alle Akw`s abgeschaltet sind,müssen wir so oder so Strom aus Frankreich und so weiter importieren.Sprich aus Akw´s die direkt an der deutschen Grenze stehen!Das älteste steht in Straßbourg und macht große Probleme.Ich bin wie du gegen Astrom aber naja...
Und wenn die AKWs alle aus sind, heulen alle rum, weil z.B. Windparks/Solarparks die Landschaft verschandeln, Kohle-/Gaskraftwerke CO2 ausstoßen und so weiter... bin mal gespannt was da jetzt noch kommt...
1,9 Mrd. an Euratom vor allem für die Kernfusionsreaktoren wird hier zu der Förderung der Atomkraftwerk gezählt.. Liebes ZDF, wer hat sich denn diesen Beitrag zusammengeschustert? Atomausstieg schön und gut, aber auf opportunistische Berichterstattung kann ich verzichten.
1,9 Mrd. an Euratom vor allem für die Kernfusionsreaktoren wird hier zu der Förderung der Atomkraftwerk gezählt.. Liebes ZDF, wer hat sich denn diesen Beitrag zusammengeschustert? Atomausstieg schön und gut, aber auf opportunistische Berichterstattung kann ich verzichten.
Dieser Beitrag zählt klipp und klar auf, mit welchen falschen Zahlen uns vorgelogen wird, dass Atomstrom angelblich billig ist. Ich wünsche mir von allen Kernkraftbefürwortern, dass sie sich wirklich mal mit den Zahlen und Argumenten dieses Beitrages auseinandersetzen. Das sind seriöse Zahlen! Auch wenn viele AKW-Freunde die Grünen usw. hassen - diese Zahlen können sie nicht wiederlegen. Ich zahle knapp 10 Euro/Monat mehr, und habe CO2-neutralen - Atomfreien Strom. Das ist es mir absolut wert!
@madoschilus Leider hast Du dich vor einem Jahr ziemlich deutlich geirrt. Siehst Du das inzwischen eigentlich ein, wo selbst unsere Atomkanzlerin und die Lobbyisten-FDP einen auf Atomausstieg vorgaukeln?
Neueste Ereignisse ( Fukushima, Asse, Forsmark, Krümmel) geben doch denen Recht, die schon immer vor der Kernenergie gewarnt haben - sie haben das soch nicht getan, um Panik zu schüren, sondern um das zu verhindern, was gerade in Japan geschieht.
@Linus107 ich habe mich nicht geirrt. Man hatte aus einer Mücke nen Elefanten gemacht, das gilt aber doch nicht für Fukushima... Was das angeht irrte ich wirklich: ich habe die Japaner für ordentlich, gründlich und vernünftig gehalten...
ich finde es mies, dass sich jetzt die Phobiker mit Eifer auf die Katastrophe stürzen und schon Freude empfinden, einfach nur weil sie jetzt meinen, schon immer Recht gehabt zu haben :/
@gibmireineschoki ich finde es ziemlich schäbig genau den Leuten jetzt Schadenfreude zu unterstellen, die schon immer dafür gekämpft haben das zu verhindern, was jetzt wieder geschehen ist. So denken wir Atomkraftgegner nicht -wir wollen und wollten das vermeiden, was geschehen ist. Schlimm dass es solcher Katastrophen bedarf, um den Lobbi-Politiker, die einst geschworen haben Schaden von uns abzuwenden, klar zu machen dass Atomkraft ausschließlich den Konzernen nutzt - aber uns alle gefährdet.
@gibmireineschoki Und bitte, erlaube mir noch eine Anmerkung. Du hälst die Japaner inzwischen nicht mehr für ordentlich, gründlich und vernünftig - Aber die Konzerne die in Europa mit Kernenergie ihr Geld verdienen, sind wirklich kein Stück besser. Auch hier ist keine einzige Atomanlage vollständig versichert. Das Risiko tragen wir alle. Und bitte geh doch mal auf die Argumente des Filmes ein! Das sind Fakten und Zahlen - die einfach Tatsachen sind! Es geht nicht um Ideologien sondern um Zahlen!
nehmen wir an, die energie ist tatsächlich billig. Sollen wir deshalb riskieren, dass 1 AKW unfall ganz europa lahmlegt? und da bleibt auch noch die müllfrage.... Einfach nur traurig das ganze....
Die Lüge vom billigen Atomstrom ist eine hoheitliche Lüge - seit Generationen von Staats wegen genährt, nur um die Subventionen mundgerecht sprudeln zu lassen.
Erstaunlich, dass sich diese fette Lüge über Jahrzehnte aufrecht erhalten konnte - am Ende wusste kein Politiker mehr so genau warum und weshalb!
Spätestens seit dem Ende des kalten Krieges war diese Industrie überflüssig, doch solche Gedanken wurden erfolgreich verhindert - erst Fukushima bereitet dem ganzen Mega-Bluff ein spätes Ende.
Günstigen Strom aus erneuerbaren Energien kann die innovative Technik der GFE in Nürnberg liefern. Leider wurde diese Firma mit gütiger Unterstüztung von Frontal 21 vom Markt genommen. Über 70 Arbeitslose und über 1000 in Existenznot getriebene Umweltinvestoren sind das Ergebnis. Bloss nichts erfinden, was der Stromindustrie nicht in den Kram passt ! Hier kann jeder etwas für unsere Umwelt und für günstigen Strom in ganz Deutschland tun, ohne neue teure Stromnetze !!!
Die Logik der Deutschen ist schon genial. Man hat die Kernkraft mit Milliarden subventioniert und jetzt wo die AKWs Gelddruckmaschinen sind, schält man sie vorzeitig ab und subventioniert die sogenannten "erneuerbaren Energien" mit Milliardensummen, anstatt dass man einfach die AKWs samt Energiekonzernen verstaatlicht und damit auch die Gewinne sozialisiert und nicht nur die Risiken. Deutschland schwimmt offensichtlich im Wohlstand. Meinen Glückwunsch.
@JohnnyCash08 Du hast Recht. Der Staat subventioniert mit Milliarden die Forschung, die Anlagen und Netze, mit denen dann private Konzerne das dicke Geld verdienen. Trotzdem müssen die AKWs vom Netz - das Risiko ist schon jetzt zu hoch, und wird jeden Tag höher.
Wenn der Umbau unserer Energieversorgung gelungen ist,könnten wir wesentlich billigeren Strom als unsere Nachbarn produzieren - solange wir nicht den privaten Konzernen das Geschäft überlassen, aber genau das wird geschehen. Zum Kotzen.
@GoettingenSplitter Stimmt natürlich , aber wenn man zu einem Ökostromanbieter wechselt, werden die AKW's weiterhin betrieben. Die Überproduktion ist heute schon groß, und würde noch höher werden. Deutschland exportiert Strom billig in's Ausland. Die Nachfrage steigt und dann kommen die noch auf die Idee neue AKW's zu bauen ist ja 'ne tolle Einnahmequelle.
Der Ausstieg ist die beste Variante und der wird nur geschehen, wenn wir uns heftig gegen die Laufzeitverlängerung auflehnen. Meine These;)
Das mit der Überproduktion ist natürlich ein Argument. Sag´, hast du Zahlen dazu, wie hoch diese ist?
Doch wenn jemand für den Ausstieg ist, müsstest er doch aber auch vorran gehen, und selbst keinen Atomstrom beziehen wollen.
Ist es nicht auch schon eine, sagen wir, Frage der Ästhetik? Wer möchte schon, dass diese EON´s, Vattenfalls und co´s Geld mit einem verdienen? Dann doch lieber Greenpeace-Energy oder so, oder nicht?
*ja einseitig und falsch informiert meinte ich!!! Heuchler sind die grünen aber auch. Wer Ehrlichkeit und Anstand erwartet ist dort falsch. Guttenberg dahingestellt. Aber Künast, Roth und Trittin sind neben Gabriel einfach nur die falschesten Politiker die ich erlebt habe.
Geht lieber gegen Gasschiefer protestieren als gegen Atom. Da ist uns allen mehr geholfen!!!
Ich würde die Politiker in den 50ern bis in die 70ern nicht vorwerfen auf Atomstrom gesetzt zu haben, damals sah das nach dem Traum der Unbegrenzten Energie aus, das man heute noch darauf baut ist das irsinnige.
ja, ja BILD dir deine "eigene Meinung", ist "deine Meinung" immer noch so wie vor einem Jahr? Kein Wunder, dass wir es schwer haben auf dieser Welt. Das Volk fällt immer wieder auf die Lügen-PR der Großkonzerne und deren hörigen Politikern ein. Warum hört ihr nicht mal auf das, was unabhängige Organisationen sagen z. B. Greenpeace?
Das ganze Geld, dass der Atomlobby zugespielt wird wäre wesentlich sinnvoller in den Ausbau der sogenannten erneuerbaren Energien investiert worden!!!!!
Wer jetzt immer noch an die ach so "saubere" & billige (für viele ja viel wichtiger als alles andere!) Atomkraft glaubt, dem ist irgendwie nicht mehr zu helfen.
Ich finde es mehr als dreckig und wir sollten alle was dagegen tun. Zeigt der Atomindustrie die rote Karte. Bei den nächsten Wahlen oder wechselt jetzt zu einem der unabhängigen vier großen Ökostromanbietern!
Leute, wenn Atomstrom billiger ist, wieso erhöhen dann die Stromkonzerne, die Atomstrom herstellen die Preise, obwohl sie gerade von der Regierung ein Milliardengeschenk in Form von Gewinnen aus Atomstrom bekommen haben? Für den Bürger ist es egal, wie billig der Strom hergestellt wird, er wird auf jeden Fall abgezockt. Und was ist mit dem Uranabbau, dem Atommüll und einem evtl. atomaren Unfall? Wer von Euch stellt seine Umgebung freiwillig als Endlager zur Verfügung?
This comment has received too many negative votesshow
Die Deutschen mit ihrem Atomausstieg, "bilden sich ein, es besser als der Rest der Welt zu wissen!" (Helmut Schmidt) Selbst dieser Ehrbare man redet Tachless und sagt, dass es nicht ohne geht.
Die grünen Linkspopulisten leben in einer Traumwelt. Unsachlich ist die Anti-Atomdiskussion. Fast alle Medien schlagen drauf, aber die positiven Aspekte interessieren keinen. Medienpropaganda ala Kosovokrieg von Rot-Grün...
Danke Schwarz-Gelb für den unpopulären, aber ehrlichen Schritt.
Zum eigenen (und unser aller) Schaden wählen sie die Partei mit den strunzblödesten Sprüchen und durchschaubarsten Absichten,
die unser aller Geld im Rachen von unersättlichen Managern und raffgierigen Finanzwirtschaftlern versenken. Und glauben auch noch den Schwachmurks, der ihnen aufgetischt wird.
Wann hat EINer dieser Politker jemals die Wahrheit zu einem drängenden Thema gesagt?
Achja ehrlich? Wusste ich garnicht. Politik hatte noch nie was mit der Wahrheit zu tun. Am wenigsten die der Grünen!!! Die Alten Meiler sollen abgeschaltet werden, dafür bin ich schon lange, aber ein generellen Atomausstieg lehne ich ab!!! Das wäre einfach DUMM!!!
Wer baut eigentlich die Wind- und Sonnenparks? Ja wenn wir abschalten, schmeisen wir aufs neue den Konzernen das Geld in den Rachen. Idealismus ist in unserer Realität fehl am Platze!!!
@insanity1984enemy Deutschland könnte sofort alle 17 AKWs abschalten und auf EE umsteigen, wie in Österreich gehen die Lichter dennoch nicht aus! Österreich hat wegen des schweren Erdbeben von 1590 das Wien zerstörte auf die Sackgasse AKW verzichtet!
Wieviel kostet ein GAU in Deutschland? Ein AKW kann man auch mit Untertunnelung sprengen, das haben Bankräuber schon oft vorgemacht. Die Grünen sind die einzige Partei die wirklich Politik für den kleinen Mann machen, darum am 27.3. wählen!
Wo hast du diesen Scheiß her?! Die alten 7 können abgeschaltet werden. Dafür bin ich schon länger. Aber allein das wird schon zu Problemem führen und unsere Energieversorgung an die Grenzen bringen!!!
Schon traurig wie wenig oder besser gesagt einseitig und FALSCH viele Menschen sind. Keinen blasen Schimmer von Grundlast usw.
Die meisten denken ja auch, wenn sie Ökostrom kaufen, bekommen sie keinen Atomstrom. Aber Träumer soll man träumen lassen...
Was ist dumm daran die permanente Strahlenbelastung abzuschalten? (Ja, die schmeissen auch im Normalbetrieb jede Menge Isotope raus, daher auch die enorme Krebsrate um AKWs)
Sich weiteren Millionen Jahre strahlenden Müll zu ersparen?
Ich hab lieber nen Supergau in einem Windkraftwerk- das fällt nämlich einfach nur um.
Mal im Ernst, ich hab lieber ein extrem minimales Restrisiko bei den Atomkraftwerken, als permanent irgendwo solche Windräder sehen zu müssen!!! Warst du schon mal im Nordosten?! Deine Meinung wird sich schnell ändern...
Zudem kannst du die Grundlast der Atomkraftwerke nur durch fossilbetriebene Kraftwerke ersetzten. Informiere dich mal über solche Sachen. Besuch am besten mal Energiekonferenzen. Die Erklärungsnot der Grünen ist immer schön anzusehen!!!
Ich mag keine Windräder und ich mag Zyniker nicht.
Du hast also nix gelesen.Klar!
Ich bin bestens informiert; danke. Nur nicht von der Boulevardpresse.
NICHTs in der Welt -auch nicht dein armseliges Lämpchen, dessen Erlöschen du so schrecklich fürchtest- NICHTS rechtfertigt das Leid und den Tod, den AKWs schon im Normalbetrieb verursachen.
Und für Generationen.
DU wachst erst auf, wenn deine Freundin ein missgebildetes Kind bekommt.
Ich bin zwar kein Fan von Atomstrom. Dass er billiger ist lässt sich aber nicht bestreiten. Nur weil man hier mit Milliardenbeträgen um sich wirbt, heißt das noch lange nicht dass das viel ist . 40 Milliarden die man in den letzten 60 in Atomstrom investiert sind echt Peanuts.
Momentan wird zum Beispiel darüber debattiert, ob man zusätzliche 20 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien steckt... JÄHRLICH wohlgemerk!!
Ich bin zwar kein Fan von Atomstrom. Dass er billiger ist lässt sich aber nicht bestreiten. Nur weil man hier mit Milliardenbeträgen um sich wirbt, heißt das noch lange nicht dass das viel ist . 40 Milliarden die man in den letzten 60 in Atomstrom investiert sind echt Peanuts.
Momentan wird zum Beispiel darüber debattiert, ob man zusätzliche 20 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien steckt... JÄHRLICH wohlgemerk!!
@DaveRemmel Es gibt jedoch ein Argument, dass alle Deine Zahlen vom Tisch fegt. Wenn die Atomkraftwerke genau so streng auf Störfälle versichert wären, wie es z.B. eine Windkraft oder Wasserkraftwerk sein muss, dann wäre Atomstrom schon heute unbezahlbar. Die Schrottreaktoren erzeugen tatsächlich billigen Strom - für die Erzeuger, aber der Kunde hat da NICHTS von. Nur die unbezifferbaren Risiken trägt die ganze Bevölkerung - auch Menschen wie ich, die freiwillig den teureren Biostrom kaufen.
Ich finde es echt schade, wie armselig FRONTAL21 mittlerweile arbeitet. Das ist keine seriöse oder ergebnissoffene oder ernstzunehmende Berichterstattung und lässt RTL-Niveau durchscheinen.
Atomkraft ist teuer, hat technische Grenzen, ist nur eine Übergangstechnologie und nur in der Grundlast brauchbar. Es gibt viele ernste Probleme der Atomkraft aber die Darstellung einfacher monotärer Größen ohne diese zu diskutieren oder deren Herkunft anzugeben ist unseriös!
atomkraft kann sich gar nicht rechnen. allein die herstellung von brennelementen verschlingt den großteil der energie, die aus der kernreaktion wieder zurückfließt. aber eigentlich muss man sich die frage stellen, wozu soll energie billig sein? um sie besser verschwenden zu können? bis heute verzichten alle auf effiziente einrichtungen. herde ohne thermostat, heizungen mit techniken aus dem altertum, fahrzeuge mit einem wirkungsgrad von 20%. wir brauchen keine akws, wir brauchen hirn!
Laut Greenpeace werden wir in 86Jahren Atomstrom 257mrd für Atomkraft ausgegeben haben(hier ist eigentlich alles mit eingerechnet inkl Endlager etc.). Würden wir 86Jahre Windkraft subventionieren und fördern wären wir bei 387mrd Euro.
Da sag noch mal jemand, wir würden Atomkraft zu viel fördern.
Ich wäre übringends auch für eine Senkung des Strompreises gesetzlich oder so, da die Energiekonzerne meiner Meinung nach abgeben MÜSSEN!!!
Ausgehend von 82 Mio. Einwohner in Deutschland, hat jeder Deutsche vom Kind bis zum Greis bereits 487 Euro nur für die Investitionen in die Atomindustrie bezahlt.
Die überteuerten Energiekosten der Monopolisten sind dabei nicht mitgerechnet.
Der Rückbau der Asse, die Transporte des Atommülls für das es kein Endlager gibt, die notwendigen Polizeieinsätze für Atommüll-Tranporte, alles aus Steuergeldern. Milliargenverschwendung für eine gefährliche, und überflüssige Technologie! Ausstieg jetzt!
Selbst wenn die Gefahr nicht so groß ist wie sie dargestellt wird (worin ich auch deiner meinung bin), der Zweifel daran ob Atomstrom billiger ist bleibt, was ja als der Hauptvorteil von Atomstrom dargestellt wird
85.000.000.000 € öffentliche Gelder werden Privatunternehmen geschenkt, aber der Sozialstaat muss dringend abgebaut werden, weil in diesem Land Menschen auf die Kosten der Steuerzahler leben?
Ich will, dass mein Geld Arbeitslosen, Armen und Benachteiligten zu gute kommt, nicht Unternehmen, die ohnehin Milliarden erwirtschaften.
Nein 54Mrd. in Form von Subventionen in den letzten 50 Jahren geschenkt. 85Mrd. sidn die zu erwartenden Mehreinnahmen im Falle einer Laufzeitverlängerung um 8 Jahre.
@Schensue 100% korrekt. wenn man bedenkt, dass die gewinne in die taschen von knapp 10.000 menschen fließen, liegt es auf der hand, dass die zeiten der feudalherrschaft noch lange nicht vorbei sind.
in 50 Jahren...aber allein 200.000.000€ in 10 Jahren für die Erneuerbaren Energien!!!
Wer baut übnrigens die Wind- oder Sonnenparks....hmm?! Der kleine Mann sicher nicht. Doch wohl eher die großen Konzerne. Der Idealismus bringt uns nix.
Alten Atommeiler abschalten, aber genereller Atomausstieg ist DUMM!!!
gebt mal ´Die Maus Spezial - Atomkraft Neu 2011 Ganzer Film´ da wird es endlich mal erklärt OHNE POLITIK scheis politiker von cdu bis grüne und kommt mir jetzt nicht mit ohne wäre keine ordnung ehrlich.Kindersendungen erklären es am besten ^^
MrSupawooper 2 months ago
von wann ist der Bericht?
CallMeTiPE 4 months ago
@logoRH Arsen wird in herkömmlichen Solarzellen überhaupt nicht verwendet weil es teuer und giftig ist. Es wird nur sehr selten (z.B. für Satelliten) verwendet. Außerdem liegt die energetische Amortisation von herkömmlichen Solarzellen bei nur WENIGEN Jahren ( etwa 2-6 Jahre). Als Betriebszeit rechnet man jedoch 25 Jahre aufwärts!!!
IVI4TZ3 5 months ago
Comment removed
nolekulikali 4 months ago
This has been flagged as spam show
Herkömmliche Solarzellen rechnen sich aber bei aktuellen kWh-Preisen erst nach 30-40 Jahren, wären sie nicht subventioniert. Das heißt, Energie würde ausgleichend noch teurer werden.
nolekulikali 4 months ago
Im endeffekt ist es doch egal ob wir Atomenergie weiter betreiben oder nicht, der Müll den wir bereits produziert haben ist eh schon ausreichend um damit die ganze Welt zu vernichten, wenns auch erst in 10.000 Jahren ist
AquaTetra13 5 months ago
...und sie quetschen uns weiter aus. so ist es doch bei allem. jetzt freuen sie sich, weil die windkraft- und solarindustrie in deutschland ihnen wieder viele steuergelder und arbeitsplätze einbringen. diesen heuchlern geht es NUR UMS GELD. one world mafia
flyingdestiny84 5 months ago
Alle die Pro Atomkraft sind haben Angst vor was neuem.!
Ich sitze lieber 1 tag im Dunkeln oder muss mir Windparks anschauen die die Landschaft verschandeln. MIR IST DAS ALLES LIEBER ALS EIN AKW WAS MICH UMBRINGEN KANN ODER MEINE GESUNDHEIT VERSCHANDELT ODER DIE MEINER KINDER UND KINDESKINDER !!!!!!!!!!! Oder ich kann in meiner HEIMAT nie wieder leben wo ich geboren wurde fragt mal die Japaner in Fukushima oder die leute um Thernobyl oder bei Harrisburg. Grüße Schwedi puh musste mal sein^^
Schwedi1989 6 months ago
@Schwedi1989
Sie haben glaube ich keine Angst vor neuem...Eher um ihre Arbeitsplätze,da die Energieintensiven Branchen wie Chemie u. Maschinenbau ihre Arbeitsplätze ins Eu-Ausland verlagern werden.Ich bin auch gegen Atomenergie und halte es für eine der größten Sünden des 20.Jahrhunderts.Aber Frankreich zb bezieht 80% seines Stroms aus der Atomernergie.Ca 17 Akw´s stehen an der deutschen Grenze.Atlantik?Westwind?Wenn das was schief läuft sitzen,wir genauso in der scheiße...
90GERMANE90 5 months ago
@Schwedi1989
Und die Franzosen sind wohl das Volk was an meisten von der Atomenergie überzeugt ist!Wenn es auf Eu-Ebene einen Austieg geben würde ich das allemal besser finden,als den Alleingang den wir gerade betreiben...Und mal nebenbei,wenn alle Akw`s abgeschaltet sind,müssen wir so oder so Strom aus Frankreich und so weiter importieren.Sprich aus Akw´s die direkt an der deutschen Grenze stehen!Das älteste steht in Straßbourg und macht große Probleme.Ich bin wie du gegen Astrom aber naja...
90GERMANE90 5 months ago
Und wenn die AKWs alle aus sind, heulen alle rum, weil z.B. Windparks/Solarparks die Landschaft verschandeln, Kohle-/Gaskraftwerke CO2 ausstoßen und so weiter... bin mal gespannt was da jetzt noch kommt...
deejayCANNONBALL 6 months ago
This has been flagged as spam show
1,9 Mrd. an Euratom vor allem für die Kernfusionsreaktoren wird hier zu der Förderung der Atomkraftwerk gezählt.. Liebes ZDF, wer hat sich denn diesen Beitrag zusammengeschustert? Atomausstieg schön und gut, aber auf opportunistische Berichterstattung kann ich verzichten.
MrLoermann 7 months ago
1,9 Mrd. an Euratom vor allem für die Kernfusionsreaktoren wird hier zu der Förderung der Atomkraftwerk gezählt.. Liebes ZDF, wer hat sich denn diesen Beitrag zusammengeschustert? Atomausstieg schön und gut, aber auf opportunistische Berichterstattung kann ich verzichten.
MrLoermann 7 months ago
Auch wenns eine lüge ist .
solange die Politik nicht weiter denn Ausbau der Erneuerbaren Energie vorran treibt .
Solange müßen wir den Atomstrom ertragen und dulden .
Denn es gibt kaum einen hier der Auf sein PC oder sonstige Elektrische helferlein verzichten will .
Ob der Atom strom nun von unseren kommt oder von denn nachbar ländern .
trauriger21 7 months ago
Volle Haftpflicht für Atomanlagenbetreiber!
Wenn was passiert sollen diejenigen zu 100% für die Schäden aufkommen und nicht der Steuerzahler.
Es kann nicht sein das ein Autohalter haftpflichtversichert sein muss, aber Atomkonzerne sind davon befreit.
mnlwrnr 8 months ago
Dieser Beitrag zählt klipp und klar auf, mit welchen falschen Zahlen uns vorgelogen wird, dass Atomstrom angelblich billig ist. Ich wünsche mir von allen Kernkraftbefürwortern, dass sie sich wirklich mal mit den Zahlen und Argumenten dieses Beitrages auseinandersetzen. Das sind seriöse Zahlen! Auch wenn viele AKW-Freunde die Grünen usw. hassen - diese Zahlen können sie nicht wiederlegen. Ich zahle knapp 10 Euro/Monat mehr, und habe CO2-neutralen - Atomfreien Strom. Das ist es mir absolut wert!
Linus107 9 months ago 2
@madoschilus Leider hast Du dich vor einem Jahr ziemlich deutlich geirrt. Siehst Du das inzwischen eigentlich ein, wo selbst unsere Atomkanzlerin und die Lobbyisten-FDP einen auf Atomausstieg vorgaukeln?
Neueste Ereignisse ( Fukushima, Asse, Forsmark, Krümmel) geben doch denen Recht, die schon immer vor der Kernenergie gewarnt haben - sie haben das soch nicht getan, um Panik zu schüren, sondern um das zu verhindern, was gerade in Japan geschieht.
Linus107 9 months ago
@Linus107 ich habe mich nicht geirrt. Man hatte aus einer Mücke nen Elefanten gemacht, das gilt aber doch nicht für Fukushima... Was das angeht irrte ich wirklich: ich habe die Japaner für ordentlich, gründlich und vernünftig gehalten...
ich finde es mies, dass sich jetzt die Phobiker mit Eifer auf die Katastrophe stürzen und schon Freude empfinden, einfach nur weil sie jetzt meinen, schon immer Recht gehabt zu haben :/
gibmireineschoki 9 months ago
@gibmireineschoki ich finde es ziemlich schäbig genau den Leuten jetzt Schadenfreude zu unterstellen, die schon immer dafür gekämpft haben das zu verhindern, was jetzt wieder geschehen ist. So denken wir Atomkraftgegner nicht -wir wollen und wollten das vermeiden, was geschehen ist. Schlimm dass es solcher Katastrophen bedarf, um den Lobbi-Politiker, die einst geschworen haben Schaden von uns abzuwenden, klar zu machen dass Atomkraft ausschließlich den Konzernen nutzt - aber uns alle gefährdet.
Linus107 9 months ago
@gibmireineschoki Und bitte, erlaube mir noch eine Anmerkung. Du hälst die Japaner inzwischen nicht mehr für ordentlich, gründlich und vernünftig - Aber die Konzerne die in Europa mit Kernenergie ihr Geld verdienen, sind wirklich kein Stück besser. Auch hier ist keine einzige Atomanlage vollständig versichert. Das Risiko tragen wir alle. Und bitte geh doch mal auf die Argumente des Filmes ein! Das sind Fakten und Zahlen - die einfach Tatsachen sind! Es geht nicht um Ideologien sondern um Zahlen!
Linus107 9 months ago
This has been flagged as spam show
fertig mit nukleartechnik!!
nukleare-energie.blogspot.com
Koenig3535 9 months ago
jeder schraube die diodenlampen an seine decke und stelle um auf ökostrom....
fertig mit atomkraft.............
MsForscher 9 months ago 2
nehmen wir an, die energie ist tatsächlich billig. Sollen wir deshalb riskieren, dass 1 AKW unfall ganz europa lahmlegt? und da bleibt auch noch die müllfrage.... Einfach nur traurig das ganze....
wedemeyerr 9 months ago
@wedemeyerr das heist nehmen wir mal an die energi wäre billig
CANKRAFTWERK 9 months ago
Lassen wir einfach mal die Grundlage:Atomstrom ist unter dem Strich Kriminell und Asozial
Gewinne der Konzerne gegenrechnen mit den Realkosten
Muellkosten den Betreibern aufbuerden(ansonsten werde ich meine Muellgebuehren wohl auch umlasten auf Andere)
kalkiwolf 9 months ago
Eine billige repotage über billegen strom
Maxmix121 10 months ago
Die Lüge vom billigen Atomstrom ist eine hoheitliche Lüge - seit Generationen von Staats wegen genährt, nur um die Subventionen mundgerecht sprudeln zu lassen.
Erstaunlich, dass sich diese fette Lüge über Jahrzehnte aufrecht erhalten konnte - am Ende wusste kein Politiker mehr so genau warum und weshalb!
Spätestens seit dem Ende des kalten Krieges war diese Industrie überflüssig, doch solche Gedanken wurden erfolgreich verhindert - erst Fukushima bereitet dem ganzen Mega-Bluff ein spätes Ende.
CERNobyl2008 10 months ago
Günstigen Strom aus erneuerbaren Energien kann die innovative Technik der GFE in Nürnberg liefern. Leider wurde diese Firma mit gütiger Unterstüztung von Frontal 21 vom Markt genommen. Über 70 Arbeitslose und über 1000 in Existenznot getriebene Umweltinvestoren sind das Ergebnis. Bloss nichts erfinden, was der Stromindustrie nicht in den Kram passt ! Hier kann jeder etwas für unsere Umwelt und für günstigen Strom in ganz Deutschland tun, ohne neue teure Stromnetze !!!
Gierarm 10 months ago
Die Logik der Deutschen ist schon genial. Man hat die Kernkraft mit Milliarden subventioniert und jetzt wo die AKWs Gelddruckmaschinen sind, schält man sie vorzeitig ab und subventioniert die sogenannten "erneuerbaren Energien" mit Milliardensummen, anstatt dass man einfach die AKWs samt Energiekonzernen verstaatlicht und damit auch die Gewinne sozialisiert und nicht nur die Risiken. Deutschland schwimmt offensichtlich im Wohlstand. Meinen Glückwunsch.
JohnnyCash08 10 months ago 4
@JohnnyCash08 Du hast Recht. Der Staat subventioniert mit Milliarden die Forschung, die Anlagen und Netze, mit denen dann private Konzerne das dicke Geld verdienen. Trotzdem müssen die AKWs vom Netz - das Risiko ist schon jetzt zu hoch, und wird jeden Tag höher.
Wenn der Umbau unserer Energieversorgung gelungen ist,könnten wir wesentlich billigeren Strom als unsere Nachbarn produzieren - solange wir nicht den privaten Konzernen das Geschäft überlassen, aber genau das wird geschehen. Zum Kotzen.
Linus107 9 months ago
wo ist jetzt das Problem? Die erneuerbaren Energiequellen werden doch auch staatlich gefördert ende nie, oder bin ich da falsch informiert?
davestyler 10 months ago
Ich mache hier gerade einen Zug durch die Kommentierungen. Ich möchte die simple Botschaft verbreiten:
Wer sich Sorgen wegen Atomkraft macht, kann doch spätestens jetzt zum Ökostromanbieter wechseln.
EWS, Naturstrom. Greenpeace Energie...(ja, ich bekomme fette Provision:-))
Ich habe extra ´nen Song dazu geschrieben. Der sei zwar politisch unkorrekt, wie man mir mehrfach mailte, aber..... trotzdem!
Ist unter meinem Profil zu finden.
Wechseln, wenn nicht jetzt, wann dann...
GoettingenSplitter 10 months ago
@GoettingenSplitter Stimmt natürlich , aber wenn man zu einem Ökostromanbieter wechselt, werden die AKW's weiterhin betrieben. Die Überproduktion ist heute schon groß, und würde noch höher werden. Deutschland exportiert Strom billig in's Ausland. Die Nachfrage steigt und dann kommen die noch auf die Idee neue AKW's zu bauen ist ja 'ne tolle Einnahmequelle.
Der Ausstieg ist die beste Variante und der wird nur geschehen, wenn wir uns heftig gegen die Laufzeitverlängerung auflehnen. Meine These;)
Loubiification 10 months ago
@Loubiification
Das mit der Überproduktion ist natürlich ein Argument. Sag´, hast du Zahlen dazu, wie hoch diese ist?
Doch wenn jemand für den Ausstieg ist, müsstest er doch aber auch vorran gehen, und selbst keinen Atomstrom beziehen wollen.
Ist es nicht auch schon eine, sagen wir, Frage der Ästhetik? Wer möchte schon, dass diese EON´s, Vattenfalls und co´s Geld mit einem verdienen? Dann doch lieber Greenpeace-Energy oder so, oder nicht?
Ich frage mal einfach: Welchen Anbieter hast du?
GoettingenSplitter 10 months ago
Channel KenFM ansehen - Thema: Restrisiko
CaticalCorrectness 10 months ago
*ja einseitig und falsch informiert meinte ich!!! Heuchler sind die grünen aber auch. Wer Ehrlichkeit und Anstand erwartet ist dort falsch. Guttenberg dahingestellt. Aber Künast, Roth und Trittin sind neben Gabriel einfach nur die falschesten Politiker die ich erlebt habe.
Geht lieber gegen Gasschiefer protestieren als gegen Atom. Da ist uns allen mehr geholfen!!!
insanity1984enemy 10 months ago
Ich würde die Politiker in den 50ern bis in die 70ern nicht vorwerfen auf Atomstrom gesetzt zu haben, damals sah das nach dem Traum der Unbegrenzten Energie aus, das man heute noch darauf baut ist das irsinnige.
Ismalith 10 months ago
Channel " KenFM " ansehen.
CaticalCorrectness 10 months ago
@madoschilus
ja, ja BILD dir deine "eigene Meinung", ist "deine Meinung" immer noch so wie vor einem Jahr? Kein Wunder, dass wir es schwer haben auf dieser Welt. Das Volk fällt immer wieder auf die Lügen-PR der Großkonzerne und deren hörigen Politikern ein. Warum hört ihr nicht mal auf das, was unabhängige Organisationen sagen z. B. Greenpeace?
dencelly 10 months ago
Das ganze Geld, dass der Atomlobby zugespielt wird wäre wesentlich sinnvoller in den Ausbau der sogenannten erneuerbaren Energien investiert worden!!!!!
Wer jetzt immer noch an die ach so "saubere" & billige (für viele ja viel wichtiger als alles andere!) Atomkraft glaubt, dem ist irgendwie nicht mehr zu helfen.
frisco1968 10 months ago 3
Comment removed
weitaufdieaugen 10 months ago
Das ist echt dreckig!
spidermarcus 10 months ago
@spidermarcus
Ich finde es mehr als dreckig und wir sollten alle was dagegen tun. Zeigt der Atomindustrie die rote Karte. Bei den nächsten Wahlen oder wechselt jetzt zu einem der unabhängigen vier großen Ökostromanbietern!
dencelly 10 months ago 2
@dencelly
Recht hast du!
JEDER kann wechseln - Naturstrom.de -
und die schwarzgelbe Bande abwählen sollten wir sofort!
CaticalCorrectness 10 months ago
Leute, wenn Atomstrom billiger ist, wieso erhöhen dann die Stromkonzerne, die Atomstrom herstellen die Preise, obwohl sie gerade von der Regierung ein Milliardengeschenk in Form von Gewinnen aus Atomstrom bekommen haben? Für den Bürger ist es egal, wie billig der Strom hergestellt wird, er wird auf jeden Fall abgezockt. Und was ist mit dem Uranabbau, dem Atommüll und einem evtl. atomaren Unfall? Wer von Euch stellt seine Umgebung freiwillig als Endlager zur Verfügung?
1Kerzenlicht 1 year ago 8
This comment has received too many negative votes show
Die Deutschen mit ihrem Atomausstieg, "bilden sich ein, es besser als der Rest der Welt zu wissen!" (Helmut Schmidt) Selbst dieser Ehrbare man redet Tachless und sagt, dass es nicht ohne geht.
Die grünen Linkspopulisten leben in einer Traumwelt. Unsachlich ist die Anti-Atomdiskussion. Fast alle Medien schlagen drauf, aber die positiven Aspekte interessieren keinen. Medienpropaganda ala Kosovokrieg von Rot-Grün...
Danke Schwarz-Gelb für den unpopulären, aber ehrlichen Schritt.
insanity1984enemy 1 year ago
@insanity1984enemy
In der Traumwelt leben Leute wie DU.
100-gute-gruende.de,
Zum eigenen (und unser aller) Schaden wählen sie die Partei mit den strunzblödesten Sprüchen und durchschaubarsten Absichten,
die unser aller Geld im Rachen von unersättlichen Managern und raffgierigen Finanzwirtschaftlern versenken. Und glauben auch noch den Schwachmurks, der ihnen aufgetischt wird.
Wann hat EINer dieser Politker jemals die Wahrheit zu einem drängenden Thema gesagt?
CaticalCorrectness 10 months ago
@insanity1984enemy
DU bist der arme Träumer.
Dir hat keiner der Politker jemals eine Wahrheit gesagt, du hast blind jeden Schwachmurks geGLAUBT.
Dabei liegen die Facts seit Jahrzehnten auf dem Tisch. Positiv?
Ja, falls du Betreiber bist und ungenügend sozialisiert wurdest
- 100-gute-gruende.de -
Lesen! Falls du das kannst...
CaticalCorrectness 10 months ago
@CaticalCorrectness
Achja ehrlich? Wusste ich garnicht. Politik hatte noch nie was mit der Wahrheit zu tun. Am wenigsten die der Grünen!!! Die Alten Meiler sollen abgeschaltet werden, dafür bin ich schon lange, aber ein generellen Atomausstieg lehne ich ab!!! Das wäre einfach DUMM!!!
Wer baut eigentlich die Wind- und Sonnenparks? Ja wenn wir abschalten, schmeisen wir aufs neue den Konzernen das Geld in den Rachen. Idealismus ist in unserer Realität fehl am Platze!!!
insanity1984enemy 10 months ago
@insanity1984enemy Deutschland könnte sofort alle 17 AKWs abschalten und auf EE umsteigen, wie in Österreich gehen die Lichter dennoch nicht aus! Österreich hat wegen des schweren Erdbeben von 1590 das Wien zerstörte auf die Sackgasse AKW verzichtet!
Wieviel kostet ein GAU in Deutschland? Ein AKW kann man auch mit Untertunnelung sprengen, das haben Bankräuber schon oft vorgemacht. Die Grünen sind die einzige Partei die wirklich Politik für den kleinen Mann machen, darum am 27.3. wählen!
MERAPI2MERAPI 10 months ago
@MERAPI2MERAPI
Wo hast du diesen Scheiß her?! Die alten 7 können abgeschaltet werden. Dafür bin ich schon länger. Aber allein das wird schon zu Problemem führen und unsere Energieversorgung an die Grenzen bringen!!!
Schon traurig wie wenig oder besser gesagt einseitig und FALSCH viele Menschen sind. Keinen blasen Schimmer von Grundlast usw.
Die meisten denken ja auch, wenn sie Ökostrom kaufen, bekommen sie keinen Atomstrom. Aber Träumer soll man träumen lassen...
insanity1984enemy 10 months ago
@insanity1984enemy
Gehts noch?
Was ist dumm daran die permanente Strahlenbelastung abzuschalten? (Ja, die schmeissen auch im Normalbetrieb jede Menge Isotope raus, daher auch die enorme Krebsrate um AKWs)
Sich weiteren Millionen Jahre strahlenden Müll zu ersparen?
Ich hab lieber nen Supergau in einem Windkraftwerk- das fällt nämlich einfach nur um.
Das Restrisiko ist mir zu groß.
CaticalCorrectness 10 months ago
@CaticalCorrectness
Mal im Ernst, ich hab lieber ein extrem minimales Restrisiko bei den Atomkraftwerken, als permanent irgendwo solche Windräder sehen zu müssen!!! Warst du schon mal im Nordosten?! Deine Meinung wird sich schnell ändern...
Zudem kannst du die Grundlast der Atomkraftwerke nur durch fossilbetriebene Kraftwerke ersetzten. Informiere dich mal über solche Sachen. Besuch am besten mal Energiekonferenzen. Die Erklärungsnot der Grünen ist immer schön anzusehen!!!
insanity1984enemy 10 months ago
@insanity1984enemy
Ich mag keine Windräder und ich mag Zyniker nicht.
Du hast also nix gelesen.Klar!
Ich bin bestens informiert; danke. Nur nicht von der Boulevardpresse.
NICHTs in der Welt -auch nicht dein armseliges Lämpchen, dessen Erlöschen du so schrecklich fürchtest- NICHTS rechtfertigt das Leid und den Tod, den AKWs schon im Normalbetrieb verursachen.
Und für Generationen.
DU wachst erst auf, wenn deine Freundin ein missgebildetes Kind bekommt.
CaticalCorrectness 10 months ago
Der Strombedarf wird immer mehr steigen. Die müssen einfach was besseres erfinden!
KOmaSHOOTER 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich bin zwar kein Fan von Atomstrom. Dass er billiger ist lässt sich aber nicht bestreiten. Nur weil man hier mit Milliardenbeträgen um sich wirbt, heißt das noch lange nicht dass das viel ist . 40 Milliarden die man in den letzten 60 in Atomstrom investiert sind echt Peanuts.
Momentan wird zum Beispiel darüber debattiert, ob man zusätzliche 20 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien steckt... JÄHRLICH wohlgemerk!!
Vom ZDF hätte ich da echt mehr erwartet.
DaveRemmel 1 year ago
Ich bin zwar kein Fan von Atomstrom. Dass er billiger ist lässt sich aber nicht bestreiten. Nur weil man hier mit Milliardenbeträgen um sich wirbt, heißt das noch lange nicht dass das viel ist . 40 Milliarden die man in den letzten 60 in Atomstrom investiert sind echt Peanuts.
Momentan wird zum Beispiel darüber debattiert, ob man zusätzliche 20 Milliarden in die Förderung erneuerbarer Energien steckt... JÄHRLICH wohlgemerk!!
Vom ZDF hätte ich da echt mehr erwartet.
DaveRemmel 1 year ago
@DaveRemmel Es gibt jedoch ein Argument, dass alle Deine Zahlen vom Tisch fegt. Wenn die Atomkraftwerke genau so streng auf Störfälle versichert wären, wie es z.B. eine Windkraft oder Wasserkraftwerk sein muss, dann wäre Atomstrom schon heute unbezahlbar. Die Schrottreaktoren erzeugen tatsächlich billigen Strom - für die Erzeuger, aber der Kunde hat da NICHTS von. Nur die unbezifferbaren Risiken trägt die ganze Bevölkerung - auch Menschen wie ich, die freiwillig den teureren Biostrom kaufen.
Linus107 9 months ago
Ich finde es echt schade, wie armselig FRONTAL21 mittlerweile arbeitet. Das ist keine seriöse oder ergebnissoffene oder ernstzunehmende Berichterstattung und lässt RTL-Niveau durchscheinen.
Atomkraft ist teuer, hat technische Grenzen, ist nur eine Übergangstechnologie und nur in der Grundlast brauchbar. Es gibt viele ernste Probleme der Atomkraft aber die Darstellung einfacher monotärer Größen ohne diese zu diskutieren oder deren Herkunft anzugeben ist unseriös!
Ingenieur der Energietechnik
macenkajan 1 year ago
Angela Merkel und Guido Westerwelle haben keine Kinder, also auch keine Enkel.
Na also!
Bettelstein 1 year ago
atomkraft kann sich gar nicht rechnen. allein die herstellung von brennelementen verschlingt den großteil der energie, die aus der kernreaktion wieder zurückfließt. aber eigentlich muss man sich die frage stellen, wozu soll energie billig sein? um sie besser verschwenden zu können? bis heute verzichten alle auf effiziente einrichtungen. herde ohne thermostat, heizungen mit techniken aus dem altertum, fahrzeuge mit einem wirkungsgrad von 20%. wir brauchen keine akws, wir brauchen hirn!
MillyVanillification 1 year ago 2
Laut Greenpeace werden wir in 86Jahren Atomstrom 257mrd für Atomkraft ausgegeben haben(hier ist eigentlich alles mit eingerechnet inkl Endlager etc.). Würden wir 86Jahre Windkraft subventionieren und fördern wären wir bei 387mrd Euro.
Da sag noch mal jemand, wir würden Atomkraft zu viel fördern.
Ich wäre übringends auch für eine Senkung des Strompreises gesetzlich oder so, da die Energiekonzerne meiner Meinung nach abgeben MÜSSEN!!!
CreativMediaStudio 1 year ago
moderne sklaverei
einfach den menschen dumm halten und für sich arbeiten lassen ..... :D
der mensch arbeitet und was er verdient muss er abgeben loolol. an reiche wichser lololol
halleochen 1 year ago
ist doch nichts neues...
aber die leute sind ja schon lange ruhig gestellt..kann man ja alles mit machen
lobbyismus muss verboten werden...anders kommt man doch aus diesem elend nicht raus...
wäre zumindest der erste schritt
medimo89 1 year ago
Ausgehend von 82 Mio. Einwohner in Deutschland, hat jeder Deutsche vom Kind bis zum Greis bereits 487 Euro nur für die Investitionen in die Atomindustrie bezahlt.
Die überteuerten Energiekosten der Monopolisten sind dabei nicht mitgerechnet.
Der Rückbau der Asse, die Transporte des Atommülls für das es kein Endlager gibt, die notwendigen Polizeieinsätze für Atommüll-Tranporte, alles aus Steuergeldern. Milliargenverschwendung für eine gefährliche, und überflüssige Technologie! Ausstieg jetzt!
Linus107 1 year ago 2
ich bin gegen die Verlängerung... lest 'die Wolke'
bestmuse4ever 1 year ago
Gucken Politiker eigentlich frontal 21?
Amandarine789 1 year ago
This has been flagged as spam show
ahhab total lust bilder tauschen und chatn bin so einsam brauche dringend beschäftigung
Brittgoodgionh 2 years ago
na ja, forschnungsgelder fuer FUSION mit die rechnung? ok, der bericht ist von frontal, vieleicht deshalb.
gmankl 2 years ago
Selbst wenn die Gefahr nicht so groß ist wie sie dargestellt wird (worin ich auch deiner meinung bin), der Zweifel daran ob Atomstrom billiger ist bleibt, was ja als der Hauptvorteil von Atomstrom dargestellt wird
frankovici 2 years ago 10
Ich trau Frontal nicht allerdings ist wohl das meiste nicht von der Hand zu weisen
Ismalith 2 years ago 2
warum traust du frontal nicht?
frankovici 2 years ago
Weil die oft betrügen verfälschen und auch sehr viel auf panik und massenhisterie setzten
Ismalith 2 years ago
bei 4:20 : "Schäden in 5 millionen euro, das sind 5000 milliarden" ?!? meint der nicht billionen?
paulagehtheim 2 years ago
Er sagt doch Billionen. Da hast du dich wahrscheinlich verhört.
JoDo666 2 years ago
er sagt auch billionen :) du hast dich nur verhört
frankovici 2 years ago
Ich sage nur: "Notleidende Banken!"
Lebkuchenherz72 2 years ago 2
Alle auf's Chafott,wenn hier mal ein Meiler in die Luft geht.
shurednichso 2 years ago
85.000.000.000 € öffentliche Gelder werden Privatunternehmen geschenkt, aber der Sozialstaat muss dringend abgebaut werden, weil in diesem Land Menschen auf die Kosten der Steuerzahler leben?
Ich will, dass mein Geld Arbeitslosen, Armen und Benachteiligten zu gute kommt, nicht Unternehmen, die ohnehin Milliarden erwirtschaften.
Schensue 2 years ago 89
@Schensue
Nein 54Mrd. in Form von Subventionen in den letzten 50 Jahren geschenkt. 85Mrd. sidn die zu erwartenden Mehreinnahmen im Falle einer Laufzeitverlängerung um 8 Jahre.
MrAchilles1984 1 year ago
@Schensue 100% korrekt. wenn man bedenkt, dass die gewinne in die taschen von knapp 10.000 menschen fließen, liegt es auf der hand, dass die zeiten der feudalherrschaft noch lange nicht vorbei sind.
MillyVanillification 1 year ago
@Schensue
in 50 Jahren...aber allein 200.000.000€ in 10 Jahren für die Erneuerbaren Energien!!!
Wer baut übnrigens die Wind- oder Sonnenparks....hmm?! Der kleine Mann sicher nicht. Doch wohl eher die großen Konzerne. Der Idealismus bringt uns nix.
Alten Atommeiler abschalten, aber genereller Atomausstieg ist DUMM!!!
insanity1984enemy 10 months ago
@Schensue Hast absolut recht. Dazu müsste man aber Demokratie einführen.
MillyVanillification 10 months ago