menuda perdida de tiempo y circo mediatico, es una autentica perida de tiempo estar discutiendo tal estupidez... por que no discuten si los unicornios son blancos o negros.. ¿HOLA?
@a22reis no ofendas amigo, eso confunde. Y a mi no me hace falta que pongan la replica, con franqueza y respeto no se me hacen argumentos logicos no necesito oir replicas.
Dios es un estado mental en el cual muchas personas se encuentran a gusto, gracias a eso se crea las religiones, viven gracias a nuestros impuestos, diezmo, y negocios religiosos, las religiones sirven para que no te cuestiones las cosas que hacen muchos políticos y religiosos para a sin mantener el poder y el dinero.
Todas las culturas antiguas atribuían sus leyes a la divinidad como un medio de darle autoridad, y en todas se prohibía el asesinato, mientras que se regularizaba la pena de muerte y la guerra. El judaísmo no era pacifista. El aradigma de ese entonces es el poderío, el ejercicio de la justicia con la venganza. Solo en el paradigma cristiano matar en todo sentido es malo. Los romanos consideraban antivalores esa forma de pensar. Pero veo que la mentalidad cristiana a calado mucho en ti.
@darjavauch1 Ni en todas las culturas antiguas se atribuian sus leyes a la divinidad, incluso muchas culturas no creian en divinidades... Tampoco se prohibia el asesinato en todas, de hecho en la biblia tu propio Dios, Jehova, asesina a un niño inocente para fastidiar a su padre, que era el pecador real. Ni el judaismo era pacifista ni mucho menos las religiones biblicas, pero por suerte hoy dia muy pocos hacen las barbaridades que en la biblia estan escritas como ley.
@darjavauch1 "El aradigma de ese entonces es el poderío, el ejercicio de la justicia con la venganza. Solo en el paradigma cristiano matar en todo sentido es malo."
En todo el A.T. se tomaba la venganza como fuente de justicia, y esa fue la unica ley que cambio Jesus en su llegada, el ojo por ojo por pon la otra mejilla. Si dices que matar en cualquier sentido es malo, el Dios que veneras es el peor, no se si te suena el diluvio universal...
Los diccionarios modernos no tienen nada que ver en el análisis de una cultura antigua, En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia. Los milagros son explicados en términos pastoriles ingenuos, pero bien pudieron ser algunos eventos.
@darjavauch1 "En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia."
En esos tiempos se consideraba como evidencia circunstancial el hecho de que muchas personas dijesen lo mismo o cosas parecidas (rumores), de ahi que incluso se creyese en brujas, etc... Incluso se mataba por esas "evidencias" que obiamente no eran tales, como tu dices, deja de decir majaderias por favor, solo te hable del significado.
@NandoGSI10 La existencia de Dios se comprueba por hechos totalmente razonables, habrá quienes confunden un poco el hecho de la fe y la razón, pues esta misma (la fe) interviene la razón, la moral y las emociones, no se necesita nada mas para aceptar la existencia de Dios, mas aun cuando se intenta razonar y se dan argumentos y el no creyente sigue sin querer creer, ya no se trata de pruebas o ciencia, si no de odio, rencor y rebeldía. Un Saludote, igualmente el gusto es mio!.
Sobre el programa de Hilbert, este programa tenia muchos fallos desde el inicio, pero claro, eso tampoco lo dice... es muy deshonesto en sus argumentos. En 1931 Godel demostro que el programa de Hilbert era inalcanzable, ya que por sus caracteristicas nunca puede estar completo. Ademas, el propio sistema no podia probar la veracidad de sus datos, y un largo etc de problemas que el sacerdote evade completamente. Sobra decir que no es ciencia... Lo dicho, al menos el tio es simpatico xD.
Despues tambien dice que los discursos cientifico y religioso no se pueden contraponer, cuando precisamente son completamente contradictorios por definicion. La ciencia va donde le llevan las evidencias, la religion, es todo lo contrario, y quiere hacer un Don el creer en lo que no hay evidencia, a eso se le llama fe, por lo que si, son muy contradictorias.
Al menos este sacerdote es simpatico xD, pero es bastante deshonesto tambien en sus 3 argumentos...
Min 1:50 "Es muy incomodo que Dios no exista" Y despues dice que simplemente eso es un indicio de que debe existir, evadiendo TODO lo que Sartre explicaba, y como eso es precisamente una indicacion de que el hombre creo a Dios por la necesidad y la INCOMODIDAD de no saber todas las respuestas.
@NandoGSI10 Hola, creo que entendiste mal, no es a eso a lo que se refería, decía San Agustín "Nos hiciste, Señor, para ti, y nuestro corazón está inquieto, hasta que descanse en ti", es precisamente que interviene un poco el sentimiento, pero mas la razón, al aceptar la existencia de Dios, Saludos!
si te dices sabio ateo dime como es posible que haya salido de los ancestros de los monos dime tu si eres tan sabio como es posible crear tanta belleza en el mundo sin teorias de coincidencias de errores y aciertos y dime tu si eres tan sabio porque molestas a Dios si el no existe??????? dimelo
@xtremeprincepx Me temo que no entenderás la verdadera belleza y el horror de la naturaleza mientras sigas chupando libros fijistas y fideistas. Porque vosotros, los creyentes, pintáis el mundo de rosa debido a vuestra propia ignorancia de la realidad. Os olvidáis del cáncer, la vejes, los parásitos Es cierto, la vida es el mayor espectáculo de la tierra y sin embargo la vida se alimenta de vida. Pues vivimos en un mundo carnófago y ni os habías enterado.
cuando se lee la biblia se le pide a Dios que te de entendimiento pero si en cambio la quieres entender con tu sabiduria pues yo creo que terminas siendo ateo y ahora entiendo porque quieren eliminar a Dios pues tomando en cuenta que el les hara juicio sin juez no habria tal cosa o si?
este hombre habla de miedo y de egoísmo... del miedo del ser humano a la muerte, y del egoísmo de la especie humana, que se niega a morir como cualquier otra especie, tan sólo porque a diferencia de éstas, el ser humano es consciente de su existencia.
Dios es el suelo psicológico de la raza humana. Es necesario para el orden de la sociedad, pero no deja de ser una invención del ser humano.
Claramente dice el titulo del vídeo "Intervención Pablo Domínguez Prieto" y no faltan los nefastos que entran para criticar el debate!! Mejor tomen un curso de lectura y comprensión y dejen estos temas para después...
@lumamier Se pueden dar un solo argumento a quienes muchos les podría bastar para aceptar en su corazón la existencia de Dios, mas ah otros (espero no sea tu caso) se les podrá dar mil argumentos y seguirán rechazando a Dios, pues aun que vieran a Cristo bajar de entre las nubes, si no quieren creer, nunca creerán, pues ya no se trata de pruebas o ciencia si no de odio, rencor y rebeldía, un Saludo!
La Iglesia es la que ha manchado la religión con tanta sangre, respeto la religión porque no es algo malsano en cierta medida, pero la Iglesia es una mera empresa que solo trata de sacar beneficios e imagino que todos sabreis los macabros actos que han hecho a lo largo de toda la historia. Buen video igualmente, si alguién tiene que decirme algo, por favor, a un lado el fanatismo. Un saludo
Parece q aquel pablo domingues prieto era un buen orador
pero el hecho de q solo se haya subido la esena q le conviene a tu forma de pensar
no es para nada objetivo.
apuesto a q los argumentos presentados por la contraparte es sumamente contundente y al no ser conveniente para ti o para tu postura, no lo has subido.
Te pido un favor quisiera conocer donde puedo conseguir el video completo, ademas de pedir disculpas por las faltas de ortografía y puntuación al haber escrito esto apurado.
COMO Y DONDE PUEDO VER EL DEBATE COMPLETO? QUISIERA PODER ANALIZAR AMBOS PUNTOS, AUNQUE NO SE PUEDE NEGAR LO BUEN ORADOR QUE ES PABLO DOMÍNGUEZ PRIETO!
PORFAVOR QUE ALGUIEN ME DIGA COMO PUEDO VER EL DEBATE COMPLETO, MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO!
"No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer" Carl Sagan
@ozielheli73120 Hay hechos palpables que demuestran la existencia de Dios, mas el que no quiera creer, aun que viera a Dios en carne propia, si no quiere creer, nunca creerá, saludos!
@Zentsey Te confundes. La existencia de Dios no esta confirmada, y mucho menos por la razon, sino no se necesitaria la fe, como ya te explique antes. En tu argumento solo afirmas las cosas porque si, sin dar un argumento real si quiera. No hay ninguna evidencia de ninguno de los miles de Dioses inventados, y tampoco la hay de otro no conocido hasta ahora.
@Zentsey Y si, mucha gente no comprende la diferencia entre fe y razon, y esque son totalmente opuestas. La razon nos dice que sigamos las evidencias, la fe precisamente se basa en todo lo contrario, creer en lo cual no hay evidencias. Coje un diccionario si quieres, veras como por propia definicion son completamente diferentes.
@NandoGSI10 La Fe no es contraria a la razón. Creer no significa abdicar de la razón, t Tampoco la Fe puede ser contraria a la Ciencia, pues lo verdadero no puede contradecir a lo verdadero. La verdad tiene una misma fuente que es Dios y Dios no puede contradecirse. Las realidades no-sagradas y las realidades sagradas provienen de la misma fuente que es Dios. Eso lo saque de una pagina ,ahora, la palabra fe no se resume en 5 palabras, esto va un poco mas aya. Saludos!
@Zentsey Claro que creer no significa abdicar de la razon, yo nunca e dicho eso. Creer SIN EVIDENCIAS es todo lo contrario a la razon, y eso se llama fe. Yo puedo creer en muchas cosas, pero siempre que sigan las EVIDENCIAS sera una creencia razonable, cuando no hay ninguna evidencia o de hecho estan en contra de las mismas es algo irracional. Y si, por supuesto que la fe es contraria a la ciencia. La base de la ciencia es seguir las EVIDENCIAS, la de la fe es todo lo contrario.
@NandoGSI10 Como te había dicho antes hay bastantes definiciones, y al parecer tu tomas la que mas te acomoda, pero la definición de fe que yo conozco es bastante larga y no cabe por tantas palabras ponerla aquí, pienso deberías ampliar un bastante mas el conocimiento respecto a la definicion de fe, ya que solo te estas basando en una -simple- definición, mas no bien explicada, un Saludo!
@Zentsey Me baso en la definicion real y oficial, la e sacado de Wold Reference, pero vamos puedes ir a la RAE o cualquier diccionario, cuando no hay evidencias se recurre a la fe, lo cual es creer sin evidencias. Es algo sencillo de entender, puedes dar tu punto de vista pero no cambiar lo incambiable, el negro no puede ser blanco ni al reves. Tambien sigues sin dar una simple prueba de la existencia de tu Dios, esta claro que no quieres dialogar o que simplemente no tienes argumentos.
@NandoGSI10 Pero definición real de un diccionario? en eso basas la explicación y quieres entender algo tan perfecto como Dios y la fe en Dios?, desde cuando los sacerdotes basan sus enseñanzas en el diccionario, discúlpame pero eso no sirve absolutamente de nada, cuando se habla en términos espirituales, un saludo!
@Zentsey ¿Acaso cuando se habla de algo espiritual el blanco significa negro? Obiamente no. La DEFINICION o el SIGNIFICADO de las palabras no varia, no puedes inventarte definiciones porque si, es absurdo, y es lo que e tratado de explicarte. Despues me das la razon, solo afirmas algo sin dar ninguna evidencia ni argumento. Dame el mejor argumento que tengas, yo siempre creo segun las evidencias, si me das la evidencia de que tu Dios existe, me convertiras, asi de sencillo.
@NandoGSI10 Todos los argumentos que te puedan dar son buenos, ninguno mejor que otro, hablando científicamente el universo no se creo de la nada, porque la nada no puede crear nada ni llegar a ser algo, pero la energía o luz no se pueden destruir, es eterna(primera ley de la termodinámica)"La energía no puede ser creada o destruida", así que esta energía o luz que es Dios, creo el universo y todo lo que hay en el. 2do. Hay hechos milagrosos como la sabana Santa, los ojos de la virgen de-- etc.
@Zentsey Dices "cientificamente el universo no se creo de la nada".
Por supuesto, y esque no hay NINGUNA teoria cientifica que diga eso, eso solo da muestra de lo desinformado que estas sobre la ciencia. Aun asi, no se que tiene que ver con tu argumento, ya que si tubieses pruebas de que tu Dios existe no tendrias necesidad de hablar de lo mal que esta tal o cual teoria, algo irrelebante dado el caso.
@Zentsey Despues hablas de energia y luz, y dices que tu Dios es eso, cuando el Dios biblico segun LA BIBLIA es INMATERIAL, osea, ni energia ni materia, no es fisico, creo que ni te as leido tu biblia... Ademas, nombras las leyes de la termodinamica, las cuales hacen imposible la existencia del Dios biblico, ya que si la materia y energia son eternas (leyes termodinamica) entonces la biblia esta equivocada totalemnte, ya que Dios no es lo unico increado.
@Zentsey Lo mas ironico es que dices que nada puede salir de la nada, pero defiendes la idea de que tu Dios crease todo de la nada. Sobre el blanco y negro, era un ejemplo, no e dicho que existan los colores o no en el mundo espiritual, de hecho yo no creo que exista el mundo espiritual, ademas de que si existiese seria otro choque logico, ya que el espiritu o el alma es eterna por definicion, por lo que tampoco podria ser creada, por lo que la biblia de nuevo estaria equivocada.
@Zentsey Sobre los milagros, es sencillamente absurdo. Cada religion tiene sus propios milagros y experiencias personales, milagros que por supuesto no han sido probados que sean milagros, porque obiamente no lo son. Las virgenes que lloran sangre ya se sabe que son una estafa bastante sencilla,a las esculturas las introducen bolsas de sangre de animal y dejan un pequeño agujero donde quieren que salga, de forma que parece que estan llorando.Informate, no te dejes engañar tan facilmente
@NandoGSI10 Para que a algo se le catalogue como milagro, hay previa investigación, en fin, a todos nos toca estudiar y mucho, no todo lo que uno dice puede ser verdad,puesto que soy un ser totalmente limitado como tu y cualquier otro, mas para creer en Dios, no necesitas para empezar ni de pruebas, ya que tu mismo cuerpo y mente te exigen que debe haber algo o alguien que te creo, alguien perfecto, alguien que creo el universo, alguien que tiene un propósito, descubrelo en ti mismo, saludos.
@Zentsey Hay previa investigacion?? Esque no as leido lo que te dije verdad? Precisamente cuando hay una investigacion queda claro que no hay milagro, como en el caso de las estatuas que lloran por ejemplo, ya te lo explique. Cada religion tiene sus milagros propios, algo que evadiste completamente. Todos tenemos limitaciones, inclusive si un Dios existiese. Por ejemplo ¿Puede Dios crear una piedra tan grande que ni el mismo pueda levantarla? No, por lo tanto tiene una limitacion.
@NandoGSI10 ¿Y quien te dijo que Dios no tiene limitaciones? ¿Y el honor y la ley no lo hacen autolimitarse? Pero si solo Él se puede autolimitar ¿No sigue siendo potencialmente Todopoderoso?
@darjavauch1 "¿Y quien te dijo que Dios no tiene limitaciones? "
Precisamente el creyente con el que estaba hablando. Tambien lo dice la biblia, quien describe a Dios como "infinito poder", o lo que es lo mismo, sin limitaciones. En cuanto al honor y la ley si te refieres al Dios biblico precisamente no cumple ni la una ni la otra, ya que el mismo segun la biblia quiebra leyes que el mismo impuso como "no mataras", y tampoco tiene honor, ya que asesina a niños inocentes.
@NandoGSI10 No es lo mismo tener poder ilimitado que ejercerlo ilimitadamente. la Biblia no presenta a Yahweh como ilimitado. Y en hebreo no hay palabra para "infinito". dios no quebranta leyes, pues El es el ideal de toda ley. Lo que de Él emana siempre será justo, pues es la fuente de la justicia.
@darjavauch1 A ver, si tienes poder ilimitado no puedes tener limitaciones, y si tienes limitaciones, entonces no tienes poder ilimitado, es un razonamiento sencillo. La biblia deja claro lo de poder ilimitado, sobretodo en los evangelios, Por ejemplo:
“Para los hombres, esto es imposible; mas para Dios todo es posible.” (Mateo 19:26).
Hay muchos mas versiculos donde queda claro a que se refieren con omnipotencia, me parece que no as leido tu propia biblia.
@NandoGSI10 Un automovil puede tener la potencialidad de viajar a 200 kilómetros por hora, ¿Significa que estás obligado a manejarlo a esa velocidad. Igualmente Que Dios tenga fuerza ilimitada no significa que el mísmo no pueda poner límites en el ejercicio de la misma. Igualmente en cuanto a ser omniciente, cosa ajena a las Escrituras, Dios podría serlo, pero decide qué quiere preconocer y qué no, como si algún radioaficionado decidiera el canal en que comunicarse.
@darjavauch1 A ver... Te explicare tu falacia con tu propio ejemplo. Un coche cuya velocidad maxima va a 200 YA ESTA LIMITADO A 200!! ¿Te das cuenta? Ademas de que emos sido los hombres quienes por que no hay mejor tecnologia o por seguridad quienes lo emos limitado a esa velocidad. Ahora bien, tu Dios NO TIENE LIMITACIONES, osea, que si se limita a el mismo como tu dices dejaria de ser omnipotente, infinitamente poderoso, ya que tendria una limitacion o mas de una.
@darjavauch1 Ademas de eso, de nuvo confundes lo LOGICO con lo POSIBLE, como ya te explique antes. Es posible que ese coche vaya a 200, pero, ¿es logico?!... todo esto ya te lo explique antes...
Y la misma falacia con la omnisciencia. Si es omnisciente entonces sabe todas las cosas, si elige lo que quiere o no saber, entonces ya no es omnisciente, es un razonamiento sencillo pero me da que pierdo el tiempo contigo...
@darjavauch1 Parece que tampoco as leido tu biblia donde dice "No mataras" y en los millones de versiculos donde Dios mata. El Dios biblico al igual que muchos Dioses de otras religiones como el Islam, no siguen sus propias leyes.
Luego vuelves a repetir que esta limitado, y esque estamos totalmente de acuerdo en eso. Yo tambien digo que esta limitado, es mas que obio, la biblia es quien dice que es ilimitado, ya te lo explique.
@NandoGSI10 No seas majadero, no se trata de si es "mi" Biblia, se trata de la cosmovisión cultural que tu no conoces. Soy profesor de Historia y experto en la materia. Como dijo mi profesor Luis Rojas de la Universidad de Concepción, "la cultura judía antigua no entraba en lo absurdo". Ni el destino, ni la omnipresencia ni la omnisciencia son atributos del Dios de los antiguos israelitas. Y además tropiezas con la lingüística bíblica.
@darjavauch1 Todopoderoso u omnipotencia son terminos donde no cabe la limitacion, en cuanto hay una limitacion ya no se puede ser todo poderoso, por propia definicion. Esto lo han entendido los catolicos por ejemplo, y se inventaron definiciones alternativas para todopoderoso, cada una mas absurda que la anterior. Dicen que quiere decir que puede hacer todo lo logicamente posible, pero se autorrefutan, ya que precisamente crear universos desde la nada no es algo logico ni ...
@darjavauch1 mucho menos, y de hecho cada milagro producido por Dios es precisamente eso, un milagro, por ser algo increiblemente ilogico... De ahi pasaron a decir que todopoderoso queria decir lo logicamente posible para Dios, lo cual es mas absurdo todavia. Ya que si todopoderoso referido a Dios quere decir que puede hacer todo lo logicamente posible para Dios, TODOS seriamos omnipotentes, puesto que referido a mi yo tambien puedo hacer todo lo logicamente posible por mi.
@NandoGSI10 El concepto biblico de milagro no es precisamente "algo ilógico", eso procede nuevamente de esa fuente llamada TU. En la cultura judía se habla hasta de milagros de ubicuidad, o sea, fenómenos puramente naturales sucedidos en el momento y lugar preciso. Si le dijeras a alguien de hace 300 años que puedes hablar con alguien en Paris sin siquiera levantar la voz, o que pueden 200 personas surcar el aire en una nave de metal ¿No dirían que es ilógico y que eso no puede ser?
@darjavauch1 "¿No dirían que es ilógico y que eso no puede ser?"
Por supuesto. Creo que no conoces la diferencia entre POSIBLE y LOGICO. Es bastante obio que hace 300 años no era logico pensar que iba a existir el telefono movil o el internet. Segun tu razonamiento no se podria catalogar NADA como logico o ilogico, ya que no podemos saber lo que vamos a lograr en un futuro...
@NandoGSI10 Otra nmajadería. Me refiero, y bien lo sabes, a que muchas cosas que la gente atribuye a milagros no son más que eventos naturales, raros, pero naturales. Los diccionarios modernos no tienen nada que ver en el análisis de una cultura antigua, En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia. Los milagros son explicados en términos pastoriles ingenuos, pero bien pudieron ser algunos eventos.
@darjavauch1 Sobre los eventos naturales como milagros estoy totalmente de acuerdo contigo, sobre todo hay niños con malformaciones a los cuales culturas enteras veneran y adoran pensando que es el hijo de un Dios, en pleno siglo XXI... De ahi que yo te diga que los milagros no son milagros...
¿Cuando e dicho yo que use el diccionario actual para entender la biblia? En fin deja de tergiversar las cosas, deje bastante claro que hablaba del SIGNIFICADO de la palabra FE.
@NandoGSI10 Entiendo tus razonamientos, y son válidos, solo impugno esto: Son ajenos a la cultura de la Biblia y por lo tanto inoficiosos y nada vinculantes para discutir sobre el Dios de los hebreos.
@Zentsey En fin creo que ni si quiera te as parado a pensar un poco sobre lo que crees, sino te darias cuenta de lo ilogico de tus creencias. Mi cuerpo y mi mente no me exigen que deba haber nada superior, yo sigo las evidencias, asi de simple.
@NandoGSI10 Me eh parado muchas veces, creo que cabe destacar que las preguntas que tu haces requieren de un buen grado de estudio, el cual yo no tengo, mis intenciones es demostrar un poco en lo que yo creo, aun que reconozco que muchas veces lo que uno dice puede estar errado, mas que este errados mis argumentos, no me quita la fe, pues la fe es un regalo de Dios, que no aceptarlo, seria como no aceptar mi propia naturaleza. tu también tienes fe, tan solo que tiene la libertad de rechazarla.
@Zentsey Me alegro de que tengas la mente mas abierta que la gran mayoria de creyentes con los que e hablado, al menos tienes la posibilidad abierta de estar errado, y eso es mucho, lo que mas le cuesta a alguien es decir "no lo se"...
Lo unico que me entristece es que veas la fe como un don. La fe es creer en lo que no hay evidencia, algo totalmente contrario a la logica y la razon. Y no, no tengo fe en nada, puesto que en todo lo que creo es porque hay algun tipo de evidencia.
@NandoGSI10 Cuando un creyente habla de Dios lo que menos quiere es equivocarse, y lo que mas desea es dar a conocer la palabra de Dios correctamente, mas eh fallado en decir cosas que pensé eran correctas, apenas si me estoy preparando para ser seminarista, todavía ni entro, pero el tema de la fe es bastante difícil de explicar, es cierto que no se necesitan de pruebas, pero ...
@NandoGSI10 Pero.. creer en que la definición de la palabra fe es la que viene en el diccionario, creo yo es tener fe en el hombre, o ir a la par con lo que nos enseña la humanidad, pero la verdad absoluta no se encuentra en la inteligencia de la humanidad, ya que somos totalmente limitados, y tendemos continuamente a equivocarnos, el 18 de este mes habra un curso que hablara sobre la fe, la existencia de Dios aquí donde yo vivo (Cancun) tal vez después de un rato de preparación ...
@Zentsey ¿Creer que la palabra fe significa lo que viene en el diccionario es algo malo? No se, quizas debo de preguntarle que color es el rojo a un daltonico... No se para que estan hechos los diccionarios sino es para dar el significado de las palabras. Ya dije que entendia tu punto de todas formas, yo fui catolico por mas de 10 años, lo que tu no entiendes es que la definicion de fe es "creer sin necesidad de evidencias", hay gente que tiene fe en la teoria M por ejemplo...
@NandoGSI10 Comprender la palabra fe por medio del diccionario se me figura algo imposible, es como aprender matemáticas por medio del diccionario, podre saberme el significado, pero no por ello las logro comprender, es lo mismo en la fe, para aumentarla, se necesita llevarla a la practica, igual que las matemáticas, todo se necesita llevarlo a la practica, y eso que suelta el cerebro no es amor, esta comprobado como han hecho ese experimento, y es querer, o deseo, que es diferente.
@Zentsey Yo no estoy aprendiendo fe ni matematicas en un diccionario, estaba hablando de su SIGNIFICADO, que son cosas muy diferentes. Obiamente al desarrollar la idea cada religion a enramado la fe, para los catolicos es una especie de sentimiento positivo, de ahi que lo llamen Don, pero su base sigue siendo la misma, CREER EN LO QUE NO HAY EVIDENCIA, no entendiste ese punto... Si crees en algo en lo que HAY evidencia de cualquier tipo, entonces no tienes fe en eso.
@Zentsey sobre lo que dices, se han hecho experimentos y se ha logrado incluso diferenciar entre el amor de pareja y el amor a una madre, por lo que si. Informate antes de hablar por favor...
@Zentsey Pero esque como ya te dije, inclusive si no fuese correcto, menos correcto es decir simplemente "Dios lo hizo". Esa parte la evadiste completamente, de nuevo...
@NandoGSI10 Oquey, pero bueno eso de que esta probado científicamente es volver a creer en algo que es la ciencia, sin uno demostrarlo verdaderamente, la ciencia también se equivoca, pero bueno una pregunta aparte, tu dices que Dios no existe, pero entonces como es que el universo y la vida salieron a partir de la nada? Como algo tan complejo llego a ser? porque existo o porque simplemente no existimos? Porque estoy o porque simplemente no estarlo?
@Zentsey "pero bueno eso de que esta probado científicamente es volver a creer en algo que es la ciencia"
¿? En la ciencia no se cree o no, no es un acto de fe ni mucho menos. Los datos estan ahi, si quieres o no informarte ya es cosa tuya. ¿A que te refieres con "demostrarlo verdaderamente" si se puede saber?
Si, digo que Dios no existe refiriendome al Dios biblico, porque su existencia es imposible segun sus propias caracteristicas.
@Zentsey Lo que me entristece es que de nuevo haces preguntas filosoficas, como diciendo, si tu no puedes contestarlas, Dios lo hizo... ¿Esque no entiendes que ese razonamiento es absurdo? Lo que debes hacer es preguntarte ¿que evidencias hay de la existencia de este Dios? no presuponer su existencia a no ser que haya una respuesta mejor. Aun asi te contestare...
@Zentsey Lo primero es que ni la vida ni el universo salieron a partir de la nada y ya que hablas de ciencia ninguna teoria cientifica dice que algo salga de la nada, eso es sencillamente estupido, y lo unico que muestra es lo desinformado que estas. Cuando los cientificos hablan de la nada, se refieren al VACIO, suelen decir la nada para que la gente cotidiana lo entienda, al igual que dicen Big Bang y no fue ni grande ni una explosion... Si te hubieses informado antes lo sabrias.
@Zentsey Despues sobre todas tus preguntas de "porque", te tengo que preguntar yo a ti a que te refieres antes de preguntarlo, ya que el "porque" tiene variantes. ¿Te refieres a "porque" como pregunta de como surjio todo o "porque" como proposito o intencion?
@NandoGSI10 Otra cosa lee las 5 vías de Santo Tomas de Aquino , explica muy bien la existencia de Dios. (si se te hace mucho puedes nada mas leer una o 2 vías y ya alomejor argumentas algo sobre dichas vías, cada via te lleva leerla como 1 minutito :P)
@Zentsey Santo Tomas de Aquino no ha probado la existencia de Dios ni mucho menos, y aunque asi fuese tampoco ha probado la existencia del Dios biblico, por lo que seguirias necesidad de tu fe... Aquino ya ha sido refutado en muchas ocasiones, te pasare un video de un compañero ateo que lo explica bastante bien. Las cinco vias ademas tienen muchas falacias, por ejemplo a simple vista la quinta dice que Dios dirige todas las cosas naturales, pero de hecho estas serian artificiales si...
@Zentsey ...tu Dios existiese, ya que supuestamente todo lo creo el.
Ademas de eso, recurre a Dios mucho antes que a otras cosas, como la materia y energia, las cuales ni se crean ni se destruyen, solo se transforman, o lo que es lo mismo, son eternas. Ahora bien, si a la materia y energia quieres llamarla Dios, bien por ti, entonces Aquino si descubrio a Dios.
@NandoGSI10 Eh ahí el detalle, presta atención en la definición de VACIO, "Ausencia TOTAL de Materia, y los átomos y moléculas son materia, entonces como es posible que de el vació absoluto salga la materia, o bien, es Lógico pensar que un átomo cree un universo totalmente inteligente?No, hablo de toda la coherencia necesaria para la existencia, es imposible que un átomo o molécula la cree por "mera casualidad", y el vació absoluto también carece de átomos y molécula y de todo tipo de materia.
@Zentsey Saludos un dia mas. No se porque pero tu comentario no me aparece en el video :S. Solo me aparece un comentario como respuesta y no se si me habras escrito mas porque no me aparecen :S. Igual duran un tiempo en salir o algo raro no se, si aparecen sin duda los contestare.
@Zentsey Sobre lo que dices sobre el vacio estas errado de nuevo, ya que as cojido la primera definicion que as pillado parece ser. El vacio en FISICA, que es de lo que estamos hablando, es:
"Espacio que no contiene aire ni otra materia perceptible por medios físicos ni químicos"
El vacio no es la nada, es cuestion de logica, ya que en el vacio surjen saltos de particulas pares que aparecen y desaparecen, y sigue dandose mecanica cuantica, etc. En la nada no hay nada, y nada sale.
@Zentsey Despues tambien dices una gran falacia, y es decir que en nose que momento no habia materia y por tanto tampoco energia. Al parecer no te as informado sobre nada, y ya lo estas criticando... Sencillamente te digo, leyes termodinamicas, la materia y la energia ni se crean ni se destruyen... Es imposible que aprendas si no quieres, espero que al menos hayas entendido lo del vacio y como buscar por el diccionario. Yo lo busque por World Reference, ¿tu?
@NandoGSI10 Bueno te quiero hacer una pregunta, Para ti, existio o no existio la nada absoluta? y segunda pregunta, para ti, existio el tiempo o no existio el tiempo?
@Zentsey ¿Aun no te ha quedado claro no? xD. A ver, de la nada nada sale, la nada nada contiene. Es posible que todo saliese de un estado de vacio, actualmente las evidencias nos llevan a eso. Lo que esta claro, es que no salio de la nada, porque por definicion, no puede.
Sobre lo que dices del tiempo realmente no se a que te refieres, cientificos como Hawking hablan de la existencia de dos tiempos, otros dicen que el tiempo sencillamente no existe. Depende de a que tiempo te refieras.
@NandoGSI10 Aum, antes de continuar con esta conversación, que para serte sincero, me ah ayudado bastante, los argumentos que tu das son bastante buenos y en verdad que me ponen a pensar y hasta me duele la cabeza :P, pero te pido si es así también tu interés común con el mio, de establecer una amistad, a fin de poder platicar en cualquier lugar o en cualquier momento, así no depender tanto de esta pagina de youtube en particular, si te parece te paso mis datos para agregarte y así continuar.
@Zentsey Por supuesto. Me alegro muchisimo de que hayas aprendido algo, por muy poco que sea, precisamente para eso estan este tipo de cosas como youtube, para aprender y para conocer puntos de vista diferentes al de uno. Podemos hablar por privado tambien, o por messenger, como prefieras, aunque la verdad es que el msn lo uso mas bien poco xD. En fin, eso es lo de menos, pasame los datos si quieres por privado yo te pasare los mios y hablamos cuando ambos queramos.
@Zentsey Para escribir un mensaje privado simplemente tienes que clickar en la flecha que esta al lado de tu nombre, arriba a la derecha. Despues das a bandeja de entrada, y despues simplemente le das a "escribir". Escribes para quien quieras que sea y el contenido y listo, es sencillo.
Yo no tengo faceboock ni skype, te agregue al msn, tambien es algo de NandoGSI asique lo veras rapido. Llamarte no te voy a llamar por telefono mas que nada porque no tengo tanto dinero xD. Soy Español..
@Zentsey Hola, siento entrometerme pero no es recomendable publicar de esa manera ni tu número de teléfono ni facebook ni messenger en un sitio como este accesible para cualquiera, yo te sugiero que borres el comentario por motivos de seguridad.
@AdriTJulio Al final terminare subiendo videos posiblemente, al final no miro mi integridad, el cuerpo al final es materia, el alma de cada persona es lo que importa, no te apures, el que quiera utilizarlo y enfocarlo para un mal, ni la fuerza podrá impedirlo, cuan grande es el hombre que mal enfocada la inteligencia, pueden resultar tanta maldad, pero muchas gracias por tu preocupación, en verdad. Un Saludo. (de cualquier forma no es el momento y si lo borrare, tomare tu consejo :P)
@NandoGSI10 Preparacion.. pueda explicar sin tanta confucion el significado de la palabra fe y como la enseña la iglesia católica, es como por ejemplo, tu sientes amor y odio, pero cuando te preguntas porque amas, o que es lo que amas y como lo puedes explicar, muchas veces no encuentras las palabras correctas porque el amor no es visible, y como me demuestras que el amor o el odio existen? Creo que todos lo sentimos y negar que existen va en contra de nuestra propia naturaleza.
@Zentsey El amor y el odio son ondas electricas en nuestro cerebro, todo lo que sentimos y experimentamos lo hacemos gracias al cerebro, puedes informarte. No veo nada de ello, la vista no tiene nada que ver, tampoco veo el viento pero es obio que hay evidencias de que existe e incluso se puede medir. Aun asi, imaginemos que tu tienes razon, que no se pudiese explicar como o porque amamos. ¿Te parece correcto que porque no sabemos como pasa algo directamente decimos que Dios lo hizo?!
@NandoGSI10 Cuando se habla de temas espirituales, el blanco no existe, la definición no baria pero el entendimiento que se le pueda dar, SI, y al parecer después de una buena definición de fe que te eh dado, siguen sin entenderla, no puedo hacer nada mas que orar por ti para que Dios te de un poquito mas de entendimiento, saludos!
@Zentsey Has caido en la trampa. Tu religión te dice que debes tener fe... y creer en base a la fe (o es que no has leido la Biblia?). Cada vez que buscas evidencias o aportas argumentos, estas negando el pilar básico de tu religion, la FE. Resulta patético ver como los religiosos se sienten atacados por lo científico, y por otro lado se apresuran a buscar pruebas y argumentos logicos que defiendan su cuento de hadas. Criticais la ciencia, pero la usais cuando os acorralan!!!!
@spanier24 Solo hace falta meditar un poco con la creación, ni siquiera necesitas tocar la biblia para tener fe y saber que hay un Dios o.O, estudia las "teorías" del big bang y veras que no hay ningún lógica, tan solo contradicciones, si eso te da tranquilidad y felicidad, no soy yo quien para obligarte a creer en algo en lo cual simple y sencillamente NO QUIERES CREER. Que te puedo decir, estudia y busca la verdad, no te creas todo lo que te dicen, investigarlo y creerlo por ti mismo, saludos!
@Zentsey Jajaja, exacto, tu lo has dicho, es cuestion de creer o no creer, por lo tanto estas admitiendo que NO HAY PRUEBAS. Pero tu a NandoGSI10 le has dicho que hay muchas pruebas. A ver si te aclaras. Hay pruebas o no??? Dime tan solo una prueba, y yo sere el mas fiel creyente.
@spanier24 Nunca dije que no había pruebas, pero ya les eh dicho, aun que vieran al hijo del hombre bajar de entre las nubes del cielo, el que NO QUIERE CREER, aun viéndolo bajar seguirá sin creer, tal vez nunca lo logres entender, o tal vez si.. Solo Dios sabe.
A una persona me pidió 3 pruebas y le di 8, creo que no le bastaron,pero te lo diré a ti.
(te lo escribiré en otro texto que ya se acabaron los caracteres permitidos)
@spanier24 1.- Hay muchos que piensan que el universo salió de la nada, o de un punto, de una explosión que resultó de la nada, pero esto no es verdad ni posible, pues contradice la primera ley de la Termodinámica. Empezando porque la Nada no puede CREAR nada ni llegar a ser algo, pero la energía siempre ah existido, pues la energía es eterna "La energía no puede ser creada o destruida" "El universo y el tiempo no siempre han existido"(Stephen Hawking , Gamow, Albert Einstein) ... (continuo->
@spanier24 Esa fuente de energía antes del universo, tenia y tiene poder, ana fuente de energía existente fuera del universo, tuvo que haber prevenido energía al universo (el universo como lo comente no siempre ah existido, científicamente comprobado), y no es irracional asumir que esta fuente de energía es el creador, solo hay 2 formas para determinar la naturaleza de esa poderosa energía 1.- Podemos pensar que esa fuente de energia era : SORDA, MUDA , INCONSCIENTE Y VAGA, (continuo-->
@Zentsey Jajajajaj!!!! estas drogado???? jajajajajajaja... llamas a eso pruebas???? tu sabes lo que es una prueba??? sabes lo que significa???? jjajajajaajjajaja.... jajajajaj.
@spanier24 Mas sin embargo suena bastante ilógico considerando la complejidad del universo, el orden y diseño sumamente perfecto en el universo y la vida, 2.- Un Creador con mente y voluntad, creo el universo con un propósito, estableciendo leyes, poniendo tiempo,formando la vida, y nada por azar, si no estas de acuerdo con esta logica, entonces es por lo que ya te habia comentado, es simplemente NO QUERER CREER , solo hace falta necedad, pensar que el universo salio de la nada o de una masa ine
@Zentsey Jajajajajaja!!!!! esta si que es buena.... segun tu.. la segunda prueba de la existencia de dios es.... "Un Creador con mente y voluntad, creo el universo con un propósito".... jajajajajajajajaajaja!!!!!!
@spanier24 inerte , y que la fuente de energía en el universo, fue un punto sin propósito, mente y voluntad, aun que vieras la sabana santa, la ostia que sangro, las tantas apariciones, y aun que se te muestren pruebas o mas pruebas, pues ya no se trata de prueba o ciencia, si no de odio rencor y rebeldía (sin ofender) pues Dios puso leyes en el universo y todo lo que hay en el le obedece, solamente nosotros los seres humanos no rebelamos , y lo hacemos para nuestra propia perdición! meditalo.
@spanier24 La Sabana santa también es una prueba totalmente palpable, las apariciones , la complejidad en los estudios de los ojos de la virgen de Guadalupe, las estrellas formadas en su manto, ostias que emanan sangre,etc. Aun que vieras al hijo del hombre bajar de entre las nubes del cielo, si no quieres creer, nunca creerás. Es simplemente que NO QUIERES CREER, saludos!
@Zentsey Jajajaja, en la India dicen que el rio Ganges es una prueba de la existencia de Shiva, porque este rio se formó con sus cabellos. Jjajajjajaja!!!! ves en que nivel te mueves???
Si crees que cosas como esas constituyen pruebas, entonces NO SABES LO QUE SIGNIFICA LA PALABRA PRUEBA.
@spanier24 Como les eh dicho a otros, que mas pruebas que la iglesia católica, yo no soy la iglesia, ni soy nadie capaz de hacer milagros, ni soy alguien que pueda darte lo que tu pides, lo que tu pides esta en ti mismo, pero si deberías de ir a misa a conocer a Dios, ya que nadie ama ni acepta lo que no conoce.
@Zentsey Ok, y yo te digo que lo que tu pides esta en ti mismo, y que deberías ir al templo a conocer a Shiva y a amar a Shiva, porque nadie ama ni acepta lo que no conoce. (notese que estas son tus palabras)
@spanier24 Posiblemente iría, pero mi fe en shiva es totalmente nula, pero yo a diferencia tuya tengo fe en algo, algo superior, algo que mi mismo cuerpo me dice y me parece lógico y razonable creer en el.
@leceras El Amor, es una prueba de que Dios existe.y si quieres mas pruebas, ve a misa, a escuchar la palabra de Dios, ya que no se puede amar ni creer en alguien que no conoces, la misa que es la casa de Dios es el lugar indicado, pero tienes que ir con el corazón abierto, Saludos!
@NandoGSI10 Otra cosa si hay evidencias totalmente palpables, mas aun cuando se nos muestran evidencias , ocurre que aun siendo lógico, algunos deciden quedarse con la necedad y seguir siendo irracionales, es simplemente NO QUERER CREER EN DIOS, porque ya no se tratan de pruebas o echos científicos, si no de odio, rencor y rebeldía, un saludo!
@NandoGSI10 Ahora si lo que quiere son pruebas, dime que tipo de prueba quieres? ya que la existencia de Dios se puede explicar de diferentes maneras, dime tu de que forma quieres, te repito que tipo de prueba quieres que te de. Saludos!
Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia.
¿Entiendes que POR DEFINICION lo que dices es absurdo?...
Y sigues sin argumentar nada, no das ninguno de tus argumentos que dices prueban que Dios existe, de hecho ni si quiera as dicho a que Dios de los mas de 2000 que hoy dia existen te refieres...
Si intentas encontrar y comprender el misterio de dios con una mente limitada como la que tenemos los humanos es imposible, yo solo se que dios es un ser de amor que lo puedes sentir solo si aceptas que te ame, y lo que me deja esta gran persona y fiel servidor de dios Pablo Dominguez es mas bello vivir enamorado y que nosotros tambien podemos compartir con los demas aunquesea un poquito del tanto amor que dios nos da.
Si Dios existe no tuvo la eleccion de existir, por lo tanto es un exclavo de la existencia.... AHAHAHAHA... No necesito creer que Dios existe, de hecho mi conciencia esta mucho mas tranquila si Dios no existe...
WAO! HONESTAMENTE CREO K LA FORMULACIONES K PRESENTABA EL PADRE HA SIDO UNAS DE LAS MEJORES K JAMAS HAYA ESCUCHADO SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS. NO SOLO C HIZO DE ARGUMENTO CIENTÍFICOS SINO K UTILIZO LA LÓGICA Y LA RAZÓN BASADO EN SUS PROPIAS EXPERIENCIAS SIN SER SUPERFICIAL NI SONAR MUY RELIGIOSO...
Bueno, el senor de negro habla bonito para todos sus seguidores pero sus argumentos no son solidos, sino que se basan en la fe que se tiene que creer sin ver y sin importar el razonamiento.
Hay que tener en claro que al igual que el tambien hay muchos de otras creencias que tambien afirman lo mismo
Ahora, suponiendo que existiera un dios...cual es de todos los dioses que el hombre de la antiguedad a inventado?
El hombre siempre a inventado dioses para darle explicacion al universo y a la vida
@titomoreno Q TAL TITO SABES LEIA TU COMENTARIO DICES QUE DIOS HA HECHO MUY DIFICIL CREER EN EL , PERO SABES TAMBIEN ES MUY DIFICIL QUE LAS PERSONAS LE BUSQUEN CON SINCERIDAD, YO FUI ATEO , PERO NUNCA ME SENTE Y ME DESPREOCUPE DEL DIOS INVISIBLE, ME PUSE A BUSCARLO DE MUCHAS FORMAS , Y LO ENCONTRE , HAY UNA FORMA DE DEMOSTRAR QUE EXISTE, ES MUY CLARA , NO SON ARGUMENTOS, CONTESTA ME GUSTARIA COMPARTIRLO CONTIGO.
@david73093 hola, no soy tito pero ya que dices "HAY UNA FORMA DE DEMOSTRAR QUE EXISTE, ES MUY CLARA , " me gustaria que compartieras eso conmigo.
Es simple curiosidad ya que muchas personas dicen poder probar la existencia de su dios pero terminan dandole vueltas a mis preguntas y planteamientos.
@1AngelCaido666 Bien ,como estas angel ? no te equivocas angel caido , no es curiosidad, se llama TEMOR O INSEGURIDAD a estar equivocado , pero ese no es el punto , bien hay un par de hechos sobrenaturales , los cuales son biblicos y personalmente los puedes experimentar y por que son biblicos nos confirman que DIOS es real, uno es la evidencia de hablar en lenguas o idiomas , y el otro es la posecion demoniaca, te recomiendo la primera experiencia, pues es personal para ser creible.
@david73093 no se porque dices que tengo "TEMOR O INSEGURIDAD", yo no tengo temor a lo que no se a comprobado que existe.
En mi opinion sobre las personas que se tiran por el suelo son muy fanaticos.
Eso biene siendo como una hipnosis colectiva, el supuesto pastor maneja las emociones de las personas que son mas susceptibles y estas responden a la sugestion.
El pastor comienza a sugestionarlos con que van a sentir la presencia de dios y ellos lo creen llegando al grado de hacer lo que hacen
@1AngelCaido666 continuo 2 : no se que estes dispuesto a hacer con tal de probarlo, pero si en verdad quieres descubrir que es real , acude a una iglesia pentecostal unida en donde vivas , ojo debe ser esta denominacion religiosa porque es aqui donde se manifiesta el espiritu santo hablando en otras lenguas con mas frecuencia , pregunta al pastor que ocurre cuando alguien recibe el espiritu santo y dile que que debes hacer para recibirlo , inclusive la biblia dice que es para los incredulos.
@1AngelCaido666 3a parte: VOY A QUEBRAR TUS ALAS ANGEL CAIDO , ME BUSCARAS Y ME ENCONTRARAS PORQUE ME BUSCARAS CON TODO TU CORAZON , YO NO MIENTO YO CAMINO SOBRE EL MAR , YA VIENE EL DIA EN QUE SABRAS QUE YO SOY DIOS Y FUERA DE MI NO HAY QUIEN SALVE, ATREVETE A CRUZAR MIS CAMINOS Y TE ENSEÑARE COSAS GRANDES Y OCULTAS QUE NO CONOSES.
@david73093 jajaja, brother perdon por reirme, pero es que no estas ofreciendo nada respecto a ofrecerme pruebas o evidencias de la existencia de tu dios.
Solo me mandas a ir a un templo a mirar fanatismo puro de personas que viven en una burbuja de fantasias.
En otras culturas tambien los creyentes tienen este tipo de experiencias ...entonces deberias de aceptar que los dioses de ellos tambien existen, porque ellos afirman que su dios existe por las experiencias religiosas que han tenido.
@1AngelCaido666 No te preocupes puedes reirte ,no le haces daño a nadie, todos lo hacen hasta que lo experimentan. pero tu eres uno mas ,que sin experimentar decide opinar y nadie puede opinar ,sin experimentar, te mande a una iglesia pentecostal unida porque es la institucion mas seria en cuanto a religion se trata, DIOS tampoco ve bien alas personas que se dejan caer y hacen un show.
A muchas de las preguntas de los que escriben.Creo que un buen punto de partida es decir que es Dios. Y despues de ello si puede existir. Para saber la diferencia entre una creacion folklorica de uno que que hace llover y su diferencia de un Dios que se entiende como la razon del todo.
Sólo pusiste partes donde habla el padrecito... seria interesante ver la otra parte donde hablan los ateos ya que debe haber igualdad...
pacodvinci 1 day ago
menuda perdida de tiempo y circo mediatico, es una autentica perida de tiempo estar discutiendo tal estupidez... por que no discuten si los unicornios son blancos o negros.. ¿HOLA?
Mikiguitar1992 1 day ago
Quines son los dos hombres creyentes alado de Dr. Dominguez? Son Cristianos o' Catolicos?
dominguessdude 2 days ago
Tiene razón en decir que la existencia o no de ningún dios marca crucialmente de forma voluntaria o involuntaria nuestras vidas
21fvc 4 days ago
Muy salao el curita pero como dice el refrán "De donde no hay no se puede sacar"
c3pdo 5 days ago
Está el debate completo en algún sitio?
O al menos las réplicas mas interesantes?
GreyTester3000 1 week ago
PORESO CREO EN TARZAN... QUE IDIOTES... PONGAN EL DEVATE COMPLETO PORQUE PONE LO QUE TE COVIENE
a22reis 1 week ago
@a22reis no ofendas amigo, eso confunde. Y a mi no me hace falta que pongan la replica, con franqueza y respeto no se me hacen argumentos logicos no necesito oir replicas.
2015ma 6 days ago
This has been flagged as spam show
Dios es un estado mental en el cual muchas personas se encuentran a gusto, gracias a eso se crea las religiones, viven gracias a nuestros impuestos, diezmo, y negocios religiosos, las religiones sirven para que no te cuestiones las cosas que hacen muchos políticos y religiosos para a sin mantener el poder y el dinero.
cog1j 1 week ago
Todas las culturas antiguas atribuían sus leyes a la divinidad como un medio de darle autoridad, y en todas se prohibía el asesinato, mientras que se regularizaba la pena de muerte y la guerra. El judaísmo no era pacifista. El aradigma de ese entonces es el poderío, el ejercicio de la justicia con la venganza. Solo en el paradigma cristiano matar en todo sentido es malo. Los romanos consideraban antivalores esa forma de pensar. Pero veo que la mentalidad cristiana a calado mucho en ti.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 Ni en todas las culturas antiguas se atribuian sus leyes a la divinidad, incluso muchas culturas no creian en divinidades... Tampoco se prohibia el asesinato en todas, de hecho en la biblia tu propio Dios, Jehova, asesina a un niño inocente para fastidiar a su padre, que era el pecador real. Ni el judaismo era pacifista ni mucho menos las religiones biblicas, pero por suerte hoy dia muy pocos hacen las barbaridades que en la biblia estan escritas como ley.
NandoGSI10 2 weeks ago
@darjavauch1 "El aradigma de ese entonces es el poderío, el ejercicio de la justicia con la venganza. Solo en el paradigma cristiano matar en todo sentido es malo."
En todo el A.T. se tomaba la venganza como fuente de justicia, y esa fue la unica ley que cambio Jesus en su llegada, el ojo por ojo por pon la otra mejilla. Si dices que matar en cualquier sentido es malo, el Dios que veneras es el peor, no se si te suena el diluvio universal...
NandoGSI10 2 weeks ago
Los diccionarios modernos no tienen nada que ver en el análisis de una cultura antigua, En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia. Los milagros son explicados en términos pastoriles ingenuos, pero bien pudieron ser algunos eventos.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 "En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia."
En esos tiempos se consideraba como evidencia circunstancial el hecho de que muchas personas dijesen lo mismo o cosas parecidas (rumores), de ahi que incluso se creyese en brujas, etc... Incluso se mataba por esas "evidencias" que obiamente no eran tales, como tu dices, deja de decir majaderias por favor, solo te hable del significado.
NandoGSI10 2 weeks ago
sisi, los religiosos son buenos oradores, ninguna novedad, asi es como se ganan el pan...
adrysmaug 2 weeks ago
cuando muráis ya os lo veréis...
xXSENADORXx 3 weeks ago
@xXSENADORXx Ya lo vi antes de nacer... la absoluta nada... la ausencia de conciencia... es lo que viene tras la muerte. Ya lo veras tu.
spanier24 3 weeks ago
Comment removed
NandoGSI10 3 weeks ago
SOMOS LA IGLESIA QUE CRISTO FUNDO....SOMOS LA IGLESIA CATOLICA.
elsieval123 3 weeks ago
@elsieval123 No sabes ni lo que es la iglesia católica. No la fundó cristo.... ignorante!!!
spanier24 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@NandoGSI10 La existencia de Dios se comprueba por hechos totalmente razonables, habrá quienes confunden un poco el hecho de la fe y la razón, pues esta misma (la fe) interviene la razón, la moral y las emociones, no se necesita nada mas para aceptar la existencia de Dios, mas aun cuando se intenta razonar y se dan argumentos y el no creyente sigue sin querer creer, ya no se trata de pruebas o ciencia, si no de odio, rencor y rebeldía. Un Saludote, igualmente el gusto es mio!.
Zentsey 3 weeks ago
Comment removed
Zentsey 3 weeks ago
soy protestante, pero este me gustó, habló muy bien.
xili0160 3 weeks ago
Sobre el programa de Hilbert, este programa tenia muchos fallos desde el inicio, pero claro, eso tampoco lo dice... es muy deshonesto en sus argumentos. En 1931 Godel demostro que el programa de Hilbert era inalcanzable, ya que por sus caracteristicas nunca puede estar completo. Ademas, el propio sistema no podia probar la veracidad de sus datos, y un largo etc de problemas que el sacerdote evade completamente. Sobra decir que no es ciencia... Lo dicho, al menos el tio es simpatico xD.
NandoGSI10 4 weeks ago
Despues tambien dice que los discursos cientifico y religioso no se pueden contraponer, cuando precisamente son completamente contradictorios por definicion. La ciencia va donde le llevan las evidencias, la religion, es todo lo contrario, y quiere hacer un Don el creer en lo que no hay evidencia, a eso se le llama fe, por lo que si, son muy contradictorias.
NandoGSI10 4 weeks ago
Al menos este sacerdote es simpatico xD, pero es bastante deshonesto tambien en sus 3 argumentos...
Min 1:50 "Es muy incomodo que Dios no exista" Y despues dice que simplemente eso es un indicio de que debe existir, evadiendo TODO lo que Sartre explicaba, y como eso es precisamente una indicacion de que el hombre creo a Dios por la necesidad y la INCOMODIDAD de no saber todas las respuestas.
NandoGSI10 4 weeks ago
@NandoGSI10 Hola, creo que entendiste mal, no es a eso a lo que se refería, decía San Agustín "Nos hiciste, Señor, para ti, y nuestro corazón está inquieto, hasta que descanse en ti", es precisamente que interviene un poco el sentimiento, pero mas la razón, al aceptar la existencia de Dios, Saludos!
Zentsey 3 weeks ago
si te dices sabio ateo dime como es posible que haya salido de los ancestros de los monos dime tu si eres tan sabio como es posible crear tanta belleza en el mundo sin teorias de coincidencias de errores y aciertos y dime tu si eres tan sabio porque molestas a Dios si el no existe??????? dimelo
xtremeprincepx 1 month ago
Comment removed
leceras 3 weeks ago
@xtremeprincepx Me temo que no entenderás la verdadera belleza y el horror de la naturaleza mientras sigas chupando libros fijistas y fideistas. Porque vosotros, los creyentes, pintáis el mundo de rosa debido a vuestra propia ignorancia de la realidad. Os olvidáis del cáncer, la vejes, los parásitos Es cierto, la vida es el mayor espectáculo de la tierra y sin embargo la vida se alimenta de vida. Pues vivimos en un mundo carnófago y ni os habías enterado.
PD: Dios no existe
leceras 3 weeks ago
cuando se lee la biblia se le pide a Dios que te de entendimiento pero si en cambio la quieres entender con tu sabiduria pues yo creo que terminas siendo ateo y ahora entiendo porque quieren eliminar a Dios pues tomando en cuenta que el les hara juicio sin juez no habria tal cosa o si?
xtremeprincepx 1 month ago
este hombre habla de miedo y de egoísmo... del miedo del ser humano a la muerte, y del egoísmo de la especie humana, que se niega a morir como cualquier otra especie, tan sólo porque a diferencia de éstas, el ser humano es consciente de su existencia.
Dios es el suelo psicológico de la raza humana. Es necesario para el orden de la sociedad, pero no deja de ser una invención del ser humano.
darkinis 1 month ago
This has been flagged as spam show
Claramente dice el titulo del vídeo "Intervención Pablo Domínguez Prieto" y no faltan los nefastos que entran para criticar el debate!! Mejor tomen un curso de lectura y comprensión y dejen estos temas para después...
Monrealismo 1 month ago
revelacionesmarianas(PUNTOCOM)/luz_de_maria.htm#LUZ 20.12.2011
LEAN ESTO, NO LO DUDEN LEANLO.
eclipse848 1 month ago
donde puedo encontrar el video completo?
sicksame 1 month ago
No ví ningun debate, solo vi que un religioso habló por más de 6 minutos
sistemcovenant 1 month ago 9
@sistemcovenant estoy de acuerdo contigo. e incluso este cura, a pesar de estar hablando mas de 6 minutos no ha dicho nada.
a mi parecer, no hadado ningún argumento, ni ninguna idea que indique que dios existe.
y quizás, han cortado el video para que no se vean las ideas de los ateos (entre los cuales me incluyo yo)
lumamier 1 month ago
@lumamier Tienes razón, de seguro los religiosos armaron una pelea porque nuestros argumentos (ateos) los pisotearon
sistemcovenant 1 month ago
@lumamier Se pueden dar un solo argumento a quienes muchos les podría bastar para aceptar en su corazón la existencia de Dios, mas ah otros (espero no sea tu caso) se les podrá dar mil argumentos y seguirán rechazando a Dios, pues aun que vieran a Cristo bajar de entre las nubes, si no quieren creer, nunca creerán, pues ya no se trata de pruebas o ciencia si no de odio, rencor y rebeldía, un Saludo!
Zentsey 3 weeks ago
@sistemcovenant Disculpa, pero el título del vídeo no habla de ningún debate, habla estrictamente de la intervención del cura Pablo Domínguez
jsaization 3 weeks ago
@jsaization El título estaba erroneo, ahora si el título es concordante a su contenido
sistemcovenant 3 weeks ago
@sistemcovenant Entonces discúlpame a mí xD
jsaization 3 weeks ago
esclavo de la existencia eso k?
xtremeprincepx 1 month ago
primero lean la biblia y luego comenten Dios existe aunque lo duden
xtremeprincepx 1 month ago
@xtremeprincepx Ya e leído la Biblia. Y ahora estoy convencido de que no hay forma más segura de volverse Ateo que leyéndola.
GG1X 1 month ago
@xtremeprincepx Bueno, yo he leido la Iliada, y allí dice que existe Zeus.
spanier24 3 weeks ago
DIOS PARA LLEGAR A SER DIOS............TUVO QUE GANAR EL TITULO.
TheGanimides 1 month ago
Qué perdida tan grande es la muerte de D. Pablo... espero que sea cierto todo aquello en lo que creía y que esté con el Señor.
adreamedtheory 1 month ago
La Iglesia es la que ha manchado la religión con tanta sangre, respeto la religión porque no es algo malsano en cierta medida, pero la Iglesia es una mera empresa que solo trata de sacar beneficios e imagino que todos sabreis los macabros actos que han hecho a lo largo de toda la historia. Buen video igualmente, si alguién tiene que decirme algo, por favor, a un lado el fanatismo. Un saludo
MrKadamasta 1 month ago
Parece q aquel pablo domingues prieto era un buen orador
pero el hecho de q solo se haya subido la esena q le conviene a tu forma de pensar
no es para nada objetivo.
apuesto a q los argumentos presentados por la contraparte es sumamente contundente y al no ser conveniente para ti o para tu postura, no lo has subido.
Te pido un favor quisiera conocer donde puedo conseguir el video completo, ademas de pedir disculpas por las faltas de ortografía y puntuación al haber escrito esto apurado.
ROCKNOOS 1 month ago
COMO Y DONDE PUEDO VER EL DEBATE COMPLETO? QUISIERA PODER ANALIZAR AMBOS PUNTOS, AUNQUE NO SE PUEDE NEGAR LO BUEN ORADOR QUE ES PABLO DOMÍNGUEZ PRIETO!
PORFAVOR QUE ALGUIEN ME DIGA COMO PUEDO VER EL DEBATE COMPLETO, MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO!
heymonoraro 1 month ago
"No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer" Carl Sagan
ozielheli73120 2 months ago
@ozielheli73120 Hay hechos palpables que demuestran la existencia de Dios, mas el que no quiera creer, aun que viera a Dios en carne propia, si no quiere creer, nunca creerá, saludos!
Zentsey 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Zentsey Te confundes. La existencia de Dios no esta confirmada, y mucho menos por la razon, sino no se necesitaria la fe, como ya te explique antes. En tu argumento solo afirmas las cosas porque si, sin dar un argumento real si quiera. No hay ninguna evidencia de ninguno de los miles de Dioses inventados, y tampoco la hay de otro no conocido hasta ahora.
NandoGSI10 3 weeks ago
@Zentsey Y si, mucha gente no comprende la diferencia entre fe y razon, y esque son totalmente opuestas. La razon nos dice que sigamos las evidencias, la fe precisamente se basa en todo lo contrario, creer en lo cual no hay evidencias. Coje un diccionario si quieres, veras como por propia definicion son completamente diferentes.
NandoGSI10 3 weeks ago
@NandoGSI10 La Fe no es contraria a la razón. Creer no significa abdicar de la razón, t Tampoco la Fe puede ser contraria a la Ciencia, pues lo verdadero no puede contradecir a lo verdadero. La verdad tiene una misma fuente que es Dios y Dios no puede contradecirse. Las realidades no-sagradas y las realidades sagradas provienen de la misma fuente que es Dios. Eso lo saque de una pagina ,ahora, la palabra fe no se resume en 5 palabras, esto va un poco mas aya. Saludos!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Claro que creer no significa abdicar de la razon, yo nunca e dicho eso. Creer SIN EVIDENCIAS es todo lo contrario a la razon, y eso se llama fe. Yo puedo creer en muchas cosas, pero siempre que sigan las EVIDENCIAS sera una creencia razonable, cuando no hay ninguna evidencia o de hecho estan en contra de las mismas es algo irracional. Y si, por supuesto que la fe es contraria a la ciencia. La base de la ciencia es seguir las EVIDENCIAS, la de la fe es todo lo contrario.
NandoGSI10 3 weeks ago
@NandoGSI10 Como te había dicho antes hay bastantes definiciones, y al parecer tu tomas la que mas te acomoda, pero la definición de fe que yo conozco es bastante larga y no cabe por tantas palabras ponerla aquí, pienso deberías ampliar un bastante mas el conocimiento respecto a la definicion de fe, ya que solo te estas basando en una -simple- definición, mas no bien explicada, un Saludo!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Me baso en la definicion real y oficial, la e sacado de Wold Reference, pero vamos puedes ir a la RAE o cualquier diccionario, cuando no hay evidencias se recurre a la fe, lo cual es creer sin evidencias. Es algo sencillo de entender, puedes dar tu punto de vista pero no cambiar lo incambiable, el negro no puede ser blanco ni al reves. Tambien sigues sin dar una simple prueba de la existencia de tu Dios, esta claro que no quieres dialogar o que simplemente no tienes argumentos.
NandoGSI10 3 weeks ago
@NandoGSI10 Pero definición real de un diccionario? en eso basas la explicación y quieres entender algo tan perfecto como Dios y la fe en Dios?, desde cuando los sacerdotes basan sus enseñanzas en el diccionario, discúlpame pero eso no sirve absolutamente de nada, cuando se habla en términos espirituales, un saludo!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey ¿Acaso cuando se habla de algo espiritual el blanco significa negro? Obiamente no. La DEFINICION o el SIGNIFICADO de las palabras no varia, no puedes inventarte definiciones porque si, es absurdo, y es lo que e tratado de explicarte. Despues me das la razon, solo afirmas algo sin dar ninguna evidencia ni argumento. Dame el mejor argumento que tengas, yo siempre creo segun las evidencias, si me das la evidencia de que tu Dios existe, me convertiras, asi de sencillo.
NandoGSI10 3 weeks ago
@NandoGSI10 Todos los argumentos que te puedan dar son buenos, ninguno mejor que otro, hablando científicamente el universo no se creo de la nada, porque la nada no puede crear nada ni llegar a ser algo, pero la energía o luz no se pueden destruir, es eterna(primera ley de la termodinámica)"La energía no puede ser creada o destruida", así que esta energía o luz que es Dios, creo el universo y todo lo que hay en el. 2do. Hay hechos milagrosos como la sabana Santa, los ojos de la virgen de-- etc.
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Dices "cientificamente el universo no se creo de la nada".
Por supuesto, y esque no hay NINGUNA teoria cientifica que diga eso, eso solo da muestra de lo desinformado que estas sobre la ciencia. Aun asi, no se que tiene que ver con tu argumento, ya que si tubieses pruebas de que tu Dios existe no tendrias necesidad de hablar de lo mal que esta tal o cual teoria, algo irrelebante dado el caso.
NandoGSI10 3 weeks ago
@Zentsey Despues hablas de energia y luz, y dices que tu Dios es eso, cuando el Dios biblico segun LA BIBLIA es INMATERIAL, osea, ni energia ni materia, no es fisico, creo que ni te as leido tu biblia... Ademas, nombras las leyes de la termodinamica, las cuales hacen imposible la existencia del Dios biblico, ya que si la materia y energia son eternas (leyes termodinamica) entonces la biblia esta equivocada totalemnte, ya que Dios no es lo unico increado.
NandoGSI10 3 weeks ago
@Zentsey Lo mas ironico es que dices que nada puede salir de la nada, pero defiendes la idea de que tu Dios crease todo de la nada. Sobre el blanco y negro, era un ejemplo, no e dicho que existan los colores o no en el mundo espiritual, de hecho yo no creo que exista el mundo espiritual, ademas de que si existiese seria otro choque logico, ya que el espiritu o el alma es eterna por definicion, por lo que tampoco podria ser creada, por lo que la biblia de nuevo estaria equivocada.
NandoGSI10 3 weeks ago
@Zentsey Sobre los milagros, es sencillamente absurdo. Cada religion tiene sus propios milagros y experiencias personales, milagros que por supuesto no han sido probados que sean milagros, porque obiamente no lo son. Las virgenes que lloran sangre ya se sabe que son una estafa bastante sencilla,a las esculturas las introducen bolsas de sangre de animal y dejan un pequeño agujero donde quieren que salga, de forma que parece que estan llorando.Informate, no te dejes engañar tan facilmente
NandoGSI10 3 weeks ago
@NandoGSI10 Para que a algo se le catalogue como milagro, hay previa investigación, en fin, a todos nos toca estudiar y mucho, no todo lo que uno dice puede ser verdad,puesto que soy un ser totalmente limitado como tu y cualquier otro, mas para creer en Dios, no necesitas para empezar ni de pruebas, ya que tu mismo cuerpo y mente te exigen que debe haber algo o alguien que te creo, alguien perfecto, alguien que creo el universo, alguien que tiene un propósito, descubrelo en ti mismo, saludos.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Hay previa investigacion?? Esque no as leido lo que te dije verdad? Precisamente cuando hay una investigacion queda claro que no hay milagro, como en el caso de las estatuas que lloran por ejemplo, ya te lo explique. Cada religion tiene sus milagros propios, algo que evadiste completamente. Todos tenemos limitaciones, inclusive si un Dios existiese. Por ejemplo ¿Puede Dios crear una piedra tan grande que ni el mismo pueda levantarla? No, por lo tanto tiene una limitacion.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 ¿Y quien te dijo que Dios no tiene limitaciones? ¿Y el honor y la ley no lo hacen autolimitarse? Pero si solo Él se puede autolimitar ¿No sigue siendo potencialmente Todopoderoso?
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 "¿Y quien te dijo que Dios no tiene limitaciones? "
Precisamente el creyente con el que estaba hablando. Tambien lo dice la biblia, quien describe a Dios como "infinito poder", o lo que es lo mismo, sin limitaciones. En cuanto al honor y la ley si te refieres al Dios biblico precisamente no cumple ni la una ni la otra, ya que el mismo segun la biblia quiebra leyes que el mismo impuso como "no mataras", y tampoco tiene honor, ya que asesina a niños inocentes.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 No es lo mismo tener poder ilimitado que ejercerlo ilimitadamente. la Biblia no presenta a Yahweh como ilimitado. Y en hebreo no hay palabra para "infinito". dios no quebranta leyes, pues El es el ideal de toda ley. Lo que de Él emana siempre será justo, pues es la fuente de la justicia.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 A ver, si tienes poder ilimitado no puedes tener limitaciones, y si tienes limitaciones, entonces no tienes poder ilimitado, es un razonamiento sencillo. La biblia deja claro lo de poder ilimitado, sobretodo en los evangelios, Por ejemplo:
“Para los hombres, esto es imposible; mas para Dios todo es posible.” (Mateo 19:26).
Hay muchos mas versiculos donde queda claro a que se refieren con omnipotencia, me parece que no as leido tu propia biblia.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Un automovil puede tener la potencialidad de viajar a 200 kilómetros por hora, ¿Significa que estás obligado a manejarlo a esa velocidad. Igualmente Que Dios tenga fuerza ilimitada no significa que el mísmo no pueda poner límites en el ejercicio de la misma. Igualmente en cuanto a ser omniciente, cosa ajena a las Escrituras, Dios podría serlo, pero decide qué quiere preconocer y qué no, como si algún radioaficionado decidiera el canal en que comunicarse.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 A ver... Te explicare tu falacia con tu propio ejemplo. Un coche cuya velocidad maxima va a 200 YA ESTA LIMITADO A 200!! ¿Te das cuenta? Ademas de que emos sido los hombres quienes por que no hay mejor tecnologia o por seguridad quienes lo emos limitado a esa velocidad. Ahora bien, tu Dios NO TIENE LIMITACIONES, osea, que si se limita a el mismo como tu dices dejaria de ser omnipotente, infinitamente poderoso, ya que tendria una limitacion o mas de una.
NandoGSI10 2 weeks ago
@darjavauch1 Ademas de eso, de nuvo confundes lo LOGICO con lo POSIBLE, como ya te explique antes. Es posible que ese coche vaya a 200, pero, ¿es logico?!... todo esto ya te lo explique antes...
Y la misma falacia con la omnisciencia. Si es omnisciente entonces sabe todas las cosas, si elige lo que quiere o no saber, entonces ya no es omnisciente, es un razonamiento sencillo pero me da que pierdo el tiempo contigo...
NandoGSI10 2 weeks ago
@darjavauch1 Parece que tampoco as leido tu biblia donde dice "No mataras" y en los millones de versiculos donde Dios mata. El Dios biblico al igual que muchos Dioses de otras religiones como el Islam, no siguen sus propias leyes.
Luego vuelves a repetir que esta limitado, y esque estamos totalmente de acuerdo en eso. Yo tambien digo que esta limitado, es mas que obio, la biblia es quien dice que es ilimitado, ya te lo explique.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 No seas majadero, no se trata de si es "mi" Biblia, se trata de la cosmovisión cultural que tu no conoces. Soy profesor de Historia y experto en la materia. Como dijo mi profesor Luis Rojas de la Universidad de Concepción, "la cultura judía antigua no entraba en lo absurdo". Ni el destino, ni la omnipresencia ni la omnisciencia son atributos del Dios de los antiguos israelitas. Y además tropiezas con la lingüística bíblica.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 Todopoderoso u omnipotencia son terminos donde no cabe la limitacion, en cuanto hay una limitacion ya no se puede ser todo poderoso, por propia definicion. Esto lo han entendido los catolicos por ejemplo, y se inventaron definiciones alternativas para todopoderoso, cada una mas absurda que la anterior. Dicen que quiere decir que puede hacer todo lo logicamente posible, pero se autorrefutan, ya que precisamente crear universos desde la nada no es algo logico ni ...
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 ¿Según quien? Te creas un concepto en tu imaginación y luego lo atribuyes a los demás. El Dios de Israel está limitado por su voluntad.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 mucho menos, y de hecho cada milagro producido por Dios es precisamente eso, un milagro, por ser algo increiblemente ilogico... De ahi pasaron a decir que todopoderoso queria decir lo logicamente posible para Dios, lo cual es mas absurdo todavia. Ya que si todopoderoso referido a Dios quere decir que puede hacer todo lo logicamente posible para Dios, TODOS seriamos omnipotentes, puesto que referido a mi yo tambien puedo hacer todo lo logicamente posible por mi.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 El concepto biblico de milagro no es precisamente "algo ilógico", eso procede nuevamente de esa fuente llamada TU. En la cultura judía se habla hasta de milagros de ubicuidad, o sea, fenómenos puramente naturales sucedidos en el momento y lugar preciso. Si le dijeras a alguien de hace 300 años que puedes hablar con alguien en Paris sin siquiera levantar la voz, o que pueden 200 personas surcar el aire en una nave de metal ¿No dirían que es ilógico y que eso no puede ser?
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 "¿No dirían que es ilógico y que eso no puede ser?"
Por supuesto. Creo que no conoces la diferencia entre POSIBLE y LOGICO. Es bastante obio que hace 300 años no era logico pensar que iba a existir el telefono movil o el internet. Segun tu razonamiento no se podria catalogar NADA como logico o ilogico, ya que no podemos saber lo que vamos a lograr en un futuro...
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Otra nmajadería. Me refiero, y bien lo sabes, a que muchas cosas que la gente atribuye a milagros no son más que eventos naturales, raros, pero naturales. Los diccionarios modernos no tienen nada que ver en el análisis de una cultura antigua, En la mentalidad judía postexilica y en la cristiana del siglo I la fe es creer por evidencia circunstancial, no sin evidencia. Los milagros son explicados en términos pastoriles ingenuos, pero bien pudieron ser algunos eventos.
darjavauch1 2 weeks ago
@darjavauch1 Sobre los eventos naturales como milagros estoy totalmente de acuerdo contigo, sobre todo hay niños con malformaciones a los cuales culturas enteras veneran y adoran pensando que es el hijo de un Dios, en pleno siglo XXI... De ahi que yo te diga que los milagros no son milagros...
¿Cuando e dicho yo que use el diccionario actual para entender la biblia? En fin deja de tergiversar las cosas, deje bastante claro que hablaba del SIGNIFICADO de la palabra FE.
NandoGSI10 2 weeks ago
@darjavauch1 Este ultimo argumento ademas de ser ilogico es redundante, es como decir que todopoderoso puede hacer lo que puede hacer, algo absurdo.
¿Entendiste el razonamiento?
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Entiendo tus razonamientos, y son válidos, solo impugno esto: Son ajenos a la cultura de la Biblia y por lo tanto inoficiosos y nada vinculantes para discutir sobre el Dios de los hebreos.
darjavauch1 2 weeks ago
@Zentsey En fin creo que ni si quiera te as parado a pensar un poco sobre lo que crees, sino te darias cuenta de lo ilogico de tus creencias. Mi cuerpo y mi mente no me exigen que deba haber nada superior, yo sigo las evidencias, asi de simple.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Me eh parado muchas veces, creo que cabe destacar que las preguntas que tu haces requieren de un buen grado de estudio, el cual yo no tengo, mis intenciones es demostrar un poco en lo que yo creo, aun que reconozco que muchas veces lo que uno dice puede estar errado, mas que este errados mis argumentos, no me quita la fe, pues la fe es un regalo de Dios, que no aceptarlo, seria como no aceptar mi propia naturaleza. tu también tienes fe, tan solo que tiene la libertad de rechazarla.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Me alegro de que tengas la mente mas abierta que la gran mayoria de creyentes con los que e hablado, al menos tienes la posibilidad abierta de estar errado, y eso es mucho, lo que mas le cuesta a alguien es decir "no lo se"...
Lo unico que me entristece es que veas la fe como un don. La fe es creer en lo que no hay evidencia, algo totalmente contrario a la logica y la razon. Y no, no tengo fe en nada, puesto que en todo lo que creo es porque hay algun tipo de evidencia.
Saludos
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Cuando un creyente habla de Dios lo que menos quiere es equivocarse, y lo que mas desea es dar a conocer la palabra de Dios correctamente, mas eh fallado en decir cosas que pensé eran correctas, apenas si me estoy preparando para ser seminarista, todavía ni entro, pero el tema de la fe es bastante difícil de explicar, es cierto que no se necesitan de pruebas, pero ...
Zentsey 2 weeks ago
@NandoGSI10 Pero.. creer en que la definición de la palabra fe es la que viene en el diccionario, creo yo es tener fe en el hombre, o ir a la par con lo que nos enseña la humanidad, pero la verdad absoluta no se encuentra en la inteligencia de la humanidad, ya que somos totalmente limitados, y tendemos continuamente a equivocarnos, el 18 de este mes habra un curso que hablara sobre la fe, la existencia de Dios aquí donde yo vivo (Cancun) tal vez después de un rato de preparación ...
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey ¿Creer que la palabra fe significa lo que viene en el diccionario es algo malo? No se, quizas debo de preguntarle que color es el rojo a un daltonico... No se para que estan hechos los diccionarios sino es para dar el significado de las palabras. Ya dije que entendia tu punto de todas formas, yo fui catolico por mas de 10 años, lo que tu no entiendes es que la definicion de fe es "creer sin necesidad de evidencias", hay gente que tiene fe en la teoria M por ejemplo...
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Comprender la palabra fe por medio del diccionario se me figura algo imposible, es como aprender matemáticas por medio del diccionario, podre saberme el significado, pero no por ello las logro comprender, es lo mismo en la fe, para aumentarla, se necesita llevarla a la practica, igual que las matemáticas, todo se necesita llevarlo a la practica, y eso que suelta el cerebro no es amor, esta comprobado como han hecho ese experimento, y es querer, o deseo, que es diferente.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Yo no estoy aprendiendo fe ni matematicas en un diccionario, estaba hablando de su SIGNIFICADO, que son cosas muy diferentes. Obiamente al desarrollar la idea cada religion a enramado la fe, para los catolicos es una especie de sentimiento positivo, de ahi que lo llamen Don, pero su base sigue siendo la misma, CREER EN LO QUE NO HAY EVIDENCIA, no entendiste ese punto... Si crees en algo en lo que HAY evidencia de cualquier tipo, entonces no tienes fe en eso.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey sobre lo que dices, se han hecho experimentos y se ha logrado incluso diferenciar entre el amor de pareja y el amor a una madre, por lo que si. Informate antes de hablar por favor...
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Pero esque como ya te dije, inclusive si no fuese correcto, menos correcto es decir simplemente "Dios lo hizo". Esa parte la evadiste completamente, de nuevo...
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Oquey, pero bueno eso de que esta probado científicamente es volver a creer en algo que es la ciencia, sin uno demostrarlo verdaderamente, la ciencia también se equivoca, pero bueno una pregunta aparte, tu dices que Dios no existe, pero entonces como es que el universo y la vida salieron a partir de la nada? Como algo tan complejo llego a ser? porque existo o porque simplemente no existimos? Porque estoy o porque simplemente no estarlo?
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey "pero bueno eso de que esta probado científicamente es volver a creer en algo que es la ciencia"
¿? En la ciencia no se cree o no, no es un acto de fe ni mucho menos. Los datos estan ahi, si quieres o no informarte ya es cosa tuya. ¿A que te refieres con "demostrarlo verdaderamente" si se puede saber?
Si, digo que Dios no existe refiriendome al Dios biblico, porque su existencia es imposible segun sus propias caracteristicas.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Lo que me entristece es que de nuevo haces preguntas filosoficas, como diciendo, si tu no puedes contestarlas, Dios lo hizo... ¿Esque no entiendes que ese razonamiento es absurdo? Lo que debes hacer es preguntarte ¿que evidencias hay de la existencia de este Dios? no presuponer su existencia a no ser que haya una respuesta mejor. Aun asi te contestare...
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Lo primero es que ni la vida ni el universo salieron a partir de la nada y ya que hablas de ciencia ninguna teoria cientifica dice que algo salga de la nada, eso es sencillamente estupido, y lo unico que muestra es lo desinformado que estas. Cuando los cientificos hablan de la nada, se refieren al VACIO, suelen decir la nada para que la gente cotidiana lo entienda, al igual que dicen Big Bang y no fue ni grande ni una explosion... Si te hubieses informado antes lo sabrias.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Despues sobre todas tus preguntas de "porque", te tengo que preguntar yo a ti a que te refieres antes de preguntarlo, ya que el "porque" tiene variantes. ¿Te refieres a "porque" como pregunta de como surjio todo o "porque" como proposito o intencion?
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Otra cosa lee las 5 vías de Santo Tomas de Aquino , explica muy bien la existencia de Dios. (si se te hace mucho puedes nada mas leer una o 2 vías y ya alomejor argumentas algo sobre dichas vías, cada via te lleva leerla como 1 minutito :P)
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Santo Tomas de Aquino no ha probado la existencia de Dios ni mucho menos, y aunque asi fuese tampoco ha probado la existencia del Dios biblico, por lo que seguirias necesidad de tu fe... Aquino ya ha sido refutado en muchas ocasiones, te pasare un video de un compañero ateo que lo explica bastante bien. Las cinco vias ademas tienen muchas falacias, por ejemplo a simple vista la quinta dice que Dios dirige todas las cosas naturales, pero de hecho estas serian artificiales si...
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey ...tu Dios existiese, ya que supuestamente todo lo creo el.
Ademas de eso, recurre a Dios mucho antes que a otras cosas, como la materia y energia, las cuales ni se crean ni se destruyen, solo se transforman, o lo que es lo mismo, son eternas. Ahora bien, si a la materia y energia quieres llamarla Dios, bien por ti, entonces Aquino si descubrio a Dios.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey /watch?v=rBQr8H14LeM
El video que te prometi, escribe eso despues de Youtube.com
NandoGSI10 2 weeks ago
Comment removed
Zentsey 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@NandoGSI10 Eh ahí el detalle, presta atención en la definición de VACIO, "Ausencia TOTAL de Materia, y los átomos y moléculas son materia, entonces como es posible que de el vació absoluto salga la materia, o bien, es Lógico pensar que un átomo cree un universo totalmente inteligente?No, hablo de toda la coherencia necesaria para la existencia, es imposible que un átomo o molécula la cree por "mera casualidad", y el vació absoluto también carece de átomos y molécula y de todo tipo de materia.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Saludos un dia mas. No se porque pero tu comentario no me aparece en el video :S. Solo me aparece un comentario como respuesta y no se si me habras escrito mas porque no me aparecen :S. Igual duran un tiempo en salir o algo raro no se, si aparecen sin duda los contestare.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Sobre lo que dices sobre el vacio estas errado de nuevo, ya que as cojido la primera definicion que as pillado parece ser. El vacio en FISICA, que es de lo que estamos hablando, es:
"Espacio que no contiene aire ni otra materia perceptible por medios físicos ni químicos"
El vacio no es la nada, es cuestion de logica, ya que en el vacio surjen saltos de particulas pares que aparecen y desaparecen, y sigue dandose mecanica cuantica, etc. En la nada no hay nada, y nada sale.
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Despues tambien dices una gran falacia, y es decir que en nose que momento no habia materia y por tanto tampoco energia. Al parecer no te as informado sobre nada, y ya lo estas criticando... Sencillamente te digo, leyes termodinamicas, la materia y la energia ni se crean ni se destruyen... Es imposible que aprendas si no quieres, espero que al menos hayas entendido lo del vacio y como buscar por el diccionario. Yo lo busque por World Reference, ¿tu?
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Bueno te quiero hacer una pregunta, Para ti, existio o no existio la nada absoluta? y segunda pregunta, para ti, existio el tiempo o no existio el tiempo?
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey ¿Aun no te ha quedado claro no? xD. A ver, de la nada nada sale, la nada nada contiene. Es posible que todo saliese de un estado de vacio, actualmente las evidencias nos llevan a eso. Lo que esta claro, es que no salio de la nada, porque por definicion, no puede.
Sobre lo que dices del tiempo realmente no se a que te refieres, cientificos como Hawking hablan de la existencia de dos tiempos, otros dicen que el tiempo sencillamente no existe. Depende de a que tiempo te refieras.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Aum, antes de continuar con esta conversación, que para serte sincero, me ah ayudado bastante, los argumentos que tu das son bastante buenos y en verdad que me ponen a pensar y hasta me duele la cabeza :P, pero te pido si es así también tu interés común con el mio, de establecer una amistad, a fin de poder platicar en cualquier lugar o en cualquier momento, así no depender tanto de esta pagina de youtube en particular, si te parece te paso mis datos para agregarte y así continuar.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Por supuesto. Me alegro muchisimo de que hayas aprendido algo, por muy poco que sea, precisamente para eso estan este tipo de cosas como youtube, para aprender y para conocer puntos de vista diferentes al de uno. Podemos hablar por privado tambien, o por messenger, como prefieras, aunque la verdad es que el msn lo uso mas bien poco xD. En fin, eso es lo de menos, pasame los datos si quieres por privado yo te pasare los mios y hablamos cuando ambos queramos.
Encantado!
NandoGSI10 2 weeks ago
Comment removed
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Para escribir un mensaje privado simplemente tienes que clickar en la flecha que esta al lado de tu nombre, arriba a la derecha. Despues das a bandeja de entrada, y despues simplemente le das a "escribir". Escribes para quien quieras que sea y el contenido y listo, es sencillo.
Yo no tengo faceboock ni skype, te agregue al msn, tambien es algo de NandoGSI asique lo veras rapido. Llamarte no te voy a llamar por telefono mas que nada porque no tengo tanto dinero xD. Soy Español..
NandoGSI10 2 weeks ago
@Zentsey Hola, siento entrometerme pero no es recomendable publicar de esa manera ni tu número de teléfono ni facebook ni messenger en un sitio como este accesible para cualquiera, yo te sugiero que borres el comentario por motivos de seguridad.
Un saludo :)
AdriTJulio 2 weeks ago
@AdriTJulio Al final terminare subiendo videos posiblemente, al final no miro mi integridad, el cuerpo al final es materia, el alma de cada persona es lo que importa, no te apures, el que quiera utilizarlo y enfocarlo para un mal, ni la fuerza podrá impedirlo, cuan grande es el hombre que mal enfocada la inteligencia, pueden resultar tanta maldad, pero muchas gracias por tu preocupación, en verdad. Un Saludo. (de cualquier forma no es el momento y si lo borrare, tomare tu consejo :P)
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Si te refieres al tiempo como el medido por un reloj, si, es obio que existe.
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Preparacion.. pueda explicar sin tanta confucion el significado de la palabra fe y como la enseña la iglesia católica, es como por ejemplo, tu sientes amor y odio, pero cuando te preguntas porque amas, o que es lo que amas y como lo puedes explicar, muchas veces no encuentras las palabras correctas porque el amor no es visible, y como me demuestras que el amor o el odio existen? Creo que todos lo sentimos y negar que existen va en contra de nuestra propia naturaleza.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey El amor y el odio son ondas electricas en nuestro cerebro, todo lo que sentimos y experimentamos lo hacemos gracias al cerebro, puedes informarte. No veo nada de ello, la vista no tiene nada que ver, tampoco veo el viento pero es obio que hay evidencias de que existe e incluso se puede medir. Aun asi, imaginemos que tu tienes razon, que no se pudiese explicar como o porque amamos. ¿Te parece correcto que porque no sabemos como pasa algo directamente decimos que Dios lo hizo?!
NandoGSI10 2 weeks ago
@NandoGSI10 Cuando se habla de temas espirituales, el blanco no existe, la definición no baria pero el entendimiento que se le pueda dar, SI, y al parecer después de una buena definición de fe que te eh dado, siguen sin entenderla, no puedo hacer nada mas que orar por ti para que Dios te de un poquito mas de entendimiento, saludos!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Has caido en la trampa. Tu religión te dice que debes tener fe... y creer en base a la fe (o es que no has leido la Biblia?). Cada vez que buscas evidencias o aportas argumentos, estas negando el pilar básico de tu religion, la FE. Resulta patético ver como los religiosos se sienten atacados por lo científico, y por otro lado se apresuran a buscar pruebas y argumentos logicos que defiendan su cuento de hadas. Criticais la ciencia, pero la usais cuando os acorralan!!!!
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 Solo hace falta meditar un poco con la creación, ni siquiera necesitas tocar la biblia para tener fe y saber que hay un Dios o.O, estudia las "teorías" del big bang y veras que no hay ningún lógica, tan solo contradicciones, si eso te da tranquilidad y felicidad, no soy yo quien para obligarte a creer en algo en lo cual simple y sencillamente NO QUIERES CREER. Que te puedo decir, estudia y busca la verdad, no te creas todo lo que te dicen, investigarlo y creerlo por ti mismo, saludos!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Jajaja, exacto, tu lo has dicho, es cuestion de creer o no creer, por lo tanto estas admitiendo que NO HAY PRUEBAS. Pero tu a NandoGSI10 le has dicho que hay muchas pruebas. A ver si te aclaras. Hay pruebas o no??? Dime tan solo una prueba, y yo sere el mas fiel creyente.
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 Nunca dije que no había pruebas, pero ya les eh dicho, aun que vieran al hijo del hombre bajar de entre las nubes del cielo, el que NO QUIERE CREER, aun viéndolo bajar seguirá sin creer, tal vez nunca lo logres entender, o tal vez si.. Solo Dios sabe.
A una persona me pidió 3 pruebas y le di 8, creo que no le bastaron,pero te lo diré a ti.
(te lo escribiré en otro texto que ya se acabaron los caracteres permitidos)
Zentsey 3 weeks ago
@spanier24 1.- Hay muchos que piensan que el universo salió de la nada, o de un punto, de una explosión que resultó de la nada, pero esto no es verdad ni posible, pues contradice la primera ley de la Termodinámica. Empezando porque la Nada no puede CREAR nada ni llegar a ser algo, pero la energía siempre ah existido, pues la energía es eterna "La energía no puede ser creada o destruida" "El universo y el tiempo no siempre han existido"(Stephen Hawking , Gamow, Albert Einstein) ... (continuo->
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Jajajaja!!!! jajajaj! jajajajaj.... Ok, detente. Veo que en fisica estas un poquito flojo.
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 Esa fuente de energía antes del universo, tenia y tiene poder, ana fuente de energía existente fuera del universo, tuvo que haber prevenido energía al universo (el universo como lo comente no siempre ah existido, científicamente comprobado), y no es irracional asumir que esta fuente de energía es el creador, solo hay 2 formas para determinar la naturaleza de esa poderosa energía 1.- Podemos pensar que esa fuente de energia era : SORDA, MUDA , INCONSCIENTE Y VAGA, (continuo-->
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Jajajajaj!!!! estas drogado???? jajajajajajaja... llamas a eso pruebas???? tu sabes lo que es una prueba??? sabes lo que significa???? jjajajajaajjajaja.... jajajajaj.
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 Mas sin embargo suena bastante ilógico considerando la complejidad del universo, el orden y diseño sumamente perfecto en el universo y la vida, 2.- Un Creador con mente y voluntad, creo el universo con un propósito, estableciendo leyes, poniendo tiempo,formando la vida, y nada por azar, si no estas de acuerdo con esta logica, entonces es por lo que ya te habia comentado, es simplemente NO QUERER CREER , solo hace falta necedad, pensar que el universo salio de la nada o de una masa ine
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Jajajajajaja!!!!! esta si que es buena.... segun tu.. la segunda prueba de la existencia de dios es.... "Un Creador con mente y voluntad, creo el universo con un propósito".... jajajajajajajajaajaja!!!!!!
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 inerte , y que la fuente de energía en el universo, fue un punto sin propósito, mente y voluntad, aun que vieras la sabana santa, la ostia que sangro, las tantas apariciones, y aun que se te muestren pruebas o mas pruebas, pues ya no se trata de prueba o ciencia, si no de odio rencor y rebeldía (sin ofender) pues Dios puso leyes en el universo y todo lo que hay en el le obedece, solamente nosotros los seres humanos no rebelamos , y lo hacemos para nuestra propia perdición! meditalo.
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Ok, ya veo que no sabes lo que significa la palabra PRUEBA.
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 La Sabana santa también es una prueba totalmente palpable, las apariciones , la complejidad en los estudios de los ojos de la virgen de Guadalupe, las estrellas formadas en su manto, ostias que emanan sangre,etc. Aun que vieras al hijo del hombre bajar de entre las nubes del cielo, si no quieres creer, nunca creerás. Es simplemente que NO QUIERES CREER, saludos!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Jajajaja, en la India dicen que el rio Ganges es una prueba de la existencia de Shiva, porque este rio se formó con sus cabellos. Jjajajjajaja!!!! ves en que nivel te mueves???
Si crees que cosas como esas constituyen pruebas, entonces NO SABES LO QUE SIGNIFICA LA PALABRA PRUEBA.
spanier24 3 weeks ago
@spanier24 Como les eh dicho a otros, que mas pruebas que la iglesia católica, yo no soy la iglesia, ni soy nadie capaz de hacer milagros, ni soy alguien que pueda darte lo que tu pides, lo que tu pides esta en ti mismo, pero si deberías de ir a misa a conocer a Dios, ya que nadie ama ni acepta lo que no conoce.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey Ok, y yo te digo que lo que tu pides esta en ti mismo, y que deberías ir al templo a conocer a Shiva y a amar a Shiva, porque nadie ama ni acepta lo que no conoce. (notese que estas son tus palabras)
spanier24 2 weeks ago
@spanier24 Posiblemente iría, pero mi fe en shiva es totalmente nula, pero yo a diferencia tuya tengo fe en algo, algo superior, algo que mi mismo cuerpo me dice y me parece lógico y razonable creer en el.
Zentsey 2 weeks ago
@Zentsey la sabana santa ya esta refutada.
Se demostro mediantre tres laboratorios independientes y sin intercomunicación que prosedia de la edad media.
Tu querida sabana es una falsificación
leceras 3 weeks ago
@leceras El Amor, es una prueba de que Dios existe.y si quieres mas pruebas, ve a misa, a escuchar la palabra de Dios, ya que no se puede amar ni creer en alguien que no conoces, la misa que es la casa de Dios es el lugar indicado, pero tienes que ir con el corazón abierto, Saludos!
Zentsey 2 weeks ago
Comment removed
crissomatosis 3 weeks ago
@NandoGSI10 Otra cosa si hay evidencias totalmente palpables, mas aun cuando se nos muestran evidencias , ocurre que aun siendo lógico, algunos deciden quedarse con la necedad y seguir siendo irracionales, es simplemente NO QUERER CREER EN DIOS, porque ya no se tratan de pruebas o echos científicos, si no de odio, rencor y rebeldía, un saludo!
Zentsey 3 weeks ago
@NandoGSI10 Ahora si lo que quiere son pruebas, dime que tipo de prueba quieres? ya que la existencia de Dios se puede explicar de diferentes maneras, dime tu de que forma quieres, te repito que tipo de prueba quieres que te de. Saludos!
Zentsey 3 weeks ago
@Zentsey Definicion de "fe":
Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia.
¿Entiendes que POR DEFINICION lo que dices es absurdo?...
Y sigues sin argumentar nada, no das ninguno de tus argumentos que dices prueban que Dios existe, de hecho ni si quiera as dicho a que Dios de los mas de 2000 que hoy dia existen te refieres...
NandoGSI10 3 weeks ago
All you need is GOD
John Lennon
It means: LOVE is GOD is LOVE. This is the highest energy frequency.
eduardomoralesmd 2 months ago
@eduardomoralesmd Which John Lennon??? the atheist one?
spanier24 3 weeks ago
Si intentas encontrar y comprender el misterio de dios con una mente limitada como la que tenemos los humanos es imposible, yo solo se que dios es un ser de amor que lo puedes sentir solo si aceptas que te ame, y lo que me deja esta gran persona y fiel servidor de dios Pablo Dominguez es mas bello vivir enamorado y que nosotros tambien podemos compartir con los demas aunquesea un poquito del tanto amor que dios nos da.
P0NSH0W 2 months ago
Que Dios lleve a la vida eterna a este gran hombre. Dios te bendiga, gracias por compartir este vídeo.
Howl32 2 months ago
Si Dios existe no tuvo la eleccion de existir, por lo tanto es un exclavo de la existencia.... AHAHAHAHA... No necesito creer que Dios existe, de hecho mi conciencia esta mucho mas tranquila si Dios no existe...
kent4urus 2 months ago
Si Dios existe no tuvo la eleccion de existir, por lo tanto es un exclavo de la existencia.... AHAHAHAHA
kent4urus 2 months ago
WAO! HONESTAMENTE CREO K LA FORMULACIONES K PRESENTABA EL PADRE HA SIDO UNAS DE LAS MEJORES K JAMAS HAYA ESCUCHADO SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS. NO SOLO C HIZO DE ARGUMENTO CIENTÍFICOS SINO K UTILIZO LA LÓGICA Y LA RAZÓN BASADO EN SUS PROPIAS EXPERIENCIAS SIN SER SUPERFICIAL NI SONAR MUY RELIGIOSO...
apologetico74 2 months ago
el dios de la tierra es el dinero, es lo que lo decide todo. no hay mas. pero para mi, yo soy mi rey, yo soy mi dios
mankhocapac 2 months ago
y que pasó con la replica? esto es demasiado parsial
XxPrincipexXTolteca 3 months ago
Bueno, el senor de negro habla bonito para todos sus seguidores pero sus argumentos no son solidos, sino que se basan en la fe que se tiene que creer sin ver y sin importar el razonamiento.
Hay que tener en claro que al igual que el tambien hay muchos de otras creencias que tambien afirman lo mismo
Ahora, suponiendo que existiera un dios...cual es de todos los dioses que el hombre de la antiguedad a inventado?
El hombre siempre a inventado dioses para darle explicacion al universo y a la vida
1AngelCaido666 3 months ago
perlasmediaticas, pero porque no subiste todo el debate y solo subiste la parte del senor de negro que parece sacerdote catolico?.
Me gustaria que respondieras mi comentario para tener una charla y poder discutir muchos puntos de vista y opiniones.
Osea, tengo muchas dudas de la existencia de dios y si en relalidad existe...cual es?
Como se podria probar la existencia de dios, y especificamente cual dios de todos los que el hombre primitivo a inventado?
Responde por favor.
Saludines.
1AngelCaido666 3 months ago
Ja el argumento de la existencia de Dios por parte del padre es muy débil.
fabepe 3 months ago
..se abordan estos temas por los resultados que la Religion a aportado ..y la 'inactividad' de todos los dioses!
"Que comodo es que dios no existe"...
aaalfross 3 months ago
no se si exista dios o no, pero lo que me queda claro es que si existe dios ha hecho muy dificil creer en el
titomoreno 3 months ago
@titomoreno Q TAL TITO SABES LEIA TU COMENTARIO DICES QUE DIOS HA HECHO MUY DIFICIL CREER EN EL , PERO SABES TAMBIEN ES MUY DIFICIL QUE LAS PERSONAS LE BUSQUEN CON SINCERIDAD, YO FUI ATEO , PERO NUNCA ME SENTE Y ME DESPREOCUPE DEL DIOS INVISIBLE, ME PUSE A BUSCARLO DE MUCHAS FORMAS , Y LO ENCONTRE , HAY UNA FORMA DE DEMOSTRAR QUE EXISTE, ES MUY CLARA , NO SON ARGUMENTOS, CONTESTA ME GUSTARIA COMPARTIRLO CONTIGO.
david73093 3 months ago
@david73093 hola, no soy tito pero ya que dices "HAY UNA FORMA DE DEMOSTRAR QUE EXISTE, ES MUY CLARA , " me gustaria que compartieras eso conmigo.
Es simple curiosidad ya que muchas personas dicen poder probar la existencia de su dios pero terminan dandole vueltas a mis preguntas y planteamientos.
Gracias por leerme.
1AngelCaido666 3 months ago
@1AngelCaido666 Bien ,como estas angel ? no te equivocas angel caido , no es curiosidad, se llama TEMOR O INSEGURIDAD a estar equivocado , pero ese no es el punto , bien hay un par de hechos sobrenaturales , los cuales son biblicos y personalmente los puedes experimentar y por que son biblicos nos confirman que DIOS es real, uno es la evidencia de hablar en lenguas o idiomas , y el otro es la posecion demoniaca, te recomiendo la primera experiencia, pues es personal para ser creible.
david73093 3 months ago
@david73093 no se porque dices que tengo "TEMOR O INSEGURIDAD", yo no tengo temor a lo que no se a comprobado que existe.
En mi opinion sobre las personas que se tiran por el suelo son muy fanaticos.
Eso biene siendo como una hipnosis colectiva, el supuesto pastor maneja las emociones de las personas que son mas susceptibles y estas responden a la sugestion.
El pastor comienza a sugestionarlos con que van a sentir la presencia de dios y ellos lo creen llegando al grado de hacer lo que hacen
1AngelCaido666 3 months ago
@1AngelCaido666 continuo 2 : no se que estes dispuesto a hacer con tal de probarlo, pero si en verdad quieres descubrir que es real , acude a una iglesia pentecostal unida en donde vivas , ojo debe ser esta denominacion religiosa porque es aqui donde se manifiesta el espiritu santo hablando en otras lenguas con mas frecuencia , pregunta al pastor que ocurre cuando alguien recibe el espiritu santo y dile que que debes hacer para recibirlo , inclusive la biblia dice que es para los incredulos.
david73093 3 months ago
@1AngelCaido666 3a parte: VOY A QUEBRAR TUS ALAS ANGEL CAIDO , ME BUSCARAS Y ME ENCONTRARAS PORQUE ME BUSCARAS CON TODO TU CORAZON , YO NO MIENTO YO CAMINO SOBRE EL MAR , YA VIENE EL DIA EN QUE SABRAS QUE YO SOY DIOS Y FUERA DE MI NO HAY QUIEN SALVE, ATREVETE A CRUZAR MIS CAMINOS Y TE ENSEÑARE COSAS GRANDES Y OCULTAS QUE NO CONOSES.
david73093 3 months ago
@david73093 jajaja, brother perdon por reirme, pero es que no estas ofreciendo nada respecto a ofrecerme pruebas o evidencias de la existencia de tu dios.
Solo me mandas a ir a un templo a mirar fanatismo puro de personas que viven en una burbuja de fantasias.
En otras culturas tambien los creyentes tienen este tipo de experiencias ...entonces deberias de aceptar que los dioses de ellos tambien existen, porque ellos afirman que su dios existe por las experiencias religiosas que han tenido.
1AngelCaido666 3 months ago
@1AngelCaido666 No te preocupes puedes reirte ,no le haces daño a nadie, todos lo hacen hasta que lo experimentan. pero tu eres uno mas ,que sin experimentar decide opinar y nadie puede opinar ,sin experimentar, te mande a una iglesia pentecostal unida porque es la institucion mas seria en cuanto a religion se trata, DIOS tampoco ve bien alas personas que se dejan caer y hacen un show.
david73093 2 months ago
A muchas de las preguntas de los que escriben.Creo que un buen punto de partida es decir que es Dios. Y despues de ello si puede existir. Para saber la diferencia entre una creacion folklorica de uno que que hace llover y su diferencia de un Dios que se entiende como la razon del todo.
edceyace 3 months ago