Le terme le plus important ici c'est la compétitivité industrielle que la France n'a plus. La France à deux ennemi industriels , L’Allemagne en Europe , et la Chine au niveau mondial . L’Allemagne fait 75 % de son commerce a l’intérieur de la Zone. La France doit suivre au sinon elle se fera manger, mais suivre sa implique de la rigueur économique, peut être se mettre au même niveau que l'Allemagne. Il faut surtout mieux négocier les accords et cesser de s’aligner sur ce pays.
Le principe du multiplicateur d'investissement de Keynes ne marche que dans une économie fermée ou l'on est sure que l'argent investit ne sortira pas des frontières nationales. Avec le libéralisme, l'argent injecté dans l'économie ne sert qu'a acheté des biens produits en Chine, Ca n'a donc aucun effet sur la production nationale. Cet économiste nous propose la solution Germanique et Hollandaise qui est plus tournée vers l'épargne et l'investissement eco ainsi que la compétitivité industrielle.
Je ne suis pas d’accord avec le titre de ta vidéo, en effet je suis d’accord avec se que dit cet économiste, en effet, les solutions que Keynes a apporté pour enrayer le chômage ne sont pas efficaces et on est entrain de voir le résultat catastrophique. Cependant, je pense que Keynes fait le meilleur constat concernant les causes du chômage, la cause principale est bien sur la sur-épargne qui se dégage du de la concentration de la production autour de quelques grosses entreprises.
@WesternBlotDz Vous oubliez cependant que l'épargne est la consommation future et la base du capital, l'investissement. Comment voulez-vous avoir une société capitaliste viable si vous gaspillez le capital et la consommation future la consommer aujourd'hui ? Il est normal que cela aboutisse à une croissance bullaire.
En réalité je pensse que le plus important à noter et que lorsqu'un revenu est conssomé, il n'est pas investit, or les dépensses d'investissements craient tout autant des emplois à court terme, en revanche au delà du court terme elles permétent de constuire les capacités productives du pays.
@sebholding En faite le keynésianisme est un prélude a l'ouverture des frontières . Le Keynésianisme crée une demande supplémentaire qui permet aux entreprises d'augmenter leur capacités productives. Cette demande est a court terme , toutefois dès l'ouverture des frontières la demande sup est remplacée par l’extérieur et les capacités productives déjà utilisées permettent de répondre a cette demande venu de l’extérieur. Des lors on a une perspective de long terme avec le libéralisme.
@sebholding j'étais en phase d'immigration du coup j'ai perdu la motivation pour mes différents projets de traduction mais je dois dire qu'en lisant et en entendant le bullshit quotidien dans les médias français ça me regonfle peu à peu pour les reprendre.
Super cet économiste ! je te conseil d'aller voir la chaine de Peter Schiff est de regarder la conférence qui a été mis en ligne il y a quelques jour, environ 1 heure, passionante !
Le terme le plus important ici c'est la compétitivité industrielle que la France n'a plus. La France à deux ennemi industriels , L’Allemagne en Europe , et la Chine au niveau mondial . L’Allemagne fait 75 % de son commerce a l’intérieur de la Zone. La France doit suivre au sinon elle se fera manger, mais suivre sa implique de la rigueur économique, peut être se mettre au même niveau que l'Allemagne. Il faut surtout mieux négocier les accords et cesser de s’aligner sur ce pays.
Frenchkisssss 1 month ago
Le principe du multiplicateur d'investissement de Keynes ne marche que dans une économie fermée ou l'on est sure que l'argent investit ne sortira pas des frontières nationales. Avec le libéralisme, l'argent injecté dans l'économie ne sert qu'a acheté des biens produits en Chine, Ca n'a donc aucun effet sur la production nationale. Cet économiste nous propose la solution Germanique et Hollandaise qui est plus tournée vers l'épargne et l'investissement eco ainsi que la compétitivité industrielle.
Frenchkisssss 1 month ago
Je ne suis pas d’accord avec le titre de ta vidéo, en effet je suis d’accord avec se que dit cet économiste, en effet, les solutions que Keynes a apporté pour enrayer le chômage ne sont pas efficaces et on est entrain de voir le résultat catastrophique. Cependant, je pense que Keynes fait le meilleur constat concernant les causes du chômage, la cause principale est bien sur la sur-épargne qui se dégage du de la concentration de la production autour de quelques grosses entreprises.
WesternBlotDz 2 months ago
@WesternBlotDz Vous oubliez cependant que l'épargne est la consommation future et la base du capital, l'investissement. Comment voulez-vous avoir une société capitaliste viable si vous gaspillez le capital et la consommation future la consommer aujourd'hui ? Il est normal que cela aboutisse à une croissance bullaire.
filoutche 2 months ago
En réalité je pensse que le plus important à noter et que lorsqu'un revenu est conssomé, il n'est pas investit, or les dépensses d'investissements craient tout autant des emplois à court terme, en revanche au delà du court terme elles permétent de constuire les capacités productives du pays.
sebholding 2 months ago
@sebholding En faite le keynésianisme est un prélude a l'ouverture des frontières . Le Keynésianisme crée une demande supplémentaire qui permet aux entreprises d'augmenter leur capacités productives. Cette demande est a court terme , toutefois dès l'ouverture des frontières la demande sup est remplacée par l’extérieur et les capacités productives déjà utilisées permettent de répondre a cette demande venu de l’extérieur. Des lors on a une perspective de long terme avec le libéralisme.
Frenchkisssss 1 month ago
D'ailleurs tu m'avais pas dit il y a plusieurs mois que tu étais en train de faire une conférence de Schiff ?
sebholding 2 months ago
@sebholding j'étais en phase d'immigration du coup j'ai perdu la motivation pour mes différents projets de traduction mais je dois dire qu'en lisant et en entendant le bullshit quotidien dans les médias français ça me regonfle peu à peu pour les reprendre.
jaar2001 2 months ago
@jaar2001 immigration pour où ?
sebholding 2 months ago
Super cet économiste ! je te conseil d'aller voir la chaine de Peter Schiff est de regarder la conférence qui a été mis en ligne il y a quelques jour, environ 1 heure, passionante !
sebholding 2 months ago