En realidad Whitaker no estaba años luz de Poli Díaz técnicamente hablando, lo que paso es que se fue al ring sin haber entrenado, perdiendo una barbaridad de kilos para poder llegar a ese combate y pegando se unas fiestas que se caga la perra, así que no lo hizo mal para como llego, sin comer, ni entrenar, ni nada de nada, imagina si hubiera estado al 100% se lo folla vivo
Joder, vaya tela, me acabo de acordar que este combate lo echaron cuando yo tenía 6 años y me ha venido a la mente que estuvieron mis amigos y sus hermanos mayores una semana entera venga hablar del tema y llamándose por teléfono la noche del combate. Además fue a la 1:30 en tele 5! TOMA MEMORIA!
la gente no entiende que whitaker fue facilmente el mejor boxeador libra por libra de los años 90, withaker le dió un repaso a julio cesar chavez y ese empaté es de las mayores risas de todos los tiempos, asi que no es ninguna verguenza que poli diaz perdiera claramente contra pernell
yo no entiendo mucho de boxeo, solo he visto unos pocos combates pero poli cada vez que le dan en la cara se pone gallito no?? le pone la cara para que le sigan dando en plan soy mazo de duro o me estoy rayando yo solo¿¿ Alguien que sepa me lo podría decir,¿
@DIEGOLAZO03 bueno en algunos casos lo que significa es que le a echo daño pero el boxeador quiere aparentar ser una roca y que no le duele, el otros muchos casos suele ser una tecnica de distraccion o de cansancio al rival, por que si sigue golpeandote en la cara sin parar siempre deja algun punto flaco en el cuerpo y hay `puedes hacer daño, pero en el caso de poli es que era muy chulito xD y un grande
El boxeo es un gran deporte y este drogadito de mierda se lo cagaste, tu miserble tiene que estar en la cacer. Hijo de la gran puta y todos estos vallecanao drogaditos de mierda tiene que s joder, venga hombre! q historia q nada tu es un drogadito y pronto miserable.
yo no digo que sea malo, fue campeon de europa, pero el whitaker le metio por todos los lados como le habrian metido muchos boxeadores yankis. es como si el campeon de U.S.A de cortar jamon serrano se viene a competir a España, que le supera la primera abuela que se cruce.
lo mas triste es que aki en ESPAÑISTAN los deportistas de alto nivel q han llegado tan lejos como Poli, cuando terminan su carrera tienen q ir dando bandazos por la vida y no tienen una retirada para nada digna, desde mi punto de vista, ahora, akel dia ahi estaba representando
ese poli diaz si señor ...era un niño de 8 años cuando vi este combate y si ..whitaker era mejor boxeador pero no le llega ni a las suelas de los zapatos a poli en casta y coraje
yo desde que me quite canal+ estoy sin ver un wen combate y ahora los ponen en marca tv y no me llega ese canal .alguien puede decirme como conseguirlo?
Ahora mismo España es la 1ª Potencia Mundial del Deporte, ganamos en todo, y donde no ganamos tenemos representación. El Boxeo es una asignatura pendiente, pero mas tarde o mas temprano saldra alguien, ademas, hay que dejar las migas para los demas, no vamos a ganar en todo. Poli diaz era un gran boxeador.
Aver para los 'entendidos' Diazno e tan sorprendente fuera de Spain.. en el boxeo ingles porejemplo nisiquiera hubiera dado el salto que dio en Spain.. esto tee lo podria afirmar el mismo, sPAIN TAMPOCO ES QUE TENGA MUCHA HISTORIA COMPETITIVO EN BOXEO.. Diaz es n boxr del monton..
@DragonSPRP claro, pero te olvidas de que el representante europeo era diaz, no un gilipollas ingles de los que tomais el te a las 5. que sois unos maricones finolis. os ostiamos y os robamos cuando venis de vacaciones. puta inglaterra y puta USA.
a años luz es poko jaja tiene estilo y poli todo su merito pero no puede hacer asi un campeonato... iba a lo loko sin cubrirse y solo tiraba golpes curvos abajo es mi opinion
en verdad siento impotencia cuando lo veo...le tendria que aver dado el potro a ese cabronazo,ojala este deporte estuviera mas en alza y ojala saliera 1 campeon español a pdoer ser de barcelona!!!!jejej
Perdon ligeros no medios, no sea que el tal consta4891 me lo recuerde. Es el tipico bocas de you tube, el que mas sabe de este deporte.... y no sabe una mierda pero bueno.
Otra cosa no creo que poli pudiera con whitaker, whitaker a sido unos de los mejores medios de la historia. Y es mas en esta pelea estaba en juego el WBC, WBA y IBF todo esto lo tenia Pernell Whitaker.... y eso no se consige por arte de magia y por eso es considerado como uno de los mejores medios de la historia.
WHITAKER es mucho mas tecnico, en eso estamos de acuerdo. Pero poli parecia un peso walters, cuando en realidad eran ligeros, tenia una pegada brutal y encajaba golpes sin enterarse, si poli hubiera seguido su carrera profesional sin drogas, y tal... hubiera llegado lejos, seguramente pudiera haber sido campeon del mundo del WBC o del WBA, WBO... pero cogio un mal camino.
La Elite del Boxeo mundial esta en America, no en Europa, los 8 campeonatos no sirven para ganar un titulo Mundial. Pernell Whitaker era mucho para el Poli Diaz.
Dios, me acuerdo de este combate...aguanté toda la puta noche en vela para verlo en directo. La verdade s que Poli Diaz se portó como un campeón, teniendo en cuenta a quién tenía delante. Lástima que se tomó muy mal la derrota y a partir de ahí se hundió en la absoluta miseria. Una pena, de verdad, si hubiese estado bien guiado se hubiese recuperado del bajón y seguro que hubiese acabado conquistando el título. Salvando las distancias me recuerda un poco a la situación de Tyson.
@sombras1981 Si Poli los días antes de pelear no se hubiera pegao las fiestas que se pegó, ni la noche antes al combate follar to lo que folló, Whitaker besa la lona.
cada vez que te veo hablando, te veo diciendo tonterías, esto demuestra que eres un bufón y un ignorante sin remedio,( probablemente un zoquete chulo madrileño) como puedes decir que poli diaz ganaría a whitaker(uno de los mejores ligeros de toda la historia). sigue así por lo menos nos haces reir
Madrileño no soy, soy Sevillano. Por lo que veo, tu eres un canarión maricón, y lo único que te voy a decir es que me cago en los muertos de tu madre y los del maricón de tu padre, chupa pollas. Ojalá fueras de auí, que de ostias de iba a dar hijo de puta.
@sombras1981 este gimnasio a dao a la mayor generacion de boxeo de la historia de españa , primero poli diaz , luego javier casillejo y ahora gabriel campillo , viva vallekas y viva el boxeo
@sombras1981 Poli Diaz se creia el Rocky Balboa de los pesos ligeros y creia que Pernell Whitaker era el Apollo Credd de los pesos ligeros,¡la tecnica al final se impone a la fuerza!
@sombras1981 Poli Diaz meses antes de este combate hizo unos comentarios que se podria haber callado como decir que "Mandaria a recoger algodón a Whitaker " ó "Whitaker es un pobre Conguito ",mientras que el gringo habló en el cuadrilatero dandolé al español una lección de pugilismo ademas de retener su corona de campeón del mundo.
@Pamicox eran la noche y el día, pero quizá si Poli hubiera llegado a tope físicamente alomejor en uno de los doce asaltos le hubiera podido meter una mano de Ko. Aunque sabemos que tratándose de un púgil como Whitaker eso era muy difícil, ya sabes: super rápido y que guardaba la distancia como nadie
despues de ver sto ay q reconocer los cojones q tiene poli, xo me qedo pensando q el boxeo no deberia ser un deporte.
respeto muxisimo a estos boxeadores, xo tras unos compbates como ste, recibiendo tales ostias en la cabeza, qedas muy jodido, de ai q cuando escuxas ablar a tantos boxeadores parecen q les faltan mas de un verano.
tienen todos mis respetos xo me parece excesivo el maltrato
Fue un boxeador español que con 20 años se proclamo campeon de europa y defendio el titulo en 8 ocasiones.Y que se gano el derecho a disputar el titulo del mundo.Fue muy famoso en España a finales de los 80 y principio de los 90 pero despues se metio en ladroga y su carrera fue en picado.En este combate ya no era lo que habia sido.Este combate paralizo España una madrugada de julio de 1991.
JAJAJA suponía que seguías a chavez por decir lo de correr por el ring. preguntale a cualquier experto y si le dices que chavez er mejor se rie de ti
chavez infló su record con autenticos bultos, tenía el record 30-0 y aun peleaba con debutantes o gente con mas derrotas que victorias, en ese entonces ali defendía su titulo ya por millonesima vez. chavez en la epoca de henrry armstrong, hearns,leonard, o robinson en el peso welter sería un peluche.withaker esta por encima de chavez p4p
Cierto, soy seguidor de Chavez como mexicano y el estilo de Pernell era el de correr mucho alrededor del ring, cosa que en esta pelea no hace, esta clarisimo.
En cuanto a Chavez en parte tienes razon, peleaba casi cada 4 o 5 semanas y alguien que pelea en esos lapsos de tiempo no puede enfrentarse siempre a peleadores de buen nivel y clase mundial, pero tambien es cierto que Chavez derroto a peleadores excelentes cuando se los pusieron enfrente....
....se canso de pelear con todo tipo de peleadores, malos, buenos y excelentes y tuvo que cambiar de divisiones porque habia momentos en que ya no habia con quien enfrentarse y fue campeon sin duda alguna y considerado en su momento el mejor de todos libra por libra.
no había gran nivel en la epoca de chavez tampoco amigo, dime alguno excelente a el que chavez ganara.... ninguno, boxeadores convenientes si, exelentes fueron withaker o de la hoya y chavez perdió e hizo nulo.en l a primera pelea con oscar chavez podría ganarla si fuera mejor que oscar,la edad no es excusa mira ali con foreman... withaker fue mejor que de la hoya también, prime vs prime oscar no sería rival para withaker, y te lo digo objetivamente, yo no sigo a pernell
Si hubo o no hubo gran nivel en la epoca de Chavez creo que esa no fue su culpa y eso tambien es muy dicutible pero derepente recuerdo peleas muy buenas con Juan Laporte, Maywheather, Rosario, Taylor, etc.
Chavez no empezo a bajar su nivel por su edad, quien empezo a derrotar a Chavez en realidad fue el mismo Chavez, despues del 92 cayo en el alcoholismo y en la drogadiccion, eso fue lo que mato deportivamente a Chavez de otra manera hubiese durado algunos anos mas en muy buen nivel sin duda.
no es su culpa, tampoco fue culpa de rocky marciano que solo ganó a mierda o semipesados o viejos,pero tampoco pidan ustedes que tengamos a chavez como de lo mejor cuando no se puso a prueba con ningún boxeador fuera delo normal, no sería justo, robinson ene mas derrotas pero todo el mundo sabe que es el mejor boxeador libra por libra de la historia, pero porque enfrentó a leyendas como jake lamotta,rocky graziano,fullmer,carmen basilio,bobo olson,kid gavilan,turpin,zivic,armstron
ahy donde no estoy de acuerdo, loS numeros no dicen ABSOLUTAMENTE NADA si no los sustentas con grandes rivales, marciano es 49-0 por ejemplo si fuera por numeros el sería el mejor de toda la historia(una locura)y solamente 2 de cada 6 expertos lo ponen en un top 5 de pesos pesados(siempre en el puesto5), libra por libra sería mierda, probablemente con un 48-1 no existiría en la historia, lo NUMEROS NO DICEN NADA, chavez fue bueno, pero opnio que withaker fue mejor, un saludo.
Bueno yo pondria a Chavez entre los 5 primeros, pero no por sus records y sus numeros, sino por lo que hizo en el ring, y si me preguntaras quien ha sido el mejor de todos los tiempos yo te diria que fue Sugar Ray Robinson, pero en fin estas son solo apreciaciones y percepciones muy personales que involucran entre otras cosas gusto por el estilo, records, etc
Incluso las opiniones en la revista ring magazine vienen de expertos que pueden tener favoritos o gusto por alguien en especial
jajajajajaaj que va el fanatismo te pierde amigo debes ser muchiiiisimo mas objetivo, está bien barrer hacia casa pero nunca faltando a la realidad, pero en eso te doy la razón, salvador sanchez fue mejor que chavez, ganaba sin sufrir tanto, en numeros gana chavez, pero en el ring gana sanchez.
No que va jajaja, no soy fanatico ni trato de convencer a nadie con mis opiniones solo son mis puntos de vista y cada quien puede tener uno diferente, y es respetable.
Pero bueno, Salvador de verdad que era un fuera de serie, lastima que muriera tan joven tragicamente en ese accidente automovilistico, aun recuerdo muy bien sus peleas con Wilfredo Gomez y Azuma Nelson, fenomeno en verdad.
vale ahora si te entendi, tu hablas de tus preferencias particulares.
tu situas a chavez el 5, dices que a sanchez por encima digamos el 4.
entonces según tú ali,joe louis,henrry armstrong,willipe pep, ray leonard,marvin hagler,jack jonhson,carlos monzón,tommas hearns,joe frazier,george foreman, evander holyfield,archie moore,rocky marciano,pernel withaker,dick tiger,roberto durán,dempsey,roy jones jr...están por debajo de sanchez y chavez?
Emile Griffith,josé napoles,oscar de la hoya, un mike tyson86-88, bernard hopkins, bobo foster,kid chocolate.. hay muchísimos campeones a considerar a mi gusto mucho mas impresionantes que chavez o sanchez
Para mí el mejor boxeador de la historia ha sido Ray "Sugar"Robinson hasta el mismisimo Muhamadd Alí decia que el era el Ray "Sugar"Robinson de los pesos pesados y para mí el mejor boxeador español de la historia ha sido el cubano nacionalizado español José Legrá el "Puma de Baracoa " era como Muhamadd Alí y Ray "Sugar"Robinson pero en el peso pluma.
José Legrá el Puma de Baracoa 137 victorias 12 derrotas 7 combates nulos 7 VECES CAMPEÓN DE EUROPA DE PESO PLUMA y 2 VECES CAMPEÓN DEL MUNDO DE PESO PLUMA ¡¡¡¡¡¡Y NO ESTA EN EL "HALL OF FAME" DEL BOXEO!!!!!!
Siempre veiá los combates de Legrá por televisión como cuando en 1968 noqueó en el 5º round al galés Howard Winstone y le ganó el campeonato del mundo de peso pluma ó en 1972 cuando noqueó al mexicano Clemente Sanchez y le ganó el campeonato del mundo de peso pluma .
Todavia me acuerdo del combate en que ganó José Legrá la corona mundial de los pesos plumas al boxeador mexicano Clemente Sanchez en la plaza de toros de Monterey (Mexico) al final en el 10 º round el Referee paro el combate y dio como ganador al hispano cubano José Legrá que volvió a Madrid (España) vestido de Charro y con el cinturón de campeón del mundo puesto.
Poli Diaz se creia que era Rocky Balboa y que Pernell Whitaker era Apollo Creed pero en el peso ligero osea el cavernicola contra el cultivado ,el gringo le gano sin bajarse de la moto ,una cosa es ser bueno en Europa donde no te gana nadie pero en America esa es otra historia y al llegar a America los boxeadores europeos no suelen ser tan buenos ni tienen tanta categoria pero no solo en los U.S.A. si no en Mexico ó Puerto Rico.
dejate de mierdas anda, que seguro que eres americano por eso dices eso, dime un solo campeón en el peso pesado mejicano, son todos enanos y solo triunfan en pesos que no valen un pimiento y aun asi no dominan totalmente ,preguntale a pacquiao que se a follado a medio mejico, a la gente le interesa ver como se pegan pesos grandes, por mucho que sea bueno un peso pluma, siempre será más interesante ver a muhammad ali,joe louis, mike tyson, george foreman, joe frazier,dempsey...
miguel velasquez campeón de españa invicto osea jamás nadie le quitó el tiulo de españa, también fue campeón de europa del ligero y del mundo del superligero
el arbitro y el juez todos amigos del manager de carrasco y cuando terminó la pelea con pedro carrasco,velasquez salió caminano como nada del ring y pedro fue al hospital estando semanas metiendose en hielo,otra prueba es que cuando carrasco tuvo que hacer el titulo con KEN BUCHANAN,su manager se cagó todo y dejó el titulo vacante,y velasquez peleó con buchanan y le dio un repaso,además fue el primero en la historia en tumbar a buchanan y boxeando,no como roberto duran con golpes bajos.
poli fue un gran boxeador,pero no era nada disciplinado,y eso es vital en el boxeo,no puedes decir porque si el fuera serio entonces sería el mejor... no perdona si no ers disciplinado te jodes y punto.
yo lo que no entiendo es porque la gente de madrid pone a poli como el mejor boxeador español,cuando eso no se lo cree nadie,miguel velasquez fue mucho más grande que poli,le robaron la pelea con pedro carrasco,tanto es asi que...
cuando pernell peleó con de la hoya el no era el mismo ni de lejos,de l ahoya estaba en su prime y withaker de vuelta ignorante de las pelotas,withaker fue mucho mejor que de la hoya.
@NySHyE y tu si la tienes ¿no?,poli era un gran campeon y si lo hubiera llevado mejor hubiera sido campeon del mundo,junto a castillejo son los mejores boxeadores que hemos tenido.
Vaya @lokopoblao163 te has olvidado de otros grandes pugiles españoles que fuerón campeones del mundo y de Europa como Pepe Legrá,Pepe Durán,Pedro Carrasco ,Perico Fernandez y Miguel Velazquez .
como me jode ver perder asi a poli,tanta calidad desaprovechada,tenia mucha mas materia que whitaker y se ve en el combate,pero whitaker fue bien guiado y este es el resultado,deseo que policarpo al menos se sienta orgulloso de su carrera,a pesar de todo no fue chica,fue muy grande.con mas fondo en este combate podria haber ganado ,esta constantemente a punto de pegarle el marrazo definitivo,pero si te cansas y el otro es tan bueno
como me jode ver perder asi a poli,tanta calidad desaprovechada,tenia mucha mas materia que whitaker y se ve en el combate,pero whitaker fue bien guiado y este es el resultado,deseo que policarpo al menos se sienta orgulloso de su carrera,a pesar de todo no fue chica,fue muy grande.con mas fondo en este combate podria haber ganado ,esta constantemente a punto de pegarle el marrazo definitivo,pero si te cansas y el otro es tan bueno.......
todogeri, Bajo mi humilde opiñion Whitaker es muy muy superior al poli, Ese es su estilo de pelear correoso, haciendo fallar y muy poco ortodoxo. Es uno de los mas grandes de todos los tiempos con una o dos peleas perdias, una de ellas ante de la holya ke en mi opiñion ni si kietra la perdio. no es opr kitar meritos al poli, peleo con el mas grande del momento pero si hablamos de calidad como pugil... Whitaker era el mas grande
pero si esque estoy de acuerdo,como digo es mejor,pero no me negaras que poli podria haber dado mas de si?.le falta fondo.mi opinion es mas humilde que la tuya,pues no se mucho de boxeo,hablo solo bajo las influencias de otros deportes de combates,como deportista,a mi tambien me gusta mas whitaker.a mi el que mas me gusto fuen hollyfield.entre otras cosas por su esencia de caballero,eso dice mucho de cualquier luchador,me interesa tu opinion sobre el.un saludo
Estas loco, Whitaker es el tramposo mas grande. Abrazaba todo el timpo, empujaba, huia. observa el ultimo round vs Dela hoya, fue ridicula su actitud. Asi son los negros. El Poli fue mas macho, como todos los que hablamos español.
fue más maho como todos los que hablamos españoles dice racista de los cojones.
aunque poli se encontrara 100 por cien aquí ganaría whitaker,era más inteligente,más tecnico,más tactico y con más clase.
poli anivel de europa era un muy buen boxeador,pero el mundo le quedaba grande,esta derrota fue muy honrrosa contra un boxeador que ha sido de los mejores de su peso en la historia del boxeo.
boxear de boquilla facil pero cuando subes al renga cambian las cosa hay que tener mucho valor y hay que respetar a todo deportesta hay que a pollarlo gana o pierde un saludo
que pena que este tio se echara a perder...yo soy del 90,pero mi padre,aficcionado a muerte al fútbol y sobre todo al boxeo,tiene un grato recuerdo de este gran boxeador y siempre me cuenta sus hazañas como las de uno de los grandes,como grande que el fué,incluido este combate,que pese a haberse pasado los días anteriores de juerga,admira como luchó y lo dió todo incluso teniendo la muñeca y una costilla rota.muy grande debió de ser,lástima que se echara a perder.saludos
Tal vez el potro no tenia la tecnica pero un gran corazon si que tenia, ademas no olvidemos q witaker fue superlativo, solo le faltaba la pegada demoledora pero fue el mejor del mundo en su momento, y resulto necesario un boxeador de su calibre para vencer a poli diaz, El encuentro me recuerda a otro gran boxeador español llamado paulino uzkudun, quien para ser detenido por ko tuvo q enfrentarse nada menos q al bombardero de detroit joe lois.
no perdió por ko uzcudun perdió por ko tecnico que es distinto,no perdió a la cuenta de 10 y efue en la ultima pelea de su carrera,de todos modos paulino era un crucero pesaba 89kg,en esa epoca no existia tal division.le aguantó a los puntos a primo carnera de 2 metros y 120 kg
poco se puede hacer ante uno de los boxeadores mas Técnicos de la historia. Pero Poli estuvo bravísmo. La prueba es que en el min. 5:15 los comentaristas dicen "what a night" ( Que Gran noche)
En realidad Whitaker no estaba años luz de Poli Díaz técnicamente hablando, lo que paso es que se fue al ring sin haber entrenado, perdiendo una barbaridad de kilos para poder llegar a ese combate y pegando se unas fiestas que se caga la perra, así que no lo hizo mal para como llego, sin comer, ni entrenar, ni nada de nada, imagina si hubiera estado al 100% se lo folla vivo
xXSolomonxXx 1 week ago
grande Policarpo
LoL76076 2 weeks ago
Joder, vaya tela, me acabo de acordar que este combate lo echaron cuando yo tenía 6 años y me ha venido a la mente que estuvieron mis amigos y sus hermanos mayores una semana entera venga hablar del tema y llamándose por teléfono la noche del combate. Además fue a la 1:30 en tele 5! TOMA MEMORIA!
HiroSaulong 2 months ago
Que grande POLi!!! hay q tener un par de cojones para estar hay...
antonioyecla 2 months ago
la gente no entiende que whitaker fue facilmente el mejor boxeador libra por libra de los años 90, withaker le dió un repaso a julio cesar chavez y ese empaté es de las mayores risas de todos los tiempos, asi que no es ninguna verguenza que poli diaz perdiera claramente contra pernell
combatesdeboxeo 3 months ago
yo no entiendo mucho de boxeo, solo he visto unos pocos combates pero poli cada vez que le dan en la cara se pone gallito no?? le pone la cara para que le sigan dando en plan soy mazo de duro o me estoy rayando yo solo¿¿ Alguien que sepa me lo podría decir,¿
DIEGOLAZO03 4 months ago
@DIEGOLAZO03 bueno en algunos casos lo que significa es que le a echo daño pero el boxeador quiere aparentar ser una roca y que no le duele, el otros muchos casos suele ser una tecnica de distraccion o de cansancio al rival, por que si sigue golpeandote en la cara sin parar siempre deja algun punto flaco en el cuerpo y hay `puedes hacer daño, pero en el caso de poli es que era muy chulito xD y un grande
javierelnano 3 months ago
This has been flagged as spam show
El boxeo es un gran deporte y este drogadito de mierda se lo cagaste, tu miserble tiene que estar en la cacer. Hijo de la gran puta y todos estos vallecanao drogaditos de mierda tiene que s joder, venga hombre! q historia q nada tu es un drogadito y pronto miserable.
cjabogadas 4 months ago
Un grande de este deporte !
jeeeeeteeeee 5 months ago
Toda la vida ha habido fenómenos indisciplinados. Poli es la esencia del boxeo y Dios le bendiga por eso.
zpmamon1 5 months ago
increible oir a al gran George Foreman comentado este combate
combatesdeboxeo 5 months ago
iba con v?? enserio?
diegitovega 7 months ago
yo no digo que sea malo, fue campeon de europa, pero el whitaker le metio por todos los lados como le habrian metido muchos boxeadores yankis. es como si el campeon de U.S.A de cortar jamon serrano se viene a competir a España, que le supera la primera abuela que se cruce.
Hazog64 8 months ago
@Hazog64 Hombre tampoco es eso... Que Pernell Whitaker no es precisamente una abuelita de la caridad... Es uno de los grandes de todos los tiempos.
samuglzaragoza 8 months ago
lo mas triste es que aki en ESPAÑISTAN los deportistas de alto nivel q han llegado tan lejos como Poli, cuando terminan su carrera tienen q ir dando bandazos por la vida y no tienen una retirada para nada digna, desde mi punto de vista, ahora, akel dia ahi estaba representando
Usuariodeloscojones 9 months ago
SIEMPRE ME ACORDARE DE ESA NOCHE POLI!!;,,,,,Y DA IGUAL COMO ESTES HAORA!!!
MrMadridistasoy 10 months ago
si no pelean en USA el poli lo mata a ostias
mazness 10 months ago
@mazness, y tu que sabes? en Madrid a lo mejor al potro lo terminan de matar....
mandingocaribe 10 months ago
ese poli diaz si señor ...era un niño de 8 años cuando vi este combate y si ..whitaker era mejor boxeador pero no le llega ni a las suelas de los zapatos a poli en casta y coraje
blascobi 11 months ago
yo desde que me quite canal+ estoy sin ver un wen combate y ahora los ponen en marca tv y no me llega ese canal .alguien puede decirme como conseguirlo?
gracias
MrTimpano 11 months ago
Ahora mismo España es la 1ª Potencia Mundial del Deporte, ganamos en todo, y donde no ganamos tenemos representación. El Boxeo es una asignatura pendiente, pero mas tarde o mas temprano saldra alguien, ademas, hay que dejar las migas para los demas, no vamos a ganar en todo. Poli diaz era un gran boxeador.
MATADORHISPANICO 11 months ago 2
@MATADORHISPANICO,cuidado y se te sube a la cabeza tanta mentira.
mandingocaribe 10 months ago
Aver para los 'entendidos' Diazno e tan sorprendente fuera de Spain.. en el boxeo ingles porejemplo nisiquiera hubiera dado el salto que dio en Spain.. esto tee lo podria afirmar el mismo, sPAIN TAMPOCO ES QUE TENGA MUCHA HISTORIA COMPETITIVO EN BOXEO.. Diaz es n boxr del monton..
DragonSPRP 1 year ago
@DragonSPRP claro, pero te olvidas de que el representante europeo era diaz, no un gilipollas ingles de los que tomais el te a las 5. que sois unos maricones finolis. os ostiamos y os robamos cuando venis de vacaciones. puta inglaterra y puta USA.
mazness 10 months ago
Para LLEGAr donde LLego POli Aii Q TeNer MUxo cORaJe I el Lo Iso Es UN CaMPeon Del riNg Y FUera De eL Eso LO Tengo SegUro UN SaLUdo
fran35331 1 year ago
ESO ES POLI CON 2 COJONES!! QUE ERES DE VALLECAS COLEGA HAY QUE REPRESENTAR!! VOLVERAN A SALIR CAMPEONES ESPAÑOLES ESO TENLO CLARO.
NeRDrAmEr 1 year ago
Para empezar, el withaker este ha demostrado ser un mal deportista... vacilando como vacila a un rival qeu ya está agonizando.
...y aún así, nunca en mi vida he visto a un boxeador responder corriendo hacia el rival. Enorme, que cojones tiene poli diaz XD
Ralph007es 1 year ago
esto en que año fué?
FanSince 1 year ago
Comment removed
aeronmaik 1 year ago
@FanSince 27 de julio de 1991
aeronmaik 1 year ago
Poli diaz perdio pero se dejo las dos muñecas rotas y una costilla.
Grande
nostromillo11 1 year ago
Que gran pelea.
misticoguay 1 year ago
arriba el poli de vallecas !! menuda paliza le han metido ! jajaj
carlosmpc1 1 year ago
a años luz es poko jaja tiene estilo y poli todo su merito pero no puede hacer asi un campeonato... iba a lo loko sin cubrirse y solo tiraba golpes curvos abajo es mi opinion
SHINEOFOON1993 1 year ago
dicen ke perdió porke no habia entrenado mucho o algo asi, pero vams ke ni puta idea xD
Alkalameko90 1 year ago
esta zumbadisimo xaval!!!! si no se cubre ni na!!! esta to loko eso si ostias como kampanas!!!! ajajjajaj mu weno tio!!!! ajjaja
MrPedrolis 1 year ago
poli era todo corazón xo se perdió x el camino...castillejo es el modelo a seguir...respeto y disciplina
Poisonfuriaeterna 1 year ago
Para mí Poli hizo un combatazo, encajaba muchisimo y sacaba las manos a la contra super rápido.Creo que es el mejor que hemos tenido.
LopiFromCONVICTED 1 year ago
@LopiFromCONVICTED de acuerdo contigo
nando333 1 year ago
en verdad siento impotencia cuando lo veo...le tendria que aver dado el potro a ese cabronazo,ojala este deporte estuviera mas en alza y ojala saliera 1 campeon español a pdoer ser de barcelona!!!!jejej
luis697600 1 year ago
@luis697600 por que de barcelona? el potro era de madrid, pero creo que lo apoyo toda españa.... el potro era español
nando333 1 year ago
amen
davidfinkes 1 year ago
viva el poli y la madre que lo pario, POLI NO HAGAS MAS EL GAMBA QUE ERES UN GRANDE
nando333 1 year ago
POLI era muy MUY buen boxeador y pese a lo que muchos dicen TENIA UNA TECNICA BUENISIMA lo que lo acompañaba con su subravura
nando333 1 year ago
Perdon ligeros no medios, no sea que el tal consta4891 me lo recuerde. Es el tipico bocas de you tube, el que mas sabe de este deporte.... y no sabe una mierda pero bueno.
Kurt1994Cobain 1 year ago
Otra cosa no creo que poli pudiera con whitaker, whitaker a sido unos de los mejores medios de la historia. Y es mas en esta pelea estaba en juego el WBC, WBA y IBF todo esto lo tenia Pernell Whitaker.... y eso no se consige por arte de magia y por eso es considerado como uno de los mejores medios de la historia.
Kurt1994Cobain 1 year ago
WHITAKER es mucho mas tecnico, en eso estamos de acuerdo. Pero poli parecia un peso walters, cuando en realidad eran ligeros, tenia una pegada brutal y encajaba golpes sin enterarse, si poli hubiera seguido su carrera profesional sin drogas, y tal... hubiera llegado lejos, seguramente pudiera haber sido campeon del mundo del WBC o del WBA, WBO... pero cogio un mal camino.
Kurt1994Cobain 1 year ago 2
La Elite del Boxeo mundial esta en America, no en Europa, los 8 campeonatos no sirven para ganar un titulo Mundial. Pernell Whitaker era mucho para el Poli Diaz.
laloblues1511 1 year ago
Dios, me acuerdo de este combate...aguanté toda la puta noche en vela para verlo en directo. La verdade s que Poli Diaz se portó como un campeón, teniendo en cuenta a quién tenía delante. Lástima que se tomó muy mal la derrota y a partir de ahí se hundió en la absoluta miseria. Una pena, de verdad, si hubiese estado bien guiado se hubiese recuperado del bajón y seguro que hubiese acabado conquistando el título. Salvando las distancias me recuerda un poco a la situación de Tyson.
Gossetpetit 1 year ago
sombras, la tecnica se adkiere, pero con los cojones de poli ay que nacer, estoy contigo cayet 199
jinxocrew199 2 years ago
Poli parece que lanza galletas castellanas. Es cierto que que tecnicamente Whitaker estaba a años luz. Pero llegar ahi ya es todo un logro.
sombras1981 2 years ago 9
@sombras1981 Si Poli los días antes de pelear no se hubiera pegao las fiestas que se pegó, ni la noche antes al combate follar to lo que folló, Whitaker besa la lona.
Everlast26 2 years ago
@Everlast26
cada vez que te veo hablando, te veo diciendo tonterías, esto demuestra que eres un bufón y un ignorante sin remedio,( probablemente un zoquete chulo madrileño) como puedes decir que poli diaz ganaría a whitaker(uno de los mejores ligeros de toda la historia). sigue así por lo menos nos haces reir
consta4891 2 years ago
Madrileño no soy, soy Sevillano. Por lo que veo, tu eres un canarión maricón, y lo único que te voy a decir es que me cago en los muertos de tu madre y los del maricón de tu padre, chupa pollas. Ojalá fueras de auí, que de ostias de iba a dar hijo de puta.
Everlast26 2 years ago
@consta4891 que te pasa a ti con los madrieños so mierda? me cago en tus muertos cabron
nando333 1 year ago
This has been flagged as spam show
@sombras1981 esta zumbadisimo xaval!!!! si no se cubre ni na!!! esta to loko eso si ostias como kampanas!!!! ajajjajaj mu weno tio!!!! ajjaja
MrPedrolis 1 year ago
@sombras1981 no tienes ni idea tio.......
javimadrid1987 1 year ago
@sombras1981 este gimnasio a dao a la mayor generacion de boxeo de la historia de españa , primero poli diaz , luego javier casillejo y ahora gabriel campillo , viva vallekas y viva el boxeo
javimadrid1987 1 year ago
@sombras1981 tienes razon jaja el potro saca la casta y los cogoness k a los españoless nos sobran cuando luchamoss con fee jejej grande potro grande
DETODOPARATODOSS 11 months ago
@sombras1981 Poli Diaz se creia el Rocky Balboa de los pesos ligeros y creia que Pernell Whitaker era el Apollo Credd de los pesos ligeros,¡la tecnica al final se impone a la fuerza!
Libby8693 9 months ago
@sombras1981 Poli Diaz meses antes de este combate hizo unos comentarios que se podria haber callado como decir que "Mandaria a recoger algodón a Whitaker " ó "Whitaker es un pobre Conguito ",mientras que el gringo habló en el cuadrilatero dandolé al español una lección de pugilismo ademas de retener su corona de campeón del mundo.
MyHundra 8 months ago
que huevos tenía el Poli
Cayet 2 years ago
@Cayet a eso no le ganaba nadie, lástima que sólo con huevos y arrebatos no pudiese con este tío tan fuerte y sobre todo tan técnico.
Pamicox 2 years ago
@Pamicox eran la noche y el día, pero quizá si Poli hubiera llegado a tope físicamente alomejor en uno de los doce asaltos le hubiera podido meter una mano de Ko. Aunque sabemos que tratándose de un púgil como Whitaker eso era muy difícil, ya sabes: super rápido y que guardaba la distancia como nadie
Cayet 2 years ago
Gostaria que mostrassem a luta de Jose legra e Eder Jofre.
gbcon50 2 years ago
despues de ver sto ay q reconocer los cojones q tiene poli, xo me qedo pensando q el boxeo no deberia ser un deporte.
respeto muxisimo a estos boxeadores, xo tras unos compbates como ste, recibiendo tales ostias en la cabeza, qedas muy jodido, de ai q cuando escuxas ablar a tantos boxeadores parecen q les faltan mas de un verano.
tienen todos mis respetos xo me parece excesivo el maltrato
disera12 2 years ago
Vaya, hasta que veo una pelea de Pernell donde no esta corriendo por todo el ring!!!
Se le ve relajado.
A proposito quien este Poli Diaz?
LEGIONARIO1970 2 years ago
Fue un boxeador español que con 20 años se proclamo campeon de europa y defendio el titulo en 8 ocasiones.Y que se gano el derecho a disputar el titulo del mundo.Fue muy famoso en España a finales de los 80 y principio de los 90 pero despues se metio en ladroga y su carrera fue en picado.En este combate ya no era lo que habia sido.Este combate paralizo España una madrugada de julio de 1991.
aeronmaik 2 years ago
Gracias por la informacion amigo.
Saludos nuevamente hasta Espana!!!
LEGIONARIO1970 2 years ago
WITHAKER ES 4 VECES MEJOR QUE CHAVEZ!! realidad pura
consta4891 2 years ago
Que tal consta4891,
Respetable tu opinion, Pernell fue muy bueno pero no llego al nivel de Chavez en lo absoluto, saludos amigo!
LEGIONARIO1970 2 years ago
JAJAJA suponía que seguías a chavez por decir lo de correr por el ring. preguntale a cualquier experto y si le dices que chavez er mejor se rie de ti
chavez infló su record con autenticos bultos, tenía el record 30-0 y aun peleaba con debutantes o gente con mas derrotas que victorias, en ese entonces ali defendía su titulo ya por millonesima vez. chavez en la epoca de henrry armstrong, hearns,leonard, o robinson en el peso welter sería un peluche.withaker esta por encima de chavez p4p
consta4891 2 years ago
Cierto, soy seguidor de Chavez como mexicano y el estilo de Pernell era el de correr mucho alrededor del ring, cosa que en esta pelea no hace, esta clarisimo.
En cuanto a Chavez en parte tienes razon, peleaba casi cada 4 o 5 semanas y alguien que pelea en esos lapsos de tiempo no puede enfrentarse siempre a peleadores de buen nivel y clase mundial, pero tambien es cierto que Chavez derroto a peleadores excelentes cuando se los pusieron enfrente....
LEGIONARIO1970 2 years ago
....se canso de pelear con todo tipo de peleadores, malos, buenos y excelentes y tuvo que cambiar de divisiones porque habia momentos en que ya no habia con quien enfrentarse y fue campeon sin duda alguna y considerado en su momento el mejor de todos libra por libra.
Saludos nuevamente
LEGIONARIO1970 2 years ago
no había gran nivel en la epoca de chavez tampoco amigo, dime alguno excelente a el que chavez ganara.... ninguno, boxeadores convenientes si, exelentes fueron withaker o de la hoya y chavez perdió e hizo nulo.en l a primera pelea con oscar chavez podría ganarla si fuera mejor que oscar,la edad no es excusa mira ali con foreman... withaker fue mejor que de la hoya también, prime vs prime oscar no sería rival para withaker, y te lo digo objetivamente, yo no sigo a pernell
consta4891 2 years ago
macho camacho ese e sun paquete sobrevalorado a el que chavez no hizo arrojar las tripas por la boca de milagro.
ese e cree alguien porque ganó a leonard cuando estaba viejo como el demonio
consta4891 2 years ago
Si hubo o no hubo gran nivel en la epoca de Chavez creo que esa no fue su culpa y eso tambien es muy dicutible pero derepente recuerdo peleas muy buenas con Juan Laporte, Maywheather, Rosario, Taylor, etc.
Chavez no empezo a bajar su nivel por su edad, quien empezo a derrotar a Chavez en realidad fue el mismo Chavez, despues del 92 cayo en el alcoholismo y en la drogadiccion, eso fue lo que mato deportivamente a Chavez de otra manera hubiese durado algunos anos mas en muy buen nivel sin duda.
LEGIONARIO1970 2 years ago
no es su culpa, tampoco fue culpa de rocky marciano que solo ganó a mierda o semipesados o viejos,pero tampoco pidan ustedes que tengamos a chavez como de lo mejor cuando no se puso a prueba con ningún boxeador fuera delo normal, no sería justo, robinson ene mas derrotas pero todo el mundo sabe que es el mejor boxeador libra por libra de la historia, pero porque enfrentó a leyendas como jake lamotta,rocky graziano,fullmer,carmen basilio,bobo olson,kid gavilan,turpin,zivic,armstron
consta4891 2 years ago
Pero bueno quien les ha pedido a uds. que consideren a Chavez como el mejor de todos? jejejeje.
Los numeros ahi estan, los records tambien, la evidencia, etc, etc. ya depende de cada quien tener a su favorito y su opinion al respecto, no crees?
LEGIONARIO1970 2 years ago
ahy donde no estoy de acuerdo, loS numeros no dicen ABSOLUTAMENTE NADA si no los sustentas con grandes rivales, marciano es 49-0 por ejemplo si fuera por numeros el sería el mejor de toda la historia(una locura)y solamente 2 de cada 6 expertos lo ponen en un top 5 de pesos pesados(siempre en el puesto5), libra por libra sería mierda, probablemente con un 48-1 no existiría en la historia, lo NUMEROS NO DICEN NADA, chavez fue bueno, pero opnio que withaker fue mejor, un saludo.
consta4891 2 years ago
ring magazine situó a chavez una vez el 18 mejor d e la historia libra a libra, yo creo que podría bajar unos puestos más.
consta4891 2 years ago
date cuenta que ese puesto 18 es en gran medida por NÚMEROS, por el msmo motivo que marciano e s nu top 5 pesos pesados para algún experto
consta4891 2 years ago
Bueno yo pondria a Chavez entre los 5 primeros, pero no por sus records y sus numeros, sino por lo que hizo en el ring, y si me preguntaras quien ha sido el mejor de todos los tiempos yo te diria que fue Sugar Ray Robinson, pero en fin estas son solo apreciaciones y percepciones muy personales que involucran entre otras cosas gusto por el estilo, records, etc
Incluso las opiniones en la revista ring magazine vienen de expertos que pueden tener favoritos o gusto por alguien en especial
LEGIONARIO1970 2 years ago
a chavez entre los 5 mejores d e la historia? jajajajajajaja que gracioso eres, siempre quize un amigo que me contara muchos chistes, se aradece xd
consta4891 2 years ago
Y aun asi todavia pondria a Salvador Sanchez un lugar mas arriba de Chavez!
LEGIONARIO1970 2 years ago
jajajajajaaj que va el fanatismo te pierde amigo debes ser muchiiiisimo mas objetivo, está bien barrer hacia casa pero nunca faltando a la realidad, pero en eso te doy la razón, salvador sanchez fue mejor que chavez, ganaba sin sufrir tanto, en numeros gana chavez, pero en el ring gana sanchez.
consta4891 2 years ago
No que va jajaja, no soy fanatico ni trato de convencer a nadie con mis opiniones solo son mis puntos de vista y cada quien puede tener uno diferente, y es respetable.
Pero bueno, Salvador de verdad que era un fuera de serie, lastima que muriera tan joven tragicamente en ese accidente automovilistico, aun recuerdo muy bien sus peleas con Wilfredo Gomez y Azuma Nelson, fenomeno en verdad.
LEGIONARIO1970 2 years ago
vale ahora si te entendi, tu hablas de tus preferencias particulares.
tu situas a chavez el 5, dices que a sanchez por encima digamos el 4.
entonces según tú ali,joe louis,henrry armstrong,willipe pep, ray leonard,marvin hagler,jack jonhson,carlos monzón,tommas hearns,joe frazier,george foreman, evander holyfield,archie moore,rocky marciano,pernel withaker,dick tiger,roberto durán,dempsey,roy jones jr...están por debajo de sanchez y chavez?
consta4891 2 years ago
Claro hablo de mis puntos de vista particulares asi como tu tambien me hablas de los tuyos, eso esta clarisimo.
Bueno yo pondria a Robinson, Ali, y a Frazier por encima de todos.
LEGIONARIO1970 2 years ago
Emile Griffith,josé napoles,oscar de la hoya, un mike tyson86-88, bernard hopkins, bobo foster,kid chocolate.. hay muchísimos campeones a considerar a mi gusto mucho mas impresionantes que chavez o sanchez
consta4891 2 years ago
bob foster no bobo jajaja
consta4891 2 years ago
Para mí el mejor boxeador de la historia ha sido Ray "Sugar"Robinson hasta el mismisimo Muhamadd Alí decia que el era el Ray "Sugar"Robinson de los pesos pesados y para mí el mejor boxeador español de la historia ha sido el cubano nacionalizado español José Legrá el "Puma de Baracoa " era como Muhamadd Alí y Ray "Sugar"Robinson pero en el peso pluma.
Eduelsalvaje 2 years ago
Haber si no nos olvidamos de 3 grandes campeones Archie Moore y Henry Armstrong y Panama Al Brown .
ConanyKull 2 years ago
José Legrá el Puma de Baracoa 137 victorias 12 derrotas 7 combates nulos 7 VECES CAMPEÓN DE EUROPA DE PESO PLUMA y 2 VECES CAMPEÓN DEL MUNDO DE PESO PLUMA ¡¡¡¡¡¡Y NO ESTA EN EL "HALL OF FAME" DEL BOXEO!!!!!!
ConanyKull 2 years ago
Que bien!!!
LEGIONARIO1970 2 years ago
Siempre veiá los combates de Legrá por televisión como cuando en 1968 noqueó en el 5º round al galés Howard Winstone y le ganó el campeonato del mundo de peso pluma ó en 1972 cuando noqueó al mexicano Clemente Sanchez y le ganó el campeonato del mundo de peso pluma .
Eduelsalvaje 2 years ago
Excelente!!!
LEGIONARIO1970 2 years ago
Todavia me acuerdo del combate en que ganó José Legrá la corona mundial de los pesos plumas al boxeador mexicano Clemente Sanchez en la plaza de toros de Monterey (Mexico) al final en el 10 º round el Referee paro el combate y dio como ganador al hispano cubano José Legrá que volvió a Madrid (España) vestido de Charro y con el cinturón de campeón del mundo puesto.
ConanyKull 2 years ago
Excelente!!!
LEGIONARIO1970 2 years ago
pero bueno opiniones hay de todo tipo, saludos!!
consta4891 2 years ago
el egro usa flikers yabs os disteis cuenta?? LOL
anacarpo 2 years ago
Poli Diaz se creia que era Rocky Balboa y que Pernell Whitaker era Apollo Creed pero en el peso ligero osea el cavernicola contra el cultivado ,el gringo le gano sin bajarse de la moto ,una cosa es ser bueno en Europa donde no te gana nadie pero en America esa es otra historia y al llegar a America los boxeadores europeos no suelen ser tan buenos ni tienen tanta categoria pero no solo en los U.S.A. si no en Mexico ó Puerto Rico.
Eduelsalvaje 2 years ago
dejate de mierdas anda, que seguro que eres americano por eso dices eso, dime un solo campeón en el peso pesado mejicano, son todos enanos y solo triunfan en pesos que no valen un pimiento y aun asi no dominan totalmente ,preguntale a pacquiao que se a follado a medio mejico, a la gente le interesa ver como se pegan pesos grandes, por mucho que sea bueno un peso pluma, siempre será más interesante ver a muhammad ali,joe louis, mike tyson, george foreman, joe frazier,dempsey...
consta4891 2 years ago
Hey, what's up you piece of shit!!!!, still writting shit??? I told you many times, you don't know shit about this men's sport FAGOT!!!
Fucking argentinians you are all bums in boxing hahahaha!!!!
OSILVAMA 2 years ago
Enfrentate tu con él a ver que tal majete. Lo de los europeos no lo diras por Valuev, Chagaev o los hermanos Klitschko?
KikinBcN 2 years ago
miguel velasquez campeón de españa invicto osea jamás nadie le quitó el tiulo de españa, también fue campeón de europa del ligero y del mundo del superligero
consta4891 2 years ago
el arbitro y el juez todos amigos del manager de carrasco y cuando terminó la pelea con pedro carrasco,velasquez salió caminano como nada del ring y pedro fue al hospital estando semanas metiendose en hielo,otra prueba es que cuando carrasco tuvo que hacer el titulo con KEN BUCHANAN,su manager se cagó todo y dejó el titulo vacante,y velasquez peleó con buchanan y le dio un repaso,además fue el primero en la historia en tumbar a buchanan y boxeando,no como roberto duran con golpes bajos.
consta4891 2 years ago
poli fue un gran boxeador,pero no era nada disciplinado,y eso es vital en el boxeo,no puedes decir porque si el fuera serio entonces sería el mejor... no perdona si no ers disciplinado te jodes y punto.
yo lo que no entiendo es porque la gente de madrid pone a poli como el mejor boxeador español,cuando eso no se lo cree nadie,miguel velasquez fue mucho más grande que poli,le robaron la pelea con pedro carrasco,tanto es asi que...
consta4891 2 years ago
cuando pernell peleó con de la hoya el no era el mismo ni de lejos,de l ahoya estaba en su prime y withaker de vuelta ignorante de las pelotas,withaker fue mucho mejor que de la hoya.
consta4891 2 years ago
Estoy contigo!!! Aki hablam los tipokos ke no tienen ni idea.
NySHyE 2 years ago 4
Comment removed
rannnntanplan13 2 years ago
@NySHyE y tu si la tienes ¿no?,poli era un gran campeon y si lo hubiera llevado mejor hubiera sido campeon del mundo,junto a castillejo son los mejores boxeadores que hemos tenido.
lokopoblao163 1 year ago
Vaya @lokopoblao163 te has olvidado de otros grandes pugiles españoles que fuerón campeones del mundo y de Europa como Pepe Legrá,Pepe Durán,Pedro Carrasco ,Perico Fernandez y Miguel Velazquez .
ConanyKull 1 year ago
@NySHyE
lokopoblao163 1 year ago
viva poli,,,esa noche no la olvidaremos los españoles!!! ole tus huevos!!!!
alatristesanchez 2 years ago
grande potro
Billykantabro 2 years ago
This has been flagged as spam show
como me jode ver perder asi a poli,tanta calidad desaprovechada,tenia mucha mas materia que whitaker y se ve en el combate,pero whitaker fue bien guiado y este es el resultado,deseo que policarpo al menos se sienta orgulloso de su carrera,a pesar de todo no fue chica,fue muy grande.con mas fondo en este combate podria haber ganado ,esta constantemente a punto de pegarle el marrazo definitivo,pero si te cansas y el otro es tan bueno
todogeri 2 years ago
como me jode ver perder asi a poli,tanta calidad desaprovechada,tenia mucha mas materia que whitaker y se ve en el combate,pero whitaker fue bien guiado y este es el resultado,deseo que policarpo al menos se sienta orgulloso de su carrera,a pesar de todo no fue chica,fue muy grande.con mas fondo en este combate podria haber ganado ,esta constantemente a punto de pegarle el marrazo definitivo,pero si te cansas y el otro es tan bueno.......
todogeri 2 years ago
todogeri, Bajo mi humilde opiñion Whitaker es muy muy superior al poli, Ese es su estilo de pelear correoso, haciendo fallar y muy poco ortodoxo. Es uno de los mas grandes de todos los tiempos con una o dos peleas perdias, una de ellas ante de la holya ke en mi opiñion ni si kietra la perdio. no es opr kitar meritos al poli, peleo con el mas grande del momento pero si hablamos de calidad como pugil... Whitaker era el mas grande
NySHyE 2 years ago 2
pero si esque estoy de acuerdo,como digo es mejor,pero no me negaras que poli podria haber dado mas de si?.le falta fondo.mi opinion es mas humilde que la tuya,pues no se mucho de boxeo,hablo solo bajo las influencias de otros deportes de combates,como deportista,a mi tambien me gusta mas whitaker.a mi el que mas me gusto fuen hollyfield.entre otras cosas por su esencia de caballero,eso dice mucho de cualquier luchador,me interesa tu opinion sobre el.un saludo
todogeri 2 years ago
Estas loco, Whitaker es el tramposo mas grande. Abrazaba todo el timpo, empujaba, huia. observa el ultimo round vs Dela hoya, fue ridicula su actitud. Asi son los negros. El Poli fue mas macho, como todos los que hablamos español.
budfr 2 years ago
pero que dices budfr pedazo de mierda...
fue más maho como todos los que hablamos españoles dice racista de los cojones.
aunque poli se encontrara 100 por cien aquí ganaría whitaker,era más inteligente,más tecnico,más tactico y con más clase.
poli anivel de europa era un muy buen boxeador,pero el mundo le quedaba grande,esta derrota fue muy honrrosa contra un boxeador que ha sido de los mejores de su peso en la historia del boxeo.
consta4891 2 years ago
se llamaba boxeo defensivo........empujar y abrazar no te creas, boxeaba para atras, eskivaba y pegaba hacia atras...
JODETE
fuGuiCaPoNe 2 years ago
con quien hablas simplon
consta4891 2 years ago
Whitaker jugo´con el, no lo boto´antes por divertirse mas
ciower 2 years ago
boxear de boquilla facil pero cuando subes al renga cambian las cosa hay que tener mucho valor y hay que respetar a todo deportesta hay que a pollarlo gana o pierde un saludo
lawche55 3 years ago
que pena que este tio se echara a perder...yo soy del 90,pero mi padre,aficcionado a muerte al fútbol y sobre todo al boxeo,tiene un grato recuerdo de este gran boxeador y siempre me cuenta sus hazañas como las de uno de los grandes,como grande que el fué,incluido este combate,que pese a haberse pasado los días anteriores de juerga,admira como luchó y lo dió todo incluso teniendo la muñeca y una costilla rota.muy grande debió de ser,lástima que se echara a perder.saludos
abelbedel 3 years ago
Tal vez el potro no tenia la tecnica pero un gran corazon si que tenia, ademas no olvidemos q witaker fue superlativo, solo le faltaba la pegada demoledora pero fue el mejor del mundo en su momento, y resulto necesario un boxeador de su calibre para vencer a poli diaz, El encuentro me recuerda a otro gran boxeador español llamado paulino uzkudun, quien para ser detenido por ko tuvo q enfrentarse nada menos q al bombardero de detroit joe lois.
dciguela 3 years ago
no perdió por ko uzcudun perdió por ko tecnico que es distinto,no perdió a la cuenta de 10 y efue en la ultima pelea de su carrera,de todos modos paulino era un crucero pesaba 89kg,en esa epoca no existia tal division.le aguantó a los puntos a primo carnera de 2 metros y 120 kg
consta4891 2 years ago
GRANDIOSO EL POTRO
LefukiPaTuBuki 3 years ago
Poli parecia un peso super walter, madre mia que preparacion...grande poli.
Kurt1994Cobain 3 years ago
Poli era 8 veces Campeón de peso ligero de europa entre 1988-1991. Antes de su lucha con Whitaker su cuenta era 32-0 (28 ko)
carlosyocorreo 3 years ago 2
al final quien es el vence?¿
xaun91 3 years ago
supongo ke es una ironia jajaja
DRBRAZO 3 years ago
Pernell Whitaker
carlosyocorreo 3 years ago
vaya curra
ivanjesusruizmason 3 years ago
se pasa el combate matando moscas, cierto.
Pero buenisimo combate.
Robeta88 3 years ago
poco se puede hacer ante uno de los boxeadores mas Técnicos de la historia. Pero Poli estuvo bravísmo. La prueba es que en el min. 5:15 los comentaristas dicen "what a night" ( Que Gran noche)
wolfblack79 3 years ago 2