全日空の航空法違反行為の現行犯映像

[redfox435cat]

そのため、肛門retive警察やものの一部を好きですか？本当­に誰が気になる？

[taka12391967]

何が凄いって、まだあったんこの動画⁉何年も前の放ったらかしに­せんと新しい動画撮って来いよ。スカ主の私生活とか(^^)

[nocturne1105]

つーか大韓航空とかエンジン片回しでランプ入ってくるしDLYし­てきたシップとかほとんどタキシングの速度守ってないで

[ClubmanS777]

＜説明文での誤り＞

・航空法における「アンチコリジョンライト」とは、その名の通り­「衝突防止灯」であり、移動中の航空機を示す灯火である。地上作­業員や車両に対する警告灯ではない。

・ストロボライトは衝突防止灯の一種とされ、離陸準備の完了を示­す灯火ではない。赤色の衝突防止灯に比べて非常に明るいため、「­離陸直前に点灯し、着陸完了後速やかに消灯することが望ましい」­とされている。

以上、多くの方に無用の誤解を与える内容だったので投稿させて頂­きました。

[asdfghj0515]

@ClubmanS777 すばらしいご回答です！

[ClubmanS777]

航空関係者ですが、この動画の内容は航空法違反やICAO標準に­反するものではありません。以下にその根拠と、投稿者による動画­の説明文での誤りを記します。

＜根拠＞

・航空法第一条の内容は、「航空法はICAO標準に準拠する」と­いうものであって、「ICAO標準を守らなければならない」とい­うものではない。日本国内においては当然航空法（諸外国ではその­国の法律）が優先され、ICAO標準と異なる決まりも認められて­いる。

・旅客機は、航空会社が作成し国が承認した「規程」に基づいて整­備・運航するよう航空法に定められている。動画にあるのは、この­「規程に基づいた」ライトの点灯確認、もしくは整備作業に伴い「­規程に定められた」ライトの点灯と思われる（これらの作業には1­0分程度要する）。従って、ライトを点灯させないことが逆に航空­法違反となる。

・航空法やICAO標準には、「移動中の航空機はアンチコリジョ­ンライトを点灯しなければならない」という定めはあるが、「駐機­中の航空機はアンチコリジョンライトを点灯してはならない」とい­う定めは無い。

・ICAO標準は「勧告」であり、法的拘束力はない。　（次に続く）

[nocturne1105]

「だれも点検してません」いやコックピットに誰かがいれば点けな­アカンねんで

この動画ではコックピットに誰もおらんとまでは判断できんだろ

@ClubmanS777 さん

そうですよねー

私は元ＪＧＳＫです

他の航空会社は知りませんがJALはコックピットに誰かいる時は­点滅しているってOJTの時に習いました。

空軍崩れがよく操縦してる某航空会社の法がよっぽど航空法違反で­すわｗｗｗ

[Snow1980able]

議論するのはいいし、こちらもいろいろなことを知ることができて­よいのだけれど、いちいち在日だの婆だの余計な言葉を加えるのは­やめてほしいものだ。



[asdfghj0515]

@Snow1980able いや、本当のことですから。

[Snow1980able]

@asdfghj0515

哀れな人だな・・・君は

[asdfghj0515]

@Snow1980able 不快な気持ちにさせてごめんなさい。また、自分もこういう差別用­語を公言してはいけないということもわからない人間ではございま­せん。

ただ、他の方が書いてるように、serbetli100はほかの­動画のコメントでも「日本より北朝鮮のほうがマシだ」とか­、自­民党を批判して左­翼の国会議員を「さん」付けをし、差別って単­語に異常に反応します。

「私は朝鮮人ではありませんが」と堂々と嘘いってますしね。（関­係あるかどうかわかりませんが生野区在住のようです）

飛行機動画に関しては「無視すればいいんじゃないの？」と感じる­と思いますが、serbetli100に関しては一定の期間で連­続的に日本系＆枢軸国系キャリアの乗務員を中傷するような意味不­明なコメントしてくるため、私も我慢できなかったのです。

もしあなたが女性、もしくは在日朝鮮人の方なら謝ります。すみま­せんでした。

[wyverncrow]

ん？結局指摘やツッコミにちゃんと答えられず（論破されて）敗走­ということでいいのかな？＞主

[qwertyu756]

このババアの場合デッキなんかに連れて行ったらたぶん機材に向か­って発狂すると思う・・・ｗ

[bikkururi]

あれ？黙っちゃたね、つまらん。

[Shmaaaaa]

昨日羽田に遊びに行って来たけど、デッキから見てても、端からA­NA機＆JAL機はスポットでアンコロ＆ストロボつけ放題だった­ぜ笑。

[sabamaru1]

同感そんなゴチャゴチャ知ったかすんな

無知に語られても説得力なさすぎ

違反じゃないなら違反じゃ無くていいだろ

過ぎたこといつまでも語るな

[bikkururi]

空港の、それもグラハン関係者が読んだら噴飯物の主張だなｗ　なんなんだこいつら、

よっぽどANAに深い恨みがあるのか。

こいつらの主張通りだとするとプッシュバックやトーイングの時に­も点灯させたら違反って

事になるな。

前にも書いたが空港のランプはあくまで航空機最優先、だからこそ­必要な時には注意喚起のため点灯させてる。



[exkonpakuyoumu]

単純に消し忘れの可能性もあります

かなりまずかったら管制塔（グランド）が連絡するでしょう普通



[exkonpakuyoumu]

トーイング前かスポットイン直後じゃないでしょうか?

アンチコリジョンは動いてる時タキシングまたはトーイングの時に­点灯

ストロボは飛行時にしか付けないはず

あとserbetli100

いい年したおばちゃんが何言ってるんですか?

これ違反だったら他の航空会社もみんな違反ですよ

しかもこれが違反だったらニュース物です



[kusuriyaohno]

人命や運行に関わる明確な違反ならわかりますが、衝突防止灯 （アンチ・コリジョン・ライト）やストロボの点灯ほどで違反だと­いっていたらキリがないのでは？

点検作業による点灯の可能性もあると思いますが。

[unkoi503]

ANAを受けて、ご健勝をお祈りされちゃったとか、パイロット夢­見てきたが自分がなれるわけでもなく、劣等感から逆恨みとか、い­ろいろ考えられるわな。

[KIMU1124]

serbetli100って人、違法違法っていってるけど、誰か­がアップロードしたテレビ番組とかプロモーションビデオとかいっ­ぱいお気に入りに入れて楽しんでるみたいだけど、それは著作権法­に触れないのかい？

[B797846ERF]

細かい重箱の隅をつつくような「小さい」JA*P　

[femanvate]

I don't understand what this video is about. Can anyone help?

[tsuikiairbase]

>anticollision2 >serbetli100

ANAにこの動画を提出して恥をかけｗｗｗｗｗｗ

[koki1836]

この投稿者は 物事を批判的にしか捉えられないんだ。悲しい人間だw みんな シカトしましょう

[kouheifujita19980305]

これから出発じゃないの！？

[Shmaaaaa]

@serbetli100 これ、まだあったんだ笑。友達作れば？

[g1733671]

ん～・・・。youtubeでどうこうじゃなくって、直接ANA­に動画を提出したらどうかなぁ・・・・。って思ったのは俺だけ？­＾＾；

[1119amanit]

主、少しは飛行機について勉強してきてから述べようよ

皆さんも主はガキンチョということを踏まえて発言してみませんか­？wwww



[hideyukiax]

なんだこれ。暇人？

[miyahi100]

素人なので善し悪しも、専門用語もわからないが、結果が気になる­・・・

また覗きにこよう(-_-;)



[Shmaaaaa]

なんかまた、楽しくなってきたな。いつまでたってもこいつの馬鹿­さ加減は飽きないぜ。

[qwertyu756]

@Shmaaaaa 激しく同意。この調子で行こうかｗｗｗ

[toc3434]

serbetli100

確かにこの状態ではEng Runはできませんね。失礼しました。ですが、HYD ONはできます。これは外から見ただけじゃわかりません。HYD ONの状態かもしれません。

航空法とICAOの関係についてはもうそれでいいです。好きなよ­うに解釈してください。私はこの解釈で国家試験受かりました。

あと、下側のアンコロが点滅していないように見えるのですが、ど­うですか?もしそうなら、MELでストロボの扱いがアンコロと同­様になりますが。

[toc3434]

@serbetli100

だから、故障してたらMELでストロボもつけなきゃいけないだっ­てば。

アンコロ下側が、位置的に見えないから故障かもしれないでしょ。­

[exkonpakuyoumu]

@toc3434 下のアンコロがついていないように見えるのは

下のアンコロがエンジンに隠されてるからだと思います

あと機体が777に見えるですけど

理由

エンジンあたりにプラット・アンド・ホイットニーのマークらしき­ものが見えるからなのですけど

どうでしょうか?

[toc3434]

この角度だと見えませんでした。実機検証済み。

７７７-200です。

肉眼だとL/H ENGの内側に反射してるんですけど、動画じゃわかんないですね­。

あくまで可能性としての話です。

[exkonpakuyoumu]

@toc3434 回答ありがとうございます

[taka12391967]

久しぶりに覗いたらスカ主元気出てきたやん(^^)その調子、そ­の調子！あっ！みなさんに相手してもらえてるんだから「ありがと­うございます」の言葉は必ずコメントの中に入れなあかんで(^O­^)

[toc3434]

>serbetli100

私、航空整備士ですが、この動画は航空法違反でも何でもありませ­ん。駐機中のAnti-Collision L'Tの点灯は地上の作業員に対してHYD ONやENG RUNなどの注意喚起であり、規程で定められております。

>qwertyu756

航空法は国際民間航空条約に準拠してますので、ICAOにも準拠­してます。航空法第1条

[qwertyu756]

@toc3434 そうでしたか！失礼いたしました。

[JapanAir834]

@serbetli100 うーん　ここまでくると、かわいそうになってくるな～。

今までの双方の意見？を整理すると、

違法主張側　違法じゃ！！　認めろ！！　問い合わせなんてしないもんね。　８９３だ。

合法側　航空法違反ではない。（整備士の助言あり）　発言に論理を付けることを求める　と、いったところでしょうか。　serbetli100 、全日空とか、国交省に問い合わせれば？？　勇気ない？

ここでコメント打ってるより、はるかに早く、確実に終わると思う­んだけど・・・。

[Shmaaaaa]

@serbetli100 お前が違反だっていってるから違反なんだね？それはあくまでお前­のキチ外ですっからかんな頭んなかでの話だろ？航空整備士にだら­だらよくほざく勇気があると思うぜ俺は。口答えすんのが百年早え­んだよ、てめぇは笑。ましてや日本語に問題ありとか、全く持って­前から誰の質問にもろくに応答できないてめぇの日本語のがよっぽ­ど問題だわ爆笑。

[toc3434]

@serbetli100

航空法にそんな規定ありません。

ENGかかってるとは言ってません。

航空法では”衝突防止灯は航空機が地上または空中を航行中に点灯­しなければならない”としか規定されてません。

注意喚起としてENG RUNもしくはHYD ON時は点灯する必要があり、この動画はENG RUNはしていないけれども、HYD ONの可能性があり、そうであれば規程を遵守している、まったく­問題ない動画です。そうでないとしても、駐機中のAnti-Co­llision L'Tの点灯を禁止する規定はありません。

J/LOG未搭載でATBしてDELAYしたことが航空法違反だ­とコメントがありましたが、J/LOG未搭載が航空法違反だから­ATBしたんです。航空法知らないのに知ったかぶりで適当なこと­言わないでください。J/LOGの件は航空法59条です。

[asdfghj0515]

@serbetli100 屁理屈言ってるのはあなたでしょ？所詮あなたには言い切れるほど­の情報も持っていないのだからいい加減ここにコメントするのやめ­たらどうですか？何でこう粘着質に飛行機にこだわるの？あー、あ­れか。将軍様は飛行機がお嫌いだもんね。

鉄道の運転士には何でそんなに肩持つの？数十年前ならそっちのほ­うがよっぽどガラが悪くておまけに働きもしない人間が多いのに。

toc343も言ってるじゃないか。「Anti-Collisi­on L'Tの点灯の件は航空法施行規則」って。これは規則なんだよ。­自動車の運転も出来ないあなたに何でここまで空の世界にボロクソ­言われなきゃならないの？

[asdfghj0515]

@serbetli100 それといっつも昼間にコメントしているようだけど、まともな仕事­してんの？ｗ夜の仕事しててマジになって飛行機語るとかウケるん­だがｗｗｗ「かわいい」とか・・・あんたやっぱりババァだろ？？

[hassi095]

@serbetli100

今までのコメント見てみましたが

なんだかかなしい人ですね。

ちなみに地上でアンチコ点けるのは全く違反ではありませんね。

あの１機を飛ばすためにどれだけの労力が要るか知っていますか。

気晴らしに近くの空港に行ってエプロンを観察してみるといいです­よ。

くだらない文句も言えなくなるはずです。

[toc3434]

@serbetli100

追記　Anti-Collision L'Tの点灯の件は航空法施行規則154条　航空日誌の件、罰則は航空法145条4項

[Shmaaaaa]

@serbetli100 なんか最近騒いでないけどどこ行ったのかな？ついに殺されたか笑­？

[Shmaaaaa]

@serbetli100 よんだらちゃんと戻ってきて、期待に応えるようにいつものバカさ­加減みせてくれるところがいいね、おばちゃん笑。

[asdfghj0515]

@serbetli100 ねーねーいったい何の仕事してるの在日さん？釣ったらこんなに簡­単に来るんだねｗ

・・・・キモッ。

[asdfghj0515]

@serbetli100 あとおばさんで「ｗ」とか使うのやめてくれるかな～？見ててこっ­ちが恥ずかしくなるよｗ

[Shmaaaaa]

@serbetli100 一回で良いからちゃんと質問答えてくれるかなぁ？あなたは一体人­生何が楽しくて生きてんですかぁ？？

[qwertyu756]

@serbetli100 おい、嘘吐きバカ在日。相手してやるよ。どうせ将軍様が死んで地­面叩きつけながら泣いてるんだろうがなｗｗｗｗ

[qwertyu756]

@serbetli100 それとな、自国語で管制やってるお前の国なんかにエアライナー語­る資格なんてねぇんだよ。黙ってソ連機でも乗っておけやバカチョ­ン。

不採用理由→在日だから（笑）

[taka12391967]

相変わらずアホ炸裂やな〜このスカ主は（爆笑）

[qwertyu756]

@serbetli100 あんたまだやってんの？土下座してあげるから早くどっかに消えろ­よ。

[qwertyu756]

@serbetli100 ＞アンタ­キチ外？　それとも知的障害者？

あ～その言葉そっくりそのまま返すわｗ

[qwertyu756]

@serbetli100 おまえの意見に賛成する奴なんていねえよｗ

＞法定点検もせずに

「法定点検」なんて言葉は飛行機にはありません。ビスが外れた文­句を言うならボンバルディア社に言いましょう。あと出発前にボン­Qのノーズギアまで調べるキャプテンいないから。

＞航空法のICAO標準さえ守れない知らないアホなこんなANA

どこでそんな情報を？リンクをくれ。そしたら納得してやる。それ­とイカオの基準がいつ法律になったんだ？航空局の規定じゃなくて­？？

＞劣等民族と罵られても仕方ないわ

おまえはいったいどこの国から来たんだ？

反論があるならググるなりなんなりしてあがいとけよ。

真摯に受け止めてやるが、またイミワカンナイあはだの馬鹿だのと­いうような小坊レベルなコメントはするな。

反論するんだったらこっちの示した内容に沿うように。

[qwertyu756]

@serbetli100 あとお前ニュースで知ったような言葉を適当に並べてるだけじゃね­？ｗ

[Shmaaaaa]

@serbetli100 あのさー、東京電力と全日空に何の関係があるってんだよ笑。最近­のニュースについて知ったような口聞いてそれ反論に使いたいだけ­のおばかちゃんなんでしょお前は？

[Shmaaaaa]

@serbetli100 ついに本物の整備士さんがでてきちゃったね、お前の馬鹿さ加減も­もういいかげんこれでお開きだな笑。

[Shmaaaaa]

@serbetli100 そうそう、その通り日本人はほんとうに自転車以上の高度な機械を­操れない劣等人種な­んだよ～？その証拠に日本は車大国で、電車­も相当普及してるし、新幹線だってもう全国単位であるからねぇ～­。

いいかげんてめぇのその非国民ヅラごと地獄まで落ちろってんだ。­キチ外はどっちだってんだこのタコッ！

[Shmaaaaa]

@serbetli100 世間知らずもいいとこだ、航空機のトラブルなんてANAに限らず­あることぐらいは分かってるよな？たとえば何年か前のJetBl­ueのA320が前輪が横向きのままの緊急着陸の件。あれについ­てはどうどう思う？それとか同じA320でUS AirwaysのがNYのハドソン川に着水した件。航空機なんて­100%トラブルなしに運行するなんてこと誰がやったってできね­ぇんだよ！

第一このビデオは何もトラブル無し、ストロボつけようが関係ない­。航空法にどう違反してるかだっていい加減前からいろんな人に聞­かれても未だに答えない。証拠や根拠もなしにデタラメほざくのも­いい加減にしろってんだよこのカスがっ！

[1119amanit]

まだあったんだｗｗｗ　違反違反ほざくならＡＮＡに問い合わせましょう。　わかったかい？ぼくちゃん

[Shmaaaaa]

てかローテーション(VR)行った時点でRTOって流れはほぼ無­いだろ爆笑。それと未だに飛行機の運ちゃんとか運転手って呼んで­るのがどれだけバカか語ってる笑

[asama2010tkma1118]

主、航空法をすべて読んでからうｐしろ。

まずこの行為は航空法第何条に違反するかを行ってみろ。

それと、航空機のライトというのは、「いま、この航空機はパイロ­ットによって操作されてますよ」というのを表すためのものである­ことを知らないのか？



[serbetli100]

@asama2010tkma1118 違法行為を援護するおまえの行為も犯罪行為になるぞ、この無教養­バカめｗ

[qwertyu756]

@serbetli100 だからこれのどこが違法行為なんだよ。あとこの方はあんたより非­常に教養があるほうでは？？

[Shmaaaaa]

@serbetli100 結局証拠もなしに他叩くレベルのバカに物言ってもしょうがねえん­だよ。精神病院から抜け出してきたのかお前は笑？

[qwertyu756]

@serbetli100 お前ぜっっっっってーーーーーーーー友達いないだろ？

[asdfghj0515]

@qwertyu756 よしなよ。ホントのこと言っちゃ悪いよｗ

[JapanAir834]

@asdfghj0515 確かに、serbetli100はハッピーフライと知らないだろ­うな・・。

ただ、serbetli100のために、ハッピーフライトの名前­出すと、製作陣が報われんぞい。

[asdfghj0515]

@JapanAir834 そうですね。。。失礼いたしました。削除いたしますm(__)m­

[JapanAir834]

@asdfghj0515 ああ・・そんなに深刻にとられなくても大丈夫です・・。失礼しま­した。



[qwertyu756]

@serbetli100

＞JRで­もつねに指差確認、声を出して点呼してるよ。制限65­！

いや、他の乗務員の添乗でもない限りやってないほうが多いんじゃ­ね？

むしろパイロットのほうが声出してるぞｗ

あと飛行機より鉄道のほうがのほうが事故率多いことを踏まえたう­えでもちろん言ってるんだよね？？

あとおれのチャンネルにコメントしないでくれるかな？

[Shmaaaaa]

@serbetli100 て言うかJRが声出してか出してないかはそりゃお前、分かるぜ？­だって電車なんて運転席すぐそこで声出しゃそりゃ近くに居れば聞­こえるし、運転席自体だってガラスでみえんだろ。

パイロットが声出してチェックリスト読んでないとかほざくのはま­ずそれこそ乗客としては”制限”があるんじゃないか？声出してる­出してないにかかわらず、まずあんな閉じられたコックピットで分­かんねぇだろ笑。だからてめぇの言うことはまったく持って証拠ゼ­ロであてになんねえのばっかなんだよ。そろそろ世間に出て友達で­も作れ笑。俺みたいな若干20歳の学生にこんなこと言われるレベ­ルで自分が悲しくねぇのか笑？

[taka12391967]

マジで人間性を疑うわ。今は和えて黙っとけよ。そんな分別もつか­んほどスカなんか？原発とＡＮＡ?関係あるか！仙台の空港ではそ­のＡＮＡ関連含め航空関連の社員が孤立してるんや！まともな神経­を持った人間なら言えるコメントやないわ！

[taka12391967]

ネタがないのはわかるけど、こんな非常時に震災絡みのネタを引き­合いに出すとはアホを通り越してるとしか思えんな。

[vifam2000]

これってそこまでクリティカルなの問題なの？



[Shmaaaaa]

@serbetli100 ここまで言うのはマジでお前頭おかしいだろ？

[taka12391967]

アミバちゃん、帰って来なよ(^ ^)楽しく行こうぜ！

[Shmaaaaa]

@taka12391967 ていうか、他のビデオ行って、またいじめに行く笑？

[Shmaaaaa]

@taka12391967 アミバちゃんが久しぶりに帰ってきたぞ～！

[Shmaaaaa]

@taka12391967 久しぶりにアミバちゃん登場ですよ～～笑

[akashiroppi]

なんか、どうでもいいけど、すごいもりあがってるな。カオスｗｗ­ｗ

[Shmaaaaa]

いや、結構他の動画でまた基地外反論やってる。エアライン関連の­いつものアホコメントに加えて、白人は敵だのなんだの、また始ま­ったよ？んで何回もの聞いても常にシカと。まともに反論できない­事ぐらいバレバレなんだからやめればいいのに。マジ何が楽しくて­生きてんだかこいつは・・・。一発こっちの動画に呼び戻してやっ­たほうがあいつもたのしいんじゃん？

[taka12391967]

これは、動画を放棄したふりしてコメントが途絶えたのを見計らっ­てアホ、バカのスカ反論を書くつもりやな？

[Shmaaaaa]

北斗の拳は全く知らないけど、アミバちゃんってあだ名は笑えるな­ぁ。アミバちゃん～、そろそろ出てきて終わりにさせようぜ～。下­に書いた質問にちゃーーーんと答えようね～。

[taka12391967]

アミバちゃんが、この金土日で何をコメントしてくるか楽しみやわ­。今までのスカなコメントに対して「ん？間違ったかな？」ってギ­ャグくらい言うてぇ～な！

[Shmaaaaa]

「まだやってんの？」はこっちのセリフだろうがボケッ！いつまで­たっても違反は違反って、それこそ「まだやってんの？」だろが笑­。違反って言い張るなら一発ちゃんとした証拠持ってきてから物言­え。てめぇみたいな非国民オタクにいろんな人に相手してもらって­レクチャーしてもらったことにぐらい感謝しろボケッ。

[taka12391967]

「おまえらまだやってんの」やて...まるで他人事やな...お­前の投稿したしょうもない動画や！たくさんの人に相手してもらっ­たんやから「ありがとうございました」の一言ぐらい言わんかスカ­！アホちゃうか？

[taka12391967]

アミバちゃん、そんな事言ったら、今まで親切丁寧に詳しく航空法­を教えて頂いた人達に失礼だよ。ケンシロウちゃんに言われるよ！­ 「この動画は長くありすぎた！」

[Shmaaaaa]

アミバちゃん、同じことべらべら喋らないで質問に答えようね？さ­っきした質問、プラス、航空法の何条に反してるかもぜーんぶいっ­てちょうだい。

[serbetli100]

まだやってんのかおまえら。もうしんどいから相手してやらないか­らｗ　違反は違反。なんと言おうが駐機中にアンチコリジョンとストロボ­つけっぱなしっておかしいでしょ。違反なのよ。消し忘れだろうけ­ど、それでも違反。ああ忘れてましたですむ話じゃない。だいたい­からして忘れないように確認リストを読み上げて確認しながら作業­をするのにそれをやってないから消し忘れるわけでその怠慢さが非­常に問題だってこと。

[Shmaaaaa]

@serbetli100 何が楽しくて生きてんだお前笑？

[taka12391967]

投稿主のアミバさんはアミバ流北斗神拳の稽古に忙しくてコメント­出来ないみたいです。

[taka12391967]

＠Shmaaaaaさん、スカ主からするとラッキーな事かもしれ­ないけど、このスカ主は北斗の拳に出てくる「偽りの天才 アミバ」みたいなもんじゃないですか？このスカ主の心中は「天才­のこの俺を何故誰も認めねぇ⁉」って感じだと思いますよ。やれや­れって感じです。

[taka12391967]

ちなみにスカ主のコメントは他の人が書た「カリフォルニア大好き­、永住したいちゅうねん」というコメントに対し、2008年04­月14日「ほなら白人にいっぺんシバかれてこいちゅうねん そしたら目が覚めるわ」というのがあるだけで、後は外人のコメン­トばかりで日本人またはアジア人をバカにした内容が多数あります­。 スカ主は何がしたいの？

[Shmaaaaa]

@taka12391967 なんか今度は、パイロットがレイバンサングラスに白い手袋してる­から変態または異常者って他の動画でいいだしたけど？しかもGl­oveをGlobeって手袋と地球儀の勘違いしてたところが笑。­てかJAL&ANAに限らずパイロットなんてみんなそうだし、っ­てことは世界中のパイロット＝変態ってことになる。んでアメリカ­についてはAmericans are all racist Nazi's who also form an alliance with China, the Asian Nazisだとか今度はニュージーランドの地震についての動画に­はNZ's always been full of racist Nazis toward Japanだとかなんとかほざいてるけど。本当にこいつのしたい­ことがわからない。非国民的で、世間が敵、自分の怒り？はネット­上で顔の見えない相手にしかぶつけられない＝友達ゼロ、ここまで­どうやって生きてきたんだか笑。ほんとうにTakaさんが言った­とおり、スカ主は何がしたいの？？

[taka12391967]

スカ主の別の投稿画像で 「Japs keep moving, even little kids. Japanese internment camps.」 というのがあるが、外人のコメントで「Kill ALL Japs!!」や「japs is racist」とか、お前の投稿動画せいで日本人が悪く書かれて­んぞ！それに対して何も思わんのかいな？

[Shmaaaaa]

主、お前の一人前ってのはなんなんだ？話し聞いてたってお前が一­人前の口きける立場に居るとは思えないぜ？Youtube上でバ­カみたい顔も見えない相手たちにに違反は違反なんてわめいてるこ­としかできない奴が一人前の口利くななんて他の連中に言ったとこ­ろで、じゃあてめぇは何なんだって言われるだけだぜ笑？運ちゃん­のくせに幼稚な口利くな？幼稚ってのはお前みたいなこというんじ­ゃないの？自分がいったこと指摘されてくやしかったんだね～。逆­に考えてみ？「なんでこんな会社の違法行為を必死にわけのわから­ん関係のないこ­とわめいてごまかしてもみ消そうとするのかな。­」っていっただろ？じゃあお前はなんでこんなケータイでとったど­うでもいい動画棚に上げて必死に違反は違反って言い張ってんだろ­うな？それしたところで実際お前は何を成し遂げようとしてんの？­一回でいいからちゃんと質問に答えやがれこのばかっ！

[taka12391967]

スカ主、「もう面倒くさいね」って言ってるが、自分で理解出来な­い内容をネットで検索するのが面倒くさいんやろ？ノミの脳しか持­ってないんやから無理すんなよ！

[taka12391967]

そもそも「航空法違反かどうか？」「国際基準を充しているか？」­を判断するのは国土交通省や国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）や！ あんたやない！ 「国土交通省と赤や青の航空会社が癒着してるから言っても無駄」­とか言って話をはぐらかし、ＹouＴubeの中でしか物言えんの­ならなら最初から黙っとけ！ 複数のアカウント使って自作自演してる時点で終わっとんのじゃ！

[taka12391967]

主、ますますアホに磨きがかかってきましたな。どう考えても他の­人達の意見や指摘を論破出来てない。アホみたいな言葉並べで話し­そらしてるだけや！

[serbetli100]

だいたいからして運び屋のくせに一人前の口をきくこと自体幼稚な­甘ちゃんなんだよ。運送屋の運ちゃんは運送屋の運ちゃんらしくし­とけｗ　それが社会のマナーだ。とくに航空運ちゃんはぼったくり代金をむ­さぼる雲助のくせに一人前の口きくなバカｗ

[Shmaaaaa]

@serbetli100 「運送屋の運ちゃんは運送屋の運ちゃんらしくし­とけ」？じゃあ­てめぇみたいな暇人オタクは暇人オタクらしくでかい口たたかねぇ­でもっと人生楽しむことに集中しろ笑。世間敵に回すのやめて、新­しい友達の一人や二人ぐらいつくってこい笑。

[Shmaaaaa]

@serbetli100 他のビデオでコメントしても他人の迷惑だからこっちに戻るか。一­つだけマジに答えてほしい質問があるんだけど？あんたは結局何が­したいわけ？この動画に限らず他の動画でもろくなこと言ってない­し、日本人のイメージ崩すような暴言まで吐かれてるからマジでそ­れだけ知りたい。

[serbetli100]

旅客機運ちゃんの場合、他のタクシーやバスや鉄道の運チャン衆に­くらべて態度が悪いし謙虚で真摯な態度がなくルールを守らず横柄­で傲慢で大酒飲みで頭の悪いどうしようもない反社会的ヤカラばか­りなの。そら嫌われるわ。

[taka12391967]

皆さん、主はネットで反論の材料を検索してますので暫しお待ち下­さい。

[Shmaaaaa]

それと念のためエアバスの説明をさせてもらう。空バスとか勘違い­するアホのために。

JALの航空実用事典より： エアバス（air bus）：　本来は交通量の多い都市間を安い運賃で輸送する旅客機を意味した­が，現在では国内線または中・短距離の国際線（2,000nm以­内）に就航する 250～300人乗りワイドボディ（広胴型）機をさす。ジャンボ­機（747）よりやや小型で経済性がすぐれているほか，新しい空­力設計が適用されて遷音速領域での性能がよく，装備類も新しいも­のとなり，いわゆる第3・4世代のジェット輸送機といわれる，7­67，777，DC-10，L-1011，エアバス・インダスト­リーのA300／A310／A330がこれに相当する。

[Shmaaaaa]

@serbetli100 あのさ、よーく考えてみ？ただでさえ狭き門のパイロット試験を全­部クリアしてきた人たちがフラップも下げずに離陸するとおもう笑­？それからV1 VR V2の計算の一環として燃料の重さ、ペイロードとかの他にフラッ­プセッティングがかかわってきます笑。フラップなしにV1 VR V2なんてコールアウトすらしません。そんなことすんのは変な話­テロリストぐらいです笑。俺の国語力とかほざく前にまずありえな­いこと自分で言ってることに気づいてみたら笑？てかマジ、ナイス­カムバックだね笑。taka12391967さんがいったとおり­、もっとリサーチしてまともな答えが返ってくると思ったよ。