Cet homme est un des plus grands criminel du siécle , surclassant Staline , dépassant Hitler , doublant Mao au rang du plus grand malade que l'Histoire ait jamais connu.Sur ses mains portent la trace des coups , teintés de sang affligé a de pauvres enfants , sur ces yeux , rouge de folie est inscrit cette volonté absolue de détruire purement et simplement de simples opposant a son régime , étant pour la plupart , des paysans sans armes et affamés.
Hahahaha développe STP, je n'ai pas eu ma dose de rigolade pour aujourd'hui ! quoique ton "a propos de moi" en bien bien long sur ton chauvinisme musulman. adepte du "cultivons la différence et non l'indifférence" ?
Hahahaha développe STP, je n'ai pas eu ma dose de rigolade pour aujourd'hui ! quoique ton "a propos de moi" en dit bien long sur ton chauvinisme intégriste musulman qui a fait, et qui fait encore, bien plus de ravage que les idéaux républicains du Général.
@Einsteinmarocain Tu es complétement fou , dépassant hitler et staline!!!!! non mais tu te rends compte de ce que tu dis ??? les mots me manquent pour te dire à quel point tu me dégoutes
Les francais devrait arréter de se voilé la face: jamais la libération francaise aurait été possible sans les americains l'urss et les anglais... la majorité des francais été des colabo ou ont fermé leur gueules et les resistant été trop peut nombreu pour le faire tout seul.
éssayé de caché la vérité c franchement moche et hipocrite
@osberde t as raison, mais les allemands n'auraient jamais pu aller aussi loin sans le finanement de certaines banques americaines, anglaises et francaises, et le petrole du grand pere bush....
As-tu vu beaucoup de rois élus au suffrage universel direct, et accepter d'être en ballottage... Lis un peu la Constitution de la Vème République, c'est seulement ensuite qu'on peut parler, et encore, à condition d'avoir compris ce qu'on vient de lire et de regarder comment l'interprètent les chefs de l'Etat qui se sont succédé ! Les phrases toutes faites ne servent à rien.
Have you seen the entrance of DeGaulle into Paris that included sniper shots at him? While others scurried, he was very cool. Please send note to jimbonahant@gmail.com
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
transmettez également aux témoins que vous connaissez!
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
This comment has received too many negative votesshow
@Freddiestillalive TON GENERAL A PRIT FUITE POUR L'ANGLETERRE AU MOMENT DE LA CAPITULATION DE PARIS;
AVANT L'INTERVENTION DES ALLIES IL NE RESTE SUR LES CHAMPS ET LES FRONTS DE BATAILLE QUE QUE DES PAUVRES SIMPLES SOLDATS PLUS PART D'EUX DES NORD AFRICAINS.
@az09mimi c'est ce même Général qui après avoir maté la rébellion accorda l'indépendance à la communauté des états Africains du nord de l'est et de l'ouest, très vite pris en mains par des despotes.
Le pourcentage des pertes des troupes Africaines engagées en 1940 fut très inférieur à celui des nationaux.
@Freddiestillalive Freddiestillalive TON GENERAL A PRIT FUITE POUR L'ANGLETERRE AU MOMENT DE LA CAPITULATION DE PARIS;
AVANT L'INTERVENTION DES ALLIES IL NE RESTE SUR LES CHAMPS ET LES FRONTS DE BATAILLE QUE QUE DES PAUVRES SIMPLES SOLDATS PLUS PART D'EUX DES NORD AFRICAINS.
@ DGSE : ce n'est pas le suffrage universel qui pose problème, mais son domaine d'application. Le discours de de Gaulle à Bayeux porte sur l'Etat et sa magistrature suprême, et il ne propose pas alors un mode particulier de désignation. C'est en 1962 que, en accord d'ailleurs avec le comte de Paris, il proposera au référendum des Français l'élection du chef de l'Etat au suffrage universel : 62 % des électeurs voteront alors OUI, ce qui a déçu le général qui espérait plus.
Don't know, but I know why Canadians hate him. 100th anniversary of Canada in post war and he comes along to say, "vive le Québec libre", 22 years after we save his country and all.
Not just once either. The Canadians and Australians were probably the hardest soldiers in the First World War as well, and I'm saying that as an Englishman. I think he managed to turn up his nose at Britain before the war was even over. The conversation between British Captain Peter Lake and de Gaulle is one of the most disgraceful things I've seen.
I just don't know why people see him as one of the three major war heros to the statur of Rosabelt and Churchil? He and France acted like one of the five victors of war when they lost like the other European nations. For a guy who ows to his friends and allies, he rubs his nose at them. After all, he pissed off Britain, Canada and U.S. (all three major allies on the western front) Not to mention our leader at the time was Pearson, guy who creates peace keepers, got peace prize and our new flag.
So basically the British people's desire and intrinsic belief in wanting to maintain the sovereignty, independence, and democracy of their country is a fair justification for his unmitigated xenophobia towards our country when we gave him a base to help his own country when he lost it? I'm afraid to say that you, and him, are both wrong.
Because European Union is against democracy ? Nowadays, one country (France, Germany or UK) can not have the leading role on the world stage. If you prefer look act USA and China, go out of European Union. But the other european countries would like to act on the world stage. Let us do it !
Sorry for the late response - I went through a phase of refusing to get into discussions on YouTube because they always descend into churlish insults and slander, if not just downright disgusting personal abuse - none of which is my style. Yes, democracy is at threat from the EU because we are not responsible for over 50% of our lawmaking and are ruled by unelectable bureaucrats accountable to no-one. This European ideal will simply not remove the protectionism some countries - and absolutely
(cont) Britain is NOT a protectionist country, as we seem willing to sell off all of our assets to the nearest bidder, inheritantly possess. Just to take one example, British energy groups have found it almost impossible to enter the Continent, but rivals have bought at will in Britain.
Why is it correct for our major manufacturing industries and utillities to be bought up by our foreign competitors, when their own companies and markets are ringfenced from takeover and are even controlled by large stakes from their governments?
Funny comment, from a country which stood cautiously neutral while the Brits and French were fighting against Hitler. Had the Japs not attacked Pearl Harbour, you might still be watching idle and doing good business with a nazi Europe.
How many wars did you fight in? If you know history you wouldn't say your stupid statement... anyways he didn't surrender. Grow up your 40 years of age.
non, avac le désastre de 1940 il a compris la leçon. Selon lui le chef de l' Etat est responsable devant le peuple. Le pouvoir est divisé en trois parties toutes responsables, chacune dans son domaine.
This comment has received too many negative votesshow
E PAS LIRE CE QUI SUIT ! En 1850 une jeune fille nommée Marion se fit poignardée. Maintenant que tu a lu s e message elle viendra te poignardée se soir a minuit sauf si tu mets se message dans 5 vidéos
Thank you so much! I'm to use the speech as a source for a school project, but needed more info for the bibliography. I tried looking through the other comments, but I've only had 2 years of high school French...lol. Thanks again.
il n'est pas question de la Ve République : il s'agit du discours de Bayeux de 1945 (ou fin 44 ?) au moment où de Gaulle a été Président du Conseil de l'Assemblée Constituante : c'est un discours essentiel puisque De Gaulle "dessine" sa philosophie de gouvernement. Ce qu'il fera en 1958 puis en 1962.
This comment has received too many negative votesshow
The Sure talk a good story..between 1948-1951 France recieved $2.2 billion USD in aid from the US, DeGaulle never comp[lanied about that check...Typical French..always forgeting to say thank-you!!!
@hitide286 And what about all the money and military efforts the French put in to grant America it's own independence?? The US never paid the French back. The Americans would have never defeated the British without French naval support and troops. The first world war.. The american helped but by then the outcome had already been assured. As far as I am concerned.. The French enabled America to become a country free from foreign rule and the Americans returned the favour in WW2.
@hitide286 And what about all the money and military efforts the French put in to grant America it's own independence?? The US never paid the French back. The Americans would have never defeated the British without French naval support and troops. The first world war.. The american helped but by then the outcome had already been assured. As far as I am concerned.. The French enabled America to become a country free from foreign rule and the Americans returned the favour in WW2.
@GuessIIIwho I guess he was, the coward sat in london for four years while everyone else did all the fighting.. LeClerc was a hero...not this idiot. When the Germans started to counter attack Paris, it was a Polish armourunit, with US equipment that beat them back...not the French !!!
-De Gaulle actually got the lend-lease sure. But at the end of the war, all weapons bought had been paid with French gold.
-Doing nothing? De Gaulle was the leader of the only unit that actually fought and pushed back Germans during battle of France, at Moncornet.
-Doing nothing (2)? He united inner and outer Resistance, made colonies join the fight, brought shame on Vichy as it was supposed to be, and made France part of the victorious countries.
@hitide286 Also, would it be surprising to know that Roosevelt wanted to treat France as an ennemy country, even tough you may consider Leclerc as a hero?
Also, he'd rather treat with collaborationists than "heroes". A luck de Gaulle was here to stop USA compromising itself.
@GuessIIIwho Roosevelt wanted to treat France as an ennemy because they wanted we use US $, they wanted to plant their bases in France. The problem is US never arrested the men who paid the electoral campaign of Hitler, or the banks who saved the 3d Reich of Bank-route in 36 and in 38. Nationalists like de Gaulle, Leclerc, Colonel Passy saved France of communism and nazism, french far right ever fought for our Nation against totalitarism, even full capitalism.
NO, america gave all this money knowing that it would be used to rebuild france after it was destroyed by german bombs. They weren't expecting to be payed back... Even though they didn't say thanks, some French politicians eve, refused the Marschall plan!
Come on, they may have wanted to help but they were still expecting some advantages.. How do you think the USA became such a great country? Accepting the Marshall plan was like accepting the fact that they weren't so powerful anymore ( compared to the colonial period) and letting someone else gain power...
the aim of america was to make on the west part of Europe the same think that Russia made on the est part of Europe.
The American try to introduce an amercan gouvernement and an american money ( pink billets)...
De Gaulle ask to the Leclerc divison to go to take the strategics and politics place before the American so the american provisory gouvernement never happen.
The Marshall plan had also economic and politics reasons.
Ce qu'il faut entendre dans ce discour c'est la définitipn de la cinquième (V*) République! Là il demande de nommer un Président comme IL veut! Un président mais en sachant très bien qu'il sera le prochain président!! *seulement pour la petite histoire vous devez savoir très bien que la «V» ième République représente le symbole de la Victoire et d'autant plus que les Hipies l'ont utilisé pour désigner leur 'Peace&Love' Society! donc la 'V ' République ne peut pas devenir une VI Républik
Non DeGaulle n'était pas un hippie ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais le 'V' latin qui représente la 5e République est un symbole mythique. C'est le 'V' de la Victoire utilisé par Winston Churchill. Ce que je disais c'est que ce symbole a été utilisé par les hippies dans les années 60 pour célébrer la Liberté, la Paix! DeGaulle, lui, dans ce disccours parle de lui qui sera le prochain Président!
Le Québec est un pays magnifique, chaque fois que j'y vais je suis ému comme si je retrouvais ma patrie. Les Québecois ont fait preuve d'une ténacité splendide depuis 250 ans, et méritent bien que la France les soutienne. J'aimerais que Sarkozy le comprenne...
L'indépendance du Québec va se produire tôt ou tard, il n'y a rien à souhaiter lorsqu'il s'agit d'une certitude. La question ne sera jamais réglée tant qu'il n'y aura pas un OUI majoritaire (pour moi, contrairement aux fédéraliste, même 50% + 1 suffit largement!!!! ). Le fédéral peut bien dépenser notre argent pour ses commandites pi changer ses lois pour nous fourrer, ça va juste empirer son cas plus qu'autre chose. Tant qu'à De Gaulle, j'ai une grande admiration pour cet homme.
Normal que tu voyes le Québec ainsi melissalemire, le Canada anglais le ruine de jours en jours. De Gaulle est venu nous dire que notre nation est capable de se lever debout et de reconstruire un pays. Je trouves ça dommage que tu crache au visage de toute la nation québécoise notamment en disant qu'elle est inculte. Nimporte quel Québécois (ou une grande majorité du moin) qui connais son histoire veut se séparer du Canada, pour ne plus avoir à le trainer comme un boulet. Nous atteindront ce but
This comment has received too many negative votesshow
De Gaulle aurait mieux fait de se la fermer.
Il a mit une idee en tete a des gens beaucoup trop incultes et immatures pour pouvoir en faire quoi que ce soit de bien. La preuve...
Voyez le donc ce pauvre Quebec : Record du monde de suicides, record du monde de decrochage scolaire, record du monde de depressions, systeme scolaire minable, systeme de sante minable, routes minables, etc... etc...
Le Quebec, c'est un trou. Point barre et fin du chapitre.
C'est façile de dénigrer une nation,il n'y a qu'a occulter ses réussites et a mettre en évidence ses travers comme tu viens si bien de le faire. Le Québec a réussit a survivre, a sauvegarder sa langue et sa culture dans une mer d'anglophones.Voila bien un exemple de courage et de détermination qui mérite le respect.
Nous avons survécue au rouleau compresseur Américain mais ce n'est sûrement pas grâce a la France. De gaulle a été le seul chef d'état en 200 ans a appuyer la survivance française en Amérique de façon clair et probante. Je ne sais pas pourquoi tu déteste a ce point le Québec en plus ce discours n'a absolument rien a voir avec la situation au Québec.C'est bizarre de péter une coche comme ça pour rien...
s'il y avait un médaille pour les cons, tu la recevrais, je parie que tu n'as jamais mis un pied au québec, enfin encore une vingtaine d'années et on sera débarassé par la nature de ta génération d'enfoirés
Je remercie De Gaulle d'avoir épargné à la France une occupation Yankie en 44 mais le soldat qu'il était a mal compris l'importance d'une cooperation européenne face à une puisance économique telle les USA. Il n'a jamais fait confiance aux Chancelliers Allemands et a freiner l'entrée de la Grande Bretagne dans l'union. Une tradition maintenu par Mitterand qui n'a pas su soutenir les Allemands au moments critiques de la réunification.
En même temps pour ce qui est du Royaume-Uni, je considère comme bien d'autres que leur attitude n'est pas en phase avec la contruction partagée d'une Europe indépendante. Maintenant, il n'est pas le seul pays à blâmer, et la France n'est pas blanche non plus.
Si vous trouvez des similitudes entre le Pen et Pétain (rôles de la femme et de la famille) je vous trouve autant entre De Gaulle et Le Pen. Notamment une arogance et un nationalisme qui nuissent à l'integration de la France dans la communauté internationale. Il a fallut que De Gaulle parte pour que l'union européenne s'élargisse.
Alors, avant toute chose, je précise que je ne suis pas Gaulliste. Ensuite, deux choses :
1) Il n'y a pas de "si" conditionnant les similitudes à trouver entre Le Pen et Pétain. A mon sens, c'est un ensemble d'idéologie, de mythologie, de paroles et d'actions que l'on pourrait résumer en une "culture d'extrême-droite". C'est vaste, certes, mais pas difficile à cerner.
2)De Gaulle n'est pas fasciste mais les forces qui l'ont porté au pouvoir le sont. D'où des ambiguïtés, une frontière droite/extrême-droite bien perméable dans son entourage. Le Service d'Action Civique, par exemple.
3)Cependant, sur la question du "nationalisme" et de l'Europe, il y a bien des choses à ne pas confondre. Le Front National, ou le MPF, ou le MNR, bref toutes les organisations d'extrême-droite prônent l'autarcie la plus complète possible. Ils l'ont prôné, et le prôneront encore.
Un nationalisme haineux fondé sur la xénophobie et l'eugénisme. Ce qui, soit dit en passant, est suicidaire. Eux, à n'en pas douter, nous fâcheraient avec tout le monde, sans distinction.
En revanche, De Gaulle diffère en cela sur bien des points :
-le contexte historique : 2e guerre mondiale, il a contribué à la résistance et à l'obtention pour la France du statut de "vainqueur", et il avait un pays en ruines à redresser. sans personalité, rien de cela n'aurait été fait.
-Estimons nous heureux qu'il ait lutté contre l'hégémonisme Etatsunien, aidé par le Royaume-Uni. Il y a une différence fondamentale entre "nuire à l'intégration de la France" et "se battre pour qu'elle existe partiellement par et pour elle-même".
Pour moi, la sortie de l'OTAN, par exemple, est un engagement motivé par l'envie de voir un jour une Europe réaliste indépendante des USA.
C'est le discours de Bayeux du 16 juin 1946 dans lequel De Gaulle expose sa vision de ce que doit être la nouvelle République, ce passage en particulier relatif aux pouvoirs du Président de la République.
Il faudra attendre 12 ans et 1958 pour que tout cela soit écouté et appliqué, après l'échec de la IVè République.
Enfin, si De Gaulle n'est pas parfait, ce que jamais je n'ai prétendu, on ne peut pas le taxer d'ennmi de l'Europe. Simplement, je considère un peu à sa manière que l'élargissement à toute vitesse ne favorise pas l'édification d'une Europe politique, mais simplement la délimitation d'un marché financier.
Here, De Gaulle gives us his vision of the president's role. He wants a strong presidency, which exceeds the Parliament, he tries to build a presidential regime.
It's a founding speech of the French 5e Republic.
Actually, he fought for a change of constitution because the old system needed to, but he built HIS system, which si now obsolete, because the president is overpowered.
I'm sorry, I can't translate precisely what he says. If you have any question, please ask.
You don't have to be ashamed of what you wrote because it's the truth!
now the french politicians can't rule France properly because of this system of power. Moreover they haven't de gaulle's abilities and cleverness, so it's hard for them to rule
He didn't give himself all the power. For decades, France had been maimed by a parliamentary regime were cabinets and prime ministers could be overthrown after 3 weeks, just because of an obscure politician's manipulation. This impotent regime had cost France the 1940 debacle, then the tragedy of the colonial wars. De Gaulle shifted the balance of power in favour of the executive, yet the parliament kept real power, and De Gaulle gave some direct power to the people, through referendum.
d'accord, je te fais confiance! J'ai trouvé ceci sur Google Video, c'est un 'newsreel' américain de 1944. Vers la fin, de Gaulle s'exprime en anglais pour remercier les troupes americaines.
Merci pour cette video.Où donc se trouve l'honneur de la FRANCE ?
Hélas ! Hélas ! vaincue par la soupe politiciennes ,par la lacheté et l'abandon de nos dirigeants....Nous vivons des temps qui ressemblent trop à ceux qui précéderent le désastre de 1940
C'est la réponse à un commmentaire de Gauntlet101, qui finit par "Nous vivons des temps qui ressemblent trop à ceux qui précéderent le désastre de 1940".
Aucun parallèle foireux entre De Gaulle et Pétain, mais un rapprochement (il me semble) réaliste entre Pétain et Le Pen. Ou tout du moins dans les idéaux de leurs politiques.
yes
simonpierre56 1 week ago
De Gaule le Grand,
Le seul et L'unique sauveur de la France !
cyrilconnection 1 month ago
Le spectacle des gouvernants actuels de la France est navrant.
FrParlentauxFr 2 months ago
Comment removed
samy55050 2 months ago
Comment removed
samy55050 2 months ago
Can someone please translate what he is saying into english? I need it for a school project!:)
fotballerdigg96 3 months ago
la meme foule qui crie : "vive de gaulle" etait la meme qui criait ;"vive petain" ,quelques SEMAINES avant.
bobbyjordan37 3 months ago
This has been flagged as spam show
Magnifique ☨ vive le général de Gaulle ! ☨
VIVE LA FRANCE
GREAT VIDEO
MERCI -THANKS FROM USA
USACLINTEASTWOOD 8 months ago
de gaulle souvient toi des harkis que tu as laissé , et qui combattue auprès des soldats français...
nonotc 8 months ago
C'est le discour de bayeux le 16 juin 1946
t'as vu comment j'ai retenu mon cours ;)
Fynlie 9 months ago
Comment removed
chlodwigclovis 1 year ago
Il faut revenir à la politique du général De Gaulle qui a su en son temps libérer la France de l’influence néfaste du lobby sioniste.
Plus que jamais il faut revenir à la politique souveraine que le Général de Gaulle avait su donner à la France…
zoubi008 1 year ago 2
non non , un pays, dirigé par DES merdes, depuis ...
mais ça va changer!
2012 <3...
kndo76 1 year ago
Un grand homme pour un pays de merde
Super3LLaLe 1 year ago
DeGaulle was a traitor to this country he ran when the war got Tough in 1940.
12Aggiefan 1 year ago
l'étron supreme !
ingovwetrust 1 year ago
@ingovwetrust tu parles de toi j'imagine =D
oldies90s 1 year ago
colombin les deux mosquées !
ingovwetrust 1 year ago
le chef des clowns !
ingovwetrust 1 year ago
général , nous voilà...la face !
ingovwetrust 1 year ago
de gaulle , c'est mieux qu'une !
ingovwetrust 1 year ago
This has been flagged as spam show
Cet homme est un des plus grands criminel du siécle , surclassant Staline , dépassant Hitler , doublant Mao au rang du plus grand malade que l'Histoire ait jamais connu.Sur ses mains portent la trace des coups , teintés de sang affligé a de pauvres enfants , sur ces yeux , rouge de folie est inscrit cette volonté absolue de détruire purement et simplement de simples opposant a son régime , étant pour la plupart , des paysans sans armes et affamés.
Einsteinmarocain 1 year ago
This has been flagged as spam show
cette homme n'est qu'une grosse merde historique, et encore de nos jours on doit entendre et supporter ceux qui lui lèchent le cul.
cfc34000 1 year ago
Comment removed
tomdk59 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Einsteinmarocain
Hahahaha développe STP, je n'ai pas eu ma dose de rigolade pour aujourd'hui ! quoique ton "a propos de moi" en bien bien long sur ton chauvinisme musulman. adepte du "cultivons la différence et non l'indifférence" ?
tomdk59 1 year ago
Comment removed
tomdk59 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Einsteinmarocain
Hahahaha développe STP, je n'ai pas eu ma dose de rigolade pour aujourd'hui ! quoique ton "a propos de moi" en dit bien long sur ton chauvinisme intégriste musulman qui a fait, et qui fait encore, bien plus de ravage que les idéaux républicains du Général.
tomdk59 1 year ago
@Einsteinmarocain Tu as bu là ? C'est ca hein ?
denis480 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Einsteinmarocain Tu es complétement fou , dépassant hitler et staline!!!!! non mais tu te rends compte de ce que tu dis ??? les mots me manquent pour te dire à quel point tu me dégoutes
CetrasFR1405 11 months ago
@Einsteinmarocain ninporte quoi!
surclassant Staline et Hitler? té completement malade ou koi? il na jamais fait e netoyage ehnique ou commis des purges
ah c vrai g affair à un nordafricain avide de revanche du colonialisme...
mais laisse moi te dire ke cet homme a mi fin au colonialisme, mais tu préfère le révisionisme à la vérité non?
de kel droit salit tu la mémoire de cet homme? je te met au défit de faire le quart de ce qu'il a fait!
charliboy75 10 months ago
Les francais devrait arréter de se voilé la face: jamais la libération francaise aurait été possible sans les americains l'urss et les anglais... la majorité des francais été des colabo ou ont fermé leur gueules et les resistant été trop peut nombreu pour le faire tout seul.
éssayé de caché la vérité c franchement moche et hipocrite
osberde 1 year ago
@osberde t as raison, mais les allemands n'auraient jamais pu aller aussi loin sans le finanement de certaines banques americaines, anglaises et francaises, et le petrole du grand pere bush....
duke40 1 year ago
Fin de la démocratie, retour de la royauté.Personne dit rien.....
troublename 1 year ago
As-tu vu beaucoup de rois élus au suffrage universel direct, et accepter d'être en ballottage... Lis un peu la Constitution de la Vème République, c'est seulement ensuite qu'on peut parler, et encore, à condition d'avoir compris ce qu'on vient de lire et de regarder comment l'interprètent les chefs de l'Etat qui se sont succédé ! Les phrases toutes faites ne servent à rien.
Ysengrin00 1 year ago
This has been flagged as spam show
Have you seen the entrance of DeGaulle into Paris that included sniper shots at him? While others scurried, he was very cool. Please send note to jimbonahant@gmail.com
Thanks
nahantjim 1 year ago
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
AgenceCAPA 1 year ago
This has been flagged as spam show
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
transmettez également aux témoins que vous connaissez!
AgenceCAPA 1 year ago
This has been flagged as spam show
CAPA TV recherche des témoignages pour l'émission "C'EST NOTRE HISTOIRE" sur France 5 si vous avez des anecdotes personnelles sur le Général de Gaulle entre 1958 et 69, ou si vous avez vécu des expériences en relation avec ses actions, écrivez sur le site de France 5
AgenceCAPA 1 year ago
Vive le maréchal Pétain !
CharlemagneWarriors 1 year ago
Un grand homme il a changé à jamais nos vies et notre existence
skaarmik3TM 1 year ago
A vous Mon Général,
vous devez vous retournez dans votre tombe à la vue du sort de la France qui vous fûtes si chère.
Respectueusement et Cultuellement
Un Admirateur
Freddiestillalive 1 year ago 4
This comment has received too many negative votes show
@Freddiestillalive TON GENERAL A PRIT FUITE POUR L'ANGLETERRE AU MOMENT DE LA CAPITULATION DE PARIS;
AVANT L'INTERVENTION DES ALLIES IL NE RESTE SUR LES CHAMPS ET LES FRONTS DE BATAILLE QUE QUE DES PAUVRES SIMPLES SOLDATS PLUS PART D'EUX DES NORD AFRICAINS.
az09mimi 1 year ago
@az09mimi c'est ce même Général qui après avoir maté la rébellion accorda l'indépendance à la communauté des états Africains du nord de l'est et de l'ouest, très vite pris en mains par des despotes.
Le pourcentage des pertes des troupes Africaines engagées en 1940 fut très inférieur à celui des nationaux.
Fin de la discussion.
Il y a des livres d'histoire pour les ignorants.
Freddiestillalive 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@Freddiestillalive Freddiestillalive TON GENERAL A PRIT FUITE POUR L'ANGLETERRE AU MOMENT DE LA CAPITULATION DE PARIS;
AVANT L'INTERVENTION DES ALLIES IL NE RESTE SUR LES CHAMPS ET LES FRONTS DE BATAILLE QUE QUE DES PAUVRES SIMPLES SOLDATS PLUS PART D'EUX DES NORD AFRICAINS.
az09mimi 1 year ago
Ouai,Se bien mais Je pigge pas tou
BbeyMistinguete 1 year ago
de Gaulle the best
gillesc76 2 years ago 9
@ DGSE : ce n'est pas le suffrage universel qui pose problème, mais son domaine d'application. Le discours de de Gaulle à Bayeux porte sur l'Etat et sa magistrature suprême, et il ne propose pas alors un mode particulier de désignation. C'est en 1962 que, en accord d'ailleurs avec le comte de Paris, il proposera au référendum des Français l'élection du chef de l'Etat au suffrage universel : 62 % des électeurs voteront alors OUI, ce qui a déçu le général qui espérait plus.
montesquiou1915 2 years ago
De Gaulle forever
DGSE 2 years ago 3
I like DeGaulle as he saved Paris and France from going to Communists and he wanted France to set it's own course.
atumbleweeding 2 years ago 2
@atumbleweeding A Colonial and Racist Course
ImperialGuard9001 1 year ago
Inspirational man. Anyone know why he hated we British so thoroughly?
omsct 2 years ago
Don't know, but I know why Canadians hate him. 100th anniversary of Canada in post war and he comes along to say, "vive le Québec libre", 22 years after we save his country and all.
Darcksaac 2 years ago
Not just once either. The Canadians and Australians were probably the hardest soldiers in the First World War as well, and I'm saying that as an Englishman. I think he managed to turn up his nose at Britain before the war was even over. The conversation between British Captain Peter Lake and de Gaulle is one of the most disgraceful things I've seen.
omsct 2 years ago
I just don't know why people see him as one of the three major war heros to the statur of Rosabelt and Churchil? He and France acted like one of the five victors of war when they lost like the other European nations. For a guy who ows to his friends and allies, he rubs his nose at them. After all, he pissed off Britain, Canada and U.S. (all three major allies on the western front) Not to mention our leader at the time was Pearson, guy who creates peace keepers, got peace prize and our new flag.
Darcksaac 2 years ago
Do you see British policies in Europe Union ? He was right
Machiavelsp 2 years ago
So basically the British people's desire and intrinsic belief in wanting to maintain the sovereignty, independence, and democracy of their country is a fair justification for his unmitigated xenophobia towards our country when we gave him a base to help his own country when he lost it? I'm afraid to say that you, and him, are both wrong.
omsct 2 years ago
Because European Union is against democracy ? Nowadays, one country (France, Germany or UK) can not have the leading role on the world stage. If you prefer look act USA and China, go out of European Union. But the other european countries would like to act on the world stage. Let us do it !
Machiavelsp 2 years ago
Sorry for the late response - I went through a phase of refusing to get into discussions on YouTube because they always descend into churlish insults and slander, if not just downright disgusting personal abuse - none of which is my style. Yes, democracy is at threat from the EU because we are not responsible for over 50% of our lawmaking and are ruled by unelectable bureaucrats accountable to no-one. This European ideal will simply not remove the protectionism some countries - and absolutely
omsct 2 years ago
(cont) Britain is NOT a protectionist country, as we seem willing to sell off all of our assets to the nearest bidder, inheritantly possess. Just to take one example, British energy groups have found it almost impossible to enter the Continent, but rivals have bought at will in Britain.
omsct 2 years ago
Why is it correct for our major manufacturing industries and utillities to be bought up by our foreign competitors, when their own companies and markets are ringfenced from takeover and are even controlled by large stakes from their governments?
omsct 2 years ago
better accent then american accents
cd949604 2 years ago
CHARLES DE GAULLE, LE PLUS GRAND !!!
gustavoguillermojara 2 years ago 2
This Frenchman didnt surrender. A Credit to his country of France and for fighting for his people Viva General De Gulle
gemkilt 2 years ago 37
Hessss soo tall hes 6ft 5
rwc20071 2 years ago
Cheese eatin' surrender monkeys.
kevinhjoy 2 years ago
Funny comment, from a country which stood cautiously neutral while the Brits and French were fighting against Hitler. Had the Japs not attacked Pearl Harbour, you might still be watching idle and doing good business with a nazi Europe.
Fridomfry 2 years ago 3
kevinhjoy:
How many wars did you fight in? If you know history you wouldn't say your stupid statement... anyways he didn't surrender. Grow up your 40 years of age.
You give Americans a bad name!
atumbleweeding 2 years ago
non, avac le désastre de 1940 il a compris la leçon. Selon lui le chef de l' Etat est responsable devant le peuple. Le pouvoir est divisé en trois parties toutes responsables, chacune dans son domaine.
CliffGalop 2 years ago
Une vision monarchique de l'Etat.
montesquiou1915 2 years ago
@montesquiou1915 ah bon le suffrage universel c 'est monarchique?
DGSE 2 years ago
If you were saying this in French, you may be given some credits, but you're not even involved :p
GuessIIIwho 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
its a fucking idiot a traitor .
SCHEDTER 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
E PAS LIRE CE QUI SUIT ! En 1850 une jeune fille nommée Marion se fit poignardée. Maintenant que tu a lu s e message elle viendra te poignardée se soir a minuit sauf si tu mets se message dans 5 vidéos
thegothdu78 2 years ago
Discours de Bayeux, 16 juin 1946
tankmani 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
DE GAULLE WAS A LITTLE WORM
He owed his life to Britain. Petain had more integrity.
wastedwasted3 2 years ago
Thanks for your video and translations, I would write it in french, but im not as good in it as in english :p
Onarnie 3 years ago
Thank you so much! I'm to use the speech as a source for a school project, but needed more info for the bibliography. I tried looking through the other comments, but I've only had 2 years of high school French...lol. Thanks again.
strummerdundee 3 years ago
If you have any other question, just ask ^^.
R4pH 3 years ago
Where did this speech take place and when?
strummerdundee 3 years ago
It's the second "Discours de Bayeux", so it takes place in 1946, June 16th at Bayeux, in France (extreme-north, Basse-Normandie).
R4pH 3 years ago
i like this man he was one of the first with a critical mind of that Europe Union!
dalefantom 3 years ago
il n'est pas question de la Ve République : il s'agit du discours de Bayeux de 1945 (ou fin 44 ?) au moment où de Gaulle a été Président du Conseil de l'Assemblée Constituante : c'est un discours essentiel puisque De Gaulle "dessine" sa philosophie de gouvernement. Ce qu'il fera en 1958 puis en 1962.
vincent7520 3 years ago
This has been flagged as spam show
In 1763 when in the Treaty of Paris the French traded their territory in Canada to Britain in return for control of Guadeloupe.
The French favored rich sugar fields and warm climates to Canadian harsh winters.
France didn't want any part of CANADA and now they want it back? LOL c'mon
YOU DONT SEE ONE SEPARATIST MENTIONING THE ABOVE FACT.
I'm a french Canadian.
and Canada is 1,
not war warped like the rest of the world...leave it free and 1
a separatist modo is
GIMME GIMME GIMME
fuck De Gaule
tubesteak101 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
The Sure talk a good story..between 1948-1951 France recieved $2.2 billion USD in aid from the US, DeGaulle never comp[lanied about that check...Typical French..always forgeting to say thank-you!!!
hitide286 3 years ago
That's just not true.
And US gave this money knowing it woulndn't be paid back to rebuild Europe so it doesn't fall under communist domination.
Typically American, ignoring history.
R4pH 3 years ago 31
hmm i am not french,but without them you would probably all be brits today!there has never in history been war between france and the usa!
so why can't you frenchies and you americans just go on like you did in 1776,in 1812,in 1914-1918 and in 1940-1945??
Europa11111 3 years ago
Both nations are too proud.
GTA188199 3 years ago
@hitide286 that s right, we only finish to pay few years ago, with interest obviously...
I am not going to say thank you neither,....
moscophilero 1 year ago
@hitide286 And what about all the money and military efforts the French put in to grant America it's own independence?? The US never paid the French back. The Americans would have never defeated the British without French naval support and troops. The first world war.. The american helped but by then the outcome had already been assured. As far as I am concerned.. The French enabled America to become a country free from foreign rule and the Americans returned the favour in WW2.
j4mesn4sh 1 year ago
This has been flagged as spam show
@hitide286 And what about all the money and military efforts the French put in to grant America it's own independence?? The US never paid the French back. The Americans would have never defeated the British without French naval support and troops. The first world war.. The american helped but by then the outcome had already been assured. As far as I am concerned.. The French enabled America to become a country free from foreign rule and the Americans returned the favour in WW2.
j4mesn4sh 1 year ago
@hitide286 De Gaulle wasn't French leader at that time?
GuessIIIwho 10 months ago
@GuessIIIwho I guess he was, the coward sat in london for four years while everyone else did all the fighting.. LeClerc was a hero...not this idiot. When the Germans started to counter attack Paris, it was a Polish armourunit, with US equipment that beat them back...not the French !!!
hitide286 10 months ago
@hitide286
I'll just add a few things:
-De Gaulle actually got the lend-lease sure. But at the end of the war, all weapons bought had been paid with French gold.
-Doing nothing? De Gaulle was the leader of the only unit that actually fought and pushed back Germans during battle of France, at Moncornet.
-Doing nothing (2)? He united inner and outer Resistance, made colonies join the fight, brought shame on Vichy as it was supposed to be, and made France part of the victorious countries.
GuessIIIwho 8 months ago
@hitide286 Also, would it be surprising to know that Roosevelt wanted to treat France as an ennemy country, even tough you may consider Leclerc as a hero?
Also, he'd rather treat with collaborationists than "heroes". A luck de Gaulle was here to stop USA compromising itself.
GuessIIIwho 8 months ago
@GuessIIIwho Roosevelt wanted to treat France as an ennemy because they wanted we use US $, they wanted to plant their bases in France. The problem is US never arrested the men who paid the electoral campaign of Hitler, or the banks who saved the 3d Reich of Bank-route in 36 and in 38. Nationalists like de Gaulle, Leclerc, Colonel Passy saved France of communism and nazism, french far right ever fought for our Nation against totalitarism, even full capitalism.
VincetheFrogophil 8 months ago
@VincetheFrogophil Par contre j'ai pas trop compromis ce que tu veux dire. Tu peux la refaire en Français? :/
GuessIIIwho 7 months ago
How many billions of francs did the French get from the US...and never reapaid??? DeGaulle was great with US money and lives!!!
hitide286 3 years ago
Maybe you should remember a bit that Us soldiers weren't the only ones to fight.
And also that in terms of economic expansion, US got paid back a lot of times.
Not the US people, that's right. But US companies, hell yeah.
R4pH 3 years ago
NO, america gave all this money knowing that it would be used to rebuild france after it was destroyed by german bombs. They weren't expecting to be payed back... Even though they didn't say thanks, some French politicians eve, refused the Marschall plan!
zaktan415 2 years ago 2
Come on, they may have wanted to help but they were still expecting some advantages.. How do you think the USA became such a great country? Accepting the Marshall plan was like accepting the fact that they weren't so powerful anymore ( compared to the colonial period) and letting someone else gain power...
valkinkslover 2 years ago
the aim of america was to make on the west part of Europe the same think that Russia made on the est part of Europe.
The American try to introduce an amercan gouvernement and an american money ( pink billets)...
De Gaulle ask to the Leclerc divison to go to take the strategics and politics place before the American so the american provisory gouvernement never happen.
The Marshall plan had also economic and politics reasons.
, not a philantropic plan
nicola1222 2 years ago
Ce qu'il faut entendre dans ce discour c'est la définitipn de la cinquième (V*) République! Là il demande de nommer un Président comme IL veut! Un président mais en sachant très bien qu'il sera le prochain président!! *seulement pour la petite histoire vous devez savoir très bien que la «V» ième République représente le symbole de la Victoire et d'autant plus que les Hipies l'ont utilisé pour désigner leur 'Peace&Love' Society! donc la 'V ' République ne peut pas devenir une VI Républik
piervail 3 years ago
Conclusion: De Gaulle était un hippie?
Fridomfry 3 years ago
Non DeGaulle n'était pas un hippie ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais le 'V' latin qui représente la 5e République est un symbole mythique. C'est le 'V' de la Victoire utilisé par Winston Churchill. Ce que je disais c'est que ce symbole a été utilisé par les hippies dans les années 60 pour célébrer la Liberté, la Paix! DeGaulle, lui, dans ce disccours parle de lui qui sera le prochain Président!
piervail 3 years ago
Le Québec est un pays magnifique, chaque fois que j'y vais je suis ému comme si je retrouvais ma patrie. Les Québecois ont fait preuve d'une ténacité splendide depuis 250 ans, et méritent bien que la France les soutienne. J'aimerais que Sarkozy le comprenne...
Fridomfry 3 years ago 3
L'indépendance du Québec va se produire tôt ou tard, il n'y a rien à souhaiter lorsqu'il s'agit d'une certitude. La question ne sera jamais réglée tant qu'il n'y aura pas un OUI majoritaire (pour moi, contrairement aux fédéraliste, même 50% + 1 suffit largement!!!! ). Le fédéral peut bien dépenser notre argent pour ses commandites pi changer ses lois pour nous fourrer, ça va juste empirer son cas plus qu'autre chose. Tant qu'à De Gaulle, j'ai une grande admiration pour cet homme.
crapaudfumant 3 years ago
Normal que tu voyes le Québec ainsi melissalemire, le Canada anglais le ruine de jours en jours. De Gaulle est venu nous dire que notre nation est capable de se lever debout et de reconstruire un pays. Je trouves ça dommage que tu crache au visage de toute la nation québécoise notamment en disant qu'elle est inculte. Nimporte quel Québécois (ou une grande majorité du moin) qui connais son histoire veut se séparer du Canada, pour ne plus avoir à le trainer comme un boulet. Nous atteindront ce but
crapaudfumant 4 years ago 13
je vous le souhaite !
lynouzo 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
De Gaulle aurait mieux fait de se la fermer.
Il a mit une idee en tete a des gens beaucoup trop incultes et immatures pour pouvoir en faire quoi que ce soit de bien. La preuve...
Voyez le donc ce pauvre Quebec : Record du monde de suicides, record du monde de decrochage scolaire, record du monde de depressions, systeme scolaire minable, systeme de sante minable, routes minables, etc... etc...
Le Quebec, c'est un trou. Point barre et fin du chapitre.
melissalemire 4 years ago
Quel dogmatisme !
Amlegof 4 years ago
Ouais enfin c'est pas tout de balancer ça comme ça, faut des preuves.
Parce que c'est pas ce que j'entends de ceux que je connais.
Remarque c'est peut-être tous des comploteurs.
R4pH 4 years ago
C'est façile de dénigrer une nation,il n'y a qu'a occulter ses réussites et a mettre en évidence ses travers comme tu viens si bien de le faire. Le Québec a réussit a survivre, a sauvegarder sa langue et sa culture dans une mer d'anglophones.Voila bien un exemple de courage et de détermination qui mérite le respect.
boypof 4 years ago 3
Nous avons survécue au rouleau compresseur Américain mais ce n'est sûrement pas grâce a la France. De gaulle a été le seul chef d'état en 200 ans a appuyer la survivance française en Amérique de façon clair et probante. Je ne sais pas pourquoi tu déteste a ce point le Québec en plus ce discours n'a absolument rien a voir avec la situation au Québec.C'est bizarre de péter une coche comme ça pour rien...
boypof 4 years ago 4
s'il y avait un médaille pour les cons, tu la recevrais, je parie que tu n'as jamais mis un pied au québec, enfin encore une vingtaine d'années et on sera débarassé par la nature de ta génération d'enfoirés
nomasternogod 3 years ago
Quel homme mais quel homme ce grand Charles ;D
YouthWolf 4 years ago 2
Vive de Gaulle,Vive la France
piafedith 4 years ago 3
Edith je t'aime
HawkFest 4 years ago
S'il n'a pas été un Européen aussi convaincu qu'un P.H Spaak
ou qu'un Robert Schumann, Charles de Gaulle a assuré l'essentiel : l'axe Franco-Allemand....sur lequel repose en défintive L'Europe.
Pour le reste, on est pétrifié quand on constate la différence
entre un grand homme et un Sarkozy par exemple
loustikov 4 years ago 2
grand hOmme! le meilleur!
bobmoorane 4 years ago 2
About what it speaks briefly?
SkyFirefly 4 years ago
Please just take a look at the comments... that've been done already. Thanks.
R4pH 4 years ago
le discours de Bayeux.
certains pourraient le relire en ce moment, notamment sur les rôles respectifs du Président et du Premier Ministre.......
ilovestalin 4 years ago
Et comment...
R4pH 4 years ago
Vive le Québec...LIBRE!!!
philbox17 4 years ago 3
Je remercie De Gaulle d'avoir épargné à la France une occupation Yankie en 44 mais le soldat qu'il était a mal compris l'importance d'une cooperation européenne face à une puisance économique telle les USA. Il n'a jamais fait confiance aux Chancelliers Allemands et a freiner l'entrée de la Grande Bretagne dans l'union. Une tradition maintenu par Mitterand qui n'a pas su soutenir les Allemands au moments critiques de la réunification.
JohnGourette 4 years ago
En même temps pour ce qui est du Royaume-Uni, je considère comme bien d'autres que leur attitude n'est pas en phase avec la contruction partagée d'une Europe indépendante. Maintenant, il n'est pas le seul pays à blâmer, et la France n'est pas blanche non plus.
R4pH 4 years ago
Si vous trouvez des similitudes entre le Pen et Pétain (rôles de la femme et de la famille) je vous trouve autant entre De Gaulle et Le Pen. Notamment une arogance et un nationalisme qui nuissent à l'integration de la France dans la communauté internationale. Il a fallut que De Gaulle parte pour que l'union européenne s'élargisse.
JohnGourette 4 years ago
Alors, avant toute chose, je précise que je ne suis pas Gaulliste. Ensuite, deux choses :
1) Il n'y a pas de "si" conditionnant les similitudes à trouver entre Le Pen et Pétain. A mon sens, c'est un ensemble d'idéologie, de mythologie, de paroles et d'actions que l'on pourrait résumer en une "culture d'extrême-droite". C'est vaste, certes, mais pas difficile à cerner.
R4pH 4 years ago
2)De Gaulle n'est pas fasciste mais les forces qui l'ont porté au pouvoir le sont. D'où des ambiguïtés, une frontière droite/extrême-droite bien perméable dans son entourage. Le Service d'Action Civique, par exemple.
R4pH 4 years ago
3)Cependant, sur la question du "nationalisme" et de l'Europe, il y a bien des choses à ne pas confondre. Le Front National, ou le MPF, ou le MNR, bref toutes les organisations d'extrême-droite prônent l'autarcie la plus complète possible. Ils l'ont prôné, et le prôneront encore.
R4pH 4 years ago
Un nationalisme haineux fondé sur la xénophobie et l'eugénisme. Ce qui, soit dit en passant, est suicidaire. Eux, à n'en pas douter, nous fâcheraient avec tout le monde, sans distinction.
En revanche, De Gaulle diffère en cela sur bien des points :
R4pH 4 years ago
-le contexte historique : 2e guerre mondiale, il a contribué à la résistance et à l'obtention pour la France du statut de "vainqueur", et il avait un pays en ruines à redresser. sans personalité, rien de cela n'aurait été fait.
R4pH 4 years ago
-Estimons nous heureux qu'il ait lutté contre l'hégémonisme Etatsunien, aidé par le Royaume-Uni. Il y a une différence fondamentale entre "nuire à l'intégration de la France" et "se battre pour qu'elle existe partiellement par et pour elle-même".
Pour moi, la sortie de l'OTAN, par exemple, est un engagement motivé par l'envie de voir un jour une Europe réaliste indépendante des USA.
R4pH 4 years ago
C'est le discours de Bayeux du 16 juin 1946 dans lequel De Gaulle expose sa vision de ce que doit être la nouvelle République, ce passage en particulier relatif aux pouvoirs du Président de la République.
Il faudra attendre 12 ans et 1958 pour que tout cela soit écouté et appliqué, après l'échec de la IVè République.
Zipelo 5 years ago
Enfin, si De Gaulle n'est pas parfait, ce que jamais je n'ai prétendu, on ne peut pas le taxer d'ennmi de l'Europe. Simplement, je considère un peu à sa manière que l'élargissement à toute vitesse ne favorise pas l'édification d'une Europe politique, mais simplement la délimitation d'un marché financier.
R4pH 4 years ago
When was this taken ? Could you translate (at least roughly) what is he saying?
elendil77 5 years ago
I'm on it, i'll try to do it the best way i can.
R4pH 5 years ago
tHANKS FOR THE EFFORT !
elendil77 5 years ago
Here, De Gaulle gives us his vision of the president's role. He wants a strong presidency, which exceeds the Parliament, he tries to build a presidential regime.
It's a founding speech of the French 5e Republic.
Actually, he fought for a change of constitution because the old system needed to, but he built HIS system, which si now obsolete, because the president is overpowered.
I'm sorry, I can't translate precisely what he says. If you have any question, please ask.
(I feel like a teacher XD)
R4pH 5 years ago
You don't have to be ashamed of what you wrote because it's the truth!
now the french politicians can't rule France properly because of this system of power. Moreover they haven't de gaulle's abilities and cleverness, so it's hard for them to rule
rabulio 5 years ago
Yes, but that musn't make us forget De Gaulle hadn't only a good side. Maybe the price of this kind of egocentrism evrey great man needs.
R4pH 5 years ago
That's also true mate!
rabulio 5 years ago
That exactly what I said. In this speach he create the Ve Republique knowing that he will be the next President! Giving himself all the Power!
piervail 3 years ago
He didn't give himself all the power. For decades, France had been maimed by a parliamentary regime were cabinets and prime ministers could be overthrown after 3 weeks, just because of an obscure politician's manipulation. This impotent regime had cost France the 1940 debacle, then the tragedy of the colonial wars. De Gaulle shifted the balance of power in favour of the executive, yet the parliament kept real power, and De Gaulle gave some direct power to the people, through referendum.
Fridomfry 3 years ago
Des hommes d'Etat comme ça, il y en aura plus jamais, maintenant no se tape que des Ségo et des Sarko...
nicolasdelparis 5 years ago
plus qu'un homme une vision de la france !
kurneval 5 years ago 2
he is a greatman,love'im!
baiyun 5 years ago
Est-ce bien sa voix??? Dans d'autres extraits il a une voix différente, il me semble...
lionelseesall 5 years ago
Je te rassure, c'est bien sa voix, c'est bien lui. C'est une vidéo qui vient des archives de l'INA, à l'origine pour ma classe de TS.
Seulement il y a une cinquantaine d'années, les enregistrements audios n'étaient pas ce qu'ils sont maintenant.
R4pH 5 years ago
d'accord, je te fais confiance! J'ai trouvé ceci sur Google Video, c'est un 'newsreel' américain de 1944. Vers la fin, de Gaulle s'exprime en anglais pour remercier les troupes americaines.
http://video.google.com/videoplay?docid=3642914408591818027&q=de+gaulle
lionelseesall 5 years ago
Merci pour cette video.Où donc se trouve l'honneur de la FRANCE ?
Hélas ! Hélas ! vaincue par la soupe politiciennes ,par la lacheté et l'abandon de nos dirigeants....Nous vivons des temps qui ressemblent trop à ceux qui précéderent le désastre de 1940
Gauntlet101 5 years ago
T'as raison, Pétain/Le Pen n'est pas loin, et les français adhèrent.
R4pH 5 years ago
je ne vois pas le rapport entre CDG et Pétain/le Pen
louckythefirst 4 years ago
C'est la réponse à un commmentaire de Gauntlet101, qui finit par "Nous vivons des temps qui ressemblent trop à ceux qui précéderent le désastre de 1940".
Aucun parallèle foireux entre De Gaulle et Pétain, mais un rapprochement (il me semble) réaliste entre Pétain et Le Pen. Ou tout du moins dans les idéaux de leurs politiques.
R4pH 4 years ago
Je vous ai compris !!
Aah ! De Gaulle ! Rien à voir avec nos hommes politiques actuels...
jujufrodo 5 years ago
C'est clair. Il a grandement participer à sauver la France à bout de bras! Courage politique et conviction personnifiés!
Galeande 4 years ago