This has been flagged as spam show
馬共正在積極把臺灣帶進以中共和朝鮮共黨為主軸的邪惡集團,而正在遠離以美日加英法為主軸的民主自由集團,所以馬先生居然發出特急件通知外館拒絕美日等國的緊急援助(注意中共和朝鮮共黨簽有共同防禦協定)而臺灣正要加入這個邪惡集團.
Toyokawam 2 years ago
董先生居然講得出這種話 簡直不可思議
不過能在電視台當名嘴 這種程度大概就夠了
與其逼問野草莓是藍是綠
不如問問身邊的鄭麗文 周玉蔻這些政治人物是藍是綠 是非藍非綠 還是忽藍忽綠?
這些人的由綠轉藍 或由綠轉藍 又有什麼政治目的呢
rhena333 3 years ago 10
@rhena333
鄭麗文難道是因為國民黨執政才轉跑道嗎 那你怎不講紅姨哩 他以前還超愛捧國民黨lp勒
weikei00022 7 months ago
都說了是個人看法...我每天都有反省阿..如 有無說謊騙人 有無誇大吹牛 有無違背良心 還有有無亂造新聞 譬如瀝青鴨阿 腳尾飯阿 還是對著鏡頭玩玩具槍...我都有反省的啦...
gaugwa 3 years ago
Support wild strawberry student movement!
Taiwan's future is in your hand!
zzztop105 3 years ago
我沒有耳聾,是你沒看清楚我的意思
我是說每個人本來就可以不必公開表明自己的政治立場
去靜坐的時候更沒必要表明自己的政治立場
你要那個代表說出一個藍色的人
說出一個人 又怎麼樣!? 說出一個藍色的...你們就可以認同了嗎!? 不會阿..就算說出一個藍色的,你們也不會認同阿
那你們為什麼又硬要逼他說出一個人
這個活動無關藍綠,為什麼硬要扯上藍綠
yehclaire 3 years ago 5
所以是那個學生自己挖個洞給媒體跳囉
自己說有藍有綠 那他乾脆就不要說 不就好了
如果他一開始就說我立場中立 也不會被問這樣的問題
身為發言人 他的表達方式很容易讓人誤解
會讓其他想要參與的人因而卻步
我身旁很多朋友原本想要參加
因為其發言人所發表的言論會讓人難以接受而放棄
所以這是我認為此次活動急需改善的地方
hsinke 3 years ago
tvbs 個人看法有可能是匪台...
gaugwa 3 years ago 4
中資超過60%
你說呢?XDD
poweranimal 3 years ago
為甚麼要逼別人給你舉例!?
活動本身就是無關藍綠,都跟你說明了,怎麼還硬生生的要分出藍綠!? 名嘴本身的心態就不對
別人也沒有公開自己政治立場的必要,身為名嘴連這個也不懂阿!?
yehclaire 3 years ago 9
各位名嘴: 贊成改,就大聲說要改,理由一堆.............. 弓
yingjen8 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
我想用同樣的話回董哥,請問全民開講有哪位是立場綠色的? 講的話客觀嗎?
即使是綠色現在也已經不是,又或者是中立(淺藍),不然就是全部篇藍....董哥怎不講?
raja773878 3 years ago
真的白痴到一個極點,學生的活動哪會檢查老師的背景,有藍有綠這是邏輯是就能推斷的,根本不用經過思考,況且分藍綠幹麻?
台灣就是被這些無腦名嘴給分裂的,造成藍綠對立,還以為自己是客觀中立公正的....笑話
不過懂一點政治學識就自以為聰明
真不知那個是白痴!!
tlfeng 3 years ago
這個節目把這位學生騙去
怎麼不光明正大採訪現場全部學生
幹麻一群民嘴欺負一個學生?
wei326437 3 years ago
看節目兩邊都要看 不然只會被單方面洗腦
看看誰說的有道理
wei326437 3 years ago 3
我反覆仔細聽了!許同學說是假如...董智森刻意扭曲
earnest71 3 years ago
就是有一些人,尤其是政客們,邏輯很不好,都說了有藍有綠,現在找到一個綠的了,那就逼人家找一個藍的,那找到了又如何? 你就會相信有藍也有綠了嗎? 還是你又另起爐灶繼續轉移焦點?看他們這十分鐘的談話,根本就在說廢話和繞圈子,完全沒有一套有法有理的談論,節目錄錄領外快呀?
zekefernando 3 years ago
還有集遊法已經開始修訂了嗎大家都有共識了怎麼還要下個會期才能夠有所作為?可以跟民眾交代一下過去國民黨提案民進黨如何杯葛的嗎說出來讓民眾好好的譴責一下吧不要只用簡短幾個字要我就相信你國民黨真的推動很用力被民進黨強姦了這個法案
aactom 3 years ago
我也很卑微的建議董哥麻煩你也動員一下藍教授去現場宣揚一下你藍的理念看看有沒有學生會因為這樣就變成藍的?拜託一下好嗎學生這樣的沒有自主性格你去綠的就都是綠的學生?那請你藍的去漂藍一下這些學生? 學生已經都說過活動不具有黨政色彩只要你可以說得出讓學生信服的我想學生都會去聽會去思考所以麻煩藍的名嘴或是教授去現場吧不要老是遠觀再褻玩奄!!
aactom 3 years ago 2
為什麼說是假LIVE?
elvischanghsiuming 3 years ago
從頭到尾給許仁碩說過幾分鐘的話?
在本段1:00左右
甚至直接把野草莓的畫面拉掉
live在哪?
完全不對等!
傲慢的媒體、噁心的政客
handsomest 3 years ago
搞不懂耶~ 影片最後被cut的那段
那位政客,我請問你:「一定要找到一個藍的,才能把綠的抵消掉嗎?」
如果又一個藍的師生,那是不是也還要再找一個綠的,才能把這個活動澄清化?
一個活動的男女老少政黨偏向一定不是對等存在的,請搞清楚訴求好嗎?
他們也回嗆過阿扁,學生在講,你老師有沒有在聽呀?
影片最後不是被cut
而是因為youtube影片限長10分鐘
接下來的接續在"TVBS假live,叫野草莓聽訓4"中
在你們這些利用群眾佔便宜的名嘴民代,大概只有那些有利可圖的紅衫軍才是"集會"
stmbaah 3 years ago
說不定 說不定
說不定超越美國之前
中國已因糧荒及暴政滅亡勒
drudgetsai 3 years ago
This has been flagged as spam show
馬共正在積極把臺灣帶進以中共和朝鮮共黨為主軸的邪惡集團,而正在遠離以美日加英法為主軸的民主自由集團,所以馬先生居然發出特急件通知外館拒絕美日等國的緊急援助(注意中共和朝鮮共黨簽有共同防禦協定)而臺灣正要加入這個邪惡集團.
Toyokawam 2 years ago
董先生居然講得出這種話 簡直不可思議
不過能在電視台當名嘴 這種程度大概就夠了
與其逼問野草莓是藍是綠
不如問問身邊的鄭麗文 周玉蔻這些政治人物是藍是綠 是非藍非綠 還是忽藍忽綠?
這些人的由綠轉藍 或由綠轉藍 又有什麼政治目的呢
rhena333 3 years ago 10
@rhena333
鄭麗文難道是因為國民黨執政才轉跑道嗎 那你怎不講紅姨哩 他以前還超愛捧國民黨lp勒
weikei00022 7 months ago
都說了是個人看法...我每天都有反省阿..如 有無說謊騙人 有無誇大吹牛 有無違背良心 還有有無亂造新聞 譬如瀝青鴨阿 腳尾飯阿 還是對著鏡頭玩玩具槍...我都有反省的啦...
gaugwa 3 years ago
Support wild strawberry student movement!
Taiwan's future is in your hand!
zzztop105 3 years ago
我沒有耳聾,是你沒看清楚我的意思
我是說每個人本來就可以不必公開表明自己的政治立場
去靜坐的時候更沒必要表明自己的政治立場
你要那個代表說出一個藍色的人
說出一個人 又怎麼樣!? 說出一個藍色的...你們就可以認同了嗎!? 不會阿..就算說出一個藍色的,你們也不會認同阿
那你們為什麼又硬要逼他說出一個人
這個活動無關藍綠,為什麼硬要扯上藍綠
yehclaire 3 years ago 5
所以是那個學生自己挖個洞給媒體跳囉
自己說有藍有綠 那他乾脆就不要說 不就好了
如果他一開始就說我立場中立 也不會被問這樣的問題
身為發言人 他的表達方式很容易讓人誤解
會讓其他想要參與的人因而卻步
我身旁很多朋友原本想要參加
因為其發言人所發表的言論會讓人難以接受而放棄
所以這是我認為此次活動急需改善的地方
hsinke 3 years ago
tvbs 個人看法有可能是匪台...
gaugwa 3 years ago 4
中資超過60%
你說呢?XDD
poweranimal 3 years ago
為甚麼要逼別人給你舉例!?
活動本身就是無關藍綠,都跟你說明了,怎麼還硬生生的要分出藍綠!? 名嘴本身的心態就不對
別人也沒有公開自己政治立場的必要,身為名嘴連這個也不懂阿!?
yehclaire 3 years ago 9
各位名嘴: 贊成改,就大聲說要改,理由一堆.............. 弓
yingjen8 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
我想用同樣的話回董哥,請問全民開講有哪位是立場綠色的? 講的話客觀嗎?
即使是綠色現在也已經不是,又或者是中立(淺藍),不然就是全部篇藍....董哥怎不講?
raja773878 3 years ago
真的白痴到一個極點,學生的活動哪會檢查老師的背景,有藍有綠這是邏輯是就能推斷的,根本不用經過思考,況且分藍綠幹麻?
台灣就是被這些無腦名嘴給分裂的,造成藍綠對立,還以為自己是客觀中立公正的....笑話
不過懂一點政治學識就自以為聰明
raja773878 3 years ago
真不知那個是白痴!!
tlfeng 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
這個節目把這位學生騙去
怎麼不光明正大採訪現場全部學生
幹麻一群民嘴欺負一個學生?
wei326437 3 years ago
看節目兩邊都要看 不然只會被單方面洗腦
看看誰說的有道理
wei326437 3 years ago 3
我反覆仔細聽了!許同學說是假如...董智森刻意扭曲
earnest71 3 years ago
就是有一些人,尤其是政客們,邏輯很不好,都說了有藍有綠,現在找到一個綠的了,那就逼人家找一個藍的,那找到了又如何? 你就會相信有藍也有綠了嗎? 還是你又另起爐灶繼續轉移焦點?看他們這十分鐘的談話,根本就在說廢話和繞圈子,完全沒有一套有法有理的談論,節目錄錄領外快呀?
zekefernando 3 years ago
還有集遊法已經開始修訂了嗎大家都有共識了怎麼還要下個會期才能夠有所作為?可以跟民眾交代一下過去國民黨提案民進黨如何杯葛的嗎說出來讓民眾好好的譴責一下吧不要只用簡短幾個字要我就相信你國民黨真的推動很用力被民進黨強姦了這個法案
aactom 3 years ago
我也很卑微的建議董哥麻煩你也動員一下藍教授去現場宣揚一下你藍的理念看看有沒有學生會因為這樣就變成藍的?拜託一下好嗎學生這樣的沒有自主性格你去綠的就都是綠的學生?那請你藍的去漂藍一下這些學生? 學生已經都說過活動不具有黨政色彩只要你可以說得出讓學生信服的我想學生都會去聽會去思考所以麻煩藍的名嘴或是教授去現場吧不要老是遠觀再褻玩奄!!
aactom 3 years ago 2
為什麼說是假LIVE?
elvischanghsiuming 3 years ago
從頭到尾給許仁碩說過幾分鐘的話?
在本段1:00左右
甚至直接把野草莓的畫面拉掉
live在哪?
完全不對等!
傲慢的媒體、噁心的政客
handsomest 3 years ago
This has been flagged as spam show
搞不懂耶~ 影片最後被cut的那段
那位政客,我請問你:「一定要找到一個藍的,才能把綠的抵消掉嗎?」
如果又一個藍的師生,那是不是也還要再找一個綠的,才能把這個活動澄清化?
一個活動的男女老少政黨偏向一定不是對等存在的,請搞清楚訴求好嗎?
他們也回嗆過阿扁,學生在講,你老師有沒有在聽呀?
zekefernando 3 years ago
影片最後不是被cut
而是因為youtube影片限長10分鐘
接下來的接續在"TVBS假live,叫野草莓聽訓4"中
handsomest 3 years ago
在你們這些利用群眾佔便宜的名嘴民代,大概只有那些有利可圖的紅衫軍才是"集會"
stmbaah 3 years ago
說不定 說不定
說不定超越美國之前
中國已因糧荒及暴政滅亡勒
drudgetsai 3 years ago