ne avevo sentito parlare, ma mi informerò meglio... però non riesco a capire una cosa: in una teoria economica che può garantire pieno stato sociale, piena occupazione, vera democrazia ecc, quale la MMT, dove sta il problema dell'interesse?
Che uno sia informatissimo e abbia idee diverse non significa che siano quelle giuste. Prima di sfasciare l'integrazione dei popoli avvenuta dopo la II guerra mondiale con l'istituzione ad es. dell'Onu, dell'UE e la dichiarazione dei diritti universali dell'uomo.. sarebbe opportuno chiedersi se sia meglio tornare indietro agli obsoleti nazionalismi (involuzione) o estendere il concetto di "un solo popolo un solo pianeta" (evoluzione) con un'unica società-economia basata su nuovi principi etici.
leggete qualcosa sulla modern money theory, x info (in italiano) leggete Paolo Barnard! andiamo veramente a fondo nei problemi! in uno stato a MONETA SOVRANA il debito pubblico è la RICCHEZZA DEI CITTADINI e in quanto tale lo Stato non è necessario che lo ripaghi! SVEGLIAMOCI!
@antolocr Barnard è fantastico, documentatissimo però tuttavia ignora del tutto il problema del interesse. Per lui sono spiccioli (usa proprio questa espressione nel suo saggio). Yugoslavia aveva la propria banca, moneta sovrana, emetteva denaro (sempre a interessi) senza problemi, non doveva pagare il debito a nessuno e pure ha battuto tutti i record del inflazione. Fino a far saltare tutto il sistema economico. ...Debito estero era circa 17 miliardi di $ fine anni '80.
@suprughetto Sulla Yugoslavia, c'erano interessi tedeschi e della Nato a far si che esplodesse.non sono informato però se rispettava i requisiti delle monete sovrane, x es: era possibile cambiarle a un tasso fisso con altre monete forti (come l'argentina pre 2001)? potrei portarti l'esempio del giappone o degli usa o dell'Argentina x quanto riguarda l'inflazione e debito pubblico... cmq le fonti di Barnard sono gli economisti americani citati nel saggio, consiglio di leggerli sono interessanti!
@antolocr: si, sono d'accordo con te per quanto riguarda interessi tedeschi, occidentali ecc sulla Yugoslavia...ho letto i saggi di Barnard, sono andato anche a sentirlo dal vivo. Concordo con lui. A mio, e non solo mio, avviso sono due elementi da "correggere". Uno lo dice anche Barnard e siamo d'accordo. Moneta al nome del popolo ecc ecc. Questo può essere anche €. Però non basta. Va modificato anche quello che non è mai stato posto in questione: l'interesse. Conosci "esperimento" del Worgl ?
@franzfirst78 in realtà no :) ma le alternative ci sono gia, e si sono sentite proprio durante il Simposio, banche senza interessi, "monete" locali etc etc..
@franzfirst78 ma hai ascoltato quello che ha detto, o ti sei limitato agli ultimi secondi dell'intero intervento ?? Smettiamola di pensare che siano gli altri ad agire per noi, tra quelli che lo devono applicare ci sei anche te!
@LaMoony4 Io ne ho ascoltato decine di conferenze cosi , a mio parere il Sig.Caldari si e' limitato ad illustrare bene concetti ormai noti anche ad adolescenti mediamente istruiti , a il movimento zeitgeistitalia dovrebbe essere piu' forte su quete tematiche fatti e non salotti buoni , perche rischia di cadere nell' oblio come gia altre organizzazioni hanno fatto prima se secondo voi "il video e' illuminante" allora io nn ho capito un cazzo preferirei giuro .buon lavoro a chi a postato
grazie anche a te ma sembra che non si riesca a far nulla di tutto questo,MUOVIAMOCI DAVVERO!!!!!!
sabinacasa 1 month ago
Icke lo dice da 20 anni e Grillo pure...
novembre54 1 month ago
Grazie!
E grazie per tutto quello che state facendo.
Luchix2009 1 month ago
Grandi!! A quando gli altri video?!?! :)
Luchix2009 1 month ago in playlist Simposio 'Società Sostenibile'
@Luchix2009
Ogni settimana pubblicheremo dei video, rimanete sintonizzati :)
vikintosh 1 month ago
ne avevo sentito parlare, ma mi informerò meglio... però non riesco a capire una cosa: in una teoria economica che può garantire pieno stato sociale, piena occupazione, vera democrazia ecc, quale la MMT, dove sta il problema dell'interesse?
antolocr 1 month ago
Che uno sia informatissimo e abbia idee diverse non significa che siano quelle giuste. Prima di sfasciare l'integrazione dei popoli avvenuta dopo la II guerra mondiale con l'istituzione ad es. dell'Onu, dell'UE e la dichiarazione dei diritti universali dell'uomo.. sarebbe opportuno chiedersi se sia meglio tornare indietro agli obsoleti nazionalismi (involuzione) o estendere il concetto di "un solo popolo un solo pianeta" (evoluzione) con un'unica società-economia basata su nuovi principi etici.
Giast 1 month ago 2
leggete qualcosa sulla modern money theory, x info (in italiano) leggete Paolo Barnard! andiamo veramente a fondo nei problemi! in uno stato a MONETA SOVRANA il debito pubblico è la RICCHEZZA DEI CITTADINI e in quanto tale lo Stato non è necessario che lo ripaghi! SVEGLIAMOCI!
antolocr 1 month ago
@antolocr Barnard è fantastico, documentatissimo però tuttavia ignora del tutto il problema del interesse. Per lui sono spiccioli (usa proprio questa espressione nel suo saggio). Yugoslavia aveva la propria banca, moneta sovrana, emetteva denaro (sempre a interessi) senza problemi, non doveva pagare il debito a nessuno e pure ha battuto tutti i record del inflazione. Fino a far saltare tutto il sistema economico. ...Debito estero era circa 17 miliardi di $ fine anni '80.
suprughetto 1 month ago
@suprughetto Sulla Yugoslavia, c'erano interessi tedeschi e della Nato a far si che esplodesse.non sono informato però se rispettava i requisiti delle monete sovrane, x es: era possibile cambiarle a un tasso fisso con altre monete forti (come l'argentina pre 2001)? potrei portarti l'esempio del giappone o degli usa o dell'Argentina x quanto riguarda l'inflazione e debito pubblico... cmq le fonti di Barnard sono gli economisti americani citati nel saggio, consiglio di leggerli sono interessanti!
antolocr 1 month ago
@antolocr: si, sono d'accordo con te per quanto riguarda interessi tedeschi, occidentali ecc sulla Yugoslavia...ho letto i saggi di Barnard, sono andato anche a sentirlo dal vivo. Concordo con lui. A mio, e non solo mio, avviso sono due elementi da "correggere". Uno lo dice anche Barnard e siamo d'accordo. Moneta al nome del popolo ecc ecc. Questo può essere anche €. Però non basta. Va modificato anche quello che non è mai stato posto in questione: l'interesse. Conosci "esperimento" del Worgl ?
suprughetto 1 month ago
quindi basta un colibri per movimentare lo stato italiano ad uscire dall euro ??? un po' riduttivo se non si applica ....
franzfirst78 1 month ago in playlist Simposio 'Società Sostenibile'
@franzfirst78 in realtà no :) ma le alternative ci sono gia, e si sono sentite proprio durante il Simposio, banche senza interessi, "monete" locali etc etc..
iveemci 1 month ago
@franzfirst78 ma hai ascoltato quello che ha detto, o ti sei limitato agli ultimi secondi dell'intero intervento ?? Smettiamola di pensare che siano gli altri ad agire per noi, tra quelli che lo devono applicare ci sei anche te!
LaMoony4 1 month ago
Comment removed
franzfirst78 1 month ago
@LaMoony4 Io ne ho ascoltato decine di conferenze cosi , a mio parere il Sig.Caldari si e' limitato ad illustrare bene concetti ormai noti anche ad adolescenti mediamente istruiti , a il movimento zeitgeistitalia dovrebbe essere piu' forte su quete tematiche fatti e non salotti buoni , perche rischia di cadere nell' oblio come gia altre organizzazioni hanno fatto prima se secondo voi "il video e' illuminante" allora io nn ho capito un cazzo preferirei giuro .buon lavoro a chi a postato
franzfirst78 1 month ago
@franzfirst78 se pensi che siano "concetti ormai noti" (sei proprio sicuro???) a quest'ora saremmo riusciti a risanare l'intera economia nazionale...
LaMoony4 1 month ago
Vai Enrico!!!!;)
gianpaolomarcucci 1 month ago
dove trovo le immagini alla fine per scaricarle??
fedeottanta 1 month ago in playlist Simposio 'Società Sostenibile'
Chiaro come il sole!
Grinderblack 1 month ago