Die Kernaussage dieses Beitrags ist wohl, dass der Glaube an den Klimawandel zu einer Ersatzreligion geworden ist. Und wie das bei Religionen eben so ist...früher wurden Zweifler verbrannt oder gevierteilt, heute werde sie auf's übelste beschimpft, wie in den Foren zu disem Bericht eindrucksvoll nachzulesen ist...
Es ist so. Natürlich wissen die Regierungsleute das, das CO2 nicht schult ist und sie trotzdem sagen wir sind schult.... für`s Geld tut man alles... thx für`s hochladen der 5 teile
Ob Klimaerwärmung oder nicht, es geht doch darum, den Menschen zu zeigen wie sie mit der Erde/Natur (Unserer Heimat) umgehen!
Wir haben weit grössere Probleme mit der Umwelt als die Klimaerwärmung. Nur um die Umweltverschmutzung als kleines Beispiel zu nennen!!!! Und die ist Real, auch ohne "Wissenschaftliche" Beweise!
0:58 bis 1:29, sehr gut. bringts eigtl auf den punkt....es gibt wissenschaftler auf der einen seite und auf der anderen seite, jeder versucht argumente für seine seite in irgendwelche zahlen reinzuinterpretieren vielleicht auch unter dem druck forschungsgelder zu bekommen, anstatt, dass sie sich mal zusammen setzen würden und auf wissenschaftlichem niveau theorien verifizieren bzw (der anzahl wegen fast wichtiger) falsifizieren! klingt naiv, aber es geht nur so
Ich würde dem Film nicht zu viel Glauben schenken...Martin Durkin (autor) hat selbst nachträglich einige Richtigstellungen liefern müssen (unter anderem sind gefakte Statistiken verwendet worden)...auch steht der Film im Verdacht, eine einzige Desinformationskampagne (von der Tabak-Lobby inszeniert) zu sein...kann gerne Links liefern bei Intresse (PM an mich).
BTW:
"Ein wärmeres Klima ist eigentlich besser als ein kälteres Klima" - LOL, tolles Argument!
"In der Fachwelt gilt die Beweislast für die anthropogene Erwärmung nach Jahrzehnten der Diskussion und Forschung inzwischen als -erdrückend - dort wird diese Diskussion nur dann wieder aufgenommen werden, falls ganz neue Erkenntnisse auftauchen sollten, aber sicher nicht auf Basis der im Film präsentierten altbekannten Scheinargumente, die nur die Unwissenheit von Laien zu deren Verwirrung ausnutzen. "
Ja, das wäre mal eine Maßnahme. Aber das mit den Menschen wird es niemals geben, denn das ist ein Ding der unmöglichkeit, da es zuviele verschiedene Ansichten und zuviel Egoismus gibt.
Ich würde sagen, es ist eine Utopie, die es sich lohnt trotz aller Widerstände zu leben. Unmöglich ist nichts. Denkbar ist alles. Nur das "wie" ist natürlich schwierig. Fang bei dir selbst an, so wie ich bei mir, und zwei Menschen mehr gehen einen friedlichen Weg.
oh mann echt verwirrend das ganze.vor ner stunde hab ich eine unbeqeme wahrheit gesehen,hab mir gedacht wie verantwortungslos wir menschen doch sind und nun seh ich das...was soll man den überhaupt noch glauben.eines steht fest: wir leben in einer scheinwelt,die von den politikern massiv beeinflusst wird!!!
auch wen nicht das co2 an den weltklimaveränderungen verantwortlich ist, müssen sich die menschen trotzdem besinnen und aufhören wälder zu roden die gewässer und die luft zu verschmutzen und tiere und pflanzen auszurotten
@Errandil88@Errandil88 Richtig, sowas interessiert die Ökokommunisten aber nicht, denn gegen reale Probleme müsste man ja etwas tun. Lieber erfinden sie ein Problem, dass sich von selbst löst, wofür aber die Menschen aus Schuldgefühl bereit sind viel hinzunehmen. "Gib uns dein Geld und deine Rechte und wir retten für dich das Klima". Wenn man dem Geld folgt wird einiges klar. Anfangen kann man z.B. bei Al Gore, dem ersten Klimamilliardär aus dem NICHTS. Aber es geht noch viel weiter...
Das 'unsere Erde'-Denken der Menschen sollte neu gebootet werden. Einzelne Menschen roden, verschmutzen, rotten aus. Aber das menschliche Rudel, und das ist nicht natürlich, kann diesen Aspekt der Globalisierung nutzen, um unsere einzige Heimat zu schützen. Dazu ist jeder einzelne gefragt. Um jeden zu einem 'Rudel' gewinnen zu können, ist ein Medium notwendig, hier RTL. Auch wenn die Reportage Fragen aufwirft, das Umweltbewusstsein zu fördern ist ungeheuer wichtig! Danke für deinen Beitrag!
@BoobScrew : das problem ist, die meisten wissen, dass das zerstörerische eingreifen in die umwelt falsch ist...wir menschen zerstören unsere erde nicht aus bosheit sondern eher aus unahtsamkeit...die meisten haben nur ihre eigenen ziele im tunnelblik, und achten auf nichts anderes...und außerdem, geht es "uns" im moment gut...was aus unseren kindern und kinderskindern wird, juckt keinen...traurig
@BoobScrew es geht doch nicht wirklich darum, das denken an einen bewussten umgang mit natürlichen ressourcen zu fördern - es stehen wieder wirtschaftliche interessen im vordergrund. stichwort elektroautos: wo kommen den die stoffe her, woraus die akkus hergestellt werden - aus verödeten kraterlandschaften, die man für die förderung von spurenelementen wie cobalt erschaffen hat.woher kommt der strom? "saubere" atomkraft?
"sapere aude!"- habe mut, dich deines eigenen verstandes zu bedienen!
This comment has received too many negative votesshow
haltet doch einfach mal alle die fresse... schlimm
überall irgendwelche schlauen die dann schlaue kommentare posten wenn irgendwelche schlauen dokus produziert wurden die den schlauen die sonst nix zu sagen haben dann das goldene ei in den mund legen
wir sind so winzig und unbedeutend in der Geschichte der Erde und des Universums. Wer glaubt, das man mit ein wenig CO2 die Erde verändern kann, muss dem Wahn verfallen sein. Diesen Blödsinn mit dem CO2 kann man gut mit dem aktuellen Thema um die Schweinegrippe vergleichen, denn die wird auch nur hochgehypt, damit man sich impfen lässt, damit Konzerne die den Impfstoff produziern ihr Geld verdienen
Wenn es den Machern von "WagTV" für diesen Beitrag schon gelang, einen studierten Professor "aufs Kreuz zu legen", was soll man dann erst von einschaltquotengetriebenen Sendern wie RTL erwarten. - Oder uns Nicht-Experten?
Falls Dinge zu komplex sind, sollte man mißtrauisch bleiben. Und einfach mal beobachten, wo den wirklich das meiste seines Geldes hinfließt.
Sich ein paar leute im anzug schnappen, denen geld geben und sie ein paar schöne graphen malen lassen. dann setzt man sie vor eine kamera und die sagen dann: ach hier den holokaust hat es doch nie gegeben.
wer würde es glauben? es gibt genug die glauben was man ihnen erzählt, aber ich habe mir schon vor jahren meine eigene meinung gebildet.
Na ja die Schreiberlinge wieder. Anstatt einfach vor einem Artikel über den Inhalt nachzudenken und Objektivität walten zu lassen, fragt sich jeder was der Leser gern hört .
"Die ganze Welt will feiern aber der Putin lässt Panzer rollen."
Überschrift zum Thema was jeder gerne hört.
Medien kann man leider nicht trauen, denn die Unterliegen der Marktwirtschaft und müssen Quote machen sogar öffentliche Sender spielen da mit.
Deswegen soll man immer vorsichtig sein und erst recherchieren.
Und wieder werden wir erst kurz vor unserem Tod vielen Jahren erfahren wie die Wahrheit wirklich aussieht. Bis dahin müssen wir leider mit der großen Meinung und der CO2 Steuer leben. Schöner scheiß, wer immer noch in Deutschland wohnt :p
ich bin dann mal weg, die Sonne und der Strand rufen
Unsere Politiker furzen zuviel und Methan ist bekanntermassen ein starkes Treibhausmittel. So, das Problem wäre aufgedeckt und jetzt lösen wir es noch. Durch mysteriöse Umstände verschwinden die Politiker einfach und es wird weniger gefurzt.
Das was hier wiedergegeben wird ist seit langem bekannt. Das die Klimawandel -CO² Hysterie die größte Torheit nach der Erde als Scheibe Theorie und der kreationistischen Weltanschauung ist, lässt sich vielfach und stichhaltig beweisen. Was nutzen aber wissenschaftliche Beweise wenn Dummheit, vermischt mit religiösen Wahn bzw. berechnender "Öko" Lobbyismus regieren. Die gläubigen Öko-Idioten sind die Handlanger der machtgeilen "Öko" Verbrecher in Politik und Wirtschaft.
Die Stimme von diesem Kommentator sagt ja wohl alles, oder? Was in aller Welt stört euch an einer Entwicklung, die nachhaltiges Wirtschaften fördert? Ich glaube kaum, dass hier einer den Wahrheitsgehalt wirklich stichhaltig überprüfen kann. Aber 99% stempeln mit der Art dieser Propaganda auch die Ziele und Wirkung von Umweltschutz als etwas schlechtes ab.
Was sagt denn die Stimme des Kommentators? Ich hab nichts gegen nachhaltige Forschung in der WiSsEnScHaFt!i! Aber man sollte fair bleiben, mit Panik machen die Mehrausgaben des Staates den Bürgern zu erklären ist nicht richtig, schon gar nicht wenn man die Erderwärmung auf 2 Grad reduzieren möchte xD. Und Umweltschutz ist nicht schlecht, engagier dich doch gleich mit und seh zu das viele Bäume gepflanzt werden. Die Politik muss was gegen den Atomdreck machen, am besten unschädlich machen
Herrlich, dieser trotzige Ton von unten. Man könnte es auch manipulativ nennen, wie die ganze "doku". Die WiSsEnScHaFt braucht genau so Öffentlichkeit und Gelder. Auf bedeutsame Probleme muss auch hingewiesen werden. Dein "Umweltschutz = Bäume pflanzen" zeugt von einem echten Experten
Schlaumeier was? 2:34 ist in Ordnung sehe ich auch so, trotziger ton und Manipulation was du mir unterstellst naja ok wenn du meinst. Ich habe Wissenschaft extra so geschrieben weil ich mich von deinem vorigen Beitrag etwas distanzieren musste wo ja nachhaltiges WiRtScHaFtEn gefordert wurde aber nix von der Wissenschaft stand. Und was ja wohl jedes kleine Kind weiss ist, das man Wälder für die Emissionen benötigt oder willst du ersticken, dieses Problem ist viel gegenwärtiger...
Ok das mit der Manipulation hab ich falsch interpretiert, es war auf die Doku bezogen. Aber dann müsste man genauso sagen das diese ganzen Dokus die das Gegenteil behaupten ebenso manipulieren.
Ach eig. könnte man dann sogar sämtliche öffentliche Medien der Manipulation bezichtigen, is doch ganz klar, wenn man blind alles glaubt...
und wenn: das würde überhaupt garnichts ausmachen weil die sonne an sich die erde viel mehr aufheizt, als abermillionen motoren schaffen könnten.
die wärme von der erde wird spätestens nachts wieder abgestrahlt. was gefährlich werden könnte, ist dass die schutzatmosphären durchlässiger werden und mehr sonnenenergie auf die erde lassen, als sie verträgt.
ich red von den polen weil in den medien ja auch dauernd von den polen und vom schmelzen des eises geredet wird..
ich halte das mit der temperatur der abgase für den ganz falschen ansatz, da gibts wesentlich stärkere natürliche wärmequellen. ja die erde selber (siehe vulkane)
das stimmt, man merkt es deutlich, das in einem dicht befahrendem gebiet schlechtere luft gibt, oder liegt das etwa auch an der sonne o.O aber CO² und wärme etc ist eine fette lüge
denkt mal über die gegenlobby nach, die ölmultis, welche ja wohl nicht von dem klimawandel finanziell provitieren. die ganz großen von denen, wie die exxon-mobil oder halliburton, machen allein einen umsatz von 30 mrd. was sind dagegen 5 mrd? wenn tatsächlich nichts an dem klimawandel dran wäre, wären die öl-multis die ersten, die eine gegenkampangen starten würden, was sie aber nicht tun...
This comment has received too many negative votesshow
was "dieser film zeigt die wahrheit"? ja klar die wahrheit von rtl... -.- vollkommener schwachsinn diese "doku"....echt wenn es denn wirklich schwindel wäre würden wirklich mächtige konzerne (coca cola z.B.) alles dagegen setzen weil gerade die aufrüstung mit klimafreundlichen methoden ziemlich viel geld kostet, was solche konzerne natürlich nur ungern ausgeben würden.und wie schon gesagt wurde:2-5 mrd. sind im großen masstab betrachtet kaum der rede wert...
wow - ein herzzerreißendes pledolie gegen populismus und stimmungsmache; bestückt mit behauptungen die aus der luft gegriffen sind(keine quellen), wiedersprüchen zuhauf und der kunst zuverdrehen was von den intervieten menschen gesagt wurde.
selbst wenn der menschengemachte klimawandel ein produckt von 'medialer verzehrung' ist, diese sendung übertrifft sie um dimensionen.
oh mensch! und leute es gibt auch genug andere gründe über seinen lebensstil nachzudenken. und das es vielleicht sinvoll ist nachhaltig zu wirtschaften oder eine gesellschaft aufzubauen die nicht auf ausbeutung beruht.
übrigens: die begründung ist ja das schärfste, es geht um wirtschaftliche interessen. 2-5 mrd € sind genannt worden; das der jahres umsatz der rtlGroup 5,640 Mrd. € beträgt macht doch schon deutlich wie lächerlich diese zahlen sind.
Die Kernaussage dieses Beitrags ist wohl, dass der Glaube an den Klimawandel zu einer Ersatzreligion geworden ist. Und wie das bei Religionen eben so ist...früher wurden Zweifler verbrannt oder gevierteilt, heute werde sie auf's übelste beschimpft, wie in den Foren zu disem Bericht eindrucksvoll nachzulesen ist...
dus2cra 1 year ago
Als nächstes bitte die terrorlüge!!!!!!! Danke!
guradian27 1 year ago
Es ist so. Natürlich wissen die Regierungsleute das, das CO2 nicht schult ist und sie trotzdem sagen wir sind schult.... für`s Geld tut man alles... thx für`s hochladen der 5 teile
ForzaDanny360 1 year ago
@ForzaDanny360
sehr gerne! :)
BoobScrew 1 year ago
Ob Klimaerwärmung oder nicht, es geht doch darum, den Menschen zu zeigen wie sie mit der Erde/Natur (Unserer Heimat) umgehen!
Wir haben weit grössere Probleme mit der Umwelt als die Klimaerwärmung. Nur um die Umweltverschmutzung als kleines Beispiel zu nennen!!!! Und die ist Real, auch ohne "Wissenschaftliche" Beweise!
dimass122b 1 year ago 2
@dimass122b Das ist mal ein Wort! So sehe ich es auch und viele andere bestimmt ebenfalls. Danke für diese Kommentar!
BoobScrew 1 year ago
0:58 bis 1:29, sehr gut. bringts eigtl auf den punkt....es gibt wissenschaftler auf der einen seite und auf der anderen seite, jeder versucht argumente für seine seite in irgendwelche zahlen reinzuinterpretieren vielleicht auch unter dem druck forschungsgelder zu bekommen, anstatt, dass sie sich mal zusammen setzen würden und auf wissenschaftlichem niveau theorien verifizieren bzw (der anzahl wegen fast wichtiger) falsifizieren! klingt naiv, aber es geht nur so
boss91ssod 1 year ago 2
@boss91ssod danke für diese Stellungnahme! Du sprichst Wahrheit!
BoobScrew 1 year ago
LOL
RTL2 !
ROFL
Seriöse Berichterstattung ftw !
GisorsTheRet 1 year ago
Und selbst wenn es wahr sein sollte...??? Was ist daran so schlimm umweltbewusst und nachhaltig zu leben?
13l4ck0uT 1 year ago 2
Vorsicht, hier geht es nicht um die Leugnung konkreter Umweltprobleme... sondern um die Erwärmung des Klimas und seine Ursachen
Kraterlandschaft 1 year ago
Ich würde dem Film nicht zu viel Glauben schenken...Martin Durkin (autor) hat selbst nachträglich einige Richtigstellungen liefern müssen (unter anderem sind gefakte Statistiken verwendet worden)...auch steht der Film im Verdacht, eine einzige Desinformationskampagne (von der Tabak-Lobby inszeniert) zu sein...kann gerne Links liefern bei Intresse (PM an mich).
BTW:
"Ein wärmeres Klima ist eigentlich besser als ein kälteres Klima" - LOL, tolles Argument!
sw2gu 1 year ago
thx für upload...schon lange bekannt, aber für die, die es das erste mal hören/sehen..sauber...weiter so...friede
SupRep 1 year ago
Danke für die Uploads der 5 teile hier !
Stefan24091985 1 year ago 11
gerne! :)
BoobScrew 1 year ago 3
geil, finde es sehr informativ!!! Ich habs schon immer geahnt!! Und es ist so!!
HARDCORE4TRANCE 1 year ago
"In der Fachwelt gilt die Beweislast für die anthropogene Erwärmung nach Jahrzehnten der Diskussion und Forschung inzwischen als -erdrückend - dort wird diese Diskussion nur dann wieder aufgenommen werden, falls ganz neue Erkenntnisse auftauchen sollten, aber sicher nicht auf Basis der im Film präsentierten altbekannten Scheinargumente, die nur die Unwissenheit von Laien zu deren Verwirrung ausnutzen. "
aerobique 2 years ago
gibt's dazu links oä?
Diese "Doku" war sehr reisserisch aufgemacht, das stößt ab und macht misstrauisch - aber jetzt wüßte ich doch gerne mehr.
MrsHeterodyne 1 year ago
Hm. Macht schon nachdenklich.
Trotz allem müssen wir mit unserer Umwelt liebevoll und achtsam umgehen. So wie wir Menschen miteinander auch.
mmgreen72 2 years ago 3
Ja, das wäre mal eine Maßnahme. Aber das mit den Menschen wird es niemals geben, denn das ist ein Ding der unmöglichkeit, da es zuviele verschiedene Ansichten und zuviel Egoismus gibt.
DrMo88 2 years ago
@DrMo88
Ich würde sagen, es ist eine Utopie, die es sich lohnt trotz aller Widerstände zu leben. Unmöglich ist nichts. Denkbar ist alles. Nur das "wie" ist natürlich schwierig. Fang bei dir selbst an, so wie ich bei mir, und zwei Menschen mehr gehen einen friedlichen Weg.
mmgreen72 2 years ago
oh mann echt verwirrend das ganze.vor ner stunde hab ich eine unbeqeme wahrheit gesehen,hab mir gedacht wie verantwortungslos wir menschen doch sind und nun seh ich das...was soll man den überhaupt noch glauben.eines steht fest: wir leben in einer scheinwelt,die von den politikern massiv beeinflusst wird!!!
Sascha1989100 2 years ago 6
auch wen nicht das co2 an den weltklimaveränderungen verantwortlich ist, müssen sich die menschen trotzdem besinnen und aufhören wälder zu roden die gewässer und die luft zu verschmutzen und tiere und pflanzen auszurotten
Errandil88 2 years ago 11
@Errandil88 @Errandil88 Richtig, sowas interessiert die Ökokommunisten aber nicht, denn gegen reale Probleme müsste man ja etwas tun. Lieber erfinden sie ein Problem, dass sich von selbst löst, wofür aber die Menschen aus Schuldgefühl bereit sind viel hinzunehmen. "Gib uns dein Geld und deine Rechte und wir retten für dich das Klima". Wenn man dem Geld folgt wird einiges klar. Anfangen kann man z.B. bei Al Gore, dem ersten Klimamilliardär aus dem NICHTS. Aber es geht noch viel weiter...
MagicBoy2K8 2 years ago
@errandil88
du hast völlig recht
Nur wird das in einer "freien" wirtschaft ohne ernsthafte regulierungen nicht zur kenntnis genommen werden. Ganz einfach.
lesen:
pik-potsdam. de/~stefan / klimaschwindel
gucken:
watch?v=boj9ccV9htk
Die öffentliche "klimadebatte" ist ein einziges PR-gedränge völler lügen der frechsten sorte, davon sind nicht nur RTL und youtube betroffen.
aerobique 2 years ago
Das 'unsere Erde'-Denken der Menschen sollte neu gebootet werden. Einzelne Menschen roden, verschmutzen, rotten aus. Aber das menschliche Rudel, und das ist nicht natürlich, kann diesen Aspekt der Globalisierung nutzen, um unsere einzige Heimat zu schützen. Dazu ist jeder einzelne gefragt. Um jeden zu einem 'Rudel' gewinnen zu können, ist ein Medium notwendig, hier RTL. Auch wenn die Reportage Fragen aufwirft, das Umweltbewusstsein zu fördern ist ungeheuer wichtig! Danke für deinen Beitrag!
BoobScrew 1 year ago
@BoobScrew : das problem ist, die meisten wissen, dass das zerstörerische eingreifen in die umwelt falsch ist...wir menschen zerstören unsere erde nicht aus bosheit sondern eher aus unahtsamkeit...die meisten haben nur ihre eigenen ziele im tunnelblik, und achten auf nichts anderes...und außerdem, geht es "uns" im moment gut...was aus unseren kindern und kinderskindern wird, juckt keinen...traurig
Errandil88 1 year ago
@BoobScrew es geht doch nicht wirklich darum, das denken an einen bewussten umgang mit natürlichen ressourcen zu fördern - es stehen wieder wirtschaftliche interessen im vordergrund. stichwort elektroautos: wo kommen den die stoffe her, woraus die akkus hergestellt werden - aus verödeten kraterlandschaften, die man für die förderung von spurenelementen wie cobalt erschaffen hat.woher kommt der strom? "saubere" atomkraft?
"sapere aude!"- habe mut, dich deines eigenen verstandes zu bedienen!
theoneandonlyhorst 1 year ago
wow was der kerl da bei 2:00 sagt hab ich gerade auch gedacht..
vowelman 2 years ago 3
Danke für hochladen.
einfach nur schlimm wie panik gemacht wird.
JAMFFM1 2 years ago 2
Comment removed
ThraexHL 2 years ago
mehr kannst du aber auch nicht als nen 10 monate alten kommentar auszugraben und mit einer beleidigung zu antworten du pfeife? :D lächerlich...^^
Nomac1989 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
haltet doch einfach mal alle die fresse... schlimm
überall irgendwelche schlauen die dann schlaue kommentare posten wenn irgendwelche schlauen dokus produziert wurden die den schlauen die sonst nix zu sagen haben dann das goldene ei in den mund legen
saajuke 2 years ago
wir sind so winzig und unbedeutend in der Geschichte der Erde und des Universums. Wer glaubt, das man mit ein wenig CO2 die Erde verändern kann, muss dem Wahn verfallen sein. Diesen Blödsinn mit dem CO2 kann man gut mit dem aktuellen Thema um die Schweinegrippe vergleichen, denn die wird auch nur hochgehypt, damit man sich impfen lässt, damit Konzerne die den Impfstoff produziern ihr Geld verdienen
Ypsilon941 2 years ago 6
Wenn es den Machern von "WagTV" für diesen Beitrag schon gelang, einen studierten Professor "aufs Kreuz zu legen", was soll man dann erst von einschaltquotengetriebenen Sendern wie RTL erwarten. - Oder uns Nicht-Experten?
Falls Dinge zu komplex sind, sollte man mißtrauisch bleiben. Und einfach mal beobachten, wo den wirklich das meiste seines Geldes hinfließt.
Erwartet gerade da jemand die "Gut-Menschen"?
350ppm 2 years ago
Die Erde ist ein Lebewesen..!!
Wir Kurzzeit Anwesenden ,
lassen uns von Ängsten ,Dummheit,Aroganz,Gier gepaart mit ständigem Weltbefölkerungswachtum
Verwirren+Erkranken...(selber schuld?)
Wissen+Weiterenticklung(Bildung) beruhigen die Seele ..
Der Gewinner des video beitrags zur klimakonferenz in kopenhagen im dec.09 ,wird mit dem( Flugzeug !!!) eingeladen...
na dann.... weiter so..menschen....
kriki1000 2 years ago 6
aber wir sind ja Verschwörungstheoretiiker.
RaumZeitPresse 2 years ago
Das müsste eigentlich auch mal jemand machen!
Sich ein paar leute im anzug schnappen, denen geld geben und sie ein paar schöne graphen malen lassen. dann setzt man sie vor eine kamera und die sagen dann: ach hier den holokaust hat es doch nie gegeben.
wer würde es glauben? es gibt genug die glauben was man ihnen erzählt, aber ich habe mir schon vor jahren meine eigene meinung gebildet.
ZarakiFan 2 years ago
Na ja die Schreiberlinge wieder. Anstatt einfach vor einem Artikel über den Inhalt nachzudenken und Objektivität walten zu lassen, fragt sich jeder was der Leser gern hört .
"Die ganze Welt will feiern aber der Putin lässt Panzer rollen."
Überschrift zum Thema was jeder gerne hört.
Medien kann man leider nicht trauen, denn die Unterliegen der Marktwirtschaft und müssen Quote machen sogar öffentliche Sender spielen da mit.
Deswegen soll man immer vorsichtig sein und erst recherchieren.
DDFoxtrott 2 years ago 2
das schlimmste ist das der autofahrer IMMER der dumme umwelt verschmutzer ist
und die diskusion über FEINSTAUB !!! 70 % natürlicher ursprung? feinstaubmessungen alle falsch?
sucht mal nach " feinstaublüge" welcher autofahrer da keinen dicken hals bekommt.... den möcht ich sehen.... hab jetzt schon wieder 180 puls!
ericsonbesitzer 2 years ago 2
Und wieder werden wir erst kurz vor unserem Tod vielen Jahren erfahren wie die Wahrheit wirklich aussieht. Bis dahin müssen wir leider mit der großen Meinung und der CO2 Steuer leben. Schöner scheiß, wer immer noch in Deutschland wohnt :p
ich bin dann mal weg, die Sonne und der Strand rufen
presswurrst 2 years ago 3
Unsere Politiker furzen zuviel und Methan ist bekanntermassen ein starkes Treibhausmittel. So, das Problem wäre aufgedeckt und jetzt lösen wir es noch. Durch mysteriöse Umstände verschwinden die Politiker einfach und es wird weniger gefurzt.
Videodiktator 2 years ago
Das was hier wiedergegeben wird ist seit langem bekannt. Das die Klimawandel -CO² Hysterie die größte Torheit nach der Erde als Scheibe Theorie und der kreationistischen Weltanschauung ist, lässt sich vielfach und stichhaltig beweisen. Was nutzen aber wissenschaftliche Beweise wenn Dummheit, vermischt mit religiösen Wahn bzw. berechnender "Öko" Lobbyismus regieren. Die gläubigen Öko-Idioten sind die Handlanger der machtgeilen "Öko" Verbrecher in Politik und Wirtschaft.
billyballermann1 2 years ago
Die Stimme von diesem Kommentator sagt ja wohl alles, oder? Was in aller Welt stört euch an einer Entwicklung, die nachhaltiges Wirtschaften fördert? Ich glaube kaum, dass hier einer den Wahrheitsgehalt wirklich stichhaltig überprüfen kann. Aber 99% stempeln mit der Art dieser Propaganda auch die Ziele und Wirkung von Umweltschutz als etwas schlechtes ab.
brummel851 2 years ago
Was sagt denn die Stimme des Kommentators? Ich hab nichts gegen nachhaltige Forschung in der WiSsEnScHaFt!i! Aber man sollte fair bleiben, mit Panik machen die Mehrausgaben des Staates den Bürgern zu erklären ist nicht richtig, schon gar nicht wenn man die Erderwärmung auf 2 Grad reduzieren möchte xD. Und Umweltschutz ist nicht schlecht, engagier dich doch gleich mit und seh zu das viele Bäume gepflanzt werden. Die Politik muss was gegen den Atomdreck machen, am besten unschädlich machen
willyxX87Xx 2 years ago
2:34 "Das muss doch erlaubt sein"... xD
Herrlich, dieser trotzige Ton von unten. Man könnte es auch manipulativ nennen, wie die ganze "doku". Die WiSsEnScHaFt braucht genau so Öffentlichkeit und Gelder. Auf bedeutsame Probleme muss auch hingewiesen werden. Dein "Umweltschutz = Bäume pflanzen" zeugt von einem echten Experten
brummel851 2 years ago
Schlaumeier was? 2:34 ist in Ordnung sehe ich auch so, trotziger ton und Manipulation was du mir unterstellst naja ok wenn du meinst. Ich habe Wissenschaft extra so geschrieben weil ich mich von deinem vorigen Beitrag etwas distanzieren musste wo ja nachhaltiges WiRtScHaFtEn gefordert wurde aber nix von der Wissenschaft stand. Und was ja wohl jedes kleine Kind weiss ist, das man Wälder für die Emissionen benötigt oder willst du ersticken, dieses Problem ist viel gegenwärtiger...
willyxX87Xx 2 years ago
Ok das mit der Manipulation hab ich falsch interpretiert, es war auf die Doku bezogen. Aber dann müsste man genauso sagen das diese ganzen Dokus die das Gegenteil behaupten ebenso manipulieren.
Ach eig. könnte man dann sogar sämtliche öffentliche Medien der Manipulation bezichtigen, is doch ganz klar, wenn man blind alles glaubt...
willyxX87Xx 2 years ago
alles lüge scheiß klimadreck
f5927 2 years ago 2
ich denk mal es ist wenn weniger das co2 sondern die direkte abwärme von verbrennungsmotoren die die umwelt aufheizt.
und mit wasserstoffbetriebenen fahrzeugen wird sich nichts ändern-garnix!
flamyderzweite 2 years ago
na klar und wenn ich die heizung im wohnzimmer anmache schmilzt ein eisberg in der antarktis??
die direkte abwärme- so ein quatsch
und die sonne die die erde aufwärmt? hast du da nicht was vergessen?
was ist mit der wärme die der menschliche körper produziert? Umweltschädigung!! macht alle selbstmord um die welt zu retten!
BoobScrew 2 years ago
ich wüsste nicht,dass der menschliche körper eine wärmeabstrahlung von über 1000°C hat
flamyderzweite 2 years ago
aber ein normaler verbrennungsmotor oder wie
nie im leben
und wenn: das würde überhaupt garnichts ausmachen weil die sonne an sich die erde viel mehr aufheizt, als abermillionen motoren schaffen könnten.
die wärme von der erde wird spätestens nachts wieder abgestrahlt. was gefährlich werden könnte, ist dass die schutzatmosphären durchlässiger werden und mehr sonnenenergie auf die erde lassen, als sie verträgt.
BoobScrew 2 years ago
und das zerstören der atmosphäre wird ja auf das co2 geschoben. co2 macht selber keine wärme, ist ja logisch!
hast du dir auch überlegt, ob die pole sonntags weniger schmelzen, weil weniger autos fahren?
BoobScrew 2 years ago
naja die abgase haben temperaturen von ca. 1300°C also ist der motor mindestens genauso warm.
was hast du eigentlich immer mit deinen polen?die erde besteht nicht nur aus polen ;)
naja also ich denk co2 is scheißegal wenn dann liegt es an was anderem.
aber wär ja auch nicht verkehrt weniger co2 zu produzieren mal abgesehn von den ganzen schadstoffen die wir so in die luft ballern!
weniger industrie=sauberere luft
flamyderzweite 2 years ago
ich red von den polen weil in den medien ja auch dauernd von den polen und vom schmelzen des eises geredet wird..
ich halte das mit der temperatur der abgase für den ganz falschen ansatz, da gibts wesentlich stärkere natürliche wärmequellen. ja die erde selber (siehe vulkane)
aber bei allem anderen geb ich dir recht
kann auch nicht verkehrt sein!
BoobScrew 2 years ago
@BoobScrew die polen klauen ja auch immer alles! die sind doch immer schuld!
domdadon018 1 year ago
@domdadon018 Wie bitte?
BoobScrew 1 year ago
@BoobScrew haben die mal auf rtl gesagt! ihr habt doch von polen geredet?! oder wie, oder was?^^
domdadon018 1 year ago
@domdadon018 Tut mir leid, ich bin wahrscheinlich nicht auf dem laufenden. Ich denke nicht, dass wir von Polen geredet haben.
Lg BS
BoobScrew 1 year ago
das stimmt, man merkt es deutlich, das in einem dicht befahrendem gebiet schlechtere luft gibt, oder liegt das etwa auch an der sonne o.O aber CO² und wärme etc ist eine fette lüge
Psyblader501 2 years ago 2
Comment removed
billyballermann1 2 years ago
denkt mal über die gegenlobby nach, die ölmultis, welche ja wohl nicht von dem klimawandel finanziell provitieren. die ganz großen von denen, wie die exxon-mobil oder halliburton, machen allein einen umsatz von 30 mrd. was sind dagegen 5 mrd? wenn tatsächlich nichts an dem klimawandel dran wäre, wären die öl-multis die ersten, die eine gegenkampangen starten würden, was sie aber nicht tun...
Molurus26 2 years ago
ja weil die das alles nicht interessiert!das einzige was die wollen is soviel schotter wie möglich auf ihren kopftuchkontos horten.
flamyderzweite 2 years ago
ich kann mir auch vorstellen dass gerade diese extra-sendung von den ölmultis finanziert wurde..
BoobScrew 2 years ago
SCHLUSS! DIE DEBATTE IST BEENDET ! ;) haha keiner weiss es, eins steht fest:
Wir werden sehen..
romeoka 2 years ago
Comment removed
billyballermann1 2 years ago
w w w wtc-911 de
cactus5000 2 years ago
Wieso brauchen wie die Politik????? Wenn die uns nur verarschen???? Klimawandel! Terrorismus!!!!! Alles erfunden! Nur Geldmacherei!!! Ohhh mannn...
KelebeKxLotus 2 years ago 2
KLIMAVERSCHWÖRUNG?!
JA
NEIN
und ist das ein teil da von
lol1320 3 years ago
wieso is die Doku scheiße?
sie hat beweise, argumente und belege, Was die CO2 Forscher absolut NICHT haben!
ReinhardHofer 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
was "dieser film zeigt die wahrheit"? ja klar die wahrheit von rtl... -.- vollkommener schwachsinn diese "doku"....echt wenn es denn wirklich schwindel wäre würden wirklich mächtige konzerne (coca cola z.B.) alles dagegen setzen weil gerade die aufrüstung mit klimafreundlichen methoden ziemlich viel geld kostet, was solche konzerne natürlich nur ungern ausgeben würden.und wie schon gesagt wurde:2-5 mrd. sind im großen masstab betrachtet kaum der rede wert...
Nomac1989 3 years ago
wow - ein herzzerreißendes pledolie gegen populismus und stimmungsmache; bestückt mit behauptungen die aus der luft gegriffen sind(keine quellen), wiedersprüchen zuhauf und der kunst zuverdrehen was von den intervieten menschen gesagt wurde.
selbst wenn der menschengemachte klimawandel ein produckt von 'medialer verzehrung' ist, diese sendung übertrifft sie um dimensionen.
sekundenzeigerin 3 years ago
oh mensch! und leute es gibt auch genug andere gründe über seinen lebensstil nachzudenken. und das es vielleicht sinvoll ist nachhaltig zu wirtschaften oder eine gesellschaft aufzubauen die nicht auf ausbeutung beruht.
übrigens: die begründung ist ja das schärfste, es geht um wirtschaftliche interessen. 2-5 mrd € sind genannt worden; das der jahres umsatz der rtlGroup 5,640 Mrd. € beträgt macht doch schon deutlich wie lächerlich diese zahlen sind.
sekundenzeigerin 3 years ago 5
dieser film zeigt einfach nur die wahrheit
weiter so !! bringt die wahrheit ans licht
culexx 3 years ago 8