Jestem pewien że gdy ten zacny Polak wyprodukuje tą broń to trafi wszędzie ale do Polskiej Armii nie bo jak zwykle nie ma pieniędzy ale na rządowe limuzyny i różne duperelle to są kurwa co z tą Polska Nie głosujcie na zdrajce Tuska i spółkę
Jeśli chodzi o broń laseropodobną to największy problem to pozyskiwanie mocy. 10 TW to całkiem spora przepustowość. Ja bym na razie dał sobie siana z laserem i plazmą i zajął się Gausem, większe szanse na zminiaturyzowanie źródła energii do wielkości plecaka no w najgorszym przypadku czołg toć inny pojazd. Ale pociski bez łuskowe bez użycia prochu zdolne do pokonania kilkuset kilometrów o niepowstrzymanej mocy penetracyjnej jest bardziej wygodne, tak uważam .
@czarnookamoni Ludzie wymyslili takie budynki które nazywaja sie "Szkoła" tam sie nauczysz czytac a jak cos to szybciej czytac. Ja jakos doczytuje szybko. NOOB!
Broń wiązkowa jak na razie nieefektywna, PHASR bezużyteczny, jedynie działo Gaussa nadaje się obecnie do czegokolwiek. Ale kto wie, co będzie za kilka lat.
No akurat tutaj sie nie zgodzę, bo dzialo gaussa aby bylo efektywne, musialoby po pierwsze mec ogromnej dlugosci lufe, aby rozpedzic pocisk do porzadanych predkosci, a poza tym same pociski sa problemem. Ciężko jest dobrać im odpowiednie parametry, zwłaszcza masę. Zbyt ciezkie, trudniej rozpędzić, a lekkie są mało stabilne.
lub duze uzywac pradu o duzym natezeniu + efektywnie chlodzic cewki.
prototypy juz istnieja (rozne wersje konstrukcujne)
minusem jest czas ladowania kondensatorow, ale rekompensuje to energia pocisku, zdolnego przemierzac setki kilometrow. pociski nie musza miec nawet glowic, sama energia kinetyczna jest ogromna.
Ja na aukcjach,czyli alegro,widziałem zielony laser do teleskopu za 149zł,służy do namierzania,pisało że ma wysoką temperature i żeby nie świecić w oczy i inne obiekty,legalna broń przyszłości:)!!!!!!!!!!!!!!
Jestem pewien że gdy ten zacny Polak wyprodukuje tą broń to trafi wszędzie ale do Polskiej Armii nie bo jak zwykle nie ma pieniędzy ale na rządowe limuzyny i różne duperelle to są kurwa co z tą Polska Nie głosujcie na zdrajce Tuska i spółkę
Arekmister 6 months ago 2
Jeśli chodzi o broń laseropodobną to największy problem to pozyskiwanie mocy. 10 TW to całkiem spora przepustowość. Ja bym na razie dał sobie siana z laserem i plazmą i zajął się Gausem, większe szanse na zminiaturyzowanie źródła energii do wielkości plecaka no w najgorszym przypadku czołg toć inny pojazd. Ale pociski bez łuskowe bez użycia prochu zdolne do pokonania kilkuset kilometrów o niepowstrzymanej mocy penetracyjnej jest bardziej wygodne, tak uważam .
DeamonFey 9 months ago
PHASR-wyglada jak pistolet na wode a broń leaserowa jest wielkośći tira więć narazie sie cuś nie zanosci na koniec świata :D
SkunSP11 10 months ago
zabraklo procy
6000Robert 1 year ago
@6000Robert
"Jesli ktokolwiek przezyje III wojne swiatowa to nastepna bedzie na patyki i kamienie"
seyoum2 1 year ago
muza nie pasuje do filmu , nie mozna spokojnie skupic sie na czytaniu bo zaraz zmienia sie plansza - zbyt szybko !!!
moja ocena do 3/10
czarnookamoni 1 year ago
@czarnookamoni Wiesz co to za opcja " pauza " ? Polecam ^ ^
PolskaSlava 1 year ago
@czarnookamoni Ludzie wymyslili takie budynki które nazywaja sie "Szkoła" tam sie nauczysz czytac a jak cos to szybciej czytac. Ja jakos doczytuje szybko. NOOB!
LaMa727 4 months ago
Broń wiązkowa jak na razie nieefektywna, PHASR bezużyteczny, jedynie działo Gaussa nadaje się obecnie do czegokolwiek. Ale kto wie, co będzie za kilka lat.
HstfSengir 1 year ago
@HstfSengir
No akurat tutaj sie nie zgodzę, bo dzialo gaussa aby bylo efektywne, musialoby po pierwsze mec ogromnej dlugosci lufe, aby rozpedzic pocisk do porzadanych predkosci, a poza tym same pociski sa problemem. Ciężko jest dobrać im odpowiednie parametry, zwłaszcza masę. Zbyt ciezkie, trudniej rozpędzić, a lekkie są mało stabilne.
sergiuszs 1 year ago
@sergiuszs Zwrot "nadaje się do czegokolwiek" nie oznacza, że jest użyteczne. A z pozostałą przedstawioną "bronią" problemów jest jeszcze więcej.
HstfSengir 1 year ago
@sergiuszs
lub duze uzywac pradu o duzym natezeniu + efektywnie chlodzic cewki.
prototypy juz istnieja (rozne wersje konstrukcujne)
minusem jest czas ladowania kondensatorow, ale rekompensuje to energia pocisku, zdolnego przemierzac setki kilometrow. pociski nie musza miec nawet glowic, sama energia kinetyczna jest ogromna.
seyoum2 1 year ago
no i straciłem 2.19 minuty czasu
tadru33 1 year ago
vino9333 to fajnie. Ja już skończyłem szkołę :)
ciunki 1 year ago
Ja na aukcjach,czyli alegro,widziałem zielony laser do teleskopu za 149zł,służy do namierzania,pisało że ma wysoką temperature i żeby nie świecić w oczy i inne obiekty,legalna broń przyszłości:)!!!!!!!!!!!!!!
xxxDominik97xxx 1 year ago
Wiecie jaka będzie broń w przyszłości?
Broń zabijająca i obezwładniająca.
To tyle.
PIOTRSTB 2 years ago
Super
marcin06332 2 years ago
Przydało mi się na referat.
ciunki 2 years ago
@ciunki mi równierz :)
Vino9333 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
dupna wersja podkładu;-)słyszałem lepsze wykonania
baczek1600 2 years ago
This has been flagged as spam show
THESE WEAPONS ARE AMERICAN NAJ LEPRZE KURDE WIEDZOM AS CARRY AWAY FOR IT FOR NOBODY usa NOT SIE PORUWNUJE SIE
amerykanin1000 3 years ago
WIelkie dzieki. przydatne na p.o.
;*
kisskala 3 years ago 7
Canon Rock, autor Jerry C
Friday555555 3 years ago
nazwa muzy?
ZarkonPL 3 years ago 5
@ZarkonPL Johann Pachelbel Canon in D
amixo1 1 year ago
ZAJEBSITE
Czacha223 3 years ago 4
@Czacha223
Nie wiem po co oceniasz własny filmik?
Bizek92 1 year ago
This has been flagged as spam show
ZAJEBISTE
Czacha223 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
ZAJEBISTE
Czacha223 3 years ago 4
ZAJEBISTE
Czacha223 3 years ago 4