DO you think that can stop a molotov cocktail, a sticky bomb, a "yaroslav" (dog with anti-tank bomb trained by te URSS in the WWII) or a human fanatic-kamikaze???
@liquidchile Pero si Chile tiene los Leopard 1, no los 2. O eso tengo entendido, y si me equivoco la verdad es una lástima gastar en unos tanques carísimos y demasiado modernos para las necesidades de los latinoamericanos. Con tantas otras cosas en las que urge ese dinero.
@Meminem Estas mal informado, chile tiene en las brigadas del norte de Chile 200 Leopards 2A4- Chl y en el Sur 100 +unidades de Leopard 1Vs , que prontamente seran remplazados por mas leopardos 2A4-Chl.
The Leopard 2A4CHL is the upgraded Chilean version of the Leopard 2A4 ordered by Chile in 2007. Upgrades include new electronics, sighting and information systems meant to elevate the Leopard 2A4's networking capability to be equal to that of the Leopard 2A6,
@alferruco1 Híjole pues como dije, una lástima que se compre ese material tan caro cuando dudo mucho ( y eso espero) que se vaya a necesitar. Aquí en México no pasamos de las tanquetas y mira, ni aún así han hecho falta. Ya sé que nunca se sabe cuando podrían hacer falta pero para países como los nuestros es mucho lujo cuando ese dinero falta urgentemente en otras cosas y aparte somos pacíficos. Pero gracias por actualizarme.
@Meminem siiiii cuateeeee en mexico es mejor q sigan haciendo novelitas de cuarta, traficando droga, y exportando mano de obra barata de contrabando a U.S.A., pos como creeees carnal!! orale!! orale!! aguas aguas!!
Es anti misiles.. pero es anti-minas, granadas, claymore, Despliegue armamento individual, Bombas para aviones, Proyectiles de 142 mm,Municiones incendiarias,Municiones de 203 mm,Proyectiles y cargas perforantes,Cartuchos para bombas de mortero,Fusiles de cerrojo y de repetición,Lanzagranadas,Armas individuales de proximidad anticarro,
@diegogo41 creo q para eso falta mucho pero es un buen comienzo ahora tendrán mas ventaja contra los pueblos pobres del mundo los cuales son invadidos
esto hace que el sistema arena sólo se pueda instalar en carros de combate o vehículos de gran blindaje a los cuales las granadas no le resultan amenaza mayor para poder obtener su completa capacidad operativa.
por otro lado el sistema de firma infrarroja es bastante menos fiable si disparas las armas de tu vehículo pues el calor produce un "efecto neblina" en el detector lo cual resta eficacia al sistema.
A dia de hoy estos proyectos son prometedores pero todavía muy inmaduros.
Hola amigos, soy el conductor de un programa llamado "Nada mas que una opinion...", hablo de muchos temas de la actualidad, tales como el narcotrafico, la corrupcion y los valores, mi cuarta emision quisiera dedicarsela al EJERCITO MEXICANO, me gustaria que me enviaran cartas o poemas que ustedes quieran que diga en el programa.
el sistema es bueno en poligonos de prueba, otra cosa es en combate real pero como todo en la vida es saturable un tanque es un objetivo caro y valioso por lo que se le atacaria con salvas de viejos y baratisimos rpg-7 o rpg-29, o salvas de kornet-e
@soyhemorroide creo que no entendi bien como funciona pero segun a mi entender el blindaje tiene cargas explosivas que detonan cuando se acerca el misil?
@argikna te explico tiene un dispositivo que cuando detecta a un misil lo identifica y despues le dispara destruyendolo, pero lo del blindaje que mensionastes si existe se llama blindaje "era"que detona cuando un misil lo impacta pero no es el caso en este video,este dispara antes de que toque al tanque .
@angeloflove75 ah gracias : ) yo solo conocia ese tipo de contramedida,, pero inclusive con esta nueva tecnologia , no crees que los tanques ya son obsoletos? son muy faciles de destruir creo yo
@argikna bueno eso depende el tanque es como una fortalesa andante claro esta si lo equipas bien pues ese es el proposito,yo en lo personal prefiero los tanques russos ya que no solo tienen sistemas anti misiles sino el mejor blindaje del mundo demostrado en pruevas de resistencia anti misil aparte tienen misiles anti batallones,anti aereo,tambien dispositivos anti minas aparte de los disparos tipo flecha y demas ,osea si son necesarios si estan bien equipados con defensa y ataque a lo maximo.
existir este sistema existe solo que no es tan efectivo como lo pintan todo sistema de radar u detector de masas en cuanto tenga una ganancia tan pequeña como para detectar algo menor de 10 cm cuadrados es proclive a saltar con cualquier cosa (lo que se suelen llamar falsos positivos).
Lo único efectivo contra misiles es un buen blindaje compuesto cerámico. el problema de este es que pasa mas que el acero común.
@anvrc segun el video muestra y explica que antes de reaccionar indentifica el objetivo para saver si es un missil o no, y despues segun lo entendido dispara si es amenasa real ,estoy seguro que funciona con un sofware por tener esa capasidad.
@angeloflove75 El problema no es la identificación en si sino la detección. como dije todo sistema de detección que base su sistema de detección en una detección de un objeto mediante su masa como es el caso este es muy proclive a errores. Por ejemplo este sistema en particular hay que desconectarlo cuando hay infantería propia rodeando el vehículo porque incluso alguna masa en movimiento puede hacerlo saltar. El software en si solo piensa lo que le dicen lo sensores.
@anvrc bueno investigando sobre esto vi que trophy de israel y quick kill o aps de u.s.a no son muy seguros, el primero tiende a equivocarse de objetivo el segundo es muy imaduro en tecnologia pero el unico que a demostrado alta tecnologia y capasidad a sido el sistema arena de los rusos ,este sistema demostro no confundir al amigo con el enemigo detectando la forma e identificandola, se hicieron pruebas y no huvo danos colaterales es muy moderno y comfiable.
@angeloflove75 El sistema arena es el mas antiguo de todos por lo que lleva desarrollándose mas tiempo que ninguno de ahí que también sea el mas perfeccionado. Pero de ahí a que sea perfecto difiere mucho aun, de todas formas los rusos suelen exagerar mucho sus logros y capacidades, el sistema arena para diferenciar lo que es un misil aparte de su sensor de asas lleva un detector infrarrojo que le da cierta ventaja contra misiles y cohetes pero le da mucha desventaja contra granadas
@anvrc cada tiempo se perfecciona tanto asi que si el tanque dispara un misil no le afecta en nada al sistema ni se altera ya que indentifica que es un misil amistoso no enemigo, te lo digo pues en mi pais quisieron adquirir estos sistemas y miembros del ejercito ablaron de las bondades de este y la manera en que los rusos an ido perfeccionando este sistema ,ahora el precio es caluroso y no se si lo adquiriran o no, aunque creo que se decidieron por el sistema shetora.
@anvrc ese sistema puede indentificar a un pajaro volando y no se altera a un soldado o un misil que este saliendo sea de otro vehiculo y tampoco se altera, pues el sistema lo an ido mejorando de esta manera para evitar el problema mas comun, lo malo es su precio una tecnologia asi es cara y no cualquiera se anima en comprarla.
@angeloflove75 Si se altera quien te haya contado eso miente, una de las especificaciones de estos sistemas son las limitaciones de uso como dije en otra ocasión esos sistemas no se deben usar si la infantería rodea el vehículo y mucho menos disparar al lado ya no rifles sino lanzacohetes o demás. para paliar esto en cierta medida lo que se hace es que el sistema se le dota de un doble seguro si quitas uno solamente se activara una señal acústica y visual y el jefe del vehiculo activa
@anvrc no me lo conto nadie lo saque de fuentes de fuersas armadas, y a la verdad ningun sistema que use armas es %100 seguro siempre abra algo de desventaja es asi ,por eso existen los danos colaterales, pero entre un arena y el trophy y el sistema de u.s.a yo me quedo con el arena de los rusos pues es mas seguro pero no es perfecto como cualquier arma de fuego.Osea es el mas avansado pero claro esta es mejor usarlo como tu dices en campo abierto, no cuando ahigan soldados por seguridad.
@anvrc y de alterarse no se altera te digo que el sistema arena ya lo provaron y paso toda prueva, pero aun asi no recomendaria que ahigan soldados alrededor pues lo electronico no es perfecto y tarde o temprano puede fallar ,a eso me refiero es como una ametralladora, no esta supuesta a dispararse sin apretar el gatillo pero a pasado eso y por eso se le llaman danos colaterales,pues nada es perfecto algun dia fallara.
@angeloflove75 el sistema mediante un pulsador y si quitas los dos, el segundo esta protegido con un capuchón, reacciona en automático contra todo pero solo esta recomendado el uso en terreno abierto y con gran separación entre vehículos.en cuanto a la contaminación de señal debido a los disparos es algo irreparable hoy en día pues el el sonido vicia las ondas del radar y el aire caliente expelido por el cañón aparte de las partículas en suspensión contaminan la imagen infrarroja.
@anvrc un sistema verdaderamente bueno seria uno que sea visor como si fuera una persona que mira y si vee que un misil se le acerca le dispara, ese seria la unica manera de ser un antimisil avansado y seguro,si mira a un soldado save que lo es y no dispara, para eso se necesitaria crear un software con esa capasidad.
@argikna El arena en principio a cualquier carro de combate le serviría con las debidas adaptaciones. El único handicap de este sistema es que esta pensado para objetivos fuertemente blindados o sea que cualquier carro podría adaptarselo sin demasiados problemas.
@anvrc en lo que dices de la deteccion me entere que trophy detecta la forma y de alli dispara, ahora el problema es que no save separar una forma de la otra para identificar al amigo del enemigo, cosa que en el sistema arena de los rusos si tiene esa capasidad.
@pabloaza existir existe solo que no es tan efectivo como lo pintan todo sistema de radar u detector de masas en cuanto tenga una ganancia tan pequeña como para detectar algo menor de 10 cm cuadrados es proclive a saltar con cualquier cosa (lo que se suelen llamar falsos positivos). Lo único efectivo contra misiles es un buen blindaje compuesto cerámico.
Los rusos tienen un sistema de arena-e se llama, es algo parecido,pero yo creo ke al sistema americano se podra usar alguna medida de esas electronicas o como se quieran llamar pa poder inutilizar el sistema trophy,es decir habra una manera de inutilizarlo fijo,pero en cambio el ruso igual noes tan eficaz y este es un sistema mucho mas simple al ke no podran usar ninguna medida contra-electronica o como se llame.
tio venga ya, eso es pura mierda. Siempre se ha intentado hacer algo así y nunca se ha logrado, algo así como crear un objeto sólido pero inexistente que destroce el misil. Eso es pura propaganda, lo mas efectivo en materia antimisiles que han logrado en irak son poner rejillas para que sus m1 no vuelen por los aires con los rpg 7 de después de la segunda guerra mundial.
@Tthirtyfour lo de la guerra de irak los misiles que usaron era de tecnologia antigua ,an hecho pruevas con misiles actuales y destruyen ese tipo de proteccion del que hablas, los unicos blindajes que an resistido misiles antitankesactuales son los que rusia pone en sus tankes que son los" era" actuales .
Es eficiente si se lo lanzas desde varias posiciones, pero si se lanzan misiles desde una sola posición con separaciones cortas, uno de los misiles puede penetrar la defensa como lo hacen los nuevos tipos de RPG.
Un ejemplo es lo que Hezbolah le hizo a los Merkava en la guerra con libano destruyendo o dañando 50 tanques con todo y sus protecciones anti misiles.
fermate mira para empesar el sida solo se cura calentando la sangra 120 grad y hasta el momento no se puede a si que no se puede curar el sida y resientemente se a descubierto como convatir el canser y abajado en un 40% el num de personas infectadas con esta enfermadaddevido a las constantes chequeos que se a estado asiendo la gente gracias las campañas y por si sabes un pais siempre nesesita armada fijate en polonia durante la segunda gerra mundial lo que les paso por no tener buen armamento
ahora yo me pregunto... que pasaria si un soldado(del mismo bando) dispara un misil serca del veiculo?
o si el mismo veiculo tenga un lanzador de misil? seguramente eso ya lo abran pensado los cientificos q trabajan en el proyecto... aver con que nos sorprenden =P
Para poder evitar que el sistema de escudo de los vehiculos destruya cohetes o misiles lanzados desde plataformas o soldados aliados que esten muy cerca, los misiles cuentan con Chip integrado y que reconoce el sistema del tanque y da la señal para no destruirlo. Saludos
QUE LINDO APARATITO SEGURO USAN ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS SIMILARES AL MICROONDAS PARA HACER EXPLOTAR LAS CARGAS CONVENCIONALES..SEGURO INVENTAN OTRO TIPO DE EXPLOSIVOS COMO CONTRA-MEDIDAS..QUE INGENIO PARA LA GUERRA NO???
jajajajaj que buena la del gringo esquizofrenico que lo cuenta,pues yo pienso lo mismo se creen que van a hacer como lo del escudo ese de la pelicula esa de que nos invadian los estaterrestres y el wiil smit se pegaba con uno de ellos jajajajaj flipaos hijos de puta imperiaslistas de mierda.jajajajaja
alguien puede decirme como funciona, ?no entiendo como llogra destruir al proyectil enemigo...pero igual no creo que funcione contra un misil antitanque!
funciona con unos pequeños radares que detectan proyectiles hacia el tanque, donde los radares están conectados a computadores que calculan trayectorias y responden con artillería anti-proyectil, ya sea granadas propulsadas e incluso armas de energía dirigida, mejor dicho láser, en las versiones mas elaboradas.
Mejor dicho porque no le sirvio a los ABRAMS y a los HUMVEE en Irak...la respuesta es simple, no ha podido ser adaptado hasta ahora en un blindado, se conoce que lo han instalado en los barcos pero parece que no lo reducen lo suficiente para ponerlo en un tanque.
Todos somo hijos de Dios sin excepción, Dios no da por buena la guerra, recuerda que si alguien historicamente ha traicionado a Dios han sido los mismos judios tanto que crucificaron a su mismo salvador a su propio Rey y no reconocen la palabra de JEsus, por olo tanto no le reconocen a el, Israel son una raza de vívoras sepulcro abierto es su boca, eso es dicho por el mismo Jesús, asi que no hables boludeses!!!! Resistan Hermanos Palestinos!!!! Dios tambien les escuchara!!!!
parece q eres muy religioso?? si tu DIOS no le gusta la guerra, por q la permite??? el verdadero DIOS el la madre NETURALEZA azbsolutamente todo lo q nos rodea biologia basica el mas adpatado sobrevive; jesus fue simplemente un sujeto q dejo un mensaje de AMOR y todo lo q dice la biblia son simplemente metaforas he HISTORIAS con doble sentido y es simplemente increible ver q existe gente q cree en boludeces, incapaces de entender el verdadero significado de DIOS o los mensajes de la biblia!!
no intento decir q no crees en lo q sea q creas, todo lo contrari lo unico q importa es tener FE en algo, pero es simplemente ridiculo decir q fueron los judios quienes traicionaron a "DIOS" como es eso posible??? acaso para vos DIOS representa un "ser" todopoderoso? por favor q no se dan cuenta q tomos somos DIOS junto con todo lo q nos rodea CADA vez q obras mal estas traicionando a DIOS(a ti mismo A LOS TUYOS Y LO Q TE RODEA) ES una cosa de TODOS no solo judios!!
POR FAVOR pero que tontería, Dios no peleara por una bola de lunáticos asesinos, no recuerdo que haya defendido a los judíos haya por la decada de los 30s y 40s
yo no entiendo porque siguen haciendo los tanques cuadrados por asi decirlo, y no con bastidores y frentes oblicuos o redondeados. bastidores como torretas..
Tecnologia robada a los Rusos.
Trawoysky 1 month ago
este tanke es anti misiles pero NO es anti bala xD
Flakita8752 1 month ago
can you put trophy on a bullet proof best? ;/
violet0313 3 months ago
quiero 2
victorinorina0000 6 months ago
DO you think that can stop a molotov cocktail, a sticky bomb, a "yaroslav" (dog with anti-tank bomb trained by te URSS in the WWII) or a human fanatic-kamikaze???
Dampesad 6 months ago
Esto me hace recordar a una mision del MW2, del striker con sistema anti-misiles
martin200934 7 months ago
i wish i had trophy as a condom....
SocialistMovement 8 months ago
esto es impresionante las kago, israel siempre me ha llamado la atencion :D
MegaCyrio 9 months ago
muy bueno xdxd
reycanario007 10 months ago
what about shooting two missiles almost at the same angle and time.... I dont think it will work. one of them will penetrate....
Sergionewyork 10 months ago
Es lo que necesitamos para nuestros Leopard 2A4... =D
liquidchile 11 months ago
@liquidchile Pero si Chile tiene los Leopard 1, no los 2. O eso tengo entendido, y si me equivoco la verdad es una lástima gastar en unos tanques carísimos y demasiado modernos para las necesidades de los latinoamericanos. Con tantas otras cosas en las que urge ese dinero.
Meminem 10 months ago
@Meminem Estas mal informado, chile tiene en las brigadas del norte de Chile 200 Leopards 2A4- Chl y en el Sur 100 +unidades de Leopard 1Vs , que prontamente seran remplazados por mas leopardos 2A4-Chl.
The Leopard 2A4CHL is the upgraded Chilean version of the Leopard 2A4 ordered by Chile in 2007. Upgrades include new electronics, sighting and information systems meant to elevate the Leopard 2A4's networking capability to be equal to that of the Leopard 2A6,
alferruco1 10 months ago
@alferruco1 Híjole pues como dije, una lástima que se compre ese material tan caro cuando dudo mucho ( y eso espero) que se vaya a necesitar. Aquí en México no pasamos de las tanquetas y mira, ni aún así han hecho falta. Ya sé que nunca se sabe cuando podrían hacer falta pero para países como los nuestros es mucho lujo cuando ese dinero falta urgentemente en otras cosas y aparte somos pacíficos. Pero gracias por actualizarme.
Meminem 10 months ago
@Meminem siiiii cuateeeee en mexico es mejor q sigan haciendo novelitas de cuarta, traficando droga, y exportando mano de obra barata de contrabando a U.S.A., pos como creeees carnal!! orale!! orale!! aguas aguas!!
terajoaldiome 4 months ago
ahora si que se jodieron los países pobres que invaden USA, Reino Unido e Israel jajaja a comer mierda todos con un puto campo de fuerza.
AZURA888 11 months ago
Comment removed
cubahitman 11 months ago
che bananarana1 nmo sabe de lo que esta ablando yo quiero trophy para los dos autos de mi papa
agus3731 11 months ago
wow, exelente escudo de proteccion, impresionado...
Daricksteel 1 year ago
Es anti misiles.. pero es anti-minas, granadas, claymore, Despliegue armamento individual, Bombas para aviones, Proyectiles de 142 mm,Municiones incendiarias,Municiones de 203 mm,Proyectiles y cargas perforantes,Cartuchos para bombas de mortero,Fusiles de cerrojo y de repetición,Lanzagranadas,Armas individuales de proximidad anticarro,
diegogo41 1 year ago
@diegogo41 creo q para eso falta mucho pero es un buen comienzo ahora tendrán mas ventaja contra los pueblos pobres del mundo los cuales son invadidos
MrSkimpro 1 year ago
@diegogo41 CLARO PUES IMBECIL SI EL MISILES EL MAS PODEROSO
morrisoms 10 months ago
esto hace que el sistema arena sólo se pueda instalar en carros de combate o vehículos de gran blindaje a los cuales las granadas no le resultan amenaza mayor para poder obtener su completa capacidad operativa.
por otro lado el sistema de firma infrarroja es bastante menos fiable si disparas las armas de tu vehículo pues el calor produce un "efecto neblina" en el detector lo cual resta eficacia al sistema.
A dia de hoy estos proyectos son prometedores pero todavía muy inmaduros.
anvrc 1 year ago
Hola amigos, soy el conductor de un programa llamado "Nada mas que una opinion...", hablo de muchos temas de la actualidad, tales como el narcotrafico, la corrupcion y los valores, mi cuarta emision quisiera dedicarsela al EJERCITO MEXICANO, me gustaria que me enviaran cartas o poemas que ustedes quieran que diga en el programa.
Gracias =D
TheQfe 1 year ago
Muy bonito e juguete pero no sirve
horus123 1 year ago
el sistema es bueno en poligonos de prueba, otra cosa es en combate real pero como todo en la vida es saturable un tanque es un objetivo caro y valioso por lo que se le atacaria con salvas de viejos y baratisimos rpg-7 o rpg-29, o salvas de kornet-e
soyhemorroide 1 year ago
@soyhemorroide creo que no entendi bien como funciona pero segun a mi entender el blindaje tiene cargas explosivas que detonan cuando se acerca el misil?
argikna 1 year ago
@argikna te explico tiene un dispositivo que cuando detecta a un misil lo identifica y despues le dispara destruyendolo, pero lo del blindaje que mensionastes si existe se llama blindaje "era"que detona cuando un misil lo impacta pero no es el caso en este video,este dispara antes de que toque al tanque .
angeloflove75 1 year ago
@angeloflove75 ah gracias : ) yo solo conocia ese tipo de contramedida,, pero inclusive con esta nueva tecnologia , no crees que los tanques ya son obsoletos? son muy faciles de destruir creo yo
argikna 1 year ago
@argikna bueno eso depende el tanque es como una fortalesa andante claro esta si lo equipas bien pues ese es el proposito,yo en lo personal prefiero los tanques russos ya que no solo tienen sistemas anti misiles sino el mejor blindaje del mundo demostrado en pruevas de resistencia anti misil aparte tienen misiles anti batallones,anti aereo,tambien dispositivos anti minas aparte de los disparos tipo flecha y demas ,osea si son necesarios si estan bien equipados con defensa y ataque a lo maximo.
angeloflove75 1 year ago
sale uno paresido en el call of duty modern warfare 2 en la mission ''exodo''
ZUEX313 1 year ago
existir este sistema existe solo que no es tan efectivo como lo pintan todo sistema de radar u detector de masas en cuanto tenga una ganancia tan pequeña como para detectar algo menor de 10 cm cuadrados es proclive a saltar con cualquier cosa (lo que se suelen llamar falsos positivos).
Lo único efectivo contra misiles es un buen blindaje compuesto cerámico. el problema de este es que pasa mas que el acero común.
anvrc 1 year ago
@anvrc segun el video muestra y explica que antes de reaccionar indentifica el objetivo para saver si es un missil o no, y despues segun lo entendido dispara si es amenasa real ,estoy seguro que funciona con un sofware por tener esa capasidad.
angeloflove75 1 year ago
@angeloflove75 El problema no es la identificación en si sino la detección. como dije todo sistema de detección que base su sistema de detección en una detección de un objeto mediante su masa como es el caso este es muy proclive a errores. Por ejemplo este sistema en particular hay que desconectarlo cuando hay infantería propia rodeando el vehículo porque incluso alguna masa en movimiento puede hacerlo saltar. El software en si solo piensa lo que le dicen lo sensores.
anvrc 1 year ago
@anvrc bueno investigando sobre esto vi que trophy de israel y quick kill o aps de u.s.a no son muy seguros, el primero tiende a equivocarse de objetivo el segundo es muy imaduro en tecnologia pero el unico que a demostrado alta tecnologia y capasidad a sido el sistema arena de los rusos ,este sistema demostro no confundir al amigo con el enemigo detectando la forma e identificandola, se hicieron pruebas y no huvo danos colaterales es muy moderno y comfiable.
angeloflove75 1 year ago
@angeloflove75 El sistema arena es el mas antiguo de todos por lo que lleva desarrollándose mas tiempo que ninguno de ahí que también sea el mas perfeccionado. Pero de ahí a que sea perfecto difiere mucho aun, de todas formas los rusos suelen exagerar mucho sus logros y capacidades, el sistema arena para diferenciar lo que es un misil aparte de su sensor de asas lleva un detector infrarrojo que le da cierta ventaja contra misiles y cohetes pero le da mucha desventaja contra granadas
anvrc 1 year ago
@anvrc cada tiempo se perfecciona tanto asi que si el tanque dispara un misil no le afecta en nada al sistema ni se altera ya que indentifica que es un misil amistoso no enemigo, te lo digo pues en mi pais quisieron adquirir estos sistemas y miembros del ejercito ablaron de las bondades de este y la manera en que los rusos an ido perfeccionando este sistema ,ahora el precio es caluroso y no se si lo adquiriran o no, aunque creo que se decidieron por el sistema shetora.
angeloflove75 1 year ago
@anvrc ese sistema puede indentificar a un pajaro volando y no se altera a un soldado o un misil que este saliendo sea de otro vehiculo y tampoco se altera, pues el sistema lo an ido mejorando de esta manera para evitar el problema mas comun, lo malo es su precio una tecnologia asi es cara y no cualquiera se anima en comprarla.
angeloflove75 1 year ago
@angeloflove75 Si se altera quien te haya contado eso miente, una de las especificaciones de estos sistemas son las limitaciones de uso como dije en otra ocasión esos sistemas no se deben usar si la infantería rodea el vehículo y mucho menos disparar al lado ya no rifles sino lanzacohetes o demás. para paliar esto en cierta medida lo que se hace es que el sistema se le dota de un doble seguro si quitas uno solamente se activara una señal acústica y visual y el jefe del vehiculo activa
anvrc 1 year ago
@anvrc no me lo conto nadie lo saque de fuentes de fuersas armadas, y a la verdad ningun sistema que use armas es %100 seguro siempre abra algo de desventaja es asi ,por eso existen los danos colaterales, pero entre un arena y el trophy y el sistema de u.s.a yo me quedo con el arena de los rusos pues es mas seguro pero no es perfecto como cualquier arma de fuego.Osea es el mas avansado pero claro esta es mejor usarlo como tu dices en campo abierto, no cuando ahigan soldados por seguridad.
angeloflove75 1 year ago
@anvrc y de alterarse no se altera te digo que el sistema arena ya lo provaron y paso toda prueva, pero aun asi no recomendaria que ahigan soldados alrededor pues lo electronico no es perfecto y tarde o temprano puede fallar ,a eso me refiero es como una ametralladora, no esta supuesta a dispararse sin apretar el gatillo pero a pasado eso y por eso se le llaman danos colaterales,pues nada es perfecto algun dia fallara.
angeloflove75 1 year ago
@angeloflove75
k8tu160 10 months ago
@angeloflove75 el sistema mediante un pulsador y si quitas los dos, el segundo esta protegido con un capuchón, reacciona en automático contra todo pero solo esta recomendado el uso en terreno abierto y con gran separación entre vehículos.en cuanto a la contaminación de señal debido a los disparos es algo irreparable hoy en día pues el el sonido vicia las ondas del radar y el aire caliente expelido por el cañón aparte de las partículas en suspensión contaminan la imagen infrarroja.
anvrc 1 year ago
@anvrc un sistema verdaderamente bueno seria uno que sea visor como si fuera una persona que mira y si vee que un misil se le acerca le dispara, ese seria la unica manera de ser un antimisil avansado y seguro,si mira a un soldado save que lo es y no dispara, para eso se necesitaria crear un software con esa capasidad.
angeloflove75 1 year ago
@anvrc te referis al t 90 de rusia? si rusia tiene mucha tecnologia y korea tambien tiene buenos tanques con este sistema
argikna 1 year ago
@argikna El arena en principio a cualquier carro de combate le serviría con las debidas adaptaciones. El único handicap de este sistema es que esta pensado para objetivos fuertemente blindados o sea que cualquier carro podría adaptarselo sin demasiados problemas.
anvrc 1 year ago
@anvrc en lo que dices de la deteccion me entere que trophy detecta la forma y de alli dispara, ahora el problema es que no save separar una forma de la otra para identificar al amigo del enemigo, cosa que en el sistema arena de los rusos si tiene esa capasidad.
angeloflove75 1 year ago
jaja esta garompa no existe, es solo propaganda para intimidar.
pabloaza 1 year ago
@pabloaza existir existe solo que no es tan efectivo como lo pintan todo sistema de radar u detector de masas en cuanto tenga una ganancia tan pequeña como para detectar algo menor de 10 cm cuadrados es proclive a saltar con cualquier cosa (lo que se suelen llamar falsos positivos). Lo único efectivo contra misiles es un buen blindaje compuesto cerámico.
anvrc 1 year ago
ما هي تكنولوجيا عظيمة! يمكن تحقيق شيء لا يصدق أن إنسان هذا هو ما سوف يجلب المستقبل؟
إنه لأمر مدهش 0:29 دقيقة
JexFreak 1 year ago
ESTO VEICULO SE PUEDE APRESIAR EN EL CODMWF2
245808245808 1 year ago
Los rusos tienen un sistema de arena-e se llama, es algo parecido,pero yo creo ke al sistema americano se podra usar alguna medida de esas electronicas o como se quieran llamar pa poder inutilizar el sistema trophy,es decir habra una manera de inutilizarlo fijo,pero en cambio el ruso igual noes tan eficaz y este es un sistema mucho mas simple al ke no podran usar ninguna medida contra-electronica o como se llame.
elmulaomar 1 year ago
quiero un trophy como alarma de mi choche =)
corazonvencido 1 year ago 11
@corazonvencido simon yo tambien para mi casa pero no antimisiles sino antisuegrasss ☺jajaja
BETTOSAURIO 1 year ago
@corazonvencido te arrojan una roca al coche y se destruye la roca :D
Franco13SC 10 months ago
e se não for um míssil, se for uma mina terrestre?
cod4009 1 year ago
tio venga ya, eso es pura mierda. Siempre se ha intentado hacer algo así y nunca se ha logrado, algo así como crear un objeto sólido pero inexistente que destroce el misil. Eso es pura propaganda, lo mas efectivo en materia antimisiles que han logrado en irak son poner rejillas para que sus m1 no vuelen por los aires con los rpg 7 de después de la segunda guerra mundial.
Tthirtyfour 1 year ago
@Tthirtyfour lo de la guerra de irak los misiles que usaron era de tecnologia antigua ,an hecho pruevas con misiles actuales y destruyen ese tipo de proteccion del que hablas, los unicos blindajes que an resistido misiles antitankesactuales son los que rusia pone en sus tankes que son los" era" actuales .
angeloflove75 1 year ago
La tecnología antimisiles existe hace mucho tiempo, no es ningún logro que los yankis la usen en tanques.
Aún así, ¿Contra cuántos misiles es útil? es decir, si le disparan 3 misiles al mismo tiempo desde 3 posiciones diferentes, es eficiente?
juanpablodiazelrengo 1 year ago
@juanpablodiazelrengo
Es eficiente si se lo lanzas desde varias posiciones, pero si se lanzan misiles desde una sola posición con separaciones cortas, uno de los misiles puede penetrar la defensa como lo hacen los nuevos tipos de RPG.
Un ejemplo es lo que Hezbolah le hizo a los Merkava en la guerra con libano destruyendo o dañando 50 tanques con todo y sus protecciones anti misiles.
cgnauta 1 year ago
Dijo de una o múltiples direcciones simultaneamente 1:08
nonamejustkidding 1 year ago
isso é propaganda pra enganar os trouxa que asistem esse video nenos eu!!!!
boikl8075 1 year ago
jajajajaaa ya se la pelaron los putos musulmanes...
elijahboom 2 years ago
q mas van a inventar
elcampeon1500 2 years ago
hijos de su puta medre no les vasta con los haypos sino que cosas anti misiles o esas cosas orale si que son vergueros mil respetos
arriba los gringos e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eLp0L1oo 2 years ago
fermate mira para empesar el sida solo se cura calentando la sangra 120 grad y hasta el momento no se puede a si que no se puede curar el sida y resientemente se a descubierto como convatir el canser y abajado en un 40% el num de personas infectadas con esta enfermadaddevido a las constantes chequeos que se a estado asiendo la gente gracias las campañas y por si sabes un pais siempre nesesita armada fijate en polonia durante la segunda gerra mundial lo que les paso por no tener buen armamento
salchichoneitor 2 years ago
Mejor inviertan en sanar enfermedades malditas como el cáncer y el SIDA, no en cosas que no salvan vidas.
fermate1991 2 years ago
20 years to copy Arena, impessive)))))
kibabiba 2 years ago
impresionante :O
ahora yo me pregunto... que pasaria si un soldado(del mismo bando) dispara un misil serca del veiculo?
o si el mismo veiculo tenga un lanzador de misil? seguramente eso ya lo abran pensado los cientificos q trabajan en el proyecto... aver con que nos sorprenden =P
leoobboy 2 years ago
Para poder evitar que el sistema de escudo de los vehiculos destruya cohetes o misiles lanzados desde plataformas o soldados aliados que esten muy cerca, los misiles cuentan con Chip integrado y que reconoce el sistema del tanque y da la señal para no destruirlo. Saludos
qko55 2 years ago
tecnologia israeli.
chesterht 2 years ago
el proyecto es israeli
que comentarios sin gracia estan ablando de tanque depronto cambian el tema a dios el video esta 8\10 me gusto
bananarana1 2 years ago 8
QUE LINDO APARATITO SEGURO USAN ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS SIMILARES AL MICROONDAS PARA HACER EXPLOTAR LAS CARGAS CONVENCIONALES..SEGURO INVENTAN OTRO TIPO DE EXPLOSIVOS COMO CONTRA-MEDIDAS..QUE INGENIO PARA LA GUERRA NO???
danieldansel 8 months ago
it's a copy from Russian anti RPG system "arena"
andreyRUS17 2 years ago
jajajajaj que buena la del gringo esquizofrenico que lo cuenta,pues yo pienso lo mismo se creen que van a hacer como lo del escudo ese de la pelicula esa de que nos invadian los estaterrestres y el wiil smit se pegaba con uno de ellos jajajajaj flipaos hijos de puta imperiaslistas de mierda.jajajajaja
elmulaomar 2 years ago
es israeli no gringo
bananarana1 2 years ago
alguien puede decirme como funciona, ?no entiendo como llogra destruir al proyectil enemigo...pero igual no creo que funcione contra un misil antitanque!
rodrigofresco 3 years ago
lol
kuronometinero 2 years ago
funciona con unos pequeños radares que detectan proyectiles hacia el tanque, donde los radares están conectados a computadores que calculan trayectorias y responden con artillería anti-proyectil, ya sea granadas propulsadas e incluso armas de energía dirigida, mejor dicho láser, en las versiones mas elaboradas.
xniper009 2 years ago
Esto no se lo cree ni el gringo esquizofrénico que lo cuenta.
Richard678 3 years ago
si el sistema ese es tan bueno porque no les sirvio a Israel en el Libano????
T55MV 3 years ago
Sera por que es un producto frances y los israelitas no lo tienen.
elronelendil 3 years ago
Mejor dicho porque no le sirvio a los ABRAMS y a los HUMVEE en Irak...la respuesta es simple, no ha podido ser adaptado hasta ahora en un blindado, se conoce que lo han instalado en los barcos pero parece que no lo reducen lo suficiente para ponerlo en un tanque.
joseluisnewyork 2 years ago
Todos somo hijos de Dios sin excepción, Dios no da por buena la guerra, recuerda que si alguien historicamente ha traicionado a Dios han sido los mismos judios tanto que crucificaron a su mismo salvador a su propio Rey y no reconocen la palabra de JEsus, por olo tanto no le reconocen a el, Israel son una raza de vívoras sepulcro abierto es su boca, eso es dicho por el mismo Jesús, asi que no hables boludeses!!!! Resistan Hermanos Palestinos!!!! Dios tambien les escuchara!!!!
panzerdivizioner 3 years ago
parece q eres muy religioso?? si tu DIOS no le gusta la guerra, por q la permite??? el verdadero DIOS el la madre NETURALEZA azbsolutamente todo lo q nos rodea biologia basica el mas adpatado sobrevive; jesus fue simplemente un sujeto q dejo un mensaje de AMOR y todo lo q dice la biblia son simplemente metaforas he HISTORIAS con doble sentido y es simplemente increible ver q existe gente q cree en boludeces, incapaces de entender el verdadero significado de DIOS o los mensajes de la biblia!!
bienvivo 3 years ago
no crees en dios ? estas grave =S
ruahu 3 years ago
no intento decir q no crees en lo q sea q creas, todo lo contrari lo unico q importa es tener FE en algo, pero es simplemente ridiculo decir q fueron los judios quienes traicionaron a "DIOS" como es eso posible??? acaso para vos DIOS representa un "ser" todopoderoso? por favor q no se dan cuenta q tomos somos DIOS junto con todo lo q nos rodea CADA vez q obras mal estas traicionando a DIOS(a ti mismo A LOS TUYOS Y LO Q TE RODEA) ES una cosa de TODOS no solo judios!!
bienvivo 3 years ago
WOW
nogalesenlinea 3 years ago
no saven que israel es el pueblo de
Dios si siral cae Dios peleara por el
alvertorojas235 3 years ago
NO SABIA ESO ,PERO SE QUE SABEN ES CON B
luisitoxx9 3 years ago
POR FAVOR pero que tontería, Dios no peleara por una bola de lunáticos asesinos, no recuerdo que haya defendido a los judíos haya por la decada de los 30s y 40s
grecolatino008 3 years ago
ojala eso hiciera dios pues dios solo t dio la tierra y toda su naturaleza para q la trataras bien y no para q lo maltrates con tus guerras
lobitocanino 3 years ago
muete a los nuevos Romanos los Asesinounidenses perdon estadounidenses jaja
mauricioromodj 3 years ago
no sera carro de combate merkava?
darkxsaga 3 years ago
IED... And died THE FLOWER
thedogxx 3 years ago
Este sistema es muy bueno.espero que pronto se incorpore a todos los carros de combate israelis .
tambien me gustaria mirar la nueva bersion moderna del carro de combate meroka
juan29vigo 4 years ago
israel es un cobarde sin estados unidos no es nada , fuck israel , muerte a israel
melecio1 3 years ago
iros tos por hay anda qe no saveis lo qe decis
lamajajajajajajajaja 4 years ago
ya no hay petroleo??
ja en tu puta cara cabron ni sabes lo que dices, aun no se acaba el petroleo, se sabe que hay muchos llacimientos que aun no se han explotado.
xxxredbull 4 years ago
que les pasa a los yankis, muchas bajas por los misiles rpg?? vuelvan a sus casas miserables
tandilero69 4 years ago
yo no entiendo porque siguen haciendo los tanques cuadrados por asi decirlo, y no con bastidores y frentes oblicuos o redondeados. bastidores como torretas..
grimmgoat 4 years ago
desperdician el tiempo acciendo eso
jodaaaaaa!
afrm14 4 years ago
jajajaj, por que lo siguen haciendo??!!!!
Amigo el mundo se esta llengo a la mierda, ya no hay petroleo ni agua!!!! hay que quitarselo a los demás
Caelsus 4 years ago