Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (191)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jeder der Nietzsche zustimmt sollte mal auf pi-news vorbeischauen !

  • Dieser Wolfgang Gerke wehrt sich genau mit den armen Mitteln die ein schlechter Linkspolitiker verwendet! Wie er schon leiert, der merkt doch selber das er nur stuss redet! Sowas wie der bekommt auch noch mehr als genug Steuergelder als Gehalt! Volksverräter!

  • wenn man sieht wie arrogant und desinterressiert die etablierten parteien,die äusserst wichtige rede,die sicherlich die überwiegende mehrheit der deutschen bevölkerung unterstützten würde ignoriert.

    könnte ich kotzen.

    dieses arrogante dreckspack auf den teuren gutbezahlten sitzen,könnte ich aus dem bundestag bis in die spree treten..

    wer dieses pack wählt macht sich zum verräter am volk..

  • @claude196

    ja, so ist es leider.

  • @FR1392, ich bin ein Linker und gebe Nitsche 100 Prozent recht! Nur mal ne Frage:Was wäre wenn die Linke an die alleinige Macht käme?NICHTS!Jede Partei in der BRD wird tunlichst genau von Washington gesteuert - nicht wer die Stimme bei der Wahl abgibt, ist der Mächtige, sonder der, der sie zählt ;-) - noch Fragen Kienzle? NICHTS in der Politik ist ein Zufall! Churchill - die Deutschen werden jeden Tag von hinten genommen - und das immer offensichtlicher!!!

  • RECHTS-WAS??? Kann mir irgendeiner von den warscheinlich vielen Linken hier sagen, was genau an dieser Rede rechtsextrem war?

  • @Fr1392

    Wenn ein Linker inhaltlich nichts sinnvolles zu erwidern hat schlägt er mit der Nazi-Keule zu. Natürlich war nichts an dieser Rede rechtsextrem. Es ist eher so, dass Nietzsche in extremer Form die Wahrheit ausspricht; was viele im Bundestag natürlich nicht hören wollen. Afghanistan wird unser Vietnam! Die Rede wurde vor 3 Jahren gehalten. Seither hat sich nichts an der Lage verbessert.

  • @Ostermannn das Problem an der ganzen Sache ist, dass die Bundeswehrsoldaten weder Befugnisse noch Rückhalt haben. Sie dürfen erst schießen, wenn sie die Erlaubnis bekommen haben, auch wenn sie bereits beschossen werden! Sie dürfen keine starken Waffen einsetzen, weil sie Angst haben vermeintliche "Zivilisten" zu treffen was ihren Rückhalt weiter schwächen und damit den Taliban mächtig Aufschwung geben würde. Wir müssen vereint und erbarmungslos gegen sie vorgehen, sonst wird das nichts!

  • schaut mal auf das datum man hätte auf ihn hören sollen/müssen !!!

    ich bin keineswegs rechts eingestellt aber da sich die npd als einzige partei für einen sofortigen ausstieg aus der eu eingesetzt hat kann ich es nachvollziehen das ein so intelligenter mensch mit der npd sympathisiert !

    ER IST KEIN NAZI ER IST EIN HELD !

    wacht auf!

  • Mal die Statistik der steigenden Herointoten abwarten, bei 800 Tonnen Opium ist zu erwarten, das die Zahl auch in Deutschland steigen wird. In Russland ist das Problem schon erkannt und schwappt hier rüber.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Dieser Mann arbeitet mit der NPD zusammen, dazu bekennt er sich auch offen.

    Auch wenn er in manchen Fällen Recht zu haben scheint; die Diskussion, ob richtig oder falsch, sollte man sich bei diesem Menschen überhaupt nicht führen. Seine Zusammenarbeit mit rechtsextremen Organisationen wie NPD, mit Sympathisanten der Nazi-Verbrecher, verbietet jegliche Akzeptanz der politschen Existenz Nitzsches und die jegliche Diskussionen über seine politischen Äußerungen und Meinungen.

  • Was sollte an der Rede rechtsextrem sein?

  • Wie es mich nervt, dass sobald einer Wahrheiten in der Öffentlichkeit anspricht er unmittelbar danach angeblich KiPos auf dem PC hat oder entweder ein Nazi ist. Immer wieder diese Totschlagargumente, anstatt sich konstrukltiv mit den genannten Punkten auseinanderzusetzen. Entweder man ignoriert das ganze weil es einem selbst zu sehr aufregt, oder man geht nach Stuttgart um unter anderem für mehr (Rede-)Freiheit zu protestieren, ob's was bringt ist die andere Frage...^^

  • die linke hat einen IQ von 3

    ... und eine tote ratte hat einen von 7

  • @16891291616

    DEIN IQ  ENTSPRICHT DER EINES SACKES BOHNEN: -125

  • @1960ramo

    schön schön

    deine aneinander reihung von wörtern spiegelt deinen iq auch sehr schön

  • eine rechtsextreme rede sagt der volltrottel und seine volltrottel freunde klatschen

    ... nitzsche hat unglaublich viel gesagt und der typ danach ist auf nichts eingegangen

    die hollywood reden "jeder tote soldat ist einer zuviel" und dergleichen könnt ihr bescheuerten politiker euch sparen...

    heutzutage nennen wir krieg "freiheit verbreiten" ... damit sich die wähler wohler fühlenn... schlimmer gehts nicht

  • @2Drink

    warum geht er wohl auf kaum was ein? Weißt du was eine KURZintervention ist?

    die Linken sind genau gegen das was du schreibst sie sind gegen Freiheit verbreiten sie wollen absolut keine Bundeswehreinsätze mehr!!!Wann rafft ihr das mal endlich warum der Nitzsche das nicht versteht ist schleierhaft

  • Was war bitte an dieser Rede rechtsextrem? Weiß der Kerl überhaupt was Rechtsextremismus bedeutet?! Anscheinend ist er genauso unfähig wie die meisten Leute die dort Sitzen - es scheint auch immer der selbe Vollidiot reinzurufen. Die Vorsitzende tut ja gerade so als häte sie einen schweren Arbeitstag hinter sich. Der Rest der Rede Wolfgang Gerkes hört sich ganz gut an, aber Die Linke, die NPD und alle anderen extremistischen Parteien sind Dreck der nicht in den Bundestag gehört, Punkt!

  • @Kreuzritter1989

    Oh mann mit dem Kommentar hast du dich selbst disqualifiziert. Extreme Parteien gehören nicht in den Bundestag? Ich verat dir mal was, wenn sie gewählt werden gehören sie das sehr wohl und da spielt es keine Rolle ob es dir passt oder nicht. Was du willst ist ein Parteienverbot dann wären wir bald wieder bei einer Diktatur na toll. Auch hier gilt erst Denken dann Schreiben!!!

  • @Mehujael1 Wobei habe ich mich bitte disqualifiziert? Wüsste nich dass ich mich iwo eingeschrieben habe. Und exteemistische Parteien sind Schund.

    Ich will kein Parteienverbot, aber sowohl rechts- als auch linksextremes Gedankengut sind kontraproduktiv für eine Gesellschaft.

    Zwischen links- und rechtsextremismus ist noch sehr viel Platz.

    Ich bin konservativ. Leider vertritt das keine große Partei mehr.

    Merkel sei dank.

    Eine Frage: Willst du in einem kommunistischen Kontrollstaat leben?

  • @Kreuzritter1989

    oh mann wie erbärmlic,h du antwortest auch noch darauf , lies dir den Text durch den du geschrieben hast da sagst du das extreme parteien dreck sind!!! und dann versuchst du es zu verharmlosen und sagst das sie kontraproduktiv seien . Deine Frage zeigt wieder nur ein fatales demokratieverständnis , was soll kommunistischer Kontrollstaat mit dem zu tun haben was ich geschrieben habe? Ich habe ledilich geschrieben gewählte Parteien auch in den Bundestag gehören

  • @Mehujael1

    Extreme Parteien gehören laut Art. 18 Abs. 2 GG nicht in den Bundestag.

    Allerdings gebe ich dir soweit recht, dass er sich teils selbst disqualifiziert, indem er NPD bzw Linke als extrem einstuft.

    Von der Mitte wirkt alles extrem. Und einen kommunistischen Kontrollstaat hier aufzubauen ist wohl schwerer, als einen neuen Führer zu kriegen. Die Sachsen wissen wie man das verhindert ;D

    Aber trotzdem sollte Extremismus aus dem Bundestag bleiben, da er mehr als kontaproduktiv ist.

  • Schön wie alle Abgeortneten im zuhören

  • @kao

    reine marktwirschaft kann ebenso nicht funktionieren, denn diese stützt sich auf die ausbeutung der menschen. wenn nun die menschen nix mehr haben zum ausbeuten bricht das system wie ein kartenhaus zusammen.

    anbei: reine marktwirtschaft ist darauf bedacht den gewinn zu maximieren und die kosten zu senken. Die folgen für den Menschen sind extrem unmenschlich und gleichen barbarischen zeiten

  • Der Mann stellt sich da hin und spielt sich auf als die letzte moralische Instanz, gleichermaßen beschimpft er die Linke, sie würden den Afghanistan-Einsatz insgeheim aus parteitaktischen Gründen begrüßen. Scheinheiliger geht's nicht mehr.

  • Die Linke sind keine glaubwurdige Allianten.

  • Die Linke sind derzeit die einzige glaubwürdige Bundestagsfraktion.

  • HaHaHa. Ich soll an die Sozialisten und an den Sozialismus glauben? Hast du'n Knall? Für mich ist es egal, ob das SPD, Grünen oder Linke regieren wird. DER SOZIALISMUS ist die Ursache alle unseren Probleme.

    Jesus Huerta de Soto, ich empfehle dir, seine Vorlesungen DRINGEND zu hören.

  • Und ich empfehle dir, mal eine ideologischen Scheuklappen abzunehmen und dich mit Realpolitik zu beschäftigen.

  • einzige reelle Politik in Deutschland ist anscheinend sozialistische Verschuldungspolitik und MultiKultiSchwuchtel. Das ist eine Sackgasse für jede Demokratie, wenn nur eine Richtung die richtige ist. In Deutschland wird sich nichts ändern - abgesehen davon, wer regieren wird. Wunderbare deutsche Wirtschaft läuft jetzt nur durch hochzinsige Krediten.

    Ja, du hast Recht. Aber das löst kein Problem auf. Das tut kein Fortschritt.

  • Kreditwirtschaft ist auf internationaler Ebene ein Problem und hat nichts mit Sozialismus zu tun, vielmehr mit dem Einfluß der Banken auf die Politik. Davon abgesehen hat Keynes nichts mit Sozialismus zu tun.

    Du redest von "Multikultischwuchtel". Xenophobie und verkappte Homosexualität findet sich häuftig unter Faschisten.

    Du scheinst Pole zu sein - du solltest wissen dass Bolschewismus von dem Prinzip einer libertärsozialistischen Gessellschaft weit entfernt ist.

  • 1. Keyneismus ist streng mit dem modernen Sozialismus verbunden, genau wie die neoklasizistische Wirtschaft. Ja, der Sozialismus, in den Formen von Keyneismus, Demoliberalismus und Korporationismus versteckt. Der wahre Rechte fordert kleine Firmen, nicht Monopolen.

    2. Ich bin kein Faschist, genau wie Nitzsche. Xenofobie, so wie Toleranz, sind ein Teil der Neosozialistischen Rede und ein Teil des Kulturmarxismus - political correctness. Neue Form der Zensur.

  • 3. Genau deswegen, genau wegen der Geschichte meiner Nation werde ich niemals den Sozialisten glauben. Heutzutage, alte Bolschewisten in polnischer PSD, oder deutscher Linke, reden viel uber Toleranz... Das ist die Profillierung, Konjunkturpolitik und deswegen an deiner Stelle würde ich lieber zuhören.

    4. Die Politiker stecken in der Tasche der Banquers, aber das ist ein ERGEBNISS des Interventionismus, Sozialismus, Keyneismus...

  • Staatliche Intervention hat es in allen fortgeschrittenen Industrienationen gegeben, immer und zu allen Zeiten. Wenn du einen echten "freien Markt" ohne staatliche Regulierung willst, schau dir gewisse Länder in Südafrika oder Südamerika - zB Kolumbien - an. Dir wird auffallen, dass die Wirtschaftler die Bevölkerung terrorisieren und der allgemeine Wohlstand schon einige Zeit auf sich warten lässt.

  • Und was hat das gutes gebracht? Europäische WIrtschaften legen in Trümmern. Kolumbia ist kein gutes Beispiel: Dort wird alles wie nachher gelenkt. Guckt dir die Geschichte Deutschlands, Ludwig Erhard insbesondere.

    Genau jetzige Finanzkrise ist das Ereigniss des Interventionismus und staatlicher Gesetzen. Aber ihr werdet nur das nachklappern, was die von sozialem Denken überfüllten Medien reden.

    Ich berate Dir dringends die Vorlesungen von Jesus Huerta de Soto zu sehen.

  • "Und was hat das gutes gebracht? Europäische WIrtschaften legen in Trümmern."

    Erst einmal sage ich nicht dass staatliche Intervention prinzipiell etwas gutes ist, genausowenig wie ich behaupte dass sie prinzipiell etwas schlechtes ist. Solche Pauschalisierungen werden dich auch nicht weiterbringen. Ich habe die Interventionen erwähnt mit impilziertem Verweis auf den relativen Wohlstand, den diese Nationen erlangt haben. Durch einen reinen "freien Markt" wären wir nie so weit gekommen.

  • Bist du da sicher? Ich sage es dir, Shigeru Yoshida und Ludwig Erhard denken anders wie du. Dank diesen aufrichtigen Leuten könnte die Wirtschaft Japans und Deutschlands aus den Kriegstrümmern, mit kleiner Hilfe USA, wieder aufgebaut werden.

    Wie ist USA zur Weltmacht geworden? Bis FED enstanden ist wächste USA ungeschränkt!!!

    Der Minimumstaat.

  • "Bis FED enstanden ist wächste USA ungeschränkt!!!"

    Du bist Polemiker. Du suchst dir aus unzähligen Denkbaren Ursachen den Punkt heraus der dir gerade am Besten in den Kram passt. Ursache für Stagnation in den USA kann man genausogut im ausufernden Kapitalmarkt suchen. Oder in der Rücknahme staatlicher Regulierung durch Reagan. Oder in seinen Steuergeschenken für Wohlhabende und Konzerne. Gibt noch tausend weitere Varianten.

  • Außer USA andere Beispiele: Japan, Deutschland 49-65, Japan, Südkorea, Taiwan, Malaysien, Singapur, CHILE, Schweiz, Irland, Slowenien...

    Diese heutzutage gut entwickelte Wirtschaften sind durch marktwirtschaftliche Prinzipien enstanden. Schaue genau nach, es gibt hier kein Zufall! Marktwirtschaft, Rechtstaat und Konservatismus durchhalten jede Tyrannie, Demokratie (Ochlokratie...) und Technokratie.

    KEIN ZUFALL. Geschichte ist auf meiner Seite.

  • USA - unregulierter Kapitalismus verursacht die große Depression. Roosevelt rettete die Wirtschaft durch harsche Einschnitte in die Wirtschaftsordnung. Reagan lockert staatliche Regulierung, die Wirtschaft geht wieder in den Keller. Deutschland 49-65 - der Markt wird durch den Staat geordnet, der Staat tritt selbst als Wettbewerbsteilnehmer auf um Monopolbildung entgegenzuwirken. Schweiz - starkes Sozialsystem, wer da arbeitslos wird muss um nichts Angst haben. Kurzum - Laber nich rum.

  • Ach, hätte ich ja fast vergessen.

    "Bist du da sicher? Ich sage es dir, Shigeru Yoshida und Ludwig Erhard denken anders wie du."

    Ludwig Erhard gilt als Begründer der sozialen Marktwirtschaft. Ein strenger Verfechter staatlicher Intervention.

    Du weisst garnicht was du hier redest, mein Freund.

  • Die Relativität, mein lieber Kollege. Damals war Ludwig Erhard ein richtiger Ordoliberaler, jetzt wurde er fast als ein Anarchokapitalist bezeichnet. Wie könnte er denken, dass sich Anzahl der staatlichen Regulationen, Mechanismen, Lizensionen, Inspektionen etc tausend mal verfachern wird?

    Mein lieber, wieso muss ich Dir fundamentales erklären.

    Allerdings: Soziale Wirtschaft war nur ein Dietrichwort. LE sagte: "Marktwirtschaft ist an sich sozial". Ha !

  • Damals war aber die Zeit in der er am Wirtschaftswunder mitgewirkt hat, das ohne feste wirtschaftliche Rahmenbedingungen und dem Staat als Wettbewerbsteilhaber nicht in der Form hätte stattfinden können. Der hatte, im Gegensatz zu dir, nämlich schon ganz gut verstanden dass eine ungebremste Wirtschaft zum Nachteil des Allgemeinwohls ist und der Staat regulierend eingreifen muss, um die Volksinteressen zu wahren. Aber wie gesagt, wenn dir das nicht passt, Kolumbien wartet auf dich.

  • Ja, ja, und die Wundern kommen von sich alleine, typische neosozialistische Erklärung der sozialistischen Niederlagen.

    Regulationen der Regulationen nicht gleich. Vergiss nicht, meiner lieber roter Kollege.

    "Marktwirtschaft ist an sich sozial"

    "Wahnsinn eines kollektiven Denkens"

    "Wohlstand für alle - Marktwirtschaft"

    In Kolumbien stecken Politiker in der Taschen der Drogenhändker. Genau wie deutsche Politiker in Taschen der Ökologen ua... :)

  • "Regulationen der Regulationen nicht gleich."

    Ja, Regulierung ist wahrscheinlich nur dann gut und richtig wenn sie in deine Argumentationskette passt, nicht wahr? Du kleiner Westentaschenideologe, du. Ich sag's nochmal, mach die Augen auf, nimm die Welt ein klein wenig differenzierter wahr, da näherst du dich der Wahrheit schon eher an.

    "meiner lieber roter Kollege. "

    Und deine Pauschalkategorisierungen kannst du bei der Gelegenheit auch gleich mal sein lassen.

  • Guck mal, sind Regulationen, die als Voraussetzungen erscheinen, und Regulationen, die als Strafen erscheinen. Erste hemmen und lähmen. Die zweite nennt man "Spielregeln" und dies ist eigentlich Prinzip des Rechtsstaates und braucht keinen einzigen Beamten.

    Klaro"

    Und vergiss nicht über prof. Jesus Huerta de Soto und wissenschaftlich unmöglichen Sozialismus.

  • "Guck mal, sind Regulationen, die als Voraussetzungen erscheinen, und Regulationen, die als Strafen erscheinen."

    Ich sag doch, Kolumbien wartet auf dich.

  • Nach deinen Massstaben jedes Gefaengnis entspricht dem Kapitalismus :DDDDDDD

  • Na das war aber unsachlich. Aber wenn du's schon ansprichst, meine Meinung ist, dass die soziale Marktwirtschaft an sich durchaus ein gutes Wirtschaftssystem ist, das sich historisch bewährt hat, aber spätestens seit Rot/Grün mit Agenda 2010 radikal demontiert wird. Ständige Sozialkürzungen, Gängelung der Arbeitslosen und Rentner, Kriegseinsätze, Bevorteilung der Wohlhabenden und Konzerne, etc. etc.

    Das alles hat mit sozialer Marktwirtschaft wenig zu tun.

  • Und wenn du mich fragst was die "ideale Gesellschaft" oder das "ideale Wirtschaftssystem" ist - ich bezweifle dass es so etwas gibt. Der Mensch ist halt nicht perfekt. Aber ich glaube, der Mensch muss prinzipiell frei sein, um sein volles kreatives/produktives Potential entfalten zu können. Und Marktradikalismus führt letztendlich dazu, dass die Freiheit der meisten tendenziell beschnitten wird. Darum bin ich überzeugt, dass die Wirtschaft demokratisiert werden muss.

  • Ich glaube, das Modell libertärer Sozialismus im spanischen Bürgerkrieg (siehe CNT/FAI) zeigt auf, dass eine Kollektivökonomie ohne autoritäre Hierarchie äußerst effizient sein kann, und allen an Produktionsprozessen beteiligten echtes Mitspracherecht einräumt. Eine Grundvoraussetzung für menschenwürdiges Arbeiten. Aber den Bolschewismus verurteile ich genau so wie du es tust. Jede Form von Unterdrückung, ob staatlich oder wirtschaftlich, halte ich für verurteilungswürdig.

  • Der eigentliche Grund, warum ich mit dir so auf Oppositionskurs gegangen bin, ist deine holzhammermäßige Verdammung des Sozialismus, und die wahnwitzige Idee, der Sozialismus sei an unseren gegenwärtigen Problemen schuld. Die Zeichen der Zeit sind ganz offensichtlich auf Marktradikalismus geschaltet. Von Sozialismus kann hier garnicht die Rede sein. Höchstens in einigen südamerikanischen Ländern, in denen die Verstaatlichungsprogramme diskutabel funktionieren.

  • Man sollte grundsätzlich immer anhand real feststellbarer Kriterien differenzieren, welche wirtschaftlichen oder politischen Maßnahmen in welchen Situationen funktionieren. Der ideologische Holzhammmer hilft uns auf jeden Fall nicht weiter. Und auch wenn du persönliche Gründe haben magst, ganz doll böse auf den Sozialismus zu sein, er hat gewisse Aspekte die unter bestimmten Voraussetzungen durchaus sinnvoll sind. So, und nu muss mein Hund raus. VIelleicht bis später und so, haha.

  • Es gab mehrere wunderbare Ideen, aber es ist festgestellt, das manchmal wissenschaftliche und praktische Durchführung nicht möglich ist.

    Sozialkürzungen? Jeder Mensch soll sich privat auf Alter versichern. In einem nicht-fiskalischen Staat ist es einfach, das Geld zu sparren. Also rede wieder kein Scheiß, weil Sozial, Renten und anderen Misstücken sind ein Effekt der Arbeit Sozialisten mit Sozialverischerungsunternehmer­n.

  • "Also rede wieder kein Scheiß, weil Sozial, Renten und anderen Misstücken sind ein Effekt der Arbeit Sozialisten mit Sozialverischerungsunternehmer­n."

    Und fester Bestandteil der sozialen Marktwirtschaft nach Erhard. Also ehrlich, Junge, lern erstmal die Grundlagen. Dann bilde dir deine Meinung. Und dann kannst du nochmal wiederkommen. Alles klar?

  • In Chile kann man sich durchausgut privat versichern, ohne pflichtige Beiträgen usw, also wirklich, jeder Mensch wechselt dort innerhalb eines Jahres sein Versicherungsunternehmer. Privat - billig, konkurenzionsfähig, freiwillig.

    Weißt du, warum Pinochet in der linken Literatur als Faschicht steht? Weil sie nicht dulden könnten, dass er die Versicherungspflichte abgeschafft hatte, all für ein mal.

  • Pinochet hat eine demokratisch gewählte Regierung geputscht und in Folge zehntausende politische Gefangene gemacht und teilweise hinrichten lassen. Du Pfeife.

  • tausende? vielleicht millionen, heh! hauptsache, Chile ist heute reicher als Europa.

    und hat er gut gemacht. Diese Leute haben das Land ruiniert und eigene Gesetze missgebraucht.

    MARKTWIRTSCHAFT IST AN SICH SOZIAL!

    Merke dir diese Worte von Ludwig Erhard. Du kannst klappern was du willst.

    PS Ich habe Leute, z.B. Professor Huerta de Soto oder Prasident von EPC, Herr Schiff und brauche deine manipulierte Faktographien nicht.

  • "und hat er gut gemacht. Diese Leute haben das Land ruiniert und eigene Gesetze missgebraucht."

    Danke für das Gespräch.

  • es gibt kein ideales System, aber der Sozialismus pretendiert so ein zu sein. Ich fördere Entwicklung, Evolution, Neutralität in der Wirtschaft - das bietet reine Marktwirtschaft. Es ist auch quatsch, heutzutage über den Marktradikalismus zu sprechen - man muss nur sehen, wie viel Tonnen der Gesetzen ensteht. Aus EU kommt mind. 1 täglich, die Arbeit der Komissionen von TL beträgt ca. 50.000 Seiten. In solchem Zustand kann keine Wirtschaft gut funktionieren.

  • "In Kolumbien stecken Politiker in der Taschen der Drogenhändker. Genau wie deutsche Politiker in Taschen der Ökologen ua... :) "

    Jaaa also nee. In Kolumbien wird die Politik vor allem von der Wirtschaft gemacht, Uribe und sein Puppenkabinett sind geschmiert bis zum geht nicht mehr. US-Interessen und örtliche Oligopole sind durch die Politik weitgehend ungebremst. Natürlich zum Nachteil der breiten Bevölkerung. Von den Indigenen ganz zu schweigen. Wunderbare freie Marktwirtschaft.

  • Hast du überhaupt eine Ahnung, dass Kolumbien nichts mit der kapitalistischen Wirtschaft zu tun hat? Kriminalität gehört nicht pauschal zum Kapitalismus. Wenn du das denkst, dann verzeihe mir, bist einfach Volltrottel.

  • Dass du jetzt mit Beleidigungen um dich wirfst spricht nicht gerade für dich. Geht langsam die Luft aus? Armselig.

    Das Kolumbien der Gegenwart entspricht in vielen Teilen dem Prinzip des Anarchokapitalismus, dem du ja irgendwie was abzugewinnen scheinst. Wenn ich dich aufklären darf, im AK sind Drogen nicht illegal sondern ein Wirtschaftsgut wie jedes andere. Aber gut, du bist kein AKler, schliesslich soll es ja Regularien geben. Aber nur da wo es dir in den Kram passt! Oder so.

  • Die sozialistische Wirtschaft, in der man alle Bereiche des Lebens durch staatliche Bürokratie steuert, hat seine Ursachen, Begründungen und Konsequenzen. Die Ursache ist populistische, an verschiedene Gruppen orientierte Politik (wier geben...). Begründung sind Keyneismus und neoklassizistische Wirtschaft (nur so ist auf rationaler Ebene Sozialismus akkzeptabel) und KonseqenzÖ um staatliches System zu erhalten, braucht man mehr Geld als man aus den Steuern erzeugen kann!

  • Davon abgesehen ist dein asoziales Denken in Richtung "es gibt kein WIR innerhalb einer gesellschaft" dermaßen Realitätsfern, du würdest Augen machen wenn du eines Tages in so einer Gesellschaft aufwachst.

    Weisst du, es gibt sowohl in der Linken als auch in der Rechten massenhaft Leute wie dich. Vor lauter ideologischem Dünngelaber fehlt da jegilcher Sinn für differenzierte Betrachtung aktueller Zustände, abseits feindbilder schaffenden Klassifizierungen. Meinung haben, aber keinen Plan.

  • Die Pläne sind einfacher als du denkst. Was hier schwer fällt, ist die Änderung im Denken. Besonders in Deutschland wird das schwer - und hab keine Hoffung, dass keine weitere Firmen nach China fliehen werden.

    Die Arroganz, dass die staatliche Verwaltung besser etwas macht, als der Mensch.

    Plan? Bitte sehr! Ein Abzug des Staates aus fast allen Lebensbereichen - Ausnahmen sind Polizei, Justiz, Kulturschutz, Armee. Der Staat-Minimum; Und Österreichische Schule in der Ökonomie!

  • "Ein Abzug des Staates aus fast allen Lebensbereichen - Ausnahmen sind Polizei, Justiz, Kulturschutz, Armee. Der Staat-Minimum; Und Österreichische Schule in der Ökonomie!"

    Der gute Sklave schreit immer am lautesten nach seiner Versklavung.

  • Diese Debatte ist sinnlos. Meine erste Heimat ist durch Sozialismus verloren. Meine zweite Heimat wartet auf dasselbe Schicksal. Trauriges Schicksal.

    Wozu wählt man andere Leuten, andere Parteien? Wenn ich dich gewählt hätte, dann würde es klar, dass alles so bleiben wird wie jetzt. Man beschuldigt die Personen, aber das kranke System bleibt bestehen.

  • Deine erste Heimat ist durch Bolschewismus verloren, der eher vergleichbar mit faschistischem Korporatismus ist. Deine zweite Heimat ist weit entfernt vmo Sozialismus, Korporatismus ist auch hier tendenziell das Schlagwort.

    Und wenn du mich gewählt hättest, hätte ich dich direkt erstmal als Vaterlandsverräter erschiessen lassen.

    Kleiner Scherz am Rande.

  • KORPORATISMUS?! QUACK! Alter, ich weiss besser, was in Polen geschehen war und ist. Und das, was man heute in Deutschland sieht, gibt keine Zweifeln. Deutschland und EU bieten um reellen Sozialismus.

    Polen und Deutschland leiden unter der Bürokratie und Fiskalismus. Leider hatte Polen keine Chance, um 20 Jahren mit der Politik wie LE oder SY zu leben. Das ist das Unterschied. Allein LE hat die wunderbare Wirtschaft Deutschlands geschaffen.

  • Ich seh schon, du willst dich ums verrecken nicht von der Idee trennen dass echter Sozialismus keine Parteiendiktatur beinhaltet, der Ostblock und Udssr dementsprechend mit Sozialismus insofern wenig zu tun hatten, da die Bevölkerung dem Willen einer Herrscherpartei unterworfen war. Aber da haben wir wieder deine ideologischen Scheuklappen. Viel Glück mit der sozialistischen Weltverschwörung, die dir in naher Zukunft das Brot vom Teller wegklauen wird. Wenigstens hast du uns alle gewarnt.

  • Die Wirtschaft Kataloniens zu Zeiten des Bürgerkrieges war eine basisdemokratische Verwaltung der Produktionsmittel. Die CNT/FAI hat auf diesem Wege die Produktionswege effektiver gemacht und eine Infrastruktur eingeführt, die dafür gesorgt hat dass keiner hungern muss und jeder nach seinen Möglichkeiten zum gesellschaftlichem Leben beitragen kann. Arbeit und so. Scheint bei dir eine Bildungslücke zu sein, aber Kollektivökonomien brauchen keine Parteiendiktatur.

  • Eigentlich bin ich kein Fan von der Demokratie, insbesondere der Parteistaat.

    Wie nach der österreischichen Schule: Small is beauty and effiicient. Deswegen soll der Staat aus Finanzen, aus Währundspolitik, aus Gesundheitswesen, aus den Schulen usw rückziehen. Die verdammte Bürokratie lähmt alles.

    Allerdings, wir sollen den Channel nicht beschmutzen. Mein skype: kaoru-cerber, bin Spätabends zugänglich. Schaue dir Jesus Huerta de Soto.

  • in diesem Video sieht man, wie glaubwürdig die Linke ist... und in anderem - in der Familienpolitik.

    Nach dem der Sozialismus mein Land 50 Jahre zerstört hat, will ich kein Wort mehr von ihnen hören - egal, ob das "Realsozialismus" oder "Sozialdemokratie" heißen wird. Man muss einfach sturr und dumm sein, das man noch an so einen unökonomischen System glaubt.

    Realpolitik´, Realsozialismus... hehe...

  • "rechtsextrem"?

    haha die linken sind ja so lächerlich.

    ich seh das genauso wie herr nietzsche.

  • ein mann ein wort !!

    schade das ihm keiner zuhört

  • Kann der Kerl eigentlich auch sagen WARUM er diese Rede für "Rechtsextrem" hält, oder sagt er das nur einfach mal so pauschal? Wenn man keine Argumente mehr hat sagt man eben: NAZI!!

    So wie die geisteskranke Linke am schluss. Ich an Nietzsches Stelle hätte umgehend Anzeige wegen Beleidigung erstattet!

  • Ich will solche Rede auch im polnischen Parlament hören. Meine, d.h. deutsche und polnische Soldaten kämpfen für das Opium. SCHÄNDE!

  • Da wird einem ja schlecht wenn man sich den sauhaufen da anguckt... kein wunder das deutschland in ner kriste steckt....

  • Jetzt mal ganz davon abgesehen,dass Kitzsche nichts anderes sagt als die Wahrheit:

    Ein deutscher Bundestagsabgeordneter hat zuzuhören und still zu sein,wenn ein anderer Abgeordneter spricht ! Kindergarten da. Absolute Frechheit. Und soweit zum Thema "Wir repräsentieren das Volk".

  • wie der gerke am stottern ist der weiß ganz genau das nitzsches die wahrheit gesagt hat

    und wie behindert die anderen linken klatschen

    LINKE Wird gefickt ....

  • @landsitz

    ahja ne is klar die Linke will das deutsche Soldaten sterben? Benutz mal dein Hirn Junge, die Linke ist eine ANTIKRIEGSPARTEI und übrigens die EINZIGE im Bundestag

  • @Mehujael1

    Die Linke ist eine Antikriegspartei? Die Linke ist die direkte Nachfolgepartei der SED du Hirn. Und die meisten aus der SED sitzen da immer noch drin. Das einzige was die Linke Deutschland gebracht hat ist das wir jetzt ein zuverlässiges Idiotometer haben. % der Stimmen für Linke + % der Stimmen für die NPD gibt den genauen Anteil der Bevölkerung wieder die zu dumm sind um eine Banane zu schälen.

  • Die Linke wieder am populistischen deffamieren... -.-

  • einfach mal unter Arbeit Familie Vaterland googlen. da kommt ihr zu seiner Seite. Seine "Partei" gibt es bis jetzt nur in Sachsen.

  • echt mal !

    nich labern ... mal zuhören

    wer weiss wann der abgesägt oder wie kennedy erschossen wird( hoffendlich nie) wahrheit sagen ist jetzt in leute !!

  • haha, wie lächerlich, der Kerl von der Linken mit seiner "Reflex-Rechtsextremismus-Keul­e". Da, wo der Verstand aufhört ...

    Recht hat Herr Nitzsche, Bravo!

  • Bravo!

    Der Mann ist Spitze.

    Hoffe auch das sich seine Einstellung in einer Partei niederlegen könnte.

    Meine Stimme, und viele weitere, dass weiß ich, hat er sicher.

  • Ehh, der Mann ist gut. Wenn er das noch etwas freier Vortragen könnte, ist er noch glaubhafter und Überzeugender.

    Wenn der ne Partei macht, bin ich auch dabei.

    Kenn noch 100 Leute aus meinem Umkreis die das genauso sehen wie ich und Nietsche. Die anderen Typen dort, sollte man zum Nordpol jagen. Sie verraten und verkaufen das Volk. Hochverrat !!

  • Wenigstens gibt es noch Deutsche die im gehobenem Niveau dikutieren und Fakten bringen können (anders als die NPD mit ihren dämlichen Frasen und Argumenten, die sind nur billige Gauleiterabklatsche mit gehirnlosen Glatzen im Anhang

    Er sollte eine neue Partei gründen!

    Ich wäre sofort dabei!

  • Man muss Fakten bringen und das tut Nitzche!!!

  • Nitzsche fiqqT die LiNkeN !

    PaCkT dEr Da VoLL diE gEiLen DissE aus,

    iCh schWöRe, ßomßish wie der abGehT

    unD daSS diE SaGeN deR wäR "NaZi" =/ daS iSt voLL bLöde!!!

  • was ist bei dir denn kapput gegangen?! ich hoffe dur deine Tastatur...

  • Ganz dicht bist du auch nicht oder?

  • :D :D :D

  • Sachlich korrekt,aber grammatikalisch hast voll einen an der Klatsche. :D

  • Seit wann hat Patriotismus was mit Faschismus zutun?

  • @habicht

    lol.. vllt weil der mann sich mit dem thema beschäftigt. woher soll er das sonst wissen? und wenn er es nicht weiß, woher bei gott, woher soll das verdammte westliche system denn wissen, was gut für die afghanen ist? und wann hat er von untermenschen gesprochen? naja, was soll man auch von jmd erwarten, der eine person, der sich für seine mitmenschen einsetzt, als rassist bezeichnet.

  • zu behaupten, die afghanen seien an simple hierarchien gewohnt ist allerhöchstens ebenfalls arroganz.

    zu behaupten, sie kaufen sich westliche dinge mit hilfe von drogengeld ist eine kritische formulierung dessen, was da nunmal leider abgeht. tipp: frag mal das großartige wiki nach CIA und staune, was da so aufgedeckt wurde (speziell bzgl drogen). und das ist NUR, was durch recherche aufgedeckt wurde.

  • und welchen schluss zieht er? dass wir nicht die arroganz besitzen sollten, denen unser system aufzuzwingen. und DAS ist ganz bestimmt nicht rassismus. eher das bestreben, diese menschen so leben zu lassen, wie sie es wollen. ob sie nun höher oder niedriger (nicht unter-) entwickelter sind als wir.

  • Henry Nitzsche ist der einzige Abgeordnete, der wirklich deutsche Interessen vertritt. Respekt.

    Der Linke, der sich da aufregt, ist einfach nur lächerlich und die anderen im Hintergrund klatschen wie ferngesteuerte Marionetten dazu.

    Es liegt an uns, diese antideutschen Linksparteien abzuwählen!

  • Ein sehr guter, kompetenter Mann dieser Herr Nitzsche! Respekt, der einzige Patriot im Bundestag.

  • Das bestätigt doch nur eine andere rede von Herrn Nietsche: Was die Wahrheit spricht und sich gegen die Linke ausspricht ist in deren Augen gleich ein Nazi. Ich kann die Linken echt nicht verstehen: Rechtsextrem ? Von so einem Linksextremen gesocks kann man doch nichts anderes erwarten. Auch sehr erschreckend find ich, das kein einziger Politiker, keine Fraktion und noch nicht mal der Bundestagspräsident ihm begestanden hat.

  • Du tust mit dem Ausdruck "linksextremen Gesocks" aber auch ziemlich pauschalisieren. Es stimmt, dass es bei den "Linken" bestimmte Begriffe und Floskeln, ja auch Feindbilder gibt die immer wieder betont werden (zu unrecht?), allerdings, wie das Henry Nitzsche sagt, die Linken würden den Tod deutscher Soldaten begrüßen, ist absoluter Schwachsinn. Leider denken die Leute, wenn sie das Wort "Linkspartei" hören immer viel zu schnell an Unrechtsstaaten wie die DDR oder UdSSR und bewerten.

  • und was hat der rote Präsident Obama gemacht? Er hat die Anzahl der Soldaten verdoppelt! Und dabei hoffte ganze pazifistische Linke in USA, dass die US-Truppen aus Iraq und Afghanistan rückziehen werden.

    Das ist totaler Schwachsinn, UdSRR hat auch über den "Frieden" gesprochen. Man denke, man glaube den Kommunisten nicht mehr. Doch! Das Schrecken ist immer wach.

  • Henry Nitzsche ist der einzige wahre Demokrat, der im Deutschen Bundestag sitzt. Er fühlt sich noch dem Volk verpflichtet und wurde nicht korrumpiert vom eigenen Partei-Apparat.

    Die Tatsache, dass Henry Nitzsche in die rechte Ecke gedrängt wird, ist erschreckend, wirft sie doch die Frage auf, welche Intention die Regierenden eigentlich verfolgen, wenn Sie die wenigen Menschen, die Wahres sprechen, diffamieren und mundtot machen wollen

  • das ding iss.. manche äusserungen seinerseits sind einfach radikal.. bestes beispiel war diese eine äusserung, als er einen posten wollte, in welchem er äusländischen einwanderer - o.ä. - helfen wollte und er meinte, das einzige, wobei er denen helfen will, is ihre heimreise

    da iss doch klar, dass die leute dabei assoziativ an die rechten denken

  • die antwort von den linken ist ja mal krass .....rechtsextreme rede ? und er will nicht dass soldaten in afghanistan sterben? das werden sie aber wenn sich die BW weiterhin dort aufhält. klare sache wenns regnet hab ich auch keine lust nass zu werden, dann muss ich mich aber unterstellen und nicht stehenbleiben und meckern. idiotisch sowas.

    hat irgendeiner ne idee was man wählen soll? jedenfalls nicht cdu, spd, fdp, grüne, linke, npd.. was bleibt da übrig ?

  • Ich finde es empörend, wenn SO vernünftige Aussagen einfach mit einem "NAzi-Vorwurf" vom Tisch gewischt werden sollen-.

    Armer Bundestag!

    Gruss!

    --

  • "NAZI" echt konstruktiver Beitrag, wer das gerufen hat, hat mal seinen IQ auf 5 bestätigt... falls nicht zu hoch.... und sowas sitzt im Bundestag und stimmt über mein leben ab..... Bombe da rein ich will nicht dass die mich vertreten... uoah ich kriegn magengeschwür :(

  • ich verstehe überhaupt nicht, warum von den Linken jemand "Nazi" schreien kann und da kommt weder eine entsprechende Antwort vom Bundestagspräsident noch von sonst jemand --- ein Armutszeugnis....

  • Wenn man dass so sieht, braucht man sich nicht wundern, wenn Kinder im Unterricht nie zuhören und alles andere Intressanter finden. Reicht ja um in den Bundestag zu kommen. Echt ne tolle Regierung, kriegen bald eh alle nen Kopfschuss! Vor laufender Kamera während Obama die NWO verkündet muhahahaAAAAA

  • NITZSCHE FOR BUNDESKANZLER! respekt für die aussrache der wahrheit.

  • ...er nimmt kein Blatt vor dem Mund,er lässt sich den Mund nich verbieten...an alle,schaut euch Henry Nitsche seine Rede zum EU-Reformvertrag an!!!!

    Das is die Wahrheit und nichts als die Wahrheit!!!

  • welche ist es denn?

    Viva Revolution

  • Warum sind deutsche Soldaten da , warum schaffen sie nicht Ordnung und müssen darauf warten von Irren gesprengt zu werden ? Wenn sie schon genau in soeinem Kriesenherd sind dann sollten sie doch das tun wofür Soldaten da sind , sonst hätte man auch Gärtner hinschicken können , Nach 5 Jahren werden die Taliban immer stärker ganz toller Auftrag !!! Ich glaub auch die scheren sich einen Dreck , wo ist das positive Ergebnis nach sovielen Jahren ?

  • Was für Deppen, ich glaube ich werd Politiker und sacke das geld ein^^

  • Ursprünglich hatte ich vor, die Linken zu wählen - aber durch diesen Video-Clip erscheint mir diese Partei nun als absolut unwählbar.

    Der Mann spricht die Wahrheit, doch niemand applaudiert-was sind es für Politiker, denen das Wohl des deutschen Volkes egal ist, was sind es Politiker, die wiederum die wenigen Politiker, denen es eben nicht egal ist, diffamieren und beleidigen, anstatt es selbst besser zu machen bzw. zivilisiert auf die Kritik zu reagieren? PFUI!

  • tja und dieser Mann, wenn es nach der Linken, Grüne, SPD ein Rassist, Faschist, Nazi...usw...

  • So und guckt euch mal diese sch...eiss Regierungs- und Oppositions-Affen an. Das sind die selben Sch... weine die unsere D-Mark verkauft haben und nun die Bankster retten.

    Viva Revolution. Dreck...spolitiker

  • das erste mal, dass ich von nem politiker so die wahrheit höre

    respekt

  • Bravo! mutiger Auftritt!

  • Nitzsche du hast recht...danke!

  • Er meint das sei eine rechtsextreme Rede ???? xDDDD

    Das ist sowas von lächerlich.

  • Nitzsche hat Recht! Die Linken, die sich einen Dreck um das Leben deutscher Soldaten scheren und deutsche Interessen sogar bekämpfen, haben kein Monopol auf Kritik am Afghanistaneinsatz.

  • Ich finde es mutig, dass er sich allein gegen den Rest des Parlaments stellt, das ist sicher kein leichter Job.

    Leider lassen sich zu viele Parlamentarier zu Opportunismus in ihren Fraktionen hinreißen, man hat ja schleißlich seinen Sessel erstmal sicher...

    Was Henry Nitzsche oder Leute wie Nigel Farage (MdEP) machen hat Vorbildcharakter, das sind die letzten Demokraten unserer Zeit.

    Hut ab Herr Nitzsche!

  • Wir sind verpflichtet zu nem Scheissdreck, auf Deutsch gesagt!!!!

    Die Amis haben diesen Scheiss Krieg angefangen, obwohl der 11.09.2001 selbst von Ihnen gemacht wurden.

    Sollen die Scheiss-Amis die Suppe selber auslöffeln, die sie sich eingebrockt haben. Sollen ihre Scheiss-Soldaten doch dafür draufgehen!!!!

    Wir haben in diesem Krieg nichts zu gewinnen. Ganz im Gegenteil. Wir hatten immer gute Beziehungen zu islamischen Ländern, aber dass wollen die USA uns abgewöhnen...

  • solange ihr die imperialistischen ami schweine in eurem land duldet, wird sich nichts ändern

  • also ich finde es echt schei...e das die linke immer gegen den strom fließt sollen wir die menschen dort einfach im krieg und im terror zurücklassen wir sind pferplichtet ihnen zu helfen wen nicht wir dan die nato und dan wären wir trotzdem dort

  • Die Nato wurde als Gegenpartei zu UDSSR gegründet, du Spaten, und ist keine Schutzmacht.

    Wenn, dann meinst du die UN, aber selbst die stehen meist nur daneben. Z.B Ruanda

    Wurst

  • nietzsche is parteilos.. bildung tot not wah

  • man...das is doch schlimm ey.....

    ='((((

  • Ich habe mir die Rede noch ein paar Mal angesehen (mehr als einmal die Wahrheit zu hören kann ja nicht schaden) und mir ist ganz am Ende etwas aufgefallen. Als Nietzsche auf das Gestammel vom linken Spinner geantwortet hat, ruft da irgendeine Frau tatsächlich "Nazi" oder habe ich da etwas falsches hineininterpretiert? Das ist einfach unfassbar...

  • typisch linksfraktion. da sind die linken der SPD noch die MItte.... dann wirds gleich rechtsextrem.

  • Leider sind Leute wie er im heutigen Deutschland unerwünscht.

    Leute mit Profil und einer klaren Kante passen nicht zum linken Zeigeist und der momentanen politischen Führungsschicht.

  • Es ist eine Schande, was dieser Herr Gerke am Ende gegen den Vortrag von Nitzsche sagt.

    Dieser "Politiker" disqualifiziert sich selbst, weil er zusammenhangslos auf Rechtsextremismus zu sprechen kommt.

    Klares Eigentor!

  • Es ist aber immer einfach zusagen, dass etwas rechtsextresmistisch ist ohne das auch zu begründen. Aber das ist ja heutzutage die Universalwaffe der Linken, Grünen, CDU und SPD. Man fühlt sich ertappt und weiß nicht mehr weiter, also wird die Anti-Nazi-Keule geschwungen, die hier völlig fehl am Platz ist. Einfach unglaublich armselig! Und so etwas sitzt im Bundestag...

  • Die Linken sind solche Heuchler! Dieser Mann ist das beste Beispiel für ihre Wehrlosigkeit, die aus ihrer Desorganisation hervorgeht. Wessen Stimme zittiert und wer unklar spricht, der weiß ganz genau, dass er ertappt wurde. Das sieht man hier ganz klar. Henry Nietzsche legt sogar Fakten vor, aber Fakten werden ja gerne von diesen verblendeten Utopisten abgelehnt und als Rechtsextremismus abgestempelt.

  • Henry Nietzsche ist sachlich, direkt und intelligent. Er spricht das aus, was das Volk denkt und will. Er ist bekennender Christ, Demokrat und Unterstützer jüdischer Kultur. Wie kommt man bitteschön auf die Behauptung, er sei rechtsextrem oder gar ein Nazi? Dabei hat er der NPD eine klare Absage erteilt. Politiker wie Nietzsche braucht das Land!

  • Fakten oder die Wahrheit, das hören die etablierten nicht gern.

    Neulich hatte ich mal geschrieben, ich hasse alle Politiker, aber der Henry ist schon ok ;)

    Wenigstens denkt er noch alleine...oder überhaupt..

  • Ich finde der Nitzsche gehört weiter nach oben in diesem Land. Endlich jemand der sagt was er denkt und der die Probleme anspricht, selbst wenn er damit alle gegen sich aufbringt.

  • @pepekose:

    Wenn der Opa aus Franz-Josef-Land kommt, verstehe ich noch weniger, warum er sich vor den SED-Karren spannen lässt, Du Quatschkopp.

  • Wenn ein Dummkopf über "dumm" redet... LOL.

  • Er sagt das, was den meisten Politikern am meisten Angst macht: die Wahrheit !!

  • Er hat völlig recht, endlich mal einer der die Systemlügen anprangert.

  • Der Opa, der sich von der Linksfraktion (SED) zu Wort meldete, dürfte aufgrund seines Alters den DDR-Verbecherstaat mehr als nur miterlebt haben. Wenn es der SED/Linke doch so ein großes Bedürfnis war, 40 Jahre lang ausreisewillige DDR-Bürger zu ermorden, warum sollte diese dann Trauer tragen um gefallene Soldaten in Afghanistan?

    Die Linken lügen immer. Sie können schon gar nicht mehr anders.

  • Der Herr gehört wieder gewählt!!!

  • Dieser weltferne Dogmatiker nach der Rede: "In dieser Nachbarschaft möchte ich mich nicht einmal im Dunklen bewegen..."

    Ist ja kein Wunder: Wer so sträflich das Volk betrogen hat, dass es selbst einen gern meuchelte, der wird sich hüten, nachts ohne Leibwachen durch die Straßen zu streifen.

  • "Eine rechtsextreme Rede wie ich finde..."

    Wie bitte? Kann mir bitte jemand mal eine fundierte Stelle in dieser Rede zeigen, die auch nur ansatzweise "rechtsextrem" ist?

    Das darauffolgende Gestammel des Kommunisten zeigt doch, wie Recht Henry Nitzsche mit seiner Rede hatte!

    Machen Sie weiter so Herr Nitzsche! Politiker wie sie, sind wichtig für Deutschland!

  • Da spricht doch taetsaechlich mal einer Klarwort! Glueckwunsch!

  • @mediaplay2007: Kann dir nur Recht geben. Die Linken tun immer so, als würde Sie was für deutsche Volk machen, aber sind auch alle gekauft un geschmiert. Es ist echt eine Krankheit, die sich durch unseren Bundestag zieht. Nitzsche ist der EINZIGSTE Abgeordnete, der sagt was Sache ist. Der sollte wirklich Bundeskanzler werden.

    Aber es gibt eine Bewegung. Sucht mal nach der Partei "DIE BASIS". Ein kleiner Lichtblick in Richtung Demokratie...

  • Nietzsche als Kanzler

  • @ husko21, hier kannst du dich informieren.

    w w w . h e n r y - n i t z s c h e . d e

  • Wieso ist die Antwort rausgeschnitten?

  • kann man den iwo wählen?

  • Den kann man in Sachsen wählen. Oder man wählt die Kandidaten von "Arbeit Familie Vaterland".

  • Boah, ganz am Schluß diese Berufsempörte Dame, die schreit "Naaaaziii!"

    Ist immer das selbe... sobald jemand die Linken Spacken mit einer Wahrheit konfrontiert, kommt sofort reflexartig wieder die Nazikeule...

    Nitzsche ist einer der letzten guten Politiker. Wir bräuchten mehr von seiner Sorte. Der ganze andere Rest im Bundestag sind schlicht und ergreifend Verbrecher !

    Die sollte man alle wegen Hochverrat Marie-Antoinietten !

  • Entschuldigung, die letzten 20 Sekunden rechtfertigen eigentlich die Aussage mit der Unterstützung der Aktion "wieder einer weniger". Ich muss meine Aussage revidieren und hatte den Satz bereits vorschnell geschrieben als die Antwort der linken Fraktion endete.