si pensa che gli abusi a bambini e bambine e donne OGGI sono dovuti ad una patologia psicologica particolare e raro. lo slogan "gli stupratori non sono malati,
sono figli del patriarcato", pare esatto... dal poter legalmente uccidere i sopra nominati non esclude, certo, reati sessuali e tutto il resto... ti ringrazio per le
VUOTOPIUSCURO/LUIGI grazie! Ma perché mai deve essere un giovane italo-tedesco a dover insegnare il diritto romano ad un giovane italiano? GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
VUOTOPIUSCURO/LUIGI grazie! Meglio sarebbe che le mamme li dessero in adozioni ai collegi i loro figli appena nati ! Cari saluti da Serafino Massoni -
SIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!! Finalmente il MAESTRO s'è incazzato !!!!!!! basta con .....caro amico grazie ........ma ....stronzetti spocchiosi .......smentitemi con i fatti ! chiedete pure aiuto ai vostri professori.......anzi! fatevi aiutare da loro....non aspetto altro ke la vostra risposta!.......allora! ...questo video di risposta ?????? quando arriva ???!!!!!!!!???????
MICIOGATTOBASTARDO grazie! Caro, vedo che l'hai ben compresa la musica di questo video - Infatti, qualche piccolo "spocchioso" (aggettivo perfetto) non ha ancora chiesto ad un qualche professore universitario di intervenire pubblicamente su questa vicenda - Io l'ho fatto citandone uno molto chiaramente - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
MICIOGATTOBASTARDO grazie! Certo, caro Amico, infatti a tale realtà ho dedicato il recente video SANTISSIMA IGNORANZA & COLEONEM - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
...ossia l'importanza della donna nella società romana, esse non erano garantite dal diritto ma venivano rispettate, difese e ascoltate in quanto madri a loro volta degli uomini. La gestione dell'economia casalinga e l'educazione della prole fino all'età di 13 anni veniva affidata a lei e soprattutto nelle sfere più alte della società possedevano un potere occulto enorme, tant'è che è provato che spesso influenzavano le decisioni di senatori e imperatori.
C'è gente ignorantissima sul web specie nelle nuove generazioni, il diritto romano parla chiaro il pater familias aveva diritto di vita o morte propria famiglia, poteva inoltre vendere moglie e prole ma ciò necessitava di una motivazione da dimostrare davanti a un giudice, ad esempio un tradimento coniugale. Si vede che anni ed anni di fiction americane e cartoni giapponesi hanno distrutto la nostra cultura...Però professore dovrebbe anche spiegare per onestà intellettuale...
SISIELLO grazie! Caro, è vero quello che tu scrivi, in Roma Antica c'era il PIU' e c'era anche il MENO, ma io ho dovuto difendere questo canale da INSULTI gravi ed immotivati, il canale deve conservare la sua credibilità - Ma in Roma Antica accanto al MENO c'era anche il PIU' - Cari saluti da Serafino Massoni -
Sono affranto da quanti imbecilli insultino gratuitamente senza argomentare!!! ....trovo penoso questa difficoltà nel fare dei discorsi minimamente da persone mature. Quanta frustrazione, mamma cari!!!!!! ... ma ragazzi, perchè sprecate così il vostro tempo?offendendo una persona buona gentile e onesta come Serafino? ........fatevi visitare così per curiosità da un psicanalista, magari siete ancora recuperabili. Saluti da Riccardo
CORREZZOCITY grazie! Caro, gli INSULTI starebbero bene se io avessi fatto di questo canale un pozzo di ignoranza, ma non li si può accettare se non sono davvero meritati - Ho dovuto difendere la correttezza di questo canale - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
Anubi, complimenti per i tuoi interventi, sono sempre ben documentati e puntuali. Emerge da essi la tua maturità culturale e la tua serenità intellettuale. Ancora complimenti!
Caro Anubi, ti facio notare sei stato TU a scrivere che testimone e testicolo non hanno nulla in comune, io ti ho risposto citando gli strumenti del linguista: dizionari etimologici e repertori lessicali. Che colpa ne ho se tu non conosci questi strumenti, ma pretendi di indicare la Verità ex cathedra!
MRNUNTIUS grazie! Caro, siamo di fronte ad un caso davvero grave, non si capisce come questo giovane non tema che le cose che scrive su questo canale possano venir a conoscenza dei suoi docenti universitari, compromettendo i suoi studi ! - Un caso davvero grave! GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
Questa affermazione la dice lunga sul tuo stato... Abbiamo capito tutti che non hai assimilato nemmeno i più elementari contenuti liceali, non conosci nemmeno la differenza tra un vocabolario monolingua e un dizionario etimologico! Insultami pure, i tuoi commenti non ti fanno onore.
MRNUNTIUS grazie! Sai bene che l'ho dovuto bloccare, la situazione era diventata insostenibile, come aver a che fare con uno che ha perso la mente ! Cari saluti da Serafino Massoni -
Conosci il dizionario etimologico di Giacomo Devoto (ed. Le Monnier)? Conosci il vocabolario latino di Gian Biagio Conte? Sono usati anche come libro di testo nelle scuole, per cui dovresti conoscerli. Consultali e vedrai. I dizionari on line non sono l'unico strumento esistente!
Caro Anubi, in latino "testis" significa sia testimone sia testicolo, tra l'altro "testiculus" è diminutivo di "testis", per cui "testamento" corradicale di "testicolo". Lo puoi verificare in qualsiasi vocabolario etimologico integrandolo con un buon repertorio lessicale latino, per esempio il "Thesaurus linguae latinae".
MRNUNTIUS Grazie! Ma è proprio così! Ma come si fa a concepire che un simile giovane possa esser pervenuto in una nostra università ? Cari saluti da Serafino Massoni -
Hai scritto: "sono sempre stato buonista, sono un agnellino", quindi non sai cosa significhi buonista! Cercalo su un buon dizionario, così impari anche questa parola. Spero che tu lo faccia, di solito non vai oltre il libro di testo!
MRNUNTIUS grazie! Caro, l'ho dovuto bloccare, era peggio di una piattola, ora si è rifatto l'account proprio per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
AND86REA19 grazie! Caro, son dovuto regredire per umiltà, "chi si umilia sarà esaltato", dovevo difendere questo mio sito da insulti innumerevoli e gratuiti - L'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora ha un account nuovo tutto per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
MRNUNTIUS grazie - L'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora si è rifatto un account nuovo per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
"Non chiedetemi altro ragazzi"... Ma chi ti credi di essere? Il depositario della Verità assoluta? Sveglia! Hai 20 anni! Ti faccio notare che ne hai dette di castronerie, se leggiamo tutti i tuoi commenti se ne trovano a iosa, per esempio hai scritto che mancipatio e libertas sono sinonimi! Hai scritto che nessun cittadino romano poteva diventare schiavo! Hai scritto che le uniche fonti antiche sono il CJC e Gaio! Devo continuare?
Anubi, ma sei anche diventato buonista? Ma se tu conosci solo il tuo libro di testo e non prendi in considerazione niente altro! Sono contento della tua metamorfosi, finalmente hai capito che bisogna leggere molto. I video di Massono ti sono serviti!
Comunque se cercavi di correggerlo con meno aggressività non sarebbe mai nata tutta sta diatriba infinita, a leggere gli scambi di battute tra te e il Prof sembrate due ragazzini di 12 anni che fanno a gara a chi "ce l'ha più lungo"!
AND86REA19 grazie! Caro, non è facile sopportare ingiustamente il venir definito un CIALTRONE, IGNORANTE, BUFFONE, e la CALUNNIA che io abbia altri falsi account - Per questo gli ho detto di portare le prove se non vuole passare alla storia come il CALUNNIATORE del Web - Non credi che si trati di una persona che abbia bisogno di sentirsi dire un NO educativo? Cari saluti da Serafino Massoni -
Hai ragione, hai ragione perdere la pazienza con un rompicoglioni (o piattola) come Anubi è umano, però secondo me non ti dovevi mostrare arrabbiato in video.
Anubi gode a farti arrabbiare , gode a gettarti addosso discredito, vive per rompere (tutto il weekend lo passa a cercare di dimostrare che hai torto), il torto peggiore che puoi fare a uno così e non cagartelo proprio, dedicargli giusto quei 5 minuti per difenderti, poi non calcolarlo più
AND86REA19 grazie! Caro, mi sono dovuto umiliare a difesa di questo canale, alla fine mi sono deciso a bloccarlo perché era diventato peggio di una piattola - Ora per me egli non esiste più, ma continua ad esistere la correttezza di questo canale - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
...insomma secondo me con 3 video di risposta sei caduto nella sua "trappola", hai fatto il suo gioco.
Poi è anche un ' "ingiustizia" nei confronti di tutti quei blogger che ti fanno richieste continue a hanno davvero interesse a sapere, non come Anubi che vuole rompere e basta
Prendo per buona la tua versione , ma dobbiamo riconoscere che il potere di vendere un figlio non e' molto lontano dal considerarlo un atto di schiavitu.
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, a te e a la DEAISHTAR confermo che la sostanza è proprio questa, il resto sono sottigliezze prive di contenuto - GRAZIE a entrambi e cari saluti da Serafino Massoni -
LADEAISHTAR grazie! Cara, l'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora si è creato un nuovo account tutto per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
Si, hai ragione il procedimento adoptio è più complesso ed avveniva in due fasi, ma durante l'esercizio di un'actio in rem, colui che lo aveva in mancipio non si opponeva.
LADEAISHTAR grazie! Cara, io non posso scendere in simili particolari, non è questo il luogo, offro una informazione e poi saranno altri a valutarla, a giudicarla positiva o negativa, ma con delle prove ben precise - Cari saluti da Serafino Massoni -
AND86REA19 grazie! Caro, alla mia età le parole vengono ben pesate prima d'essere pronunciate - Per cui non mi era possibile accettare il CIALTRONE e IGNORANTE, a meno che non mi si portino delle belle prove, come appunto ho detto in questo video - Cari saluti da Serafino Massoni -
Risentendo cio che legge il professore e quello che voi dite si deduce che e' una interpretazione niente e' ben specificato
Comunque anche il fatto di vendere dei figli da l'idea che questi siano considerati oggetti, forse come dite voi non perdevano la cittadinanza ma sempre Merce erano considerati
Quoto, se un soggetto è davvero libero non si vende, il verbo "vendere" indica comunque una proprietà, anche se non erano venduti per diventare schiavi, per il diritto romano i figli avevano più o meno gli stessi diritti che hanno cani e gatti (anzi no da noi i cani e gatti sono quasi più rispettati delle persone)
@And86rea19 I figli legittimi, quindi nati da giste nozze, avano dirtto alla cittadinanza romana e alla libertà , non avevano invece diritti patrimoniali.
comunque al di la dutte le possibili interpretazioni è ovvio che nella società Romana i fgli non stavano sullo stesso piano dei padri, ma i padri avevano moltissimo più potere di oggi nei confronti di moglie e figli
Certo, questo è ovvio. Nella famiglia romana quasi tutti erano sotto la "proprietà" del Pater Familias, coluoi che era "titolare " della patria potestas e poteva essere il nonno o il bisnonno.
LADEAISHTAR grazie! Ho dovuto bloccarlo, era diventato peggio di una piattola, ora si è creato un nuovo account per questo canale e tanti altri se ne creerà, una vera e propria calamità biblica - Cari saluti da Serafino Massoni -
AND86REA19 grazie! Infatti, voler negare il IUS VENDENDI significa voler dare della potestà del Pater Familias una visione edulcorata che non gli appartiene - Basti pensare al diritto di LAPIDAZIONE della moglie (cosa assai peggiore della VENDITA)- Cari saluti da Serafino Massoni
AND86REA19 grazie! Infatti, non si può girarci attorno con dei giochi di parole, con degli inutili giochi di prestigio, la sostanza è che siamo di fronte ad un vero e proprio IUS VENDENDI, negarlo significa negare la realtà - Cari saluti da Serafino Massoni -
Ha ragione, se potevano essere venduti, significa che nella società romana i Padri avevano verso i figli più o meno lo stesso potere che ha un padrone verso un cavallo, magari un cavallo da corsa può essere trattato benissimo dal padrone, ma non è mai completamente libero
Sì, ma il Pater Familias di cui ha sempre parlato il Prof. Massoni non è detto che fosse il padre , era il Capo Famiglia e poteva essere il nonno o il bisnonno.
Ma allora tu come interpreteresti la frase scritta da Cesare Sanfilippo nel suo manuale di Istituzioni: "le persone in mancipio mantengono la libertà e la cittatadinanza romana e sono pacificate ai liberi" [C.Sanfilippo, Istituzioni di diritto romano - Rubettino, 2002 -p.147]
Cara LaDeaIshtar, grazie per l'osservazione, ma non credo che sia in conflitto con l'affermazione della Cantarella, perchè anche la Cantarella dice che formalmente sono parificati ai liberi. La questione riguarda una condizione di fatto, che va al di là della formale condizione di libertà. In effetti se io sono giuridicamente libero, ma trattato "come uno schiavo" di fatto è come se non fossi libero.
Nuntius, non mancherò di leggere il saggio della Cantarella. Però tu non puoi consederare che la condizione di fatto (l'essere trattato come schiavo ) si un illecito anche per il diritto romano formale.
LADEAISHTAR grazie! Infatti, l'intero diritto oggettivo non può che basarsi sulle INTERPRETAZIONI , oggi in Italia ed allora a Roma - Anche oggi la legge Alfano-Schifani è stata una legge dello Stato italiano, ma come la si potrebbe valutare senza conoscere la sentenza della Corte Costituzionale? Cari saluti da Serafino Massoni -
Egregio Professor Massoni, lungi da me volerla smentire mi sono solo permessa di apportare un ulteriore elemento al dibattito. Se ho sbagliato Le chiedo scusa.
MRNUNTIUS grazie! In fatti Eva Cantarella sostiene proprio questo, non mi pare che ella abbia mai negato lo IUS VENDENDI figli e moglie (per non parlare della lapidazione della moglie, assai più grave della sua vendita) - Cari saluti da Serafino Massoni
AND86REA19 grazie! Procedendo con le INTERPRETAZIONI si può giungere ad una tale conclusione, che non coincide però con tante altre diverse INTERPRETAZIONI - Il diritto oggettivo è il luogo delle INTERPRETAZIONI, oggi come nel passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
la pratica della vendita al fine di un adozione (erano soprattutto i figli maschi)era rilevante in eta' imperiale proprio x la questione dell'erede .A me sembra che dal perdurare di questo diritto si evinca proprio la portata del potere che aveva il pater anche in epoca precedente.E non capisco come non basti il fatto della vendita ,prerogativa solo paterna ,a dimostrare il rapporto di potere all'interno della famiglia
LADEAISHTAR grazie! Cara, ANUBI l'ho definito un CALUNNIATORE proprio perché ha pubblicamente scritto che tu saresti uno dei miei tanti falsi account - Un nuovo esempio di come le sue accuse siano mosse senza prove - Cari saluti da Serafino Massoni -
Puoi indicare in quale punto del video lo dice? al minuto 6:50 Massoni dice: "preferisco essere un cinico piuttosto che un cattedratico platonico, che con la scusa dell'iperuranio si fa tanti quattrini". Quindi i quattrini non se li faceva Platone, ma i "platonici cattedratici"
MRNUNTIUS grazie! Caro, quanta pazienza con chi ti deforma ogni tua parola! Infatti, è come tu scrivi, ma che cosa si deve mai fare con certa gente? Cari saluti da Serafino Massoni -
Il Pater Familias poteva vendere i figli nati liberi, e da giuste nozze, ma questi ultimi una volta venduti non perdevano né la cittadinanza né la libertà.
Anubi, dopo un attento ri-esame delle fonti, e della manualistica ad esse relativa, non posso che darti ragione quando affermi che un fglio in Roma Antica non poteva essere venduto come schiavo al mercato. Ho già fatto presente questa mia posizione al Prof. Massoni per il quale nutro stima e rispetto.Anche i migliori specilisti come Canfora qualche volta possono sbagliare.
LADEISHTAR grazie! Di nuovo siamo di fronte a delle INTERPRETAZIONI, le XII Tavole furono distrutte, la loro ricostruzione è veritiera ma non del tutto fedele, i tempi sono lontani, già oggi tanta confusione nel diritto oggettivo, figuriamoci per quei tempi lontani - Nessun manuale scrive che in Roma antica figli e mogli non potevano venir venduti come schiavi - Cari saluti da Serafino Massoni -
Caro Anubi, prima di dire che il prof ha profondamente torto devi fornire riferimenti bibliografici precisi che CONFUTINO le tante prove fornite sia da Massoni sia da altri blogger contro la tua tesi.
Caro Nuntius, anch'io inizialmente attacavo Anubi per la sua tesi, ma dopo tanti anni, e a mente fredda, mi sono rimesso a studiare le fonti e la manualistica ad esse relativa ( ad es. il manuale di Istituzioni di Cesare Sanfilippo ) e mi sono resa conto che il Massoni ha ragione fino a quando parla del ius vendendi del Pater Familias.
LADEAISHTAR grazie! Cara, ma io proprio e solo di questo parlo, appunto del IUS VENDENDI del Pater Familias - Mai parlato di un diverso IUS VENDENDI - Cari saluti da Serafino Massoni -
MRNUNTIUS grazie! Caro, è questo proprio il leit motiv di questo video - Ma quel giovane ancora non ha appreso che l'onere della prova spetta all'accusa, è uno dei principi fondamentali di uno Stato di Diritto - Cari saluti da Serafino Massoni -
Caro Anubi, vorrei ricordare a tutti i lettori che TU non hai preso in considerazione le decine di prove (riferimenti bibliografici precisi) che sono stati forniti contro la tua tesi nel video da te citato. Se inviti la gente a leggere la discussione non ne uscirai bene...
Il professor massoni cita quello a cui fa riferimento .Tu ti sei limitato a citare una ffonte .Ora proprio perche non sono espert non posso reperire tale documentazione quindi perche per cortesia non ci ripeti la fonte e ci dai maggior dettagli ?
Caro Anubi, se tu ascoltassi con attenzione il video capiresti che Massoni non ha detto che Platone si faceva pagare, ma che i prof. universitari di oggi si fanno pagare con la scusa dell'iperuranio. La polemica sul pagamento era riferita ai prof di oggi, non a Platone.
Caro Anubi, veramente si era già chiarita la differenza tra mancipatio e libertas, ma tu hai ignorato la mia replica e hai continuato a sostenere che mancipatio è sinonimo di libertas!
A questo punto dovrebbe essere chiaro a tutti che l'arroganza è l'arma dei deboli. Sono contento che sul web l'arroganza sia destinata a soccombere sulla riflessione e sulla ricerca della verità. In TV gli arroganti vincono continuando a ignorare le repliche, sul web c'è la possibilità di leggere con calma tutte le discussioni, tornando indietro e verificando l'evoluzione del dibattito. In questo modo l'arroganza si manifesta per ciò che è e non può non prevalere lo spirito di ricerca.
MRNUNTIUS grazie! Mi sono dovuto difendere anche da chi mi diceva di ignorare, di non "abbassarmi", di non "umiliarmi", ma non è questo il mio stile, io sono un vecchio Radicale ed i dibattiti li faccio in questo modo - Questo canale è STRACOLMO di commenti offensivi da me mai cancellati - Alla cancellazione giungo solo quando si è allo stremo delle forze, ma la maggior parte delle OFFESE rimangono scritte su questo canale - Cari saluti da Serafino Massoni -
Egregio Professor Massoni, ho ascoltato con molto interesse la sua ultima lezione sul Pater Familias. Il Prof. Colognesi nel passo da Lei citato fa riferimento al ius vendendi, ovvero, come Lei sa, al diritto di vendere il figlio mediante mancipatio. Ma il Sanfilippo nel suo Isitituzioni di dirtto romano scrive: " le persone in mancipio conservano la libertà e la cittadinanza romana e sono parificate ai liberi sotto il profilo dei dirtti personali"
LADEAISHTAR grazie! Appunto, nuovo caso di diversa INTERPRETAZIONE, quando le INTERPRETAZIONI sono tante diverse non si può con tanta facilità dare dell'IGNORANTE e del CIALTRONE - Questo giovane dovrebbe aver capito che si devono confrontare bene le varie FONTI e le varie INTERPRETAZIONI prima di formulare delle accuse tanto pesanti - Cari saluti da Serafino Massoni -
Egregio Professor Massoni, tengo a precisare pubblicamente che io non mi sono mai permessa di darLE dell'ignorante né in modo esplicito né sottointendendolo, anzi colgo l'occasione per rinnovarle la mia stima e ammirazione per il Suo lavoro.
CANEAMOLLA01 grazie! Caro, l'ho già fatto in qualche video del passato, ma mi hanno detto che preferiscono ascoltare la mia sola voce - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
Quello di cui parli nel tuo commento è il ius vendendi ( diritto di vendere il figlio mediante mancipatio) di cui era titolare il pater familias sui figli nati in iustae nuptiae. La legge delle XII Tavole al fine "di frenare" con una pena l'abuso delle vendite dei filii familias, comminava come pena la perdita della patria potestas.
si appunto era per rendere l'idea dei poteri che aveva il pater ;) ahhh come sarebbe stato bello essere pater familias :D un po' meno essere figli o mogli :D hahah
BOZZASTRO grazie! Infatti, il Pater Familias non lo poteva vendere più di tre volte il proprio figlio, ma sino a tre volte lo poteva fare - Poteva vendere anche la moglie e la poteva anche LAPIDARE - Cari saluti da Serafino Massoni -
Ma non vi vergognate di lasciare commenti vergognosi??
Se non siete d'accordo va bene , ma è inutile tralasciare commenti INUTILI dicendo NON MI PIACE o altre parole INUTILI e SCORRETTE... ma vergognatevi!
NATALINASMEXI grazie! Gli insulti sono stati gravi ed eccessivi, sono tutti scritti tra i commenti, non li ho cancellati, ma quel giovane l'ho dovuto bloccare perché era diventato insopportabile - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, la parte che più si avvicina al vero, senza dogmatismi, il diritto oggettivo non è come la matematica, è più vicino alla psicologia e alla medicina, vive di INTERPRETAZIONI, oggi e nel lontano passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, la parte che più si avvicina al vero, senza dogmatismi, il diritto oggettivo non è come la matematica, è più vicino alla psicologia e alla medicina, vive di INTERPRETAZIONI, oggi e nel lontano passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
Una domanda al sig. Annubi come interpreti "SI PUO VENDERE I SOGGETTI LIBERI.."frase detta dal prof. Colognesi?
perche anche a lui non gli dai del Cialtrone? Hai paura di una querela?
Ti senti a tuo agio in questo canale LIBERO?
Comunque non e' cosi che si portono le discussioni,dialettiche insultando con cattiveria arroganza.Annubi ricordati che ci sara sempre chi pensera che sopra l'individuo non vi e' nulla, ne realta trascendentali ne la societa ne lo stato che viene negato
TIRELLILEOPOLDO grazie! Egli ha riempito d'insulti questo canale con un accanimento patologico - C'è da chiedersi che cosa potrebbero di lui pensare i suoi docenti universitari, se queste cose le sapessero! Cari saluti da Serafino Massoni -
TIRELLILEOPOLDO grazie! Egli ha riempito d'insulti questo canale con un accanimento patologico - C'è da chiedersi che cosa potrebbero di lui pensare i suoi docenti universitari, se queste cose le sapessero! Cari saluti da Serafino Massoni -
La mia non è una fonte attendibile, ma su internet qualcuno ha detto che sulle dodici tavole c'è scritto che il pater familias poteva vendere i familiari come schiavi.
SILVY60, ho 70 anni, sono un vecchio Radicale, queste situazioni mi ringiovaniscono, non sono scontento di me, alla mia età ho creato questo canale con il quale continuo il mio dialogo con una infinità di amici blogger, il canale è stato sinora visitato da oltre 200 mila blogger che nel loro insieme i video li hanno visti per oltre un milione di visualizzazioni - Che altro potrei desiderare per dormire bene ? Serafino Massoni -
SILVY60, ho 70 anni, sono un vecchio Radicale, queste situazioni mi ringiovaniscono, non sono scontento di me, alla mia età ho creato questo canale con il quale continuo il mio dialogo con una infinità di amici blogger, il canale è stato sinora visitato da oltre 200 mila blogger che nel loro insieme i video li hanno visti per oltre un milione di visualizzazioni - Che altro potrei desiderare per dormire bene ? Serafino Massoni -
Ragazzi non lasciatevi convincere da quest'uomo,dice falsità storiche,ma alla grande,e come vedete cerca di corrompervi con finti ringraziamenti per strumentalizzarvi! è falso!!Non ha ragione,non sa nulla di diritto,fidatevi, che interesse avrei io, un perfetto anonimo (e non uno che ci mette la faccia e che quindi gli rode essere smentito) non ha interesse a dire bugie!Lo so perchè certe cose le ho studiate e sono vere come è vero che 2 più due fa 4!non c'è discussione,è così e basta
ANUBI, nel video è riportato molto chiaramente il pensiero del professor Luigi Capogrossi Colognesi, basta ascoltare per bene il video per capire che in Antica Roma il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la Moglie e i Figli - Questo giovane ha appreso molto su questo canale - Serafino Massoni -
Guarda son fresco di studi anche io grazie al cielo, come ho scritto qualche commento fa così è. La vendita era possibile per i figli, come il diritto di vita morte esposizione e di dare a nossa. Per la moglie è meno chiaro ed anche poco significativo in effetti.Con questo rispondo anche al signor Massoni,io le do ragione sopratutto per i modi, avendo sentito che le si sono rivolti in maniera poco carina fin dall'inizio senza mezzi termini. Saluti ad entrambi!
XELLOSS89 grazie! Caro, si tratta di un giovane che opera al coperto, a volto coperto, ha lasciato su questo canale una infinità di gratuiti insulti, che risulta accecato dall'ira, come se mai nessuno nella sua vita gli avesse detto di NO - Cari saluti da Serafino Massoni -
ANUBI, hai sporcato questo canale con una infinità di insulti, io te l'ho lasciato fare liberamente, eppure lo dovresti ringraziare questo canale che ti ha insegnato quello che non ti è stato insegnato dalla tua università - Serafino Massoni -
tu sei solo uno stronzone come tanti, che fanno pure l'università, infatti questo rispecchia l'inefficenza del sistema statale, oltre che l'arroganza.
è un concetto B A S I L A R E della filosofia, che lui, laureato in filosofia, non sapeva.
Quanto al diritto, ha torto marcio al punto da interpretare nel modo a lui conveniente le sue stesse fonti che in realtà gli danno torto! Ed è una causa che abbiamo già vinto contro di lui (ABBIAMO perchè ero io con altri studiosi di diritto) che potete vedere nel video "sei un cialtrone", video che volgarmente mi ha dedicato solo perchè dicevo la verità!
ANUBI, al video SEI UN CIALTRONE ora dedicherò il tempo che non ho potuto dedicargli prima - Ora anche tu sai che in Antica Roma il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Serafino Massoni -
Ma smettila Massoni, al video "sei un cialtrone" hai dedicato il tempo giusto, solo che ti abbiamo smentito alla grande! Smettila!! La prova sta nelle tue reiterate risposte nei commenti (che ovviamente ora cancellerai, come cancellavi i commenti "scomodi") Non dire cavolate, ma che ti costa ammettere che hai torto? lo abbiamo dimostrato! Basta, sii grande ed ammetti di non aver avuto ragione... chiudila qui che sei solo ridicolo a continuare a dire fallacità!
ANUBI, allora ti smentisco in questo video, riportando il pare di un grande giurista, per il quale in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Questo canale sta facendo di te un vero uomo - Serafino Massoni -
ANUBI, allora ti smentisco in questo video, riportando il pare di un grande giurista, per il quale in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Questo canale sta facendo di te un vero uomo - Serafino Massoni -
Guarda che tu sei malato, devi farti vedere da uno bravo... Prescindendo dal fatto se dici cose vere o false, ma i modi che usi sono quelli di un malato mentale, voglio dire che hai problemi caratteriali che non dovresti trascurare.Ti assicuro che non sto dicendo questo per offenderti, ma davvero con umano senso di compassione e con un po' di preoccupazione. Non so quali possano essere stati i tuoi problemi in passato, e non voglio saperlo, ma devi fare qualcosa prima che sia tardi.
ANUBI, la VERITA' ? Hai detto solo una FALSITA', ma ora su questo canale hai appreso che in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI i FIGLI e la MOGLIE, si è aperto un bel dibattito tra tutti i giovani, universitari e non ed io ne sono tanto felice - Serafino Massoni -
Ma smettila Massoni!! Fatti un giro su wikipedia se non ti sembro credibile!!
Voglio ricordare a tutti che Massoni vuole insegnare il diritto a me ed altri studiosi di diritto... lui... che sbaglia un concetto base importantissimo della FILOSOFIA!! Lui che sostiene di essere laureato in filosofia, dice infatti che Platone ci guadagnava dalla filosofia quando non solo non è vero perchè non ci guadagnò mai nulla, ma anzi, disprezzava nel protagora i sofisti che guadagnavano dalla filosofia!
ANUBI, il diritto oggettivo non è come la matematica, assomiglia di più alla psicologia e alla medicina, vive di FONTI e di INTERPRETAZIONI e ciò vale per il presente e per il passato - Serafino Massoni -
Ma sì, c'è scritto pure sulle Garzantine, è quasi di dominio pubblico, credo lo sappia persino un tronista della De Filippi! Ecco la mia ipotesi: Anubi1989 ha letto distrattamente la sua fonte e ha capito fischi per fiaschi, aveva fregola - come tutti i ragazzini - di mettere in crisi un uomo colto e mostrarsi sapiente, e in fretta è corso a scrivere il suo vile commento. Ora, per orgoglio, non vuole ammettere l'errore. Comunque, comincia a perdere colpi, ormai è diventato un buffone.
CYPHER10101 grazie! Caro, mi sono dovuto umiliare in questa polemica, l'ho fatto per amore della verità storica e in tutela della serietà di questo canale, che è al servizio di tutti coloro che se ne vogliono avvalere - La tua analisi è corretta - Cari saluti da Serafino Massoni -
CHIARAEIGOR grazie! Sì, è così, ma io ho preferito citare una fonte accademica, anche se Wikipedia e l'inero Web informano molto bene sulla questione - Cari saluti da Serafino Massoni -
Ho letto che sta scritto sulle dodici tavole che il pater familias poteva vendere la moglie e i figli come schiavi. Ho fatto una piccola ricerca in internet
MISTERIOSOM grazie! Caro, credo che la tua ricerca sia stata molto più proficio degli studi fatti dal giovane Anubi - Cari saluti da Serafino Massoni -
Io non capisco come si possa dare dei cialtroni o altro alle persone che espongono un'idea supportata da documenti o testi storici, la giusta risposta sarebbe (Come Massoni stesso scrive) rispondere a tono con video o messaggi dove vengono contrapposti tesi alternative adeguatamente supportate da testi o documenti che asseriscono il contrario di quello che il Massoni dice... ricordiamo sempre che chi accusa e attacca deve dimostrare con i fatti quello che dice!
IVANDARKANGEL grazie! Infatti, sin dall'inizio mi si doveva dimostrare che la mia affermazione era sbagliata, esibendo un testo in cui è scritto IL PATER FAMILIAS IN ROMA ANTICA NON POTEVA VENDERE COME SCHIAVI I FIGLI E LA MOGLIE - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
si pensa che gli abusi a bambini e bambine e donne OGGI sono dovuti ad una patologia psicologica particolare e raro. lo slogan "gli stupratori non sono malati,
sono figli del patriarcato", pare esatto... dal poter legalmente uccidere i sopra nominati non esclude, certo, reati sessuali e tutto il resto... ti ringrazio per le
precisioni a proposito.
MyBluette1 7 months ago in playlist Antica Roma
@MyBluette1 - GRAZIE Bluette e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 7 months ago
Il professor serafino massoni ha ragione
aveva Diritto di vita o di merte su d'essi
immaginate venderli o disporne.
ninonja 2 years ago
ok...
MrAeRdNaS 2 years ago
Ma perchè fai questi video???
MrAeRdNaS 2 years ago
MRAERDNAS grazie! Si tratta del leit motiv di questo canale, lo capirai se continuerai a frequentarlo - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
duodecim TABULARUM LEGES
TABULA IV
2. SI PATER FILIUM TER VENUM DU[IT], FILIUS A PATRE LIBER ESTO.
vuotopiuscuro 2 years ago
VUOTOPIUSCURO/LUIGI grazie! Ma perché mai deve essere un giovane italo-tedesco a dover insegnare il diritto romano ad un giovane italiano? GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
perchè?
mia madre crede ancora oggi che cavalli non possano nuotare!
fissazioni duri e tosti, brutti a non di rimuovere
vuotopiuscuro 2 years ago
VUOTOPIUSCURO/LUIGI grazie! Meglio sarebbe che le mamme li dessero in adozioni ai collegi i loro figli appena nati ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
bellissimo video!!!vai propio forte Serafino!!
toranomaki1 2 years ago
TORANOMAKI1 grazie! Se comprendi la "bellezza" vuol dire che ne sei portatore - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Comment removed
toranomaki1 2 years ago
SIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!! Finalmente il MAESTRO s'è incazzato !!!!!!! basta con .....caro amico grazie ........ma ....stronzetti spocchiosi .......smentitemi con i fatti ! chiedete pure aiuto ai vostri professori.......anzi! fatevi aiutare da loro....non aspetto altro ke la vostra risposta!.......allora! ...questo video di risposta ?????? quando arriva ???!!!!!!!!???????
miciogattobastardo 2 years ago
MICIOGATTOBASTARDO grazie! Caro, vedo che l'hai ben compresa la musica di questo video - Infatti, qualche piccolo "spocchioso" (aggettivo perfetto) non ha ancora chiesto ad un qualche professore universitario di intervenire pubblicamente su questa vicenda - Io l'ho fatto citandone uno molto chiaramente - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
la ricerca della verità e della conoscenza è una delle più alte attività umane , anche se spesso ne menano più vanto quelli che meno vi partecipano .
Albert Einstein ( un uomo curioso )
miciogattobastardo 2 years ago
MICIOGATTOBASTARDO grazie! Certo, caro Amico, infatti a tale realtà ho dedicato il recente video SANTISSIMA IGNORANZA & COLEONEM - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
...ossia l'importanza della donna nella società romana, esse non erano garantite dal diritto ma venivano rispettate, difese e ascoltate in quanto madri a loro volta degli uomini. La gestione dell'economia casalinga e l'educazione della prole fino all'età di 13 anni veniva affidata a lei e soprattutto nelle sfere più alte della società possedevano un potere occulto enorme, tant'è che è provato che spesso influenzavano le decisioni di senatori e imperatori.
sisiello 2 years ago
C'è gente ignorantissima sul web specie nelle nuove generazioni, il diritto romano parla chiaro il pater familias aveva diritto di vita o morte propria famiglia, poteva inoltre vendere moglie e prole ma ciò necessitava di una motivazione da dimostrare davanti a un giudice, ad esempio un tradimento coniugale. Si vede che anni ed anni di fiction americane e cartoni giapponesi hanno distrutto la nostra cultura...Però professore dovrebbe anche spiegare per onestà intellettuale...
sisiello 2 years ago
SISIELLO grazie! Caro, è vero quello che tu scrivi, in Roma Antica c'era il PIU' e c'era anche il MENO, ma io ho dovuto difendere questo canale da INSULTI gravi ed immotivati, il canale deve conservare la sua credibilità - Ma in Roma Antica accanto al MENO c'era anche il PIU' - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Sono affranto da quanti imbecilli insultino gratuitamente senza argomentare!!! ....trovo penoso questa difficoltà nel fare dei discorsi minimamente da persone mature. Quanta frustrazione, mamma cari!!!!!! ... ma ragazzi, perchè sprecate così il vostro tempo?offendendo una persona buona gentile e onesta come Serafino? ........fatevi visitare così per curiosità da un psicanalista, magari siete ancora recuperabili. Saluti da Riccardo
correzzocity 2 years ago
CORREZZOCITY grazie! Caro, gli INSULTI starebbero bene se io avessi fatto di questo canale un pozzo di ignoranza, ma non li si può accettare se non sono davvero meritati - Ho dovuto difendere la correttezza di questo canale - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Anubi, complimenti per i tuoi interventi, sono sempre ben documentati e puntuali. Emerge da essi la tua maturità culturale e la tua serenità intellettuale. Ancora complimenti!
MrNuntius 2 years ago
Caro Anubi, ti facio notare sei stato TU a scrivere che testimone e testicolo non hanno nulla in comune, io ti ho risposto citando gli strumenti del linguista: dizionari etimologici e repertori lessicali. Che colpa ne ho se tu non conosci questi strumenti, ma pretendi di indicare la Verità ex cathedra!
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Caro, siamo di fronte ad un caso davvero grave, non si capisce come questo giovane non tema che le cose che scrive su questo canale possano venir a conoscenza dei suoi docenti universitari, compromettendo i suoi studi ! - Un caso davvero grave! GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Questa affermazione la dice lunga sul tuo stato... Abbiamo capito tutti che non hai assimilato nemmeno i più elementari contenuti liceali, non conosci nemmeno la differenza tra un vocabolario monolingua e un dizionario etimologico! Insultami pure, i tuoi commenti non ti fanno onore.
MrNuntius 2 years ago
Sei al delirio puro...
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Sai bene che l'ho dovuto bloccare, la situazione era diventata insostenibile, come aver a che fare con uno che ha perso la mente ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Il Devoto Oli è un vocabolario di italiano, non è un "Dizionario etimologico"! Più scrivi e più sbagli...
MrNuntius 2 years ago
Conosci il dizionario etimologico di Giacomo Devoto (ed. Le Monnier)? Conosci il vocabolario latino di Gian Biagio Conte? Sono usati anche come libro di testo nelle scuole, per cui dovresti conoscerli. Consultali e vedrai. I dizionari on line non sono l'unico strumento esistente!
MrNuntius 2 years ago
Caro Anubi, in latino "testis" significa sia testimone sia testicolo, tra l'altro "testiculus" è diminutivo di "testis", per cui "testamento" corradicale di "testicolo". Lo puoi verificare in qualsiasi vocabolario etimologico integrandolo con un buon repertorio lessicale latino, per esempio il "Thesaurus linguae latinae".
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS Grazie! Ma è proprio così! Ma come si fa a concepire che un simile giovane possa esser pervenuto in una nostra università ? Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Hai scritto: "sono sempre stato buonista, sono un agnellino", quindi non sai cosa significhi buonista! Cercalo su un buon dizionario, così impari anche questa parola. Spero che tu lo faccia, di solito non vai oltre il libro di testo!
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Caro, l'ho dovuto bloccare, era peggio di una piattola, ora si è rifatto l'account proprio per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Comunque la congiunzione "né" ha l'accento....
MrNuntius 2 years ago
Non dico solo a te, anche Massoni in questi video di risposta a te, regredisce a uno stato quasi infantile :-)
Però sei tu che hai esordito con una certa aggressività, se non sbaglio
and86rea19 2 years ago
AND86REA19 grazie! Caro, son dovuto regredire per umiltà, "chi si umilia sarà esaltato", dovevo difendere questo mio sito da insulti innumerevoli e gratuiti - L'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora ha un account nuovo tutto per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Guarda che "buonista" non è sinonimo di "buono"! Più scrivi e più ti incarti...
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie - L'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora si è rifatto un account nuovo per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
"Non chiedetemi altro ragazzi"... Ma chi ti credi di essere? Il depositario della Verità assoluta? Sveglia! Hai 20 anni! Ti faccio notare che ne hai dette di castronerie, se leggiamo tutti i tuoi commenti se ne trovano a iosa, per esempio hai scritto che mancipatio e libertas sono sinonimi! Hai scritto che nessun cittadino romano poteva diventare schiavo! Hai scritto che le uniche fonti antiche sono il CJC e Gaio! Devo continuare?
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Caro, mai trovato un caso tanto patologico, era peggio d'una piattola e l'ho dovuto bloccare - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Anubi, ma sei anche diventato buonista? Ma se tu conosci solo il tuo libro di testo e non prendi in considerazione niente altro! Sono contento della tua metamorfosi, finalmente hai capito che bisogna leggere molto. I video di Massono ti sono serviti!
MrNuntius 2 years ago
Comunque se cercavi di correggerlo con meno aggressività non sarebbe mai nata tutta sta diatriba infinita, a leggere gli scambi di battute tra te e il Prof sembrate due ragazzini di 12 anni che fanno a gara a chi "ce l'ha più lungo"!
and86rea19 2 years ago
AND86REA19 grazie! Caro, non è facile sopportare ingiustamente il venir definito un CIALTRONE, IGNORANTE, BUFFONE, e la CALUNNIA che io abbia altri falsi account - Per questo gli ho detto di portare le prove se non vuole passare alla storia come il CALUNNIATORE del Web - Non credi che si trati di una persona che abbia bisogno di sentirsi dire un NO educativo? Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Hai ragione, hai ragione perdere la pazienza con un rompicoglioni (o piattola) come Anubi è umano, però secondo me non ti dovevi mostrare arrabbiato in video.
Anubi gode a farti arrabbiare , gode a gettarti addosso discredito, vive per rompere (tutto il weekend lo passa a cercare di dimostrare che hai torto), il torto peggiore che puoi fare a uno così e non cagartelo proprio, dedicargli giusto quei 5 minuti per difenderti, poi non calcolarlo più
and86rea19 2 years ago
AND86REA19 grazie! Caro, mi sono dovuto umiliare a difesa di questo canale, alla fine mi sono deciso a bloccarlo perché era diventato peggio di una piattola - Ora per me egli non esiste più, ma continua ad esistere la correttezza di questo canale - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
...insomma secondo me con 3 video di risposta sei caduto nella sua "trappola", hai fatto il suo gioco.
Poi è anche un ' "ingiustizia" nei confronti di tutti quei blogger che ti fanno richieste continue a hanno davvero interesse a sapere, non come Anubi che vuole rompere e basta
and86rea19 2 years ago
@annubi
ma come si fa vendere dei figli e' questo che non capisco
non saranno schiavi ma poco ci manca
tirellileopoldo 2 years ago
@Tirellileopolo
Venivano venditi in base ad un diritto di cui il Pater Familias era "titolare, lo ius vendendi, " in base alla legge delle XII Tavole.
La situazione di figlio venduto somigliava q quella di in uno schiavo ma si distingueva da essi per la cittadinanza e la libertà.
LaDeaIshtar 2 years ago
Prendo per buona la tua versione , ma dobbiamo riconoscere che il potere di vendere un figlio non e' molto lontano dal considerarlo un atto di schiavitu.
Oggi sarebbe inammissibile
tirellileopoldo 2 years ago
@Tirellileopoldo
Tu non devi prendere per buona la mia versione ma documentarti per tuo conto e nel caso smentirmi. Io non sono Anubi.
LaDeaIshtar 2 years ago
si grazie lo faro mi riferivo a questo contesto dove il tempo e' breve per documentarsi
tirellileopoldo 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, a te e a la DEAISHTAR confermo che la sostanza è proprio questa, il resto sono sottigliezze prive di contenuto - GRAZIE a entrambi e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Cara, l'ho dovuto bloccare, era diventato peggio di una piattola, ora si è creato un nuovo account tutto per me - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
non schiavo.. schiavetto
chiaraeigor 2 years ago
@Anubi1989lavendetta
Si, hai ragione il procedimento adoptio è più complesso ed avveniva in due fasi, ma durante l'esercizio di un'actio in rem, colui che lo aveva in mancipio non si opponeva.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Cara, io non posso scendere in simili particolari, non è questo il luogo, offro una informazione e poi saranno altri a valutarla, a giudicarla positiva o negativa, ma con delle prove ben precise - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Quindi il Prof non ha del tutto torto come vorresti far credere.
and86rea19 2 years ago
AND86REA19 grazie! Caro, alla mia età le parole vengono ben pesate prima d'essere pronunciate - Per cui non mi era possibile accettare il CIALTRONE e IGNORANTE, a meno che non mi si portino delle belle prove, come appunto ho detto in questo video - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Risentendo cio che legge il professore e quello che voi dite si deduce che e' una interpretazione niente e' ben specificato
Comunque anche il fatto di vendere dei figli da l'idea che questi siano considerati oggetti, forse come dite voi non perdevano la cittadinanza ma sempre Merce erano considerati
tirellileopoldo 2 years ago
Quoto, se un soggetto è davvero libero non si vende, il verbo "vendere" indica comunque una proprietà, anche se non erano venduti per diventare schiavi, per il diritto romano i figli avevano più o meno gli stessi diritti che hanno cani e gatti (anzi no da noi i cani e gatti sono quasi più rispettati delle persone)
and86rea19 2 years ago
@And86rea19 I figli legittimi, quindi nati da giste nozze, avano dirtto alla cittadinanza romana e alla libertà , non avevano invece diritti patrimoniali.
LaDeaIshtar 2 years ago
comunque al di la dutte le possibili interpretazioni è ovvio che nella società Romana i fgli non stavano sullo stesso piano dei padri, ma i padri avevano moltissimo più potere di oggi nei confronti di moglie e figli
and86rea19 2 years ago
@And86rea19
Certo, questo è ovvio. Nella famiglia romana quasi tutti erano sotto la "proprietà" del Pater Familias, coluoi che era "titolare " della patria potestas e poteva essere il nonno o il bisnonno.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Ho dovuto bloccarlo, era diventato peggio di una piattola, ora si è creato un nuovo account per questo canale e tanti altri se ne creerà, una vera e propria calamità biblica - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
AND86REA19 grazie! Infatti, voler negare il IUS VENDENDI significa voler dare della potestà del Pater Familias una visione edulcorata che non gli appartiene - Basti pensare al diritto di LAPIDAZIONE della moglie (cosa assai peggiore della VENDITA)- Cari saluti da Serafino Massoni
serafinomassoni 2 years ago
AND86REA19 grazie! Infatti, non si può girarci attorno con dei giochi di parole, con degli inutili giochi di prestigio, la sostanza è che siamo di fronte ad un vero e proprio IUS VENDENDI, negarlo significa negare la realtà - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ha ragione, se potevano essere venduti, significa che nella società romana i Padri avevano verso i figli più o meno lo stesso potere che ha un padrone verso un cavallo, magari un cavallo da corsa può essere trattato benissimo dal padrone, ma non è mai completamente libero
and86rea19 2 years ago
And86rea19
Sì, ma il Pater Familias di cui ha sempre parlato il Prof. Massoni non è detto che fosse il padre , era il Capo Famiglia e poteva essere il nonno o il bisnonno.
LaDeaIshtar 2 years ago
Infatti questa è l'interpretazione di Eva Cantarella, che parla di una formale libertà, ma fattuale schiavitù.
MrNuntius 2 years ago 2
@MrNuntius
Ma allora tu come interpreteresti la frase scritta da Cesare Sanfilippo nel suo manuale di Istituzioni: "le persone in mancipio mantengono la libertà e la cittatadinanza romana e sono pacificate ai liberi" [C.Sanfilippo, Istituzioni di diritto romano - Rubettino, 2002 -p.147]
LaDeaIshtar 2 years ago
Cara LaDeaIshtar, grazie per l'osservazione, ma non credo che sia in conflitto con l'affermazione della Cantarella, perchè anche la Cantarella dice che formalmente sono parificati ai liberi. La questione riguarda una condizione di fatto, che va al di là della formale condizione di libertà. In effetti se io sono giuridicamente libero, ma trattato "come uno schiavo" di fatto è come se non fossi libero.
MrNuntius 2 years ago
@MrNuntius
Nuntius, non mancherò di leggere il saggio della Cantarella. Però tu non puoi consederare che la condizione di fatto (l'essere trattato come schiavo ) si un illecito anche per il diritto romano formale.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Infatti, l'intero diritto oggettivo non può che basarsi sulle INTERPRETAZIONI , oggi in Italia ed allora a Roma - Anche oggi la legge Alfano-Schifani è stata una legge dello Stato italiano, ma come la si potrebbe valutare senza conoscere la sentenza della Corte Costituzionale? Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
@Serafinomassoni
Egregio Professor Massoni, lungi da me volerla smentire mi sono solo permessa di apportare un ulteriore elemento al dibattito. Se ho sbagliato Le chiedo scusa.
LaDeaIshtar 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! In fatti Eva Cantarella sostiene proprio questo, non mi pare che ella abbia mai negato lo IUS VENDENDI figli e moglie (per non parlare della lapidazione della moglie, assai più grave della sua vendita) - Cari saluti da Serafino Massoni
serafinomassoni 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! IUS VENDENDI in senso pieno, il resto sono sottigliezze giuridiche prive di sostanza - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
esatto,mi sembra chiaro il rapporto di potere
chiaraeigor 2 years ago
Quindi la "vendita romana" è simile alla nostra adozione?
and86rea19 2 years ago
@And86rea19
Lo stesso rituale infatti veniva adoperato per l'adozione ma solo in epoca successiva. In età classica se non erro.
LaDeaIshtar 2 years ago
AND86REA19 grazie! Procedendo con le INTERPRETAZIONI si può giungere ad una tale conclusione, che non coincide però con tante altre diverse INTERPRETAZIONI - Il diritto oggettivo è il luogo delle INTERPRETAZIONI, oggi come nel passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
la pratica della vendita al fine di un adozione (erano soprattutto i figli maschi)era rilevante in eta' imperiale proprio x la questione dell'erede .A me sembra che dal perdurare di questo diritto si evinca proprio la portata del potere che aveva il pater anche in epoca precedente.E non capisco come non basti il fatto della vendita ,prerogativa solo paterna ,a dimostrare il rapporto di potere all'interno della famiglia
chiaraeigor 2 years ago
@Anubi1989lavendetta
Anubi, una cosa voglio sia chiara: io parlo per e non a nome del Prof. Massoni per ilquale nutro stima e rispetto sia come persona che come studioso.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Cara, ANUBI l'ho definito un CALUNNIATORE proprio perché ha pubblicamente scritto che tu saresti uno dei miei tanti falsi account - Un nuovo esempio di come le sue accuse siano mosse senza prove - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
@Serafinomassoni
Egregio Professor Massoni, non posso esimermi dal ringraziarla pubblicamente per aver savaguardato la mia dignità virtuale. Grazie ancora.
LaDeaIshtar 2 years ago
Quindi non si tratta di una vendita reale come schiavo? ma solo un rituale?
E allora come mai anche altre fonti che ho trovato qua e le su internet non lo specificano che era solo un rituale ma dicono soltanto "vendere"?
and86rea19 2 years ago
Puoi indicare in quale punto del video lo dice? al minuto 6:50 Massoni dice: "preferisco essere un cinico piuttosto che un cattedratico platonico, che con la scusa dell'iperuranio si fa tanti quattrini". Quindi i quattrini non se li faceva Platone, ma i "platonici cattedratici"
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Caro, quanta pazienza con chi ti deforma ogni tua parola! Infatti, è come tu scrivi, ma che cosa si deve mai fare con certa gente? Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Scusa ma il pezzo letto da Massoni sembra darti torto, potresti spiegarmi meglio?
scusa ma "vendere i soggetti liberi" allora che significa?
and86rea19 2 years ago
@And86rea19
Il Pater Familias poteva vendere i figli nati liberi, e da giuste nozze, ma questi ultimi una volta venduti non perdevano né la cittadinanza né la libertà.
LaDeaIshtar 2 years ago
Allora perchè è scritto "vendere"? un soggetto libero non si "vende", casomai si caccia da casa!
Come mai tante fonti non specificano che non era una vendita reale, ma virtuale?
and86rea19 2 years ago
ma scusate ,se lo vende ,ha sul figlio proprio il potere che descrive Serafino Massoni
chiaraeigor 2 years ago
Infatti, ma Anubi ha iniziato tutta sta polemica solo per infamare a tutti i costi Massoni, della storia romana non gliene frega niente
and86rea19 2 years ago
AND86REA19 grazie! GRAZIE, caro Amico, la verità prima o poi viene sempre a galla ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
@Anubi1989lavendetta
Anubi, dopo un attento ri-esame delle fonti, e della manualistica ad esse relativa, non posso che darti ragione quando affermi che un fglio in Roma Antica non poteva essere venduto come schiavo al mercato. Ho già fatto presente questa mia posizione al Prof. Massoni per il quale nutro stima e rispetto.Anche i migliori specilisti come Canfora qualche volta possono sbagliare.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEISHTAR grazie! Di nuovo siamo di fronte a delle INTERPRETAZIONI, le XII Tavole furono distrutte, la loro ricostruzione è veritiera ma non del tutto fedele, i tempi sono lontani, già oggi tanta confusione nel diritto oggettivo, figuriamoci per quei tempi lontani - Nessun manuale scrive che in Roma antica figli e mogli non potevano venir venduti come schiavi - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Caro Anubi, prima di dire che il prof ha profondamente torto devi fornire riferimenti bibliografici precisi che CONFUTINO le tante prove fornite sia da Massoni sia da altri blogger contro la tua tesi.
MrNuntius 2 years ago
@MrNuntius
Caro Nuntius, anch'io inizialmente attacavo Anubi per la sua tesi, ma dopo tanti anni, e a mente fredda, mi sono rimesso a studiare le fonti e la manualistica ad esse relativa ( ad es. il manuale di Istituzioni di Cesare Sanfilippo ) e mi sono resa conto che il Massoni ha ragione fino a quando parla del ius vendendi del Pater Familias.
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Cara, ma io proprio e solo di questo parlo, appunto del IUS VENDENDI del Pater Familias - Mai parlato di un diverso IUS VENDENDI - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Caro, è questo proprio il leit motiv di questo video - Ma quel giovane ancora non ha appreso che l'onere della prova spetta all'accusa, è uno dei principi fondamentali di uno Stato di Diritto - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Caro Anubi, vorrei ricordare a tutti i lettori che TU non hai preso in considerazione le decine di prove (riferimenti bibliografici precisi) che sono stati forniti contro la tua tesi nel video da te citato. Se inviti la gente a leggere la discussione non ne uscirai bene...
MrNuntius 2 years ago
Intanto la congiunzione nè ha l'accento. Inoltre, sarebbe il caso che tu smentissi il testo citato da Massoni, piuttosto che cambiare discorso.
MrNuntius 2 years ago
Proprio perche sto seguendo cerco di capire
Il professor massoni cita quello a cui fa riferimento .Tu ti sei limitato a citare una ffonte .Ora proprio perche non sono espert non posso reperire tale documentazione quindi perche per cortesia non ci ripeti la fonte e ci dai maggior dettagli ?
5 minuti del tuo prezioso tempo
tirellileopoldo 2 years ago
Caro Anubi, se tu ascoltassi con attenzione il video capiresti che Massoni non ha detto che Platone si faceva pagare, ma che i prof. universitari di oggi si fanno pagare con la scusa dell'iperuranio. La polemica sul pagamento era riferita ai prof di oggi, non a Platone.
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Sì, gli epigoni di Platone, che fanno quattrini con la scusa dell'IperUranio ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Caro Anubi, veramente si era già chiarita la differenza tra mancipatio e libertas, ma tu hai ignorato la mia replica e hai continuato a sostenere che mancipatio è sinonimo di libertas!
MrNuntius 2 years ago
A questo punto dovrebbe essere chiaro a tutti che l'arroganza è l'arma dei deboli. Sono contento che sul web l'arroganza sia destinata a soccombere sulla riflessione e sulla ricerca della verità. In TV gli arroganti vincono continuando a ignorare le repliche, sul web c'è la possibilità di leggere con calma tutte le discussioni, tornando indietro e verificando l'evoluzione del dibattito. In questo modo l'arroganza si manifesta per ciò che è e non può non prevalere lo spirito di ricerca.
MrNuntius 2 years ago
MRNUNTIUS grazie! Mi sono dovuto difendere anche da chi mi diceva di ignorare, di non "abbassarmi", di non "umiliarmi", ma non è questo il mio stile, io sono un vecchio Radicale ed i dibattiti li faccio in questo modo - Questo canale è STRACOLMO di commenti offensivi da me mai cancellati - Alla cancellazione giungo solo quando si è allo stremo delle forze, ma la maggior parte delle OFFESE rimangono scritte su questo canale - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ma fai benissimo a fare dibattiti in questo modo, è il tuo punto di forza quello di non ignorare mai neanche le critiche più DURE!
Però ormai s'è capito benissimo che Anubi non vuole nessun dialogo, ma vuole solo gettare "merda" su di lei e sul suo canale.
A che serve continuare a mettersi in gioco con uno così?
Se continui a fare video di risposta si può andare avanti all'infinito
and86rea19 2 years ago
Da quello che ha letto il professor Massoni non mi sembra che " Non poteva no..."ma potevano non puo essere solo una interpretazione e comunque
cerca di moderare il tono della discussione visto che sei un accademico
modello e cerchiamo di risolvere una volta per tutte il caso porta le prove
tirellileopoldo 2 years ago
Perche non Hai il coraggio di insultare il prof. colognesi cosi come fai con il professore?
tirellileopoldo 2 years ago
io lo studiato a scuola:)
tecnoboy98 2 years ago
Allora secondo te chi ha ragione? Serafino Massoni o Anubi?
misteriosom 2 years ago
bo
{nn sn uno storico profesionistra}
tecnoboy98 2 years ago
@Serafinomassoni
Egregio Professor Massoni, ho ascoltato con molto interesse la sua ultima lezione sul Pater Familias. Il Prof. Colognesi nel passo da Lei citato fa riferimento al ius vendendi, ovvero, come Lei sa, al diritto di vendere il figlio mediante mancipatio. Ma il Sanfilippo nel suo Isitituzioni di dirtto romano scrive: " le persone in mancipio conservano la libertà e la cittadinanza romana e sono parificate ai liberi sotto il profilo dei dirtti personali"
LaDeaIshtar 2 years ago
LADEAISHTAR grazie! Appunto, nuovo caso di diversa INTERPRETAZIONE, quando le INTERPRETAZIONI sono tante diverse non si può con tanta facilità dare dell'IGNORANTE e del CIALTRONE - Questo giovane dovrebbe aver capito che si devono confrontare bene le varie FONTI e le varie INTERPRETAZIONI prima di formulare delle accuse tanto pesanti - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
@Serafinomassoni
Egregio Professor Massoni, tengo a precisare pubblicamente che io non mi sono mai permessa di darLE dell'ignorante né in modo esplicito né sottointendendolo, anzi colgo l'occasione per rinnovarle la mia stima e ammirazione per il Suo lavoro.
LaDeaIshtar 2 years ago
il signor Serafino Massoni nei suoi video va un po' in loop :D
Federico84 2 years ago
è un po' come seneca nelle sue lettere, per inculcare un concetto bisogna ripeterlo ripeterlo ripeterlo finchè non ti esce dalle orbite :D
bozzastro 2 years ago
e' una dote
chiaraeigor 2 years ago
Serafino che ne dici di mettere un po di musica di sottofondo nei tuoi video ?
caneamolla01 2 years ago
CANEAMOLLA01 grazie! Caro, l'ho già fatto in qualche video del passato, ma mi hanno detto che preferiscono ascoltare la mia sola voce - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Citazione delle dodici tavole in Ulpiano (II-III d.C. giurista):
Si pater filium ter venum duit, filius a patre liber esto.
traduco: se il padre vende il figlio per tre volte, il figlio sia libero dall'autorità paterna
;)
bozzastro 2 years ago
@Bozastro
Quello di cui parli nel tuo commento è il ius vendendi ( diritto di vendere il figlio mediante mancipatio) di cui era titolare il pater familias sui figli nati in iustae nuptiae. La legge delle XII Tavole al fine "di frenare" con una pena l'abuso delle vendite dei filii familias, comminava come pena la perdita della patria potestas.
LaDeaIshtar 2 years ago
si appunto era per rendere l'idea dei poteri che aveva il pater ;) ahhh come sarebbe stato bello essere pater familias :D un po' meno essere figli o mogli :D hahah
bozzastro 2 years ago
BOZZASTRO grazie! Infatti in questo video ho proprio esordito in questo modo, con le tue parole - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
BOZZASTRO grazie! Infatti, il Pater Familias non lo poteva vendere più di tre volte il proprio figlio, ma sino a tre volte lo poteva fare - Poteva vendere anche la moglie e la poteva anche LAPIDARE - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ma non vi vergognate di lasciare commenti vergognosi??
Se non siete d'accordo va bene , ma è inutile tralasciare commenti INUTILI dicendo NON MI PIACE o altre parole INUTILI e SCORRETTE... ma vergognatevi!
NatalinaSmexi 2 years ago
NATALINASMEXI grazie! Gli insulti sono stati gravi ed eccessivi, sono tutti scritti tra i commenti, non li ho cancellati, ma quel giovane l'ho dovuto bloccare perché era diventato insopportabile - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
This has been flagged as spam show
In una questione dubbia la ragione umana deve discernere la parte che piu si avvicina al vero e seguirla
tirellileopoldo 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, la parte che più si avvicina al vero, senza dogmatismi, il diritto oggettivo non è come la matematica, è più vicino alla psicologia e alla medicina, vive di INTERPRETAZIONI, oggi e nel lontano passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! Sì, la parte che più si avvicina al vero, senza dogmatismi, il diritto oggettivo non è come la matematica, è più vicino alla psicologia e alla medicina, vive di INTERPRETAZIONI, oggi e nel lontano passato - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
This has been flagged as spam show
Una domanda al sig. Annubi come interpreti "SI PUO VENDERE I SOGGETTI LIBERI.."frase detta dal prof. Colognesi?
perche anche a lui non gli dai del Cialtrone? Hai paura di una querela?
Ti senti a tuo agio in questo canale LIBERO?
Comunque non e' cosi che si portono le discussioni,dialettiche insultando con cattiveria arroganza.Annubi ricordati che ci sara sempre chi pensera che sopra l'individuo non vi e' nulla, ne realta trascendentali ne la societa ne lo stato che viene negato
tirellileopoldo 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! Egli ha riempito d'insulti questo canale con un accanimento patologico - C'è da chiedersi che cosa potrebbero di lui pensare i suoi docenti universitari, se queste cose le sapessero! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
TIRELLILEOPOLDO grazie! Egli ha riempito d'insulti questo canale con un accanimento patologico - C'è da chiedersi che cosa potrebbero di lui pensare i suoi docenti universitari, se queste cose le sapessero! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
La mia non è una fonte attendibile, ma su internet qualcuno ha detto che sulle dodici tavole c'è scritto che il pater familias poteva vendere i familiari come schiavi.
misteriosom 2 years ago
MISTERIOSOM grazie! E' scritto un po' dappertutto, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
MISTERIOSOM grazie! E' scritto un po' dappertutto, ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Buona notte, io vado a dormire. Penso che il professore non passerà una buona notte.
silvy60 2 years ago
This has been flagged as spam show
Dispiaciuta??
tirellileopoldo 2 years ago
SILVY60, ho 70 anni, sono un vecchio Radicale, queste situazioni mi ringiovaniscono, non sono scontento di me, alla mia età ho creato questo canale con il quale continuo il mio dialogo con una infinità di amici blogger, il canale è stato sinora visitato da oltre 200 mila blogger che nel loro insieme i video li hanno visti per oltre un milione di visualizzazioni - Che altro potrei desiderare per dormire bene ? Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
SILVY60, ho 70 anni, sono un vecchio Radicale, queste situazioni mi ringiovaniscono, non sono scontento di me, alla mia età ho creato questo canale con il quale continuo il mio dialogo con una infinità di amici blogger, il canale è stato sinora visitato da oltre 200 mila blogger che nel loro insieme i video li hanno visti per oltre un milione di visualizzazioni - Che altro potrei desiderare per dormire bene ? Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ragazzi non lasciatevi convincere da quest'uomo,dice falsità storiche,ma alla grande,e come vedete cerca di corrompervi con finti ringraziamenti per strumentalizzarvi! è falso!!Non ha ragione,non sa nulla di diritto,fidatevi, che interesse avrei io, un perfetto anonimo (e non uno che ci mette la faccia e che quindi gli rode essere smentito) non ha interesse a dire bugie!Lo so perchè certe cose le ho studiate e sono vere come è vero che 2 più due fa 4!non c'è discussione,è così e basta
Anubi1989 2 years ago
ANUBI, nel video è riportato molto chiaramente il pensiero del professor Luigi Capogrossi Colognesi, basta ascoltare per bene il video per capire che in Antica Roma il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la Moglie e i Figli - Questo giovane ha appreso molto su questo canale - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Guarda son fresco di studi anche io grazie al cielo, come ho scritto qualche commento fa così è. La vendita era possibile per i figli, come il diritto di vita morte esposizione e di dare a nossa. Per la moglie è meno chiaro ed anche poco significativo in effetti.Con questo rispondo anche al signor Massoni,io le do ragione sopratutto per i modi, avendo sentito che le si sono rivolti in maniera poco carina fin dall'inizio senza mezzi termini. Saluti ad entrambi!
Xelloss89 2 years ago
XELLOSS89 grazie! Caro, si tratta di un giovane che opera al coperto, a volto coperto, ha lasciato su questo canale una infinità di gratuiti insulti, che risulta accecato dall'ira, come se mai nessuno nella sua vita gli avesse detto di NO - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
ANUBI, hai sporcato questo canale con una infinità di insulti, io te l'ho lasciato fare liberamente, eppure lo dovresti ringraziare questo canale che ti ha insegnato quello che non ti è stato insegnato dalla tua università - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
tu sei solo uno stronzone come tanti, che fanno pure l'università, infatti questo rispecchia l'inefficenza del sistema statale, oltre che l'arroganza.
SantoSchopenhauer 2 years ago
mi spiace Anubi ,ma con i tuoi modi ,tra offese e ripetizioni di concetti gia' contestati e quindi superati ,non riesci ad essere convincente
chiaraeigor 2 years ago
è un concetto B A S I L A R E della filosofia, che lui, laureato in filosofia, non sapeva.
Quanto al diritto, ha torto marcio al punto da interpretare nel modo a lui conveniente le sue stesse fonti che in realtà gli danno torto! Ed è una causa che abbiamo già vinto contro di lui (ABBIAMO perchè ero io con altri studiosi di diritto) che potete vedere nel video "sei un cialtrone", video che volgarmente mi ha dedicato solo perchè dicevo la verità!
Anubi1989 2 years ago
ANUBI, al video SEI UN CIALTRONE ora dedicherò il tempo che non ho potuto dedicargli prima - Ora anche tu sai che in Antica Roma il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ma smettila Massoni, al video "sei un cialtrone" hai dedicato il tempo giusto, solo che ti abbiamo smentito alla grande! Smettila!! La prova sta nelle tue reiterate risposte nei commenti (che ovviamente ora cancellerai, come cancellavi i commenti "scomodi") Non dire cavolate, ma che ti costa ammettere che hai torto? lo abbiamo dimostrato! Basta, sii grande ed ammetti di non aver avuto ragione... chiudila qui che sei solo ridicolo a continuare a dire fallacità!
Anubi1989 2 years ago 3
ANUBI, allora ti smentisco in questo video, riportando il pare di un grande giurista, per il quale in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Questo canale sta facendo di te un vero uomo - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
ANUBI, allora ti smentisco in questo video, riportando il pare di un grande giurista, per il quale in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI la MOGLIE e i FIGLI - Questo canale sta facendo di te un vero uomo - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Guarda che tu sei malato, devi farti vedere da uno bravo... Prescindendo dal fatto se dici cose vere o false, ma i modi che usi sono quelli di un malato mentale, voglio dire che hai problemi caratteriali che non dovresti trascurare.Ti assicuro che non sto dicendo questo per offenderti, ma davvero con umano senso di compassione e con un po' di preoccupazione. Non so quali possano essere stati i tuoi problemi in passato, e non voglio saperlo, ma devi fare qualcosa prima che sia tardi.
cypher010101 2 years ago
ANUBI, la VERITA' ? Hai detto solo una FALSITA', ma ora su questo canale hai appreso che in Roma Antica il Pater Familias poteva vendere come SCHIAVI i FIGLI e la MOGLIE, si è aperto un bel dibattito tra tutti i giovani, universitari e non ed io ne sono tanto felice - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ma smettila Massoni!! Fatti un giro su wikipedia se non ti sembro credibile!!
Voglio ricordare a tutti che Massoni vuole insegnare il diritto a me ed altri studiosi di diritto... lui... che sbaglia un concetto base importantissimo della FILOSOFIA!! Lui che sostiene di essere laureato in filosofia, dice infatti che Platone ci guadagnava dalla filosofia quando non solo non è vero perchè non ci guadagnò mai nulla, ma anzi, disprezzava nel protagora i sofisti che guadagnavano dalla filosofia!
Anubi1989 2 years ago
ANUBI per te è stata una grande fortuna capitare su questo canale, dove apprendi quello che non hai appreso all'università - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
ANUBI, il diritto oggettivo non è come la matematica, assomiglia di più alla psicologia e alla medicina, vive di FONTI e di INTERPRETAZIONI e ciò vale per il presente e per il passato - Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
proprio su wikipedia e' pieno di testi che danno ragione a Serafino Massoni
chiaraeigor 2 years ago 2
Ma sì, c'è scritto pure sulle Garzantine, è quasi di dominio pubblico, credo lo sappia persino un tronista della De Filippi! Ecco la mia ipotesi: Anubi1989 ha letto distrattamente la sua fonte e ha capito fischi per fiaschi, aveva fregola - come tutti i ragazzini - di mettere in crisi un uomo colto e mostrarsi sapiente, e in fretta è corso a scrivere il suo vile commento. Ora, per orgoglio, non vuole ammettere l'errore. Comunque, comincia a perdere colpi, ormai è diventato un buffone.
cypher010101 2 years ago
CYPHER10101 grazie! Caro, mi sono dovuto umiliare in questa polemica, l'ho fatto per amore della verità storica e in tutela della serietà di questo canale, che è al servizio di tutti coloro che se ne vogliono avvalere - La tua analisi è corretta - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
CHIARAEIGOR grazie! Sì, è così, ma io ho preferito citare una fonte accademica, anche se Wikipedia e l'inero Web informano molto bene sulla questione - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ho letto che sta scritto sulle dodici tavole che il pater familias poteva vendere la moglie e i figli come schiavi. Ho fatto una piccola ricerca in internet
misteriosom 2 years ago
MISTERIOSOM grazie! Caro, credo che la tua ricerca sia stata molto più proficio degli studi fatti dal giovane Anubi - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Io non capisco come si possa dare dei cialtroni o altro alle persone che espongono un'idea supportata da documenti o testi storici, la giusta risposta sarebbe (Come Massoni stesso scrive) rispondere a tono con video o messaggi dove vengono contrapposti tesi alternative adeguatamente supportate da testi o documenti che asseriscono il contrario di quello che il Massoni dice... ricordiamo sempre che chi accusa e attacca deve dimostrare con i fatti quello che dice!
IvanDarkAngel 2 years ago
IVANDARKANGEL grazie! Infatti, sin dall'inizio mi si doveva dimostrare che la mia affermazione era sbagliata, esibendo un testo in cui è scritto IL PATER FAMILIAS IN ROMA ANTICA NON POTEVA VENDERE COME SCHIAVI I FIGLI E LA MOGLIE - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ma che dici massoni!! Non è vero!! Le tavole non furono distrutte da un incendio, ma saccheggiate dai Galli quando assaltarono roma!!
Un'altra prova della tua profonda ignoranza!!
Cialtrone!!!
Mavalàààààààà!!!