16.12.2008 Neo-konie niedouki!

[VingTsunFANATIC]

5tys?! Panie Januszu z 50000!!

[bachus918]

oj panie, pan nie zrobisz kariery politycznej boś niegłupi

[rawers84]

Ludzie! Należy działać! Przekonywać! Głosić wieść!

[algorytmus]

Trzeba mieć twardą łepinę, żeby poruszyć tak ważne problemy i z takiej strony.

Brawo p.JKM.

[CelebrityArts]

Za parę tygodni powstaje ruch obrony świata, przyłącz sie do nas i "walcz" z nami przeciwko Traktatom,GMO, mikrochipom,

KOdeksem żywnościowym, jeżeli chcesz wstąpić lub pomóc naszemu stowarzyszeniu.napisz do nas na gadu gadu, podaj swój

pseudonim i opowiedz coś o sobie, zainteresowaniach, predyspozycjach zawodowych. Nasz nr to 7194505

obiektywnie patrzac jako patriota - UPR jest najlepsza partia mowiaca wprost ZAGROZENIU UNI EUROPEJSKIEJ - obudz sie Polsko!

[lukasz855]

JUDEMATRIX

[ghyr11]

Panie Korwin Mikke: słowem kluczowym jest tutaj KUMULACJA!

Po za tym wypadek samochodu wygląda zazwyczaj dosyć skromnie - mało dymu i ognia, a trupów jest pięć na krzyż , a rodziny ofiar nie "gad blesują" na lewo i prawo

O malowniczo wyglądających tonach gruzu i stali, to już nawet nie ma co wspominać.

Reasumując pierdolnięcie samolotem w WTC wygląda w telewizji o wiele bardziej wykurwiście.

[dominicjan]

pentagon bronia baterie przeciwrakietowe - samolot nie mial prawa w niego uderzyc gdyby to nie bylo zaplanowane. wierze byly wburzone a nie zawalily sie pod wplywem wysokiej temperatury. pozar juz sie nie palil kiedy sie zawalily. 11 wrzesnia to najwiekszy skandal w historii

[dominicjan]

k... mac ludzie obejrzta se LOOSE CHANGE.. 9/11 was an inside job

[Okzcarian]

nie neokonie tylko żydzi i ludzie przez żydów przestraszeni...

[NeuroticLarvae]

Nie jestem zwolennikiem tez spiskowych, ale jedno trzeba przyznac bezapelacyjnie, nawet jesli sie nie czuje sympatii do UPR to przyznam dwie rzeczy:

1. Na wojnie w Iraku wzbogacili sie Republikanie, a do dzis nie przedstawiono logicznych dokumentow powodu inwazji Iraku procz tak zwanej walki z terrorem

2. Musze przynac racje panu JKM przy wypowiedzi o Neo-Konserwatystach, miedzy innymi takim komunista choragiewka, kiedys SB dzis prawica jest pan J.R.Nowak (IPN BU 001043/1742) TW Tadeusz

[Saigonochakra]

J.R. Nowak był TW? to mnie zaciekawiłeś, niestety nie mam za bardzo jak sprawdzić czy to prawda

[PuertoPoland]

Wstydząc sie powiem wam że ja sie nawróciłem na poglądy Konserwatywne-Liberalne bo to jedyna ale powtórzę to jeszcze raz jedyna Logiczna i Racjonalna ideologia z jaką sie spotkałem. Nie moge uwierzyć że inni uważaja za bezsens albo radykalne. Europa jako jedno państwo to nie jest radykalne?! Jakoś w tym zwariowanym d***kracyjnym państwie spółeczeństwie jest to normalne, dzięki bogu że żyją tacy ludzie jak Korwin.

[naydah]

Wstydzac sie powiem wam .... a co tu do wstydu - bądź dumny że ( juz ) nie jestes czescia szarej tępej masy ktora nie rozumie prostych prawd, ktora ufa poluitykom obiecującym cos za darmo ..... to jest dopiero powod do DUMY a nie wstydu ! Przeciwnicy UPR mowia ze program UPR to utopia i glosuja na PO-PiS-PSL-SLD obiecujący za darmo edukacje, zluzbe zdrowia, 3 miliony mieszkan, cuda itd. I to dla nich nei jest utopia !!!! BANDA baranów !!!!!!!

[KLX1410]

OSZOŁOM

[MFN1444]

Samoloty są bezpieczniejsze właśnie dlatego, że wszystkich się dokładnie sprawdza, jakby pozostawić te luki w zabezpieczeniach to terroryści zabijaliby 3000 ludzi co pół roku.

To brzmi trochę tak: "Po co gasić pożar skoro już tak mocno się nie pali"

Po za tym - jak pokazuje przykład Hiszpanii - terroryzując społeczeństwo przed wyborami można zmienić politykę państwa 180 stopni, więc stawka jest znacznie większa.

[proroc1]

Czysta logika. Brawo.

[Pathe39]

Pragmatycznie, ale w sumie prawdziwie...

[AZsaturn]

Jak często zdarza się wypadek drogowy, w którym ginie kilka tysięcy osób? Stłuczka bez ofiar jest tym samym co wypadek autobusu, gdzie zginęło wielu pasażerów? W sprawie Iraku, ma Pan rację? Naturalnym odruchem jest wystawienie choćby pamiątkowego kamienia ku czci ofiar katastrofy lotniczej. Mnóstwo w połowie spalonych trupów w jednym miejscu i ryk ich rodzin, daje po sercu.

[Jedrusek]

JKM mówił o sumie zabitych w wypadkach drogowych w ciągu tygodnia bodajże. :>

[AZsaturn]

Lubię go, ale brak mu naturalnej, ludzkiej wrażliwości.

[Jedrusek]

Hola! Ale ktoś kto jest u władzy ma być sprawiedliwy i uczciwy a nie wrażliwy!

Czy chciałbyś aby sędzia, która ma władzę skazać seryjnego mordercę i gwałciciela był wrażliwy i dał mu wyrok 5 lat albo by go uniewinnił z wrażliwości do niego?? I potem te bandyta by zbił Twoją córkę np...

[Jedrusek]

A Ty ją masz? To powiedz mi czemu władza ma być wrażliwa na śmierć 3 tys osób jednocześnie, a na śmierć takiej samej liczby osób w kilka dni nie jest wcale? Bo zamach od którego zginą Ci pierwsi transmituje telewizja a na miejsce każdego wypadku drogowego nie chce się telewizji przyjeżdżać?

Jest lepsza śmierć i gorsza w zależności od tego którą chcą pokazywać media!?

[AZsaturn]

@Jedrusek

A co ma piernik do wiatraka, do jasnej cholery? Mówię, że ohydne jest lekceważące mówienie o tym, że w jednym miejscu i chwili rozbił się samolot, a w raz z nim najmniej 100 ludzi. A jak Ci się nie podoba, to mnie pocałuj. Skoro pytasz: Sprawiedliwy sędzia na pewno kieruje się ludzkimi odruchami wobec ofiary, ustalając wysokość kary.

[Jedrusek]

Nie napisałem że odruchami wobec ofiary, i tego nie miałem na myśli! Moim zdaniem: Jedynie prawem i suchą ocena faktów!

Nie rozumiem. Dlaczego lekceważące? A o większości ofiar wypadków drogowych USA się nie mówi, to jest bardziej lekceważące czy w ogóle nie??

[magia91]

JKM jakby nie zauważa faktu, że te 3 tys. ofiar 11 września zostali ZAMORDOWANI! Nie zginęli z powodu własnej brawury, nie opdowiedzialności jak ma to niestety w przypadku większości wypadków samochodowych. Rzeczywiście jego brak wrażliwości jest przerażający.

[nonamed123123]

@Jedrusek

Zakładasz że sędzia popatrzy z wrażliwościa na bandytę a nie poszkodowanego... zła teoria

[mrsoussa]

Ma Pan racje 100%.

[mrsoussa]

spierdalaj, kto by chcial ogladac drugiego faceta nago? tylko pedal.

[87032513539]

panie startuj pan w wyborach ja na pana zaglosuje i pewnie razem ze mna pare milionow polakow takich ludzi nam trzeba.w koncu ktos sensownie mowi.. brawo Janusz trzymam kciuki

[3hpHA]

@87032513539 niestety pare milionów nie zagłosuje. takie są realia ale ja na pewno to zrobię

[tymol777]

widzę, że rozpętała się burza na temat czy to prawda z WTC czy nie, ale zastanówcie się chwilę nad zasadnością argumentu korwina, on zdaje się mówić, że to, że giną ludzie na drogach, a to, że zginęło ileś osób w sfingowanym bądź nie zamachu to to samo, a na tym stwierdzeniu opiera dalsze

[kotwbutkach]

według mnie to, że rząd amerykański maczał palce w atakach na WTC jest dużo bardziej prawdopodobne niż, że jest to dziełem kilkunastu arabów. filmy typu " WTC niewiarygodne fakty" są dla mnie bardziej wiarygodne niż mętne wyjaśnienia rządu USA w tej sprawie

[PolitikKrieger]

1) Osoby wierzące ślepo filmom opowiadającym o spiskach 9/11 niech opieraja się na faktach(to, że po dłuższym poznaniu tematu prawdopodobieństwo wystąpienia celowego działania rządu USA jest wielkie nie znaczy, że należy ślepo wierzyć takim filmom).

2) Wydaje mi się, że JKM za mało zna ten temat bo z jego wypowiedzi czuć wiarę w to, że to terroryści zaatakowali 3 budynki WTC.

3) Społeczeństwo USA nie będzie liberalne dopóki istnieje FED.

[darek1967]

lewe matołki, wierzące w bzdurę ataku sił USA na WTC - gdyby, takie prowokacje były stosowane w USA, tak jak w ZSRS czy w III Rzeszy, to wówczas "znalezienie" broni masowego rażenia w Iraku byłoby PIERWSZYM efektem inwazji.

Jednak USA nie stosując metod ZSRS czy III Rzeszy ze skruchą oświadczyło, że broni masowego rażenia w Iraku nie było.

Takich argumentów można byłoby przytaczać setki ... ale po co ?

[madcowhunter]

Dokładnie.

Ataki były spowodowane proizraelską polityką USA i działaniami w Afganistanie jeszcze z czasów Zimnej Wojny(niezależnie czy się z tym zgadzamy czy nie). Ja tu miejsca na teorię spiskową nie widzę. Wszystkie te filmy typu zeitgeist manipulują tak "faktami", że człowiek, który chce w to uwierzyć uwierzy. Tak jak Roswell, Illuminati, NWO, zabójstwo JFK, ML Kinga, Opus Dei, lądowanie na księżycu(sic!)... Ludzie muszą w coś wierzyć...

[naydah]

PAnie JAnuszu ... niech Pan obejrzy w wolnej chwili film pt Niewygodne Fakty i zastanowi się czemu rząd USA w ogóle nie chce komentować tego filmu. Polecam tez film Terror Storm.

[fiaskolo]

pff, Ameryka juz na poczatku XX wieku zaczela imperialistyczna eskapade i wyzysk Ameryki Poludniowej. Oslawiona republike konstytucyjna szlak trafil dawno temu.

Major General Smedley Butler napisal w '35:

Sluzylem 30 lat w sluzbie wojskowej we wszystkich rankach. Wiekszosc czsu bylem wysokiej klasy osilkiem na zawolanie duzego biznesu, wallstreet i bankierow. W skrocie, bylem oszustem i gangsterem dla kapitalizmu.

[SaveUsRonPaul]

Zróbmy akcję dotowania UPR!!!

Przekroczmy jeszcze w tym roku liczbę 1000 osób

darczyńców, nie muszą być duże kwoty, każda złotówka się liczy! Więcej upr. org. pl !!!

Zobaczcie jaka to prosta rzecz, przy tym pożyteczna i sprawiająca wiele radości!

[Jedrusek]

Coś mi sie wydaje że neokonie najbardziej psują pojęcie prawicy na świecie (oprócz PIS-u oczywiście ;)). Dzięki nim właśnie może dojść do władzy taki ultra-lewak jak Obama, który mówi o karach dla firm przenoszących produkcję za granicę. :]

[Jedrusek]

Z tym torturowaniem przez funkcjonariuszy USA to jak to jest? JKM mówił, że powinni być skazani za to. Ale na jakiej podstawie? Z tego co mi wiadomo to USA torturuje nie na swoim obszarze tylko w krajach, gdzie jest dozwolone przez tamtejsze prawo. Dzięki temu nie łamie własnego. Jeśli sie mylę proszę o sprostowanie.

[pamelusek]

1. JKM nie mówi o skazaniu, a postawieniu przed sądem. To jednak różnica.

2. JKM mówi o stawianiu przed sądem "odpowiedzialnych", a nie szeregowych żołnieży/agentów. Zresztą wcześniej wielokrotnie zaznaczał, że nie wolno skazywać funkcjonariuszy za wykonywanie rozkazów - jakie by one nie były.

[Jedrusek]

Nie rozumiem, żeby kogoś postawić przed sąd musi być złamane prawo. To chyba logiczne. Prokuratura musi zbadać czy podejrzany istotnie złamał prawo i ewentualnie skierować sprawę do sądu. JKM chyba sam mówił wielokrotnie, że prawo nie powinno działać wstecz. No i się zgadzam. Nie sądzę że by w prawie amerykańskim był paragraf na "zniszczenie ducha Ameryki" czy jak to tam określił. A USA nie łamie własnego prawa, mimo że torturuje o czym pisałem tutaj wcześniej.

[Jedrusek]

Chyba, że chodzi mu o drugą Norymbergę czy Proces Tokijski, to mógł powiedzieć wprost.

Nic nie sugerowałem takiego co masz w drugim punkcie...

[Marech1984]

Konstytucja amerykańska zapewnia wolność działań i wypowiedzi. Natomiast "Patriot Act" znosi uprawnienia Konstytucji dopuszczając do wszechobecnej kontroli i podejrzeń o terroryzm, nawet organizacja w USA "To safe the Constitution" jest na liście departamentu bezpieczeństwa jako terrorystyczna.

[Jedrusek]

Jeśli jakaś ustawa stawiana łamie konstytucję i Korwin niech mówi o tym wprost anie kluczy, bo później na takie nieścisłości my jak my przymróżymy oczy a jego przeciwnicy czy wrogowie wyciągną je przy najbliższej okazji przeciwko niemu.

[pamelusek]

@Jedrusek

Piszesz: "Nie rozumiem, żeby kogoś postawić przed sąd musi być złamane prawo. To chyba logiczne." Wręcz przeciwnie - to antylogiczne. O tym, czy prawo zostało złamane, decyduje sędzia, a nie prokurator!

[Jedrusek]

Miałem, oczywiście na myśli że muszą być jakieś przesłanki do tego czy przypuszczenie złamania prawa. Sory, źle się wyraziłem. :)

[Jedrusek]

Może ktorą kto się orientuje napisać mi o co chodzi z tymi amerykańskimi drogami, bo wydaje mi się że stoją na wyższym poziomie niż polskie. ;]

[LowRideRinho]

W ogole nieudany ten post. 3 tysiecy zabitych WTC przez bandytow z Bliskiego Wschodu. To byl powod zeby odpowiedziec na ta agresje. Rozumiem, ze Amerykanie mieli kompletnie olac to wydarzenie? To co to za Ameryka by była.

Co do torturowania wiezniow. Amerykanie robili to co musieli z terrorystami. Pinochet torturujacy komunistow tez był lewakiem?

[Jedrusek]

Pamiętaj, że Pinochet działał w stanie wyższej konieczności. Podjął próbę ratowania swojego kraju przed komunizmem. Natomiast USA to wielkie mocarstwo z najpotężniejszą armią i dobrze działającymi służbami specjalnymi. Nie strzela się z armat do komarów! Może z całą pewnością stwierdzić, że wróg jest w prawie całości lub całości wyimaginowany. Natomiast

[Jedrusek]

Pinochet walczył z realnym zagrożeniem-czerwoną zarazą. Po za tym wojna domowa rządzi się swoimi prawami i jest zwykle okrutniejsza od międzypaństwowej.

P.S.

Moim celem nie jest na siłę wybielani Pinocheta, chciałem tylko zaznaczyć ogromne różnice pomiędzy jednym a drugim przypadkiem.

[Arturbartos]

Nie 5tysiecy a 250tysięcy zginęło już w samym Iraku.

[paulps]

Fajnie powiedziane. Pozdrawiam !

[tymol777]

przykład z world trade center jest nie tyle zły co w zły sposób użyty, bo jak można porównywać takie przypadki, kiedy chodzi o jawną (a w rzeczywistości sfingowaną) napaść na dany kraj to oczywiste, że w polityce międzynarodowej trzeba na taką zaczepkę odpowiedzieć, co amerykanie zrobili, a cała ta afera to był tylko pretekst do "uprawnionej" walki o ropę i zyskania większej władzy nad zastraszonym "ludem"

[madcowhunter]

Z tym sfingowanym atakiem to bzdura. Wielokrotnie obalana. Ale faktem jest, że swoimi działaniami na bliskim wschodzie Amerykanie sprowokowali zamachy.

[eventhorizon666]

Wielokrotnie obalana??? No to czekam na obalenie przez Ciebie sprawy WTC7. Tak na początek. A póżniej polecimy z następnymi "obaleniami". Jak obalisz fakty związane z WTC7, to wydziaram sobie na czole (pewnie Twój ulubiony znak) CNN, ale jeżeli się Ci nie nie uda, to proszę o logo UPR na Twoim. Zgoda?

[madcowhunter]

Sprawdź na stronie magazynu Popular Mechanics art. Debunking 9/11 Myths:WTC 7. Mnie to wciąż bardziej przekonuje niż argumenty za tym, że dokonało to jakieś cia za pozwoleniem illuminati, nwo czy mosadu.

[eventhorizon666]

Świetnie. Rozumiem, że BBC popełniając falstart, informując w przekazie na żywo o zawaleniu się WTC7 w chwili gdy budynek jeszcze stał(sic!)zgłosiło swoją kandydaturę na jasnowidza stulecia? Poza tym, w przyszłości unikaj opierania swej argumentacji na paranaukowych periodykach i tekstach "redaktorów amatorów", piszących na co dzień dla prorządowych dzienników.

[madcowhunter]

Nie rozumiem czemu prawicowcy nabierają się na tą tanią lewacką bajkę w stylu: Bush rozwalił WTC tak jak Hitler podpalił Reichstag, żeby przejąć pełnię władzy, prześladować przeciwników politycznych i najeżdżać inne kraje. I kiedy tylko jakaś część z tej układanki się nie zgadza kolesi z tytułami PhD z fizyki i inżynierów pracujących jako eksperci przy WTC można nazwać "amatorami" i całe media prorządowymi. I na tej podstawie mogą obalić już każdy argument.

[Laburnus]

do macdowhunter, skoro nie lubisz bajki o reichstagu to popatrz na bajke ZEITGEIST, tam jest kilka takich historyjek tylko o USA, w Ameryka: Od Wolności do faszyzmu też pare podonych baśni sie pojawia. Może jestem naiwny ale dosyć sensowne te bajki, no i słowa nie ma tam o przebiegłości busha, bo jak na mój gust nie można go o takową posądzać;D

[eventhorizon666]

Mylisz się, nie powołałem się ani razu na Michaela Moore'a, kontrolowanego przez rząd "opozycjonisty". Co do ekspertów, tytuł i osiągnięcia są nieistotne, gdy przygotowujesz raport na zlecenie rządu, napiszesz w nim to za co Ci zapłacą. Ale polecam Ci spojrzenie na "inside job" WTC z innej (prawej) strony: zerknij proszę na film Alexa Jonesa "Martial Law 9/11: Rise of the Police State".

[eventhorizon666]

Widzę, że masz Rona Paula w ulubionych, proponuję zapoznaj się z jego zdaniem na temat WTC. Wszystko znajdziesz na YT. Pzdr.

[eventhorizon666]

"opozycjonistę"*

[madcowhunter]

Nie wierzę że wszystko jest odgórnie kontrolowane. Jakieś zmaterializowane skoordynowane siły zła. Że za wszystkimi rewolucjami stoją masoni. Oczywiście istnieją masoni ale nie mają takiej władzy jak im się przypisuje. Zmiany jeżeli następują w złym czy dobrym kierunku to w sposób chaotyczny. Neokoni wykorzystali zamachy na WTC żeby prowadzić wojnę w Iraku. Ale to nie oznacza że oni je spowodowali czy na nie pozwolili.

[eventhorizon666]

Nie wierzysz? Widzisz, ja wierzę, może dlatego że przez kilkanaście lat widziałem komunizm na własne oczy. Dzisiaj jest podobnie, tylko wkłada się więcej wysiłku, by ukryć ten stan rzeczy. I dlaczego pijesz cały czas do masonerii? Nie przypominam sobie bym choć raz w tej dyskusji użył takiego terminu?

[eventhorizon666]

PS. Czekam w dalszym ciągu, na obalenie przez Ciebie nadania przez BBC informacji o zawaleniu się WTC7, przed faktem. Nie uciekniesz mi w inny temat. ;)

[eventhorizon666]

watch?v=ejjySUVOGKA - żebyś nie musiał długo szukać ;)