Added: 2 years ago
From: MrKoenig1985
Views: 24,944
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (76)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • tinyurl . com /ccespwd

    Als *.pdf Datei am feinsten zu lesen. Lg

  • Etwas seltsam - anscheinend haben die Macher des Videos nicht bemerkt wie sie sich bereits in ihrem eigenen Text da wiedersprechen, dass die Vorgaben für die 707 im LANGSAMFLUG vorgesehen waren - während die 767 beide mit DOPPELTER GESCHWINDIGKEIT unterwegs waren wie so eine 707 die eventuell im Nebel verunglückt. DAS ist auf jeden Fall eine ganz andere Wirkung auf den Kern der Konstruktion - und GENAU DA wo die Flugzeuge reinflogen, begann schliessl. später auch der Zusammenbruch der Gebäude !

  • Also Vox ist sich auch für nix zu schade, um ordentlich Quote zu machen. So einem manipulativen Machwerk auch noch eine öffentliche Plattform zu verleihen, und dass völlig unreflektiert. Wer sich über die Hintergründe mal etwas kritischer informieren will, dem empfehle ich Google und eine Suche nach dem „911 Mysteries Viewers Guide“ , dann relativiert sich das Ganze sehr schnell. Zumindest wenn man das Denken noch nicht ganz aufgegeben hat.

  • @unknownstructure

    die haben genug rumgepfuscht in der geschichte... zur not wird eben gefaket:

    wikipedia - tonkin

    was auch immer WAHR ist: es tut mir leid für alle amerikaner und ich bin froh, europäer zu sein.

  • Naja viele Aussagen sind auch einfach falsch oder sehr ungenau. Schade, denn das ist die bekannteste oder verbreiteste Doku. Was ich z.B. auch nicht verstehe: Warum sollte das Einstürzen von Etage zu Etage länger dauern, wird die Fallende Masse doch immer stärker?

  • Jo. Habs auch ebend auf vox gesehen

  • Die Doku kommt gerade auf VOX (08.09.11). Erste kritische Dokumentation über 911 im deutschen Fernsehen! Vor ein Paar Tagen kam ebenfalls kurzer kritischer Beitrag beim Kerner, allerdings ohne anschliessende Diskussion, leider.

  • @jugeen7 Du hast Recht, aber was soll es bringen/ändern? Bei Gaddafi wurde auch viele Jahre weggeschaut. Nun bekommt er Druck von anderen Ländern. Wer macht der USA Druck? Wer traut sich das? Keiner, also ist es auch egal wieviele Wissenschaftler berichte veröffentlichen...

  • @amun1980 ich hoffe, dass in erster linie die amerikaner selbst druck auf ihre regierung ausüben, jetzt können sie endlich ihren patriotismus zeigen, auf den sie doch so stolz sind, aber diesen müssen sie eben in "inneren angelegenheiten" einsetzen! es hat mich sehr erfreut, dass die klage gegen rumsfeld zugelassen wurde, immerhin. abwarten was noch passiert. leider halten die zionisten die zügel fest in der hand (noch).

  • @jugeen7 das wird sich auch nicht ändern bevor unsere Steuern direkt in ihre Taschen wandern.

    "Wir werden eine Weltregierung haben, ob wir es wollen oder nicht. Die einzige Frage ist ob diese Weltregierung erreicht wird durch Eroberung oder Einverständnis." Paul Warburg

  • @amun1980 Nun, die Persönlichkeiten a la Warburg sehnen sich natürlich nach einer Weltregierung, die durch Eroberung erreicht wird (geht um einiges schneller und man muss die Macht am Ende nicht abgeben). Weltregierung durch Einverständnis ist schwer umzusetzen, da unsere "Philantropen" alles notwendige dafür tun werden, damit dies nie passiert (Ist ausserdem ein sehr langwieriger Prozess, siehe EU-Diktatur, vermeintlich durch Einverständnis enstanden).Hier ist der Widerspruch in diesem Zitat.

  • Al Kaida erfindung 11 September Inside Job Irak keine Atomwaffen gefunden Afghanistan wird ausgebeutet Krieg gegen die Religon Islam wurde aufgebaut echt krass vor 10-15 verstanden sich alle Menschen blendet und jetzt guckt man jeden schief an der ein vollbart hat oder ein kopftuch trägt damals war alles noch egal aber jede Weltmach geht zu ende Byzantz Römer Osmanen Deutschland Amerika pleite
  • @TCTurkZ nicht vor dem 3. Weltkrieg.

  • @amun1980 Den wir sicherlich in den nächsten 10 Jahren erleben werden

  • 6:47

    wenn er seit dem 11.september.2001 vermisst wird wie kann er dann noch ein interview machen bezüglich der flugzeuge???

  • @Cry2k7

    Das Interview wurde vor dem 11.09. aufgezeichnet!

    Steht doch da: "Interview vom 25. Januar 2001"!

  • @MrKoenig1985

    ah ok hab mich verguckt danke :)

  • FUCK AMERICA FUCK BUSH THE MOTHERFUCKER 9/11 was an insider Job

  • Very NICE!!!!! Und vorallem das du dass mit der "top down" und "bottom up" methode korrigiert hast u die anderen eingeblendeten Infos.... Qualität ist auch fein, also muss ich (meiner bescheidenen meinung nach) echt sagen: 1. Klasse!!!

  • Abbruchexperten zufolge gibt es nichts

    schwierigeres, als

    ein Hochhaus zu ,fällen', weil es die Tendenz hat, wie ein

    Baum auf eine Seite wegzukippen. Damit dies nicht geschieht,

    werden an strategischen Stellen Sprengsätze mit genau

    berechneter Sprengkraft gezündet, damit das Gebäude

    ,implodiert', also in sich selbst zusammenfällt, ohne auf das

    umliegende Gelände zu krachen - genauso sind die beiden

    Zwillingstürme zusammengesackt.

  • 9/11 was an --INSIDEJOB--

  • @MsBRAINwashing

    Danke für deine professionelle Meinung...

  • Comment removed

  • Wer sachlich und wissenschaftlich denken kann, weiß, dass die offizielle Geschichte zu 9 11 ein in diesem Ausmaß noch nie so offen auf die Menschen losgelassener Lügensumpf ist.

    Google "Scholars for 9/11 Truth"

    Argumentsleere Systemschleimer wie dieser 13Valiant ohne wissenschaftliche Denkfähigkeit appellieren immer wieder an Leichtgläubigkeit gegenüber angeblich überlegenem Wissen, gemischt mit laienhaften Psychologisierungsversuchen.

    Lasst Euch von Halbgebildeten nicht weiter verarschen.

  • @LooksAeterna

    Wenn schon nach Scholars googeln, dann bitte nach den richtigen:

    "Scholars for 9/11 Truth & Justice"

  • @MrKoenig1985 Nein, google mal nach meiner Version und geh auf den ersten Link. Darin ist Deiner mit enthalten.

    Ich weiß schon, was ich sage.

  • @LooksAeterna

    Keine Sorge, ich weiß auch was ich sage!

    Die von dir genannten Scholars verbreiten unhaltbaren Unsinn, deswegen haben sich Kevin Ryan, Steven Jones, etc. sich von denen abgespalten unter einer neuen Organisation mit angehängtem "& Justice" im Namen.

  • @MrKoenig1985 Klär mich mal auf, worin besteht denn der unhaltbare Unsinn ? "& Justice" und eine Aufgliederung wäre ja auch schon durch eine Unterscheidung gerechtfertigt zwischen nur plausiblem und juristisch durchsetzbarem. Wo behauptet denn die "& Justice"-Seite, dass die Mutterseite Unsinn verbreitet ? Link !

  • @MrKoenig1985

    "Ich weiß schon was ich sage!" Das ist "streit" auf hochniveau oder? :D

  • Wieso wird hier jeder durchbeleidigt der nicht die Meinung der Verschwörungstheoretiker teilt ? Das ist echt arg !

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • und die deutschen sollten mal endlich ihre usa brille ausziehen und mal den kopf einschalten jeder der glaubt dass es terroristen waren, ist manipuliert durch den ganzen usa mist. einfach nur einbahnstrasse habt ihr euch schon mal gefragt wer g bush ist undwie so einer präsident wird ?

  • Jeder hat da so seine eigene Theorie. Die einen glauben das was sie glauben sollen, die anderen hinterfragen.

  • So viel Schwasinn habe ich schon alnge nicht mehr auf einem Haufen gesehen. Der ist zwar gut gemacht aber da sind so viele Sachen die einfach nicht in Stimmen, dass ich das schon beim ersten sehen für Unwahr halte. Man, da muss wohl jemand zu viel Zeit gehabt haben :)

  • @CosmicJourney2100 Was denn zum Beispiel?

  • /watch?v=W4_1IgwMKvo

    Da sind ein paar Mythen...

  • Schlechter Film. Die angeblichen Schlussfolgerungen sind atemberaubend ebenso die dümmliche Beweisführung im Film. Da stehen jedem Statiker und Ingenieur die Haare zu Berge. Selbst ein Sonderschüler hat da ein besseres Grundwissen in Physik.

  • @Conturfilm pech für dich wen du das nicht wahr haben willst

  • lief gestern und heute um 1 ^^

    beste doku, und ja ES IST EIN INSIDE JOB!

  • -23-

  • Fortsetzung 3:

    So geht es die ganze Zeit. Eine Behauptung wird aufgestellt (Explosion). Es werden 10 Minuten Explosionen gezeigt. Und dann wird gesagt, daß es eine Explosion war. Nur weil Sprengstoff das WTO zerstören kann, heiß es aber noch lange nicht, daß es auch so geschehen ist. Der Beweis, daß dort Sprengstoffreste gefunden wurde, wird aber nicht geliefert.

    Und so geht es die ganze Zeit weiter.

  • @maruerru

    WTO? Du meinst eher WTC?

    Keine eigene Behauptungen der Regisseurin, sondern Aussagen der Überlebenden und Feuerwehrmänner per Funk.

    Die Doku wurde einige Jahre (2006) vorher produziert, bevor Steven Jones und andere ihre Arbeit über mögliche Sprengstoffspuren publiziert haben.

  • Fortsetzung:

    Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, daß der Hausmeister über größere Erfahrungen auf dem Gebiet hat. Vielleicht waren die Geräusche auch einfach nur durch die Wände brechende Stützpfeiler. Unter anderem wird eine Verbindung zu Atombombenexplosionen hergestellt, da aus dem Weltall der Rauch wie ein Atompilz ausgesehen hätte. Ich habe ihn nicht wiedererkannt.

  • @maruerru

    Im Keller zusammenstürzende Pfeiler vor dem eigentlichen Kollaps? Wieso?

    Das mit der Andeutung einer Atombombenexplosion gefällt mir auch nicht.

  • Ich habe mir den Film jetzt 2 Mal angeschaut und kann nur sagen, es ist alles Unsinn. So wird behauptet, daß die Türme gesprengt wurden. Dazu wird lange über Sprengmeister und ihre Arbeit berichtet. Aber kein Sprengmeister sagt, daß die Türme gesprengt wurden. Der Film bleibt den Beweis immer wieder schuldig. Auch soll der Hausmeister des WTC Explosionen im Keller gehört haben.

  • ich glaube das wahren die armerikaner selber die haben das gebäude gesprengt um die versicherung zu kassieren und den krieg gegen afganistan zu führen und es gab öl in afganistan rechnet 1und1 zusammen dann habt ihr das ergebnis

  • @Hardbase26

    Bitte einen dicken Trennstrich ziehen zwischen Amerikaner (Nation) einereits und Amerikaner (Politik&Wirtschaft) andererseits.

  • @MrKoenig1985 Genau. Wir sind bei denen "da oben" ja schon alle in einem Topf.

    Eine Info zu den echten Hintergründen gibt es hier: bei antwort-von-x.de/wtc-desaster.­html

  • das volk entscheidet über die politik...oder habe ich etwa verpasst dass wir in amerika eine monarchie haben? ? ? ?

    @MrKoenig1985

    lieben gruß

  • @gurihoxhes

    hast du scheinbar schon, wir haben dort eine faktische Oligarchie, deren Mittel Trug und Täuschung sind.

  • @Regenmann111

    ach leute...lasst doch mal bitte eure comments ohne fakten und argumente...hauptsache mal jemanden angiften....ich sag nix mehr zu diesen thema.

  • @gurihoxhes lol, du glaubst nicht, was ich sage ? was für fakten willst du denn ?? all die kriege, der ganze betrug an den geldmärkten, denkst du das will irgendjemand außer den profiteuren ? Deshalb haben wir eine faktische Oligarchie

  • @Hardbase26 genau so ist es

  • Ich finde es ein guter Film. Auch die Musik ist teilweise gut gewählt. Manchmal ziemlich mysteriös und unheimlich. Es läuft mir jedes Mal kalt den Rücken runter, wenn ich den Film sehe. =)

  • @BrooklynSUI

    Passt zumindest zu solch einem Verbrechen, daß auch einen den Schauer kalt den Rücken runter laufen lässt.

  • Es gibt keinen Zweifel das der 11.September eine riesen Lüge ist! Und man kann nichts dafür das man es nicht weiss wenn man auf die Massenmedien angewiesen ist!

    Folgende Dokumentationen sind Pflichtlektüre für jeden der seine Augen nicht absichtlich verschliessen will:

    1. Globale Täuschung - Der 11. September

    2.Unter falscher Flagge

    3. Beweise auf den Tisch

    4.Loose Change: An American Coup

    5.uvm

  • also meiner meinung nach SPRENGSTOFF!!

  • @XxMatthiasPLxX

    Danke, endlich mal jemand der das auch glaubt.

  • @MonaBaby01

    Vielleicht sollte man aufhören zu glauben und endlich mal anfangen mit "es genau wissen wollen" und "selber nachdenken".

  • @MrKoenig1985

    Habe gestern erst eine Reportage hier auf YT gesehen, die sich damit beschafft hat, dass die Türme nicht hätten zusammenfallen dürfen. Da kamen Erkenntnisse ans Tageslicht für mich, über die ich gar nicht so darüber nach gedacht habe. Jedoch gibt immer noch Sachen, die man nie genau wissen wird.

  • @MonaBaby01

    Deswegen braucht die ganze Sache eine, neue unbhängige untersuchung, die den den Fall centimeter für centimeter, von unten nach oben aufrollt.

  • @MrKoenig1985 Und was genau, soll dabei NOCH rausgefunden werden?

  • @MonaBaby01

    Ganz einfach:

    Die Planer, die ausführenden Täter (Bombenleger, sowie die wahre Identität der vermeintlichen Hijacker, der wahre Grund für das Versagen der Luftverteidigung an diesem Tag, die Methoden und das Ziel dieser Anschläge.

  • @MrKoenig1985

    Ja, aber das ist eine Sache, die du niemals 100% rausfinden wirst. Ich meine,wie auch?

  • @MonaBaby01

    Ich sag nicht, daß ich es rausfinden werde, sondern das eine Untersuchung gebildet werden muß, um die Fragen endgültig und ohne Zweifel zu klären.

  • @MrKoenig1985

    Ich gebe dir recht, aber ich denke, dass einige Fragen wirklich schon beantwortet sind.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more