Alpha Centauri - Kann die Physik die Welt erklären?(Teil1/2)

[Robiwee]

Das ist Legend... wartet es kommt gleich ..där

[airsoftsport1]

legalize cannabis !!!

[DiBa911]

NEIN

[TimeToWakeUpHasCome]

lesch glaubt an gott leute, und damit meine ich jetzt nicht irgend einen alten mann mit weißem bart der über den wolken sizt oder so, keiner behauptet dass gott in form von irgendeiner materie existiert ^^

lesch traut sich als physiker und naturwissenschaftler natürlich nicht dies zu äußern,

er deutet es aber immer wieder an ;)

[MiXiaoPa]

Kann man die Relativitätstheorie und die Quantentheorie vereinen?

[fermat456]

@MiXiaoPa

Kommt drauf an welche Relativitätstheorie du meinst. Die spezielle Relativitätstheorie konnte mit der Quantenmechanik längst vereint werden. Heraus kommt die relativistische Quantenmechanik, welche u.a. Antiteilchen vorhersagt. Die allgemeine Relativitätstheorie konnte allerdings noch nicht mit der Quantenmechanik vereinigt werden. Man arbeitet dran und erhofft sich daraus eine Quantengravitationstheorie zu gewinnen.

[DAVlDxx]

@fermat456 was heist eigendlcih daran arbeiten ? Ich stell mir das so for als ob die rel. Relativi. theorie und die Quantenmechanik jeweils eine art Rießenformel sind die an verschiedenen ecken zurammen passen müssen wie ein Puzzle. Ich weis es nicht aber so stelle ich mir das vor.

Sitzen da 100 Wissenschaftler sein jahrzehnten und stellen rießige Formeln um ? Ich würds gerne wissen^^

[Stealthway]

@DAVlDxx boah, lern doch erstmal Deutsch. kann ja kein Mensch deine Hieroglyphen entziffern

[MiXiaoPa]

Welche Austauschteilchen besitzt die Gravitation?

[fermat456]

@MiXiaoPa

Es ist unklar ob sie überhaupt Austauschteilchen hat. Gravitation unterscheidet sich von anderen Wechselwirkungen dadurch, dass bei ihr träge und schwere Masse äquivalent sind. Dennoch kann man hypothetische Teilchen im Rahmen der ART angeben. Man nennt sie Gravitonen. Nachgewiesen wurden sie noch nie.

[EmoAldaris]

ein biologe (genetik!) stellt sich doch andauernd die frage nach dem sinn und zweck...

oder sind das keine naturwissenschaftler? :D

[lostfloor]

wie er guckt ganz am ende.. harrharr

[pcmasterhelp]

ton versetzt -.-

[BAkowHeckler]

/watch?v=7st6ad4RMQQ

[pcmasterhelp]

@BAkowHeckler homo



[BAkowHeckler]

@pcmasterhelp nö du?

[XxSasch4xX]

wenn alle menschen so wie harald lesch wären, wäre die welt (fast) perfekt ;)

ganz perfekt möchte ich nicht sagen, denn auch das universum hat ja seine tücken gehabt, sonst würde es uns nicht geben ;)

[famrabie]

Seht euch das Video mit dem Namen: Fé Ciência Glauben Wissenschaft Faith Science Esmeralda Campelo Antônio Peters an. Mit einleuchtenden Argumenten spricht Pastor Antônio Peters über sein Buch „Alpha & Omega“.(Deutsche Untertitel)

„Das Buch Alpha und Omega stützt sich nicht auf die Wissenschaft um die Bibel zu erklären, sondern basiert auf die Bibel und benutzt die Wissenschaft als Schlüsselloch, um zu sagen: „Schau die Bibel sagt uns das schon, und geht sogar weiter!(Antônio Peters 2010)"

[JAK0690]

Warum soll Physik die Welt nicht erklären können?

Physik sollte mindesten für einen Professor selbsterklärend sein, nur H. Lesch der "Physiker" macht Physik zum sinnlosen Bla.

Ich verstehe nicht warum ein Professor in jeder Sendung zu Kärtchen greifen muss.

So wie es aussieht leidet H. Lesch an einer merkwürdigen Unmündigkeit sich seines eigenen Verstandes zu bedienen...

[kristina6922]

nun ja kuschel bedarf und keiner da jemd Bedarf zu chattn

[dadimasterdisaster]

Harald Lesch - der perfekte Lehrer :D

[Freaky007009]

Den Kuchen hat sich Lesch mehr als verdient, gönn dir ! :)

[lionidas90]

...das Universum expandiert..ja komisch..aber ich find immer seltener n Parkplatz!!

[mmcren3]

@lionidas90 dieser witz ist sowas von beschissen und da du ihn nochmal erwähnst bist du es auch

[lionidas90]

@mmcren3 ..ja..ich beleidige auch gerne wildfremde leute im internet...nötiger kommentar..

[ahalilguzel]

die Aliens von Alpha Centaurie sprechen türkisch, das sagt spanische Geheimdienst CNI, kuck mal meine Videos ist in English 10 min lang, ab 5 min 30 sec das könnt ihr selbe hören. es gibt Außerirdisches leben im Mond im Mars im Saturns Monde habe beweis Videos Ihr könnt überrascht sein bei Mir zählt nur die Wahrheit. danke.

[JohnsGuitar2k7]

@ahalilguzel

da fällt mir spontan nur lol ein du glaubst doch wohl nicht wirklich das aliens aus dem alpha centauri systhem türkisch sprechen würden falls es sie geben würde.

[valarauco89]

Chuck Norris ging bei Harald Lesch in die Lehre

[Publix777]

@valarauco89 Die Lehre dauert immer noch an. Bis der Gerät schläft

[domi12343]

Kann mir jemand bitte Bücher von Naturwissenschaftlern nennen, in denen sie behaupten, die Welt erklären zu können? Ist dringend, brauch das für ein Referat. Danke schon mal im Voraus.

[frozenheal]

@domi12343 weiß nicht ob es ganz trifft was du suchst..

mein vorschlag ist: "DIE WELT OHNE UNS" von Alan Weisman.

[frozenheal]

@domi12343 weiß nicht ob es ganz trifft was du suchst..

mein vorschlag ist: "DIE WELT OHNE UNS" von Alan Weisman.

[433qwer]

der mensch wird nie alles wissen

(zumindest bin ich der meinung)

[mindw99]

Prof. Lesch hat ja so recht. Wir als Beobachter und gleichzeitig Teil des Beobachtungsobjektes ohne Kenntnis von etwas vor oder außerhalb des für uns erkennbaren Universums können nicht Sinn und Ursache des Universums. auch keinen (unseren) Geist, erklären.

[armandapotvin427]

huhuwenn jemand sich um mich kümmern würde wäre ich glücklich^^ bin so einsam

[GodTaoo]

für das wieso ist dann wohl die esotherik verantwortlich oder sogar die religion. das sage ich auch wenn ich in keinster weise an einen schöpfer oder gott glaube!!

[MultiSquat]

Heut zu Tage wird zwischen dem eigentlichen Informationsträger und der Information an sich nicht unterschieden.

Die Naturwissenschaften schauen sich meistens nur isoliert die Informationsträger bis in das kleinste sichtbare Teil an und gehen soweit in's Detail, dass die darin enthaltene Information entweder nicht einmal erkannt wird oder sogar verloren geht.

Wie soll man auch den "Anfang" erkennen, wenn man im Hier und Jetzt der Gegenwart am so zu sagen Ende der momentanen Kette steht.

[IQ20000Berta]

Was gedenken die Physiker gegen ihre Unverständnis gegenüber der Welt zu tun.

Lieber Herr Prof. Lesch und Konsorten es kann doch nicht sein, dass ihr so wenig versteht. Ihr müsst euch mehr anstrengen. Neue Wege bestreiten und Altes verwerfen (z.B.:Urknall). Sonst wissen unsere Nachfolgegenerationen in 1000 Jahren noch immer nicht mehr.

Befasst euch mal wissenschaftlich mit dem Tabu Thema Tod, vielleicht bringt das neue Erkenntnisse.

[IQ20000Berta]

@HR5308 Ihre nicht gerade von konstruktiven Inhalten gespickte Kritik möge für sie einen wertvollen Beitrag darstellen, den sie öffentlich zur Schau stellen wollen und wegen ihrer Psyche wahrscheinlich auch müssen.

[IQ20000Berta]

@HR5308 Doch er verhallt ergebnislos wie sie sicher gerade mit Argwohn zur Kenntnis nehmen.

Trotzdem danke sie haben einige interessante

Videos, die sie vielleicht noch einige Male selbst studieren sollten, um deren Inhalte für eine ergebnisorientiertere Kommunikation besser nutzen zu können.

[SeltsamerAttraktor]

@IQ20000Berta Warum sollte man etwas verwerfen, was tatsächlich passiert ist? Der Urknall ist so Fakt, wie die Gravitation oder Evolution.

Und mit dem Tod hat sich die Wissenschaft bereits befasst. Unser Bewusstsein und unsere Empfindungen _sind_ die biochemischen Prozesse im Gehirn. Wenn die zum erliegen kommen, ist's aus. So einfach, ob's einem passt oder nicht.

[mindw99]

Alles deutet daraufhin, dass ein Urknall stattgefunden hat. Auch kann man aufgrund erdrückend vieler Indizien von der Richtigkeit einer Evolutionstheorie ausgehen.

[mindw99]

Dass unser Bewusstsein durch biochemische Prozesse im Gehirn erzeugt würde, ist nichts weiter als eine Vermutung einiger Wissenschaftler (eines Teils der Hirnforscher) . Fakt ist: Dafür gibt es keine schlüssigen Hinweise.

Es gibt bisher keine wissenschaftliche Erklärung für das Bewusstsein. Die These, dass es eine Funktion des Gehirns wäre, führt sehr schnell zu einem Widerspruch (denn dann gäbe es keinen freien Willen und keine Sinn dafür und somit keine Auswahl durch die Evolution).

[oldenough13]

@mindw99 Entschuldigung, was hat freier Wille mit Evolution zu tun? Evolution setzt keine "Intelligenz" und Bewusstsein des Handelns voraus - du meinst sucher den Aspekt, dass der Mensch durch die Abkehr von instinktivem Verhalten entscheidende Schritte in seiner Entwicklung vollzog.

Ethisch und naturphilosophisch steht z.B. auch die Frage im Raum, ob "zuviel Intelligenz" wirklich gut tut, bzw. ob der Mensch als Art versagte (Aspekte wie Nutzung des Lebensraums, moderne Sozialstrukturen)

[mindw99]

@oldenough13

Die Philosophie interessiert mich da überhaupt nicht.

Was ich meine, ist: Wenn wir keinen freien Willen hätten, der sich automatisch aus den Gegebenheiten folgerte, dann hätten wir auch kein Bewusstsein. Das wäre ja dann zu nichts gut, es hätte keinen Unterschied zu einem Roboter.

Wozu sollte die Evolution etwas dermaßen naturwissenschaftlich Unerklärliches wie ein Bewusstsein hervorbringen, wenn es zu nichts gut wäre? Das ist Nonsens.

[mindw99]

...

Und damit ist eben auch die Annahme der Hirnforscher (Es ist entgegen vielfacher Meinung keine Schlussfolgerung sondern eine pure willkürliche Annahme), Geist käme vom Gehirn, Nonsen und muss falsch sein.

Daraus folgt:

- Es gibt Geist unabhängig von der Materie.

- Geist könnte der Urgrund von allem sein, aus dem die Materie entsteht bzw. die Fiktion von Materie (denn Materie existiert nicht wirklich).

- Es können Geistwesen unabhängig von Materie existieren.

- Leben hat einen Sinn, uws.

[aw55550]

@mindw99

korrekt.

[aw55550]

@mindw99

Ich bin ja eigentlich derselben Meinung wie du, aber von einem "Wiederspruch" habe ich bei dem Thema noch nichts gewusst. Wie meinst du das genau ?.

[SeltsamerAttraktor]

@mindw99 Wem sagst du das? Du musst den richtigen Antwortknopf drücken, damit's bei denen auch ankommt.

[RockerTschens]

ist richtig was der gute sagt, find ich gut

[belialLiar]

der sinn liegt wohl eher darin, die minderwertigen, sog. untermenschen(slawen,juden,zig­euner,negerschweine etc.) als nicht-lebenswertes leben auszulöschen um lebensraum für die herrenrasse zu schaffen

[derhenkero]

nice mehr davon HeisseZone . com ist aber mein favorit heute was David schreibt stimmt

[baschmir]

das universum expandiert und ich find immer seltener einen parkplatz :D :D

[68lilith]

Vieleicht versuchst du auf dem falschen Parkplatz zu parken?

;o)

[sakrihittn]

Mir gefällt am meissten die anfängliche Überschrift auf der Tafel mit dem unterstrichenen Wörtern ;-))))))))))

Aber ehrlich, Lesch ist schon in Ordnung..weiter so

[AureliusL]

Das ist aber eine sehr philosophische Folge.

Will er sich hier bei den ganzen Scientologisten und Kreationisten entschuldigen, denen er zu sehr aufn Fuß getreten ist?

[TheBlackRose86]

Ein Physiker unter uns? Dann bitte PM an mich

[msSHQIPTARSKI]

jemand sagte mal: Die wissenschaft soll nicht beweisen,ob es einen Gott gib oder nicht,sondern Gotteswerk beschreiben!...z.b.Universum,N­aturgesetze...

[PeteDaBomb]

Schöner Vergleich mit Goethe.

[Freme88]

vielleicht ziehen sich Wissenschaft und Wahn an...wie zwei entgegengepolte Ladungen ;-)

Spaß beseite: Solche Leute fühlen sich wohl berufen (von Gott???), uns die böse Wissenschaft auszutreiben :-D

[Leutwein]

Ach, und "Glaube" wird natürlich groß geschrieben...!

[Leutwein]

Oder versuche diesen Satz mal für dich persönlich zu verstehen: Sokrates sagte, nach Platons Apologie etwa Folgendes:

"Ich weiß, dass ich nichts weiß, und darum weiß ich mehr als die anderen, die meinen etwas zu wissen, obwohl sie auch nichts wissen." (Sokrates)

Wer allerdings so viele primitive Verbalinjurien von sich gibt, mag auch das nicht verstehen...

[Leutwein]

Du begehst den größten und schlimmsten Fehler ddn man zum Thema glaube machen kann: Du denkst etwas sicher zu wissen und meinst richtige Schlussfolgerungen ziehen zu können - das lässt keinen Unterschied zu einem frühzeitlichen Götzenverehrer erkennen.

Ich hoffe dein Beitrag wird hier schnell gelöscht; sehr peinlich was du von dir gibst!

[Cubebikerhannebambel]

Das Universum expandiert...... und ich find immer seltener einen Parkplatz..... :-)))))..klasse...!!!

[maddio14]

Ich denke, solange Menschen im Namen Gottes Gutes tun, wie es durch viele Hilfsorganisationen im kirchlichen Ramen passiert, existiert er auch, wenn er nur in unseren Gedanken existiert. Das gleiche ist mit dem Teufel: Nur ist er nicht Gott, sondern das ausführen böser Taten im Namen Gottes.

[lexwilli]

ich find des behindert nur weil menschen die jetzt sich den film angesehen haben so schreiben als ob sie die philosophen schlecht hin wären..

schreibt bitte ganz normal !!

[AenimasEulogy]

und diese Leute wird es IMMER sein.

DerGlaubean einer Transzendenz ist so alt wie die Menschheit an sich.

[Boerd123]

Du sollst die Welt nicht erklären oder verstehen sondern dich nur in ihr zurechtfinden. Es geht eigentlich um die Quadratur des Kreises, die Vereinigung von etwas rundem mit etwas eckigem, wenn ich das jetzt mal so interpretieren darf. Wie man das macht muss jeder für sich selbst herausfinden, sofern man dies auch wirklich will.

Btw.: Religion stoppt denken. Fast alle Religionen nehmen den Menschen den Glauben an sich selbst. Individualismus ist das einzige was zählt und Bedeutung hat.

[tom091178]

Es gibt keine Metaphysik.

[kreylonebelwind]

ja, bei dieser sendung hatte lesch besonders viel spaß^^

[ChillMusikHardMusik]

@ mangrown

finde dein komentar gut...

wissenschaft ist letztendlich auch nur eine weltanschauung

und bis jetzt hat die wissenschaft zwar viel erklärt, aber auf jede beantwortete frage kamen 10 neue hinzu...

naja wissenschaft hat bis jetzt das leben nur bequemer gemacht, wenn man es so sehen will^^

[endres68]

Bequemer ? Merke ich leider nix von. Alles muss immer schneller und kostengünstiger geschehen.

[SubShain]

ich mag den scheiß :D

[wullebulle123]

Zugegebenermassen sind wir alle Agnostiker.

Doch dem universellen Prinzip der Fitness und Selektion, welches ein Produkt der Naturgesetze ist, scheint selbst Gott hilflos ausgeliefert.

Und das was sich Religion nennt, hilft diese Tatsache wunderbar zu verschleiern.

Kann ein philantropischer Gott wirklich eine Hypothese sein? Ist er denn nicht mehr als eine Einbildung der Empathie empfindenden Hirn-Materie, zur Aufrechterhalutung einer (notwendingen?!?!) sozialdarwinistischen Hierarchie?

[possibleoner]

ja so ungefähr, bist nah drann. willste es genauer wissen? schreib mich an!

[TAURUSger]

das universum expandiert..ja komisch...ich finde immer seltener nen parkplatz xD

[4xxxCasperxxx4]

^^ Geilomat ^^

[alligatoah1337]

:D oh man ey....

[secrettrue6250]

Lehrt der Herr Prof. Dr. Lesch an der TUM ???

[demaggedon]

wie viel der mir schon bei gebracht hat allein in der letzten zeit.

[Jonas801]

boah hätt ich den Lesch gern als physik lehrer gehabt

[Algefi]

Wer nicht? Der Mann hat einen Preis verdient!

[Kuuuhn]

bvk !!! er hat mir schon so viel verständlich über astronomie erklärt was mein physiklerher nicht gesachfft hat ... der hatte nämlich selbst keinen plan von astrophysik

[Methyl10]

Wissenschaft ist immer nur an unseren limitierten Verstand gebunden , also beschränkt ! Darüberhinaus handelt es sich immer um vorläufige falsifizierbare Modelle.

Im Klartext heißt das , die Masse des Nichtwissens wird für immer die Masse des menschlichen Wissens um den Faktor Unendlich überragen !

Wir sind Amöben im ozean , mehr nicht!

Schon innerhalb unserere heutigen Physik gibt es Dinge die auch die Physiker nicht verstehen sondern nur mathm. beschreiben!Siehe Superposition .

[FenixFunc]

hehe, du warst zu schnell

- aber ich finde natürlich, dass diese definition nicht auf evolutionären humanismus zutrifft. er sagt ganz klar, er ist offen für neue erkenntnisse und somit für veränderung. die grundmoral bleibt gleich.

Ok war interessant mit Dir zu diskutieren;)

[FenixFunc]

Wikipedia: "Verbindet sich ein Festhalten an solchen Dogmen mit einer radikalen Ablehnung all jener, welche die Dogmen hinterfragen oder bestreiten, so spricht man von Dogmatismus. Ein solcher Dogmatismus kann sich in allen Bereichen menschlichen Wissens entwickeln. Im Kontext eines kritisch-rationalistischen Weltbildes behindert Dogmatismus den Fortschritt, da er die kritische Hinterfragung der Dogmen grundsätzlich ablehnt. Er wird daher als Gefahr aller Wissenschaften angesehen."

[FenixFunc]

@M Pt2: In Deutschland magst du damit vielleicht recht haben. Aber im Orient, in dem muslimischen Staaten solltest du den Einfluss des Korans nicht so unter den Tisch kehren. Selbst in den USA ist der Bibel-Fanatismus recht bedrohlich, besonders wenn mit allen Mitteln versucht wird die Evolutionslehre an Schulen zu verbieten. Dass die Religion die Wurzel allen Übels ist, würde denk ich kein halbwegs gescheiter Atheist behaupten.

[FenixFunc]

@M Pt3: Mmh, wie war noch gleich die Def. von Dogmatismus? "unselbständiges, von Glaubenslehren (Dogmen) abhängiges Denken" Das trifft nach meiner Meinung auf die Philosphie des Atheismus, zB evolut. Humanismus, absolut nicht zu. Dort werden keine nicht-wissenschaftlichen Tatsachen dogmatiert, sondern jeder Mensch kann mit einem Verständis von Psychologie und Sozialkunde und was nicht alles die Forderungen oder Angebote nachvollziehen. Evo. Human. ist offen für Fortschritt und Veränderung.

[FenixFunc]

Jetzt zu dem, worum es dir in Pt1 geht: Es stimmt, Menschen sind sehr erfindungsreich, wenn es um Gründe geht, aufeinander loszugehn. Doch es gibt zahlreiche Konflikt, die ausschließlich auf Religion beruhen (durch rel. "log." Denken). Politische Konflikte habe ich hier garnicht erst gemeint. Und diese könnten ohne Religion vermieden werden. Natürlich wird Rel. oft als Werkzeug der Pol. benutzt, und ja, die Pol. wird ohne Rel. andere Werkzeuge finden - doch auch ein so mächtiges??

[stefanadolfspies]

ich denke mal solange eine zivilisation sich nicht einig ist und 100%ig zusammenarbeitet

kann man das projekt generationenraumschiff vergessen

wie herr lesch schon sagt müssen erst alle probleme auf dem planeten beseitigt sein dass man mit solchen riesenbauten beginnen kann

ist irgendwie beängstigend

[FenixFunc]

Pt1: Wenn dich das Beispiel der Christen weniger langweilt, dann nimm halt dieses. - kommt dasselbe bei raus - Religionen geben den Menschen (für sie logische) Rechtfertigungen bei Missetaten. Diese sind jedoch oft komplett irrational. Da sich die Menschen im Atheismus theoretisch nur auf Rationales beruhen, können sie sich nicht logisch rechtfertigen, wenn sie Übel verursacht haben. Sie können sich nicht auf "Das ist nunmal mein Glauben berufen". Religion lässt das zu.

[stefanadolfspies]

fenix besser hätt ich es nicht ausdrücken können 5 daumen hoch ^^

nochwas kennt ihr das fermi paradoxon??

ich geh jetzt mal davon aus

ich kann mir vorstellen das religion oder verschiedene weltanschauungen daran schuld sind das keine zivilistation es geschaft hat das all zu kolonisieren

[FenixFunc]

@M: Religion als Krankheit?-klingt nach stumpfsinniger Provokation, doch analysiert man die Symptome rel. Menschen genauer, so ist das nicht so abwägig. Leidet ein Mensch an einer Wahnvorstellung, so nennt man es Geisteskrankheit.Leiden viele Menschen an einer Wahnvorstellg. so nennt man es Religion.

[FenixFunc]

fortsetzung: @M: atheismus mit religion gleichzustellen ist lächerlich. in religionen ist glauben ohne krit. nachfragen eine tugend. der atheismus stützt sich auf philosophien, die irrat. schlussfolgerungen nicht zulassen. (danke an dopehouser, hatte tech.probs^^)

[dopeHouser]

fortsetzung von fenix:

es geht um d. abschied der traditionsblindheit

und eine moralische basis,die nicht auf der angst vor gott oder der hölle beruht.

rel.denkweisen können dem kaum standhalten. (@M-und ich hab nix kapiert :D)

[dopeHouser]

fenix:d. beweis-oder nicht-beweisfähigkeit gottes ist mir nebensächlich

und eigentlich irrelevant.niemand kann d. eine,noch d. andere.

doch es geht darum eine philosophie für d. menschheit zu finden,

d. mehr frieden bringt,darauf beruht d. verstand/vernunft zu benutzen

und fortschritt zulässt.

[FenixFunc]

@M - es gibt keinen kausalen, begründbare zusammenhang zwischen dem verüben eines selbstmordattentates und der denkweise des atheismus; eine kausalität zwischen attentat und religiösen vorstellungen jedoch schon. da hört bei mir die toleranz auf. du solltest nicht so leichtfertig mit religionen umgehen, denn solange es gemäßigte gibt, wird es auch immer extreme ausläufer geben, die leid verursachen - sehr viel leid. weitere erläuterungen würden den rahemn hier sprengen.

[FenixFunc]

@Manamoeger - Mich macht es einfach wütend zu sehen, wieviel Leid Religion mit ihrem Dogmatismus verursacht; wie sie den Geist durchsetzt und aufrichtige Menschen dazu bringt böses zu tun. islamisten denken nicht von sich, dass sie böses tun, sie glauben !tatsächlich!, dass sie moralisch wertvoll handeln! da schlagen bei mir die alarmglocken. eine denkweise, die solches verhalten verursacht ist höchst gefährlich und darf nicht toleriert werden. das ist ein problem der religion an sich.

[stefanadolfspies]

genauso wenig kannst du beweisen das fenixfunc falsch liegt oder ich, der dalai lama,tom cruise,usw. jedenfalls bin ich nicht tolerant gegenüber leuten die einem religionen oder atheismus aufzwängen wollen

von mir aus glaubt ihr an ein heiliges schaf.

mir egal solange ich nicht an das schaf glauben muss

[stefanadolfspies]

lol ich bin die wiedergeburt von tutenchamun

und wenn du in der nase bohrst fährst du zur hölle

beweis mir das gegenteil

kurz: die müssen mir erstmal beweisen dass sie richtig liegen

ich glaub ich gründe auch ne religion!

[FenixFunc]

@Manamoeger: "mehr in der Birne hatten als 99,9 Prozent der erleuchteten Atheisten" ...den Vergleich hättest du dir sparen können, ich denke der ist unter deinem niveau - kann ich genauso gut auf überhaupt alle menschen übertragen, schließlich waren diese männer genies. es gibt genügend (,wenn nicht heutzutage mehr,) brilliante atheistische wissenschaftler. also was soll das?

bei meinem konflikt mit der religion geht es eh um andere aspekte ...

[FenixFunc]

Dieser jatewolim hier im Kommentarblock leidet einfach nur unter einer Krankheit, die sich Religion nennt. Wie kann der Mensch trotz seiner hohen Entwicklung und Intelligenz nur gleichsam so leicht von reinen Absurditäten verführt werden? Ich habe Mitleid mit diesem Typen...

Harald Lesch macht echt eine verdammt gute Sendung, weiter so!

[konrad303]

Junge, Du verdirbst hier ganz schön den Ruf gläubiger Christen. Mit dem aggressiven und ausfälligen Stil wäre Jesus übrigens sicher nicht gerade einverstanden gewesen, da würde ich an Deiner Stelle mal etwas Selbstkritik üben. Davon abgesehen verfällst auch Du dem Irrtum, daß Wissenschaft und Glaube sich unbedingt feindlich gegenüberstehen müssen. Das ist falsch, egal aus welchem Lager die Behauptung kommt. Beide müssen einander vielmehr möglichst harmonisch ergänzen.

[stefanadolfspies]

lol christentum und von menschen geschaffene religionen sind nicht mit wissenschaft vereinbar

[konrad303]

Ein altes Vorurteil. Galileo Galilei hatte zwar mit der römisch-katholischen Kirche Ärger, aber dennoch keine Probleme, seinen persönlichen christlichen Glauben mit seiner wissenschaftlichen Forschung zu vereinbaren. Richtig verstanden schließt das eine das andere auch gar nicht aus. Ein anderes Beispiel aus jüngerer Vergangenheit ist Werner Heisenberg, dessen Beitrag zur Erforschung der Quantenmechanik von enormer Tragweite ist, bis hin zu philosophischen Implikationen. Et cetera.

[stefanadolfspies]

für mich sind wissenschaftliche erkenntnisse trotzdem mehr wert als spekulationen ob die bibel wahrheit enthält.

ich hab mein eigenes weltbild

[Ingenieurstudium]

Bla Bla Bla ...

Weniger schwätzen mehr Beweisen!

[tom091178]

Was muss man Bewiesen?

Die Welt ist doch da, und muss nicht bewiesen werden.

[LegendaryShooter]

Leute ich bin 15 jahre alt! ich bin ein ganz normaler teenager! ich rauch ab und zu und trinke bier! diese sendung is absolut geil! die sendung is wirklich was, was man im fernsehen fördern sollte! endlich mal ne sendung für den einfachen bürger, in der er die welt verstehen kann! in der man nachvollziehen kann, wie alles entstanden is!

auch meinen respekt hat der mann! und auch meine begeisterung!

[AlCaTone11]

Der Typ ist einfach hammer super :D

[tom091178]

An alle die Harald Lesch etwas auszusetzen haben.

Prof. Dr. Harald Lesch hat ein Professor- und Doktortitel die kriegt man nicht so einfach.

Dr. Joachim Bublath sagt ja in seinen Sendungen das Gleiche, nur mit anderen Worten.

Ich kann nur mein Hut ziehen, wenn ich einen hätte.

Ohne diese beiden hätte ich nicht so ein gutes Verständnis für die Welt.

[ontonheinrich]

meine lieblingssendung :)

[freemind89]

schönes Ding, sowas braucht man mehr auf youtube

e-learning rules!

[MrFeathers89]

7.36 bis 7.45 natürlich.

[MrFeathers89]

7.36 bis 6.45 bringt es auf den Punkt.

[kolben05]

den kerl hätt ich gern als lehrer gehabt

[Antharis79]

Hallo Jatewolim7! (Unter neuem Namen)

Was, wenn ich Dich mal fragen darf, hast Du eigentlich gegen den Lesch? Persönlich...? Ich möchte fast sagen: Privat??? Hat er Dir mal die Vorfahrt genommen? Dich bestohlen? Dich geschlagen?... Nein!

Glaubst Du an Gott? Ich sage: NEIN! Du glaubst an unnötige Kommentare auf YouTube!

Dann lass es doch mal! Lesch sagt doch, dass die Physik das Universum nicht vollständig erlären kann, bist Du eigentlich schlecht von Begriff, oder was?

[jurisnake8]

Wer kann schon selbstständig denken? Alles nur ILLUSION.

[fliesenspiegel]

Hi jatewolim7 Du bist ja schon 'n komischer Vogel! Aber ich frag' mich auch wie man so 'n Typen wie den Lesch abfeiern kann! Der ist wie ein Heißluftballon...gaaaanz viel heiße Luft! Nee echt, der ist auf Bayern3 schon ganz gut aufgehoben: guckt keiner, braucht keiner! Deswegen hoffe ich mal, deine Hypnoseversuche haben gewirkt!

[Antharis79]

Ich habe keine Lust, mich noch mit dir zu unterhalten...

Das hier ist das Letzte, was du von mir hören wirst! Conversation is over!!!

[Antharis79]

Ich Liebe Dich! So Menschen wie Du sind selten... wirklich selten...!

[Antharis79]

Wenn du mir sagst, wie die Zahl 78484747858584774858574758 wirklich heisst, machs ich vielleicht sogar! Vielleicht!

Was aber kein Vielleicht ist, sondern ein Muss, ist, dass du mal weniger Drogen nehmen solltest!

[pmlktmk]

Interessanterweise gerade bei einer Folge, in der er mal zur Abwechslung wirklich eine Lanze für Philosophie und Thelogie bricht.

[makedonas86]

4:49 ???? WAS ZUM...???

[Kornhulio18]

verpiss dich ma mit deinen abgefuckten Kommentaren und werd erwachsen du Kind

[NikderFlip]

Schreib das in einen Blog oder sowas, aber nerv uns nicht damit...

[stiLLa2000]

ich frage mich, warum die in trotzdem die ganze zeit ansiehst..? du glaubst bestimmt an kausalität oder? ursache -> wirkung und so. dann besteht die möglichkeit das es den determinismus gibt, nur ist das unviversum so komplex das kein wesen (ausser gott) die macht hätte alles zu berechnen.. ich meine, entweder ist alles vorrausbestimmt (schicksal) oder jemand/etwas greift in das geschehen ein und lenkt.. das ich an den zufall glaube habe ich nie behauptet.. das entspringt deinem kranken hirn..!

[stiLLa2000]

viele naturwissenschaftler glauben an gott, oder eben an eine höhere macht, nicht alles lässt sich durch die moderne physik erklären! ich glaube auch an einen "gott" (sicher kein christlicher..) und der könnte entscheiden ob z.b. beim zufallsgeschehen "münzwurf" kopf oder zahl kommt. alles in formel auszudrücken ist mir zu unromantisch..

[stiLLa2000]

soll ichn dir ein foto von meinen eiern schicken du volldepp?

[stiLLa2000]

oh mann dicker du bist ja der üble freak! :O

ich bin keine frau, aber du scheinst einer der hardcoreagnostiker zu sein die samstags um 7 uhr an meiner tür klingeln..

was bist du denn fürn idiot? meinst du hinter jeden phänomen ist der satan oder gott zu vermuten? ich finde den dualismus ganz toll aber deine inquisitorische art und weise stinkt zum himmel.. du bist inkonsequent.. faselst von neuronen, glaubst aber an gott..

wer bestimmt denn nun dein handeln?

[NUMUESTIKK]

Was hat das mit Agnostikern zu tun? :DD

[stiLLa2000]

deine aussagen sind auch nicht aus dem tümpel der weisheit gesprungen..

versuche mal zu verstehen, dass es auch andere ansichten gibt!

(und ein kleiner tipp: ließ nochmal durch was du da verfasst hast, bevor du's abschickst.. das erleichter vielen vieles)

[velosoph123]

@jatewolim7

'Gekwirlte Scheisse' ist wirklich lustig, Punkt für dich! Fiat lux! (oh sorry, du kannst kein Latein?) Übrigens, meine Theorie ist gar nicht so abwegig, auch wenn leicht ironisch gemeint. Falls du dich auch nur eine Lichtsekunde mit Psychologie beschäftigen würdest, könntest du dies evtl nachvollziehen. Aber deinem Bildungstand nach zu urteilen, welcher sich in deiner Stilistik und deinem Unverständnis gegenüber Ironie ausdrückt, wird dies wohl leider nie der Fall sein. amen

[stiLLa2000]

ich muß mal sagen: du bist ein ganz schlechter redner.. inhaltlich falsche (lichtsekunde als zeit..) und beleidigende, hochnäsige phrasen geben sich die hand..

ein kleines zitat aus google und shcon bist du der große lateiner oder was?

ich verachte nichts mehr als arroganz...

[konrad303]

Eine Lichtsekunde, also 300.000 Kilometer mit Psychologie beschäftigen? Meinst Du damit die Länge, die Breite oder die Tiefe der Beschäftigung? Oder eher den Umfang, den Durchmesser oder den Radius...? ;)

[velosoph123]

Irrtum Herr Lesch: Sinn und Zweck liegen eben genau in den Naturgesetzen selbst! Es gibt etwas davor, das nicht mehr existiert; Aber es gibt keinen Text zwischen den Zeilen.

Ein biologisches System, welches seinen evolutionären Auftrag mit Erfolg erfüllt, erfährt das maximale Sinn-Empfinden. Dies impliziert aber das Scheitern der konkurrierenden Systeme und im Falle des Menschen ergibt sich dadurch ein biochemisches Problem (Sinn-Frage, Depression) unter der Grosshirnrinde.

noch Fragen? ;-)

[JonathanDilas]

Die Naturwissenschaftler bzw. die Physiker haben sich anscheinend seit je her stillschweigend darauf geeinigt, dass die Welt keinen Zweck haben DARF, da dies eine kosmisch-intelligente Natur voraussetzen würde. Dies würde ja zur Folge haben, dass unser Kosmos absichtlich generiert wurde. Dies darf eben nicht sein und aus diesem Grund kann die Physik ebenso wenig die Welt erklären wie jede andere Naturwissenschaft.

[Freme88]

nö. aber sie erforschen nicht den grund. physik ist eine Wissenschaft, die nicht nach dem Warum fragt. Man sucht nicht den Sinn des Lebens. Daher findet man in Naturwissenschaften auch keine Antwort.

Nach dem Sinn suchen Philosophen, Theologen, etc.

[ebyfox04]

Ha, wir wissen doch auch wieso die Physik oder Wissenschaft keinen Grund oder Sinn annehmen kann. =)

[freemind89]

Physik an sich ist doch nur ein Werkzeug um die Natur zu BESCHREIBEN. Sie hat keinen Anpruch zu erklären, was über die Beschreibung des Systems hinausgeht, weil sie mathematischer Natur ist.Den Sinn der welt könnte man nur direkt von einem Schöpfer erfahren, was wohl über das Jenseits hinausgeht und etwas abgleitet....

für die Sinnfrage haben wir doch außerdem unsere Theologen^^

[JENSSCHLAU]

Da hast du völlig recht !!! Aber es darf auch wohl so was wie einen Sinn nicht geben. Denn wenn alle Fragen geklärt sind, könnte man keine Fragen mehr stellen.

[cueneyt2008]

bei minute 05:16 musste er vom schweren abendessen aufstossen...

[wullebulle123]

Harry for president!

[schwedchen]

dieser mann, ist einfach unglaublich...und (leider) auch unbeschreiblich !!! Suuuper

[KaminStalker]

Der Typ rockt sowas von!!! Einfach genial

[HeadNSV]

danke fuers einstellen

[Praetor69]

Hier könnt ihr ALLE Folgen sehen:

w_w_w_._br-online_._de/alpha/c­entauri/

[Fantaflasche]

"Lizenz zum Weitermachen" - Na hoffen wir mal für 2008 :/

[DerWitzbold]

lesch macht einfach süchtig :)

[ottl2]

ein herzliches dankeschön auch von mir!

[zamza123]

Gerne :)