Ellos asumen que dios es eterno, lo cual es su verdad absoluta. Pero, ¿por qué el universo no podría ser el eterno en ese caso? Ya no deberíamos discutir sobre seres con poquísimas probabilidades de existir, si fueran tan reales el universo y el mundo estarían plagados de evidencias sobre su existencia, y si son tan poderosos hace rato ya se habrían comunicado con nosotros. Solo pónganse en el lugar de ese supuesto "dios".
@M4DaraUcHiHa El universo no puede ser eterno porque siempre hay movimiento en el, si pusieran atencion a los argumentos teistas, se hubieran dado cuenta.
Que no sea necesario tampoco niega su existencia. Pero si no fue necesario entonces no hay razón ya para seguir inventándonos dioses. Bueno veo en los creyentes la gran necesidad de tener a un diseñador del universo, pues este no puede haber sido eterno según ellos. Sin embargo, los creyentes sostienen que todo debió haber sido creado, por lo que nos llevan a la cuestión de ¿quién creó a dios(o a los dioses si es que hay más)?
@M4DaraUcHiHa Los teistas no sostenemos que todo debio ser creado, esa es una caricaturizacion. Los teistas sostenemos que todo lo que tiene un inicio en su existencia, tiene una causa. enfasis en inicio. Si algo no tiene inicio en su existencia, pero existe, entonces no tiene causa.
Deberían ver el programa de Stephen Hawking que salió hace unos meses en Discovery Channel:¿Quién creó el universo? Al final de ese programa, El Premio Nobel de Fisica llega a la conclusión de que no fue necesario ningún dios para crear el universo, usando argumentos totalmentes certificados científicamente y completamente racionales.
@M4DaraUcHiHa existen muchisimas interpretaciones de la fisica cuantica, no solo el modelo de Hawking y nadie sabe cual es el "bueno". Por eso dicen que nadie entiende fisica cuantica, y si alguien cree que la entiende, entonces no la entiende. Porque tiene muchisimas interpretaciones.
Investiguen el caso del Cojo de Calandria, milagro certificado inclusive por notarios publicos, en donde la fe de un hombre, en la Virgen del Pilar, luego de ser amputado de una de sus piernas, en una sola noche la Madre de Dios le restituye su pierna amputada....
@DanielBusto Pues pídele a la virgen del Pilar, que le devuelva las piernas a todos los amputados que hay en el mundo. Y dígale que lo haga sin necesidad de que se lo estén pidiendo.
@yodiegoalejandro1985 No es raro lo que dices, pues te comportas como aquellos que le dijeron a Jesús que bajara de la cruz para que puedan creerlo... fueron aquellos, también ateos como tu...
@DanielBusto Amigo, esa historia no ocurrió, y no hay evidencia de que el Jesús de la biblia haya existido; es un mito de un libro de ficción llamado biblia donde hasta los burros y las culebras hablan. Pero sigue vigente la pregunta ¿por qué se dejó crucificar si era tan poderoso?. ¿Y por qué la virgen hace prodigios solo cuando nadie puede confirmar científicamente el acto milagroso?. Y te reitero la pregunta ¿por qué no se curan todos los amputados?.
@yodiegoalejandro1985 Si todo surgio a partir del Big Bang, si la vida ha partido de lo inanimado, porque hoy en dia no vemos tales cosas? si el origen de todo fue a partir de un cumulo de rocas, gases y particulas... porque hoy en dia no podemos sacar un arbol o una persona de tales cosas? mezclemos un poco de todo (agua, aire, tierra, microorganismos) fusionemoslos y veamos que resulta.... sacaríamos a una persona o siquiera un solo organismo nuevo o novedoso de eso.. lo que tu crees imposible
@yodiegoalejandro1985 Si la ciencia tiene certeza de que todo ocurrio desde el big bang, como puede explicar como se formo ese primer elemento, si nada ha existino... ALGUIEN tuvo que haberlo creado o fabricado... es mas locura lo que Uds sostienen...
@DanielBusto Que idiota eres jajajaja seguramente la locura es la de nosotros que pensamos coherente mente para poder desmentir serpientes que hablan, caminar sobre agua y un sin fin de idioteses, te recomiendo leer un poco de Darwin en vez de el libro de ciencia ficcion llamado biblia que seguro no as leido porque o si no seguro serias agnostico. en cuanto a lo de sacar un ser vivo con un cumulo de partículas te quiero decir que la vida no aparecio en dos dias, yo hablo con pruebasnada imagin
@DanielBusto Que idiota eres jajajaja seguramente la locura es la de nosotros que pensamos coherente mente para poder desmentir serpientes que hablan, caminar sobre agua y un sin fin de idioteses, te recomiendo leer un poco de Darwin en vez de el libro de ciencia ficcion llamado biblia que seguro no as leido porque o si no seguro serias agnostico. en cuanto a lo de sacar un ser vivo con un cumulo de partículas te quiero decir que la vida no aparecio en dos dias, yo hablo con pruebas
@blenthq Pues lo siento mucho, si no quieres salvar tu alma, continua con tus "sapienciales conclusiones"... de lo contrario, ruego por ti, para que abandones tal camino y que Dios te Bendiga en verdad...
OH DIOS LLENO DE BONDAD INFINITA QUE PERMITES QUE SUCEDAN TODAS LAS COSAS EN EL MUNDO PARA PURIFICACION DE LOS HOMBRES, TE PIDO LA SANACION DEL ALMA DE TODOS LOS HOMBRES QUE NIEGAN TU EXISTENCIA, Y TAMBIEN DE TODOS LOS QUE TE CONOCEMOS Y NO VIVIMOS AMANDO A NUESTRO PROJIMO. ESCUCHANOS OH DIOS NUESTRO Y TEN MISIRICORDIA DE ESTA HUMANIDAD.
Dios tiene preferencias, no es tan milagroso, le gusta vernos sufrir arrodillados y pedirle, humillarnos,... ¿Que interesante el dios de ellos no? ESE DIOS SI EXISTE ES UN EGOCÉNTRICO Y LE IMPORTA POCO TODA SU CREACIÓN.
@satchabeja Lo que pasa es que desde hace más de 2000 años cuando Epicuro uso ese argumento; ningún creyente lo ha refutado. Espero que usted sea el primero en refutarlo y yo no volveré a usarlo.
@yodiegoalejandro1985 Ponte a leer mas, la han respondido por siglos, y en la actualidad siguen haciendolo, Ravi Zacharias, Lane Craig, Dallas Willard, Alvin Plantinga, Kenneth Boa, entre otros, todos importantes estudiosos de importantes universidades como Oxford, Harvard, NY, entre otras, hay bastante al respecto.
@Cabronazo17 Es simple, la maldad existe a causa del libre albedrio y la imperfeccion. Primero, para tener libertad necesitamos opciones a elelgir, en este caso, necesitamos el bien y el mal. Asi, la existencia de un gran bien, como lo es la libertad, produce la necesidad de la existencia del mal. Por otro lado, teniendo en cuenta la premisa "Solo Dios es perfecto", se entiende que aquello que no sea Dios, en este caso, la creacion, debe ser imperfecta.
@LaResistanceChannel Esto produce perfeccion en el sentido de que cada cosa esta en el lugar que le corresponde. La creacion al ser imperfecta, permite que el mal existe y por tanto, que la libertad aparezca. La existencia del mal y la imperfeccion tambien permiten la aparicion de valores morales superiores en nuestro mundo, como la justicia, la integridad, el sacrificio por otros, etc. Es por eso que digo que el problema del mal ya ha sido solucionado desde hace años.
@LaResistanceChannel Actualmente ya no hay problemas logicos con el mal y la existencia de Dios, lo que quedan son problemas emocionales, es decir, gente que utiliza este argumento para expresar su descontento con los acontecimientos, mas que para expresar un problema logico imposible de resolver.
los dos lados defienden a su religion: por un lado los creyentes en DIos argumentan antropomorfisando a Dios , pensandolo como un dios que obra como un humano. y por otro lado los ateos son creyentes de la neo-relion que es la ciencia, ¿y si las dos son ilusiones? porque el humano no soporta su existencia absurda.
@senderopaz Lo siento, pero una religión se caracteriza por dogmas, y la ciencia carece de éstos, no requiere fé y se basa en evidencias. Decir que la ciencia es religión es como decir que arriba es abajo, son antagónicos.
Cuando Zuleta confronta al testigo acerca de la calidad de sus médicos, el testigo convenientemente evade la respuesta y dice haber seguido la "dieta que le ordenaron", sin decir quién se la ordenó. Y, sumándole el hecho de estar en Colombia, se puede decir con 99% de seguridad que fué un mal diagnóstico. Ni sería el primero ni será el último.
@amatiasgras Tenga en cuenta que la ciencia es un método que no necesita de creencia. Lo real no necesita creencia por el simple hecho de ser real. Lo que requiera de la creencia o la fe, es por que no existe!!
Los postulados de la ciencia son también una creencia a pesar de que nieguen de ella. La ciencia parte de la creencia de la existencia de un mundo objetivo. pero la objetividad es solo una ilusión , pues lo que percibimos es la realidad mas no lo REAL. Percibimos un mundo con cinco sentidos y creamos realidades con ellos. La ciencia es la NEO-RELIGION y su dios es la RAZON.
@yodiegoalejandro1985 Los postulados de la ciencia son también una creencia a pesar de que nieguen de ella. La ciencia parte de la creencia de la existencia de un mundo objetivo. pero la objetividad es solo una ilusión , pues lo que percibimos es la realidad mas no lo REAL. Percibimos un mundo con cinco sentidos y creamos realidades con ellos. La ciencia es la NEO-RELIGION y su dios es la RAZON.
@amatiasgras el alma no existe , por lo tanto dios es inútil , ya que jesus murió por limpiar las almas del pecado y subir al cielo. el alma no existe no existe cielo , no existe dios
@tayarinecr A mi me molesta la estupidez humana, y que en lugar de progresar, las personas opten por no pensar y seguir supersticiones de la edad media, por lo menos para mi esa es la razón del enojo cuando escucho a alguien hablando de dios.
@camilocuesta No, yo entiendo.... soy ateo, mi comentario se refiere a las personas religiosas en especial... Jamás he visto un ateo o agnóstico enojado al momento de debatir sobre la existencia de dios... mientras que las personas religiosas parecen bastante ofendidas; si vas a entrar a un debate te arriesgas a la refutación...
la defensa de los creyentes es muy debil, solo utilizan anectotas "milagrosas", sin argumentos... el fiscal puede destruir a cada testigo muy facilmente... para que la discusion sea justa, los creyentes necesitan mejores argumentos :3
Rescpeto a Haiti murio un candidato al premio nobel de paz, era católico y estba en misa, pero en el momento del terremoto se le calló encima. Pero muchos delicuentes sobrevivieron e hicieron de las suyas. Esos argumentos religiosos son faciiles de tumbar, carecen de sentido y justicia, ah, y contradictorios también... quizás me vuelva creyente cuando vea a un amputado como le crece la parte que perdio.
si lo Que dijo de Uribe tiene Razón ese uribe es mas Malo que Cain Borracho Hp uribe,y los hijos Cagados de la risa millonarios y la pobre Gente matándose por un miserable Mínimo no sea Hptas Tom y Jerry...........................................
@legnalenja eso es una caricaturizacion, es incorrecto lo que dices, hay creyuentes que son muy letrados, y otros ateos estupidos, no generalices, yo soy ateo, pero comentarios como esos hacen que demos mala imagen, te pido con todo respeto que moderes tus comentarios, si lo haces o no, no me importa, no es mi problema, solo te pido que no generalices
@nmjda un titulo universitario no es necesario para probar q sos inteligente. lo probas con tu logica y racionalidad ante todos los temas del mundo, eso es lo que no tienen los creyentes. filosofo religioso es lo mismo que decir Ladron honrado
@legnalenja d hecho es actualment incorrecto,segun la teoria d inteligencias multiples,la cual esta ganando mucho terreno y es bastante aceptada,en todo caso la inteligencia logica - abstracta es solo una d las varias que hay (creo que son 5 o 6, no recuerdo),ahora bien,si nos enfocamos a la inteligencia que deberia tener un filosofo, entonces seria la inteligencia interpersonal (o era intrapersonal?,no me acuerdo),seria deshonesto ser filosofo creyent?probablemente,en eso t puedo dar la razon
@nmjda no digo que un creyente sin criterio propio no sepa hacer nada en la vida, desde luego q puede desarmar computador, tocar musica etc. aunque considero que la inteligencia logica es mas importante, porque muy dificilmente alguien te puede manipular ya que te cuestionarás tus creencias. y por supuesto q un religioso sabe menos que un ateo por lo general, a eso me refieron con que son mas ignorantes. si no fueran asi todos, el mundo no estuviese como está
@legnalenja yo lo veo d este modo, no es que el creyent sepa menos, de eso estoy seguro, la diferencia esta en si una persona se atreve a cuastionar sus creencias, y eso depende de muchos factores, por ejemplo que desde niño te enseñaran la religion, enseñandote a adorar a dios y todo lo que eso conlleva, una persona asi, aunque tuviera 20 doctorados no cuestionaria su fe, pero definitivamente no limita su inteligencia logica, solo no la aplica a la fe, es desonesto? si, ¿menos inteligente? no
@nmjda mis 2 padres son religiosos, me bautizaron, me llevaron a la iglesia y yo si me cuestione todo eso, osea q depende de la forma de ser de cada quien. vuelvo a decir; las personas religiosas en terminos generales tienen menos cultural general que un ateo. de la misma forma q alguien digamos de izquierda sabe mas x LO GENERAL, xq tuvo q estudiar historia etc y filosofar para darse cuenta de la realidad. alguien comun y corriente; creyente y de derecha, no tienen mucha cultura general
@legnalenja en tu caso se puede explicar de muchas formas, yo mencione SOLO(perdon por usar mayusculas, es para remarcar, ) un factor de los muchos que hay, no necesariamente dandose eso , seras a fuerzas religioso y no te cuestionaras. x lo gral. alguien de izquierda sabe mas que uno de izquierda? eso depende de que definicion le des a "derecha", ademas encontramos al objetivismo, una doctrina filosofica muy interesante, con ideas de derecha (por decirlo de algun modo)
@nmjda asi q no comparto tu punto d vista, yo defiendo varios puntos d derecha pero solo sobre los que he leido, d los que no, me mantengo callado y sobre la izquierda tambien he leido, y no comparto varias cosas, asi como no comparto cosas sobre derecha.en fin, puedes tener mucha cultura general, pero no necesariamente ser ateo, es verdad, se manipula a muchos (mas no todos) d los creyentes por su ignorancia, otros son solo cobardes para admitir q lo q creen es falso y solo dicen:es mi creencia
@legnalenja en tu caso se puede explicar de muchas formas, yo mencione SOLO(perdon por usar mayusculas, es para remarcar, ) un factor de los muchos que hay, no necesariamente dandose eso , seras a fuerzas religioso y no te cuestionaras. x lo gral. alguien de izquierda sabe mas que uno de izquierda? eso depende de que definicion le des a "derecha", ademas encontramos al objetivismo, una doctrina filosofica muy interesante, con ideas de derecha (por decirlo de algun modo) continua
@legnalenja yo lo veo d este modo, no es que el creyent sepa menos, de eso estoy seguro, la diferencia esta en si una persona se atreve a cuastionar sus creencias, y eso dpende d muchos factores, x ejemplo que desde niño t enseñaran la religion, a adorar a dios y todo lo que eso conlleva, una persona asi,aunque tuviera 20 doctorados no cuestionaria su fe, pero definitivamente no limita su inteligencia logica, solo no la aplica a la fe, es deshonesto?si¿es menos inteligente la persona? no
@legnalenja por cierto, pienso que tu opinion sobre lo de izquierda y derecha fue muy parecido al etnocentrismo, lo cual me parece bastante incorrecto. a mi en lo personal me parecen incluso inmorales algunas posturas de izquierda. regresando al primer punto, por lo que mencione considero que tu comentraio de que los creyentes son estupidos ,irracionales e ignorantes fue un simple insulto sin sentido
@legnalenja asi que ¿se puede ser inteligente siendo creyente? opino que si, dada esta teoria de inteligencias multiples, puedes tener inteligencia musical o espacial, incluso ser sobresaliente en ello aun si eres creyente
La idea de que solo una persona religiosa puede ser buena es completamente
ridicula y sacada de mentes ignorantes claro esta... Es mas, a mi parecer somos los no creyentes los que verdaderamente somos buenos ya que tratamos de hacer lo que es correcto no por la razon egoista de un miedo a
algun castigo en la otra vida, sino pk sabemos que es lo correcto... puaj..-
Por favor, los creyentes son una manga de hipocritas... Toda persona sensata conoce y esta conciente que hay seres humanos que creen en dioses y buena gente que no cree en dioses... Como la mayoria de los que no creen, yo no violo, ni robo, ni asesino pk se diferenciar entre el bien y el mal, y no necesito seguir un conjunto de creencias supersticiosas de ningun tipo para llevar mi vida moralmente...
Que pobre argumentacion la de presentar solo algunos casos positivos de curaciones de enfermedades, cuando hay millones de personas que ruegan por no morir o porque no se mueran sus hijos de cancer, y mueren igual.
Todos ya sabemos que es lo que pasaría... se termina muriendo. Tan fácil es cerrarle la boca a los creyentes. Son una falta de respeto a la inteligencia esta gente.
Invito a todos los creyentes, o mas bien los reto a que no vayan al medico cuando tengan cualquier afección, dolor o enfermedad y solo orando a su amigo imaginario a ver que sucede...
Ellos asumen que dios es eterno, lo cual es su verdad absoluta. Pero, ¿por qué el universo no podría ser el eterno en ese caso? Ya no deberíamos discutir sobre seres con poquísimas probabilidades de existir, si fueran tan reales el universo y el mundo estarían plagados de evidencias sobre su existencia, y si son tan poderosos hace rato ya se habrían comunicado con nosotros. Solo pónganse en el lugar de ese supuesto "dios".
M4DaraUcHiHa 1 month ago
@M4DaraUcHiHa El universo no puede ser eterno porque siempre hay movimiento en el, si pusieran atencion a los argumentos teistas, se hubieran dado cuenta.
LaResistanceChannel 1 month ago
Que no sea necesario tampoco niega su existencia. Pero si no fue necesario entonces no hay razón ya para seguir inventándonos dioses. Bueno veo en los creyentes la gran necesidad de tener a un diseñador del universo, pues este no puede haber sido eterno según ellos. Sin embargo, los creyentes sostienen que todo debió haber sido creado, por lo que nos llevan a la cuestión de ¿quién creó a dios(o a los dioses si es que hay más)?
M4DaraUcHiHa 1 month ago
@M4DaraUcHiHa Los teistas no sostenemos que todo debio ser creado, esa es una caricaturizacion. Los teistas sostenemos que todo lo que tiene un inicio en su existencia, tiene una causa. enfasis en inicio. Si algo no tiene inicio en su existencia, pero existe, entonces no tiene causa.
LaResistanceChannel 1 month ago
Deberían ver el programa de Stephen Hawking que salió hace unos meses en Discovery Channel:¿Quién creó el universo? Al final de ese programa, El Premio Nobel de Fisica llega a la conclusión de que no fue necesario ningún dios para crear el universo, usando argumentos totalmentes certificados científicamente y completamente racionales.
M4DaraUcHiHa 1 month ago
@M4DaraUcHiHa existen muchisimas interpretaciones de la fisica cuantica, no solo el modelo de Hawking y nadie sabe cual es el "bueno". Por eso dicen que nadie entiende fisica cuantica, y si alguien cree que la entiende, entonces no la entiende. Porque tiene muchisimas interpretaciones.
LaResistanceChannel 1 month ago
Investiguen el caso del Cojo de Calandria, milagro certificado inclusive por notarios publicos, en donde la fe de un hombre, en la Virgen del Pilar, luego de ser amputado de una de sus piernas, en una sola noche la Madre de Dios le restituye su pierna amputada....
DanielBusto 1 month ago
@DanielBusto Pues pídele a la virgen del Pilar, que le devuelva las piernas a todos los amputados que hay en el mundo. Y dígale que lo haga sin necesidad de que se lo estén pidiendo.
yodiegoalejandro1985 1 month ago 3
@yodiegoalejandro1985 No es raro lo que dices, pues te comportas como aquellos que le dijeron a Jesús que bajara de la cruz para que puedan creerlo... fueron aquellos, también ateos como tu...
DanielBusto 1 month ago
@DanielBusto Amigo, esa historia no ocurrió, y no hay evidencia de que el Jesús de la biblia haya existido; es un mito de un libro de ficción llamado biblia donde hasta los burros y las culebras hablan. Pero sigue vigente la pregunta ¿por qué se dejó crucificar si era tan poderoso?. ¿Y por qué la virgen hace prodigios solo cuando nadie puede confirmar científicamente el acto milagroso?. Y te reitero la pregunta ¿por qué no se curan todos los amputados?.
yodiegoalejandro1985 1 month ago
@yodiegoalejandro1985 Si todo surgio a partir del Big Bang, si la vida ha partido de lo inanimado, porque hoy en dia no vemos tales cosas? si el origen de todo fue a partir de un cumulo de rocas, gases y particulas... porque hoy en dia no podemos sacar un arbol o una persona de tales cosas? mezclemos un poco de todo (agua, aire, tierra, microorganismos) fusionemoslos y veamos que resulta.... sacaríamos a una persona o siquiera un solo organismo nuevo o novedoso de eso.. lo que tu crees imposible
DanielBusto 1 month ago
@yodiegoalejandro1985 Si la ciencia tiene certeza de que todo ocurrio desde el big bang, como puede explicar como se formo ese primer elemento, si nada ha existino... ALGUIEN tuvo que haberlo creado o fabricado... es mas locura lo que Uds sostienen...
DanielBusto 1 month ago
@DanielBusto Que idiota eres jajajaja seguramente la locura es la de nosotros que pensamos coherente mente para poder desmentir serpientes que hablan, caminar sobre agua y un sin fin de idioteses, te recomiendo leer un poco de Darwin en vez de el libro de ciencia ficcion llamado biblia que seguro no as leido porque o si no seguro serias agnostico. en cuanto a lo de sacar un ser vivo con un cumulo de partículas te quiero decir que la vida no aparecio en dos dias, yo hablo con pruebasnada imagin
blenthq 1 week ago
@DanielBusto Que idiota eres jajajaja seguramente la locura es la de nosotros que pensamos coherente mente para poder desmentir serpientes que hablan, caminar sobre agua y un sin fin de idioteses, te recomiendo leer un poco de Darwin en vez de el libro de ciencia ficcion llamado biblia que seguro no as leido porque o si no seguro serias agnostico. en cuanto a lo de sacar un ser vivo con un cumulo de partículas te quiero decir que la vida no aparecio en dos dias, yo hablo con pruebas
blenthq 1 week ago
@blenthq Pues lo siento mucho, si no quieres salvar tu alma, continua con tus "sapienciales conclusiones"... de lo contrario, ruego por ti, para que abandones tal camino y que Dios te Bendiga en verdad...
DanielBusto 1 week ago
@DanielBusto JJAJAJAJAJA
jebriel666 1 month ago
Eres obra de tus padres, y todos los seres vivos somos producto de la evolucion.
jorge58144 2 months ago
OH DIOS LLENO DE BONDAD INFINITA QUE PERMITES QUE SUCEDAN TODAS LAS COSAS EN EL MUNDO PARA PURIFICACION DE LOS HOMBRES, TE PIDO LA SANACION DEL ALMA DE TODOS LOS HOMBRES QUE NIEGAN TU EXISTENCIA, Y TAMBIEN DE TODOS LOS QUE TE CONOCEMOS Y NO VIVIMOS AMANDO A NUESTRO PROJIMO. ESCUCHANOS OH DIOS NUESTRO Y TEN MISIRICORDIA DE ESTA HUMANIDAD.
jayseproducts 2 months ago
@jayseproducts Ve a rezar a tu iglesia, si no tienes argumentos bien, pero no sirve de nada que rezes aquí, dudo que dios tenga cuenta de YouTube.
Cabronazo17 1 month ago
hay gente que se muere de gripe y sólo le reza a dios
BoxeoKevin 2 months ago
si estas enfermo quedate en tu casa y resale a dios y te va hacer el milagro, digo porque si es milagro no necesitas medicamento y tratamiento
BoxeoKevin 2 months ago
Dios tiene preferencias, no es tan milagroso, le gusta vernos sufrir arrodillados y pedirle, humillarnos,... ¿Que interesante el dios de ellos no? ESE DIOS SI EXISTE ES UN EGOCÉNTRICO Y LE IMPORTA POCO TODA SU CREACIÓN.
necrum777 4 months ago
00:38 un muy convincente "no" xd
huevi20 7 months ago
aferraaaaaaaaaaaados los ke creen en Dios
BboyTutsi 8 months ago
dinosaurios estupidos!!!
riko2273 8 months ago
Por favor, que estupido ateo, ya dejen de preguntar eso. ¿Por qué la maldad?, No puedo creer que esten tan estupidos.
satchabeja 9 months ago
@satchabeja Lo que pasa es que desde hace más de 2000 años cuando Epicuro uso ese argumento; ningún creyente lo ha refutado. Espero que usted sea el primero en refutarlo y yo no volveré a usarlo.
yodiegoalejandro1985 9 months ago
@yodiegoalejandro1985 Ponte a leer mas, la han respondido por siglos, y en la actualidad siguen haciendolo, Ravi Zacharias, Lane Craig, Dallas Willard, Alvin Plantinga, Kenneth Boa, entre otros, todos importantes estudiosos de importantes universidades como Oxford, Harvard, NY, entre otras, hay bastante al respecto.
satchabeja 8 months ago
@yodiegoalejandro1985 Claro que esta refutado =S, desde hace miles de años.
LaResistanceChannel 5 months ago
@LaResistanceChannel ¿Ah si? A ver ¿cómo?
Cabronazo17 1 month ago
@Cabronazo17 Es simple, la maldad existe a causa del libre albedrio y la imperfeccion. Primero, para tener libertad necesitamos opciones a elelgir, en este caso, necesitamos el bien y el mal. Asi, la existencia de un gran bien, como lo es la libertad, produce la necesidad de la existencia del mal. Por otro lado, teniendo en cuenta la premisa "Solo Dios es perfecto", se entiende que aquello que no sea Dios, en este caso, la creacion, debe ser imperfecta.
LaResistanceChannel 1 month ago
@LaResistanceChannel Esto produce perfeccion en el sentido de que cada cosa esta en el lugar que le corresponde. La creacion al ser imperfecta, permite que el mal existe y por tanto, que la libertad aparezca. La existencia del mal y la imperfeccion tambien permiten la aparicion de valores morales superiores en nuestro mundo, como la justicia, la integridad, el sacrificio por otros, etc. Es por eso que digo que el problema del mal ya ha sido solucionado desde hace años.
LaResistanceChannel 1 month ago
@LaResistanceChannel Actualmente ya no hay problemas logicos con el mal y la existencia de Dios, lo que quedan son problemas emocionales, es decir, gente que utiliza este argumento para expresar su descontento con los acontecimientos, mas que para expresar un problema logico imposible de resolver.
LaResistanceChannel 1 month ago
dios, la fe y la oracion en estos casos solo funcionan como efecto placebo
xXxBrOotalXkidxXx 9 months ago
esa universidad esta grave de profesores
colkmiks 10 months ago
Ese juez esta parcializado, valiente debate jajajaja
kycl1304 10 months ago
los dos lados defienden a su religion: por un lado los creyentes en DIos argumentan antropomorfisando a Dios , pensandolo como un dios que obra como un humano. y por otro lado los ateos son creyentes de la neo-relion que es la ciencia, ¿y si las dos son ilusiones? porque el humano no soporta su existencia absurda.
senderopaz 10 months ago
@senderopaz Lo siento, pero una religión se caracteriza por dogmas, y la ciencia carece de éstos, no requiere fé y se basa en evidencias. Decir que la ciencia es religión es como decir que arriba es abajo, son antagónicos.
BlackDevilJayko 9 months ago
@senderopaz neo religión eso es un absurdo, las religiones deben tener un ser creador para dorar dime cual es el ser creador (universo) del ateismo
aquiles205 9 months ago
yo estudio en la Gran Colombia, y me causa inmensa tristesa ver esa cantidad de payasos grancolombianos.
crwwwjoanwwwfr 10 months ago
Cuando Zuleta confronta al testigo acerca de la calidad de sus médicos, el testigo convenientemente evade la respuesta y dice haber seguido la "dieta que le ordenaron", sin decir quién se la ordenó. Y, sumándole el hecho de estar en Colombia, se puede decir con 99% de seguridad que fué un mal diagnóstico. Ni sería el primero ni será el último.
LesPaul2006 10 months ago
POBRES HOMBRES QUE PENA ME DAN ..DIOS TENGA PIEDAD DE ELLOS!
pachakiu 10 months ago
Malparidos todos, en otros países hacen excelentes debates sobre este tema y malditasea en colombia la tenían que cagar con esta mierda, pufff!
goodhidan 1 year ago 2
La oración es un momento de meditación y fortalecimiento. Un ateo también puede ser espiritual, hay religiones ateistas, de hecho.
Hay cosas que la ciencia NO puede explicar... POR ESO LA CIENCIA ES CIENCIA, porque busca!
Creyentes y NO creyentes, TODOS nos morimos. Tenemos la oportunidad de ser buenos o cabrones por igual.
Cada quien elige según su alma (conciencia) lo que quiere hacer, ético o no... eso es LIBRE ALBEDRIO.
Y aclaro, soy creyente EN DIOS Y EN LA CIENCIA
amatiasgras 1 year ago
@amatiasgras Tenga en cuenta que la ciencia es un método que no necesita de creencia. Lo real no necesita creencia por el simple hecho de ser real. Lo que requiera de la creencia o la fe, es por que no existe!!
yodiegoalejandro1985 1 year ago
Los postulados de la ciencia son también una creencia a pesar de que nieguen de ella. La ciencia parte de la creencia de la existencia de un mundo objetivo. pero la objetividad es solo una ilusión , pues lo que percibimos es la realidad mas no lo REAL. Percibimos un mundo con cinco sentidos y creamos realidades con ellos. La ciencia es la NEO-RELIGION y su dios es la RAZON.
senderopaz 10 months ago
This has been flagged as spam show
@yodiegoalejandro1985 Los postulados de la ciencia son también una creencia a pesar de que nieguen de ella. La ciencia parte de la creencia de la existencia de un mundo objetivo. pero la objetividad es solo una ilusión , pues lo que percibimos es la realidad mas no lo REAL. Percibimos un mundo con cinco sentidos y creamos realidades con ellos. La ciencia es la NEO-RELIGION y su dios es la RAZON.
senderopaz 10 months ago
@amatiasgras jajajajajjaa....jajajajjaajaj. jajajjajaja.. jajajajjajajaj.. jajajjajajaja... claro. en la fe y la razón :P
Fintoso 1 year ago
@amatiasgras el alma no existe , por lo tanto dios es inútil , ya que jesus murió por limpiar las almas del pecado y subir al cielo. el alma no existe no existe cielo , no existe dios
jealvarezc 11 months ago
@amatiasgras La ciencia no necesita de sus creencias, la ciencia se respalda con hechos.
camilocuesta 10 months ago
This has been flagged as spam show
@amatiasgras "Y aclaro, soy creyente EN DIOS Y EN LA CIENCIA" eso es una contradiccion
aquiles205 9 months ago
si en un terremoto se mueren 1000 personas y se salva uno es milagro...... eso es descabellado y sadico. Los 1000 no rezaron, solo uno rezo?
carbecmen 1 year ago
Por qué las personas religiosas se enojan tanto al debatir sobre su Dios???
tayarinecr 1 year ago
@tayarinecr A mi me molesta la estupidez humana, y que en lugar de progresar, las personas opten por no pensar y seguir supersticiones de la edad media, por lo menos para mi esa es la razón del enojo cuando escucho a alguien hablando de dios.
camilocuesta 10 months ago
@camilocuesta No, yo entiendo.... soy ateo, mi comentario se refiere a las personas religiosas en especial... Jamás he visto un ateo o agnóstico enojado al momento de debatir sobre la existencia de dios... mientras que las personas religiosas parecen bastante ofendidas; si vas a entrar a un debate te arriesgas a la refutación...
tayarinecr 10 months ago
la defensa de los creyentes es muy debil, solo utilizan anectotas "milagrosas", sin argumentos... el fiscal puede destruir a cada testigo muy facilmente... para que la discusion sea justa, los creyentes necesitan mejores argumentos :3
OliveroG 1 year ago
Exelente!!! EPIC!!!!!
morochosensual069 1 year ago
Estos son muy ignorantes !!!!
TheCarolinaguerrero 1 year ago
creo que el mas objetivo en esa discusión es el juez
Vmarcoaurelio 1 year ago
Rescpeto a Haiti murio un candidato al premio nobel de paz, era católico y estba en misa, pero en el momento del terremoto se le calló encima. Pero muchos delicuentes sobrevivieron e hicieron de las suyas. Esos argumentos religiosos son faciiles de tumbar, carecen de sentido y justicia, ah, y contradictorios también... quizás me vuelva creyente cuando vea a un amputado como le crece la parte que perdio.
edgarandresrico 1 year ago
Nuevo descubrimiento: Aquellos creyentes que piden a dios ayuda son inmortales. Oremos a dios!!!!!
xpiga 1 year ago 2
Tiene razon !!!
En un estado Laico asi son las cosas !!!!
osbanderas 1 year ago
si lo Que dijo de Uribe tiene Razón ese uribe es mas Malo que Cain Borracho Hp uribe,y los hijos Cagados de la risa millonarios y la pobre Gente matándose por un miserable Mínimo no sea Hptas Tom y Jerry...........................................
Javiers2009 1 year ago
no hay otra explicacion: los ateos son gente Racional, inteligente y estudiosa. los creyentes son irracionales, estupidos e ignorantes! ahi estaaa
legnalenja 1 year ago
@legnalenja eso es una caricaturizacion, es incorrecto lo que dices, hay creyuentes que son muy letrados, y otros ateos estupidos, no generalices, yo soy ateo, pero comentarios como esos hacen que demos mala imagen, te pido con todo respeto que moderes tus comentarios, si lo haces o no, no me importa, no es mi problema, solo te pido que no generalices
nmjda 1 year ago
@nmjda un titulo universitario no es necesario para probar q sos inteligente. lo probas con tu logica y racionalidad ante todos los temas del mundo, eso es lo que no tienen los creyentes. filosofo religioso es lo mismo que decir Ladron honrado
legnalenja 1 year ago
@legnalenja d hecho es actualment incorrecto,segun la teoria d inteligencias multiples,la cual esta ganando mucho terreno y es bastante aceptada,en todo caso la inteligencia logica - abstracta es solo una d las varias que hay (creo que son 5 o 6, no recuerdo),ahora bien,si nos enfocamos a la inteligencia que deberia tener un filosofo, entonces seria la inteligencia interpersonal (o era intrapersonal?,no me acuerdo),seria deshonesto ser filosofo creyent?probablemente,en eso t puedo dar la razon
nmjda 1 year ago
@nmjda no digo que un creyente sin criterio propio no sepa hacer nada en la vida, desde luego q puede desarmar computador, tocar musica etc. aunque considero que la inteligencia logica es mas importante, porque muy dificilmente alguien te puede manipular ya que te cuestionarás tus creencias. y por supuesto q un religioso sabe menos que un ateo por lo general, a eso me refieron con que son mas ignorantes. si no fueran asi todos, el mundo no estuviese como está
legnalenja 1 year ago
@legnalenja yo lo veo d este modo, no es que el creyent sepa menos, de eso estoy seguro, la diferencia esta en si una persona se atreve a cuastionar sus creencias, y eso depende de muchos factores, por ejemplo que desde niño te enseñaran la religion, enseñandote a adorar a dios y todo lo que eso conlleva, una persona asi, aunque tuviera 20 doctorados no cuestionaria su fe, pero definitivamente no limita su inteligencia logica, solo no la aplica a la fe, es desonesto? si, ¿menos inteligente? no
nmjda 1 year ago
@nmjda mis 2 padres son religiosos, me bautizaron, me llevaron a la iglesia y yo si me cuestione todo eso, osea q depende de la forma de ser de cada quien. vuelvo a decir; las personas religiosas en terminos generales tienen menos cultural general que un ateo. de la misma forma q alguien digamos de izquierda sabe mas x LO GENERAL, xq tuvo q estudiar historia etc y filosofar para darse cuenta de la realidad. alguien comun y corriente; creyente y de derecha, no tienen mucha cultura general
legnalenja 1 year ago
@legnalenja en tu caso se puede explicar de muchas formas, yo mencione SOLO(perdon por usar mayusculas, es para remarcar, ) un factor de los muchos que hay, no necesariamente dandose eso , seras a fuerzas religioso y no te cuestionaras. x lo gral. alguien de izquierda sabe mas que uno de izquierda? eso depende de que definicion le des a "derecha", ademas encontramos al objetivismo, una doctrina filosofica muy interesante, con ideas de derecha (por decirlo de algun modo)
nmjda 1 year ago
@nmjda asi q no comparto tu punto d vista, yo defiendo varios puntos d derecha pero solo sobre los que he leido, d los que no, me mantengo callado y sobre la izquierda tambien he leido, y no comparto varias cosas, asi como no comparto cosas sobre derecha.en fin, puedes tener mucha cultura general, pero no necesariamente ser ateo, es verdad, se manipula a muchos (mas no todos) d los creyentes por su ignorancia, otros son solo cobardes para admitir q lo q creen es falso y solo dicen:es mi creencia
nmjda 1 year ago
This has been flagged as spam show
@legnalenja en tu caso se puede explicar de muchas formas, yo mencione SOLO(perdon por usar mayusculas, es para remarcar, ) un factor de los muchos que hay, no necesariamente dandose eso , seras a fuerzas religioso y no te cuestionaras. x lo gral. alguien de izquierda sabe mas que uno de izquierda? eso depende de que definicion le des a "derecha", ademas encontramos al objetivismo, una doctrina filosofica muy interesante, con ideas de derecha (por decirlo de algun modo) continua
nmjda 1 year ago
This has been flagged as spam show
@legnalenja yo lo veo d este modo, no es que el creyent sepa menos, de eso estoy seguro, la diferencia esta en si una persona se atreve a cuastionar sus creencias, y eso dpende d muchos factores, x ejemplo que desde niño t enseñaran la religion, a adorar a dios y todo lo que eso conlleva, una persona asi,aunque tuviera 20 doctorados no cuestionaria su fe, pero definitivamente no limita su inteligencia logica, solo no la aplica a la fe, es deshonesto?si¿es menos inteligente la persona? no
nmjda 1 year ago
@legnalenja por cierto, pienso que tu opinion sobre lo de izquierda y derecha fue muy parecido al etnocentrismo, lo cual me parece bastante incorrecto. a mi en lo personal me parecen incluso inmorales algunas posturas de izquierda. regresando al primer punto, por lo que mencione considero que tu comentraio de que los creyentes son estupidos ,irracionales e ignorantes fue un simple insulto sin sentido
nmjda 1 year ago
@legnalenja asi que ¿se puede ser inteligente siendo creyente? opino que si, dada esta teoria de inteligencias multiples, puedes tener inteligencia musical o espacial, incluso ser sobresaliente en ello aun si eres creyente
nmjda 1 year ago
akjlhflkjdshfkjlhasldfkjladfshkjadfshkjh
La idea de que solo una persona religiosa puede ser buena es completamente
ridicula y sacada de mentes ignorantes claro esta... Es mas, a mi parecer somos los no creyentes los que verdaderamente somos buenos ya que tratamos de hacer lo que es correcto no por la razon egoista de un miedo a
algun castigo en la otra vida, sino pk sabemos que es lo correcto... puaj..-
bangxandreaxbang 1 year ago
lkhaskjfhkasjdfhkjdfshkjafhkjh
Por favor, los creyentes son una manga de hipocritas... Toda persona sensata conoce y esta conciente que hay seres humanos que creen en dioses y buena gente que no cree en dioses... Como la mayoria de los que no creen, yo no violo, ni robo, ni asesino pk se diferenciar entre el bien y el mal, y no necesito seguir un conjunto de creencias supersticiosas de ningun tipo para llevar mi vida moralmente...
bangxandreaxbang 1 year ago
y ese senor es profesor de universidad?
pipeandes 1 year ago
es valido ser ignorante
malita198787 1 year ago
haitianos pecadores, ejje no de verdad, que tiene mucha razón felipe
malita198787 1 year ago
@ioricarlos21 tu deberias aprender que aprendizaje es con z
diegopava 1 year ago
Leer Eclesiastico 38
wkemenes 1 year ago
Que pobre argumentacion la de presentar solo algunos casos positivos de curaciones de enfermedades, cuando hay millones de personas que ruegan por no morir o porque no se mueran sus hijos de cancer, y mueren igual.
MartinGianola 1 year ago 2
@MartinGianola sipi :D
malita198787 1 year ago
1:00 el amor es un sentimiento no es un objeto
diegopava 1 year ago
Todos ya sabemos que es lo que pasaría... se termina muriendo. Tan fácil es cerrarle la boca a los creyentes. Son una falta de respeto a la inteligencia esta gente.
Walt2005 1 year ago 14
Invito a todos los creyentes, o mas bien los reto a que no vayan al medico cuando tengan cualquier afección, dolor o enfermedad y solo orando a su amigo imaginario a ver que sucede...
Darkhell2008 1 year ago 25