nieuznany gol Henrego

[D3LFiNeK]

Równie dobrze mógłby do niego podejść i mu wykopać ją z rąk. Mecz jest od tego żeby w niego grać uczciwie a nie by za wszelką cenę wygrać.

[MegaStarS7HD]

kiedy bramkarz podrzucał piłkę henry ją przejął i poszedł do bramki... uderzył i gol. Jednak gol nie może być uznany z powodu tego że henry zabrał / przejął piłkę wtedy kiedy bramkarz podrzucił. Uznany gol byłby wtedy gdyby bramkarz podrzucił to piłkę i KOPNĄŁ np. w nogę albo plecy henry'ego wtedy gol ma być uznany ale w takiej sytuacji jak ta że Henry przejmuje / zabiera piłkę bramkarzowi kiedy on sobie podrzuca aby wybić to to jest chamstwo i nie wiem czy dobrze mówię ale powinna być żółta ;)

[MatiYNWA97]

Co to za sezon ?

[kacper1181]

Mozna przeszkodzić bramkarzowi ale po wybiciu a nie w trakcie..

[fengorfeye]

nie moze przeszkadzac w wybiciu bramkarzowi.Ponadto za to jest żółta

[23waffenss]

Dobra decyzja sedziego...

[TheSewcio123]

henrego ahahhahahahahaa

[19HBK96]

Gol prawidłowy bramkarz piłkę wybił, ale trafił w przeciwnika w tym przypadku był to Henry.

[TheCookeeee]

@19HBK96 Bramkarz pilki nie wybil tylko mial zamiar wybic . a Henry widac jak podnosi noge zeby mu w tym przeszkodzic.

[CR999991]

Sędzia miał racje Henry nie może przybywać w polu karnym gdy bramkarz wykopuje piłkę pozdrawiam giksmen'a który pisze ze branka powinna być uznana czlowieku racze tobie sięgnąć po regulamin fifa :)

[pitek001]

@wielkiturek A ty 15 cm OD SLOWNIKA!!!!!!!!

[APMasterPoop]

nie powininen stać za polem karnym?

[kacperkk2]

aj tam kontrowersyjna decyzja ale ja bym uznal gola

[infernuzify]

SĘDZIA HUJ!

[adamzukol96]

Gol był!!!



[TheSeledynOwy]

zgadzam sie z WR2player

[Krukuxd]

po wyrzucie piłki z rąk przez bramkarza znajduje się ona bezpośrdnio w grze. Piłka była w powietrzu. Ta sama podstawa do uznania bramki, gdyby np. bramkarz położył piłkę z rąk na ziemię.

[MrVault13Dweller]

Piłka jest w posiadaniu bramkarza nawet jeśli podrzuci ją w celu wybicia, chwilowo tracąc z nią kontakt, więc bramka słusznie nieuznana

[TheZa92]

Jestem sędziom i uznaje bramkę .Henry przejął pilkę ponieważ bramkarz ją podrzucił . Ten sędzia nie zna przepisów. Tak jak 3/4 z was .

[gibek4785]

@TheZa92 haha nawet nie wiesz jak sie pisze " sędzią " hahaha zal cie

[MegaNinja06]

@TheZa92 A ty po prostu jesteś sędzia kalosz bo dostałeś się przez znajomości a nie umiejętności i znajomość przepisów

[Dmls1000]

Jak zawodnik nie dotknął bramkarza to gol był

[TheMimisinho]

Nigdy taka bramka nie moze byc uznana. Kiedyś sam na SKSie przekonalem sie ze nie mozna tak strzelac poniewaz przeszkadza sie bramkarzowi wy wybicu pilki

[METIN2xETEOR]

Ten gol nie mógł być uznany ... wiem bo sam jestem bramkarzem. Henry nie może przeszkodzić w wybijaniu piłki bramkarzowi.

[MrBigMaffy]

Gol prawidlowo zdobyty :) Kiedys taka strzelil Ronaldinho lub Messi nie pamietam , lecz on wybil pilke bramkarzowi glowa :) Jak bramkarz podrzuci pilke do wykopu a pilkarz ja zgarnie to gol prawidlowo uznany

[94marcink]

@MrBigMaffy

człowieku nie znasz się nic, więc nie pieprz głupot. Bramka nIE ma oawa być uznana

[MegaNinja06]

@MrBigMaffy To bylo kiedyś a przepisy się zmieniły

[David20092]

Gol był. /Tak samo kiedyś gola strzelił George Best, ale bramkarz to głupek, że za nim nie biegł gdy mu to wziął.

[MegaNinja06]

@David20092 Gola nie było!!!!!Nie kłóć się tylko przeczytaj przepisy.Mój Ojciec byl sędzią 13 lat i wie wie więcej od ciebie.

[Maroune89]

@MegaNinja06 a moja babcia jest messim juz 30 lat.

[MegaNinja06]

Sędzia dobrze zrobił bo to jest faul na bramkarzu.Jeśli chcecie komentować to przeczytajcie przepisy

[kozak443]

Niemial pilki w reku tylko byla podrzucona gol zaliczony powinien byc

[agora303]

to było kiedyś 

[conradoc15]

co wy chcecie? w fifie 10 by to uznali ;p :D

[Rockefeller864]

@conradoc15 10 to stare gówno tam by nie uznali ,a w 11 by uznali ^^

[ziomal8100]

gol powinien zostać uznany gdyż henry nie zrobił nakładki tylko spokojnie pociągnoł bokiem buta pilke i gol!!!!

[KRzychuRPS]

@ziomal8100 Nie nie, sędzia zrobił dobrze. Piłka nie została odbita od ziemi.

[kamelek1234]

damiano1681 człowieku weż najpierw ogarnij zasady gry... jeżeli bramkarz wyzucił piłke zeby wykopac a wyraznie to widac to bramka powinna byc uznnaa tak samo jak by wykopał w niego i thierry strzelił by gola to powinien byc uznany gol !.

[Pierek83]

@kamelek1234

bramkarz nie wyrzucił w niego tylko przed siebie, aby wznowić grę.. za utrudnianie wznowienia gry dostaje się żółtą kartkę, a co do zasad (17 ogarniętych użytkowników internetu wyplusowała przytoczone przeze mnie przepisy piłki nożnej. Poczytaj, dopiero później pouczaj)

[diegothic1996]

@McFemb hahaha

[34POMIDOR]

powinien być ten kto jest sprzeciw niech niepisze bzdur

[damiano1681]

NIE ! nie można zakłócać wprowadzeniu piłki w pole ! Czyli prawidłowo nieuznana....

[bercik056]

Uznany? To ciekawe jakby wyglądał każdy wykop bramkarza gdy stałby przy nim napastnik i tylko czekał z nogą na wysokości pasa. Wyobraźni trochę.

[345Ziomalek]

był gol

[Przemciu525]

Powinien być, ponieważ bramkarz podrzucił piłkę na nogę a Henry odebrał piłkę i strzelił.

[xhubertiniox]

prawidlowy :> 

[ParadiceHere]

1:0 powinno byc

[xxziomxx16]

Uznany powinien byc ... powod ? bramkarz puscil pilke ...

[TheBonzomen]

Gol slusznie nieuznany ponieważ musi stać 3m od bramkarza i jeszcze powinien dostać żółtą.

[archiq95]

Gol nie powinien zostać uznany.

[TheRafaed]

i był spalony sędzia ma racje -_-...

[TheRafaed]

sędzia uznał spalony ! nauczyczie się troche angielskiego..

[Szczupak7Ronaldo]

Fakt ze go dotknol ale nie mozna przeszkadzac bramkarzowi

[LivingZombieJew]

Nie musiał bramkarz wybijać piłki jak obok niego Henry stał. Skoro już to zrobił to nie ma bata, gol prawidłowo zdobyty. 

[banasz2]

Gol powinien być uznany nie wiem dlaczego sędzia gola nie uznał, lecz czyżby nie było spalonego?

[Tetsu995]

gol zdobyty prawidłowo... był w polu karnym tak ale nie mógł być w polu bramkowym.

[JarvisrulezXd222]

Przedewszystkim przy wykopie nie powinno być tego szczura na polu karnym - bardzo dobra decyzja arbitra

[pawel124]

@JarvisrulezXd222 ? widzę że się znasz na piłce :P

[TheRafaed]

@JarvisrulezXd222 zgadzam się...

[Tass273]

Bramkarz powinien "wygonić" go z pola karnego, a gdyby to nie poskutkowało, powinien zareagować sędzia. Tak się nie stało, więc bramka zdobyta została prawidłowo.

[bartoszu14]

sedzie zle ocenil bo nie było faulu. rozmawiałem z trenerem na ten temat i go, był !!

[mainedinho]

jak najbardziej dobra decyzja arbitra, zawodnik drużyny przeciwniej nie może przeszkaszać bramkarzowi przy wykopie piłki, Henry powinien jeszcze za to dostać żółty kartonik.

[keisuke957]

Powinna być żółta kartka dla Henry'ego za przeszkadzanie w wznowieniu gry.

I gol nie powinien być uznany .

[Arlik16]

@keisuke957

A ty kurwa to chyba jakis amator jestes? Nie znasz się na piłce i tyle.

[FearRPG]

Powinien być gol oczywiście i jasno. O faulu nie ma mowy, było czyściutko, a do chłopaków z kilku wiadomości niżej: mylicie pole bramkowe z polem karnym chłopaki. Pozdrawiam, błąd sędziego.

[LordDemon0]

Podczas złapania piłki w ręce bramkarza wszyscy zawodnicy mają się wycofać poza pole karne. 0:06 widać, że Henry stoi na polu karnym. Więc gol nie zostaje uznany.

[wesley10166]

Słuszna decyzja sędziego Henry przeszkadzał mu przy wykopaniu piłki.

[Adamendance96]

wkurwił mnie ten srędzia  gol to gol

[Polaczek116]

@Adamendance96 to ty mnie wkurwiasz. Gola nie było ponieważ po złapaniu piłki przez bramkarza ŻADEN zawodnik oprócz Bramkarza nie może przebywać w polu karnym.

[WielkiCza]

ps nie przeszkadzał bramkarzowi... był po prostu bliżej piłki po wyrzuceniu jej. gol powinien być uznany

[123kamilos]

sedzia dobrze zrobil ze nie uznal po pilkarz nie moze stac w polu karnym jak bramkaz wykopuje pilke

[tracer3333]

@123kamilos może w polu karnym ale nie w polu bramkowym.

[TheArenSsS]

"naklada: ale gol powinien byc;D

[MegaGrzesiu]

sędzia dobrze postąpił

[ToomcioZioomcio]

Moim zdaniem sędzia podjął słuszną decyzję. Wyraźnie widać, że Henry przeszkadzał przy wybiciu bramkarza.

[Mashromallow]

kacperes74 sam jesteś dziecko, nie można przeszkadzać bramkarzowi we wznowieniu gry

[Inny444]

Powinien być gol ponieważ Henry zabrał piłkę jak bramkarz ją już puścił ;)

Jak by trzymał ją w rękach / ku to by nie było gola,ile razy ja w szkole tak robiłem ;pp

[michal0595]

jestem tego samego zdania , piłka była w powietrzu i ją tak "wyciągnął"

[pitek1996OSW]

ten sędzia jest jakiś pierdol***ty, jak henry zabrał piłkę, bramkarz jej już nie dotykał, czyli można było przejąć

[imperator871]

goool

[z1loty]

gdzie niby tak pisze ?

[CrisArdoRooMesTor]

ej... popatrzecie uwaznie... Henry stal w polu karnym a zasady mowią że zawodnik musi wyjsc z pola karnego... rzeczywiscie bramkarz wypuscil pile ale henry zostal w polu karnym

[bartek08021994]

mylisz sie poniewaz na meczach np bramkarz zlapie pilke z roznego i od razu rzuci albo wykopie a przeciez wtedy jest pelno zawodnikow w polu karnym

[Bartek1997F1]

gol

[TheFirefoxfan]

Henry odzyskał piłkę, gdyż bramkarz ją już wypuścił i chciał ją kopnąć .! Gol powinen być uznany

[fanatista3]

Gol powinien być uznany jest nawet przepis mówiący o tym, że jeżeli bramkarz rzuca piłkę by ją wykopać to nie jest już ona w jego posiadaniu i normalnie można ją przejąć.

[rencia1611]

Gol powinien być bo nawet tego bramkarza nie dotkną.

[ratchet123pl]

ale on stal w polu karnym, a powinien(henry) wyjsc z tego pola(tak mi sie wydaje)

[Safnato]

Nie wiem, dla mnie był faul na bramkarzu, nie można przeszkadzać w wznowieniu gry a on to zrobił.....

[kacperes74]

Jezu dzieci gol powinien być uznany po tym jak bramkarz wypuścił piłkę i wznowił grę,sam jestem bramkarzem i o mało co nie straciłem gola właśnie w ten sposób

[kaszankow3600]

@kacperes74 Ciekawe gdzie jesteś tym bramkarzem może jak w kabarecie RKS Siekiera Piła:P

[Maszinto]

wlasnie gol byl bo juz wypuscil pilke z rak

[Zelek300495]

a ja kiedyś na turnieju strzeliłem podobną bramę i sędzia uznał . . .

[giksmen]

bramka strzelona prawidłowo, wszyscy ktorzy uwazaja ze nie, powinni zapoznac sie z regulaminem fifa...

[MegaNinja06]

@giksmen to był faul na bramkarzu bo bramkarz nie wybił jeszcze piłki.Jeśli chcesz komentować to przeczytaj najpierw przepisy.

[MegaNinja06]

@giksmen Henry był za blisko bramkarza.Jakbyś chociaż oglądał fife to zauważyłbyś że piłkarze od bramkarza odchodzą

[MegaNinja06]

@giksmen A ty powinieneś jeszcze je przeczytać po raz pierwszy.Nieznacie się kompletnie na piłce.Jak coś komentujecie to komentujcie dobrze.Henry przeszkodził bramkarzowi i za to powinien dostać żółtą kartkę.A chuja++ to wy możecie być ja mam to gdzieś.

[MegaNinja06]

Skomentuj ten film...  A graliście kiedyś w fife?Tam piłkarz jest odsuwany od bramkarza żeby mu nie utrudniał

[ksfalubazfan]

@giksmen taa, chyba z regulaminiem fify 96

[wojo5ciec]

@giksmen nie podczas wybicia bramkarza z ręki zawodnicy muszą być oddaleni o pore metrów 

[TYMIANEK131]

Jak kolega pisze za blisko był.Jak tak by było  na każdych meczach to bym nie wytrzymał.

[rafaello1996]

henry był zablisko więc nie powinien uznac

[mroskar0222]

Gol powinien być! bramkaż podżucil piłke a Henry ją szybko Zabral , GOl Gol powinien byc ! ;D

[losiek103]

nie powinno być gola i tyle

[MrUltras1910]

moim zdaniem nie bylo pilka najpierw musi dotchnac ziemi .

[WR2player]

Był gol - bramkarz wznowił grę, a Henry przejął już lecącą piłkę

[messtorr]

Był gol ,bramkarz już wznowił grę

[BabajagaxD]

Nie można tak robić, podobnie jak cieszyć się przeciwnikowi prosto w twarz po strzeleniu gola, albo gdy sie ma pustą bramkę (po ominięciu bramkarza)strzela to trzeba strzelić nogą a nie podbijać se i strzelić z główki. Może takie dziwne przepisy, ale to naprawde jest nie fair i dlatego jest zakazane. Pzdr dla prawdziwych znawców i symatyków futbolu

[BabajagaxD]

Co wy gadacie,tak sie na piłce znacie jak nie wiem co! Niby wprowadził już piłkę do gry, ale sędzia dobrze zareagował uznając, ze Henry faulował.

[wecel96]

goool

sedzia wazeliniarz

[TheFiasek]

Podobna sytuacja była w meczu Bahrain-Trynidad i Tobago w barażach do MŚ w 2006

[Michael1990PL]

prawidłowa reakcja sędziego w tej sytuacji nie powinno być gola

[OldTechnoPL]

W chwili gdy podrzucił tą piłkę była ona już w grze sędzia pedał i huj z nim !

[xxJAJOxxx]

GOL był bramkarz podrzucając piłke zacząl gre wiec wszystko powinno być OK gdyby nie sedzia

[EddyCoreno]

Gol powinien byc

[Bindziol1]

powinien być gol bo ona była w locie , wiec nie wykopał ją mu z rąk ..

[FNxior]

to nie to samo ponieważ on złapał piłkę i chciał ją wykopać i henry kopną ją jak była w locie

[kotfas20]

gooooooool

[z1loty]

pewno że gol powinien być uznany,,,

[nivavalin]

Oczywiście,że gol był ;]

[Polkain]

Henry cwaniak, zawsze go lubiłem xD

[lebioo]

GOL SLUSZNIE NIE ZOSTAL UZNANY. KIEDYS BYLA TAKA SYTUACJA WLIDZE MISTRZOW I BODAJ ZE TOTTI TAK SAMO PROBOWAL OSZUKAC BRAMKARZA I BRAMKA NIE ZOSTALA UZNANA I TOTTI OBEJRZAL ZULTA KARTKE. NA TEN TEMAT WYPOWIADAL SIE ROWNIEZ POLSKI TRENER BRAMKARZY PAN DAWIDZIUK I ON ROWNIEZ STWIERDZIL IZ BRAMKA NIE POWIINA BYC UZNANA . TAKA SYTUACJE MOZNA POROWNAC DO NP. RZUTU WOLNEGO POMYSLCIE GDZYBYSCIE WYKONYWALI RZUT WOLNY I JAKIS KOLES WYBIL BY WAM PILKE TO CO BY WTEDY DOSTAL? WLASNIE TO TAKA SAMA SYTUAcja...

[Marson92]

masz racje. kiedyś już dawno na mś brazylia grała z zairem i gdy był rzut wolny dla brazylii to po gwizdku sędziego piłkarz zairu wybił piłkę i obejżał żółtą kartke. to taka sama sytuacja

[Ziajon27]

a mógłbyś zostawić CapsLock w spokoju?

[kroliczek99]

tylko ze to nie jest stały fragment gry.; p

[darodaredevil]

no way! to bylo przeszkodzenie w rozpoczeniu, sedzia slusznie odgwizdal a nawet mogl zolta kartke pokazac

[Pierek83]

PRZEPISY GRY W PIŁKĘ NOŻNĄ

Artykuł 12

punkt 55. Bramkarz jest uważany za kontrolującego piłkę rękami również wtedy, jeżeli odbijają od podłoża lub PODRZUCA w powietrze. Posiadanie kontroli zostaje utracone, jeśli bramkarz [...] pozwala jej uderzyć o podłoże

A SKORO KONTROLUJE PIŁKĘ TO NIE MOŻNA GO ATAKOWAĆ !!!

* bramka nie została uznana prawidłowo,

* T. Henry za niesportowe zachowanie - żólta kartka

* gra wznowiona rzutem wolnym pośrednim na gwizdek

[progrock84]

Tylko Polacy są zdolni do tego, żeby dawać ujemne punkty za przytaczanie przepisów. Taki też jest niestety nasz stosunek do prawa.

[Pierek83]

coś w tym jest ;-) hehe

[Pierek83]

hmmm może myślą że jestem sędzią ;p.. a tych mało kto lubi nawet jak mają racje...

DEMENTUJE nie jestem sędzią !! ;p (jestem bramkarzem hehe)

[19ArgeoS10]

@Pierek83 ciezawe jakim cudem Ronaldinho wybił piłke z rąd bramkarzowi głową i strzelił bramke i była zaliczona?

[Pierek83]

@19ArgeoS10

Ty mi na to odpowiedz. Ja przytoczyłem przepisy gry w piłkę nożną, a że sędzia czegoś nie zauważył (bądź błędnie zinterpretował, bo i tacy się trafiają... nawet na wysokich szczeblach rozgrywek) to już sprawa na inną rozmowę.

Przepisy mówią jasno, bramkarza który kontroluje piłkę NIE WOLNO atakować. Cała reszta jest jedynie wynikiem tegoż przepisu.

[Frytek44]

bramka powinna zostac uznana. Ronaldinho tez kiedys strzelil taka bramke i sedzia uznal gola;D

Ps Gamratickowany ty jestes psychiczny;D

[Pierek83]

sam jesteś psychiczny. zapoznaj sie z przepisami a później wyzywaj. To że większość powtarza pierdoły to nie znaczy że są prawdziwe

[Skoniol]

100% Bramka Henrego.

[Gamratickowany]

prawidlowe zachowanie sedziego :] nie mozna uznac takiej bramki powinien dostac zolta kartke za przeszkadzanie w rozpoczeciu gry bramkazowi :] i tak mial farta ze bramkaz mu nie wylozyl z nogi bo wtedy by mial przewalone a bramkaz by nic nie dostal :] bo to jego pole xD

[Zemanius]

PO 1. Bramkarz wypuscil ta pilke z reki. Jak wybijasz to pilki chyba nie trzymasz nie? A on szybko noga to odbil. Po 2 gdyby bramkarz mu cos zrobil a sedzia by to widzial to by dostal albo zoltom albo czerwona. I BRAMKARZ MOZE DOSTAC CZERWONA. I w tedy wchodzi rezerwowy za ktoregos z pola albo jak nie ma zmian to wchodzi ktos z pola do bramki. Nie znasz sie...

[Gamratickowany]

xD widac jak sie znasz gdyby bramkaz kopnol go to nie bramkaz a henry dostaje albo zolta albo czerwona kartke a dlaczego ? proste przeszkadza w rozpoczeciu gry xD widac nie opanowales tej kwesti :] ale spoko a co do zmian do ja wiem o co hcodzi jak bramkaz ma cerwona wiec moze ty poczytaj wiecej na ten temat hehe a nie pisz takich pierdol ktore powinien wiedizec dzieciak w 2 klasie jak gra w pilke nozna :0

[Zemanius]

Wlasnie sorry, ale on stal kolo bramkarza a za stanie chyba upomnienia nie dostajesz. A Henry wykorzystal ulamek sekundy kiedy pilka byla tzw. w locie. Ale to zalezy glownie o sedziego wiec nie klocmy sie.

[Pierek83]

i to jest UTRUDNIANIE WZNOWIENIA GRY. Gdyby go nie było to bramkarz piłkę by wybił. Nie ważne czy czysto i w ułamku sekundy, przepisy w tym względzie mówią jasno

[Kolorowy8500]

Zgadzam się z waszymi komentarzami i jednym słowem sędzia n00b. ^^

[dawidus76]

piłka nie została wybita z rąk bramkarza, ponieważ on sam ją wyrzucił, bramka powinna być uznana!

[Immortal1189721]

Według mnie też gol powinien być uznany, bo bramkarz wypuścił piłkę z rąk

[lolzonknoob]

Powinien być uznany ponieważ sam mu wyżucił bramkarz a jak by tego było mało to nie faulował bramkarza bo go nawetnie dotknoł