Added: 2 years ago
From: posmotriterutuberu
Views: 621,736
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,452)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • нет изображения

  • Правду узнаем ,лет ч/з 100...Но уже давно необходимо изыскать резервы и приступить к построению новой АПЛ аналогичного класса ! Или что то мешает?

  • Люди! "ОЧНИТЕСЬ" Это война ,и по другому не сакать!

  • она утонула....

  • Моя первая реакция,пиндосов рвать топить убивать! А вот если подумать..Детский сад,один ребенок толкает другого,камень -висок -удар -смерть.Приходит отец,с автоматом,валит детей,воспитателей.Приходят отцы.....Интересная аналогия...Так кто же Путин?Меняю Путина на усю нашу раду(с родственниками в нагрузку)!

  • @vechniy7 ага а амеры по-ходу не знают что такое хохляндия. хотя нет ,догадываются. хохляндия- поставщик хохложидов в америку. иди хряпни сальца, хохлатый!

  • Торпеде незачем врезаться в борт любого судна, Взрыв происходит на некотором расстоянии от борта. Происходит гидродинамический удар который проламывает обшивку судна и ломает шпангоуты как спички. Происходит мгновенное затопление 1 - 2 отсеков, дифферент на нос или корму в результате гибель лодки. Курск нырнул под воду, хотя на глубине 100 метров это делать запрещено, и не  успев выровнять дифферент врезался в грунт

  • @52barbados а для подводной лодке важен дифферент, она всеравно под водой главное чтоб свечей не пошла!

  • путин сука не отомстил за моряков мразь

  • Ну тут всё просто

    путин лох, пидр

  • все трагедии россии в русском - АВОСЬ. мы сами,  что хочешь взорвём, и сами же не сможем себе на это ответить. а фильм обычная - пиз...шь.

  • "Петр Великий" утопил Курск

  • Херня полная. Мк-48 далеко не новая торпеда. И она не входит в борт. И ещё так акуратно. Это в кино только так. Торпеда заходит под киль и взрывается там. Создавая вакуум. Таким образом мишень переламывает пополам. А отверстие в борту, такое аккуратное, уже явно просверленное после того как. Нашли кому верить, французам

  • Американский масон-холуй путин по заданию Illuminati уничтожает Россию

    Похоже процесс уже необратим

  • Мы правды не знаем и никогда не узнаем, как и еще очень много чего...а строить догадки, теории, делая из них "изобличающие" выводы - это можно делать 24 часа в сутки 7 дней в неделю - правда от этого не станет ближе. Вечная память погибшим в этой катастрофе морякам...

  • @MrPoshlinahui

    Почему Вы считаете, что правды Вы не узнаете? Почему думаете, что правду скрыли?

  • На 6:48 дыра больше человеческого роста,какая это торпеда? у мк48 диаметр всего 533мм,не похоже на пробоину от торпеды..

  • @RuVikS

    Более того, торпеды таких дыр не оставляют, поскольку торпеды не пробивают корпуса, а взрываются снаружи и ломают корпуса гидроударом.

    А дыра эта только в легком корпусе, прочный корпус в этом районе остался цел.

  • Сега и бляди имат такива торпеда! Ако ги снабдите със некои американски части, ЩТЕ СИ СЕДЪТ ВЪВ ПРИСТАНИЩАТА. Като СТИГНЕМЕ спътниците на сатурн и юпитер- ЩЕ СЕ ИЗЯСНИ КЪДЕ СЕ НАМИРА ВСЕКИ ЧЕЛОВЕК И ЖИВОТ

  • Курск - уникальная суперсовременная лодка, поколение 4+++, не имеющая аналогов, превосходящая всё и вся, гроза авианосцев, страх и ужас для США.... Вот только одна делать - она потонула сама собой в мирное время. Вот исходя из этого нужно делать выводы о нашей боеспособности. А все эти гипотезы о торпедировании американцами - чушь и самообман.

  • Путин продал курск америкосам!!! За списание долгов падла!!!

  • @1981Sergik

    А где можно ознакомиться с фактами спасния долга, о котором Вы говорите?

  • @Mikhail5421 На ютубе

  • @1981Sergik

    С каких пор ютуб является официальным источником? И где на ютубе можно ознакомиться? Кто это подтверждает - официальное лицо или журналист? Если журналист - на какой официальный источник он ссылается?

  • @Mikhail5421 Как и зачем Путин утопил п/л 'Курск' ?

  • @Mikhail5421 Смотри это видео

  • @1981Sergik

    Там нет никакой официальной информации. Где информация из официальных источников?

  • @Mikhail5421 Слыш!!! ты чего доебался пенек тупой!!! Какой идиот тебе скажет это оффициально!!!

  • @1981Sergik

    Так списание долгов - самая что ни на есть официальная информация, милейший. США, чтобы списать долг, надо в Конгрессе много дней дебатировать. Так где официльная информация? Когда были дебаты? Кто в нес предложение о списании, как его мотивировал?

  • @Mikhail5421 тебе надо ты и ищи свою оффиц. информацию. А я знаю что курск торпедировали и россии списали госдолг вот и все....

  • @1981Sergik

    Т.е. никакой официальной информации о списании долга Вы не нашли? Я так и думал.

    А про торпедирование я знаю много лучше, чем про долги. На вооружении АПЛ США стоит торпеда МК-48, имеющая мощность взрыва 550-700кг тротилового эквивалента. Мощность же первого взрыва на "Курске" была в разы меньше - 90-200кг. Так что торпедирования не было, физика против.

  • @Mikhail5421 на какой именно апл стоит мк-48? И где оффициальная информация что именно это апл находилась рядом с курском?. Я как знаю что их было две. И одна из них была повреждена. А по неоффиц данным курс шёл в китай что бы продать "шквал"., но ээто не факт

  • @1981Sergik

    Мк-48 - единственный тип торпед, стоящий на вооружении всех АПЛ США. Она имеет мощность взрыва 550-700кг тротилового эквивалента. Мощность же первого взрыва на "Курске" была в разы меньше - 90-200кг. Так что торпедирования не было, физика против.

    Никакой информации о том, что хоть одна АПЛ США была рядом нет. Думаю, рядом не было ни одной - они не дураки влезать в квадраты, где идут стрельбы

    "Курск" шел в Китай продать "Шквал"? Хотя бы раз в истории торпеды доставяли подлодками?

  • @Mikhail5421 Было 2 подлодки "мемфис" и "толедо" мемфис отвелекал наших военных а поврежденная толедо ушла к себе на базу.

  • @Mikhail5421 Курск Подводная лодка. Запрещён к показу в РФ  .......посмотри этот фильм

  • @Mikhail5421 И после "курска" Россия точнее Путин пошел на сближение с Америкой . Америкосы списывают госдолг нам одновременно ещепредоставляя 100 миллионов. Россия убирает свои базы на кубе и во Вьетнаме. Соглашается с америкой создать базы в бывших советских республиках!!!

  • @1981Sergik Так что россия и америка имеет общий интерес в сохранении тайны о гибели курска

  • @1981Sergik

    Фильм я смотрел, столько грубых технических ошибок даже курсант-недоучка себе не позволит.

    Я уже многократно спрашивал: где официальная информация о списании госдолга и опредоставлении нового? Откуда информация о поврежденной подлодке?

    Как объяснить, что американская торпеда имеет мощность взрыва 550-700кг тротилового эквивалента, а мощность же первого взрыва на "Курске" была в разы меньше - 90-200кг?

  • @Mikhail5421 ни кто и ни когда не даст оффициальную информацию про курск.

  • @1981Sergik

    Во-первых ,я прошу привести официальную информацию вовсе не про Курск, а про списание госдолга и про опредоставление нового.

    Во-вторых, кто сказал, что информацию не дадут? Вы просили и Вам отказали?

    В-третьих, Вы не ответили: Откуда информация о поврежденной подлодке? Как объяснить, что американская торпеда имеет мощность взрыва 550-700кг тротилового эквивалента, а мощность же первого взрыва на "Курске" была в разы меньше - 90-200кг?

  • @Mikhail5421 А вы всегда верите только оффициальной информации????? Государство нам лапшу всегда вешает а мы (вы) верим наивные!!! Ни кто и ни когда не скажет правду!!!

  • Comment removed

  • да там или перевод не правильный... или хрень французы несут.... какие разделяющиеся боеголовки..... гранит крылатые ракеты.... и без ЯБЗ - ядерного боезаряда

  • дык такая подлодка не одна, разговаривал с отслужившем контрактником он грит что таких несколько на дежурстве

  • А вы можете опровергнуть и толкнуть свою версию?

  • @acerarm

    Версией считается то, что имеет доказательства. Поскольку вариант торпедирования ни одного доказательства не имеет, то он версией считаться не может, никаких опревержений не требуется.

    Попробуйте опровергнуть утверждение,"В лесах живут лешие". Опровергнуть это невозможно, но никто не считает. что лешие существуют.

    В данном случае вариант столь абсурден, что его и опровергнуть легко - сравните мощности взрывов боевой части американской торпеды и зарегестрированных на "Курске"

  • @Mikhail5421 заумно но не убедительно.ответьте на вопрос почему не стали спасать подводников? то что это было невозможно все чушь.я это знаю от тех кто работает на больших глубинах.

  • @acerarm

    А почему Вы считаете, что подводников не стали спасать? Что надо было предпринять для спасения, а наши моряки не предприняли? Как можно было спасти выживших?

    Вы не ответили: вы сравнили мощности взрывов боевой части американской торпеды и зарегестрированных на "Курске"?

  • @Mikhail5421 я был в том доке,надеюсь это понятно?теоретик.вы бы хоть глупых вопросов не задавали.даже слепой и глухой знает ,что спасение подводников в планы путлера не входило

  • @acerarm

    Кстати, если Вы были в доке, то видели целый прочный корпус и знаете, что торпедирования не было

  • @Mikhail5421 это вам так хочется чтобы я сказал??

    вы уж напрямую скажите-Сиди и помалкивай!

  • АМЕРИКОСЫ ТОРПЕДИРОВАЛИ НАШУ ЛОДКУ, ТЕПЕРЬ ЧУШЬ ВЫДВИГАЮТ. ПУСТЬ ЛУЧШЕ РАССКАЖУТ ПРАВДУ ОБ 11 СЕНТЯБРЯ.

  • ВИДЕО ЧИСТЕЙШАЯ БРЕХНЯ ОЗВУЧЕННАЯ АНГЛОЯЗЫЧНЫМИ "ЭКСПЕРТАМИ". ТОЛЬКО ИЗ-ЗА "АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ЭКСПЕРТОВ" НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭТУ ЧУШЬ НЕ ПОВЕРИТ, НУ НЕ ХОТЯТ АНГЛО-САКСЫ НИ ТОГДА, НИ СЕЙЧАС ЧТОБЫ ПУТИН БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ, ВОТ И ПРИДУМЫВАЮТ ОЧЕРЕДНУЮ ЛАПШУ!!!

    НЕ ВЫШЛО У НИХ ТОГДА, НЕ ВЫЙДЕТ И СЕЙЧАС, РУССКИМ ЛАПШУ НЕ НАВЕШАЕШЬ!!!

  • @93Alligator Не неси бред причем тут Путин !!! Путин в тот момент не мог сказать миру что нашу лодку на учениях въебали тарпеды америкосов ! Это означало слабость России и фактически началу 3 мировой войны ! ебанный бегемот не фильмы надо смотреть а книги читать !!!!! а то уже крыша у вас всех едет от всякой хрени! Но я считаю что Путин был прав промолчав тогда Но не прав что не сказал потом правду спустя 5 лети до сих пор это не правильно и плевать что он сделал много для нашей странны

  • @FotomaxUllubij Один раз написали эти имена, на мемориальных досках ГУЛАГА, все революционеры там оказались.

  • P.S.

    ПИДОР ПОРХАТЫЙ ПУТИН - ИНКОРНАЦИЯ НЕДОТРАХАННОЙ БИБЛЕЙСКОЙ ЕВЫ-МАТЕРИ ВСЕХ ЕВРЕЕВ ДВУПОЛЫХ КОЛЕНА ДАВИДА РАЗБУДИЛ ЗЕВСА.

    "Землю" захватили в плен евреи колена Давида двуполые-гермафродиты. У русских все цари были евреи... Их около 350 тысяч... Греция, уже, попала в рабство к Мировой управляющей компании "СИОН-жкх"... и, скоро грекам будет навязано обрезание. Гермафродит не может себя опылить без обрезания - органы статичны относительно друг друга...и нужно оголять член.

  • @zabinski1000 Да заткнись ты, душевнобольной, такой бред писать

  • ПУТИН — ИНКОРНАЦИЯ «ДОКТОРА» ГЕББЕЛЬСА... БАРАК ОБАМА — ИНКОРНАЦИЯ АДМИРАЛА КАНАРИСА

    У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-инт­­уиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.

    ЭКСТРАСЕНС СЕРГЕЙ ЖАБИНСКИЙ

  • ..Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)

    ...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.

    ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ

    ...СТАЛИН

    .

    ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II... АБРАМОВИЧ - НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-щн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО... СЕЙЧАС

  • путин непричём .

    .лодка слепая.подводники-по жизни-шапкозакидатели.её корпуса сталь-говно-прошиваеться .и передний боезапас у ней лежал стелажами как в спортзале-сразу весь ебанул..короче много чего у нас делается из более говняной стали нежели чем предписано или рекомендуеться..я бы на их месте ещё бы в бочину ебанул штоп та было на ученях ядерное вздыбливание океана но это слишком далеко.

  • Чего тут не понятного америкосы торпедировали Курск в ноябре 99-го чтобы помешать Путину прийти к власти в декабре 99-го. Уж очень они не хотели прихода Путина, но не вышло. Теперь снова "англоязычные эксперты" втюхивают лапшу ибо снова не хотят прихода Путина. НО НЕ ВЫШЛО У НИХ ТОГДА, НЕ ВЫЙДЁТ И СЕЙЧАС. РУССКИМ ЛАПШУ НЕ НАВЕШАЕШЬ!!!

  • @93Alligator

    Это новая сенсация. раньше считалось, что Курск погиб от взрыва боезапаса в августе 2000г

  • @Mikhail5421 То что торпеданули америкосы об этом все тогда догадывались, просто выдвинули оффициальную версию дабы не в том положении тогда была Россия чтоб америкосам такие обвинения предъявлять.

  • @93Alligator

    А Вы можете привести какие-либо подтверждения своих слов о торпедировании, или Ваши слова - просто восклицания дилетанта?

  • @Mikhail5421 Если тебе нужны подтверждения я тебе их отправлю на почт ящик гений стратег ты наш!!!!!!

  • @14SEA78

    Мой адрес отправил личным сообщением, с нетерпением жду доказательств и подтверждений.

    Вам также рекомендую читать книги, для начала, желательно - учебники. Также рекомендую изучать материалы дела

  • @93Alligator согласен

  • гавно продажное  сыклявое

  • СМЕРТЬ ПУТИНУ !  а ну ка Доку Умаров готовь террористов для убийства!

  • @STEKLOY Смерть тебе и твой семье, ты враг народа, Путин Россию от таких как ты избавил и искоренил остались остатки вроде тебя. Да и вообще чё ты несёшь придурок Доку убивал Русских солдат, взрывал колонны, если ты в армии не был а тем более в Чечне то сиди и не пизди.

  • Вообще никаких нормальных доказательств или ещё чего никогда нигде не втречал, что его затопили америкосы или ещё кто.Кто знает англ,сходите на англ сайты на эту тему, стока разных мнений,ни одного нормального док-ва.Сам читал, что её затопили то америкосы,то британцы, даже такая инфа была,что норвежцы причастны к этому.Всё это херня полнейшая ни одного доказательства не было.Помню как говорили про подлокду какую-то типа затопила она и сама повреждённая стоит где-то.

  • @GreatIJ Но потом оказалось,что эта натовская подлодка стояла ещё там задолго до гибели курска,у норвегии там где-то на рмонте.Скока ни читал, как в русском так и англ инете,вообще никаких нормальных доказательств.Также читал,что заграничных спасателей не сразу хотели допускать на спасение курса,так как там были торпеды засекреченные какието-то и я больше склоняюсь к тому,что одна из них и взорвалась.Давно на какотом британском сайте доказывали, что по виду повреждений взрыв был изнутри.

  • @GreatIJ Сразу прошу прощения за мой русский,это не мой родной язык.

  • @GreatIJ ты молодец, если не пользовался переводчиком, то по-русски ты пишешь нормально

  • А что, нужно было потопить уползающую Толедо, и начать 3-ю мировую войну?

  • @Killiusfromru

    А что ,Толеду уползала? Отчего уползала? Есть ли доказательства?

  • После затопления Курска в британский порт, зашла американская субмарина, с повреждениями. Есть версия, о столкновении, но Путин ссыт америкосов наказать. Потому моряков и потопили, что бы свидетелей не было.

  • @BILLI8021

    Где можно посмотреть фотографии поврежденной АПЛ США в британском порту? Где можно почитать свидетельские показания британских портовых работников? Зачем АПЛ США зашла в порт?

  • Это скорее всего нарушение правил пред пусковой подготовки. Только признать это не хотят.

  • такую лодку просрали....

  • @Gungof

    Какую?

  • Затем для ОСОБО ОДАРЁННЫХ,которые требуют признание америкой факта нападения...ГОСПОДА УЧИТЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО и тогда может быть не будите сами служить посмещащем для всех...КАК СТРАНА МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ НАПАДЕНИЕ НА ВОЕННЫЙ ЯДЕРНЫЙ ОБЬЕКТ?????ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО РАВНОСИЛЬНО ОБЪЯВЛЕНИЮ ВОЙНЫ!!!!!ЗАЯВИ ПУТИН ЧТО НАПАЛИ АМЕРИКОСЫ ЭТО ОЗНАЧАЛО БЫ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЬЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ ИЛИ ЕСЛИ АМЕРИКА ЗАЯВИЛА БЫ ЧТО ЭТО ОНИ-ТОЖЕ САМОЕ..на флоте всё-таки не блондинки служат:)

  • физика подсказывает.что торпеды не оставляют таких ровных отверстий,еслибы она пробивала лёгкий корпус своей кинетической энергией,то рая были рваные и не имели бы таких ровных округлых краёв..Просто возмите и прикиньте на коленке массу трпеды и её скорость...а то что в прочном корпусе нет отверстия вообще сводит на нет версию с торпедой,а взорвись она между кораусами,так от лёгкого корпуса вообще ошмётки виселибы....Ровные края отверстия и его форма говорят что это ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ

  • Мне кажется, самые ответственные пояснения дал

    Вице-адмирал В.Д. Рязанцев в своем жестком, эмоциональном изложении под названием «В кильватерном строю за смертью».

  • Я всё таки кто затопил Курск?

  • @sench92

    Взрыв топлива в практической торпеде

  • Кто не верит в то , что ее торпедировали - откуда тогда взялась дыра вмятая в бочину , почему не спасали ( умешленно ) выживших , дотянув до того , что они задохнулись? Ответ очевиден.

    Мне только жаль , что пидарасы надводники не отомстили за своих товарищей пиндосским апл. И насрать бы на всякие приказы , они обязаны были их догнать и отомстить.

    И путин промолчал , испугался. Надо было спасать ребят , чтоб они всему миру рассказали кто их потопил , и чтоб весь мир ненавидел сраную америку!

  • @Redbeastik

    Встречные вопросы:

    1. Как объяснить, что напротив дыры в легком корпусе - целый и невредимый прочный корпус?

    2. Существуют ли в мире торпеды, пробивающие такие отверстия? Как они это делают? Почему цел прочный корпус?

    3. Почему Вы считаете, что выживших не стали спасать умышленно? Что надо было сделать?

  • @Mikhail5421

    1) Где ты увидел , что изнутри нет дыры?

    2) Мк-48. Я не считаю технологию подрыва изнутри чем то невероятным , даже если это не является оффициальной информацией.

    3) я считаю , что умышленно. Испугались. Почему не сработала спасательная капсула - другой вопрос.

  • @Redbeastik

    1. В интернете имеются многочисленные фотографии. Если угодно, могу прислать Вам такие на почту, давайте адрес. Вопрос остался: как объяснить отсутствие дыры изнутри?

    2. Мк-48 взрывается снаружи. Откуда информация, что она взрывается изнутри? Как она это делает? Вопрос остался

    3. Где доказательства умышленного "неспасения"? Что надо было делать и не было сделано? Как можно умышленно не спасать? Какие и кому приказы надо отдать? Вопрос остался

  • @Redbeastik

    По итогам Вашего ответа появились дополнительные вопросы:

    1. Торпеда Мк-48 имеет мощность взрыва 550-700кг в тротиловом эквиваленте. Мощность 1-го взрыва на "Курске" - 90-200кг. Как это объяснить?

    2. Торпеда Мк-48 имеет самонаведение по подводной цели в корму. Корма "Курска" цела. Как это объяснить?

  • @Mikhail5421

    1) кто сказал что взрыв был не один? Насколько я могу судить он всего один и был , взрыв торпеды и детонация боекомплекта в торпедной отсеке.

    2) она имеет наведение не в корму а в конец торпедного отсека наших лодок.

  • @Redbeastik

    Жду ответов на пп. 1-3 По допвопросам, перенумерую их из 1,2 в 4,5

    4. Взрыва было 2, о чем сразу сообщили сейсмологи. 1-й - 90-200кг тротилового эквивалента, 2-й - свыше 2-х килотонн. Кстати, мощность боевой части американской торпеды - 550-700кг. Как это объяснить?

    5. По всем доступным мне описаниям Мк-48 по подводной цели самонаводится в корму. Откуда информация о наведении в торпедный отсек?

  • @Mikhail5421

    1) сейсмологи? В том контексте что все тянули с их спасением - эту историю состряпали и подвели под детонировавшую неисправную торпеду.

    2) смысл бить в корму? Сейчас у всех лодок есть резервные двигатели , и даже если допустить попадание в район реактора - сам реактор находится в цилиндре , который хер чем уничтожишь. Зато при попадании в ТО с 99% сдетанируют все или часть торпед. Эффект такого взрыва можно увидеть на курске.

  • @Redbeastik

    1) Кто и когда тянул со спасением? Почему Вы так решили? Сейсмологи объявили цифры еще до того, когда стали известно даже о гибели лодки. И сразу предоставили информацию. Как это объяснить?

    2) Смысл бить в корму - как минимум сместить валолинию, разрушить дейдвудный подшипник, или сорвать лопасти. Это достигается даже при взрыве торпеды на удалении от подлодки, лишает подлодку хода и она становится мишенью.

  • @Mikhail5421

    Конечно объявили ''до'' гибели , ибо в СМИ информация пошла через 2-3 дня после потопления.

    Зачем лишать подлодку хода , когда ее можно уничтожить сразу , как курск? Темболее есть вероятность получить ответку даже от обездвиженной лодки.

  • @Redbeastik

    "Зачем лишать подлодку хода , когда ее можно уничтожить сразу , как курск?"

    Если подлодка, по которой выпущена торпеда, не обнаружила это, то она будет уничтожена, куда бы торпеда ни попала. Если же обнаружила, то она уклоняется, меняет курс, глубину, скорость, отстреливает имитаторы, чтобы увести торпеду. Поэтому скорее всего торпеда в цель не попадет и может взорваться где-то около подлодки. В этом случае наиболее эффективный взрыв - в самом уязвимом месте, около кормы.

  • @Redbeastik

    "Конечно объявили ''до'' гибели , ибо в СМИ информация пошла через 2-3 дня после потопления."

    Я говорю не о СМИ, а о той информации, которая была на флоте. Когда флот понял, что лодка погибла?

  • @Mikhail5421

    можно долго спорить , но вмятую дыру , как раз диаметром близким к современым торпедам ничем не объяснить.

  • @Redbeastik

    6) Современные торпеды не оставляют округлых дыр, они взрываются снаружи и сминают корпуса гидроударом. Торпеда Мк-48 взрывается снаружи. Откуда информация, что она взрывается изнутри? Как она это делает? Этот вопрос вновь остался без ответа

    7) Про дыру много раз объяснял - дыра только в легком корпусе, прочный в этом районе цел.А раз так, значит отверстие не может иметь отношение к гибели лодки. Как объяснить целый прочный корпус напротив дыры? Вы вновь уклонились от ответа

  • Comment removed

  • @Mikhail5421

    Короче тролль можешь не стараться. Я уже посмотрел , что ты во всех темах про курск троллишь людей своими пунктами.

  • @Redbeastik

    где ответы на вопросы 1-7? Как только Вы честно постараетесь ответить на них, сразу узнаете причину гибели лодки

    1) Кто и когда тянул со спасением? Почему Вы так решили? Сейсмологи объявили цифры еще до того, когда стали известно даже о гибели лодки. И сразу предоставили информацию. Как это объяснить?

  • @Redbeastik

    Предлагаю Вам ответить на мои вопросы по пунктам 1-7, Вы, увы, постоянно боитесь на эти вопросы отвечать.

  • @Mikhail5421

    я вам предлагаю ответить откуда дыра в бочине , вмятая внутрь , при том , что взрыв по вашему был изнутри.

  • @Mikhail5421 Пользуясь возможностью, хотелось бы получить квалифицированный ответ по поводу круглой дыры в корпусе подлодки? От чего такое могло образоваться?

  • @Artem1700

    Обратите внимание, что эта дыра - только в легком корпусе лодки. Прочный корпус в этом районе остался цел и невредим. Цела осталась размещеная в межкорпусном пространстве ПКР "Гранит". Это говорит о том, что дыра могла появиться только при подводных работах.

    Так что дыру вырезали. Зачем? Получить доступ в межкорпусное простанство или провести исследования фрагмента - выбирайте

  • Comment removed

  • Автор ты сука редкая сволочь!!

  • ЛЮДИ НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ЛЖИВОЕ ПРОПАГАНДИСТСКОЕ ВИДЕО...У ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ХОТЬ ЧУТОЧКА МОЗГОВ--ПОЙМЕТ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ!!!

  • Жил при Горбачёве Жил при Ельцине теперь при Путине и скажу вам честно разницы нет начало правления всегда хорошее, но проходит год другой и на народ просто ложат огромный..х... Олигархам не стал высшее образование теперь не кому не нужно если нет блата или денег. In God We Trust

  • Я не думаю, это факт что в 2000 она была лучшей.У меня брат на АПЛ служит.Наверно знает что-то про лодки...В остальном-прочитай свой пост, затем мой.Не вкуришь-повтори.

  • рыба гниёт с головы

  • Никак её не торпедировали. Автор ролика - даун.

  • Интересно откуда в торпеде MK48 взялся обедненный уран?Там простая фугасная БЧ массой 295 килограмм и плюс неиспользованное топливо.

  • америкосы " твари " . от них все войны на земле )) независимо от того, что случилось с Курском т.к. правду знают только избранные.

    люди учите историю, смотрите док.фильмы , а не хавайте всякое фуфло (пропаганду) из сша !!!

  • а че толку большой стока вооружения несет зачем нужная такая лодка???когда сам по себе тонет в мирное время

  • @more9054 научитесь писать по русски без ошибок тов. 

  • Да Путин красавчик. Спасибо ему сказать надо.

  • У Вас опять Путин виноват!?! Тупые вы люди не видите явного! Не видите американской пропаганды! Путин тот кто любит свой народ и не хочет ненужной гражданской войны! Думайте больше Люди! А не бездумно читайте коменты! Думаете революция это свобода??? Прежде всего это кровь, голод и разруха! Вы что жить хуже стали??? Вспомните какой была РОССИЯ в 99 году. ВСПОМНИТЕ!!!

  • @RusskiiYgor Мне этой хуйнёй не промоеш мозги.... У Вас опять не ЗалуПутин виноват, а дурной рсский народ!?! Не Тупые вы люди видите явную жидовскую пропаганду! ЗалуПутин тот кто любит свой еврейский народ и не хочет уходить! Не Думайте больше читайте Люди! вдумчиво читайте коменты!

    Война против жидов лучше мира удаляющего РОССИЮ и РУССКУЮ нацию от БОГА !! Война против жидов лучше мира приближающего НАС к смерти !! РУССКИЕ вместе враг дрожжит имя ему пархатый ЖИД !!

  • @RusskiiYgor Согласен.

  • Вот почемсу их не спасали.Ненужные свидетели!Продажная тварь!

  • @Havona25

    Кого не спасали?

  • она утонула! =)

  • на мой взгляд самая правдивая версия гибели курска ну не верю я в столкновение с апл сша онаб рядом лежала а признать что твою апл 21 века одной торпедой и всё да это скандал и в стране тебя не поймут

  • @vladimir0422

    А на чем основано Ваше мнение? Чем Вас не устроила версия, выдвинутая российскими специалистами?

  • @Mikhail5421 почему да просто исходя из нашей истории наши ни когда не  пишут правду и версии про чеченские войны(сводки) полная брехня как можно верить таким подневольным специалистам (личное мнение) просто нет ни малейшего доверия брехливые сми

  • @vladimir0422

    Признать это хуйня.Это пол беды.Просто это означало бы подпись под тем что сша напали на россию и в таком случае на это нападение надо было бы отвечать.Вам нужна ядерная война? Тем более в 2000 году россии бло не до этого.Конечно жаль ребят.Но работа у них такая.Никто их туда насилком не тащил.

  • @sdhfyu

    Почему "признание" равносильно войне? Например, такой вариант: обвиняем США, собираем международную следственную группу, собираем улики и если улики говорят о вине США, выкатываем им счет

  • @Mikhail5421 какие улики.....никому из вас даже нe приходит в голову, что могло произойти именно то что и произошло- катастрофа на лодке без всякого участия извне???

  • @LWV11

    Я задал гипотетический вопрос. Мне очевидно, что причина аварии -взрыв топлива в перекисной практической торпеде