まぁお前達もこのさくらちゃんねるというマスゴミの嘘話につき合わされてるんだが。
nakati555 1 year ago
恩給の為に軍命令が無かったのにあったとしたという事実が判っても、太田少将の電文を読めば沖縄県民に遡って請求せよという内地の人間はいない筈。問題はそれをネタに未だに稼いでいるマスコミや文化人が最後の悪あがきをしている事だな。
ruha 2 years ago
戦況が悪化する中、沖縄の人たちは、米軍に殺され辱めを受けるくらいなら─と、潔く自決の道を選んだ。
沖縄の先人たちのこの高い精神性は尊敬する。
ayaemile 2 years ago 5
一方、戦後の沖縄社会は、左翼思想が捏造した歴史観であらぬ方向へ導かれ、日本軍人の尊厳を汚してきたようだ。 さらには真実の歴史を掘り起こすのに60年以上も要してしまった。沖縄のマスコミ、歴代指導者たちには、これを機会に猛省を期待したい。
ayaemile 2 years ago 4
うらそえ文藝の方々の真実の証言に感謝いたします。 沖縄の子供たちは、自分の生まれ育った「沖縄」の真実な歴史を知りたいと思っている。史実は学びの基礎にあるべきものと思う。 ぜひ次世代のためにも真実の歴史を受け継いでください。
ayaemile 2 years ago 6
確かに、冷静に考えれば、たった二人の人間の命令で民間人が全員が自決することなど不自然極まりない。沖縄の人たちが、最後の最後まで抗戦し、敗北を知ったときいさぎよく自決した。それを、命令でやったとして一件落着させては歴史の事実を誤ると同時に、亡くなった沖縄県民の意思を踏みにじることになる。
carol394 2 years ago 4
文芸誌(うらそえ文藝)を入手し拝読しました。
よくぞ大英断をしてくださったと考えております。
沖縄のマスコミ2紙は常に自分たちだけが正しいと言い張り、都合の悪いことは報せず。
どこかの公共放送と同じですね。
次々と現れる「正しい日本史」に、サヨクに対する憤りを感じずにはいられません。
dr77005 2 years ago 16
あらあら。
NHKへの訴訟では推定無罪を唱えるpejorativeglut はここでは結審していない裁判の「あり得る」という見解だけを持ち出して日本軍の命令があったと有罪認定。相変わらず言ってる事がブレブレですね。
nekogamin 2 years ago 7
Comment removed
sastoshig 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
ちょっと違うのでは?
集団自決が軍命令であったという見解はあり得る、と書いてありました。
だから、元軍隊長は上告しているんでしょw?
pejorativeglut 2 years ago
判決文読みましたよ。
集団自決が軍命令であったという見解はあり得る、と書いてありましたが。
もう一言付け加えれば、琉球民族とか関係なく、身も心も日本人で、皇国の民として竹やり1本を持って戦う覚悟と、死ぬる覚悟を持っていたと言う事。「軍令の強制自決」と言う下らない話は、敗戦利得の為で大日本帝国を悪く言う為に、作られた事実無根の話。
gon0214 2 years ago 11
星氏は、沖縄県史編纂で40年ほど前に集団自決事件の起きた渡嘉敷島を訪問した際、住民の話から軍命の存在に疑問を抱いたが、
「鉄の暴風」が沖縄県民の間で定着し、疑問を差し挟めない状況だった。
しかし「今回は勇気を持って真実を知らせるべきと決心した」と話している。
司法とて無謬ではない。不当判決のおそれが濃厚にありますね。
pokochin1 2 years ago 14
大江健三郎はいかにも無知で低俗なフィクションを書いたことによる軍人や命令したという部隊長に対し即刻謝罪をしなければならない!
こういった風説流布を改めない限り戦後民主主義国家となった我が国は当時の帝国主義を否定する事など出来ない!
fateillya 2 years ago 12
付け加えておくと日本は戦前から議会制民主主義の国家です。
nokochi079 2 years ago
要するに金に目がくらみ、嘘をついたってことか。
これって、NHKの捏造番組と同じだ。
中国や朝鮮になびく、企業も同じだ。
もう一度、日本人は出直ししたほうが良い。
edi2000jp 2 years ago 11
判決ではっきり言っていることがあります。
集団自決が軍命令であったという見方は
あり得る、ということです。
え?本当に読んだの?判決では、軍めいれがあったとは断定できないってことで、あなたがいっていること全く反対だったと思うけど。
どこの国の判決文読んだの?
truthjapan 2 years ago 2
ああ、軍命令があっというこはあり得るが、直接命令したとは、後からの証言にもいえるように断定できないといってますね。
結局は、裁判官が当時、見たわけではないので、今回、きっちり聞き取り調査したので、こちらのほうが信憑性があるってことですね。
truthjapan 2 years ago 6
判決文を読みました。
集団自決が軍命令であるという見解もあり得るという裁判所の見解でした。
判決文には矛盾があるのです。無かったことを在った(かもしれない)と言えるから無罪といってるわけです。しかし、これの逆、つまり無かったことを無かった(かもしれない)=この場合は無かったとはいい切れないので結局は在った事にされてしまうのです。この論法では無かったとは永遠に言えない。とても理不尽な判決なんです。
bang1966 2 years ago 7
集団自決は起こった。
戦争がなければ起こらなかった。
nexttheworld 2 years ago
反対にチェックを入れる人は、何故反対なのか言って欲しい。
裁判官のこと言ってますが、東大法の教授から授業を受けると、学生が偏りますね。そんな輩が裁判官になっている。東大法、日教組ではありませんが、日本の癌です。
ctjym151 2 years ago 12
そうなの?じゃあ、その高裁の判断は誤りかな。
冤罪事件があるように、司法とて無謬ではないからね。当り前のことだけど。
pokochin1 2 years ago 6
判決は誤りです。それと、判決文章をよく読んでもらいたい。そのうえで、偉そうなことをぬかしてください。
ctjym151 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
大阪高裁は、集団自決は軍命令という見解を認めているね。
判決文を熟読してから、ぬかしてください。
ctjym151 2 years ago 3
質:記者会見の目的は?
答:自らの尊厳を守るため。
感動した。
shikinjyou 2 years ago 15
だれも戦後の沖縄での金銭的なものはとがめられない。しかし軍の命令もなかった。 それでいいのではなかろうか。 内地の人間だけど沖縄での激戦にて亡くなられた全ての先人に、感謝と誇りを感じます。そして生き残られた人々は、これからも長生きしていただきたい。報道する側は、真実をつたえよ。間違いは清く訂正すべし。
1177taxman 2 years ago 17
小林よしのりが「沖縄論」などで訴えてたことと、ほとんど一致しますね。
pokochin1 2 years ago 23
家の身内は南部を逃げ回って親子8名が逃げる途中に米軍に射殺されましたが、一人生き残ったおばさんは戦後入れ知恵されたようで軍に協力したことにより特別弔慰金を貰っていました。
最初に非難していた墓は逃げた後、軍が使用していたので、つじつまは合います。
それもこれも海軍の大田中将の遺言でしう。
yagiwa1345 2 years ago 9
琉球新報、タイムズは認識がありながら、圧力をかけたわけだ。戦後、平和だ、人権だと叫べば支持され商売は繁盛し、権力者なれたのも事実。だが、沖縄の県民は戦中、戦後、大変なご苦労があったのも事実。結論として年金問題は不問、赦免。当時の苦難の時代、必死で生きていたと言う事でしょ。
eitman18 2 years ago 16
虚偽と捏造と偽名報道するマスメディアの罪は重い。
NeruNana 2 years ago 42
軍が住民を壕から追い出して死亡させたとか逆に軍人が死んだとか証拠でもあるのか?
japanlonglive 2 years ago
勇気ある会見でした^^金欲しさに人間を捨てる、つまり犬畜生ってこと・・・・そんな犬畜生の国を正さなければ英霊は浮かばれない。
silver1949masako 2 years ago 39
まぁお前達もこのさくらちゃんねるというマスゴミの嘘話につき合わされてるんだが。
nakati555 1 year ago
恩給の為に軍命令が無かったのにあったとしたという事実が判っても、太田少将の電文を読めば沖縄県民に遡って請求せよという内地の人間はいない筈。問題はそれをネタに未だに稼いでいるマスコミや文化人が最後の悪あがきをしている事だな。
ruha 2 years ago
戦況が悪化する中、沖縄の人たちは、米軍に殺され辱めを受けるくらいなら─と、潔く自決の道を選んだ。
沖縄の先人たちのこの高い精神性は尊敬する。
ayaemile 2 years ago 5
一方、戦後の沖縄社会は、左翼思想が捏造した歴史観であらぬ方向へ導かれ、日本軍人の尊厳を汚してきたようだ。 さらには真実の歴史を掘り起こすのに60年以上も要してしまった。沖縄のマスコミ、歴代指導者たちには、これを機会に猛省を期待したい。
ayaemile 2 years ago 4
うらそえ文藝の方々の真実の証言に感謝いたします。 沖縄の子供たちは、自分の生まれ育った「沖縄」の真実な歴史を知りたいと思っている。史実は学びの基礎にあるべきものと思う。 ぜひ次世代のためにも真実の歴史を受け継いでください。
ayaemile 2 years ago 6
確かに、冷静に考えれば、たった二人の人間の命令で民間人が全員が自決することなど不自然極まりない。沖縄の人たちが、最後の最後まで抗戦し、敗北を知ったときいさぎよく自決した。それを、命令でやったとして一件落着させては歴史の事実を誤ると同時に、亡くなった沖縄県民の意思を踏みにじることになる。
carol394 2 years ago 4
文芸誌(うらそえ文藝)を入手し拝読しました。
よくぞ大英断をしてくださったと考えております。
沖縄のマスコミ2紙は常に自分たちだけが正しいと言い張り、都合の悪いことは報せず。
どこかの公共放送と同じですね。
次々と現れる「正しい日本史」に、サヨクに対する憤りを感じずにはいられません。
dr77005 2 years ago 16
あらあら。
NHKへの訴訟では推定無罪を唱えるpejorativeglut はここでは結審していない裁判の「あり得る」という見解だけを持ち出して日本軍の命令があったと有罪認定。相変わらず言ってる事がブレブレですね。
nekogamin 2 years ago 7
Comment removed
sastoshig 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
ちょっと違うのでは?
集団自決が軍命令であったという見解はあり得る、と書いてありました。
だから、元軍隊長は上告しているんでしょw?
pejorativeglut 2 years ago
This has been flagged as spam show
判決文読みましたよ。
集団自決が軍命令であったという見解はあり得る、と書いてありましたが。
pejorativeglut 2 years ago
もう一言付け加えれば、琉球民族とか関係なく、身も心も日本人で、皇国の民として竹やり1本を持って戦う覚悟と、死ぬる覚悟を持っていたと言う事。「軍令の強制自決」と言う下らない話は、敗戦利得の為で大日本帝国を悪く言う為に、作られた事実無根の話。
gon0214 2 years ago 11
星氏は、沖縄県史編纂で40年ほど前に集団自決事件の起きた渡嘉敷島を訪問した際、住民の話から軍命の存在に疑問を抱いたが、
「鉄の暴風」が沖縄県民の間で定着し、疑問を差し挟めない状況だった。
しかし「今回は勇気を持って真実を知らせるべきと決心した」と話している。
司法とて無謬ではない。不当判決のおそれが濃厚にありますね。
pokochin1 2 years ago 14
大江健三郎はいかにも無知で低俗なフィクションを書いたことによる軍人や命令したという部隊長に対し即刻謝罪をしなければならない!
こういった風説流布を改めない限り戦後民主主義国家となった我が国は当時の帝国主義を否定する事など出来ない!
fateillya 2 years ago 12
付け加えておくと日本は戦前から議会制民主主義の国家です。
nokochi079 2 years ago
要するに金に目がくらみ、嘘をついたってことか。
これって、NHKの捏造番組と同じだ。
中国や朝鮮になびく、企業も同じだ。
もう一度、日本人は出直ししたほうが良い。
edi2000jp 2 years ago 11
This has been flagged as spam show
判決ではっきり言っていることがあります。
集団自決が軍命令であったという見方は
あり得る、ということです。
pejorativeglut 2 years ago
え?本当に読んだの?判決では、軍めいれがあったとは断定できないってことで、あなたがいっていること全く反対だったと思うけど。
どこの国の判決文読んだの?
truthjapan 2 years ago 2
ああ、軍命令があっというこはあり得るが、直接命令したとは、後からの証言にもいえるように断定できないといってますね。
結局は、裁判官が当時、見たわけではないので、今回、きっちり聞き取り調査したので、こちらのほうが信憑性があるってことですね。
truthjapan 2 years ago 6
This has been flagged as spam show
判決文を読みました。
集団自決が軍命令であるという見解もあり得るという裁判所の見解でした。
pejorativeglut 2 years ago
判決文には矛盾があるのです。無かったことを在った(かもしれない)と言えるから無罪といってるわけです。しかし、これの逆、つまり無かったことを無かった(かもしれない)=この場合は無かったとはいい切れないので結局は在った事にされてしまうのです。この論法では無かったとは永遠に言えない。とても理不尽な判決なんです。
bang1966 2 years ago 7
This has been flagged as spam show
集団自決は起こった。
戦争がなければ起こらなかった。
nexttheworld 2 years ago
This has been flagged as spam show
反対にチェックを入れる人は、何故反対なのか言って欲しい。
nexttheworld 2 years ago
裁判官のこと言ってますが、東大法の教授から授業を受けると、学生が偏りますね。そんな輩が裁判官になっている。東大法、日教組ではありませんが、日本の癌です。
ctjym151 2 years ago 12
そうなの?じゃあ、その高裁の判断は誤りかな。
冤罪事件があるように、司法とて無謬ではないからね。当り前のことだけど。
pokochin1 2 years ago 6
判決は誤りです。それと、判決文章をよく読んでもらいたい。そのうえで、偉そうなことをぬかしてください。
ctjym151 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
大阪高裁は、集団自決は軍命令という見解を認めているね。
pejorativeglut 2 years ago
判決文を熟読してから、ぬかしてください。
ctjym151 2 years ago 3
質:記者会見の目的は?
答:自らの尊厳を守るため。
感動した。
shikinjyou 2 years ago 15
だれも戦後の沖縄での金銭的なものはとがめられない。しかし軍の命令もなかった。 それでいいのではなかろうか。 内地の人間だけど沖縄での激戦にて亡くなられた全ての先人に、感謝と誇りを感じます。そして生き残られた人々は、これからも長生きしていただきたい。報道する側は、真実をつたえよ。間違いは清く訂正すべし。
1177taxman 2 years ago 17
小林よしのりが「沖縄論」などで訴えてたことと、ほとんど一致しますね。
pokochin1 2 years ago 23
家の身内は南部を逃げ回って親子8名が逃げる途中に米軍に射殺されましたが、一人生き残ったおばさんは戦後入れ知恵されたようで軍に協力したことにより特別弔慰金を貰っていました。
最初に非難していた墓は逃げた後、軍が使用していたので、つじつまは合います。
それもこれも海軍の大田中将の遺言でしう。
yagiwa1345 2 years ago 9
琉球新報、タイムズは認識がありながら、圧力をかけたわけだ。戦後、平和だ、人権だと叫べば支持され商売は繁盛し、権力者なれたのも事実。だが、沖縄の県民は戦中、戦後、大変なご苦労があったのも事実。結論として年金問題は不問、赦免。当時の苦難の時代、必死で生きていたと言う事でしょ。
eitman18 2 years ago 16
虚偽と捏造と偽名報道するマスメディアの罪は重い。
NeruNana 2 years ago 42
軍が住民を壕から追い出して死亡させたとか逆に軍人が死んだとか証拠でもあるのか?
japanlonglive 2 years ago
勇気ある会見でした^^金欲しさに人間を捨てる、つまり犬畜生ってこと・・・・そんな犬畜生の国を正さなければ英霊は浮かばれない。
silver1949masako 2 years ago 39