Kritické myslenie (Critical thinking [eng subtitles])

[EPIFYZA]

to je můj názor, není to útok a ani spam, rozvedu svoji argumentaci, ale zatím musím najít trochu času na zformulování.

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA teším sa až zistím, čo to je vlastne za názor ;-)

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum dnes říci, že navrácení ploténky a obratle na své místo bez operace je možné. Tím chci říci, že věcné důkazy podložené vědou nemusí být, vždy ty co vám mohou pomoci, musíte se kriticky rozhodnout vy sám, ale nepomůže vám k tomu jen rozum a znalosti, ale také zkušenosti vlastní a zprostředkované. Notná dávka intuice a víry,že si chcete pomoci i když už vlastně nemůžete, nemá žádný racionální podklad, jen ten, že se prostě rozhodnete kriticky zhodnotit i to co je vám rozumě nabízeno.

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA takže:

1. Nevidím jediný relevantný názor na obsah videa. Najprv bol koment, že je to "hloupé", potom že je to "propaganda". Žiaľ tento komentár nie je vôbec k veci.

2. Zistenia, že dnes si môžeme urobiť to, či ono máme vďaka vedeckému poznávaniu, ktoré napreduje. A to napreduje i bez viery i bez intuície. Ale ok, treba potom definovať intuíciu.

Bolo by naozaj inteligentné poskytovať komentáre k veci. Tento je skôr OT. Dajme tomu, je to názor, i keď zrejme vychádza z neznalosti

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum kritické zhodnocení není jen skepsí a ideologickým nástrojem materialistického smyšlení ! Mohl bych s Vámi i souhlasit, ale nemyslím si, že kritika názorně ukázaná ve videu směřuje jen k nabádání k zamyšlení se a podrobení všeho důkazům, ale právě že hlavně agitačně k eliminaci a diskriminaci druhého možného protipólu vnímání reality přes subjektivní a spirituálně transpersonální zkušenost jedince, která má taktéž velikou ideovou a vědeckou základnu . Neznalost čeho, OT nerozumím ?

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA obávam sa, že ak sa chceme baviť o: "subjektivní a spirituálně transpersonální zkušenost jedince", bude musieť jeden z nás "toto" dokázať, a ja to nebudem, pretože nič také za reálne nepovažujem. Ak tu nepadne dôkaz o takom druhu poznávania, potom si na zlej adrese, pretože tento kanál sa bude zaoberať jedine teóriami, ktoré sa dajú falzifikovať a ktorých obsah má na realitu nejaký testovateľný vplyv. ostatné patrí k iným debatám, ktoré považujem za nepodstatné v intelektuálnom raste.

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum vyjádřil jsem se jasně k videu a názorně jsem z vlastní zkušenosti ukázal, jak je váš návod na způsob myšlení zavádějící a slepý, pokud je jen jednostranně myšlený což je . Neodpovídáte vy a určujete jak mám diskutovat , odvádíte pozornost od mého postřehu z videa tím, že jsem neznalý, ale čeho? Vašeho chápaní..ano proto tu píši a ne, abych Vás prudil, video jsem pochopil jen mi tam něco chybí a proto se zajímá o váš názor na můj ...nic víc.

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA Nie, k videu si sa nevyjadril. Jediné platné vyjadrenie k videu je možno toto: "kritika názorně ukázaná ve videu směřuje jen k nabádání k zamyšlení se a podrobení všeho důkazům, ale právě že hlavně agitačně k eliminaci a diskriminaci druhého možného protipólu vnímání ". Ak by to mal byť pádny argument, treba ten druhý protipól dokázať. Ostatné argumenty nie sú k veci, sú o niečom, čo si môže vymyslieť každý a nepatria ku konštruktívnej kritike. To ako sa diskutuje je určené vo forme..

[PouzimeRozum]

je určené vo forme správnej diskusie a tu budem akceptovať jedine vecnú diskusiu a nijakú inú. Sú to moje pravidlá, môj kanál. Tie pravidlá sú dostatočné na vyjadrenie rozumného a opodstatneného názoru.

"video jsem pochopil jen mi tam něco chybí a proto se zajímá o váš názor na můj ." Ale to, čo tam chýba nebolo doposiaľ uvedené. Čo tam teda chýba? Ak je to "iné vnímanie" tak poprosím dôkaz, inak pre mňa nemá zmysel sa tým zaoberať. Niekto by mohol povedať: "Nebrali ste do úvahy trpaslíkov.."

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum... jasně trolling, krásný doklad toho, jak svést dialog jinam! Dornova metoda není v ČR uznanou metodou, přesto mi pomohla vrátit a upevnit mechanicky plotýnku, 7,5 mm z výhřezu zpět. Podle vaší metodiky bych nesměl uvěřit zprostředkovaným tvrzením, že to někomu pomohlo a dát jen na všeobecně uznávanou a lékařsky zdůvodněnou operaci. Argumenty jsou jasně podané! Věřit jen sám sobě a svým vlastním znalostem a rozumu, ale jen za předpokladu,že mají faktický a realistický podklad.

[EPIFYZA]

@EPIFYZA mám se tady odvolávat na koho? Na sebe nesmím, to je subjektivita, na autoritu, třeba psychiatra S.Grofa, také nesmím...to je ad polpulum, na zkušenosti druhých.....to je neprokazatelné! Na vědecký podklad svých tvrzení také ne, protože jste malá skupina co vědce na poli spirituality neuznáváte . Záměrně uzavíráte svoji metodikou v svém myšlení prostor pro argumentaci proti strany a svádíte to na otřepané zastírací fráze typu troll , OT .

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA Správne:

Autorita = argument at verecundiam

Subjektívne pocity = podliehajú fallacies a biasom

Množstvo ľudí, ktorí tomu veria= ad populum

Zastávame štandard dokazovania. Odvolávaj sa teda na výskumy, ku ktorým bola uvedená metodika, boli opakované a podobne, prípadne na teórie, ktoré pozostávajú z faktov vychádzajúcich z takého výskumu. Najlepšie je dvojito slepá metóda. Všetko ostatné je hodnotné menej, vlastné pocity potom úplne najmenej. Bez faktov je škoda diskusie..

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum to je právě to co mi na vaší metodice vadí, věřte jen tomu kdo hlásá zaběhlé pravdy a korigujte svůj úsudek podle přesné instruktáže, zavání to ideologií. Nenapadám nikoho z Vás, jen hodnotím video a k prokazovaní toho co již dávno bylo prokázané, ale vy k tomu nepřijímáte žádné informace. Přístroj na měření vitální energie Eagly Wheel jsem měl tu možnost mít v ruce a podrobit ho kritickému zhodnocení a představte si měří co neexistuje ! Jsem právě OT a dokazování něčeho

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum co není možné, je tím pádem bezpředmětné? Zkuste si to!!! Na mém kanále je seznam videí... energy, kde je tento přístroj podrobován celé škále kritického vylučování všech možných fyzikálních vlivů na roztočení ozubeného kola. Studie Dr. Raymonda Moodyho dávno poukázaly na fenomén klinické smrti. Vedoucí kardiologické kliniky mi také zdělil podobnou zkušenost, která ho osobně přesvědčila o tom, že jeho pacient ve stavu klinické smrti po infarktu, neměl tu šanci nic vidět a viděl .

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum Je to hlavně o informacích, které se k člověku dostanou a dějích které má možnost sám zažít. Jak mohou například mít dvě ženy, které nejsou v příbuzenském vztahu ve svém podvědomí vzpomínku na dobu z 16 století, kdy se jedna ztotožnila s rolí kováře ve viděném a prožívaném příběhu, který jí potvrdila druhá žena, která se viděla také v roli muže. Jak se mohli potkat a jak mohou mít stejné fantazijní představy, jak to, že ji druhá identifikovala jako kováře i s celým příběhem.

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA " vyjádřil jsem se jasně k videu a názorně jsem z vlastní zkušenosti ukázal, jak je váš návod na způsob myšlení zavádějící a slepý, " za akej skúsenosti?! Zatiaľ tu nepadla jedna relevantná podložená pripomienka. Naozaj sa mi zdá, že toto je len trolling.

Poprosím pripomienku v takomto zmysle: "Video je nedostačujúce, lebo tam nie je XY, a to XY by tam malo byť, pretože preukázateľne z QZ vyplýva, že video o tejto téme je bez XY neucelé." Ak tam nebudú fakty, nie je to argument.

[EPIFYZA]

@PouzimeRozum Fantazie , vyprávěnka a klam to nebyl, ony samy byly s toho překvapené a Lékař taktéž, protože pracoval jen s časovou osou v rámci psychoanalýzy . Příklad není z literatury....

[ArkoTor]

@EPIFYZA je možné aj zoskočiť z lietadla bez padáku a prežiť to a presne naopak potknúť sa na chodníku a zabiť sa, sú také ojedinelé prípady. Kritickým myslením však vieme zhodnotiť pravdepodobnosti, či nejaké počínanie bude úspešné, alebo nie. A preto je rozumné neriadiť sa ojedinelými prípadmi, ale štatistikou. Aj hlúpe počínanie môže byť výhodné a rozumné nevýhodné. Ale treba sa pýtať s akou pravdepodobnosťou. Preto sú osobné zážitky bezcenné v širšom kontexte.

[EPIFYZA]

nevím zda je to pokus o legraci nebo jen populistický pokus manipulace, více mi to připadá legrační

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA ovládaš schopnosť vyjadriť sa k veci? Vyjadri sa k veci, čo sa ti ne/páči, ak nevieš sformulovať žiaden taký komentár, tak sa radšej zdrž - pre vlastné dobro, aspoň sa zbytočne nestrápňuj. Zatiaľ sa mi len zdá, že si nepochopil/a obsah videa, pretože žiaden komentár k obsahu ešte nepadol. Máš šancu.

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA Pri formulácii zmysluplného komentáru ti možno pomôže ak nazrieš do podobných textov ako sú tu: w w w sda s k /stranky/ metodicke-prirucky . Ak nebudeš svoje komentáre formulovať zmysluplne, budem ich považovať za spam. Bezobsažné výroky sú oničom. Ak si niečo nepochopil kľudne sa spýtaj.

[ArkoTor]

@EPIFYZA Napísať pri videu, ktoré poukazuje na to, že si treba overovať fakty, že je to pokus o manipuláciu? Nie si tak celkom dosť popletený?

[EPIFYZA]

.....hloupé :)

[PouzimeRozum]

@EPIFYZA myslíš ten tvoj komentár? To máš recht.

[kubina28]

Takéto videa, alebo poznatky by mali byť súčasťou povinnej osnovy na základnej škole...

[claviclemt]

skvele:)