manden unos cuantos t - 55 a la altiplanicie de puno por si las moscas y aber si asen pruebas por esos lares con las adquisiciones nuebas aun q creo el t- 90 le sentaria de marabillas ese clima q tiene ciertas similitudes al clima ruso
ese tanke es una copia de los tankes Rusos.........por ende son menos confiables....la materia prima de china es de menos calidad que la rusa, ademas no es el tanke que China usa para defenderse, Sino se compro fue porque el grupo tecnico se nego a aprobar este tanke, y El general jefe de Material de Guerra tambien se nego a comprarlo y por esto lo cambiaron...este coronel es de Artilleria....el no es tecnico en material de guerra es el usuario final el fue puesto por el gobierno parahablarbien.
sres. es muy bueno tener tanques europeos muy fuertes, pero diganme que es mas importante ? el armamento o el blindaje? para las operaciones necesarias en contraataque de un punto, se necesita un tranlado rapido y un armamento potente. los combates de tanques son muy raros. pero asta al mejor tanque del mundo puede dejarlo fuera de combate un buen armamento de infanteria contracarro o un pequeno misil, que cuesta mucho menos. es mi opinion como militar en armada europea
@venetto76 LO MISMO PENSAVAN LOS JAPONESES EN LA 2GM CON LOS AVIONES OSKAR ,ZERO,Y NAKAYIMA DESPUES SUCUMBIERON ANTE LOS WILDCAT Y HELLCAT KE ERAN UNAS ROCKAS VOLANTES
ojala que peru compre algo y no se quede en videos de rusia o de otros paises y muestre su chatarra de los 60 siempre
gracias a la venida de obama a chile se firmaron mas jugetitos lamentablemente los gringos nos amarraron 240 Abrams para norte , 2 viejos destructores dados de baja pero muy poderosos para las chatarras los vesinos, y los 12 f 18 que no pudo vender a brazil , y un credito de 5000 millones de dolares esto no se ve bien , ojala que peru con ollanta compre algo y no solo sueñe.
ES BIEN SABIDO QUE LOS PERUANOS NO VAN A COMPRAR NADA POR AHORA SOLO REPOTENCIAR LO QUE TIENEN... CHILE POR EL CONTRARIO VA A COMPRAR HELICOPTEROS COMPLETAMENTE ARTILLADO PARA ACOMPAÑAR EN EL COMBATE A LOS PODEROSOS LEOPARD.
@sfmo9 Que raro, ya hemos adquirido los primeros helicopteros HIIND MI35 y se aprobo la partida para la adquisicion del segundo grupo, se modernizaron los Sukoi 25 para operaciones SEAD bajo el programa COMADREJA y actualmente hay una comision evaluando sistemas de defensa antiaereo en Rusia como el sistema BUK, informese un poco mejor y no olvide que aqui no somos mancos.
Tanta huevada por unos tanquesitos... si chile compra 300 tanques leopard el Peru solo debe comprar 900 misiles anti tanque, un cholo recio con su misil de 10,000 se baja un tanquesito chancho de 10 millones, despues pone su negocio de chatarra en San Jacinto. jajajaja... suficiente con 100 tanques chinos reforzados, solo serán disuasivos para capacitar nuestra divición mecanizada y estar en la modernidad.
Los chilenos han mostrado el leopard 2 por fuera y los demas saben sus prestaciones por los datos basicos conocidos. Pero el ejercito chileno tambien pidio que el tanque se modificaran segun sus requisitos, y desde ese momento se paso a llamar Leopard 2A4 "CHL" que tienen accesorios que no se revelan.....ademas cada dia que pasa los oficiales chilenos entrenan en simuladores y en tiempo real, de esta forma conociendo mas y mas el tanque y sabiendo sus debilidades.
por que boliva no le declara la guerra a chile y recupera su territorio y su salida al mar,por que tenemos que ser los peruanos los que luchemos por ellos ,por que no son valientes y aprenden a luchar por su patria ,el peru ya lo defendio en 1879 ahora que vayan a declarar la guerra a chile y aprendan aser hombres
por que bolivia no le hace la guerra a chile en vez de peru ya que bolivia tiene mas que reclamar a chile ,bolivia perdio mas territorio y mas mar que peru por que los peruanos tenemos que asumir esa responsabilidad,que vaya bolivia sola a recuperar su territorio y su mar y que aprendan a combatir y morir por su patria,,el peru ya los defendio en 1879 ahora que aprendan a ser valientes y le declaren la guerra a chile
Los rusos venden lo T-90 pero... sin sus computadoras ni sistemas de adquisicion de blancos. son adquiridas de otros paises como Francia. Los cuales mostraron no ser confiables para los iranies. Lo que le da la ventaja al mbt sobre el Leopard es el sistema de carga automatizado y el uso de misiles que destruiria un Leopard kilometros antes que el Leo pueda disparar al mbt 2000. Solo deben comprar el misil Kornet por montones a los rusos y ya.
@xtasytube tienes razon, los rusos, chinos, usa, etc, venden sus armas pero sin lo ultimo de tecnologia, siempre lo venden "minimizado", aparte de que siempre tienen una version para ellos exclusivamente
@xtasytube si, lo unico que me parece extraño es que sin un misil lanzado por un tanque es un arma tan letal ¿por que los tanques siguen usando como arma principal su cañon? es extraño
@xtasytube POR LO Q TENGO ENTENDIDO EL MBT-2000 NUNCA TUBO SISTEMA DE LANZAMIENTO DE MISILES, DE HECHO EL EJERCITO PERUANO LE SOLICITO A LOS CHINOS QUE HICIERAN ESA MODIFICACIÓN, Y LOS CHINOS NUNCA LO HICIERON. ASÍ QUE EL RESTO ES FANTASÍA.
PRUEBAS REALES COMPROBABLES; -Publicado en el Diario Norteamericano "The Washington Post" LO DIJO EL ESTADO MAYOR DE LOS - EEUU - EL SECRETARIO DE ESTADO NORTEAMERICANO EN ABRIL DE 1882 - JAMES BLAINE,- ANTE LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES DEL CONGRESO NORTEAMERICANO Dijo: LA GUERRA DEL PACÍFICO ES UNA GUERRA - INGLESA - CONTRA EL- PERÚ -. CON CHILE COMO TITERE INSTRUMENTO - declaraciones Historica documentada.
Es bueno comprar armas pero tambien pensar que hay mucha gente que le caeria muy bien una ayuda social del gobierno e invertir mas en educacion,salud y ayudas siciales a los mas necesitados.
@MrAranibar en una guerra quiero con que diablos vas a defenderte??????, mira hay un viejo dicho que dice preparate para la guerra, la soberania nacional importa en primer lugar sobre todo, nadie dice que no se debe invertir en educación pero en cuanto a la defensa nacional es sumamente importante estar a la vanguardia, dejemos de ser así, mira el pasado y veras que tengo razón
solo se gastara 88 millones de dolares, me imagino para mas misiles, salio en los medios escritos.los planes de mbt 2000 ya estan, pero Alan Garcia no comprara una tuerca por quedar politicamente bien, dejar una economia solida y preparar a su partido para el proximo periodo.entonces le conviene hablar de paz.cada vez que chie se moleste, le ofrecera majes, el gas de camisea para que inviertan ¿porque? porque se vende la imagen de peru como pais pobre y emprendedor y con futuro.
por que no se dan cuentaa, los mejores tanques quienes puedesn hacer la competencia alos leopard 2 son los T90!!!!....por que comprar algo que no nos servirá a largo plazoo!,,,, la obcion T90 es la mejor!!..no habria mucha diferencia con los leopard....recapaciten !!! consideren al T90!!no condenen a nuestro país..compren algo que sirvaa!!! algo que nos de soberania!!!, ya dejemos de ser coleron en sudamérica, ganemosnos el respeto de los demás....consideren al T90 que es la mejor propuesta!!!
@taple007 Los rusos venden lo T-90 pero... sin sus computadoras ni sistemas de adquisicion de blancos. son adquiridas de otros paises como Francia. Los cuales mostraron no ser confiables para los iranies. Lo que le da la ventaja al mbt sobre el Leopard es el sistema de carga automatizado y el uso de misiles que destruiria un Leopard kilometros antes que el Leo pueda disparar al mbt 2000. Solo deben comprar el misil Kornet por montones a los rusos y ya.
ME JODE, que cada vez que veo un video con respecto al armamento tanto peruano como chilenos, SIEMPRE discuten.
¿pero es que son idiotas?, un comentario en youtube, no se transforma en un tanque mas o una bomba nuclear, comentarios que al fin y al cabo, "no sirven".
Que no emtiendes chileno roto ..si hacemos desfilar esos tanques prstados es para mostrar al pueblo de las intenciomes del ejercito peruano y ademas si no pasa las pruebas adios tanque y no se gasta dinero por las weas ya que es prestado no como tu pais que xompro a la loca esos tanques de segunda que se voltean con una piedra. juajuajuajua
Mejor que el Leopard Aleman?... hmm lo dudo mucho. El tanke Aleman tiene un cañon que es el pinaculo de todos los cañones de tankes en el el mundo. Incluso el M1 de EUA usa esa misma arma.
El T- 90 Vladimir es muy superior a este tanque MBT chino , pido disculpas a los militares que igualan tecnologicamente al T-90 Vladimir con el MBT chino .
Por favor no le mientan al pueblo , digan que lo que buscan es precio para tener algo nuevo en el ejercito , pero no digan mas que es igual al T-90 Vladimir ruso.
el T-90 recien se esta implementando en Rusia, ademas creo que para los recursos anexos tendriamos que acompañerlos con VCI o APC contemporaneos al T-90..recuerda que un Leopard 2A4 no es la gran cosa, si tuvieran ellos un A6 ahi seria los T-90, mucho mas comodo nos sale un T-80UB con mayor blindaje o en otros casos un T-72M1M
presionen al estado para q les de sistemas de defensa q realmente garantize sus economias y seguridad territorial....haciendo presion dejaremos de tener unas fuerzas armadas de mediana capacidad...visiten----> perudefensa(punto)com
a version base del mtb 2000 cuesta 5M cada uno pero . los mtb especialmente diseñados para peru tiene la misma technologia que el leopard, mejor caja de cambios, mejor motor, mas alcanze pero costara al rededor de 12 M cada uno que es cazi lo mismo que un leopard 2a4.RECUERDEN QUE EN TEMAS MILITARES CHINA ES OTRA COSA ....
A ver pregunta que No la contesten ni Chilenos ni Peruanos: ¿Ud. compraria un auto Chino o Aleman?, ¿Ud se subiria a un tren rapido Chino o Aleman?, ¿Atravesaria el Cabo de Horno en un barco Chino o Aleman?, por ultimo usaria una lavadora automatica China o Alemana?. ASI SABREMOS QUE TECNOLOGIA ES SUPERIOR Y CONFIABLE.
hey TIOS.. UNA COSA. EL MATERIAL RUSO. ES RUSO PS. ES FIERRO-. ME REFIERO A QUE SON MEJORES QUE ALEMANES. ISRAELIS- CHINOS INGLESES- AMERICANOS-- EL RUSO ES RUSO PS-- mejor. todo ruso es bueno.
este coronel es muy ilustrado,sabe mucho pero creo que se debio reservar algunos detalles es cuanto a lo estrategico ,ademas la reportera estaba muy impresionada con toda esta explicacion,mejor compren el leclerc .
en los datos de la CIA sobre Peru, figura que nosotros gastamos 600 millones USD en fuerzas armadas, a parte de los clubes de verano q tienen todas las instutuciones. me pregunto que se podria hacer con ese dinero en Peru? pagarles mejor a los profesores, policias, terminar el maldito tren, mejorar carreteras contruir puentes? si senores, alcanzaria para todo esto y mas con ese dinero
ya comprobaron que tanque destruye a que tanque, pos si aun no saben mejor solo armense hasta los dientes y punto, me voy por la maquina china que va para potencia mundial, alemania a que apunta. ya fue
obviamente un Leopard 2A6 es una exquisites...pero son un lujo que pocos paises se dan (europeos mayormente) asi que para que uno de nuestros vecinos se animen tendria que ahorrar bastante..incluso Brasil
obviamente un Leopard 2A6 es una exquisites...pero son un lujo que pocos paises se dan (europeos mayormente) asi que para que uno de nuestros vecinos se animen tendria que ahorrar bastante.
merkava son carisimos, el mbt 2000 es una plataforma de combate .. puede montar hast a un sistema shtora en el tanque, escucha bien al Gnral Daniel mora, yo soy prefiriria un Leclerc pero tienes que balancear todos los pros y contras
El Merkava es un tanque lento, pesado, diseñado para proteger a la tripulacion por sobre las demas capacidades (potencia de tiro, velocidad, rapidez de tiro, etc). Despues que los Egipcios les rompieron el culo y muchos tanquistas murieron. Es usado para combatir contra insurgentes. Mucha publicidad exagerada (las armas son una industria importante para los judios) Si el General guivovich respalda la compra, me parece bien. Necesitamos armas nuevas.
@aquilinocachay El General OTTO GUIVOVICH PRIORIZO LA ADQUISICION DE MATERIAL ANTI AEREO SEGUN MANIFESTO DURANTE LA PRUEBA DEL MISIL KORNET RUSO, SE ESPECULA EL SISTEMA S-300 RUSO Y UN SEGUNDO LOTE DE KORNET LUEGO DEL ROCHE DE RAFAEL REY.
@aquilinocachay perdona pero los israelistas perdieron la guerra de los 6 dias segun tu?.....y por cierto judio esun termino etnico o religioso no geopolitico, pero segun tu quienes tendrian mejores o similares tanques que losisraelitas?
@omvcorreia porque tendriamos que tener una economia del tipo de Alemania, o Francia, no tenemos ni para mantener en vuelo 4 cazas rusos de segunda...
solo espero que no nos engañen y prefieran mas la compra por llenarse los bolsillos que por cuestion de nuestra defensa nacional integral, y renovar los viejos tanques T55 y amx, yo hubiese preferido los M2 o T90
a nuestros politicos(peruanos) no se les comprende dicen q debemos comprar armamento para nuestro ejercito, posteriormente aparecen como figuretis dadon peros a la accion tomada por algunos, esto es de nunca acabar ..... casi casi son un homonimo de los periodistas.....
seria carisimo convertir su22 a antitankes seria mejor compras mas su25,, los super tucanon nos daran muxisima ayuda los elos son buenos caza tankes pero nocturnos aunk vulnerables a la AA para mi lo dieal seria hacer un esfuerzo y comprar unos 30 aviones de combate su35 k son ampliamente superiores a los f16 usados de chile
hay que ser realistas..comprar cazas no es como comprar tanques..requiere muchisimo dinero, lo que nos resulta muy conveniente tener AA como Tor M1, Buk M1, de paso que de una vez decir si hay o no Tunguskas, si hay modernizarlos sino comprarlos..para comprar cazas buenos de verdad tendriamos que gastar muchos recursos
hay un sistema de proteccion llamado arena, consiste en detectar y destruir el misil que pueda atacar al tanque, asi tambien otro sistema, el shtora, que ocnsiste en blokear la señal laser de los misiles laser-guiados, como el spike. seria genial que le puedan incorporar estos sistemas, o versiones fabricadas bajo licencia, a nuestros tanques, en ese caso si podriamos hablar d euna completa superioridad sobnre el leo 2 4a
perom tambien se necesitan vehiculos de apoyo como APC..yo sugiero comprar BMP-3 y unos BTR-80 para apoyo cercano y las versiones chinas del Humvee eso en tierra con lo que tenemos alcanza..ahora fatla nuestra defensa antiaerea..no entiendo porque demonios no se comprarn los Tunguska y los Tor m1 eso se bajan a los block 50 y por ultimo se compran mas migs
Los chinos tienen su version del Shtora, pero lo usan en el type 99.aunque el mbt 2000 detecta al tanque enemigo desde que le esta apuntando, o a los misiles que se acercan por sus señales de laser que emiten, para luego lanzar señuelos y humo.
El ARENA es poco efectivo contra misiles Top Attack como el Spike, igual el Shtora
El Spike no es laser guiado
Bajo esa perspectiva lo mejor seria adquirir un LWS como el Shtora, pero sin los "focos" interferidores e invertir en una mejor cobertura de infanteria
El problema de los helicopteros es que son muy vulnerables a los misiles y artilleria, asi tengan corazas, debido a que son mas lentos que los aviones.
de todas manera son utiles los tanques, pero hay que protegerlos con misiles tipo pechora por ejemplo, donde no seria recomendable enviar un helicoptero de ataque..
pero se necesita ahora si superioridad aerea..no entiendo el desperdicio de plata en los A-37 y los M-2000, ya deberian darlos de baja y comprar mas mig-29 de versiones SE de las reservas rusas..eso y los SMT ya basta para disuacion no solo con Chile sino contra cualquier cosa
Te olvidas de los Stinger.pienso que los SU 25 son los que mas o menos pueden verselas con esos misiles.pero si no se puede entrar por los misiles enemigos,entonces requieres de los tanques, que a su vez tienen que estar acompañados de dotacion de misiles tierra aire para los misiles Maverik, y la infanteria al pie para protegerlos de los Spike.
Los helicopteros estan muy limitados cuando hay demasiada artilleria AA.con los Stinger hay que tener cuidado si no se toma precauciones.el helicoptero es mas vulnerable que el avion por lo mismo que es lento.
al decir que chile entrava en carrera armamentista por que aser eso chile
si no hay por que aserlo si los paises vecinos
no entraron primero como para hacer esto???
el pensamiento del peru a sido asi y lo sigue siendo o no se dan cuenta que solo piensas en tratar de ganarle a chile ? chile dijo bien claro solo es renovacion de armamento peru solo kiere ganarles a chile en este caso solo piensan como superar a los leopard 2a4 que adquirio chile...
Ch puede decir millones de cosa pero eso no garantiza q las cumplira (lo mismo con todos los paises).
Yo soy tu vesino y me compro una pistola y digo q para renobar mi lanza, nadie te garantiza q yo sere buenito contigo; q pasa si tu te siente intimidado? q pasa si yo igual decido atacarte?
despues me compro una ametralladora y tambien 10 fusiles, luego me propones firmar un documento de paz y yo me niego.
Leopard 2A6 is the best tank in the world, M1A1 was basic on Leo2, Leo2A4 is better than PT-91P(even EX)and T-90, Chinese (LOL) "tank" MBT-2000 is sucks like his cannon, and yours old rockets "Malutka" even if hit front target dont penetrates armour
Ya tenemos practicamente los tanques, ahora a pensar en la proteccion aerea, algo para contrarestar los Maverik antitanque de 20 kms que tienen los Chilenos en los F 16s, y que han comprado.
Tu punto es importante, Chile hoy en día sigue la doctrina de guerra americana, donde la supremacía aérea es la punta de lanza, para ellos arrasar con todas las divisiones antitanque peruanas antes que sus Leopard entren en batalla, además de destruir todas las bases aéreas y pistas de aterrizaje (La Joya, Vitor, Arequipa, Ilo, Moquegua, Tacna) es su primera prioridad en el ataque.
por eso ya se van adquir radares de ultima generacion para todo el territorio y mas alla quizas que nos den la seguridad y en caso q algun avioncito sin permiso sobrepase los cielos sin permiso caera como pajarito cuando le das con lanzachapas. XD
primero tenemos que tener superioridad aerea..y eso se da teniendo mas mig-29 SE y dando de baja a los Mirage y a los A-37 y mejorar nuestra defensa antiaerea, una de las mejores de sudamerica
mejorar los mirage-2000, los mig tienen poco alcance, necesitan tanquero, cosa que no tenemos, isno su alcance es muy limitado, el mirage-2000-5mk2 es un excelente avion, comparable al block 50 chileno-quiza mejor-
pero el mirage 2000 siempre ocasiona problemas y como caza de superioridad no es mejor que un Mig-29 mas comodo seria dar de baja a los A-37 y los Su-22 que quedan y adquirir Mig-29 SE, con eso ya basta..obviamente hay que radarizar el territorio COMPLETO
ohhhhh me comienzan a gustar estos tanques el sistema de disparo de proyectiles flecha es mortal no existe en el mundo tanque que no pueda ser penetrado por estos paralelamente a su desarrollo se diseño el sistema de blindaje que pueda detenerlo y se creo el reactivo que no es mas que hacer estallar una carga en esas placas justo cuando impacta el misil para desminuir su penetracion siendo super efectivo bueno eso lo vi en the HISTORY CHANEL pero igual no se ve mal este jugete
Las flechas son estandares actuales y no son lo ultimo... recordemos que las municiones M829A1 y similares (DM33 Leo2a4CH) no pueden penetrar la kontakt-5. Recien cuando estan las M829A2 y A3 estas se perforan como queso las ERA 2 gen (pesados). Ahora que tambien depende de cuantos mm KE el tanque pueda soportar en su frontal. Por ejemplo la M711 (chino israeli) penetra los 600mm a 2000 metros, justo la armadura de los gatos.
any one translate it.iam from pakistan this is al khalid tank jointly build by pakistan and china.we are devloping higly advanced version than this soon in future,, that will be al khalid 2.
Waqasayub. I don't think these tanks could fight the Leopard2a4 bought by Chile some years ago. The capacity is similar and the technology is just incredible but some parts of the german tanks definetely left behind any doubt that the chinese-pakistani one should apply important changes in order to reach the level a modern tank requires for our times.
en el peru no podemos ni con el terrorismo por la corrupcion en nuestras fuerzas armadas y en una guerra esos comandantes, generales que de eso solo tienen el nombre(ollanta humala) nos venderian por unas monedas.. respecto a los tanques es mejor esto A NADA
thankyou!...(neutral american observer)...very interesting tank arm$ race...what tanks will ecuador now buy?...all of south america will buy new tank$..."fantasico!"...buy american tanks for sale!
China es potencia mundial. He leído que tiene 3 líneas de producción desde la más simple a más complejas de mejor calidad. Y si creen que los MBT son chatarra porque son baratos, eso tiene una razón: China no participa en el mercado de divisas, el mercado de monedas, su información económica es hermética por lo que no comparan su moneda con otras como el dólar o euro, es por eso que se dan el lujo de ofrecer mercadería de regular o buena calidad a precio baratos.
pero ahora envian cohetes al espacio, tienen la bomba de neutrinos y tienen el tren mas veloz del mundo. son buenos negociantes si pero venden para vender mas sino pq estos tanques adquiridos por el ejercito paquistani son temidos por los tanques indios.
ademas esta negociacionnos habre mas las puertas de china que apermitido que nuestra economia no sea afectada por la crisis mundial a comparacion de la chilena.
los leo 2A4 son buenos para el medio,pero blanco facil para armamento moderno(kornet,spike,VT1A)los chilenos cuentan con armamento moderno dados de baja en Europa (F 16 A/B MLU tienen casi 40 años de uso..leo 2A4 con 30 años de uso,leo 1V al cual solo bastaria una 12,7 mm para inhabilitarlo.)y las tropas estan bien entrenadas como nos demostraron en Antuco
mmm, El leo 2A4 el del lote de los años89-92, y fue upgradeado y revizado en su fabrica antes de venir a Chile el año 2008. Su tanque MBT 2000 corre a 70 kms/hra, y tiene 1200 hp, el nuestro corre oficialmente a 75 kms/hra, y tiene 1500 hp, y varias toneladas mas de peso, "mayor blindaje" Y tambien cuenta con Shaff.
Los F 16 Block 15 es de mediados de los 80´s y el MLU lo estandariza a los actuales Block 40.
Nosotros tambien contamos con cientos de Spike, en vehiculos y helicopteros.
Señores! no se dejen llevar x la propaganda, las fuerzas armadas chilenas estan bien preparadas para cualkier enfrentamiento en cualkier campo; son fuerzas bien entrenadas y con Armamnto moderno
@cortaventtos ustedes por que fueron a la guerra con Ecuador se creen muy bravos... !!! o por que los militares Peruanos tienen que luchar contra los NARCOTRAFICANTES se juran RAMBO! aqui en Chile la policia se encarga de los narcos ... para que vean el nivel de preparacion que tienen .. por ultimo no se enfrentaran al ejercito de Chile sino que a 16 millones de Chilenos unidos en la defensa de Chile... no es tan facil peruano .. tu debes saber que 1/4 de tu pais sueña con se Chileno.
@AlexArriagadaAlvarez tu debes saber , que ustedes tampoco se efrentaran ah los militares peruanos nada mas , aki tambien hay millones de peruanos , listos para defender su patria , asta la muerte y no le entregamos el culo ah nadie , siempre peleamos , asi ganemos o no.... nosotros no pedimos ayuda ah nadie , para defender nuestro pais .
@Konephoros, eso seria si las FFAA pensaran en INVADIR, pero las FFAA piensan en DISUASIÓN, cosa MUY distinta. Ningún país latinoamericano tiene la economía ni fuerza como para invadir a otra nación (como lo hacen naciones europeas o norteamericanas). Es por eso que no importa aquello de la guerra asimétrica, ya que un escenario así solo podría fundarse bajo la idea de invasión y no defensa (de hecho, el armamento hasta ahora comprado no lo permitiría, solo es para defender fronteras). Saludos.
estos tanques estan preparados para el desierto y los alemanes es mas para climas frios con calefacion , estos tanques chinos lo utilizan en los desiertos de Pakistan, tambien se les llama tanques Al Khalid.
@hurameshix , si claro y si nos ponemos en ese plan de "secretismos" podemos decir que tenemos la estrella de la muerte, el enterprise y a un peloton de Jedis... vamos, sean maduros...
Los chinos pensaron que somos cualquier cosa, nos ofrecieron su tanque quie no era tan avanzado pero después de los requerimientos que les hicimos nos venderan tanques de los que usan en su ejército y que es más moderno.
@luisfromeperu eso si es verdad...PERO AUN COMPREMOS CUALQUIER TANQUE IGUAL LE SACAMOS LA MIERDA A LOS CHILENOS...RECUERDEN EL HUASCAR AL MANDO DE MIGUEL GRAU SE ENFRENTO A 6 BARCOS INGLESES...Y LOS CHILEANOS SE CAGABAN EN LOS PANTOLES...TENIAN QUE MANDAR 6 BARCOS PARA ATACAR EL HUASCAR, PARA ESTAR 100% SEGURO QUE IVAN A GANAR...ESE ES EL CHILENO ARRUGADOR Y COBARDE...NUNCA SE EFRENTARAN DE IGUAL A IGUAL COMO LO HISO SU ESMERALDA Y EL HAUSCAR LO HISA MIERDA...VIVA GRAU!! VIVA EL PERU CARAJO!!...
tanques modernos de menos de 10 anos de vida util luego de eso no se podra ni reparar, aparte q en 2 anos se va ver su eficacia, pienso q alan nos esta tomando el pelo, como vamos a comprar algo q recien en 2 anos se sabra si funciona o no, estos tanques no me da buena espina por q entonces los chinos no nos vende el type 96 q es el tanque principal de su ejercito........por q alomejor quieren reciclar sus malos tanques con nosotros
perdon...un mercado es un mercado..nos ofrecieron el Leopard 2a6 y otra gran variedad de tanques...recuerda que ahora si tienes la plata habran las ofertas
¿ Es verdad que el ejercito de chile ha firmado convenios con universidades chilenas y sus escuelas de arqueologia para mantener operativos a los leopard2? jajajajjaj
ese tanque es demasiado nuevo, como diablos saben si es bueno, ya que todo lo chino es reciclabe y se rompe o desarma solo.
Por otro lado para decir q es superior al leo2 habria q enfrentarlos. Personalmente (no es nacionalismo) creo q el leo2 le gana, por q la tegnologia alemana tiene una vasta experiencia en tanques y el armamento chino es mas debil asi q no creo q rasguñe a un leo2
en el papel te van a ofrecer lo que se te ocurra ,el asunto es que los chinos no tienen la tecnologia del leopard ni el tipo de blindaje "titanio tungteno"ni menos el armamento,tampoco la capacidad de guerra nocturna del la linea leopard.tan solo dale una mirada a wikipedia y sabras de que se trata.en chile no somos huevones como a ustedes les gustaria y si a eso le sumas que tenemos el dinero para comprar lo mejor de lo mejor y la capacidad tecnica de mantenerlos.
Tas hablando piedras man, el MBT-2000 usa blindaje compuesto como el Leo 2, eso si la composicion es distinta y secreta, en cuanto al armamento el cañon es una copia del 2A46 ruso con I&R chino, es tan capaz como los cañones rusos o ucranianos, y sobre la capacidad de guerra nocturna, el termal del Leo 2A4 es de 1Gen, mientras que el termal del MBT 2000 es de 2a Gen mas moderno y capaz, es mas es muy probable que venga con dos termales, lo cual le daria completa capacidad Hunter-Killer
t cuento q el tanque chino si, es mas varato, pero esta especial mente fabricado para cazar y eliminar al leopard2 a6, es decir y como seguro q no sabes por lo imbecil q eres, el ultimo tanque fabricado por la casa loepard. asi q mira primero los datos de ingenieria de cada tanque, compara y luego bienes a discutir y si eso a chuoarmela ignorante de mierda
amigo eso es mentira porque el m2000 esta basado en el t80 y 90 y en las pruebas del leopard ,destruyo sin ningun problema a estos tanques,en cambio los t80y90 no fueron capaces de dañar el blindajedel leopard 1(fuente wikipedia) asi que imagina la calidad del l2.
entiendo tu orgullo patriotico pero no debes inventar datos,ya que averguenzas a tus compatriotas que les intereza la verdad.
Wikipedia es dudoso, en la version en ingles que es mas completa no sale ningun dato.tambien equivocaron el alcance de los Stinger.
Pero si es cierto que los nuevos los recientes blindajes rusos era, soportaron las mejores municiones de occidente, de acuerdo a Jane´s review international en Julio de 1997.
no esta basado en el T-80 ni T-90 rusos, esta basado en el type90 chino, q es un tanque totalmente diferente al T-90 ruso.
El por que los compraron? lo vuelvo a decir:
POR QUE ES MAS BARATO
Les sale mas barato comprar un tanque desarrollado por pakistan y china con un motor ukraniano que comprar T-90, Leopard 2 o Oplot, a si que dejen de mentir diciendo q fue seleccionado por q era el mejor disponible.
PD: sin ofender, tu tambien averguenzasAl postear sin tener previo conocimiento
Esta especialmente disenado para destruir leopard?, en que mundo vives??? el al-khalid es un tanque que pakistan desarollo junto a china para defender la soberania pakistani basandose en el Type-90IIM, y el MBT-2000 es la version de exportacion del al-khalid. Al MBT2000 que peru compro lo unico q le hicieron fue agregarle mejor electronica y armadura, el tanque sigue siendo un MBT2000 enchulado, nunca fue disenado para cazar Leopards,pero como hacer ver eso a un cholo nacionalista ignorante
continuando la linea rusa unos 200 T 90 serian necesarios,con los mismos filtros de los tanques indios T 90 que operan en el desierto
hellspit1848 4 months ago
Tanques chinos jajajaja deven ser igual de buenos que los zapatos chinos,jajaja.
MsSlayer12345678 4 months ago
america television como simpre cagando al peru :( que triste carajo
ToroLocoyMelcocha 5 months ago
2 años??? y por que no los mandan a hacer?? si Chile no le vas hacer la guerra, a me nos que peru este apurado por hacerla.
michotemuco 5 months ago
ES SABIDO QUE TODO PRODUCTO CHINO ES DE MALA CALIDAD, PORQUE SE INSISTE EN ESTO ?
maiquito10001 6 months ago
manden unos cuantos t - 55 a la altiplanicie de puno por si las moscas y aber si asen pruebas por esos lares con las adquisiciones nuebas aun q creo el t- 90 le sentaria de marabillas ese clima q tiene ciertas similitudes al clima ruso
salu2
ayawire123 7 months ago
mbt2000 mejor que los tam argentinos jajajaja
fasvelez 9 months ago
ese tanke es una copia de los tankes Rusos.........por ende son menos confiables....la materia prima de china es de menos calidad que la rusa, ademas no es el tanke que China usa para defenderse, Sino se compro fue porque el grupo tecnico se nego a aprobar este tanke, y El general jefe de Material de Guerra tambien se nego a comprarlo y por esto lo cambiaron...este coronel es de Artilleria....el no es tecnico en material de guerra es el usuario final el fue puesto por el gobierno parahablarbien.
CALO8113 9 months ago
Que manera de hacer el ridiculo ese "Oficial" del ejercito del Peru mostrando un tanque que nunca compraron.......... Que verguenza.........
Ajara12 9 months ago
jajaja tanques chinos ? jajaj cholos compren weas rusas por ultimo .
Juanito5576 9 months ago
sres. es muy bueno tener tanques europeos muy fuertes, pero diganme que es mas importante ? el armamento o el blindaje? para las operaciones necesarias en contraataque de un punto, se necesita un tranlado rapido y un armamento potente. los combates de tanques son muy raros. pero asta al mejor tanque del mundo puede dejarlo fuera de combate un buen armamento de infanteria contracarro o un pequeno misil, que cuesta mucho menos. es mi opinion como militar en armada europea
venetto76 10 months ago
@venetto76 LO MISMO PENSAVAN LOS JAPONESES EN LA 2GM CON LOS AVIONES OSKAR ,ZERO,Y NAKAYIMA DESPUES SUCUMBIERON ANTE LOS WILDCAT Y HELLCAT KE ERAN UNAS ROCKAS VOLANTES
sephir94 5 months ago
ojala que peru compre algo y no se quede en videos de rusia o de otros paises y muestre su chatarra de los 60 siempre
gracias a la venida de obama a chile se firmaron mas jugetitos lamentablemente los gringos nos amarraron 240 Abrams para norte , 2 viejos destructores dados de baja pero muy poderosos para las chatarras los vesinos, y los 12 f 18 que no pudo vender a brazil , y un credito de 5000 millones de dolares esto no se ve bien , ojala que peru con ollanta compre algo y no solo sueñe.
tebitxt 10 months ago
el t 90 es la voz
hellspit1848 11 months ago
SUS PROPIOS EX GENERALES LES ESTAN DICIENDO QUE SUS TANQUES NO EXISTEN Y QUE SI LOS COMPRAN, COMPRARAN BASURA CHINA.
Vean el video unas mil veces ahuevonados!!!!
gladiador311068 11 months ago
ES BIEN SABIDO QUE LOS PERUANOS NO VAN A COMPRAR NADA POR AHORA SOLO REPOTENCIAR LO QUE TIENEN... CHILE POR EL CONTRARIO VA A COMPRAR HELICOPTEROS COMPLETAMENTE ARTILLADO PARA ACOMPAÑAR EN EL COMBATE A LOS PODEROSOS LEOPARD.
sfmo9 1 year ago
@sfmo9 OK PERO NO GRITES !
guillermo211z 10 months ago
@sfmo9 Que raro, ya hemos adquirido los primeros helicopteros HIIND MI35 y se aprobo la partida para la adquisicion del segundo grupo, se modernizaron los Sukoi 25 para operaciones SEAD bajo el programa COMADREJA y actualmente hay una comision evaluando sistemas de defensa antiaereo en Rusia como el sistema BUK, informese un poco mejor y no olvide que aqui no somos mancos.
joseluisnewyork 10 months ago
Tanta huevada por unos tanquesitos... si chile compra 300 tanques leopard el Peru solo debe comprar 900 misiles anti tanque, un cholo recio con su misil de 10,000 se baja un tanquesito chancho de 10 millones, despues pone su negocio de chatarra en San Jacinto. jajajaja... suficiente con 100 tanques chinos reforzados, solo serán disuasivos para capacitar nuestra divición mecanizada y estar en la modernidad.
danielhugo29 1 year ago
Los chilenos han mostrado el leopard 2 por fuera y los demas saben sus prestaciones por los datos basicos conocidos. Pero el ejercito chileno tambien pidio que el tanque se modificaran segun sus requisitos, y desde ese momento se paso a llamar Leopard 2A4 "CHL" que tienen accesorios que no se revelan.....ademas cada dia que pasa los oficiales chilenos entrenan en simuladores y en tiempo real, de esta forma conociendo mas y mas el tanque y sabiendo sus debilidades.
piteate1peruano 1 year ago
Y no compraron los tanques chinos, no?
georgopolis2000 1 year ago
@georgopolis2000 No, quedó sin efecto.
gmansi 7 months ago
QUIEN HA VISTO UN PRODUCTO CHINO QUE CUMPLA CON LO PROMETIDO ???
ES TODO DE MALA CALIDAD
URANIO1982 1 year ago
por que boliva no le declara la guerra a chile y recupera su territorio y su salida al mar,por que tenemos que ser los peruanos los que luchemos por ellos ,por que no son valientes y aprenden a luchar por su patria ,el peru ya lo defendio en 1879 ahora que vayan a declarar la guerra a chile y aprendan aser hombres
aguila7231 1 year ago
por que bolivia no le hace la guerra a chile en vez de peru ya que bolivia tiene mas que reclamar a chile ,bolivia perdio mas territorio y mas mar que peru por que los peruanos tenemos que asumir esa responsabilidad,que vaya bolivia sola a recuperar su territorio y su mar y que aprendan a combatir y morir por su patria,,el peru ya los defendio en 1879 ahora que aprendan a ser valientes y le declaren la guerra a chile
aguila7231 1 year ago
tanques wantan 2000!
frarreta 1 year ago
y al final no compraron los tanques mas letales del mundo
giovannichorizoampon 1 year ago
Para ahorar yo compraria los tanques por ebay.
Leomanou 1 year ago
Y??? Qué pasó con los MBT made in China????
agusanado100 1 year ago 5
@agusanado100 Los devolvieron XD
skorpiondemetal 1 year ago
LOS TANQUES CHINOS NO SERAN COMPRADOS Y YA FUERON DEVUELTOS..
LO CONFIRMO RAFAEL REY..
ES DECIR PERU DESFILO TANQUES PRESTADOS
carloxsss 1 year ago 19
Los rusos venden lo T-90 pero... sin sus computadoras ni sistemas de adquisicion de blancos. son adquiridas de otros paises como Francia. Los cuales mostraron no ser confiables para los iranies. Lo que le da la ventaja al mbt sobre el Leopard es el sistema de carga automatizado y el uso de misiles que destruiria un Leopard kilometros antes que el Leo pueda disparar al mbt 2000. Solo deben comprar el misil Kornet por montones a los rusos y ya.
xtasytube 1 year ago
@xtasytube tienes razon, los rusos, chinos, usa, etc, venden sus armas pero sin lo ultimo de tecnologia, siempre lo venden "minimizado", aparte de que siempre tienen una version para ellos exclusivamente
dalewachoo 1 year ago
@xtasytube si, lo unico que me parece extraño es que sin un misil lanzado por un tanque es un arma tan letal ¿por que los tanques siguen usando como arma principal su cañon? es extraño
giovannichorizoampon 1 year ago
@xtasytube POR LO Q TENGO ENTENDIDO EL MBT-2000 NUNCA TUBO SISTEMA DE LANZAMIENTO DE MISILES, DE HECHO EL EJERCITO PERUANO LE SOLICITO A LOS CHINOS QUE HICIERAN ESA MODIFICACIÓN, Y LOS CHINOS NUNCA LO HICIERON. ASÍ QUE EL RESTO ES FANTASÍA.
ritmoypoema 1 year ago
PRUEBAS REALES COMPROBABLES; -Publicado en el Diario Norteamericano "The Washington Post" LO DIJO EL ESTADO MAYOR DE LOS - EEUU - EL SECRETARIO DE ESTADO NORTEAMERICANO EN ABRIL DE 1882 - JAMES BLAINE,- ANTE LA COMISION DE RELACIONES EXTERIORES DEL CONGRESO NORTEAMERICANO Dijo: LA GUERRA DEL PACÍFICO ES UNA GUERRA - INGLESA - CONTRA EL- PERÚ -. CON CHILE COMO TITERE INSTRUMENTO - declaraciones Historica documentada.
sorem100 1 year ago
podrias poner el video completo de la entrevista a Rey y al coronel??
killsde 1 year ago
Es bueno comprar armas pero tambien pensar que hay mucha gente que le caeria muy bien una ayuda social del gobierno e invertir mas en educacion,salud y ayudas siciales a los mas necesitados.
a trabajar mas por el bien de los pueblos ya..!!!
MrAranibar 1 year ago
@MrAranibar en una guerra quiero con que diablos vas a defenderte??????, mira hay un viejo dicho que dice preparate para la guerra, la soberania nacional importa en primer lugar sobre todo, nadie dice que no se debe invertir en educación pero en cuanto a la defensa nacional es sumamente importante estar a la vanguardia, dejemos de ser así, mira el pasado y veras que tengo razón
LECHAR24 1 year ago
este mbt 2000 hecho por Pakistán. Pakistán ..from con el amor
MrGhaxaal 1 year ago
Los tanques T 90 son los sucesores naturales de los T 55 el chasis del tanque chino esta hecho de chatarra reciclada
hellfire133 1 year ago
joer esq el t90 es mas caro q el mbt 2000
angel5554 1 year ago
solo se gastara 88 millones de dolares, me imagino para mas misiles, salio en los medios escritos.los planes de mbt 2000 ya estan, pero Alan Garcia no comprara una tuerca por quedar politicamente bien, dejar una economia solida y preparar a su partido para el proximo periodo.entonces le conviene hablar de paz.cada vez que chie se moleste, le ofrecera majes, el gas de camisea para que inviertan ¿porque? porque se vende la imagen de peru como pais pobre y emprendedor y con futuro.
Mrjgallegos 1 year ago
por que no se dan cuentaa, los mejores tanques quienes puedesn hacer la competencia alos leopard 2 son los T90!!!!....por que comprar algo que no nos servirá a largo plazoo!,,,, la obcion T90 es la mejor!!..no habria mucha diferencia con los leopard....recapaciten !!! consideren al T90!!no condenen a nuestro país..compren algo que sirvaa!!! algo que nos de soberania!!!, ya dejemos de ser coleron en sudamérica, ganemosnos el respeto de los demás....consideren al T90 que es la mejor propuesta!!!
taple007 1 year ago
@taple007 Los rusos venden lo T-90 pero... sin sus computadoras ni sistemas de adquisicion de blancos. son adquiridas de otros paises como Francia. Los cuales mostraron no ser confiables para los iranies. Lo que le da la ventaja al mbt sobre el Leopard es el sistema de carga automatizado y el uso de misiles que destruiria un Leopard kilometros antes que el Leo pueda disparar al mbt 2000. Solo deben comprar el misil Kornet por montones a los rusos y ya.
xtasytube 1 year ago
sasareto comprate una guitarra no seas niño
1TheCrisrokm 1 year ago
LOL, ni quiero leer los comentarios.
ME JODE, que cada vez que veo un video con respecto al armamento tanto peruano como chilenos, SIEMPRE discuten.
¿pero es que son idiotas?, un comentario en youtube, no se transforma en un tanque mas o una bomba nuclear, comentarios que al fin y al cabo, "no sirven".
Jodanse :S "TODOS"
0puest0 1 year ago
Que no emtiendes chileno roto ..si hacemos desfilar esos tanques prstados es para mostrar al pueblo de las intenciomes del ejercito peruano y ademas si no pasa las pruebas adios tanque y no se gasta dinero por las weas ya que es prestado no como tu pais que xompro a la loca esos tanques de segunda que se voltean con una piedra. juajuajuajua
jokersito100 1 year ago
@jokersito100 no se regatea, tu lo has dicho, se opta por la mejor opcion y punto.
elexcavador 1 year ago
cuato en coimas??
huichipichi 1 year ago
Chiabra me caería bien si no hubiese sido un corrupto pendejo que lucraba con las raciones en la Guerra del Senepa.
Grenadier1939 1 year ago
Mejor que el Leopard Aleman?... hmm lo dudo mucho. El tanke Aleman tiene un cañon que es el pinaculo de todos los cañones de tankes en el el mundo. Incluso el M1 de EUA usa esa misma arma.
hubergeek 1 year ago
con suerte alemania puede costear sus leopard2a6EX y PSO y pensaban comprar a6???? irrisorio
parzifal2 1 year ago
El T- 90 Vladimir es muy superior a este tanque MBT chino , pido disculpas a los militares que igualan tecnologicamente al T-90 Vladimir con el MBT chino .
Por favor no le mientan al pueblo , digan que lo que buscan es precio para tener algo nuevo en el ejercito , pero no digan mas que es igual al T-90 Vladimir ruso.
alexisarias89 1 year ago 2
T- 90 seria lo mejor para peru actualmente , rusia esta a la puntera del armamento moderno actual junto a estados unidos .
alexisarias89 1 year ago
el T-90 recien se esta implementando en Rusia, ademas creo que para los recursos anexos tendriamos que acompañerlos con VCI o APC contemporaneos al T-90..recuerda que un Leopard 2A4 no es la gran cosa, si tuvieran ellos un A6 ahi seria los T-90, mucho mas comodo nos sale un T-80UB con mayor blindaje o en otros casos un T-72M1M
killsde 1 year ago
yo estoy contento con mi tanque chino...y punto...
El7IncA 1 year ago
presionen al estado para q les de sistemas de defensa q realmente garantize sus economias y seguridad territorial....haciendo presion dejaremos de tener unas fuerzas armadas de mediana capacidad...visiten----> perudefensa(punto)com
alemko2002 1 year ago
Si no los han comprado porque los ponen a desfilar?
Taner1D 1 year ago
la marca norinko deja mucho que desear, sobre todo la calidad de sus aleaciones de metales
URANIO1982 1 year ago
a version base del mtb 2000 cuesta 5M cada uno pero . los mtb especialmente diseñados para peru tiene la misma technologia que el leopard, mejor caja de cambios, mejor motor, mas alcanze pero costara al rededor de 12 M cada uno que es cazi lo mismo que un leopard 2a4.RECUERDEN QUE EN TEMAS MILITARES CHINA ES OTRA COSA ....
jokersito100 1 year ago
Un general ruso dijo que comprar una taque chino con un ruso es como comparar
un Lada con un mercedes
cachi1902 1 year ago
Prefiero comprar una flota pequeña de Mercedes a una gran flota de ticos :S
cachi1902 1 year ago
A ver pregunta que No la contesten ni Chilenos ni Peruanos: ¿Ud. compraria un auto Chino o Aleman?, ¿Ud se subiria a un tren rapido Chino o Aleman?, ¿Atravesaria el Cabo de Horno en un barco Chino o Aleman?, por ultimo usaria una lavadora automatica China o Alemana?. ASI SABREMOS QUE TECNOLOGIA ES SUPERIOR Y CONFIABLE.
nortinoraza 1 year ago
hey TIOS.. UNA COSA. EL MATERIAL RUSO. ES RUSO PS. ES FIERRO-. ME REFIERO A QUE SON MEJORES QUE ALEMANES. ISRAELIS- CHINOS INGLESES- AMERICANOS-- EL RUSO ES RUSO PS-- mejor. todo ruso es bueno.
Master231285 1 year ago
chatarra sin motor, eso es un mbt2000.
IAICONDOR1 1 year ago
este coronel es muy ilustrado,sabe mucho pero creo que se debio reservar algunos detalles es cuanto a lo estrategico ,ademas la reportera estaba muy impresionada con toda esta explicacion,mejor compren el leclerc .
ZANJASTEABRO 1 year ago
no pasa nad con estos tanques
guevaraul5 1 year ago
en los datos de la CIA sobre Peru, figura que nosotros gastamos 600 millones USD en fuerzas armadas, a parte de los clubes de verano q tienen todas las instutuciones. me pregunto que se podria hacer con ese dinero en Peru? pagarles mejor a los profesores, policias, terminar el maldito tren, mejorar carreteras contruir puentes? si senores, alcanzaria para todo esto y mas con ese dinero
allandario 1 year ago
ya comprobaron que tanque destruye a que tanque, pos si aun no saben mejor solo armense hasta los dientes y punto, me voy por la maquina china que va para potencia mundial, alemania a que apunta. ya fue
carlosmadmas 1 year ago
2:23
sgfhk321 1 year ago
No habra por ahi algun tanque, que sea bien destructivo y que se llame por ejemplo: modelo T - 8,8
fbntorres 1 year ago
Ya Basta de manipulación informativa, jamás el tanque chino superará el Leopard. El MBT 2000 Solo supera el Leopard en la plata bajo la mesa !!
Con las Buenas relaciones con Israel, la similitud de teatro de operaciones porque no comprar Merkava IV ??
omvcorreia 2 years ago
podría superar al leopard 2a4 pero nunca al leo 2a6
cachorrito0207 1 year ago
obviamente un Leopard 2A6 es una exquisites...pero son un lujo que pocos paises se dan (europeos mayormente) asi que para que uno de nuestros vecinos se animen tendria que ahorrar bastante..incluso Brasil
killsde 1 year ago
obviamente un Leopard 2A6 es una exquisites...pero son un lujo que pocos paises se dan (europeos mayormente) asi que para que uno de nuestros vecinos se animen tendria que ahorrar bastante.
killsde 1 year ago
@omvcorreia
merkava son carisimos, el mbt 2000 es una plataforma de combate .. puede montar hast a un sistema shtora en el tanque, escucha bien al Gnral Daniel mora, yo soy prefiriria un Leclerc pero tienes que balancear todos los pros y contras
GeneralCondom 1 year ago 2
El Merkava es un tanque lento, pesado, diseñado para proteger a la tripulacion por sobre las demas capacidades (potencia de tiro, velocidad, rapidez de tiro, etc). Despues que los Egipcios les rompieron el culo y muchos tanquistas murieron. Es usado para combatir contra insurgentes. Mucha publicidad exagerada (las armas son una industria importante para los judios) Si el General guivovich respalda la compra, me parece bien. Necesitamos armas nuevas.
aquilinocachay 1 year ago 10
@aquilinocachay El General OTTO GUIVOVICH PRIORIZO LA ADQUISICION DE MATERIAL ANTI AEREO SEGUN MANIFESTO DURANTE LA PRUEBA DEL MISIL KORNET RUSO, SE ESPECULA EL SISTEMA S-300 RUSO Y UN SEGUNDO LOTE DE KORNET LUEGO DEL ROCHE DE RAFAEL REY.
joseluisnewyork 1 year ago
@joseluisnewyork cuerpo a tierra!!!!! jua jua jua.
frarreta 1 year ago
@aquilinocachay
jejeje,,,
siguen con lasarmas viejas
carloxsss 11 months ago
@aquilinocachay perdona pero los israelistas perdieron la guerra de los 6 dias segun tu?.....y por cierto judio esun termino etnico o religioso no geopolitico, pero segun tu quienes tendrian mejores o similares tanques que losisraelitas?
juanperes73 10 months ago
@aquilinocachay TANQUES PARA ESO INSULGENCIAS DE CORTO ALCANSE
fenix24031980 10 months ago
Estoy exactamente de acuerdo a mi el Merkava IV me parece un optimo tanque, y el teatro de guerra seria geograficamente muy parecido.
XLatinGioX 1 year ago
El problema es que esos judios venden sus "juguetes" muy caro, y podriamos comprar solo un numero limitado de tanques!
XLatinGioX 1 year ago
@omvcorreia porque tendriamos que tener una economia del tipo de Alemania, o Francia, no tenemos ni para mantener en vuelo 4 cazas rusos de segunda...
txemodelince 1 year ago
solo espero que no nos engañen y prefieran mas la compra por llenarse los bolsillos que por cuestion de nuestra defensa nacional integral, y renovar los viejos tanques T55 y amx, yo hubiese preferido los M2 o T90
Dukeofperu 2 years ago
a nuestros politicos(peruanos) no se les comprende dicen q debemos comprar armamento para nuestro ejercito, posteriormente aparecen como figuretis dadon peros a la accion tomada por algunos, esto es de nunca acabar ..... casi casi son un homonimo de los periodistas.....
MARVIL21 2 years ago
seria carisimo convertir su22 a antitankes seria mejor compras mas su25,, los super tucanon nos daran muxisima ayuda los elos son buenos caza tankes pero nocturnos aunk vulnerables a la AA para mi lo dieal seria hacer un esfuerzo y comprar unos 30 aviones de combate su35 k son ampliamente superiores a los f16 usados de chile
alferezper 2 years ago 2
El SU 22 para tanques no sirve, pero se pueden usar para adaptarles Exocet para los buques,además lleva mas de 4 tn de bombas.
El problemas de los SU 35 es que valen mas de 60 millones de dolares.
Mrjgallegos 2 years ago
hay que ser realistas..comprar cazas no es como comprar tanques..requiere muchisimo dinero, lo que nos resulta muy conveniente tener AA como Tor M1, Buk M1, de paso que de una vez decir si hay o no Tunguskas, si hay modernizarlos sino comprarlos..para comprar cazas buenos de verdad tendriamos que gastar muchos recursos
killsde 2 years ago
hay un sistema de proteccion llamado arena, consiste en detectar y destruir el misil que pueda atacar al tanque, asi tambien otro sistema, el shtora, que ocnsiste en blokear la señal laser de los misiles laser-guiados, como el spike. seria genial que le puedan incorporar estos sistemas, o versiones fabricadas bajo licencia, a nuestros tanques, en ese caso si podriamos hablar d euna completa superioridad sobnre el leo 2 4a
ludototem2 2 years ago
perom tambien se necesitan vehiculos de apoyo como APC..yo sugiero comprar BMP-3 y unos BTR-80 para apoyo cercano y las versiones chinas del Humvee eso en tierra con lo que tenemos alcanza..ahora fatla nuestra defensa antiaerea..no entiendo porque demonios no se comprarn los Tunguska y los Tor m1 eso se bajan a los block 50 y por ultimo se compran mas migs
killsde 2 years ago
Los chinos tienen su version del Shtora, pero lo usan en el type 99.aunque el mbt 2000 detecta al tanque enemigo desde que le esta apuntando, o a los misiles que se acercan por sus señales de laser que emiten, para luego lanzar señuelos y humo.
Mrjgallegos 2 years ago
El ARENA es poco efectivo contra misiles Top Attack como el Spike, igual el Shtora
El Spike no es laser guiado
Bajo esa perspectiva lo mejor seria adquirir un LWS como el Shtora, pero sin los "focos" interferidores e invertir en una mejor cobertura de infanteria
miguelangelus1211 2 years ago
El problema de los helicopteros es que son muy vulnerables a los misiles y artilleria, asi tengan corazas, debido a que son mas lentos que los aviones.
de todas manera son utiles los tanques, pero hay que protegerlos con misiles tipo pechora por ejemplo, donde no seria recomendable enviar un helicoptero de ataque..
Mrjgallegos 2 years ago
pero se necesita ahora si superioridad aerea..no entiendo el desperdicio de plata en los A-37 y los M-2000, ya deberian darlos de baja y comprar mas mig-29 de versiones SE de las reservas rusas..eso y los SMT ya basta para disuacion no solo con Chile sino contra cualquier cosa
killsde 2 years ago
Los helicopteros siempre son los mas vulnerables a la artilleria y misiles antiaereos.igual salen costando caros.
Mrjgallegos 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
LA SOLUCION SE LLAMA
HELICOPTERO
LOS TANQUES SON CAROS Y SON DE LA GUERRA CONVENCIONAL
PERU TIENE LOS MI-25 HIND RUSOS
CON ESTE HACEMOS POLVO A LOS LEO
IMAGINEN UN KA-52 ALLIGATOR
olvidence de los tanques,, no vuelan.
incluido el A1 son un fracaso.
maximus3ds 2 years ago
A los SU22 no drales de baja, deben convertirlos en bombarderos antitanques y listo! Nos ahorramos un huevo de plata.
Saludos desde Trujillo-Perú
Gredagro 2 years ago
saldria caroi..mejor seria comprar mas Su-25..
killsde 2 years ago
Te olvidas de los Stinger.pienso que los SU 25 son los que mas o menos pueden verselas con esos misiles.pero si no se puede entrar por los misiles enemigos,entonces requieres de los tanques, que a su vez tienen que estar acompañados de dotacion de misiles tierra aire para los misiles Maverik, y la infanteria al pie para protegerlos de los Spike.
Mrjgallegos 2 years ago
Los helicopteros estan muy limitados cuando hay demasiada artilleria AA.con los Stinger hay que tener cuidado si no se toma precauciones.el helicoptero es mas vulnerable que el avion por lo mismo que es lento.
Mrjgallegos 2 years ago
me pregunto yo peru armo tanta polemica
al decir que chile entrava en carrera armamentista por que aser eso chile
si no hay por que aserlo si los paises vecinos
no entraron primero como para hacer esto???
el pensamiento del peru a sido asi y lo sigue siendo o no se dan cuenta que solo piensas en tratar de ganarle a chile ? chile dijo bien claro solo es renovacion de armamento peru solo kiere ganarles a chile en este caso solo piensan como superar a los leopard 2a4 que adquirio chile...
0olinxo0 2 years ago
primero aprende a expresarte mejor.
Ch puede decir millones de cosa pero eso no garantiza q las cumplira (lo mismo con todos los paises).
Yo soy tu vesino y me compro una pistola y digo q para renobar mi lanza, nadie te garantiza q yo sere buenito contigo; q pasa si tu te siente intimidado? q pasa si yo igual decido atacarte?
despues me compro una ametralladora y tambien 10 fusiles, luego me propones firmar un documento de paz y yo me niego.
asi Chile se comporta internacionalmente?
LoboLoko007 2 years ago
Peru has not bought MBT 2000 they bought VT130 T90 TWIN FROM CHINA.....MBT 2000 IS 1005PAKISTANI AND IS EXPENSIVE
raaak1990 2 years ago
@raaak1990 Source? link?
punisher129 2 years ago
Leopard 2A6 is the best tank in the world, M1A1 was basic on Leo2, Leo2A4 is better than PT-91P(even EX)and T-90, Chinese (LOL) "tank" MBT-2000 is sucks like his cannon, and yours old rockets "Malutka" even if hit front target dont penetrates armour
silverajskj 2 years ago
great!!! peru has aquired these awome tanks now they have to try to accuire the M1 Abrams tank.
TheLighting564 2 years ago
Ya tenemos practicamente los tanques, ahora a pensar en la proteccion aerea, algo para contrarestar los Maverik antitanque de 20 kms que tienen los Chilenos en los F 16s, y que han comprado.
Mrjgallegos 2 years ago
Tu punto es importante, Chile hoy en día sigue la doctrina de guerra americana, donde la supremacía aérea es la punta de lanza, para ellos arrasar con todas las divisiones antitanque peruanas antes que sus Leopard entren en batalla, además de destruir todas las bases aéreas y pistas de aterrizaje (La Joya, Vitor, Arequipa, Ilo, Moquegua, Tacna) es su primera prioridad en el ataque.
RomelioSanz 2 years ago
por eso ya se van adquir radares de ultima generacion para todo el territorio y mas alla quizas que nos den la seguridad y en caso q algun avioncito sin permiso sobrepase los cielos sin permiso caera como pajarito cuando le das con lanzachapas. XD
elyeti20 2 years ago
primero tenemos que tener superioridad aerea..y eso se da teniendo mas mig-29 SE y dando de baja a los Mirage y a los A-37 y mejorar nuestra defensa antiaerea, una de las mejores de sudamerica
killsde 2 years ago
mejorar los mirage-2000, los mig tienen poco alcance, necesitan tanquero, cosa que no tenemos, isno su alcance es muy limitado, el mirage-2000-5mk2 es un excelente avion, comparable al block 50 chileno-quiza mejor-
ludototem2 2 years ago 2
pero el mirage 2000 siempre ocasiona problemas y como caza de superioridad no es mejor que un Mig-29 mas comodo seria dar de baja a los A-37 y los Su-22 que quedan y adquirir Mig-29 SE, con eso ya basta..obviamente hay que radarizar el territorio COMPLETO
killsde 2 years ago
ohhhhh me comienzan a gustar estos tanques el sistema de disparo de proyectiles flecha es mortal no existe en el mundo tanque que no pueda ser penetrado por estos paralelamente a su desarrollo se diseño el sistema de blindaje que pueda detenerlo y se creo el reactivo que no es mas que hacer estallar una carga en esas placas justo cuando impacta el misil para desminuir su penetracion siendo super efectivo bueno eso lo vi en the HISTORY CHANEL pero igual no se ve mal este jugete
quispemamanipachacut 2 years ago 3
Las flechas son estandares actuales y no son lo ultimo... recordemos que las municiones M829A1 y similares (DM33 Leo2a4CH) no pueden penetrar la kontakt-5. Recien cuando estan las M829A2 y A3 estas se perforan como queso las ERA 2 gen (pesados). Ahora que tambien depende de cuantos mm KE el tanque pueda soportar en su frontal. Por ejemplo la M711 (chino israeli) penetra los 600mm a 2000 metros, justo la armadura de los gatos.
Alfanoadun 2 years ago 2
any one translate it.iam from pakistan this is al khalid tank jointly build by pakistan and china.we are devloping higly advanced version than this soon in future,, that will be al khalid 2.
waqasayub22 2 years ago 3
Waqasayub. I don't think these tanks could fight the Leopard2a4 bought by Chile some years ago. The capacity is similar and the technology is just incredible but some parts of the german tanks definetely left behind any doubt that the chinese-pakistani one should apply important changes in order to reach the level a modern tank requires for our times.
jossx1987 2 years ago
Don't worry buddy, I will translate this video very soon.
Greetings from Arequipa-Peru
RomelioSanz 2 years ago
That's ready, see this video with english subs:
/watch?v=r0D0NtYna6I
Greetings
RomelioSanz 2 years ago
este tanke es NUEVO por eso no existe aun comparaciones con el viejo leopart2 es asi de simple . XD
ARRIBA PERU CARAJO!!!!
jinespartax 2 years ago 2
Los chilenos ni nos inmutamos. xD De todos modos todos los años tenemos adquisiciones. =)
jossx1987 2 years ago
en el peru no podemos ni con el terrorismo por la corrupcion en nuestras fuerzas armadas y en una guerra esos comandantes, generales que de eso solo tienen el nombre(ollanta humala) nos venderian por unas monedas.. respecto a los tanques es mejor esto A NADA
tuvecino568 2 years ago 2
thankyou!...(neutral american observer)...very interesting tank arm$ race...what tanks will ecuador now buy?...all of south america will buy new tank$..."fantasico!"...buy american tanks for sale!
m60a3ttsmilwaukee 2 years ago
China es potencia mundial. He leído que tiene 3 líneas de producción desde la más simple a más complejas de mejor calidad. Y si creen que los MBT son chatarra porque son baratos, eso tiene una razón: China no participa en el mercado de divisas, el mercado de monedas, su información económica es hermética por lo que no comparan su moneda con otras como el dólar o euro, es por eso que se dan el lujo de ofrecer mercadería de regular o buena calidad a precio baratos.
albertojaimeh 2 years ago 2
Los peruanos quieren modernizarse........Mh, pero segun dice el coronel, les mandan CARTAS, para que les den informacion.
XD, las cartas estan obsoletas, cambien la mentalidad, los chinos estan haciendo el negocio con uds., les estan vendiendo mierda.
NO OLVIDEMOS QUE SOLO HACE 15 AÑOS ATRAS, LOS CHINOS ANDABAN EN BICICLETAS..
agrymin003 2 years ago
pero ahora envian cohetes al espacio, tienen la bomba de neutrinos y tienen el tren mas veloz del mundo. son buenos negociantes si pero venden para vender mas sino pq estos tanques adquiridos por el ejercito paquistani son temidos por los tanques indios.
ademas esta negociacionnos habre mas las puertas de china que apermitido que nuestra economia no sea afectada por la crisis mundial a comparacion de la chilena.
mendezvivaperu 2 years ago
procuren comprar muchas pilas, ya que los tanques chinos ocupan 4pilas.
bigxxmoney 2 years ago
los leo 2A4 son buenos para el medio,pero blanco facil para armamento moderno(kornet,spike,VT1A)los chilenos cuentan con armamento moderno dados de baja en Europa (F 16 A/B MLU tienen casi 40 años de uso..leo 2A4 con 30 años de uso,leo 1V al cual solo bastaria una 12,7 mm para inhabilitarlo.)y las tropas estan bien entrenadas como nos demostraron en Antuco
gustavosur2008 2 years ago 3
mmm, El leo 2A4 el del lote de los años89-92, y fue upgradeado y revizado en su fabrica antes de venir a Chile el año 2008. Su tanque MBT 2000 corre a 70 kms/hra, y tiene 1200 hp, el nuestro corre oficialmente a 75 kms/hra, y tiene 1500 hp, y varias toneladas mas de peso, "mayor blindaje" Y tambien cuenta con Shaff.
Los F 16 Block 15 es de mediados de los 80´s y el MLU lo estandariza a los actuales Block 40.
Nosotros tambien contamos con cientos de Spike, en vehiculos y helicopteros.
Harpoon24 2 years ago
Sigue dudando colega, como chileno siempre vas a decir que lo tuyo es mejor, es su orgullo, y además SU PROBLEMA.
RomelioSanz 2 years ago
ya les ganaron una guerra chato, tiene ventaja estrategica los chilenos
gornostai44422 2 years ago
Señores! no se dejen llevar x la propaganda, las fuerzas armadas chilenas estan bien preparadas para cualkier enfrentamiento en cualkier campo; son fuerzas bien entrenadas y con Armamnto moderno
francews 2 years ago
@francews una cosa es estar entrenadas y otra cosa es recibir fuego de verdad, en eso las FFAA chilenas conocen poco.
cortaventtos 2 years ago 9
@cortaventtos ustedes por que fueron a la guerra con Ecuador se creen muy bravos... !!! o por que los militares Peruanos tienen que luchar contra los NARCOTRAFICANTES se juran RAMBO! aqui en Chile la policia se encarga de los narcos ... para que vean el nivel de preparacion que tienen .. por ultimo no se enfrentaran al ejercito de Chile sino que a 16 millones de Chilenos unidos en la defensa de Chile... no es tan facil peruano .. tu debes saber que 1/4 de tu pais sueña con se Chileno.
AlexArriagadaAlvarez 1 year ago
@AlexArriagadaAlvarez tu debes saber , que ustedes tampoco se efrentaran ah los militares peruanos nada mas , aki tambien hay millones de peruanos , listos para defender su patria , asta la muerte y no le entregamos el culo ah nadie , siempre peleamos , asi ganemos o no.... nosotros no pedimos ayuda ah nadie , para defender nuestro pais .
nickcuba89 1 year ago
@cortaventtos Las FFAA chilenas no es equivalente a Sendero Luminoso y la selva del Vrae no es el mismo escenario que Tacna.
Konephoros 1 year ago
@Konephoros, eso seria si las FFAA pensaran en INVADIR, pero las FFAA piensan en DISUASIÓN, cosa MUY distinta. Ningún país latinoamericano tiene la economía ni fuerza como para invadir a otra nación (como lo hacen naciones europeas o norteamericanas). Es por eso que no importa aquello de la guerra asimétrica, ya que un escenario así solo podría fundarse bajo la idea de invasión y no defensa (de hecho, el armamento hasta ahora comprado no lo permitiría, solo es para defender fronteras). Saludos.
GermanR2008 1 year ago
estos tanques estan preparados para el desierto y los alemanes es mas para climas frios con calefacion , estos tanques chinos lo utilizan en los desiertos de Pakistan, tambien se les llama tanques Al Khalid.
tpfv 2 years ago
leopard chilenos, ochenteros??
xDDD
no tienen ni idea, solo saben lo que chile quiere que sepan,.
hurameshix 2 years ago
@hurameshix , si claro y si nos ponemos en ese plan de "secretismos" podemos decir que tenemos la estrella de la muerte, el enterprise y a un peloton de Jedis... vamos, sean maduros...
Alfanoadun 2 years ago
Los chinos pensaron que somos cualquier cosa, nos ofrecieron su tanque quie no era tan avanzado pero después de los requerimientos que les hicimos nos venderan tanques de los que usan en su ejército y que es más moderno.
PEDRO198323 2 years ago
QUE TANTA WEBADA
por que chucha debemos hablar siempre de los LEOPARD 2A4 CHILEKISTANO
RECORDEMONOS QUE LOS TANQUES ROTOS
1- SON TANQUE QUE NO SE FABRICA MAS
2- QUE NO TIENE REPUESTOS
3- Y PARA REMATAR VIEJO Y DE TECNOLOGIA OCHENTERA
NUESTROS TANQUES MBT 2000 DEBEN SER COMPARADOS CON LOS LOS LEO2A6
LOS T-90S LOS ABRAHAM Y CUALQUIER TANQUE AL MUNDO DE QUINTA GENERACION
luisfromeperu 2 years ago 4
ESAS WEBADAS DE TANQUES CHILEKISTANOS
ni en los mejores museos de guerra en BERLIN existen
bueno en sur america no hay rivales para nosotros
seremos siempre los mejores
luisfromeperu 2 years ago 3
@luisfromeperu eso si es verdad...PERO AUN COMPREMOS CUALQUIER TANQUE IGUAL LE SACAMOS LA MIERDA A LOS CHILENOS...RECUERDEN EL HUASCAR AL MANDO DE MIGUEL GRAU SE ENFRENTO A 6 BARCOS INGLESES...Y LOS CHILEANOS SE CAGABAN EN LOS PANTOLES...TENIAN QUE MANDAR 6 BARCOS PARA ATACAR EL HUASCAR, PARA ESTAR 100% SEGURO QUE IVAN A GANAR...ESE ES EL CHILENO ARRUGADOR Y COBARDE...NUNCA SE EFRENTARAN DE IGUAL A IGUAL COMO LO HISO SU ESMERALDA Y EL HAUSCAR LO HISA MIERDA...VIVA GRAU!! VIVA EL PERU CARAJO!!...
El7IncA 2 years ago 3
el7inca
tienes razon
los chilenos se orinaron cuando enfrentaron al
HUASCAR
los 6 barcos ingles nunca fueron mas
que 1 solo barco PERUANO
al mando de Miguel GRAU
MrDanschuler 2 years ago 2
Chile aspira a modernizar sus Leopard2A4 a lo mucho al standar 2A5.eso lo saben todos los expertos.
Ademas en 18 meses, menos de dos años los mbt 2000 estaran aptos para cumplir los requerimientos del EP, mayor proteccion y disparo de misiles AT-11.
Mrjgallegos 2 years ago
tanques modernos de menos de 10 anos de vida util luego de eso no se podra ni reparar, aparte q en 2 anos se va ver su eficacia, pienso q alan nos esta tomando el pelo, como vamos a comprar algo q recien en 2 anos se sabra si funciona o no, estos tanques no me da buena espina por q entonces los chinos no nos vende el type 96 q es el tanque principal de su ejercito........por q alomejor quieren reciclar sus malos tanques con nosotros
edsonsillo 2 years ago
Obvio !!!!
Perú no es mercado serio serio.
Disculpa, pero esa es la realidad.
potenciachilena 2 years ago
perdon...un mercado es un mercado..nos ofrecieron el Leopard 2a6 y otra gran variedad de tanques...recuerda que ahora si tienes la plata habran las ofertas
killsde 2 years ago
¿ Es verdad que el ejercito de chile ha firmado convenios con universidades chilenas y sus escuelas de arqueologia para mantener operativos a los leopard2? jajajajjaj
adsoalonso22 2 years ago
ese tanque es demasiado nuevo, como diablos saben si es bueno, ya que todo lo chino es reciclabe y se rompe o desarma solo.
Por otro lado para decir q es superior al leo2 habria q enfrentarlos. Personalmente (no es nacionalismo) creo q el leo2 le gana, por q la tegnologia alemana tiene una vasta experiencia en tanques y el armamento chino es mas debil asi q no creo q rasguñe a un leo2
solidregresa 2 years ago
en el papel te van a ofrecer lo que se te ocurra ,el asunto es que los chinos no tienen la tecnologia del leopard ni el tipo de blindaje "titanio tungteno"ni menos el armamento,tampoco la capacidad de guerra nocturna del la linea leopard.tan solo dale una mirada a wikipedia y sabras de que se trata.en chile no somos huevones como a ustedes les gustaria y si a eso le sumas que tenemos el dinero para comprar lo mejor de lo mejor y la capacidad tecnica de mantenerlos.
heroesdel1878 2 years ago
Tas hablando piedras man, el MBT-2000 usa blindaje compuesto como el Leo 2, eso si la composicion es distinta y secreta, en cuanto al armamento el cañon es una copia del 2A46 ruso con I&R chino, es tan capaz como los cañones rusos o ucranianos, y sobre la capacidad de guerra nocturna, el termal del Leo 2A4 es de 1Gen, mientras que el termal del MBT 2000 es de 2a Gen mas moderno y capaz, es mas es muy probable que venga con dos termales, lo cual le daria completa capacidad Hunter-Killer
miguelangelus1211 2 years ago
el misil va estar listo en menos eso se dice com un promedio nuestros tanques nomas vas a ser operados por dos tripulantes
ZLenox 2 years ago
claro dos tripulantes,el que pedalea y el que tira las flechas jajajaja
heroesdel1878 2 years ago
China respondió que satisfacerá los pedidos peruanos de poner tal y tal cosa los tanques pero esta mujercita no lo puso en el reportaje.
PEDRO198323 2 years ago
que le pongan un estanque para tirar la cadena jajaja
heroesdel1878 2 years ago
???
rxilva 2 years ago
REPORTEROS PENDJOS
JuanPaccl 2 years ago
Por que comprar tanques chinos?
Por que no alcanzo para mas.
Asdasdas1337 2 years ago
tu eres chileno verda?? jajaja
t cuento q el tanque chino si, es mas varato, pero esta especial mente fabricado para cazar y eliminar al leopard2 a6, es decir y como seguro q no sabes por lo imbecil q eres, el ultimo tanque fabricado por la casa loepard. asi q mira primero los datos de ingenieria de cada tanque, compara y luego bienes a discutir y si eso a chuoarmela ignorante de mierda
sddfdsff 2 years ago
amigo eso es mentira porque el m2000 esta basado en el t80 y 90 y en las pruebas del leopard ,destruyo sin ningun problema a estos tanques,en cambio los t80y90 no fueron capaces de dañar el blindajedel leopard 1(fuente wikipedia) asi que imagina la calidad del l2.
entiendo tu orgullo patriotico pero no debes inventar datos,ya que averguenzas a tus compatriotas que les intereza la verdad.
heroesdel1878 2 years ago
Wikipedia es dudoso, en la version en ingles que es mas completa no sale ningun dato.tambien equivocaron el alcance de los Stinger.
Pero si es cierto que los nuevos los recientes blindajes rusos era, soportaron las mejores municiones de occidente, de acuerdo a Jane´s review international en Julio de 1997.
Mrjgallegos 2 years ago
@heroesdel1878
no esta basado en el T-80 ni T-90 rusos, esta basado en el type90 chino, q es un tanque totalmente diferente al T-90 ruso.
El por que los compraron? lo vuelvo a decir:
POR QUE ES MAS BARATO
Les sale mas barato comprar un tanque desarrollado por pakistan y china con un motor ukraniano que comprar T-90, Leopard 2 o Oplot, a si que dejen de mentir diciendo q fue seleccionado por q era el mejor disponible.
PD: sin ofender, tu tambien averguenzasAl postear sin tener previo conocimiento
Asdasdas1337 2 years ago
Esta especialmente disenado para destruir leopard?, en que mundo vives??? el al-khalid es un tanque que pakistan desarollo junto a china para defender la soberania pakistani basandose en el Type-90IIM, y el MBT-2000 es la version de exportacion del al-khalid. Al MBT2000 que peru compro lo unico q le hicieron fue agregarle mejor electronica y armadura, el tanque sigue siendo un MBT2000 enchulado, nunca fue disenado para cazar Leopards,pero como hacer ver eso a un cholo nacionalista ignorante