la fine di un regno ( rivoluzione francese )

[Ryanizzato]

di che film si tratta se è un film?

[diamondluisant]

@antopalumb ciao ... il titolo del brano è mentre godo il dolce oblio...

[franzisca90]

versailles è un vero capolavoro !! grazie re sole!

[IronKlad91]

Non si capisce nulla già di per se, in più con la caqnzone in sottofondo (che a me pare sia in primo piano) si va al culmine.

[resnais82]

ma perchè il video come sottotitolo ha "dallo splendore alla rivoluzione"?

A me non sembra che ci sia stato nessuno splendore prima....

[diamondluisant]

@resnais82 è visto dal punto di vista della nobiltà!

[resnais82]

Capisco, ok, ma il problema è che il punto di vista è sbagliato!

[diamondluisant]

non voglio far vedere ciò che è giusto o sbagliato! non sta a me decidere cosa sia giusto o no, io ho i miei pareri ma rimangono miei personali, qui ho solamente voluto mostrare il punto di vista dei nobili aldilà di ciò che è giusto o sbagliato !!!!

[thevandeano]

per ultimo, vi invito a visitare La Conciergerie a Parigi, antica prigone MOLTO usata durante la revolution, ivi vi si riuni il tribunale rivoluzionario che in circa due anni dal '93 al '95 commino' circa 2.600 condanne a morte ed il 69% dei ghigliottinati apparteneva a classi sociali medio-basse. Strano vero ? fare una rivoluzione contro i ricchi, i nobili, il clero e i loro privilegi e poi....ammazzare i morti di fame.

[thevandeano]

I nazionalismi moderni, il comunismo, il concetto di stato totalitario, con la soppressione dei corpi intermedi della societa' e il concetto stesso di guerra totale, sono inequivocabilmante riconducibili alla rivoluzione, il genocidio della Vandea, fu studiato pianificato nei particolari ( sono stati trovati documenti che ci parlano del dilemma dei generali rivoluzionari, su come uccidere piu' persone nel modo piu' economico e facile), come i nazisti con gli ebrei nella 2^ guerra mondiale

[thevandeano]

Cito sempre dal medesimo storico :Tutti i principi che si trovano nella Dichiarazione dei diritti delluomo e del cittadino erano già formulati, più o meno intelligentemente nella dichiarazione di Jefferson del 1783, e non sono altro che principi giudeo-cristiani. Che tutti gli uomini sono liberi è un principio del Deuteronomio.

[thevandeano]

CONTINUA--Personalmente ritengo che si dia troppo spazio ad un avvenimento storico che è durato solo quattro, cinque anni, ma se si vuole a tutti i costi parlarne, allora bisogna dire anche queste cose.

[thevandeano]

CONTINUA---Sono perdite notevolissime, ancora maggiori di quelle subite dalla Francia nella Prima Guerra Mondiale. Naturalmente tutto questo non ha contribuito alla ricchezza della nazione, senza parlare del fatto che una gran parte delle élites del Paese — e non solo loro — sono state costrette ad emigrare. Per tutte queste ragioni, il bilancio della Rivoluzione è largamente negativo. CONTINUA------

[thevandeano]

CONTINUA-----E ci sono altri aspetti che vengono abitualmente taciuti. Come il fatto che la Rivoluzione francese ha dichiarato guerra allinsieme dellEuropa e che sono stati i rivoluzionari, non i principi, a volerla. Se si sommano le perdite della guerra e le perdite anteriori, si arriva per un Paese di 27 milioni di abitanti qualera allora la Francia ad un totale che è nellordine di milioni: due milioni e cinquantamila, secondo i primi calcoli che abbiamo fatto. CONTINUA

[thevandeano]

la parola allo storico della Sorbona CHAUNU: Alcuni argomenti nella storia della Rivoluzione francese, sono stati più che abbondantemente studiati. Si perdono tempo e soldi a riprendere costantemente gli stessi documenti. Ce ne sono altri, invece che sono stati sistematicamente dissimulati, e su essi hanno indagato gli studiosi da lei citati che hanno mostrato lampiezza straordinaria dei massacri compiuti sotto la Rivoluzione. SEGUE----

[assenzio79]

Apri gli occhi tutto ciò che è dato a pochi alla fine si rivolge contro di loro. Una frase mitica di Saint Juste "il popolo è come un fiume in piena che va verso il mare , si ingrossa troppo rompe gli argini e finisce che travolge tutto."

[assenzio79]

Chi hai davanti ha fatto onore all'Italia per 2 volte in un concorso storico Europeo arrivando terzo su 100 persone,io la storia l'adoro e sono obbiettivo e vedo il lato giusto della situazione.Ora sono un commercialista di 30 anni ma adoro la storia, per apprendere la vera storia non serve un gran che anche un libro di storia pure quello delle medie ed delle superiori leggi. Io non sono massone, detsto anzi , sono di sinistra e in favore del popolo,

[shocknit2dacurb]

Siete veramente ciechi e stupidi se credete che le "democrazie" e le repubbliche non sono piene di ladri, criminali e menti machiavelliche. Il potere corrompe, punto. Siano re, presidenti, ministri o qualsiasi capo, finiscono per volere piu potere e avere controllo degli altri a tutti i costi. Almeno i monarchi portavano una bella corona e si dicevano essere scelti da Dio.

[PasqualinaNives]

Dieu le Roi!

[wolnorynkowiec]

Vivat Bóg! Vivat Król!

demokracja = nazizm = komunizm!

[artesegreta]

Esattamente quello che ci vorrebbe oggi contro tutti i potenti che ci stanno mettendo in ginocchio. Politici, finanzieri, bachieri mai sazi, principini e caste. w la rivoluzione

[artesegreta]

è esattamente quello che ci vorrebbe oggi.

Contro caste di politici corrotti e nullafacenti, governanti ricchi alle nostre spalle, finanzieri, bachieri mai sazi e potenti ingordi di potere e di denaro. W la rivoluzione

[roby2905]

concordo cn te !! viva la rivoluzione

[frankfart101]

The Palace of Versailles ?! So Royal ! L0ve it :)

[diamondluisant]

ciao. ti ringrazio il film è una mini serie, chiamta la rivoluzione francese anno 1989 ma purtroppo e quasi impossibile trovarla in italiano per ora si puo trovare solo in francese su emule ...

[mavors87]

ursus!

[luceariasole]

filmato molto interessante dal punto di vista storico.

gradirei sapere il titolo del film

grazie

[nuccese]

La Reine est morte, vive la Reine!!!

[ANLupoAN]

Vive la Republique,vive l'Humanitè.

[nuccese]

Vive Dieu, vive le Roi!

[lent77cv]

VANDEA!

[Settimo77]

Facile affamare la gente a morte e poi pretendere che questa non si incazzi...ma cosa state dicendo, al Re non fregava nulla delle sua gente, se li trattava in modo differente non sarebbe scoppiata nessuna rivoluzione...no alla sudditanza!

[blenhei]

Luigi XVI non ha mai condannato nessuno a morte, non ha mai voluto versare il sangue dei francesi, nemmeno per sopprimere le prime sommosse, agendo contro i pareri dei suoi ministri. questa è storia. sei libero di avere le tue idee, ed io le rispetto, anche se posso non condividerle. Ma non dire che il Re ha giustiziato i rivoltosi, perche non è vero.

[Ramilanica94]

La prigione della bastiglia era piena di prigioneri politici poi liberati dal popolo dopo la conqiusta...

[blenhei]

non era piena, c'erano forse due o tre prigionieri, e la Bastiglia era già destinata ad essere demolita.

[callmehelmut]

si beh semplicemente potevano scegliere se trasformare la monarchia assoluta in monarchia costituzionale or monarchia parlamentaria come in inghilterra, con un primo ministro, oppure scegliere la repubblica ma senza tutte quelle atrocità, tutti quelle morti per guerre ideologiche ed esecuzioni.

[fancebuo]

ahh, VIVA LA VANDEA ED I SUOI MARTIRI

[fancebuo]

in Francia (se la monarchia faceva qualche riforma ho detto se)stavano meglio sotto la monarchia che sotto la REpubblica, quanti morti ha fatto la repubblica, andate a leggere le livre nopir della rivoluzione francese, come un altra rivoluzione, quella russa dopo anche li si inaugurò la rovina della russia

[Ramilanica94]

Preferisci la monarchia alla repubblica? sei cretino???

[TiochfaidArLa]

Ognuno preferisce quello che vuole, cazzi suoi. Io preferisco la repubblica fondata sulla democrazia diretta e sull' organicismo, tutto il contrario delle porcherie massonico-illuministiche targate "Talmud-1789".

[baolros]

Mi fai un esempio concreto di democrazia diretta?

[TiochfaidArLa]

Parigi durante la Comune, La Reggenza del Carnaro, L' Ucraina di Machnov, i Soviet prima che Lenin li esautorasse da ogni tipo di potere, le antiche democrazia greche. Tutti esempi che, a parte l' ultimo perchè verificatosi in un' Era migliore di questa, vennero terminati nel sangue da parte degli eserciti degli stati governati da idee insulse e bugiarde sviluppatesi in Europa partendo da Parigi dal 1789 in avanti.

[baolros]

Perchè, qual'è la differenza? A me sembra che l'italia somigli molto all'ancien regime francese.

[TiochfaidArLa]

L' Italia è una repubblica parlamentare ed in quanto tale rappresentante degli interessi delle classi alto-borghesi, vale a dire, con le dovute differenze (di forma, non di sostanza) ciò che era il Regno d' Italia fino a prima della marcia su Roma, ciò che è la Francia da 221 anni, ciò che è tutto l' occidente giudaico che ci hanno imposto. L' Ancien Regime era altro, distante da me quasi quanto l' ordine che oggi vige ma del tutto diverso da esso.

[ArditodelPopolo]

Quale splendore??? E per chi???

[jeangiova]

W LA VANDEA!!!!

[TheHynom]

Le riforme non furono fatte... vero... ma ciò non giustifica comunque in alcun modo quanto avvenuto dal 1792 in poi...

A quel punto si poteva benissimo rendere il re una carica rappresentativa (o tutt'al più considerata l'epoca solo esecutiva sul modello inglese) e costruire un vero laboratorio di democrazia.

Ma fu preferito il sangue... e il terrore...

Napoleone? Buono quello! Altro che democrazia e repubblica... l'empereur! tsè! Long live the Duke of Wellington!

[ontoteologia]

Per me il termine stesso di "rivoluzione" è da bandire. Quella francese non fu una rivoluzione "liberale", tanto è vero che i suoi esiti furono la dittatura del comitato di salute pubblica, prima, dell'impero napoleonico, poi, né fu una riv. borghese, al punto che la borghesia uscì massacrata, insieme all'economia francese, dall'esperienza rivoluzionaria.

I paradossi della riv. francese furono tanti: scoppiò fomentata dall'aristocrazia e al grido di "vive le roi", per poi arrivare all'Impero!

[TheHynom]

Le riforme erano necessarie, gli sprechi di Versailles e della nobiltà erano diventati insostenibili, così come la monarchia stessa aveva perso l'amore del popolo. Indubbiamente, però, la ferocia di questa rivoluzione meriterebbe di essere ricordata al pari delle sue conquiste. Dunque valutata in questo più ampio contesto.

Certo se il re avesse avuto lui prima l'impulso di una riforma della monarchia all'inglese, oggi la Francia sarebbe un'altra cosa... Vive le roi!

[assenzio79]

che cosa dici ricordati che la francia viveva stile medio evo, ricortadi le lette di chater che condannavano alla morte e alla prigionia senza motivo, il terzo stato quello che ha fatto è stato il minimo VIVA LA REPUBLICA , LIBERTA' UGALIANZA FRATERINTA' sono l'essenza anche sè in verita tutt'ora oggi sono virtuali. anche il ghigliottinerei gli aristoratici, nobili, ma soprattutto il clero.

[TheHynom]

ça ira, ça ira! La rivoluzione ha fatto più danni di quanto abbia apportato in termini ideali. Bene la spallata del 1789, bene le riforme, poi stop. Vive le roi!

[XHXFSP]

Perchè invece le monarchie feudali e le teocrazie erano dei veri e propri paradisi (improvvisamente la gente è impazzita, si è stufata di stare bene e ha fatto la rivoluzione perchè volevano stare peggio)

[TheHynom]

Non erano paradisi. Bisognava fare delle riforme, sul modello inglese. Ma la monarchia ha fatto la Francia e la ferocia fu indiscriminata. Il punto è che non si può dire che la rivoluzione francese sia stata una rivoluzione di popolo. Ma col popolo. Semplicemente una classe che era affamata di potere, utilizzò il popolo, insanguinando la Francia, per arrivare alle proprie aspirazioni. Quanto durarono infatti, anche idealmente, i cosiddetti "principi"? tra terrore e Napoleone poco per davvero...

[XHXFSP]

Quando si fanno riforme non è necessario arrivare alla rivoluzione. Le riforme in Francia furono fatte ? NO ! Ergo : c'è stata la rivoluzione e la fece il popolo, poi tra il popolo ci fu una classe che conquistò il potere mettendo fine alla monarchia feudale e allo stato confessionale. Napolene poi esportò la rivoluzione in tutta Europa anche se con metodi poco democratici. Ma chi era democratico all'epoca ? ... La stessa repubblica nata dalla rivoluzione NON era comunque una democrazia.

[TiochfaidArLa]

La rivoluzione la fecero i massoni con l' appoggio della borghesia, il popolo voleva solo il pane che non aveva ed in principio diede in parte retta a questi ciarlatani; in seguito qualcosa ottenerro: il sangue versato dei loro cari se non di loro stessi.

[XHXFSP]

Se il popolo non aveva il pane forse qualcuno avrebbe fatto meglio a darglielo e così avrebbe evitato rivoluzione e ghigliottina (forse quel qualcuno era un po' troppo pieno di se e poco previdente). Comunque il popolo aveva già ottenuto abbastanza sangue dai ciarlatani che c'erano prima (per la cronaca la civilissima civiltà cattolica ha fatto in 12 secoli più morti del nazismo e del comunismo messi insieme)

[TiochfaidArLa]

"per la cronaca la civilissima civiltà cattolica ha fatto in 12 secoli più morti del nazismo e del comunismo messi insieme": io ci aggiungerei anche i morti del liberalismo, che già da soli sono più di tutti i morti del nazismo e del comunismo, e siamo al completo.

Smettila imbecille,studia e forse tra 10 anni avrai un livello di conoscenza accettabile per poter discutere con me.Pretendere questo da te ora sarebbe come pretendere che un bambino di prima conosca l' algebra.

[TiochfaidArLa]

Per tanto basta così, discutere con risulta inutile. Come diceva Platone i migliori devono stare con i migliori, e tu non sei fra questi.

[XHXFSP]

:-) i migliori sarebbero quelli che la pensano come te ? ... L'importante è che tra me e te ci sia una differenza, il resto è relativo.

[XHXFSP]

Imbecille te lo vai a dire a tua sorella. Se io dovessi avere un livello di conoscenza accettabile per discutere con te dovrei tornare indietro alla scuola elementare e calare al livello di un chirichetto leccapreti indottrinato quale sei. Ti informo che il resto del mondo è andato avanti.

[TiochfaidArLa]

Ma vattene a fanculo, sei in malafede e lo sai. Non ti darò più opportunità di fare pubblicità alle tue menzogne.Fottitiuna scimmia da buon giacobino evoluto e vedi di trovare l' anello mancante tra la scimmia e i semuomini come te.

[XHXFSP]

L'anello mancante tra la scimmia ed il genere che tu definisci "semiuomini" l'ho già trovato su questa pagina: tu mi sembri il perfetto esempio didattico! Sarebbe interessante sapere come hai imparato a scrivere. Evidentemente il clericalismo ha migliorato le tecniche di ammaestramento dei suoi sub-umani. Nel 19° secolo dicevano che la scrittura era strumento del demonio e vi lasciavano analfabeti e ignoranti, oggi vi addomesticano a ripetere on-line le loro cazzate confessionaliste

[TiochfaidArLa]

Questa rivoluzione ha fatto e fa più male al popolo dell' AIDS.

[XHXFSP]

E la civiltà cattolico medievale che c'era prima al popolo ha fatto più male dell'AIDS e di questa rivoluzione messe insieme

[TiochfaidArLa]

Tu del medioevo non sai un cazzo di niente se non quello che hai letto in certi libracci giacobini già del tutto smentiti (i famosi secoli bui non sono mai esistiti) e non sa niente neppure sull' origine della diffusione dell' aids e chi sono i responsabili di questa immane sciagura (sulla quale eviterei di fare battute).

[XHXFSP]

Le battute sull'AIDS le hai inizate tu. Forse non sai con chi è che stai parlando. Circa la questione "ridimensionamento del concetto dei secoli bui" sono fin troppo informato (anche perchè conosco personalmente chi lavora su quell'interpretazione storica del medioevo) e al contrario di te ho letto molti più libri di quelli che credi dato che sono anche laureato in storia. Quindi conosco anche le correnti di pensiero contrarie a quella che sbandieri tu

[TiochfaidArLa]

A me gli idioti del "lei non sa chi sono io" mi fanno soltanto pena, specie quando sono in malafede.

[XHXFSP]

:-) ... Quindi dovresti farti pena da solo

[TiochfaidArLa]

Nel medioevo si viveva bene, l' assurda credenza del "medioevo oscuro" l' hanno inventata i tuoi beniamini ammazza-popoli ma oggi è stta del tutto smentita.

PS: Quando leggo queste cose sono fiero di non essre un inutile conformista finto democratico servo dei potenti come quasi tutti gli altri te compreso.

[assenzio79]

Non sei reale,Mi dispiace durante la rivoluzione francese 10 % godeva tutto il resto fame e miserie,per non nominare le lettere di charter se le conosci senza motivo andavi in carcere,il medio evo è solo fatto dal potere assolutistico del clero e di una borghesia pessima, Questo timore di dio,questo rovinò questo periodo ed a parlare è uno storico che ha una modesta cultura,Il medioevo solo ignoraza e pregudizio.Solo con la riforma protestante e la rivoluzione francese si è mosso il mondo.

[TiochfaidArLa]

Io non sarò reale ma tu sei un cattivo storico o uno storico in malafede. Massone?

[XHXFSP]

Tu fai parte di quella categoria di confessionalisti per cui chi non è leccapreti è un massone (o un comunista) ?

[TiochfaidArLa]

No, mentre tu fai parte della categoria mangiapreti a parole per cui chi non è come te è un chierichetto.

[XHXFSP]

:-) sì certo si viveva benissimo ! ... analfabetismo ed ignoranza a livelli estremi, rispetto dei diritti umani zero e società divisa tra: clero, servitù della gleba e casta militare nobiliare. Se ti piacciono queste condizioni tornaci. Io mi tengo quelle che ho ora. Per me sei servo dei potenti clericali che vorebbero un ritorno al medioevo. L'importante è che tra te e noi ci sia una differenza (il resto è relativo)

[TiochfaidArLa]

Società divisa che è continuata (terzo stato padrone, quarto stato sfruttato e/o schiavizzato), ignoranza estrema che è continuata fino a metà ottocento, forze armate serve dello stato ieri come oggi. La differenza con ieri è che oggi esistono strutture sovrastatali invisibili che all' epoca non avevano potere e che ieri non c' erano banche che decidevano ogni aspetto politico degli stati, come invece accade oggi anche grazie al vostro silenzio ignorante.

[TiochfaidArLa]

Detto questo io non sono un nostalgico dell' assolutismo monarchico ne di qualsiasi altro modello statale del passato (poichè io sono un uomo del presente che vive in funzione del futuro), sono soltanto un appassionato di storia che cerca di analizzare con occhio e mente libera tutti gli aspetti di questa materia e non calarmi tutto quelo che i tuoi padrono vogliono farmi credere. Come vedi io nonn ho padroni, tu sei servo del sistema e forse ti credo pure suo avversario.

[XHXFSP]

Sei un appassionato di storia che farebbe meglio a vederla in chiave analitica e meno ideologica perchè parli come un confessionalista leccapreti allievo di Suor Pellicciari (sparate tutti gli stessi slogan: inveite contro la massoneria come se al di fuori di voi esistesse solo quella)

[TiochfaidArLa]

La lettura di certo "trattato" di un certo filosofo tedesco morto una quindicina d' anni fa potrebbe farti bene, benissimo,a te come a tantissimi altri.

[XHXFSP]

Troppi ne ho letti di trattati storiografici e filosofici. Qualcuno più di quelli che hai letto tu. Ma al contario di te non ho la pretesa di estendere ad altri contesti storici le considerazioni associate al medio evo soprattutto quando alcune variabili di sistema (ma questo per te è arabo) sono drasticamente cambiate da un epoca all'altra. Tu credi che le considerazioni fatte per analizzare un periodo storico sevano per giustificarne il ritorno. E' tipico degli ideologizzati !

[TiochfaidArLa]

Il Re avrebbe dovuto aderire alla massoneria, mettere a morte o in galera tutti i nemici di questa e consegnare il governo ai maestri massoni o ai loro galoppini, come fece a suo tempo la monarchia inglese e come fece Carlo Alberto in Piemonte. Soltanto così si sarebbe salvato ed oggi la Francia sarebbe lo stesso cesso che è oggi perchè nulla sarebbe cambiato nella sostanza.

[Kasumi915]

ho visto tutti i tuoi video legati a maria antonietta, versailles e la rivoluzione francese: complimenti, sono stupendi :)

[ScaccaBorghezioInter]

bello 5 stelle meritate

[aquilaitalica]

Viva il Re! Vive le Roi!

[KerstinMonika]

I always asked myself, who the actor of Marie Antoinette in this italian film is. But I cannot find an answer. Please tell it for me!

[olekwielkichrobry]

I don't know the name of the actress, but I know she became famous playing in a soap opera in wich she was a female doctor in the USA of 19th century. She called in the soap Dr. Miquela Quinn

[boytoynorway]

it's jane seymour.. she was also in a james bond movie..

[jeaarrg]

I think she's Jane Seymour

[KerstinMonika]

Thank you for the information!

[KerstinMonika]

I always ask myself, who the actor of Marie Antoinette in this italian movie is? But I cannot find an answer. Please tell it to me.

[diamondluisant]

di nulla!!! grazie a te

[Sispiria]

Come si intitola questo film per favore?

[diamondluisant]

si intitola :La rivoluzione francese film italia/francia del 1989 lo puoi trovare su emule ma solo in francese in italiano è introvabile

[Sispiria]

Ah ho capito....ti ringrazio. Comunque questi video sono bellissimi. Sono stato sempre appassionato dalla vita di Maria Antonietta quindi tutto quello che c'è su di lei mi fa piacere vederlo. Complimenti ancora e grazie per l'informazione :-)

[EdenSarin]

in commercio in italiano si trova che tu sappia?

[diamondluisant]

ciao non è in commercio, ed è anche impossibile scaricarlo in italiano, puoi solo trovare questa mini serie in francese scaricandola da emule !!

[CHCANY]

Aggain I must say..."one of the Best videos I have seen here,trully...

and the song absolutely Amazing!!!It made me almost cry...poor Louis XVI. and Marie Antoinette....

You did the best EVER...

[diamondluisant]

hi, you are ever nice with me. Your videos are really beautiful too. hi!