@stefano908 para quem está acostumado a ter anvs bonitinhas tipo pmdg \ flight1.. é muito ruim Para quem prefere sentir mais a dinâmica de vôo e treinar a sério, é o melhor.. depende de gosto :D
@stefano908 para quem está acostumado a ter anvs bonitinhas tipo pmdg \ flight1.. é muito ruim Para quem prefere sentir mais a dinâmica de vôo e treinar a sério, é o melhor.. depende de gosto :D
Então, todos chegamos a um acordo. Opniões sobre o FS é totalmente pessoal. Cada um joga da forma que gostar. Agora, não gostou, faz melhor. É o que a tecnologia tem a oferecer. É o que eles tem a oferecer. Não se aborreça. Gosto muito do FSX e não gosto tanto do Xplane. Viu? É um gosto pessoal. Não generalize. A questão de crianças e pessoas de certa idade é papo furado. Todas as idades gostam. O que seria "engine" lixo pra você? So por curiosidade. Grande abraço!
@x86br entao.. "cada um JOGA da forma que gostar" - exato. Jogar é uma coisa, simular é outra. Para jogo os flight sims da MS são perfeitos. Para SIMULADORES deixam muito a desejar. Até conseguimos de certa forma simular um pouco de IFR.. mas só. Em termos de dinâmica de vôo qualquer um que ja tenha sentido um avião na mão sabe exatamente o quando o FDE dos sims da MS são mancos. Até o FDE do IL-2 é melhor do que o do FS. Para quem gosta de jogo de aviões o FS98 \ 2000 \ 2004 \ X é perfeito.
Olá!! meus parabéns pelo seu comentários, eu só queria saber o site de add-on que você usa para o fsx mande a reposta para o meu e-mail (caio.alvares22@gmail.com)!!! obrigado pela atenção e só mais uma coisa eu ja tive tentando usar a flight 1 mais eu não consegui por ter que pagar então eu queria free add-on pra não ter que ficar gastando meu dinhero com jogos de pc
Jari junior,depois da gravação do seu vídeo,a Flight One falou alguma coisa a mais sobre o novo simulador?,vc tem alguma informação a respeito sobre a data de lançamento do novo simulador? e o x-plane tem um grafico bom que nem o fsx?
@stefano908 a flight1 não tem falado mais nada.. oq se sabe é que ela vai começar a fazer addons para o x-plane (assim como a aerosoft e a carenado que já começaram) pq o Ms Flight vai usar a mesma engine LIXO do FSX. Há RUMORES que o próximo simulador saia entre dezembro e fevereiro - abraço! Ah, e sim, o X-Plane 10 além de ter um gráfico bacana a dinâmica de vôo dele é 100% mais realista do que qualquer outro sim da MS, tanto é que o X-Plane é aprovado pela FAA. Abraço!
Jari junior,seu video já é um pouco antigo(foi gravado na época q a captain sim lançou o 707 pro x)e gostaria de te perguntar umas coisas:a microsoft comfirmou que o simulador vai ser online e ofline? e todos os addons compativeis para o fsx serão compativeis com esse simulador que nem ela disse?e vc explica a redução de produção de addons e o fechamento de outras agora em setembro de 2011 como uma expecie de medo para o microsoft flight?obrigado
@stefano908 O que se sabe que é o seguinte: Vai usar a MESMA engine do FSX e também o mesmo sistema online (GameSpy?) e devido aos simuladores da microsoft não sofrerem mudanças CONSTRUTIVAS com o passar dos anos (dinâmica de vôo, efeitos, uma engine melhor com sloped runways) o pessoal está deixando de usar eles. Por isso as devs (aerosoft, carenado, etc) já estão migrando para o X-Plane. Nos dias de hoje ninguem compra ddons para o FSX pq ninguem quer gastar dinheiro e ter um fps baixo
Olá! Parabéns, pelos comentários! Gostaria de saber maiores informações sobre o add-on para o FS X que você utiliza para simular os "saltos" da aeronave na pista, durante a decolagem/aterrisagem... Onde posso baixá-lo? É freeware? Um abraço!
Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo ótimo vídeo ! Muito informativo. Agora, você comentou que esteve alguns anos na seção de treinamento da IVAO. Eu queria perguntar, você acha que alguém sem nenhuma noção de vôo, e sendo, como você mencionou, mais um gamer, poderia aprender lá os conceitos, teoria, etc ? Grato!
@Jigor969 Então jovem.. em relação a IVAO - na época que eu entrei na IVAO (há um pouco mais de 10 anos atrás) eu como todo mundo tinha o sonho de ser piloto. Fiquei como membro da IVAO durante 5 anos e depois fui convidado para entrar para a staff. Foi aí realmente que começou o meu aprendizado. Tive grandes amigos dos quais cito 3: Dorneles, Vaga e Sebe - Eles me ensinaram muito e foram as madrugadas de bate-papo que me fizeram ir tirar o pp \ pc. Hoje não sei como anda a divisão brasileira
@Jigor969 pois moro em Portugal. Fiz alguns vôos pelo Brasil (simulados, online) mas infelizmente me deparei com pilotos e controladores arrogantes e sem NENHUM conhecimento. Eu realmente recomendo a IVAO para aprendizado - pois junto com as publicações originais (ICA, etc) e os manuais das mais variadas divisões da ivao você tem um aprendizado completo (teórico). Em termos de prática a IVAO ajuda no que diz respeito a ifr, fraseologia e preenchimento de plano de vôo. É uma boa para quem gosta.
@vladao100 grato.. quando fiz esse vídeo eu tinha poucas informações... agora já tenho mais algumas e vou fazer um video quando der tempo. em relação aos comentários com ar hostil é que eu não tenho muita paciência para pessoas que afirmam algo sobre o que não sabem.
@guitargamery então faça um favor a mim e a si mesmo: estude, cresça, aprenda a ser gente. Seja razoável nos seus comentários e tenha sempre a certeza de que fala apenas o que SABE e não o que PENSA que sabe. Fazendo isso você vai deixar de passar vergonha postando comentários sem fundamento e desnecessários a respeito de assuntos que o seu cérebro ainda não (e pelos vistos não vai) dominar. Um abraço.
@guitargamery Então, faça-me um favor: antes de escrever bobagens cresça, aprenda a ser gente, ESTUDE, ESTUDE, ESTUDE. Baseie suas teorias em conhecimento e praticidade e não em coisas que você gostaria que fossem verdade, mas não são. Se você entendesse pelo menos 1% de desenvolvimento de software e tivesse pelo menos um pouquinho de razão e conhecimento veria que o Flight é o mesmo X, 2004 e FS98 em termos de dinâmica de vôo. E obvio, você não sabendo disso demonstra o quanto tem conhecimento
@guitargamery Então, para quem não tem noção do que é dinâmica de vôo, nunca pilotou um avião na vida e faz vídeo pousando o 742 da CLS e pensa que sabe alguma coisa, estás falando demais. Planejamento combustivel \ autopilot \ ils? O que tem a ver uma coisa com a outra? Não tem a ver com arrogância tem a ver com fato de que os hardcore simmers preferem o X-plane pelo conhecimento que tem. E os gamers que PENSAM que sabem alguma coisa defendem até o FIM que os simuladores da MS são realísticos
@guitargamery que o Flight vai ser "tão bom quanto" ou pior do que o X. Em relação ao comentário que o fez rir que a PMDG é a melhor addon DEV eu concordo, porém eu falei na questão qualidade VS quantidade de addons. O melhor aviao da pmdg é o MD11, foi o unico que foi lançado bugfree, dito por reviewers da AVSIM \ Flightsim \ PC pilot. Em relação a CLS os unicos quesitos razoáveis são o modelo externo E é um addon que não consome muitos recursos da máquina.
@guitargamery Para começo de conversa... "programadores de trabalham na microsoft" não SÃO PILOTOS. E para sua informação o ÚNICO simulador aprovado pela FAA é o X-plane. O Flight simulator pode ter maior quantidade de addons, mas não tem a ver com realismo. E se você tivesse pelo menos UM POUCO de conhecimento (oq demonstra que realmente não tem) saberia que o MESMO FDE é usado desde o FS98. E o FLIGHT usa a mesma engine do X, o que para pessoas providas de cérebro e conhecimento demonstra
Ok vamo lá vc fala bem! porem tem q sabe o q fala. ERROU FEIO NO VIDEO EM 2 aspectos:
1- Eu tenho 15 anos e sou da Ivao, de empresas virtuais e sei quase todos os procedimentos "padrao" necessarios para voar, enclusive ja passei nos testes da Ivao, entao vc n pode ir por esse caminho.
2- O Microsoft Flight nao irá ter quase nada semelhante ao fsx. todas as aeronaves passarão a ter fmc, speakers, on-line radios e etc...
o resto ta ok o video ta bom. só formula suas ideias e cuidado cm o q diz
@RaFaMancha23 1-> sim, posso ir por esse caminho pois além de ser piloto comercial com 400 horas de vôo (reais) já fui por 2 anos do dpto de treinamento da ivao, realizando centenas de checks tanto como ATC como pilotos, então sei oq estou dizendo por experiência. Não significa que só pq voce foi de alguma VA é que saiba alguma coisa.
2-> O MS Flight tem a MESMA ENGINE e do FSX e MESMA FDE do X\9. E FMC? Primeiro que PILOTO voa na mão, fmc é para quem não sabe voar. E outra.. FMC = GPS.
então não tem NADA e ver em dizer que só pq o Microsoft vai ter FMC porco (vulgo GPS mehorado, mas ainda assim, um LIXO) é que o Flight vai ser melhor ou diferente do que o FSX \ FS2004. SE tirevem FMC (isso SE) serão padrões e não 100% funcionais e sabe pq? Pq a MS não SABE fazer aviões para o flight simulator e tendo em vista que o GPs tem que ser "as real it gets", ou seja, simular todos os sistemas das aeronaves (tipo pmdg) e MS não vai fazer isso pq ela apenas faz ANV podre.
@RaFaMancha23 Uma aeronave decente (md-11 da pmdg que foi eleito o melhor addon do mundo) demorou anos para ser desenvolvido, assim como o NGX que está por vir. Se você tivesse um pouco (pelo menos um pouco) de experiência em vôo real, saberia que o fs não mudou o FDE desde o 98. E se você entendesse um pouco mais de flight simulator veria que o GPS do X é o mesmo das versões anteriores. Ou seja... se você realmente acha que apenas por ter um FMC tipo GPS (standart e não funcional) o novo
@RaFaMancha23 "simulador" vai ser decente então realmente você precisa de muito, muito mais tempo, estudo e experiência (tanto no real como no virtual). Se você acha que um FMC tras melhorias a alguma coisa é pq realmente você (sem ofensa) deve ser como 90% dos pilotos de VAs são: papagaios de aerovia. O tipo de "piloto" que acha que um addon é bom pq ele faz tudo sozinho. Então eu acho que você precisa reformular suas idéias e entender um pouco mais sobre OQ É SIMULAÇÃO e oq É JOGO. Abraço.
Se a microsoft chamou o Steve para saber como o mesmo produzia seus ADD-ONS, ela provou que não sabe o que faz. Concordo plenamente que a Flight1 é a melhor no ramo, ela torna o flight simulator 60% mais real(opinião propria). Para mim o FLIGHT irá vim como uma versão melhorada da versão FSX e somente na parte gráfica, pois acho que a MICROSOFT não entende de aviação.
@kling1604 Exato. O Flight vai ser a mesma coisa que o FSX só que com alguns toques gráficos a mais. Pelos vídeos que eu ví ainda o novo "simulador" continua uma BOSTA. As pistas 100% retas horizontalmente (coisa que não existe), o mesmo bug nojento da sincronização vertical, usa a mesma engine falhada do FSX.. etc. Eles teriam que fazer do zero um novo simulador, mas apenas pegaram o X e adicionaram bobagens. Mas para a MS a questão é: VENDE? vende! então que se dane quem gosta de SIMULAR :P
cara muito bom! show, um os melhores que ja vi aqui no youtube, vo te manda algumas perguntas pq vc sabe um bucado de coisa e pq eu to começando agora e quero ser piloto, abrass
@eduardosousacaram Existem 2 decentes: o A320 da Aerosoft (ao contrário do que eu pensava, está muito bacana.. fps-friendly, sons, painel, etc.. e o A300 da Simcheck que também é legalzinho (para quem curte um olschool como eu). Depois tem os razoáveis (que não deixam de serem merdosos, os da Wilco. - Isso para FSX, claro. Se vc estiver afim de algo para o FS9, os da Justflight (pss) são também uma "boa" opção - abraço!
Eu também no Flight Simulator, sou muito simuleiro. Se não perde a graça... O objetivo do jogo é simular! E eu também gosto MUITO da Flight One, o que eu mais gosto é o Pilatus PC-12 e o ATR 42/72. Mas a Wilco eu gosto muito também eu uso muito os Boeing 737-300 e o Embraer 170/195. VIVA! A Flight One vai vir pro FSX, até que enfim *-*. Adorei o seu vídeo cara! Muito boas as informações! Gostei mesmo, continue assim! Abraço!
Meu, me da teu msn! tu é show, sabe um monte e é bem didático, eu simulo há 4 anos, gostaria de falar com voce, mto bacana o que tu falo sobre o publico!abraço
@mrdiegogmm nao tenho como escrever o msn aqui pq o youtube bloqueia, mas da uma olhada no meu canal, na esquerda onde tem os meus dados tbm tem o meu msn .. vou tentar por aqui:
Obrigado pela data amigo, sou Italiano e sei falar espanhol, mas tambem sei falar Portugues de Portugal, só tenho 1 ano e tal de este idioma e custa-me ainda um bocadinho perceber o sutaque que fala a gente de Brasil, mas tentei perceber o mais que pode. Agora vou entrar ao forum para recoletar mais informação. A parte que nao me ficou em claro, é que, como é isso de que o FS fez um simulador bem feito e o microsoft estragou tudo? Obrigado novamente.
No mais sua analise sobre os ad-ons eu concordo com a maioria dos seus comentarios especialmente sobre a Flight 1 que mesmo com as limitaçoes do fs consegue ser um grande destaque.
@PilotoHenrique Ok "pilotinho", deixa eu te ensinar: NÃO EXISTE weather radar no PMDG. O que existe é um módulo freeware que carrega o display do addon RelityXP, dos developers da dreamfleet no PDF do NG e funciona apenas no VC. Conforme vc pode ver no vídeo aos 6:40. O único que terá essa função será o NGX. Aí vai uma dica: já que não tem NENHUM conhecimento, se informe antes de escrever algo, pq pode ficar bem chato para voce. Afinal afirmar o que não sabe é coisa de gente ignorante. Abraço.
Vc só se esqueceu do citar a Level-D pelo melhor 767 para o fs2004 e a FSD pelo único Seneca V para FS ( não tem outro portanto não podemos julgar se é melhor que outro ).
@PilotoHenrique O LevelD é um bom produto mas os comentários são mais sobre os developers e como o developer da LevelD tem apenas um produto, nem vale a pena citar comentários pois é um developer muito fraco. E eu falei FlightSim Developers aos 6:26 ou seja: FSD - Um grande abraço.
Junior,comprei o x-plane 9(não chegou ainda),você ja jogou?,qual é a sua opinião sobre o sim?e todas as aeronaves default tem virtual cockpit?
stefano908 5 months ago
@stefano908 para quem está acostumado a ter anvs bonitinhas tipo pmdg \ flight1.. é muito ruim Para quem prefere sentir mais a dinâmica de vôo e treinar a sério, é o melhor.. depende de gosto :D
GameNewbie 5 months ago
@stefano908 para quem está acostumado a ter anvs bonitinhas tipo pmdg \ flight1.. é muito ruim Para quem prefere sentir mais a dinâmica de vôo e treinar a sério, é o melhor.. depende de gosto :D
GameNewbie 5 months ago
Então, todos chegamos a um acordo. Opniões sobre o FS é totalmente pessoal. Cada um joga da forma que gostar. Agora, não gostou, faz melhor. É o que a tecnologia tem a oferecer. É o que eles tem a oferecer. Não se aborreça. Gosto muito do FSX e não gosto tanto do Xplane. Viu? É um gosto pessoal. Não generalize. A questão de crianças e pessoas de certa idade é papo furado. Todas as idades gostam. O que seria "engine" lixo pra você? So por curiosidade. Grande abraço!
x86br 5 months ago
@x86br entao.. "cada um JOGA da forma que gostar" - exato. Jogar é uma coisa, simular é outra. Para jogo os flight sims da MS são perfeitos. Para SIMULADORES deixam muito a desejar. Até conseguimos de certa forma simular um pouco de IFR.. mas só. Em termos de dinâmica de vôo qualquer um que ja tenha sentido um avião na mão sabe exatamente o quando o FDE dos sims da MS são mancos. Até o FDE do IL-2 é melhor do que o do FS. Para quem gosta de jogo de aviões o FS98 \ 2000 \ 2004 \ X é perfeito.
GameNewbie 5 months ago
@x86br 80% das opiniões em relação a FS no youtube vem de gamers e não de pilotos \ hardcore simmers.
GameNewbie 5 months ago
Olá!! meus parabéns pelo seu comentários, eu só queria saber o site de add-on que você usa para o fsx mande a reposta para o meu e-mail (caio.alvares22@gmail.com)!!! obrigado pela atenção e só mais uma coisa eu ja tive tentando usar a flight 1 mais eu não consegui por ter que pagar então eu queria free add-on pra não ter que ficar gastando meu dinhero com jogos de pc
caionerf4 5 months ago
Jari junior,depois da gravação do seu vídeo,a Flight One falou alguma coisa a mais sobre o novo simulador?,vc tem alguma informação a respeito sobre a data de lançamento do novo simulador? e o x-plane tem um grafico bom que nem o fsx?
Um abraço
stefano908 5 months ago
@stefano908 a flight1 não tem falado mais nada.. oq se sabe é que ela vai começar a fazer addons para o x-plane (assim como a aerosoft e a carenado que já começaram) pq o Ms Flight vai usar a mesma engine LIXO do FSX. Há RUMORES que o próximo simulador saia entre dezembro e fevereiro - abraço! Ah, e sim, o X-Plane 10 além de ter um gráfico bacana a dinâmica de vôo dele é 100% mais realista do que qualquer outro sim da MS, tanto é que o X-Plane é aprovado pela FAA. Abraço!
GameNewbie 5 months ago
Jari junior,seu video já é um pouco antigo(foi gravado na época q a captain sim lançou o 707 pro x)e gostaria de te perguntar umas coisas:a microsoft comfirmou que o simulador vai ser online e ofline? e todos os addons compativeis para o fsx serão compativeis com esse simulador que nem ela disse?e vc explica a redução de produção de addons e o fechamento de outras agora em setembro de 2011 como uma expecie de medo para o microsoft flight?obrigado
stefano908 6 months ago
@stefano908 O que se sabe que é o seguinte: Vai usar a MESMA engine do FSX e também o mesmo sistema online (GameSpy?) e devido aos simuladores da microsoft não sofrerem mudanças CONSTRUTIVAS com o passar dos anos (dinâmica de vôo, efeitos, uma engine melhor com sloped runways) o pessoal está deixando de usar eles. Por isso as devs (aerosoft, carenado, etc) já estão migrando para o X-Plane. Nos dias de hoje ninguem compra ddons para o FSX pq ninguem quer gastar dinheiro e ter um fps baixo
GameNewbie 6 months ago
Olá! Parabéns, pelos comentários! Gostaria de saber maiores informações sobre o add-on para o FS X que você utiliza para simular os "saltos" da aeronave na pista, durante a decolagem/aterrisagem... Onde posso baixá-lo? É freeware? Um abraço!
alealnt 7 months ago
@alealnt grato pelo comment meu velh.. então vc pode usar o Active Camera (para fs2004) OU EzDok Camera 1.15 para FSX - Abraço!
GameNewbie 7 months ago
Execelente e pelo q vi das screens vc simula mesmo
Davi3038849844 8 months ago
727 da flight1 é o melhor do mundo!
walifiter 9 months ago
Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo ótimo vídeo ! Muito informativo. Agora, você comentou que esteve alguns anos na seção de treinamento da IVAO. Eu queria perguntar, você acha que alguém sem nenhuma noção de vôo, e sendo, como você mencionou, mais um gamer, poderia aprender lá os conceitos, teoria, etc ? Grato!
Jigor969 11 months ago
@Jigor969 Então jovem.. em relação a IVAO - na época que eu entrei na IVAO (há um pouco mais de 10 anos atrás) eu como todo mundo tinha o sonho de ser piloto. Fiquei como membro da IVAO durante 5 anos e depois fui convidado para entrar para a staff. Foi aí realmente que começou o meu aprendizado. Tive grandes amigos dos quais cito 3: Dorneles, Vaga e Sebe - Eles me ensinaram muito e foram as madrugadas de bate-papo que me fizeram ir tirar o pp \ pc. Hoje não sei como anda a divisão brasileira
GameNewbie 11 months ago
@Jigor969 pois moro em Portugal. Fiz alguns vôos pelo Brasil (simulados, online) mas infelizmente me deparei com pilotos e controladores arrogantes e sem NENHUM conhecimento. Eu realmente recomendo a IVAO para aprendizado - pois junto com as publicações originais (ICA, etc) e os manuais das mais variadas divisões da ivao você tem um aprendizado completo (teórico). Em termos de prática a IVAO ajuda no que diz respeito a ifr, fraseologia e preenchimento de plano de vôo. É uma boa para quem gosta.
GameNewbie 11 months ago
@Jigor969 se quiser esteja a vontade para me adicionar no msn - que está na descrição do meu canal. Um abraço!
GameNewbie 11 months ago
Gostei do vídeo, porém achei que devia ter mais informações do Microsoft Flight!
O resto ta bom !
OBS: Algumas respostas sua a alguns comentários estão com um "ar" de agressão !
vladao100 11 months ago
@vladao100 grato.. quando fiz esse vídeo eu tinha poucas informações... agora já tenho mais algumas e vou fazer um video quando der tempo. em relação aos comentários com ar hostil é que eu não tenho muita paciência para pessoas que afirmam algo sobre o que não sabem.
abração!
GameNewbie 11 months ago
@NiicKSooaD Depende da engine usada para a criação do jogo \ simulador. Para cada engine existe um software diferente - abraço!
GameNewbie 11 months ago
@guitargamery então faça um favor a mim e a si mesmo: estude, cresça, aprenda a ser gente. Seja razoável nos seus comentários e tenha sempre a certeza de que fala apenas o que SABE e não o que PENSA que sabe. Fazendo isso você vai deixar de passar vergonha postando comentários sem fundamento e desnecessários a respeito de assuntos que o seu cérebro ainda não (e pelos vistos não vai) dominar. Um abraço.
GameNewbie 11 months ago
@guitargamery Então, faça-me um favor: antes de escrever bobagens cresça, aprenda a ser gente, ESTUDE, ESTUDE, ESTUDE. Baseie suas teorias em conhecimento e praticidade e não em coisas que você gostaria que fossem verdade, mas não são. Se você entendesse pelo menos 1% de desenvolvimento de software e tivesse pelo menos um pouquinho de razão e conhecimento veria que o Flight é o mesmo X, 2004 e FS98 em termos de dinâmica de vôo. E obvio, você não sabendo disso demonstra o quanto tem conhecimento
GameNewbie 11 months ago
@guitargamery Então, para quem não tem noção do que é dinâmica de vôo, nunca pilotou um avião na vida e faz vídeo pousando o 742 da CLS e pensa que sabe alguma coisa, estás falando demais. Planejamento combustivel \ autopilot \ ils? O que tem a ver uma coisa com a outra? Não tem a ver com arrogância tem a ver com fato de que os hardcore simmers preferem o X-plane pelo conhecimento que tem. E os gamers que PENSAM que sabem alguma coisa defendem até o FIM que os simuladores da MS são realísticos
GameNewbie 11 months ago
@guitargamery que o Flight vai ser "tão bom quanto" ou pior do que o X. Em relação ao comentário que o fez rir que a PMDG é a melhor addon DEV eu concordo, porém eu falei na questão qualidade VS quantidade de addons. O melhor aviao da pmdg é o MD11, foi o unico que foi lançado bugfree, dito por reviewers da AVSIM \ Flightsim \ PC pilot. Em relação a CLS os unicos quesitos razoáveis são o modelo externo E é um addon que não consome muitos recursos da máquina.
GameNewbie 11 months ago
@guitargamery Para começo de conversa... "programadores de trabalham na microsoft" não SÃO PILOTOS. E para sua informação o ÚNICO simulador aprovado pela FAA é o X-plane. O Flight simulator pode ter maior quantidade de addons, mas não tem a ver com realismo. E se você tivesse pelo menos UM POUCO de conhecimento (oq demonstra que realmente não tem) saberia que o MESMO FDE é usado desde o FS98. E o FLIGHT usa a mesma engine do X, o que para pessoas providas de cérebro e conhecimento demonstra
GameNewbie 11 months ago
Ok vamo lá vc fala bem! porem tem q sabe o q fala. ERROU FEIO NO VIDEO EM 2 aspectos:
1- Eu tenho 15 anos e sou da Ivao, de empresas virtuais e sei quase todos os procedimentos "padrao" necessarios para voar, enclusive ja passei nos testes da Ivao, entao vc n pode ir por esse caminho.
2- O Microsoft Flight nao irá ter quase nada semelhante ao fsx. todas as aeronaves passarão a ter fmc, speakers, on-line radios e etc...
o resto ta ok o video ta bom. só formula suas ideias e cuidado cm o q diz
RaFaMancha23 11 months ago
@RaFaMancha23 1-> sim, posso ir por esse caminho pois além de ser piloto comercial com 400 horas de vôo (reais) já fui por 2 anos do dpto de treinamento da ivao, realizando centenas de checks tanto como ATC como pilotos, então sei oq estou dizendo por experiência. Não significa que só pq voce foi de alguma VA é que saiba alguma coisa.
2-> O MS Flight tem a MESMA ENGINE e do FSX e MESMA FDE do X\9. E FMC? Primeiro que PILOTO voa na mão, fmc é para quem não sabe voar. E outra.. FMC = GPS.
GameNewbie 11 months ago
@RaFaMancha23
então não tem NADA e ver em dizer que só pq o Microsoft vai ter FMC porco (vulgo GPS mehorado, mas ainda assim, um LIXO) é que o Flight vai ser melhor ou diferente do que o FSX \ FS2004. SE tirevem FMC (isso SE) serão padrões e não 100% funcionais e sabe pq? Pq a MS não SABE fazer aviões para o flight simulator e tendo em vista que o GPs tem que ser "as real it gets", ou seja, simular todos os sistemas das aeronaves (tipo pmdg) e MS não vai fazer isso pq ela apenas faz ANV podre.
GameNewbie 11 months ago
@RaFaMancha23 Uma aeronave decente (md-11 da pmdg que foi eleito o melhor addon do mundo) demorou anos para ser desenvolvido, assim como o NGX que está por vir. Se você tivesse um pouco (pelo menos um pouco) de experiência em vôo real, saberia que o fs não mudou o FDE desde o 98. E se você entendesse um pouco mais de flight simulator veria que o GPS do X é o mesmo das versões anteriores. Ou seja... se você realmente acha que apenas por ter um FMC tipo GPS (standart e não funcional) o novo
GameNewbie 11 months ago
@RaFaMancha23 "simulador" vai ser decente então realmente você precisa de muito, muito mais tempo, estudo e experiência (tanto no real como no virtual). Se você acha que um FMC tras melhorias a alguma coisa é pq realmente você (sem ofensa) deve ser como 90% dos pilotos de VAs são: papagaios de aerovia. O tipo de "piloto" que acha que um addon é bom pq ele faz tudo sozinho. Então eu acho que você precisa reformular suas idéias e entender um pouco mais sobre OQ É SIMULAÇÃO e oq É JOGO. Abraço.
GameNewbie 11 months ago
@RaFaMancha23 Um ano depois... saiu o Flight.. viu como eu acertei quando falei que ia ser uma bosta?
JJrGamer 1 month ago
eu tenho 12 anos e uso fmc o overhead e etx
redondinhoful 1 year ago
Se a microsoft chamou o Steve para saber como o mesmo produzia seus ADD-ONS, ela provou que não sabe o que faz. Concordo plenamente que a Flight1 é a melhor no ramo, ela torna o flight simulator 60% mais real(opinião propria). Para mim o FLIGHT irá vim como uma versão melhorada da versão FSX e somente na parte gráfica, pois acho que a MICROSOFT não entende de aviação.
kling1604 1 year ago
@kling1604 Exato. O Flight vai ser a mesma coisa que o FSX só que com alguns toques gráficos a mais. Pelos vídeos que eu ví ainda o novo "simulador" continua uma BOSTA. As pistas 100% retas horizontalmente (coisa que não existe), o mesmo bug nojento da sincronização vertical, usa a mesma engine falhada do FSX.. etc. Eles teriam que fazer do zero um novo simulador, mas apenas pegaram o X e adicionaram bobagens. Mas para a MS a questão é: VENDE? vende! então que se dane quem gosta de SIMULAR :P
GameNewbie 1 year ago
9:47 onde eu consigo essa aeronave?
nitrolucass 1 year ago
@nitrolucass Flight1 - Super 80 para FS2004.
GameNewbie 1 year ago
cara muito bom! show, um os melhores que ja vi aqui no youtube, vo te manda algumas perguntas pq vc sabe um bucado de coisa e pq eu to começando agora e quero ser piloto, abrass
rRaAsStTaAmMeEnN 1 year ago
Qual é uma boa empresa pra airbus?
eduardosousacaram 1 year ago
@eduardosousacaram Existem 2 decentes: o A320 da Aerosoft (ao contrário do que eu pensava, está muito bacana.. fps-friendly, sons, painel, etc.. e o A300 da Simcheck que também é legalzinho (para quem curte um olschool como eu). Depois tem os razoáveis (que não deixam de serem merdosos, os da Wilco. - Isso para FSX, claro. Se vc estiver afim de algo para o FS9, os da Justflight (pss) são também uma "boa" opção - abraço!
GameNewbie 1 year ago
amém!
matheusmnr 1 year ago
Eu também no Flight Simulator, sou muito simuleiro. Se não perde a graça... O objetivo do jogo é simular! E eu também gosto MUITO da Flight One, o que eu mais gosto é o Pilatus PC-12 e o ATR 42/72. Mas a Wilco eu gosto muito também eu uso muito os Boeing 737-300 e o Embraer 170/195. VIVA! A Flight One vai vir pro FSX, até que enfim *-*. Adorei o seu vídeo cara! Muito boas as informações! Gostei mesmo, continue assim! Abraço!
cmteclaudios 1 year ago
kra, teria como vc fazer um 'Tutorial'' de como instala rada metereologico no 737 pmdg? pq n consigo de forma alguma instala-lo, blz?. Vlw!
TensK0 1 year ago
Meu, me da teu msn! tu é show, sabe um monte e é bem didático, eu simulo há 4 anos, gostaria de falar com voce, mto bacana o que tu falo sobre o publico!abraço
mrdiegogmm 1 year ago
@mrdiegogmm nao tenho como escrever o msn aqui pq o youtube bloqueia, mas da uma olhada no meu canal, na esquerda onde tem os meus dados tbm tem o meu msn .. vou tentar por aqui:
junior @ gamenewbies . com (sem espaços)
GameNewbie 1 year ago
Obrigado pela data amigo, sou Italiano e sei falar espanhol, mas tambem sei falar Portugues de Portugal, só tenho 1 ano e tal de este idioma e custa-me ainda um bocadinho perceber o sutaque que fala a gente de Brasil, mas tentei perceber o mais que pode. Agora vou entrar ao forum para recoletar mais informação. A parte que nao me ficou em claro, é que, como é isso de que o FS fez um simulador bem feito e o microsoft estragou tudo? Obrigado novamente.
tirametanoo 1 year ago
Muito interessante, me empenho bastante pra simular ao maximo, obrigado pelas informações. Tem-se noticias de um prazo de lançamento do MF????? grato
dedada19 1 year ago
Eu tenho 13 anos, faço voos simulados, como você disse apartir de 2:40. Ótimo video, valeu pelas informações e opiniões. Valeeeu!
XxPilotVictorHugoxX 1 year ago
é, pois é...
vicentiniavare 1 year ago
No mais sua analise sobre os ad-ons eu concordo com a maioria dos seus comentarios especialmente sobre a Flight 1 que mesmo com as limitaçoes do fs consegue ser um grande destaque.
jimbubble 1 year ago
@fabiofaik221 vc pode pegar em w w w.curse.com - os addons:
recount, x-pearl, atlasloot enhanced, postal, onebag4, bartender, quartz, auctioneer suite
um abração velho!!
GameNewbie 1 year ago
O PMDG é "bacaninha" rapá vc é quem está muito desatualizado !!! já existe há bilhões de anos um radar meteorológico para a linha 737 Ng da PMDG.
PilotoHenrique 1 year ago
@PilotoHenrique Ok "pilotinho", deixa eu te ensinar: NÃO EXISTE weather radar no PMDG. O que existe é um módulo freeware que carrega o display do addon RelityXP, dos developers da dreamfleet no PDF do NG e funciona apenas no VC. Conforme vc pode ver no vídeo aos 6:40. O único que terá essa função será o NGX. Aí vai uma dica: já que não tem NENHUM conhecimento, se informe antes de escrever algo, pq pode ficar bem chato para voce. Afinal afirmar o que não sabe é coisa de gente ignorante. Abraço.
GameNewbie 1 year ago 2
Vc só se esqueceu do citar a Level-D pelo melhor 767 para o fs2004 e a FSD pelo único Seneca V para FS ( não tem outro portanto não podemos julgar se é melhor que outro ).
PilotoHenrique 1 year ago
@PilotoHenrique O LevelD é um bom produto mas os comentários são mais sobre os developers e como o developer da LevelD tem apenas um produto, nem vale a pena citar comentários pois é um developer muito fraco. E eu falei FlightSim Developers aos 6:26 ou seja: FSD - Um grande abraço.
GameNewbie 1 year ago