Added: 3 years ago
From: AxelOttoMeier
Views: 6,214
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • DAS IST NICHT STRAFBAR????????????????????

  • @unglaubtiggerig Das ist nicht strafbar, sofern keine Leiden verursacht werden. Siehe meine vorherigen Posts

  • @AxelOttoMeier Ja, und wird bei einer Vergewaltigung kein Leid verursacht?! Die Tiere haben nicht freiwillig Sex mit Menschen, sie müssen dazu gezwungen werden. Also entstehen Schmerz und Leid - was man übrigens ja auch an der Ängstlichkeit und dem gestörten Verhalten derart gewquälter Tiere sieht.

  • @unglaubtiggerig Bei einer Vergewaltigung wird schon Leid erzeugt. Aber es ist falsch, daß Tiere nicht freiwillig Sex mit Menschen haben. Manchmal machen sie mit, manchmal fordern sie auf, oft wollen sie nicht. Zoophile wie auch der mir Bekannte Zoophile aus diesem Film drängen sich dann eben NICHT auf. Es gibt auch Menschen, die sich dann doch aufdrängen und Gewalt anwenden. Die sind aber nicht zoophi, und auf die treffen die Anschuldigungen aus diesem Film zu. Aber nicht auf den Zoo im Film.

  • 1:04 ...einfach nur furchtbar ist dieser Bericht !

  • Das was Zoophilie heute ist war früher doch genauso mit der Homosexualität! damals wurden schwule genauso betrachtet und gejagt weil es "unnatürlich" ist. und heute?

    ζ

    Für etwas Aufklärung such bei youtube mal nach diesem video

    " Eine Einführung ist Sodonomie/Bestalität und Zoophilie "

  • Ein Zoophiler würde niemals einem Tier irgendwas antun. Jedoch wird diese Liebe leider oft missverstanden. ANstatt nur Draufzuhauen, sollte Man auch mal zuhören

  • Das ist ja wohl schlimmste plumpe Propaganda. Die "Zeitung" mit den vier großen Buchstaben lässt grüßen. Schade um die Rundfunkgebühren, denn investigativer Journalismus sieht anders aus.

  • Ende des Zitats.

    Auf der Seite im Internet geht es übrigens nur am Rande um Sex mit Tieren. Zoophilie ist erstens weit mehr, zweitens ist diese Seite als Diskussionsplattform für Zoophile und Nicht-Zoophile gedacht.

  • Drogen, Betäubungsmittel oder andere Zwangsmaßnahmen zur Erzwingung des Sexualverkehrs sind ein absolutes Tabu für mich und jeden anderen Zoophilen.

    Carsten H.

  • Eine blieb bei nach unserer Trennung ihr, eine kam mit mir.

    3. Ich bestehe auf der Feststellung, daß die Ehe nicht aus Gründen wie "in flagranti erwischt" geschieden wurde.

    Dies ist unwahr und kann von mir und meiner Exfrau an Eides Statt versichert werden.

    Die Aussagen des Tierschutzvereins sind verleumderisch und spekulativ.

    4. Ich lege Wert auf die Feststellung, daß ich Tiere besonders achte, liebe und pflege und sie micht "mißbrauche".

  • Im Gesprächsverlauf bot Frau Krikau an, das entzündete Ohr versorgen zu lassen.

    Nach telefonischer Abklärung willigte meine Exfrau ein.

    Ich überließ Frau Krikau Pam und den Welpen.

    Von der von Frau Krikau behaupteten Gebärmutterentzündung erfuhr ich erst durch den Fernsehbeitrag.

    Die Entzündung hätte ich auch nicht zu vertreten, da ich weder mit Pam noch dem Welpen zu irgendeinem Zeitpunkt sexuellen Kontakt hatte.

    Die Hündin meiner Frau und meine Hündin kamen in der Ehezeit zu uns.

  • Sie bot mir einen Platz für den Welpen an.

    Freiwillig brachte ich meine 2 Hunde und die meiner Frau mit zu ihr, um zu zeigen, daß es den Hunden gut geht, denn mir war bekannt, daß sie überemotional auf meine zoophile Neigung reagiert.

    Der mir unterstellte "wochenlange Mißbrauch" ist folglich schon terminlichen Gründen nicht möglich.

    2. Bei dem Gespräch mit Frau Krikau und 3 weiteren Personen bemühte ich mich um Ausräumung der Vorurteile.

  • Pams Ohr war bereits entzündet. Ich bot meiner Exfrau an Pam zu versorgen und war mit ihr beim Tierarzt. Rechnung liegt vor.

    Nach der Behandlung sollte das Ohr auf Anordnung des Tierarztes gespült werden.

    Dieser Anweisung konnte ich nicht nicht zuverlässig nachkommen, da ich eine Kiefer- und Nervenentzündung bekam.

    Dies kann vom Zahnrzt attestiert werden.

    In meiner Not wandte ich mich an Gabi Krikau, die ich seit langen Jahren persönlich kenne.

  • Text Richtigstellung:

    Ich bitte um Richtigstellung und inhaltliche Berichtigung, weil folgende Angaben des Tierschutzvereins Weilburg nachweislich falsch sind :

    1. Die Hündin "Pam" und ihr Welpen "Bodo" sind die Hunde meiner Exfrau, die ich nur für ein paar Tage zur Pflege hatte, da meine Exfrau an Grippe

    erkrankte.

    Sie hat mehrere Kinder zu versorgen, ist alleinerziehend.

  • Leider sind 98% des Beitrages erlogen.

    Maintower hat leider untenstehenden Text des Beschuldigten leider auch im 2. Beitrag nicht gebracht. Vermutlich muß der Hessische Rundfunk zu einer formgerechten Gegendarstellung gezwungen werden.

    Hier der tatsächliche Ablauf.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more