sowas kam damals noch im TV. ist heute nicht mehr vorstellbar.
da kommen noch leute mit (aus sicht der allgemeinheit) kontroversen ansichten zu wort. heute brauchen die leute ein wörterbuch, weil sie die hälfte nicht verstehen...
Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Wenn man nicht weis wovon man redet klappe halten - das ist Verleumndung.
Cohn-Bendit ist nicht Strafrechtlich verfolgt oder verurteilt wurden. Er hat auch nie gesagt das die "nahezu erotischen Akte" von Ihm aus ging. Liest man die Zeilen muss man schon etwas nachdenken.
Und wenn die Bild nicht mal das behauptet was du anreist ... dann ist er unschuldig.
@ColdHeartedMan86 "as wirtschaftssystem ist dort ein ganz anderes. "
Exakt. Die DDR hatte wie jeder KOMMUN. SCEISSHAUFEN eine Planwirtschaft, die nur ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEITproduziert, die nun der Westen auslöffeln muss (muss? Wieso eigentlich??).
"war und ist es ausländern erlaubt einzureisen, "
Spatzenhirn, jetzt bist du vollk. ÜBERGESCHNAPPT. Der zeitliche und bürokratischer Aufwand, in die DDR einzureisen, war ENORM!! Vom Ausreisen für DDRler ganz zu schweigen.
@ColdHeartedMan86 „Begründet hatte er das mit: "Das BIP der DDR war 10% von dem der BRD im Jahre 1989"“
Nein, Spatzenhirn, das ist nicht ausreichend exakt formuliert. Nicht nur war das BIP der DDR ein lächerlich kleiner Betrag im Vergleich zu dem westdt. BIP, auch das BIP-pro-Kopf war und ist viel geringer. Da die Produktivität in der DDR … äh Zone … äh, na du weißt schon, OstD viel niedriger ist als die in WestD verdient man in OstD auch viel weniger. Ist ja klar.
Wenn man Gysi bei seiner Forderung „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ ernst nehmen würde, würden Ostdeutsche zwei Euro in der Stunde verdienen :;-)
„- Sachverhalte verdrehst“
Aha, wo soll ich Sachverhalte verdrehen?? Wo? Aber …. gääääääääääääähn, wir wissen ja, dass da nichts kommen wird, da Linke immer den Schwanz einziehen, wenn es um ARGUMENTE geht :-)
Arrogant wird mit zwei „r“ geschrieben. Bitte achte in Zukunft darauf :;-)
„all_comments?v=oFJIjWnlIN8“
Vielen Dank für diesen Tipp. Ich kannte diese Funktion auf YT noch gar nicht.
Naja, da bist du als alter Stasi-IM mir natürlich darin überlegen, andere Menschen auszuspionieren. Da macht sich bei dir eben die „gute“ Ausbildung des MfS bezahlt :;-)
Ah Hexerei er hat einen Link gesendet - verbrennt ihn;)
Und wenn du meinen Nick liest und die 86 nimmt - dann stellst du was fest? Richtig du bist das Spatzenhirn, was meint ein unter 4 Jähriger wird Stasi IM ;)
PS: In Sachen Rechtschreibung würde ich mich an deiner Stelle erst gar nicht aufbauen siehe deine Kommentare ;)
"DDR Wirtschaft und Konzerne nach der Vereinigung hat ausbluten lassen"
??? Die DDR war ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS. Was soll es dort gegeben haben, das sich noch "ausbluten" liese??? Nenne mir nur ein VEB, dass wettbewerbsfähig war 1990!
Etwa das VEB dieser Automobils? :-)
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
Man müsste den Trabi ja nur einmal damit vergleichen, was "böse kapitalistische" Unternehemn herstellen:
watch?v=9qKmhiyCf54
Sogar eine Ossi-Tante wie du müsste den unterschied sehen.
@TheNoricus Gespannt zu sein, setzt voraus, die Antwort zu erwarten. Als säße ich gerade mit der Bereitschaft zu antworten im Ausdruck Dir gegenüber. (Zumal Du während dessen einen Besuch eines Überlebenden von Ausschwitz erwartest, dem ich dies zu erklären gedenke.)
Ich weiß zwar nicht, welchen Gedanken Du als eine adaptierte Theorie bezeichnetest. Ich äußere stets eigene Erkenntnisse, welche in Schriften Bestätigung finden können.
Böse Menschen gibt es nicht! Das ist eine naive Reduzierung. Das was die Bewusstlosen als fremdartig destruktiv also als Böse bezeichnen ist eigentlich ein Mensch, bei dem sich Gewalt nur wenige Momente seines Lebens zeigt. Die meiste Zeit wird dieser als Böse bezeichnete friedlich geschlafen haben, so wie jeder Mensch...
...Staatsgewalttäter sind täglich viele Stunden damit beschäftigt, gewalttätig zu sein. Dabei halten sie ihre Gewalt auch noch für legitim. Individuelle Gewalttäter ob mit oder ohne sexuellen Bezug sind dagegen hauptsächlich damit befasst, ihre Neigung zu unterdrücken. Doch sie bricht eben irgendwann bei allen hervor. Ob gegen sich selbst oder andere. Jeder Mensch in einer Herrschaftsordnung wird misshandelt. Sein eigentlich liebevolles Wesen siehst Du trotzdem, an der überwiegenden Ablehnung!
Ich habe das zweifelhafte Vergnügen, mit einem Kerl in einem Haus zu leben, dessen gestörter Terror mit seinem Erwachen beginnt und mit seinem Einschlafen aufhört.
Ach, nein: Es gelingt ihm, eine 24-Stunden-Inszenierung des Dämonischen hinzulegen.
@anarchistischeaktion Was redest du hier für ein Blödsinn? Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Weißt du was "pädophil" bedeutet? Darauf bezog sich mein Beitrag, und nicht auf die Diskussion über Gewalt, man! Wie gesagt, Dutschke ist mir zwar ein wenig zu links, doch ich halte ihn für einen sehr fähigen Geist. Das war ein großer Kopf, mit dem man hätte die Welt erobern können! :) Such mal hier bei Youtube nach "Kinderschänder Bendit", dann weißt du, worauf ich mich bezog! ;-)
@liebling84 Genau davon schrieb ich! Bei Gewalt gegen Kinder handelt es sich immer um eine Neigung zur Herrschaft über Wehrlose. Bei der Pädophilie ist diese Neigung sekundär mit sexuellen Inhalte gekoppelt, weil sie eine Scham und Selbstverurteilung in sich haben, weil sie selbst misshandelt wurden.
Ein Mensch, der in einer liebevollen Gemeinschaft aufwuchs und darüber hinaus oder auch deshalb einen freien Willen entfalten konnte, der macht so etwas nicht.
@anarchistischeaktion Du redest Müll! Nun, so kann man natürlich alles entschuldigen, noch dazu mit einem so dreckigen, rabulistischen Diskussionsstil. Sicher, ich ficke Kinder, weil ich mich selbst unterdrückt fühle.Hast du diese schwachsinnige Meinung eigentlich jemals hinterfragt?Übrigens ist Cohn-Bendit heute auch Unterdrücker, sitzt im Parlament und ist mitverantworltich für die Versklavung Deutschlands.Aber wahrscheinlich drückt sich sein Widerstand dagegen aus, indem er Kinder fickt, wah?
@liebling84 Wir leben in einer Gesellschaftsordnung die solche Gewaltphänomene hervorbringt! Da gibt es keinen Diskussionsspielraum. Du würdest schlicht die Realität leugnen.
Wäre die Ordnung autoritärer, dann würde sie eben dadurch bedingt mehr noch pervertieren.
@liebling84 Es gibt niemanden der zu verurteilen wäre! Entweder Du bist wahrhaft frei und damit zur Liebe fähig. Dann bist Du nicht im Stande anderen Leid zuzufügen.
Oder Du bist nicht frei und somit selbst einem auferzwungenen Drang unterworfen(einen Drang den keiner haben will, für den sich natürlich keiner frei entscheidet).
@anarchistischeaktion Das ist doch, mit Verlaub, Blödsinn! Du schließt damit komplett aus, dass krankhafte Verhalten und perverse Phantasien auch angeboren sein können! Und um die geht es hier im großen und ganzen! Dein anarchistischer Staat, so wie du ihn gerne hättest, würde dementsprechend schnell zusammenfallen. Selbstjustiz und Willkür würden herrschen. Der Mensch hat genauso viele gute, wie auch böse Eigenschaften, was nicht allein auf die "falschen Machtstrukturen" zurückzuführen ist!
@liebling84 Wenn wir diese gewalttätige Ordnung aufrecht erhalten, dann wirkt diese Gewalt auch auf alle Menschen die in ihr Leben. Keiner kann sich dieser entziehen. Die Menschen werden diese Gewalt nur recht unterschiedlich
Kompensieren, doch nur den wenigsten gelingt es, sie aufzulösen! Die meisten richten sie gegen sich selbst und viele richten sie gegen andere.
@anarchistischeaktion Kannst du auch noch was anderes außer Phrasendreschen? Wie wärs mal mit Argumenten und ein bisschen Logik?Stell dir mal eine Welt ohne ein "Gewaltmonopol" wie beispielsweise der Polizei vor!Dabei MUSST du anerkennen,dass es,egal in welchem System,IMMER böse Menschen geben wird, da sie eben genetisch so veranlagt sind! Wer geht dann gegen diese vor? Eben, das Volk,also Selbstjustiz.Diese wiederum würden dann genau so vorgehen,wie der Täter,also ebenfals zum Böseen tendieren!
@anarchistischeaktion Such mal bei Youtube nach "Das Fed" und klicke das erste Ergebnis an! Das sind ernsthafte Probleme, und nicht deine erfundenes Weltbild über "Freiheit" - Freiheit muss von irgendjemandem garantiert werden! Eben durch das Recht! Und dieses Recht kann wiederum nur durch eine Autorität verteidigt werden, in unserem Falle die Polizei! Es gibt immer Bestrebungen von Kriminellen, dir deine Freiheit zu nehmen, ganz gleich ob autoritärer Staat oder nicht!
@liebling84 Anarchie ist ein Zustand der Abwesenheit von Herrschaft! ...Das Verurteilen anderer ist absurd, wenn Du die Zusammenhänge verstehst, wenn Du Dich erst einmal selbst kennen lernst. Tief in Dir weißt Du ganz genau, das Jedes Wesen diese Perversionen nicht will! Aber es ist widerlich sie immer wieder zu erschaffen, um die eigene Gewalttätigkeit scheinbar sinnvoll kanalisieren zu können!
@anarchistischeaktion Nun, dein Gerede ist weltfremd und beinhaltet nur theoretisches Gedankengut. Ich glaube du musst auch erstmal Opfer von Gewalt werden. Mal sehen wie du dann redest, wonach der "das ja gar nicht so wollte" - Der Mensch ist ein intelligenteres Tier, scheinbar zivilisiert, doch kehrt er eben oft in sein Verhaltensmuster zurück, gerade wenn ein Chaos entsteht und es scheinbar keine Herrschaft gibt. Du leugnest hier sämtliche Naturgesetze. Deine Ansichten sind nur Ideologie!
@anarchistischeaktion Und glaub mir, so jemand wie Dutschke war längst nicht so weltfremd wie du! Er hat die Ursachen von Gewalt klar erkennt, nämlich dass sich die Menschen angepisst fühlen, weil sie stupider und eintöniger Arbeit nachgehen, weil sie immer weniger verdienen, aber immer mehr malochen müssen. Dass,trotz technischer Neuerung, eine künstliche Verknappung hergestellt wird. Deswegen rasten Menschen aus, gerade gegen den Staat! Und nicht, weil es eine übergeordnete Machtstruktur gibt!
@liebling84 Ich habe auch einen Fehler gemacht! Ich hätte deren Namen nicht als Titel verwenden sollen. Denn es spielt keine Rolle, wer da spricht. Es kommt dabei stets auf die Inhalte an. Das was die beiden sagen ist aus anarchistischer Sicht eben interessant. Wer sie sind ist ohne Bedeutung für dieses Thema! Das würde die Aufmerksamkeit nur trüben. Ein weiser Satz kann etwas bringen, ob von einem Experten oder von einem Narr gesprochen. Das ist doch egal!
@anarchistischeaktion Nun, er ist eben kein Narr, sondern ein Verbrecher! Darum gehts! Ich zitiere auch nicht Hitler, um etwas über die Verbrechen Stalins darzulegen, verstehst? Natürlich hat Gewalt Ursachen. Das liegt aber nicht zwingend an Autoritäten, sondern an einer zunehmenden Zersetzung der Gesellschaft, Armut und Degenerierung. Gerade wenn man hier unterschiedliche Kulturen künstlich nebeneinander ansiedelt, entstehen Siedepunkte, die dann oft in Gewalt ausarten.
@liebling84 Jeder Mensch der Anspruch auf Führung erhebt ist pervers und anmaßend. Aber diese Neigung ist nicht zu verurteilen, weil diese aus einem Unvermögen resultiert. Sie beruht auf Momente der Hilflosigkeit und einer daraus gewachsenen Angst. Schmerzen aus Enttäuschungen die sie nie wieder erleben wollen...u.s.w.
@anarchistischeaktion Ich finde es vernünftig, Anspruch auf Führung etc. als Defekt zu identifizieren.
Die Schwäche Deiner durchaus ehrenwerten Auffassung ist das implizierte Täter-Opfer-Schema.
Die Täter sind keine Opfer, sie sind Täter. Ihre Gewalt verantworten sie allein. Ihr Unvermögen ist Dummheit. Dummheit aber ist ein freiwilliger Entschluß und damit ein kriminelles Delikt. Es ist noch jeder in der Lage, sich nach seinen Möglichkeiten um Einsicht zu bemühen.
@claraque Kleine Frage, Schlaumeier: Warum gab es dann IMMER und ÜBERALL, als die Menschen, Tiere und Pflanzen existierten, Gewalt? Eure schwachsinnige Argumentation baut lediglich auf diese heile, industrialisierte, geimpfte und unnatürliche Welt auf. Eben wie ein Großteil der 68er, völlig weltfremd und naiv, mit Drogen und Esoterik-Müll überschüttet, von einer Welt aus Frieden und Liebe lethargisch dahin träumend. Euer Verhalten ist nicht richtig, sondern von der Elite GENAU SO gewollt!
@liebling84 Ja, es wäre zum lachen, wenn es nicht der Satan persönlich wäre, mit dem ich mich hier rumschlage.
Die Polizei, die Staatsanwaltschaft, das Gesundheitsamt, das Vormundschaftsgericht, sie alle verweigern mir, trotz allem, hartnäckig jede Hilfe, verbieten mir auf der anderen Seite aber die Selbsthilfe.
@claraque Ich bin der Auffassung, daß das menschliche Individuum kein Opfer von Naturgesetzen in dieser Hinsicht sein kann. Es liegt immer, bei jeder Äußerung von Gewalt, die persönliche Verantwortung des Täters vor.
@claraque Man, das ist echt traurig, wenn es stimmt! Entschuldige mein Lachen, aber ich habs mir nur bildlich vorgestellt und für mich wirkt das irgendwie wie aus einem Film. ;-) Was ist denn da bloß bei dir los? Wieso wohnst du mit so einem Ungeheuer zusammen? Nicht, dass dir noch was ernsthaftes passiert...
Es ist mein Bruder. Er ist vor 10-12 Jahren zu dem geworden, was man nur als von Dämonen besessen bezeichnen kann. Seit unsere Mutter gestorben ist, wohne ich hier, unter bürgerkriegsartigen Zuständen, in deren Haus, mit ihm zusammen.
Aber mach Dir keine Gedanken. Ich lerne hier mehr, als ich sonst jemals hätte herausfinden können.
@claraque Das glaube ich! Kann man wohl 'ne perfekte Psychoanalyse machen, wenn auch sehr gefährlich... ;-) Nun, ich kann deshalb nachvollziehen, warum du eine andere Sichtweise auf das Problem der Gewalt hast. Wobei ich glaube, wenn ich mir mal eine Ferndiagnose erlauben darf, dass dein Bruder auch zu einem großen Teil ein Produkt dieses kranken Systems ist. Son Scheiß hats damals wohl nicht gegeben, jedenfalls nicht in der Masse.Mord und Selbstmordraten steigen, Familiengewalt steigt... Dreck!
@liebling84 Ja, Gewalt wird in perfider Weise gefördert. Da sind wir und Rudi uns einig. Über die Gewalt selbst ist damit allerdings in Wahrheit nichts wesentliches gesagt. Konkrete Phänomene der Gewalt kann man nur aus sich selbst heraus begreifen, womit man tatsächlich in die paradoxe Situation gerät, Verantwortung für die Untaten eines anderen übernehmen zu müssen, um sie integrieren zu können. Erfahrene Gewalt hat demnach eine konstruktive Aufgabe, nämlich die der Selbsterfahrung.
@claraque Wenn ich mir die Bemerkung noch gestatten darf: Der Mensch ist in der Lage, Gewalt reflektieren zu können. Er steht diesem Phänomen i.g.W. deshalb frei gegenüber. Deshalb ist eine Analogie zum Naturreich nicht evident. Besteht ein unfreies Verhältnis zu Gewalt, liegt eine Pathologie vor.
@claraque 1. Ich verwende da eben kein Schema. Täter-Opfer Dualismus ist eine faschistische Phantasie, die einher geht, Menschen auf Geringfügigkeiten zu reduzieren(Dieses Prinzip ist ein Schema).
So etwas wie Täter oder Opfer gibt es gar nicht. Wenn ein Mensch einen anderen misshandelt, misshandelt er sich gleichermaßen selbst. Gleich ob er nun bereits so sehr vernarbt ist, als das er selbst die Eigenverletzungen bemerkt oder nicht.
@claraque 2. Aber um überhaupt in die Lage versetzt zu werden muß dieser als Täter bezeichnete, eben gleichermaßen misshandelt worden sein.
Das gilt auch für allen anderen Säugetiere! Nur bei denen ist es den meisten klar, das der Halter die Verantwortung trägt. Das ist aber auch Blödsinn!
Es ist absurd, zu denken, wir hätten je etwas besser machen können. Alle diese Vorwürfe erzeugen aber eine zusätzliche Last! Dein Bruder und auch Du hätten es nicht besser machen können!
@claraque 3. Etwas zu bereuen ist eine Phantasie, sich ein paralleles Universum wählen zu können. Nein! Wenn wir etwas bereuen, dann verfügen wir über eine Bewusstheit, welche wir in der vergangenen Situation nicht hatten.
Menschen werden Gewalttätig weil sie die aus Angst erzeugte Wut aus Liebe zurücknehmen, ohne sie zu bewältigen. So staut sie sich an und wird mit den Selbstvorwürfen zusätzlich genährt.
@claraque 4. Bis sie ausbrechen muß, auch weil die Zurücknahme nicht mehr in der Macht des gewalttätig werdenden liegt. Im Grunde ist Dein Bruder Dir gegenüber so gewalttätig, weil er Dich liebt! Ich schreibe das, auch wenn mich nun jeder missversteht ob gar missachtet. Würde er Dich nicht lieben, so würde er Dich nicht einmal beachten. Die Lösung dieser Grausamkeiten steckt in der Bewusstheit über die Unmöglichkeit in einer Situation jemand anderes sein zu können!
@anarchistischeaktion Den Menschen auf "Geringfügigkeiten" zu reduzieren ist nicht faschistisch, sondern menschlich. Pauschalisierungen, Schubladen-Denken ist ein Werkzeug unseres Hirns! Ich behaupte es ist in erster Linie natürlich.
Ich bezweifle auch das die meisten Menschen aus Liebe etwas "zurücknehmen". Meistens wird etwas aus Angst bereut. Die Angst davor bspl. bestraft zu werden. Sei es im Dies- oder Jenseits. Die Tatsache etwas nicht wieder gut machen zu können...
@anarchistischeaktion ...macht gleichzeitig auch deutlich dass das Leben vergänglich ist und macht deutlich das man FEHLER begehen kann! Das man selber Verantwortung trägt. Und das man damit die Zukunft auf unbestimmte Weise lenkt. Das ruft unbewusst sicher eine unglaubliche Ohnmacht hervor. Ist natürlich auch nur eine fantastische Idee. Also keine bspl. psycho-analytischen Tatsachen (wenn es so etwas überhaupt gibt.)
Um verantwortlich zu sein, muß eine Person über einen freien Willen verfügen.
Ein freier Wille kann sich jedoch erst im Anarchismus ausprägen! Er ist also von der Abwesenheit von Herrschaft abhängig.
Wenn ein Mensch bereits im Mutterleib von den irrationalen Ängsten, die geschürt werden, beherrscht wird, wenn Eltern ihre Kinder beherrschen, ihren Willen mit Schulpflicht brechen, sie in jeder Entwicklungsphase zurAnnahme menschenverachtenderUmstände genötigt werden,dann ist niemandVerantwortlich!
@anarchistischeaktion Ist mir noch etwas unklar das Ganze. Also so ganz kommen wir noch nicht auf einen konsens. Aber muss ja nicht. Wie das mit der Anarchie funktioniert interessiert mich auf jeden Fall. Weil davon habe ich bisher leider überhaupt keine Ahnung.
Anarchie ist der Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Besitz- oder Eigentumsrecht ist das beherrschen der Möglichkeit, der Qualität des Lebens. Im Anarchismus wird sodann alles frei verfügbar gemacht! Unabhängig von der jeweiligen Lebenssituation wird Lebensraum, Energie und Mittel kostenlos also völlig frei angeboten. Das lässt die Angst oder Abhängigkeit einer werdenden Mutter, eines Tätigkeitsunfähigen oder Rentners verschwinden.(Da ist einMensch?dann kriegt erStrom,ohne diesen zuZählen!)
Im Anarchismus werden freie Schulen sein, die jeder frei und selbst-verantwortlich nutzen kann. Autorität kann sich nicht aufzwingen, aber sie kann von dem Kind aus Achtung anerkannt und in jedem Moment revidiert werden. Arbeit verschwindet! Statt dessen handeln wir aus Nächstenliebe. Anreiz ist Wertschätzung ist reine Dankbarkeit!
Deine "Argumente" könnten auch die für das "jüngste Gericht" oder jedes anderen Heilsversprechen sein. Du sagst jeder bekommt den strom einfach so? und wer produziert ihn? was bekommt derjenige dafür? auch alles? und warum arbeit er dann? aus reiner Nächstenliebe? achso.... Jetzt mal ganz ehrlich, ich bin auch Links-Libertär eingestellt aber das is doch n witz, was du hier ablässt. Konkrete bsp wären gut!
@Libertaer Anarchie ist der Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Bei dem Lebensraum Erde handelt es sich um etwas, das uns Menschen und auch allen anderen Wesen bereits aufgrund unserer Existenz zusteht. Wenn sich eines dieser Wesenarten aus anderen Wesen sogenanntes Papier herstellt und dieses mit den aus dem Lebensraum entnommenen Farben bemalt, dann ist das noch lange keine legitime Rechtfertigung, damit Besitz- oder genauer Herrschaftsansprüche zu erwirken!
3. Diebstahl oder Raub fallen also raus. Aber was ist mit Sexualverbrechen oder besser und öfter: Gewalt aus eiversucht. Natürlich, auch hier ist Gewalt eine Form von Herrschaft, zu behaupten sie wäre in der Anarchie einfach weg, ist allerdings vollkommen blauäugig. Jetzt meine Frage: ohne judikative bzw eine ihrer abwandlungen, ohne sanktionsmöglichkeit(Gefängnis etc) wie geht man mit solchen Fällen im Anarchismus um? geschehen sie einfach ohne reaktion der gesellschaft?
@Libertaer 1.) Ich kann Dir mit wenigen Zeilen sicherlich nicht darstellen, warum die Menschen so etwas machen. Die Antworten musst Du aus Dir heraus entwickeln! Ich kann Dir lediglich Ansätze liefern, die Dir die Problematik näher bringt. Zunächst solltest Du Dir die Frage stellen, ob Du so etwas machen könntest und was Dich oder andere dazu befähigt beziehungsweise davon abhält.
Das zeigt mir nur das du darauf nich antworten kannst und leider war mir das klar,weil ich bisher keinen Anarchisten fand der das kann. Natürlich ist es leicht jetzt vom Thema abzulenken und eine These aufzustellen die da heißt "Dieses Gewaltpotential" entsteht durch die "bürgerlich-kapitalistische Familen-und Herrschaftsstruktur"....
@Libertaer 1. Blödsinn! Wenn Du hier in dem was ich schreibe nur eigenes zu bestätigen versuchst, dann wirst Du meinen Ausführungen nicht folgen können. Ich weiß, warum so etwas geschieht und ich habe Dir einige Gründe genannt!
Als Anarchist gehe ich davon aus, das der Mensch in einer liebevollen und freiheitlichen Gemeinschaft einen freien Willen und Mitgefühl entwickelt, sodass es ihm unmöglich erscheint, anderen seinenWillen aufzuzwingen. Dieses sich aufzwingen ist aber Prinzip autoritärer...
2. ...Ordnungen und wird so auch zum Werkzeug der sogenannten Täter.
Wir haben nur eine blasse Ahnung von Liebe! Im Anarchismus fühlt sich dagegen jeder Verantwortlich(auch weil Du von allen beschenkt wirst, Dir die Menschen aus Nächstenliebe Dein Brot backen). Dann kommt es nicht zu Hilflosigkeit, die nach Polizei ruft, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Wenn jemand im Anarchismus also einen anderen Menschen misshandelt(wozu es aber keinen Anlass mehr gibt), dann versucht die...
@Libertaer 3. ...dieses zu verstehen. Radikal, also wo die Wurzel dessen zu finden ist.
Wenn Du Dich intensiv mit den Tätern befasst, dann wirst Du stets sehen, das sie nicht über einen freien Willen verfügen. Das sie bereits in der Kindheit misshandelt wurden, ihr Selbstbestimmungsrecht übergangen wurde, sie sich Hilflos fühlten. So erwächst aus der Angst und einer Unfähigkeit der Problembewältigung ein autoritäres Potenzial(auch Rechtfertigung von Zwang).
@Libertaer 2.) Wie dieses Phänomen in Verbindung steht mit der Konstruktion Familie. Die Abhängigkeit der Frau und der Kinder im Kapitalismus. Missachtung und Geringschätzung als Motor der Arbeitsmoral welche in Verbindung mit den aufrechterhaltenen Symbolen von Männlichkeit als Herrschaft im Konflikt stehen. Eine sich den Menschen aufzwingende Struktur, in welcher sich jene profilieren die sich ihr unterwerfen und sich so dazu ermutigt wiederfinden, sich ihrerseits anderen aufzuzwingen.
aber das ist doch dann nur ein Ausweichen denn die eig antwort darauf, wie die anarchistische Gesellschaft mit jmd verfährt der trotz abgeschaffter Herrschaftsstrukturen gewalttätig wird(in welcher form auch immer), bleibt offen. Der versteckte Hinweis das sich in einer herrschaftslosen Gesellschaft auch das Bewusstsein verändern ist vlt richtig, aber dennoch bleibt es blauäugig von einem gewaltlosen Menschen auszugehen, und es ähnelt einer Religion daran zu glauben.
Insbesondere bei Gewalt von jenen, die Dir am nächsten stehen, wird dieses Prinzip am stärksten übertragen. Und so werden jene, die von ihren Nächsten misshandelt wurden, auch zu Tätern. Das soll nicht heißen, das jeder der Gewalt erlebt, anderen Gewalt antut. Das heißt, wenn der Mensch dieses Gewaltpotenzial nicht überwindet(also sinnvoll verarbeitet), dann wird er auch gewalttätig(gegen sich oder andere). Es kommt nicht aus dem hohlen Bauch heraus und es verschwindet nicht einfach.
Außerdem möchte ich erwähnen das es selbst in den egalitären Urgesellschaften Akte der Gewalt gab. Dein Problem scheint mir, das du versuchst eine Art "Rousseau´schen" Naturzustand des Menschen von der philosophischen Theorie in eine gesellschaftlich anwenbare Praxis zu transformieren. (zugeben etwas schwer ausgedrückt aber denke du verstehst was ich mein)
@Libertaer a) Ich dachte dabei nie an einen Urzustand. Ich dachte dabei an moderne und aufgeklärte Gesellschaften, in welchen wir uns von der Arbeit durch Produktivität und Rationalisierung in Technik befreien. Denke dabei auch an die von mir aufgezählten Tätigkeiten, auf welche wir verzichten können! Nicht zu vergessen auch die Arbeitslosen, also jene, die im Kapitalismus der gesteigerten Produktivität zum Opfer fallen. Dabei blockiert Kapitalismus die Produktivität.
b) Klar, wenn wir uns durch Produktivität von der Arbeit befreien, wären im Kapitalismus alle Arbeitslos. Das würde die Kaufkraft zerstören. Wie bei "Der Vagabund und das Kind" braucht der Kapitalismus ein Kind das Fenster einwirft, damit es und der Glaser leben darf. Arbeitskraft würde auch durch höhere Qualität frei, wo hingegen im Kapitalismus minderwertiges schnellen Ersatz sucht und so ein Mehraufwand erfordert. Auch würde Anarchismus den unnötigen Transport absurd erscheinen lassen!
c) Über den Daumen wäre mehr als heute vollbracht, indem wir fünf bis zehn Stunden in der Woche tätig werden. Die Motivation zur Tätigkeit wird dann stets höher sein als die Notwendigkeit derer. Dieses mehr an Potenzial wird dann nicht mehr unterdrückt, sondern entfaltet sich in Innovation und Vielfalt. Alle subjektorientierten Produkte werden selbstverständlich Maßgeschneiderte Unikate sein.
"Harmonisierung der Steuern, sozialen Standards, und Löhne wie von den Linken gefordert" "dass die Linken recht hätten!"
Wieso das? Soziale Standard/Löhne kann man nicht per Gesetz verordnen, sondern werden durch REALWIRTS. Bedinungen bestimmt und nicht umgekehrt. Aber da müsste man ja erst einmal DENKEN können. Gesetztlich vorgeschrieben einheitl. Löhne hätte nur zur Folge, dass sich Arbeit und Produktion KONZENTRIERT und sich N ICHTS in der Peripherie ansiedelt. Gysi hat Null Ahnung
Ja, eine der LINKEN LEBENSLÜGEN. Nein, es liegt ja nicht daran, dass man dumm, faul, ungewaschen, fettig,. schwabbelig ist, dass man ein absoluter VOLLVERSAGER ist, nein, es liegt ja natürlich daran, dass ERFOLGREICHE und das System für die gescheiterte Existenz verantwprtlich sind. Ist klar :-) Mann, dieser verfickte Federer und Nadal. Diese Schweine haben doch Schuld, dass ich noch nie Wimbledon gewonn habe :-)
f) Dann kommen nicht wie heute die in ständiger Angst lebenden Eltern entkräftet und überfordert nach Hause. Dann wird ihnen nicht suggeriert, das Kinder, Arbeitslose Kranke oder Alte auf ihren Kosten leben, weil sie zur Aufrechterhaltung der Lohnarbeit in ständigem Mangel gehalten werden. Dann wird es keine Eltern mehr geben, die aus Angst, naiv und mit Gewalt, die Kinder dazu treiben, es irgendwann besser zu haben als sie.
g) Dann wird auch das Kind keine Gewalt in die Schule tragen, welche es von seinen Eltern übertragen bekam. Somit breitet sich auch keine Gewalt unter den Kindern in der Schule aus, weil sie auch nicht mehr zur Schule gezwungen werden. Ausbeutung wird dann nicht mehr möglich sein! Dann wird der Traum von einer besseren Welt wahrhaftig! Oder wo siehst Du da noch Anlass zur Gewalt?
Niemand ist dafür verantwortlich. Es hat sich halt schlecht entwickelt in der Menschheitsgeschichte. Siehe dazu auch Paul Watzlawick: /watch?v=UItQrQDged0. Der seinerseits auch darstellt, das unser Rechtssystem von der nicht zu beweisenden Annahme ausgeht, das der Mensch einen freien Willen besäße, und so auch für sein Handeln verantwortlich zu machen sei. Dem ist eben nicht so!!!
Als Anarchist verurteile ich niemanden! So brauche ich auch kein Rechtssystem und ich formuliere auch keine Gesetze, gegen diese Menschen verstoßen, weil die Ordnung im Gegensatz dazu steht.
Wenn mir ein Nazi ins Gesicht schlägt, dann verstehe ich, warum er dies macht! Ich kann mich für die Aufmerksamkeit bedanken und die Form in Frage stellen(kritisieren).
...Ich werde auf keinen Fall Gewalttäter rufen, die diesen "Menschen" gar für Jahre in einen Käfig einsperren(Nur weil er für einen Moment unfrei war).
Ich lebe nicht nach der Idiotie "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Selbst Jesus hat es gewusst: "Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun" :-)
Gute lange Antwort und trotzdem nur das was ich als "Religion" bezeichne. Du sagst kurzgefasst nichts anderes, als das es Im Anarchismus diese Gewalt aufgrund der fehlenden Herrschaftsverhältnisse(auch innerhalb der familie etc) nicht mehr geben wird. Dies ist aber eine reine Hypothese die weder ich widerlegen noch du belegen kannst. Damit machst du deine Position einfach nur unangreifbar aber keinesfalls richtiger.
2. Tauschhandel ob mit oder ohne Äquivalent ist Herrschaft über Lebensraum und dessen Produkte. Im Anarchismus werden somit Menschen aus der Notwendigkeit ein Reich der Freiheit schaffen. Soll heißen, daß wir auf Legislative, Judikative und Exekutive verzichten. Bei der Transformation von Arbeit in Nächstenliebe werden auch keine Versicherungen, Krankenkassen, Finanzämter noch Banken benötigt.
2. Nun legen mir manche Anarchisten dar, das sich dennoch, durch die "freie übereinkunft" von Individuuen "gesellschaftliche Regeln" herausbilden. Außerdem gäbe es z.b. kein Grund für Gewalt, da Gewalt ja nur Produkt von Herrschaftsverhältnissen, so auch von Privateigentum, ist. Demnach geht man davon aus, das keine Gesetze durch eine Institution festgeschrieben und durchgesetzt werden müssten, und Gewalt an sich, da keine herschaftverhältnisse,auch nich auftritt.
3. Wenn alles kostenlos zur Verfügung gestellt wird, dann brauchen wir kein Kassenpersonal und auch keinen, der Kassen, Tresore, Schließmechanismen oder Alarmanlagen baut. Niemand der Stromzähler oder Angriffswaffen produziert! Niemand, der sich aufgrund seiner teils angedichteten Bedürfnisse prostituiert, um die Perversion aufrecht zu erhalten, gegen die er in seiner Freizeit opponiert.
1.Ich kenn doch das anarchistische einmal-eins, du brauchst nicht weiter mit solchen theorie gewäsch kommen. Nehmen wir ein konkretes Beispiel: ein Verbrechen. Nehmen wir an das es keine Herrschaftsinstanz gibt, so gibt es grundlegend auch erstmal kein Vebrechen, da es kein Gesetz im eig, Sinne gibt, denn Recht und Gesetz sind ja mittel der herrschenden Klasse zur aufrechterhaltung der sozial-ökonomischen Strukturen.
@liebling84 Es gibt keinen der zu verurteilen ist. Hitler hätte eine anarchistische Gemeinschaft mit seinen Reden vielleicht belustigt und dann dazu inspiriert, in in den Arm zu nehmen, seine Ängste zu vertreiben. Sein Einfluss wäre gering gegen den Einfluss einer freie und liebevollen Gemeinschaft!
Frei zu sein heißt auch, seinem Peiniger sagen zu können: "gleich, wie sehr Du mich und andere misshandelst und schlägst. Ich werde nicht aufhören, Dich zu lieben!"
@anarchistischeaktion Nun,ich wills mal so sagen: So blöd kann kein Mensch sein! Wie kann jemand, der halbwegs vernünftig schreiben und denken kann,so einen Schwachsinn verbreiten?Ich möchte echt mal gerne wissen,durch was und wen du geprägt wurdest! Unfassbar! Du leugnest mal eben so 500.000 Jahre Menschheitsgeschichte, "argumentierst" gegen jede Vernunft und glaubst dabei noch Recht zu haben. Nimms mir nicht übel,aber du gehörst eingewiesen,auch wenn ich das über mich schon oft gehört habe! :D
@anarchistischeaktion Das ist das Prinzip der bedingungslosen Liebe. Es wird ja von Dürr ebenso auf die atomaren Bindungskräfte angewendet.
Ich nehme mal an, daß Du deswegen auf Unverständnis stößt, weil der Anarchismusbegriff absichtsvoll deformiert wurde. Er wird mit Faustrecht, Chaos, Triebhaftigkeit gleichgesetzt. Sein wahrer Kern ist jedoch die menschliche Selbstverantwortung, die geistige Reife im Zeichen von Jesus Christus.
@anarchistischeaktion Die steigende Pädophilie in diesem Land ist wiederum dadurch begründet, dass die Jugend schon von klein auf an mit so einem sexualisiertem "Hannah Montana"-Scheiß aufwächst, womit der natürliche Trieb der Menschen in entartete Bahnen gelenkt wird. Schau dir nur mal die Machwerke eines Disney-Konzerns an, die Dessous für kleine Kinder verkaufen. Es findet hier eine Werteverschiebung statt, ja, eine Degenerierung. Das hat etwas mit FALSCHEN Autoritäten zu tun!
Was macht dieser dreckige Kinderschänder Bendit da? Guck ihn euch an, diesen dreckigen, pädophilen Zionisten. Den interessieren die Worte eines Rudi Dutschke gar nicht. Den interessieren nur seine 5-jährigen Buben. Ein ekelhafter Trittbrettfahrer, der unter dem Deckmantel von "Freiheit" und "Freier Liebe" in den 68er nur Kinder ficken wollte und wahrscheinlich auch fickt. Dieser dreckige Bastard sitzt heute noch in Amt und Würden, dabei gehört dieser sofort an die Wand gestellt! Rudi fetzt! :-)
@liebling84 Wenn ein Wesen in einer Weise handelt, die es als liebevolles und freies Wesen ablehnen würde, dann ist dieses Wesen offensichtlich nicht frei im denken und handeln! Dieses Wesen ist dann von Angst getrieben!
@liebling84 Wesen die anderen Wesen Herrschaft aufzwingen, sind unfreiwillig gebrochen worden. Ihnen wurde Gewalt zuteil, die sie wehrlos erleiden mussten. Wenn nun einem Wesen Gewalt widerfährt, wird dieses Wesen in Abhängigkeit zum autoritären Charakter sich und-oder anderen Gewalt antun! Darüber hinaus wird es sich selbst verurteilen und damit die Verletzung erhöhen.
Die Staatsgewalt und andere bewusstlose Gewalttäter wie Du haben ein schlechteres Rechtsbewusstsein!
@liebling84 Sie meinen, sie währen gar im Recht, Menschen die Freiheit zu nehmen, sie in Käfige zu sperren und sie der sexuellen Gewalt über Geschlechtertrennung auszusetzen. Sie sind entsprechend ihres autoritären Charakters danach versessen, anderen Gewalt anzutun! Während die Verfolgten eigentlich niemandem Gewalt antun wollen, aber nicht anders können. Weil diese, aus der Hilflosigkeit in Angst gewachsene Gewalt ausbricht oder schleichend hervortritt.
@liebling84 Gewalt erzeugt eben (Gegen)Gewalt. Wer gegen Gewalt als eine Form der Herrschaft ist, der sollte sich für Anarchie, also für die Abwesenheit von Herrschaft entscheiden! Jedwede anderen Formen der Herrschaftsordnungen oder Aufrechterhaltung der bestehenden ist eine auf Mangel an Bewusstheit gelebte Heuchelei!
Was macht dieser dreckige Kinderschänder Bendit da? Guck ihn euch an, diesen dreckigen, pädophilen Zionisten. Den interessieren die Worte eines Rudi Dutschke gar nicht. Den interessieren nur seine 5-jährigen Buben. Ein ekelhafter Trittbrettfahrer, der unter dem Deckmantel von "Freiheit" und "Freier Liebe" in den 68er nur Kinder ficken wollte und wahrscheinlich auch fickt. Dieser dreckige Bastard sitzt heute noch in Amt und Würden, dabei gehört dieser sofort an die Wand gestellt! Rudi fetzt! :-)
hätt der mensch was in der birne ,hätt er von der urgesellschaft an jeden totgeprügelt der bestrebungen aufwies in der gruppe zum herrscher aufzusteigen ,das hätt alles verändert!
Genau dort redet er mal KLARTEXT. Mit den selben LÜGEN, welche er aufdeckt, wird auch heute wieder KRIEG "gerechtfertigt". Und wir als besiegtes SKLAVENVOLK müssen den Unsinn so hinnehmen.
(1) Whoever commits sexual acts on a person under fourteen years of age (a child), or allows them to be committed on himself by the child, shall be punished with imprisonment from six months to ten years, and in less serious cases with imprisonment for not more than five years or a fine."
German Penal Code
dany should stay at home, content and silent. very silent.
Tyrennei? Wir sind damit zufrieden. Fidesz hat so viele Stimmen bekommen, wie keine andere Partei nach der zweiten Weltkrieg in Europa ( ausser Adenauer). Cohn-Bendit ist nur ein ex-drogenabhaengiger Pedofil. Macht sich staendig laecherlich.
@TheNoricus Falls Sie mir schon den Teil mit den Löhnen nicht glauben, dann sehen Sie einfach mal, dass die 68er die Emanzipation auf unglaubliche Art und Weise vorangetrieben sowie den freien Geist unterstützt haben.
Die 68er haben unsere Weltanschauung offener gemacht wie keine andere Bewegung.
Des Weiteren haben sich viele 68er (zB Dutschke) gegen Menschenrechtsverletzungen im damaligen Ostblock stark gemacht. Diese Menschen waren keine hirnlosen Instrumente. Sie wollten die Welt verbessern.
@TheNoricus Ok. Einfach mal weiterdenken. 1. Falls Sie ein Gymnasium besucht haben, haben Sie gelernt, dass die Löhne seit den 50ern steigen (eigenartiger Zufall, Kalter Krieg?!).
2. Die Arbeitnehmer wurden vertreten. Was war ihre Waffe? Der Generalstreik. (kommunistisches Instrument, erstmals von Marx propagiert). Warum haben sich die Machthaber dafür interessiert? Weil ansonsten die Gefahr bestanden hätte, dass die Arbeiterklasse anfängt sich zu wehren -> Revolution
cohn bendit schließt zum ende hin fast jedes wort gramatikalisch falsch ab. ein graus ihm zuzuhören. erst sagt er: "ich bin viel pazifistischer als sie", kurz darauf erklärt er dann, dass er einen riesen hass auf alles hat. als spräche er von nichts. einfach wie ein schrecklich langweiliger zugedröhnter hippie dem man beim philosophieren zuhört. dass er nebenbei bekennender Pädophiler ist macht ihn für mich nicht symphatischer.
@Friedfisch007 ""ich bin viel pazifistischer als sie", kurz darauf erklärt er dann, dass er einen riesen hass auf alles hat." => Die Sätze stehen zueinander nicht unbedingt im Widerspruch. Einfach mal nachdenken, und schon ist die Aussage nachvollziehbar.
Dass er sich unangepasst kleidet und keine geschleckte Figur hat, ist dem Geist der Zeit geschuldet. Wie kann sich ein moderner Mensch heute darüber aufregen? Wäre schön, wenn es um Inhalte ginge, statt um einen fragwürdig spießigen Dresscode.
darüber wie er sich kleidet habe ich kein wort verloren. von mir aus könnte er auch rüberkommen wie der letzte asi, solange der inhalt stimmt. der inhalt klingt für mich aber auch eher zusammengewürfelt...
@TheNoricus Wieso sollte das ein Witz sein? Glaubst du, dass die Löhne und der Lebensstandart sich erhöht haben, weil die damaligen Arbeitgeber ihre Angestellten so gerne gemocht haben und sie ihnen auch unbedingt ein Stück vom Kuchen abgeben wollten?
Nein, man hatte Angst. Vor allem Frankreich tendierte nach dem Zweiten Weltkrieg zum Kommunismus und man musste die Bevölkerung zurückhalten. Hat funktioniert. Heute sitzen die Menschen vorm Fernseher und lassen sich vom Abendprogramm berieseln....
@TheNoricus Da stimm ich zu! Wer sich zurückerinnert weiss, dass die Grünen, speziell dieser Cohn-Bendit sich immer dafür eingesetzt haben, dass Sex mit Minderjährigen straffrei bleibt...
Aber in der heutigen Zeit werden Feiglinge zu Helden erkoren und Helden zu Verbrechern gemünzt...
Verbrecher werden geachtet und Anständige verachtet...
@TheNoricus Machtverhältnisse an. Hätten wir heute noch ein solches politisches und soziales Verständnis in der Bevölkerung, hätten wir weniger Kriege und keinen Bankencrash gehabt.
Angela Merkel ist auch gegen Atomenergie und hat vor ihrer Kanzlerschaft sogar Artikel gegen Atomenergie publiziert. Da sollte man nachdenken.
Nur weil Cohn-Bendit einer Partei angehört und Abgeordneter ist, heißt dies nicht, dass er sich in vollem Konsens mit allen Meinungen dieser Partei ist.
@TheNoricus Wir haben Dutschke vieles zu verdanken, was wir heute haben. Denn wieso bekamen wir immer mehr Urlaub, höhere Gehälter etc? Weil die Machthaber (bzw. vor allem die USA) Angst vor Sozialismus und vor allem Kommunismus hatten und man die Masse am besten mit solchen "Geschenken" ruhigstellen konnte. Wenn Sie also ihren nächsten Urlaub genießen, bedanken Sie sich bei Dutschke und Cohn-Bendit.
Haben Sie überhaupt verstanden, was Sie gesehen haben? Dutschke prangert unfaire ...
Dutschke als Neurotiker zu bezeichnen, ist mehr als nur eine Beleidigung: Immerhin wurde er zweimal in den Kopf getroffen. Es ist erstaunlich, wie und mit welchem Willen er es schaffte, wieder lesen und schreiben zu lernen.
Außerdem muss man erwähnen, dass Dutschke sehr wohl arbeitete, als Dozent an diversen Universitäten. Möchten Sie Professoren als faule, arbeitsscheue Schmarotzer bezeichnen?
Er war jedoch vor allem ein Sprachrohr, als authentischster Teil der (Vor-)68er.
Des Weiteren spricht sich Cohn-Bendit, seit er Politiker ist, ausschließlich für Frieden und Pazifismus sowie gegen jeglichen Krieg aus, weswegen man mit dem Vorwurf des Terrorismus äußerst vorsichtig sein sollte.
Was nun seine angebliche Faulheit und sein parasitäres Verhalten betrifft: Es gibt keinen schärferen Kritiker innerhalb des Europaparlaments, der sich für die Beteiligung der Öffentlichkeit und mehr Demokratie einsetzt.
@TheNoricus Man kann von Herrn Cohn-Bandits aktueller politischer Haltung meinen, was man möchte. Er spricht hier jedoch Wahres. Es gab zwar noch andere Gründe für die Gewaltbereitschaft in der Studentenbewegung, jedoch war diese vermeintliche Machtlosigkeit definitiv ein ausschlaggebender Grund. Und ihn als Pädophilen zu bezeichnen, während sie seinen politischen Standpunkt angreifen, können sie auf einem Stammtisch machen, jedoch nicht in einem öffentlichen Kommentar.
@TheNoricus ...selbst als er dann im Westen die freie Universität Berlin besuchte arbeitete er hart an seinem Studium und war nebenbei politisch aktiv. dass ein Studium und das Politik-Machen auch harte Arbeit ist, wissen viele Leute nicht, weshalb das Bild vom "faulen, ungewaschenen Dutschke" weit verbreitet ist. Aber dafür dass viele Menschen ein inflationäres Verständnis von Leistung und Faulheit haben, kann der Dutschke nichts.
@TheNoricus Es sagt ja auch niemand, dass er eigenständig große Theorien aufgestellt hat, wie seine Vorbilder Max Weber oder Marx, aber er war die Schlüsselfigur in einer subersiv/emanzipatorischen Bewegung(wie immer man die nun bewerten mag) und war in der Lage, Veränderungen im Denken zu bewirken. Und wenn du dich mit seinem Lebenslauf beschäftigt hättest, dann würdest du wissen, dass Dutschke aus dem ländlichen Raum kam,wo harte Arbeit an der Tagesordnung stand und --->
@TheNoricus Und Sie schwingen hier die altgediente Keule der ökonomischen Produktivität. Dutschke war nicht faul, er hat viel geleistet, allerdings waren es kulturelle und politische Leistungen und keine ökonomischen. Faul sein heißt hingegen sich zu garnichts aufraffen zu können, darum trifft der Begriff auf Dutschke nicht zu.
Vorallem durfte man zu dieser Zeit noch frei sagen, was man dachte. Dutschke und Cohn Bendit haben das Glück, das zivilisierte Gesprächspartner sie sprechen ließen und zuhören. Diese Toleranz erbringen viele, die dieser Generation *Anti* entspringen nicht. Ich vermute Dutschke würde sich im Grabe herumdrehen, wenn er wüßte, was aus seinen einstigen Mitstreitern für *Meinungsdiktatoren* wurden.
Cohn-Bendit labert wieder nur gequirlte pseudointellektuelle Scheise...Kein Wunder das er als Politiker-Marionette bei den Grünen und im von den europäischen Völkern nicht gewollten EUDSSR-Parlament gelandet ist...
DIE DUMMHEIT UND IGNORANZ DER ARBEITER IST DAS PROBLEM !!! NICHT OB SIE POLITISCH LINKS ODER RECHTS STEHEN !!!
POLITIK KANN NICHTS AENDERN NUR BEWUSSTSEINSERWEITERUNG UND EINIGKEIT DER MASSE KANN ETWAS BEWIRKEN !! ALLES TV GELABER IST BLOEDES SINNLOSES GEWICHSE !!!
WOW oO ich hab mir die Tage ziemlich viele Dokus angeschaut über Dutschke und auch sein Interview bei Gaus - RAF usw. insgesamt sind das heute wirklich nur noch Kaffekränzchen im Fernsehen ... so einen wie Dutschke (ob man ihn nun mag oder nicht) und diskussionen wie hier, die sieht man doch nirgends im Fernsehen.
Das sind nette Unterhaltungen zu denen man sich ne Tüte Chips reinzieht die die allgemeine Bewusstseins-Ohnmacht nur noch weiter fördern!
Mir fällt auf, dass die Revoluzer, die die bestehenden Regime - notfalls mit Gewalt - bekämpfen, später dann genaus so agieren (oder teils noch schlimmer) wie die, die sie bitterlich bekämpft hatten. Wo Rudi wohl heute wäre? Was aus Cohn-Bendit wurde, enttäuscht eher. (In Brüssel gestrandet)
Der deutschen Arbeiterschaft ging es noch nie so gut wie in den 60ern und 70ern des letzten Jahrhunderts. Dann kamen die linksradikalen Studenten. Und die wussten alles besser. Zum Glück hat sich der deutsche Arbeiter noch immer von den Volkszerstörern und -zersetzern nicht hat verführen lassen. Die Studenten warren zu verwöhnt. Ihre Eltern haben hart gearbeitet, dass Deutschland wieder aufersteht. Imperialismus- & Kapitalismuskritik ja, aber Treue zu Deutschland und zum Deutschen Volke!
Kommts nur mir so vor oder redet Cohn-Bendit nur schei**e ?
Also was Dutschke sagt kann ich nachvollziehen (ich bin zwar nicht seiner Meinung, aber ich kanns verstehen) aber der Cohn-bendit labert irgendwie nur.
Beachtlich, dass Ohnesorg (nach heutigen Erkenntnissen) vom sozialistischen Bruder um Osten getötet wurde: Der "Hass", von dem Chon-Bendit lamentiert wurde also gezielt geschürt. Damals Marionette - heute Machthaber.
Der Pädophile und Kinderschänder Cohn-Bendit hat es selbst heute noch nicht übers Herz gebracht, sich bei seinen Opfern öffentlich zu entschuldigen und sein widerliches Vergehen an kleinen und unschuldigen Kindern einzugestehen.
Gut erkennbar wie Leute wie Dutschke mitursaechlich am Entstehen des klerikal-islamistischen Regimes im Iran verantwortlich sind - wie heute die Linkspartei und die "Linken" der Gruenen und SPd. Strukturen wie diese waren und sind es, die dort indirekt und direkt totalitaere Strukturen gestuetzt und miterzeugt hatten.
haha, er ist einfach völlig stoned und hat noch nie gearbeitet, aber erzählt was dem handwerker morgens durch den kopf geht
KingzMundwerk 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Schlaumeier im terroristischen Vorfeld.
Und zu Cohn-Bendit:
d-mark-volk.blogspot.com/2011/09/auf-sie-mit-gebrull.html
MeierUlrich 4 months ago
haaha, wie die ganzen revolutionäre heute alle gesetzte politiker sind
ThomarioPolitics 4 months ago
Solche Debatten gab es bis in die frühen 80er.....warum aber heute nicht mehr?
Cohn-Bendit und Dutschke mögen einem angenehm erscheinen oder abstoßend.
Wie auch immer.....aber kontroverses kam zur Sprache. Anne Will, Sandra Maischberger und Co. würgen alles ab, was ihnen zuwider erscheint. Tragisch.
Observburn 5 months ago 6
@Observburn Leider muss ich dir zu 100% recht geben... Schade
Jujinko 4 months ago
Rauchen im Rundfunk mit Rudi
pum760 5 months ago
sowas kam damals noch im TV. ist heute nicht mehr vorstellbar.
da kommen noch leute mit (aus sicht der allgemeinheit) kontroversen ansichten zu wort. heute brauchen die leute ein wörterbuch, weil sie die hälfte nicht verstehen...
dailydols 5 months ago
bei 0:25 rum.. das heißt nicht sozialökonomische tradition, sondern sozialökonomische kategorie!
masterofmasse 6 months ago
This has been flagged as spam show
@masterofmasse Genau. Berlin. Gutes Stichtwort:
- höchsten SCHULDEN
- niedrigsten EInkommen, da schwächste Wirtshcaft
- höchster ARBEITSLOSGENQUOTE und HARTZ4leer
- aber zum Glück gibt es dort auch die wenigsten Millionäre. GREAT SUCCESS!!!
Mann, wann beschäftigen linke Spatzenhirne wie du sich einmal mit FAKTEN???
songunactivist 6 months ago
Cohn-Bendit ist ein SEXUALSTRAFTÄTER! § 176 StGB:
Sexueller Mißbrauch von Kindern -
Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Der Versuch ist strafbar ...
MrPhylax 7 months ago
@MrPhylax
Wenn man nicht weis wovon man redet klappe halten - das ist Verleumndung.
Cohn-Bendit ist nicht Strafrechtlich verfolgt oder verurteilt wurden. Er hat auch nie gesagt das die "nahezu erotischen Akte" von Ihm aus ging. Liest man die Zeilen muss man schon etwas nachdenken.
Und wenn die Bild nicht mal das behauptet was du anreist ... dann ist er unschuldig.
ColdHeartedMan86 6 months ago
@ColdHeartedMan86 "as wirtschaftssystem ist dort ein ganz anderes. "
Exakt. Die DDR hatte wie jeder KOMMUN. SCEISSHAUFEN eine Planwirtschaft, die nur ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEITproduziert, die nun der Westen auslöffeln muss (muss? Wieso eigentlich??).
"war und ist es ausländern erlaubt einzureisen, "
Spatzenhirn, jetzt bist du vollk. ÜBERGESCHNAPPT. Der zeitliche und bürokratischer Aufwand, in die DDR einzureisen, war ENORM!! Vom Ausreisen für DDRler ganz zu schweigen.
songunactivist 6 months ago
@songunactivist
Für die allgemiene Leser:
songunactivist unterstelltelte: das Heute im "Osten" die arbeit 10% von dem Wert sei was sie im "Westen" wert ist.
Begründet hatte er das mit: "Das BIP der DDR war 10% von dem der BRD im Jahre 1989"
siehe /all_comments?v=oFJIjWnlIN8
ColdHeartedMan86 6 months ago
@ColdHeartedMan86 „Begründet hatte er das mit: "Das BIP der DDR war 10% von dem der BRD im Jahre 1989"“
Nein, Spatzenhirn, das ist nicht ausreichend exakt formuliert. Nicht nur war das BIP der DDR ein lächerlich kleiner Betrag im Vergleich zu dem westdt. BIP, auch das BIP-pro-Kopf war und ist viel geringer. Da die Produktivität in der DDR … äh Zone … äh, na du weißt schon, OstD viel niedriger ist als die in WestD verdient man in OstD auch viel weniger. Ist ja klar.
songunactivist 5 months ago
@ColdHeartedMan86
Wenn man Gysi bei seiner Forderung „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ ernst nehmen würde, würden Ostdeutsche zwei Euro in der Stunde verdienen :;-)
„- Sachverhalte verdrehst“
Aha, wo soll ich Sachverhalte verdrehen?? Wo? Aber …. gääääääääääääähn, wir wissen ja, dass da nichts kommen wird, da Linke immer den Schwanz einziehen, wenn es um ARGUMENTE geht :-)
songunactivist 5 months ago
„unbelehrbar - ES GIBT KEIN KOMMUNIST. LAND“
Ach, echt? Na, erzähl, wieso es angeblich noch kein kommunist. Land gegeben hat. Wird sicherlich lustig :;-)
Ebenso erzähle, wie deiner Meinung nach kommunistische Ziele umgesetzt werden können, OHNE
- TERROR, DIKTATUR, ZWANG, UNFREIHEIT, sonder in FREIHEIT
- ARMUT, HUNGER, RÜCKSTÄNDIGKEIT, sondern in ARMUT
Wie gesagt, wird sicher lustig, aber wir beide wissen ja, dass Linke wie du den Schwanz einziehen, wenn es um ARGUMENTE geht.
songunactivist 5 months ago
@ColdHeartedMan86 „ein arogantes Spatzenhirn bist“
Arrogant wird mit zwei „r“ geschrieben. Bitte achte in Zukunft darauf :;-)
„all_comments?v=oFJIjWnlIN8“
Vielen Dank für diesen Tipp. Ich kannte diese Funktion auf YT noch gar nicht.
Naja, da bist du als alter Stasi-IM mir natürlich darin überlegen, andere Menschen auszuspionieren. Da macht sich bei dir eben die „gute“ Ausbildung des MfS bezahlt :;-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Ah Hexerei er hat einen Link gesendet - verbrennt ihn;)
Und wenn du meinen Nick liest und die 86 nimmt - dann stellst du was fest? Richtig du bist das Spatzenhirn, was meint ein unter 4 Jähriger wird Stasi IM ;)
PS: In Sachen Rechtschreibung würde ich mich an deiner Stelle erst gar nicht aufbauen siehe deine Kommentare ;)
ColdHeartedMan86 5 months ago
This has been flagged as spam show
@ColdHeartedMan86
"was meint ein unter 4 Jähriger wird Stasi IM ;)"
Ja, SPatzenhirn, das wird bei euch vererbt. Das liegt im degenierten Gen-Abfall ... äh-Pool, aus dem Linke zusammengebaut sind :-)
songunactivist 5 months ago
Man fragt sich immer was die Alternative ist kar nichts tun
Antimoslima 8 months ago
This has been flagged as spam show
"DDR Wirtschaft und Konzerne nach der Vereinigung hat ausbluten lassen"
??? Die DDR war ein KOMMUNISTISCHES SCHEISSHAUS. Was soll es dort gegeben haben, das sich noch "ausbluten" liese??? Nenne mir nur ein VEB, dass wettbewerbsfähig war 1990!
Etwa das VEB dieser Automobils? :-)
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
Man müsste den Trabi ja nur einmal damit vergleichen, was "böse kapitalistische" Unternehemn herstellen:
watch?v=9qKmhiyCf54
Sogar eine Ossi-Tante wie du müsste den unterschied sehen.
songunactivist 6 months ago
Pädophile Kiffköpfe, die Grünen müssen weg!!!
Kerzenlicht770 9 months ago
@Kerzenlicht770
Ich wette mit dir ich finde in jeder partei einen pädophilen ;-)
Libertaer 9 months ago
@TheNoricus Gespannt zu sein, setzt voraus, die Antwort zu erwarten. Als säße ich gerade mit der Bereitschaft zu antworten im Ausdruck Dir gegenüber. (Zumal Du während dessen einen Besuch eines Überlebenden von Ausschwitz erwartest, dem ich dies zu erklären gedenke.)
Ich weiß zwar nicht, welchen Gedanken Du als eine adaptierte Theorie bezeichnetest. Ich äußere stets eigene Erkenntnisse, welche in Schriften Bestätigung finden können.
anarchistischeaktion 10 months ago
Böse Menschen gibt es nicht! Das ist eine naive Reduzierung. Das was die Bewusstlosen als fremdartig destruktiv also als Böse bezeichnen ist eigentlich ein Mensch, bei dem sich Gewalt nur wenige Momente seines Lebens zeigt. Die meiste Zeit wird dieser als Böse bezeichnete friedlich geschlafen haben, so wie jeder Mensch...
anarchistischeaktion 11 months ago
...Staatsgewalttäter sind täglich viele Stunden damit beschäftigt, gewalttätig zu sein. Dabei halten sie ihre Gewalt auch noch für legitim. Individuelle Gewalttäter ob mit oder ohne sexuellen Bezug sind dagegen hauptsächlich damit befasst, ihre Neigung zu unterdrücken. Doch sie bricht eben irgendwann bei allen hervor. Ob gegen sich selbst oder andere. Jeder Mensch in einer Herrschaftsordnung wird misshandelt. Sein eigentlich liebevolles Wesen siehst Du trotzdem, an der überwiegenden Ablehnung!
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Romantiker, he?
Ich habe das zweifelhafte Vergnügen, mit einem Kerl in einem Haus zu leben, dessen gestörter Terror mit seinem Erwachen beginnt und mit seinem Einschlafen aufhört.
Ach, nein: Es gelingt ihm, eine 24-Stunden-Inszenierung des Dämonischen hinzulegen.
claraque 10 months ago
@anarchistischeaktion Es gibt nicht nur böse Menschen, es gibt ekelerregende Bestien.
claraque 10 months ago
@anarchistischeaktion Was redest du hier für ein Blödsinn? Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Weißt du was "pädophil" bedeutet? Darauf bezog sich mein Beitrag, und nicht auf die Diskussion über Gewalt, man! Wie gesagt, Dutschke ist mir zwar ein wenig zu links, doch ich halte ihn für einen sehr fähigen Geist. Das war ein großer Kopf, mit dem man hätte die Welt erobern können! :) Such mal hier bei Youtube nach "Kinderschänder Bendit", dann weißt du, worauf ich mich bezog! ;-)
liebling84 11 months ago
@liebling84 Genau davon schrieb ich! Bei Gewalt gegen Kinder handelt es sich immer um eine Neigung zur Herrschaft über Wehrlose. Bei der Pädophilie ist diese Neigung sekundär mit sexuellen Inhalte gekoppelt, weil sie eine Scham und Selbstverurteilung in sich haben, weil sie selbst misshandelt wurden.
Ein Mensch, der in einer liebevollen Gemeinschaft aufwuchs und darüber hinaus oder auch deshalb einen freien Willen entfalten konnte, der macht so etwas nicht.
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Du redest Müll! Nun, so kann man natürlich alles entschuldigen, noch dazu mit einem so dreckigen, rabulistischen Diskussionsstil. Sicher, ich ficke Kinder, weil ich mich selbst unterdrückt fühle.Hast du diese schwachsinnige Meinung eigentlich jemals hinterfragt?Übrigens ist Cohn-Bendit heute auch Unterdrücker, sitzt im Parlament und ist mitverantworltich für die Versklavung Deutschlands.Aber wahrscheinlich drückt sich sein Widerstand dagegen aus, indem er Kinder fickt, wah?
liebling84 11 months ago
@liebling84 Wir leben in einer Gesellschaftsordnung die solche Gewaltphänomene hervorbringt! Da gibt es keinen Diskussionsspielraum. Du würdest schlicht die Realität leugnen.
Wäre die Ordnung autoritärer, dann würde sie eben dadurch bedingt mehr noch pervertieren.
anarchistischeaktion 11 months ago
@liebling84 Es gibt niemanden der zu verurteilen wäre! Entweder Du bist wahrhaft frei und damit zur Liebe fähig. Dann bist Du nicht im Stande anderen Leid zuzufügen.
Oder Du bist nicht frei und somit selbst einem auferzwungenen Drang unterworfen(einen Drang den keiner haben will, für den sich natürlich keiner frei entscheidet).
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Das ist doch, mit Verlaub, Blödsinn! Du schließt damit komplett aus, dass krankhafte Verhalten und perverse Phantasien auch angeboren sein können! Und um die geht es hier im großen und ganzen! Dein anarchistischer Staat, so wie du ihn gerne hättest, würde dementsprechend schnell zusammenfallen. Selbstjustiz und Willkür würden herrschen. Der Mensch hat genauso viele gute, wie auch böse Eigenschaften, was nicht allein auf die "falschen Machtstrukturen" zurückzuführen ist!
liebling84 11 months ago
@liebling84 Wenn wir diese gewalttätige Ordnung aufrecht erhalten, dann wirkt diese Gewalt auch auf alle Menschen die in ihr Leben. Keiner kann sich dieser entziehen. Die Menschen werden diese Gewalt nur recht unterschiedlich
Kompensieren, doch nur den wenigsten gelingt es, sie aufzulösen! Die meisten richten sie gegen sich selbst und viele richten sie gegen andere.
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Kannst du auch noch was anderes außer Phrasendreschen? Wie wärs mal mit Argumenten und ein bisschen Logik?Stell dir mal eine Welt ohne ein "Gewaltmonopol" wie beispielsweise der Polizei vor!Dabei MUSST du anerkennen,dass es,egal in welchem System,IMMER böse Menschen geben wird, da sie eben genetisch so veranlagt sind! Wer geht dann gegen diese vor? Eben, das Volk,also Selbstjustiz.Diese wiederum würden dann genau so vorgehen,wie der Täter,also ebenfals zum Böseen tendieren!
liebling84 11 months ago
@anarchistischeaktion Such mal bei Youtube nach "Das Fed" und klicke das erste Ergebnis an! Das sind ernsthafte Probleme, und nicht deine erfundenes Weltbild über "Freiheit" - Freiheit muss von irgendjemandem garantiert werden! Eben durch das Recht! Und dieses Recht kann wiederum nur durch eine Autorität verteidigt werden, in unserem Falle die Polizei! Es gibt immer Bestrebungen von Kriminellen, dir deine Freiheit zu nehmen, ganz gleich ob autoritärer Staat oder nicht!
liebling84 11 months ago
@liebling84 Anarchie ist ein Zustand der Abwesenheit von Herrschaft! ...Das Verurteilen anderer ist absurd, wenn Du die Zusammenhänge verstehst, wenn Du Dich erst einmal selbst kennen lernst. Tief in Dir weißt Du ganz genau, das Jedes Wesen diese Perversionen nicht will! Aber es ist widerlich sie immer wieder zu erschaffen, um die eigene Gewalttätigkeit scheinbar sinnvoll kanalisieren zu können!
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Nun, dein Gerede ist weltfremd und beinhaltet nur theoretisches Gedankengut. Ich glaube du musst auch erstmal Opfer von Gewalt werden. Mal sehen wie du dann redest, wonach der "das ja gar nicht so wollte" - Der Mensch ist ein intelligenteres Tier, scheinbar zivilisiert, doch kehrt er eben oft in sein Verhaltensmuster zurück, gerade wenn ein Chaos entsteht und es scheinbar keine Herrschaft gibt. Du leugnest hier sämtliche Naturgesetze. Deine Ansichten sind nur Ideologie!
liebling84 11 months ago
@liebling84 Du gehst von Axiomen aus, die Dir propagandistisch eingeimpft wurden.
claraque 10 months ago
@anarchistischeaktion Und glaub mir, so jemand wie Dutschke war längst nicht so weltfremd wie du! Er hat die Ursachen von Gewalt klar erkennt, nämlich dass sich die Menschen angepisst fühlen, weil sie stupider und eintöniger Arbeit nachgehen, weil sie immer weniger verdienen, aber immer mehr malochen müssen. Dass,trotz technischer Neuerung, eine künstliche Verknappung hergestellt wird. Deswegen rasten Menschen aus, gerade gegen den Staat! Und nicht, weil es eine übergeordnete Machtstruktur gibt!
liebling84 11 months ago
@liebling84 Ich habe auch einen Fehler gemacht! Ich hätte deren Namen nicht als Titel verwenden sollen. Denn es spielt keine Rolle, wer da spricht. Es kommt dabei stets auf die Inhalte an. Das was die beiden sagen ist aus anarchistischer Sicht eben interessant. Wer sie sind ist ohne Bedeutung für dieses Thema! Das würde die Aufmerksamkeit nur trüben. Ein weiser Satz kann etwas bringen, ob von einem Experten oder von einem Narr gesprochen. Das ist doch egal!
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Nun, er ist eben kein Narr, sondern ein Verbrecher! Darum gehts! Ich zitiere auch nicht Hitler, um etwas über die Verbrechen Stalins darzulegen, verstehst? Natürlich hat Gewalt Ursachen. Das liegt aber nicht zwingend an Autoritäten, sondern an einer zunehmenden Zersetzung der Gesellschaft, Armut und Degenerierung. Gerade wenn man hier unterschiedliche Kulturen künstlich nebeneinander ansiedelt, entstehen Siedepunkte, die dann oft in Gewalt ausarten.
liebling84 11 months ago
@liebling84 Jeder Mensch der Anspruch auf Führung erhebt ist pervers und anmaßend. Aber diese Neigung ist nicht zu verurteilen, weil diese aus einem Unvermögen resultiert. Sie beruht auf Momente der Hilflosigkeit und einer daraus gewachsenen Angst. Schmerzen aus Enttäuschungen die sie nie wieder erleben wollen...u.s.w.
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Ich finde es vernünftig, Anspruch auf Führung etc. als Defekt zu identifizieren.
Die Schwäche Deiner durchaus ehrenwerten Auffassung ist das implizierte Täter-Opfer-Schema.
Die Täter sind keine Opfer, sie sind Täter. Ihre Gewalt verantworten sie allein. Ihr Unvermögen ist Dummheit. Dummheit aber ist ein freiwilliger Entschluß und damit ein kriminelles Delikt. Es ist noch jeder in der Lage, sich nach seinen Möglichkeiten um Einsicht zu bemühen.
claraque 10 months ago
@claraque Kleine Frage, Schlaumeier: Warum gab es dann IMMER und ÜBERALL, als die Menschen, Tiere und Pflanzen existierten, Gewalt? Eure schwachsinnige Argumentation baut lediglich auf diese heile, industrialisierte, geimpfte und unnatürliche Welt auf. Eben wie ein Großteil der 68er, völlig weltfremd und naiv, mit Drogen und Esoterik-Müll überschüttet, von einer Welt aus Frieden und Liebe lethargisch dahin träumend. Euer Verhalten ist nicht richtig, sondern von der Elite GENAU SO gewollt!
liebling84 10 months ago
@liebling84 Vielleicht hast Du Recht.
Ich selbst bin ekelerregendster Gewalt ausgesetzt.
Ich gehe halt nur von mir aus, und dem, was ich in mir so vorfinde.
Gerade, vor fünf Minuten, habe ich gegen den Irren, der hier auch noch wohnt, mit einer Eisenstange mein Leben verteidigt.
claraque 10 months ago
@claraque LOL! :D Das ist natürlich nicht so gut. ;-) Warum holst du dir dann nicht ein GEWALTmonopol, in Form der Polizei zum Beispiel? ;)
liebling84 10 months ago
@liebling84 Ja, es wäre zum lachen, wenn es nicht der Satan persönlich wäre, mit dem ich mich hier rumschlage.
Die Polizei, die Staatsanwaltschaft, das Gesundheitsamt, das Vormundschaftsgericht, sie alle verweigern mir, trotz allem, hartnäckig jede Hilfe, verbieten mir auf der anderen Seite aber die Selbsthilfe.
claraque 10 months ago
@claraque Ich bin der Auffassung, daß das menschliche Individuum kein Opfer von Naturgesetzen in dieser Hinsicht sein kann. Es liegt immer, bei jeder Äußerung von Gewalt, die persönliche Verantwortung des Täters vor.
claraque 10 months ago
@claraque Man, das ist echt traurig, wenn es stimmt! Entschuldige mein Lachen, aber ich habs mir nur bildlich vorgestellt und für mich wirkt das irgendwie wie aus einem Film. ;-) Was ist denn da bloß bei dir los? Wieso wohnst du mit so einem Ungeheuer zusammen? Nicht, dass dir noch was ernsthaftes passiert...
liebling84 10 months ago
@liebling84 Das ist lieb von Dir.
Es ist mein Bruder. Er ist vor 10-12 Jahren zu dem geworden, was man nur als von Dämonen besessen bezeichnen kann. Seit unsere Mutter gestorben ist, wohne ich hier, unter bürgerkriegsartigen Zuständen, in deren Haus, mit ihm zusammen.
Aber mach Dir keine Gedanken. Ich lerne hier mehr, als ich sonst jemals hätte herausfinden können.
claraque 10 months ago
@claraque Das glaube ich! Kann man wohl 'ne perfekte Psychoanalyse machen, wenn auch sehr gefährlich... ;-) Nun, ich kann deshalb nachvollziehen, warum du eine andere Sichtweise auf das Problem der Gewalt hast. Wobei ich glaube, wenn ich mir mal eine Ferndiagnose erlauben darf, dass dein Bruder auch zu einem großen Teil ein Produkt dieses kranken Systems ist. Son Scheiß hats damals wohl nicht gegeben, jedenfalls nicht in der Masse.Mord und Selbstmordraten steigen, Familiengewalt steigt... Dreck!
liebling84 10 months ago
@liebling84 Ja, Gewalt wird in perfider Weise gefördert. Da sind wir und Rudi uns einig. Über die Gewalt selbst ist damit allerdings in Wahrheit nichts wesentliches gesagt. Konkrete Phänomene der Gewalt kann man nur aus sich selbst heraus begreifen, womit man tatsächlich in die paradoxe Situation gerät, Verantwortung für die Untaten eines anderen übernehmen zu müssen, um sie integrieren zu können. Erfahrene Gewalt hat demnach eine konstruktive Aufgabe, nämlich die der Selbsterfahrung.
claraque 10 months ago
@claraque Wenn ich mir die Bemerkung noch gestatten darf: Der Mensch ist in der Lage, Gewalt reflektieren zu können. Er steht diesem Phänomen i.g.W. deshalb frei gegenüber. Deshalb ist eine Analogie zum Naturreich nicht evident. Besteht ein unfreies Verhältnis zu Gewalt, liegt eine Pathologie vor.
claraque 10 months ago
@liebling84 Die Alternative ist dazu das Täter-Opfer-Schema. Dieses bedeutet eine Endlosschleife und beinhaltet Sinnlosigkeit.
claraque 10 months ago
@claraque 1. Ich verwende da eben kein Schema. Täter-Opfer Dualismus ist eine faschistische Phantasie, die einher geht, Menschen auf Geringfügigkeiten zu reduzieren(Dieses Prinzip ist ein Schema).
So etwas wie Täter oder Opfer gibt es gar nicht. Wenn ein Mensch einen anderen misshandelt, misshandelt er sich gleichermaßen selbst. Gleich ob er nun bereits so sehr vernarbt ist, als das er selbst die Eigenverletzungen bemerkt oder nicht.
anarchistischeaktion 10 months ago
@claraque 2. Aber um überhaupt in die Lage versetzt zu werden muß dieser als Täter bezeichnete, eben gleichermaßen misshandelt worden sein.
Das gilt auch für allen anderen Säugetiere! Nur bei denen ist es den meisten klar, das der Halter die Verantwortung trägt. Das ist aber auch Blödsinn!
Es ist absurd, zu denken, wir hätten je etwas besser machen können. Alle diese Vorwürfe erzeugen aber eine zusätzliche Last! Dein Bruder und auch Du hätten es nicht besser machen können!
anarchistischeaktion 10 months ago
@claraque 3. Etwas zu bereuen ist eine Phantasie, sich ein paralleles Universum wählen zu können. Nein! Wenn wir etwas bereuen, dann verfügen wir über eine Bewusstheit, welche wir in der vergangenen Situation nicht hatten.
Menschen werden Gewalttätig weil sie die aus Angst erzeugte Wut aus Liebe zurücknehmen, ohne sie zu bewältigen. So staut sie sich an und wird mit den Selbstvorwürfen zusätzlich genährt.
anarchistischeaktion 10 months ago
@claraque 4. Bis sie ausbrechen muß, auch weil die Zurücknahme nicht mehr in der Macht des gewalttätig werdenden liegt. Im Grunde ist Dein Bruder Dir gegenüber so gewalttätig, weil er Dich liebt! Ich schreibe das, auch wenn mich nun jeder missversteht ob gar missachtet. Würde er Dich nicht lieben, so würde er Dich nicht einmal beachten. Die Lösung dieser Grausamkeiten steckt in der Bewusstheit über die Unmöglichkeit in einer Situation jemand anderes sein zu können!
anarchistischeaktion 10 months ago
@anarchistischeaktion Den Menschen auf "Geringfügigkeiten" zu reduzieren ist nicht faschistisch, sondern menschlich. Pauschalisierungen, Schubladen-Denken ist ein Werkzeug unseres Hirns! Ich behaupte es ist in erster Linie natürlich.
Ich bezweifle auch das die meisten Menschen aus Liebe etwas "zurücknehmen". Meistens wird etwas aus Angst bereut. Die Angst davor bspl. bestraft zu werden. Sei es im Dies- oder Jenseits. Die Tatsache etwas nicht wieder gut machen zu können...
ElComentaristo 10 months ago
@anarchistischeaktion ...macht gleichzeitig auch deutlich dass das Leben vergänglich ist und macht deutlich das man FEHLER begehen kann! Das man selber Verantwortung trägt. Und das man damit die Zukunft auf unbestimmte Weise lenkt. Das ruft unbewusst sicher eine unglaubliche Ohnmacht hervor. Ist natürlich auch nur eine fantastische Idee. Also keine bspl. psycho-analytischen Tatsachen (wenn es so etwas überhaupt gibt.)
ElComentaristo 10 months ago
Um verantwortlich zu sein, muß eine Person über einen freien Willen verfügen.
Ein freier Wille kann sich jedoch erst im Anarchismus ausprägen! Er ist also von der Abwesenheit von Herrschaft abhängig.
Wenn ein Mensch bereits im Mutterleib von den irrationalen Ängsten, die geschürt werden, beherrscht wird, wenn Eltern ihre Kinder beherrschen, ihren Willen mit Schulpflicht brechen, sie in jeder Entwicklungsphase zurAnnahme menschenverachtenderUmstände genötigt werden,dann ist niemandVerantwortlich!
anarchistischeaktion 10 months ago
@anarchistischeaktion Ist mir noch etwas unklar das Ganze. Also so ganz kommen wir noch nicht auf einen konsens. Aber muss ja nicht. Wie das mit der Anarchie funktioniert interessiert mich auf jeden Fall. Weil davon habe ich bisher leider überhaupt keine Ahnung.
ElComentaristo 10 months ago
Anarchie ist der Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Besitz- oder Eigentumsrecht ist das beherrschen der Möglichkeit, der Qualität des Lebens. Im Anarchismus wird sodann alles frei verfügbar gemacht! Unabhängig von der jeweiligen Lebenssituation wird Lebensraum, Energie und Mittel kostenlos also völlig frei angeboten. Das lässt die Angst oder Abhängigkeit einer werdenden Mutter, eines Tätigkeitsunfähigen oder Rentners verschwinden.(Da ist einMensch?dann kriegt erStrom,ohne diesen zuZählen!)
anarchistischeaktion 10 months ago
Im Anarchismus werden freie Schulen sein, die jeder frei und selbst-verantwortlich nutzen kann. Autorität kann sich nicht aufzwingen, aber sie kann von dem Kind aus Achtung anerkannt und in jedem Moment revidiert werden. Arbeit verschwindet! Statt dessen handeln wir aus Nächstenliebe. Anreiz ist Wertschätzung ist reine Dankbarkeit!
anarchistischeaktion 10 months ago
@anarchistischeaktion
Deine "Argumente" könnten auch die für das "jüngste Gericht" oder jedes anderen Heilsversprechen sein. Du sagst jeder bekommt den strom einfach so? und wer produziert ihn? was bekommt derjenige dafür? auch alles? und warum arbeit er dann? aus reiner Nächstenliebe? achso.... Jetzt mal ganz ehrlich, ich bin auch Links-Libertär eingestellt aber das is doch n witz, was du hier ablässt. Konkrete bsp wären gut!
Libertaer 9 months ago
@Libertaer Anarchie ist der Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Bei dem Lebensraum Erde handelt es sich um etwas, das uns Menschen und auch allen anderen Wesen bereits aufgrund unserer Existenz zusteht. Wenn sich eines dieser Wesenarten aus anderen Wesen sogenanntes Papier herstellt und dieses mit den aus dem Lebensraum entnommenen Farben bemalt, dann ist das noch lange keine legitime Rechtfertigung, damit Besitz- oder genauer Herrschaftsansprüche zu erwirken!
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
3. Diebstahl oder Raub fallen also raus. Aber was ist mit Sexualverbrechen oder besser und öfter: Gewalt aus eiversucht. Natürlich, auch hier ist Gewalt eine Form von Herrschaft, zu behaupten sie wäre in der Anarchie einfach weg, ist allerdings vollkommen blauäugig. Jetzt meine Frage: ohne judikative bzw eine ihrer abwandlungen, ohne sanktionsmöglichkeit(Gefängnis etc) wie geht man mit solchen Fällen im Anarchismus um? geschehen sie einfach ohne reaktion der gesellschaft?
Libertaer 9 months ago
@Libertaer 1.) Ich kann Dir mit wenigen Zeilen sicherlich nicht darstellen, warum die Menschen so etwas machen. Die Antworten musst Du aus Dir heraus entwickeln! Ich kann Dir lediglich Ansätze liefern, die Dir die Problematik näher bringt. Zunächst solltest Du Dir die Frage stellen, ob Du so etwas machen könntest und was Dich oder andere dazu befähigt beziehungsweise davon abhält.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
Das zeigt mir nur das du darauf nich antworten kannst und leider war mir das klar,weil ich bisher keinen Anarchisten fand der das kann. Natürlich ist es leicht jetzt vom Thema abzulenken und eine These aufzustellen die da heißt "Dieses Gewaltpotential" entsteht durch die "bürgerlich-kapitalistische Familen-und Herrschaftsstruktur"....
Libertaer 9 months ago
@Libertaer 1. Blödsinn! Wenn Du hier in dem was ich schreibe nur eigenes zu bestätigen versuchst, dann wirst Du meinen Ausführungen nicht folgen können. Ich weiß, warum so etwas geschieht und ich habe Dir einige Gründe genannt!
Als Anarchist gehe ich davon aus, das der Mensch in einer liebevollen und freiheitlichen Gemeinschaft einen freien Willen und Mitgefühl entwickelt, sodass es ihm unmöglich erscheint, anderen seinenWillen aufzuzwingen. Dieses sich aufzwingen ist aber Prinzip autoritärer...
anarchistischeaktion 9 months ago
2. ...Ordnungen und wird so auch zum Werkzeug der sogenannten Täter.
Wir haben nur eine blasse Ahnung von Liebe! Im Anarchismus fühlt sich dagegen jeder Verantwortlich(auch weil Du von allen beschenkt wirst, Dir die Menschen aus Nächstenliebe Dein Brot backen). Dann kommt es nicht zu Hilflosigkeit, die nach Polizei ruft, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Wenn jemand im Anarchismus also einen anderen Menschen misshandelt(wozu es aber keinen Anlass mehr gibt), dann versucht die...
anarchistischeaktion 9 months ago
@Libertaer 3. ...dieses zu verstehen. Radikal, also wo die Wurzel dessen zu finden ist.
Wenn Du Dich intensiv mit den Tätern befasst, dann wirst Du stets sehen, das sie nicht über einen freien Willen verfügen. Das sie bereits in der Kindheit misshandelt wurden, ihr Selbstbestimmungsrecht übergangen wurde, sie sich Hilflos fühlten. So erwächst aus der Angst und einer Unfähigkeit der Problembewältigung ein autoritäres Potenzial(auch Rechtfertigung von Zwang).
anarchistischeaktion 9 months ago
@Libertaer 2.) Wie dieses Phänomen in Verbindung steht mit der Konstruktion Familie. Die Abhängigkeit der Frau und der Kinder im Kapitalismus. Missachtung und Geringschätzung als Motor der Arbeitsmoral welche in Verbindung mit den aufrechterhaltenen Symbolen von Männlichkeit als Herrschaft im Konflikt stehen. Eine sich den Menschen aufzwingende Struktur, in welcher sich jene profilieren die sich ihr unterwerfen und sich so dazu ermutigt wiederfinden, sich ihrerseits anderen aufzuzwingen.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
aber das ist doch dann nur ein Ausweichen denn die eig antwort darauf, wie die anarchistische Gesellschaft mit jmd verfährt der trotz abgeschaffter Herrschaftsstrukturen gewalttätig wird(in welcher form auch immer), bleibt offen. Der versteckte Hinweis das sich in einer herrschaftslosen Gesellschaft auch das Bewusstsein verändern ist vlt richtig, aber dennoch bleibt es blauäugig von einem gewaltlosen Menschen auszugehen, und es ähnelt einer Religion daran zu glauben.
Libertaer 9 months ago
Insbesondere bei Gewalt von jenen, die Dir am nächsten stehen, wird dieses Prinzip am stärksten übertragen. Und so werden jene, die von ihren Nächsten misshandelt wurden, auch zu Tätern. Das soll nicht heißen, das jeder der Gewalt erlebt, anderen Gewalt antut. Das heißt, wenn der Mensch dieses Gewaltpotenzial nicht überwindet(also sinnvoll verarbeitet), dann wird er auch gewalttätig(gegen sich oder andere). Es kommt nicht aus dem hohlen Bauch heraus und es verschwindet nicht einfach.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
Außerdem möchte ich erwähnen das es selbst in den egalitären Urgesellschaften Akte der Gewalt gab. Dein Problem scheint mir, das du versuchst eine Art "Rousseau´schen" Naturzustand des Menschen von der philosophischen Theorie in eine gesellschaftlich anwenbare Praxis zu transformieren. (zugeben etwas schwer ausgedrückt aber denke du verstehst was ich mein)
Libertaer 9 months ago
@Libertaer a) Ich dachte dabei nie an einen Urzustand. Ich dachte dabei an moderne und aufgeklärte Gesellschaften, in welchen wir uns von der Arbeit durch Produktivität und Rationalisierung in Technik befreien. Denke dabei auch an die von mir aufgezählten Tätigkeiten, auf welche wir verzichten können! Nicht zu vergessen auch die Arbeitslosen, also jene, die im Kapitalismus der gesteigerten Produktivität zum Opfer fallen. Dabei blockiert Kapitalismus die Produktivität.
anarchistischeaktion 9 months ago
b) Klar, wenn wir uns durch Produktivität von der Arbeit befreien, wären im Kapitalismus alle Arbeitslos. Das würde die Kaufkraft zerstören. Wie bei "Der Vagabund und das Kind" braucht der Kapitalismus ein Kind das Fenster einwirft, damit es und der Glaser leben darf. Arbeitskraft würde auch durch höhere Qualität frei, wo hingegen im Kapitalismus minderwertiges schnellen Ersatz sucht und so ein Mehraufwand erfordert. Auch würde Anarchismus den unnötigen Transport absurd erscheinen lassen!
anarchistischeaktion 9 months ago
c) Über den Daumen wäre mehr als heute vollbracht, indem wir fünf bis zehn Stunden in der Woche tätig werden. Die Motivation zur Tätigkeit wird dann stets höher sein als die Notwendigkeit derer. Dieses mehr an Potenzial wird dann nicht mehr unterdrückt, sondern entfaltet sich in Innovation und Vielfalt. Alle subjektorientierten Produkte werden selbstverständlich Maßgeschneiderte Unikate sein.
anarchistischeaktion 9 months ago
d) Versuch Dir eine Welt vorzustellen, in der Eltern keine Angst mehr davor haben müssen, ihre Kinder nicht ausreichend versorgen zu können.
Eine Welt, in der Kinder keinen Kostenaufwand bedeuten und ihnen viel Zeit gewidmet werden kann!
Eine Welt, in der die Kinder selbst entscheiden, was sie tun oder lassen. Was sie haben wollen oder ob und wie sie sich informieren oder weiterbilden.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
Ergo: WEG mit Rockefellers Bilderberger-CFR-Mafialoge und ihren EU-Speichelleckern!
'RAUS AUS DER EU!
VOLKSABSTIMMUNG JETZT!
MrPhylax 7 months ago
This has been flagged as spam show
"Harmonisierung der Steuern, sozialen Standards, und Löhne wie von den Linken gefordert" "dass die Linken recht hätten!"
Wieso das? Soziale Standard/Löhne kann man nicht per Gesetz verordnen, sondern werden durch REALWIRTS. Bedinungen bestimmt und nicht umgekehrt. Aber da müsste man ja erst einmal DENKEN können. Gesetztlich vorgeschrieben einheitl. Löhne hätte nur zur Folge, dass sich Arbeit und Produktion KONZENTRIERT und sich N ICHTS in der Peripherie ansiedelt. Gysi hat Null Ahnung
songunactivist 6 months ago
@anarchistischeaktion "Und dein Wohlstand geht auf Kosten anderer"
Ja, eine der LINKEN LEBENSLÜGEN. Nein, es liegt ja nicht daran, dass man dumm, faul, ungewaschen, fettig,. schwabbelig ist, dass man ein absoluter VOLLVERSAGER ist, nein, es liegt ja natürlich daran, dass ERFOLGREICHE und das System für die gescheiterte Existenz verantwprtlich sind. Ist klar :-) Mann, dieser verfickte Federer und Nadal. Diese Schweine haben doch Schuld, dass ich noch nie Wimbledon gewonn habe :-)
songunactivist 6 months ago
e) Eine Welt, in der jeder frei entscheidet, wie er sich an der Ordnung beteiligt und dabei sein Handlungsbereich selbst gestaltet.
Eine Welt in der es weder eine Brotlose Kunst noch Schranken gibt, welche die Kultur hemmt.
Eine Welt, in der Deine Lebenslust Triebfeder Deines Handelns wird, ohne von finanziellen Möglichkeiten beschränkt zu sein.
Eine Welt, die keinen mehr unter Druck setzt oder in Zugzwang hält. In der keiner mehr Angst haben muß, bis ins hohe Alter, ja, bis in den Tod!
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion "t links nicht gleich Kommunismus oder Sozialismus"
Nein,?? Echt?? Weil sie diese Worte - mal abgesehen von SOozialismus nicht im Parteiprogramm führen??
Echt??
Spatzenhirn, dann beschäftige dich mal mit den politischen Zielen der Linke. Das ist der gleiche ROTZ, bei dem es im Kommunismus geht:;
- VERSTAATLICHUNG
- PLANWIRTSCHAF
- ABSCHAFFUNG der PRIVATWIRTSCHAFT
- Mat. GLEICHHEIT (ergo höchste Ungerechtigkeit(.
Spatzenhirn,. Spatzenhirn.
songunactivist 6 months ago
f) Dann kommen nicht wie heute die in ständiger Angst lebenden Eltern entkräftet und überfordert nach Hause. Dann wird ihnen nicht suggeriert, das Kinder, Arbeitslose Kranke oder Alte auf ihren Kosten leben, weil sie zur Aufrechterhaltung der Lohnarbeit in ständigem Mangel gehalten werden. Dann wird es keine Eltern mehr geben, die aus Angst, naiv und mit Gewalt, die Kinder dazu treiben, es irgendwann besser zu haben als sie.
anarchistischeaktion 9 months ago
g) Dann wird auch das Kind keine Gewalt in die Schule tragen, welche es von seinen Eltern übertragen bekam. Somit breitet sich auch keine Gewalt unter den Kindern in der Schule aus, weil sie auch nicht mehr zur Schule gezwungen werden. Ausbeutung wird dann nicht mehr möglich sein! Dann wird der Traum von einer besseren Welt wahrhaftig! Oder wo siehst Du da noch Anlass zur Gewalt?
anarchistischeaktion 9 months ago
Niemand ist dafür verantwortlich. Es hat sich halt schlecht entwickelt in der Menschheitsgeschichte. Siehe dazu auch Paul Watzlawick: /watch?v=UItQrQDged0. Der seinerseits auch darstellt, das unser Rechtssystem von der nicht zu beweisenden Annahme ausgeht, das der Mensch einen freien Willen besäße, und so auch für sein Handeln verantwortlich zu machen sei. Dem ist eben nicht so!!!
anarchistischeaktion 9 months ago
Als Anarchist verurteile ich niemanden! So brauche ich auch kein Rechtssystem und ich formuliere auch keine Gesetze, gegen diese Menschen verstoßen, weil die Ordnung im Gegensatz dazu steht.
Wenn mir ein Nazi ins Gesicht schlägt, dann verstehe ich, warum er dies macht! Ich kann mich für die Aufmerksamkeit bedanken und die Form in Frage stellen(kritisieren).
anarchistischeaktion 9 months ago
...Ich werde auf keinen Fall Gewalttäter rufen, die diesen "Menschen" gar für Jahre in einen Käfig einsperren(Nur weil er für einen Moment unfrei war).
Ich lebe nicht nach der Idiotie "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Selbst Jesus hat es gewusst: "Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun" :-)
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
Gute lange Antwort und trotzdem nur das was ich als "Religion" bezeichne. Du sagst kurzgefasst nichts anderes, als das es Im Anarchismus diese Gewalt aufgrund der fehlenden Herrschaftsverhältnisse(auch innerhalb der familie etc) nicht mehr geben wird. Dies ist aber eine reine Hypothese die weder ich widerlegen noch du belegen kannst. Damit machst du deine Position einfach nur unangreifbar aber keinesfalls richtiger.
Libertaer 9 months ago
@Libertaer Freiheit ist nicht, sich bei der anstehenden Züchtigung für Rohrstock oder Gürtel zu entscheiden!
anarchistischeaktion 9 months ago
2. Tauschhandel ob mit oder ohne Äquivalent ist Herrschaft über Lebensraum und dessen Produkte. Im Anarchismus werden somit Menschen aus der Notwendigkeit ein Reich der Freiheit schaffen. Soll heißen, daß wir auf Legislative, Judikative und Exekutive verzichten. Bei der Transformation von Arbeit in Nächstenliebe werden auch keine Versicherungen, Krankenkassen, Finanzämter noch Banken benötigt.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
2. Nun legen mir manche Anarchisten dar, das sich dennoch, durch die "freie übereinkunft" von Individuuen "gesellschaftliche Regeln" herausbilden. Außerdem gäbe es z.b. kein Grund für Gewalt, da Gewalt ja nur Produkt von Herrschaftsverhältnissen, so auch von Privateigentum, ist. Demnach geht man davon aus, das keine Gesetze durch eine Institution festgeschrieben und durchgesetzt werden müssten, und Gewalt an sich, da keine herschaftverhältnisse,auch nich auftritt.
Libertaer 9 months ago
3. Wenn alles kostenlos zur Verfügung gestellt wird, dann brauchen wir kein Kassenpersonal und auch keinen, der Kassen, Tresore, Schließmechanismen oder Alarmanlagen baut. Niemand der Stromzähler oder Angriffswaffen produziert! Niemand, der sich aufgrund seiner teils angedichteten Bedürfnisse prostituiert, um die Perversion aufrecht zu erhalten, gegen die er in seiner Freizeit opponiert.
anarchistischeaktion 9 months ago
@anarchistischeaktion
1.Ich kenn doch das anarchistische einmal-eins, du brauchst nicht weiter mit solchen theorie gewäsch kommen. Nehmen wir ein konkretes Beispiel: ein Verbrechen. Nehmen wir an das es keine Herrschaftsinstanz gibt, so gibt es grundlegend auch erstmal kein Vebrechen, da es kein Gesetz im eig, Sinne gibt, denn Recht und Gesetz sind ja mittel der herrschenden Klasse zur aufrechterhaltung der sozial-ökonomischen Strukturen.
Libertaer 9 months ago
@liebling84 Es gibt keinen der zu verurteilen ist. Hitler hätte eine anarchistische Gemeinschaft mit seinen Reden vielleicht belustigt und dann dazu inspiriert, in in den Arm zu nehmen, seine Ängste zu vertreiben. Sein Einfluss wäre gering gegen den Einfluss einer freie und liebevollen Gemeinschaft!
Frei zu sein heißt auch, seinem Peiniger sagen zu können: "gleich, wie sehr Du mich und andere misshandelst und schlägst. Ich werde nicht aufhören, Dich zu lieben!"
anarchistischeaktion 11 months ago
@anarchistischeaktion Nun,ich wills mal so sagen: So blöd kann kein Mensch sein! Wie kann jemand, der halbwegs vernünftig schreiben und denken kann,so einen Schwachsinn verbreiten?Ich möchte echt mal gerne wissen,durch was und wen du geprägt wurdest! Unfassbar! Du leugnest mal eben so 500.000 Jahre Menschheitsgeschichte, "argumentierst" gegen jede Vernunft und glaubst dabei noch Recht zu haben. Nimms mir nicht übel,aber du gehörst eingewiesen,auch wenn ich das über mich schon oft gehört habe! :D
liebling84 11 months ago
@liebling84 Er leugnet nicht die Menschheitsgeschichte, er hat eine andere.
Sie liegt der Wahrheit n.m.A. näher als die Deine, bitte um Verzeihung.
Seine Perspektive ist eher eine geistige, während die Deine die des Positivismus ist. Sie ist falsch.
claraque 10 months ago
@anarchistischeaktion Das ist das Prinzip der bedingungslosen Liebe. Es wird ja von Dürr ebenso auf die atomaren Bindungskräfte angewendet.
Ich nehme mal an, daß Du deswegen auf Unverständnis stößt, weil der Anarchismusbegriff absichtsvoll deformiert wurde. Er wird mit Faustrecht, Chaos, Triebhaftigkeit gleichgesetzt. Sein wahrer Kern ist jedoch die menschliche Selbstverantwortung, die geistige Reife im Zeichen von Jesus Christus.
claraque 10 months ago
@anarchistischeaktion Die steigende Pädophilie in diesem Land ist wiederum dadurch begründet, dass die Jugend schon von klein auf an mit so einem sexualisiertem "Hannah Montana"-Scheiß aufwächst, womit der natürliche Trieb der Menschen in entartete Bahnen gelenkt wird. Schau dir nur mal die Machwerke eines Disney-Konzerns an, die Dessous für kleine Kinder verkaufen. Es findet hier eine Werteverschiebung statt, ja, eine Degenerierung. Das hat etwas mit FALSCHEN Autoritäten zu tun!
liebling84 11 months ago
Der Dutschke hat doch den Arsch offen...so ein dummes linkes Geschwätz.
StuporMundiUtriusque 11 months ago
Was macht dieser dreckige Kinderschänder Bendit da? Guck ihn euch an, diesen dreckigen, pädophilen Zionisten. Den interessieren die Worte eines Rudi Dutschke gar nicht. Den interessieren nur seine 5-jährigen Buben. Ein ekelhafter Trittbrettfahrer, der unter dem Deckmantel von "Freiheit" und "Freier Liebe" in den 68er nur Kinder ficken wollte und wahrscheinlich auch fickt. Dieser dreckige Bastard sitzt heute noch in Amt und Würden, dabei gehört dieser sofort an die Wand gestellt! Rudi fetzt! :-)
liebling84 11 months ago
@liebling84 Wenn ein Wesen in einer Weise handelt, die es als liebevolles und freies Wesen ablehnen würde, dann ist dieses Wesen offensichtlich nicht frei im denken und handeln! Dieses Wesen ist dann von Angst getrieben!
anarchistischeaktion 11 months ago
@liebling84 Wesen die anderen Wesen Herrschaft aufzwingen, sind unfreiwillig gebrochen worden. Ihnen wurde Gewalt zuteil, die sie wehrlos erleiden mussten. Wenn nun einem Wesen Gewalt widerfährt, wird dieses Wesen in Abhängigkeit zum autoritären Charakter sich und-oder anderen Gewalt antun! Darüber hinaus wird es sich selbst verurteilen und damit die Verletzung erhöhen.
Die Staatsgewalt und andere bewusstlose Gewalttäter wie Du haben ein schlechteres Rechtsbewusstsein!
anarchistischeaktion 11 months ago
@liebling84 Sie meinen, sie währen gar im Recht, Menschen die Freiheit zu nehmen, sie in Käfige zu sperren und sie der sexuellen Gewalt über Geschlechtertrennung auszusetzen. Sie sind entsprechend ihres autoritären Charakters danach versessen, anderen Gewalt anzutun! Während die Verfolgten eigentlich niemandem Gewalt antun wollen, aber nicht anders können. Weil diese, aus der Hilflosigkeit in Angst gewachsene Gewalt ausbricht oder schleichend hervortritt.
anarchistischeaktion 11 months ago
@liebling84 Gewalt erzeugt eben (Gegen)Gewalt. Wer gegen Gewalt als eine Form der Herrschaft ist, der sollte sich für Anarchie, also für die Abwesenheit von Herrschaft entscheiden! Jedwede anderen Formen der Herrschaftsordnungen oder Aufrechterhaltung der bestehenden ist eine auf Mangel an Bewusstheit gelebte Heuchelei!
anarchistischeaktion 11 months ago
Was macht dieser dreckige Kinderschänder Bendit da? Guck ihn euch an, diesen dreckigen, pädophilen Zionisten. Den interessieren die Worte eines Rudi Dutschke gar nicht. Den interessieren nur seine 5-jährigen Buben. Ein ekelhafter Trittbrettfahrer, der unter dem Deckmantel von "Freiheit" und "Freier Liebe" in den 68er nur Kinder ficken wollte und wahrscheinlich auch fickt. Dieser dreckige Bastard sitzt heute noch in Amt und Würden, dabei gehört dieser sofort an die Wand gestellt! Rudi fetzt! :-)
liebling84 11 months ago
hätt der mensch was in der birne ,hätt er von der urgesellschaft an jeden totgeprügelt der bestrebungen aufwies in der gruppe zum herrscher aufzusteigen ,das hätt alles verändert!
bienenpabst 11 months ago
Mal unabhängig von dem WAS sie sagen, dass diese 68er nichs Maul halten können wenn andere reden... Der Ton macht die Musik.
Und auch sonst.....Weltfremd. Was soll man dran ändern? Wir können froh sein nicht 14 Stunden am Tag zu arbeiten. Genug zu tun gäbe es.
Der Auswuchs einer Gesellschaft der es zu gut geht.
MercedesBenzGKlasse 1 year ago
So eine ignorante Reaktion!! So etwas widerwertiges! 8:51
bathory1234567890 1 year ago
@bathory1234567890
Genau dort redet er mal KLARTEXT. Mit den selben LÜGEN, welche er aufdeckt, wird auch heute wieder KRIEG "gerechtfertigt". Und wir als besiegtes SKLAVENVOLK müssen den Unsinn so hinnehmen.
mihdd 1 year ago
...and i,m very happy with the fact that the hungarian prime minister did not shake hands with daniel cohn bendit.
gugulia 1 year ago
"Section 176 Sexual Abuse of Children
(1) Whoever commits sexual acts on a person under fourteen years of age (a child), or allows them to be committed on himself by the child, shall be punished with imprisonment from six months to ten years, and in less serious cases with imprisonment for not more than five years or a fine."
German Penal Code
dany should stay at home, content and silent. very silent.
gugulia 1 year ago
Tyrennei? Wir sind damit zufrieden. Fidesz hat so viele Stimmen bekommen, wie keine andere Partei nach der zweiten Weltkrieg in Europa ( ausser Adenauer). Cohn-Bendit ist nur ein ex-drogenabhaengiger Pedofil. Macht sich staendig laecherlich.
Titokkiraly 1 year ago
WER DIE EHRLICHKEIT UND DIE HUMANISTISCHE KLUGHEIT VON Mr.DANIEL COHN-BENDIT bestreitet,soll die gestrige Rede von ihm in der EU zuhören!
ER hat völlig recht und viele Ungaren versuchte er gleichzeitig vor der anwachsenden Tyrannei in diesem Land zu währen.
ALLE ACHTUNG VOR IHM!
hanaippon 1 year ago
@TheNoricus Falls Sie mir schon den Teil mit den Löhnen nicht glauben, dann sehen Sie einfach mal, dass die 68er die Emanzipation auf unglaubliche Art und Weise vorangetrieben sowie den freien Geist unterstützt haben.
Die 68er haben unsere Weltanschauung offener gemacht wie keine andere Bewegung.
Des Weiteren haben sich viele 68er (zB Dutschke) gegen Menschenrechtsverletzungen im damaligen Ostblock stark gemacht. Diese Menschen waren keine hirnlosen Instrumente. Sie wollten die Welt verbessern.
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus Ok. Einfach mal weiterdenken. 1. Falls Sie ein Gymnasium besucht haben, haben Sie gelernt, dass die Löhne seit den 50ern steigen (eigenartiger Zufall, Kalter Krieg?!).
2. Die Arbeitnehmer wurden vertreten. Was war ihre Waffe? Der Generalstreik. (kommunistisches Instrument, erstmals von Marx propagiert). Warum haben sich die Machthaber dafür interessiert? Weil ansonsten die Gefahr bestanden hätte, dass die Arbeiterklasse anfängt sich zu wehren -> Revolution
Nachdenken tut nicht weh
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
cohn bendit schließt zum ende hin fast jedes wort gramatikalisch falsch ab. ein graus ihm zuzuhören. erst sagt er: "ich bin viel pazifistischer als sie", kurz darauf erklärt er dann, dass er einen riesen hass auf alles hat. als spräche er von nichts. einfach wie ein schrecklich langweiliger zugedröhnter hippie dem man beim philosophieren zuhört. dass er nebenbei bekennender Pädophiler ist macht ihn für mich nicht symphatischer.
Friedfisch007 1 year ago
@Friedfisch007 ""ich bin viel pazifistischer als sie", kurz darauf erklärt er dann, dass er einen riesen hass auf alles hat." => Die Sätze stehen zueinander nicht unbedingt im Widerspruch. Einfach mal nachdenken, und schon ist die Aussage nachvollziehbar.
Dass er sich unangepasst kleidet und keine geschleckte Figur hat, ist dem Geist der Zeit geschuldet. Wie kann sich ein moderner Mensch heute darüber aufregen? Wäre schön, wenn es um Inhalte ginge, statt um einen fragwürdig spießigen Dresscode.
MickSmooth 1 year ago
@MickSmooth
darüber wie er sich kleidet habe ich kein wort verloren. von mir aus könnte er auch rüberkommen wie der letzte asi, solange der inhalt stimmt. der inhalt klingt für mich aber auch eher zusammengewürfelt...
Friedfisch007 1 year ago
@TheNoricus Wieso sollte das ein Witz sein? Glaubst du, dass die Löhne und der Lebensstandart sich erhöht haben, weil die damaligen Arbeitgeber ihre Angestellten so gerne gemocht haben und sie ihnen auch unbedingt ein Stück vom Kuchen abgeben wollten?
Nein, man hatte Angst. Vor allem Frankreich tendierte nach dem Zweiten Weltkrieg zum Kommunismus und man musste die Bevölkerung zurückhalten. Hat funktioniert. Heute sitzen die Menschen vorm Fernseher und lassen sich vom Abendprogramm berieseln....
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus Da stimm ich zu! Wer sich zurückerinnert weiss, dass die Grünen, speziell dieser Cohn-Bendit sich immer dafür eingesetzt haben, dass Sex mit Minderjährigen straffrei bleibt...
Aber in der heutigen Zeit werden Feiglinge zu Helden erkoren und Helden zu Verbrechern gemünzt...
Verbrecher werden geachtet und Anständige verachtet...
1978Zuhl 1 year ago
gesellschfatlicher TError gegen die Bevölkerung haben wir heute auch. aber Kinderliebhaber Cohn-Bendit gehört nicht ins Fernsehen.
wapi6 1 year ago
@TheNoricus Machtverhältnisse an. Hätten wir heute noch ein solches politisches und soziales Verständnis in der Bevölkerung, hätten wir weniger Kriege und keinen Bankencrash gehabt.
Angela Merkel ist auch gegen Atomenergie und hat vor ihrer Kanzlerschaft sogar Artikel gegen Atomenergie publiziert. Da sollte man nachdenken.
Nur weil Cohn-Bendit einer Partei angehört und Abgeordneter ist, heißt dies nicht, dass er sich in vollem Konsens mit allen Meinungen dieser Partei ist.
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus Wir haben Dutschke vieles zu verdanken, was wir heute haben. Denn wieso bekamen wir immer mehr Urlaub, höhere Gehälter etc? Weil die Machthaber (bzw. vor allem die USA) Angst vor Sozialismus und vor allem Kommunismus hatten und man die Masse am besten mit solchen "Geschenken" ruhigstellen konnte. Wenn Sie also ihren nächsten Urlaub genießen, bedanken Sie sich bei Dutschke und Cohn-Bendit.
Haben Sie überhaupt verstanden, was Sie gesehen haben? Dutschke prangert unfaire ...
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus [...]
Dutschke als Neurotiker zu bezeichnen, ist mehr als nur eine Beleidigung: Immerhin wurde er zweimal in den Kopf getroffen. Es ist erstaunlich, wie und mit welchem Willen er es schaffte, wieder lesen und schreiben zu lernen.
Außerdem muss man erwähnen, dass Dutschke sehr wohl arbeitete, als Dozent an diversen Universitäten. Möchten Sie Professoren als faule, arbeitsscheue Schmarotzer bezeichnen?
Er war jedoch vor allem ein Sprachrohr, als authentischster Teil der (Vor-)68er.
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus [...]
Des Weiteren spricht sich Cohn-Bendit, seit er Politiker ist, ausschließlich für Frieden und Pazifismus sowie gegen jeglichen Krieg aus, weswegen man mit dem Vorwurf des Terrorismus äußerst vorsichtig sein sollte.
Was nun seine angebliche Faulheit und sein parasitäres Verhalten betrifft: Es gibt keinen schärferen Kritiker innerhalb des Europaparlaments, der sich für die Beteiligung der Öffentlichkeit und mehr Demokratie einsetzt.
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
@TheNoricus Man kann von Herrn Cohn-Bandits aktueller politischer Haltung meinen, was man möchte. Er spricht hier jedoch Wahres. Es gab zwar noch andere Gründe für die Gewaltbereitschaft in der Studentenbewegung, jedoch war diese vermeintliche Machtlosigkeit definitiv ein ausschlaggebender Grund. Und ihn als Pädophilen zu bezeichnen, während sie seinen politischen Standpunkt angreifen, können sie auf einem Stammtisch machen, jedoch nicht in einem öffentlichen Kommentar.
sexdrugsandrocknrol 1 year ago
verdammte zombies
karafuto1776 1 year ago
@TheNoricus ...selbst als er dann im Westen die freie Universität Berlin besuchte arbeitete er hart an seinem Studium und war nebenbei politisch aktiv. dass ein Studium und das Politik-Machen auch harte Arbeit ist, wissen viele Leute nicht, weshalb das Bild vom "faulen, ungewaschenen Dutschke" weit verbreitet ist. Aber dafür dass viele Menschen ein inflationäres Verständnis von Leistung und Faulheit haben, kann der Dutschke nichts.
hij0sdelachingada 1 year ago
@TheNoricus Es sagt ja auch niemand, dass er eigenständig große Theorien aufgestellt hat, wie seine Vorbilder Max Weber oder Marx, aber er war die Schlüsselfigur in einer subersiv/emanzipatorischen Bewegung(wie immer man die nun bewerten mag) und war in der Lage, Veränderungen im Denken zu bewirken. Und wenn du dich mit seinem Lebenslauf beschäftigt hättest, dann würdest du wissen, dass Dutschke aus dem ländlichen Raum kam,wo harte Arbeit an der Tagesordnung stand und --->
hij0sdelachingada 1 year ago
@TheNoricus Und Sie schwingen hier die altgediente Keule der ökonomischen Produktivität. Dutschke war nicht faul, er hat viel geleistet, allerdings waren es kulturelle und politische Leistungen und keine ökonomischen. Faul sein heißt hingegen sich zu garnichts aufraffen zu können, darum trifft der Begriff auf Dutschke nicht zu.
hij0sdelachingada 1 year ago
ist zum aktuelle Titel-Video meines Kanals geworden!
muthich 1 year ago
Verdammt interessant !
dearmalika 1 year ago 5
Vorallem durfte man zu dieser Zeit noch frei sagen, was man dachte. Dutschke und Cohn Bendit haben das Glück, das zivilisierte Gesprächspartner sie sprechen ließen und zuhören. Diese Toleranz erbringen viele, die dieser Generation *Anti* entspringen nicht. Ich vermute Dutschke würde sich im Grabe herumdrehen, wenn er wüßte, was aus seinen einstigen Mitstreitern für *Meinungsdiktatoren* wurden.
TheMordor82 1 year ago
Cohn-Bendit labert wieder nur gequirlte pseudointellektuelle Scheise...Kein Wunder das er als Politiker-Marionette bei den Grünen und im von den europäischen Völkern nicht gewollten EUDSSR-Parlament gelandet ist...
time4chillout 1 year ago 3
DIE DUMMHEIT UND IGNORANZ DER ARBEITER IST DAS PROBLEM !!! NICHT OB SIE POLITISCH LINKS ODER RECHTS STEHEN !!!
POLITIK KANN NICHTS AENDERN NUR BEWUSSTSEINSERWEITERUNG UND EINIGKEIT DER MASSE KANN ETWAS BEWIRKEN !! ALLES TV GELABER IST BLOEDES SINNLOSES GEWICHSE !!!
dragoste747 1 year ago
WOW oO ich hab mir die Tage ziemlich viele Dokus angeschaut über Dutschke und auch sein Interview bei Gaus - RAF usw. insgesamt sind das heute wirklich nur noch Kaffekränzchen im Fernsehen ... so einen wie Dutschke (ob man ihn nun mag oder nicht) und diskussionen wie hier, die sieht man doch nirgends im Fernsehen.
Das sind nette Unterhaltungen zu denen man sich ne Tüte Chips reinzieht die die allgemeine Bewusstseins-Ohnmacht nur noch weiter fördern!
SoulRoh 1 year ago 5
Mir fällt auf, dass die Revoluzer, die die bestehenden Regime - notfalls mit Gewalt - bekämpfen, später dann genaus so agieren (oder teils noch schlimmer) wie die, die sie bitterlich bekämpft hatten. Wo Rudi wohl heute wäre? Was aus Cohn-Bendit wurde, enttäuscht eher. (In Brüssel gestrandet)
whiteflag1000 1 year ago
Der deutschen Arbeiterschaft ging es noch nie so gut wie in den 60ern und 70ern des letzten Jahrhunderts. Dann kamen die linksradikalen Studenten. Und die wussten alles besser. Zum Glück hat sich der deutsche Arbeiter noch immer von den Volkszerstörern und -zersetzern nicht hat verführen lassen. Die Studenten warren zu verwöhnt. Ihre Eltern haben hart gearbeitet, dass Deutschland wieder aufersteht. Imperialismus- & Kapitalismuskritik ja, aber Treue zu Deutschland und zum Deutschen Volke!
NicoTien19 1 year ago
Kommts nur mir so vor oder redet Cohn-Bendit nur schei**e ?
Also was Dutschke sagt kann ich nachvollziehen (ich bin zwar nicht seiner Meinung, aber ich kanns verstehen) aber der Cohn-bendit labert irgendwie nur.
4caloth 1 year ago
bin ich der einzige der es krass findet das der im Fernsehen rauchen darf ?
4caloth 1 year ago
Dieser Cohn Bendit ist und bleibt ein Langweiler........
Der redet 1 Stunde ohne Pause Unsinn........
Hier hat man auch den Klassenunterschied zwischen einem Rudi Dutschke und ihm gesehen, wäre bloß Dutschke am Leben geblieben und nicht.....????
mochalef 1 year ago
Beachtlich, dass Ohnesorg (nach heutigen Erkenntnissen) vom sozialistischen Bruder um Osten getötet wurde: Der "Hass", von dem Chon-Bendit lamentiert wurde also gezielt geschürt. Damals Marionette - heute Machthaber.
TobiasGrable 1 year ago
Es lebe der demokratische Sozialismus...nieder mit dem imperialistischen Faschismus.
axy1981 1 year ago
Inwiefern war Dutschke nach dem Anschlag eigentlich beeinträchtigt?
Schlimmerfinger87 1 year ago
Leider ist einer von denen heute noch in der Politik tätig. Wieso darf dieser "Bandit" eigentlich frei rumlaufen?
Quadratwurzel2 1 year ago
leute die die welt nicht braucht!!!
mrjanhus 1 year ago
Selbst Rudi Dutschke ist dieses verworrene Gefasel des sichtlich intellektuel überforderten Kinderschänders Daniel Cohn-Bendit peinlich!!!
Paulreif 1 year ago 2
Warum gönnen die vom Fernsehen dem roten Danny kein Mädchen ausm Kindergarten, das wo ihm am Hosenlatz ...
Und nun sitzt er heute im Europäischen Parlament!
C4GIF 1 year ago
Der Pädophile und Kinderschänder Cohn-Bendit hat es selbst heute noch nicht übers Herz gebracht, sich bei seinen Opfern öffentlich zu entschuldigen und sein widerliches Vergehen an kleinen und unschuldigen Kindern einzugestehen.
Pfui, was für ein Heuchler...
Paulreif 1 year ago 4
Die 68er waren eine Generation die sich ins gemachte Nest setzten und dann aus Langeweile gegen ihre Eltern revoltiert haben.
Und Daniel Cohn-Bandit ist ein ekelhafter Kinderschänder!
Gruenkreuz100 1 year ago 3
@Gruenkreuz100 Das, was da propagandistisch veranstaltet wurde, kann man nur als degeneriertes Querulantentum bezeichnen.
Der Sinn des ganzen Mummenschanz war eine Revolte gegen die Volksgemeinschaft, zum Zwecke der Umerziehung, nach der Methode der Frankfurter Schule.
claraque 10 months ago
Gut erkennbar wie Leute wie Dutschke mitursaechlich am Entstehen des klerikal-islamistischen Regimes im Iran verantwortlich sind - wie heute die Linkspartei und die "Linken" der Gruenen und SPd. Strukturen wie diese waren und sind es, die dort indirekt und direkt totalitaere Strukturen gestuetzt und miterzeugt hatten.
publicminx 1 year ago 3
Der Nachfolgegoebbels und das pädophile Schwein Cohn-Bendit auf meinem Haufen... das nennt man dann wohl Misthaufen...
Dackelmensch 1 year ago
Dany le Vert!
aufsmaul007 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
heuchler verreckt endlich ooopps einer von beiden ist schon tod...GOD SEI DANK
ByzanzRebel 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
haltet die fresse ihr scheiss 68er
ByzanzRebel 2 years ago
Über die 68er können Sie sich gar kein Urteil erlauben!
HR5308 2 years ago 3
Der Haß, von dem Cohn-Bendit spricht, ist eigentlich eine Projektion.
Der richtet sich eigentlich nicht gegen den Vietnamkrieg, sondern gegen seine eigenen Eltern. Meistens ist es so einfach.
Denn "Ohnmächtigkeit"? Das ist ganz klar das Gefühl, das man als Baby hat.
Man ist sich das bloß nicht bewußt.
Oder es ist keine Projektion, sondern eine Analogie.
Wesdt2 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Die 68er sind eine Generation der Schande. Es muss endlich einmal einen kritischen Bericht geben über die Untaten dieser Generation.
gurke860 2 years ago
Du bist dir sicher, dass Du dich von diesen Menschen in moralischer Hinsicht deutlich unterscheidest?
GUFSZ 2 years ago