WW3 is already here. Look at the mid east? Arab spring? LOL. WW3 has been going on for quite some time. Just like WW2, it took years and didn't start over night.
@irritatinglilpryk Well, we better just hope it stays conventional. Its disgusting to think that nearly our entire world's population could be killed off because of a few worthless politicians.
that song is awsome and the video makes it cool too. I like the way the music seems to build and climax. It was really moving and the most breath taking lyrics in the song are "sword and shield will guide our battle.
4. Был подписан договор СНВ-3 (сокращение ядерного оружия) о сокращении ядерного арсенала, плюс выход США из договора по ПРО (ограничении систем противоракетной обороны для поддержания ядерного баланса) и не соблюдение Соединенными Штатами договора ОБСЕ (размещение в Европе обычных вооружений). США пытается сломать ядерный паритет с Россией в свою пользу.
Сокращение ядерного арсенала России, ПЛЮС наращивание ПРО в США, РОВНО... ПОСЛЕ ДОГОВОРА СНВ-4 МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ.
3. Вырисовывается страшная картина. Создается чувство что Россия находится в окружении. НАТО, ПРО в Чехии и Польше. Есть в планах установить ПРО в Прибалтике, ПРО на японских отравах. Базы ВВС США в Киргизии, военные базы США в Прибалтике.
Конфликт в Грузии, это не конфликт России и Грузии за Северную Осетию, а попытка США получить контроль над ЧЕРНЫМ МОРЕМ, Грузия здесь всего лишь пешка США и ее же жертва.
2. Западная цивилизация стремительно богатеет, высокие запросы жителей США и Европы уже, сам западный мир уже не способен обеспечить. Современная модель экономики вот - вот рухнет от перегрева. Так называемым "развитым" государствам мира необходимы ресурсы которых у них нет, но есть у России. Откройте карту мира и поставьте красные точки в местах где США сосредотачивает свои военные силы. И ВЫ УВИДИТЕ, ЧТО ВСЕ НАХОДИТСЯ ВО КРУГ РОССИИ.
1. Все мы знаем что третья мировая война будет, но не знаем когда и кто ее начнет. На мировой карте появилась новая сверхдержава - Китай, но Китай некогда, за всю свою двухтысячелетнюю историю, не был агрессором. Россия никогда не начнет третью мировую войну, хотя бы потому, что Она самодостаточна. На территории России 70% процентов всех мировых ресурсов, но именно это богатство становится причиной для вторжения в Россию.
@Ak108russia Wrong the f22 not even on par with a su47. Reason 360 tv canards, and reverse swept wing make the su47 the most maneuverable fighter current to date. The fact that f35 did that is a joke. The closest we have is not a fighter but a test bed the X-29.
@starknight97 : D better yet upload the minds haha I thought that at least some of the gringos planes gave battle to the Russians, then they enter into service PAK-FA no one will OVERCOME
@Ak108russia oh don't get it wrong the f22 down the su47 not from a dog fight but a long range launch cause the the su47 never see the f22. As the f22 see the su long before. the real fight be the pak fa and f22 stealth on stealth.
Су-47 "Беркут" разрабатывался как самолёт высокой маневренности. Обратная стреловидность крыла позволяет ему совершать чудеса пилотирование. Не всё решает первая минута боя, Ф-22 "Раптор" дальше видит, но если ему не удастся сбить Су-47 первой ракетой, то Ф-22 ОБРЕЧЕН быть сбитым. В любом случае с истребителем Су-47 придётся войти в ближний бой, так как существуют ещё варианты для ухода от ракет, ложные цели. Для любой ракеты, любого наведения есть противодействие.
@ioan5k Будет ли увеличить шансы сбит первый выстрел f22 начнет 2 ракеты сразу. Это существо выстрел удивление и 2 ракеты увеличивает шансы на f22 мимо 75% ПК. Русских всегда были хорошие системы помех, но стрельба из стороны радар диапазона su47 и как можно ближе (нижняя время реакции) с последующим добавлением 2 ракета 1, скорее всего, получите все же. если не f22 просто улет и пробует снова.
@starknight97 Will to increase odds of a shot down first shot The f22 would launch 2 missiles right off. This being a surprise shot and 2 missiles increases odds for the f22 way past 75% PK. Russian have always had good jamming systems but firing out side the radar range of the su47 and as close as possible( lower reaction time) then adding 2 missile 1 would most likely get though. if not the f22 just fly away and tries again. with speed way above that of the the su47 mach 2.5 vs 1.6.
А с чего вы взяли, что у Ф-22 БРЛС (бортовая радиолокационная станция) имеет радиус и дальность обнаружения больше чем у Су-47? Я проверил данные, получается что БРЛС обоих самолетов равны.
Поройтесь в интернете и сравните летные характеристики этих двух самолётов, и вы поймете что спорить со мной бесполезно.
Я вам ещё раз говорю, что от любой ракеты есть целый комплекс ухода. Время ведения дальнего боя (ДБР) при входе в радиогоризонт БРЛС соперника длится секунд десять. Вы в аркады на ПС наигрались что ли? Какая третья ракета сразу после второй? Что за глупости? Это вам что, НАР что ли?
Если первой ракетой не достал - пиши пропало, ближний бой неизбежен.
Кто сильнее человек паук или супер человек? Об этом можно спорить до посинения.
Наш спор очень похож на разговор глухого со слепым. Я уже понял, что ВЫ и ваш коллега по мышлению из Украины не хотите знать правду. Вы хотите, что бы я сказал "да F-22 лучше чем Су-47" потому и начинаете преувеличивать возможности F-22 и преуменьшать возможности Су-47, но я так не скажу. Я могу только сказать, что F-22 невидим, но новые БРЛС рассчитаны на вылеживания таких целей.
@ioan5k Спасибо, что написали "Вы" с заглавной буквы.
"Что касается наших СМИ...Я уже понял, что ВЫ..." Некоторые "из Швеции" (судя по профилям) поняли, что я американец, когда я показывал, что Gripen не во всём лучше МиГ-29. Вы успеваете изучить "западные" (а это все вместе, включая испанские и т.д.) и украинские? Это вопрос, а не утверждение.
Хотел сказать (а не чтобы Вы написали), что Су-47 не планируют в серию, судить о возможностях серийного Су-47 тяжело.
На СУ-47 можно установить РЛС от АФАР содержащею 1526 приёмо-передающих модулей, так же его можно оснастить новой оптико-локационной станцией «ОЛС-50М», которая способна отслеживать малозаметные цели, самолеты "Stels".
Вы не правы когда говорите что на нем не установлено, на опытном образце может быть ничего не установлено.
Методика ухода от ракет зависит от дальности пуска и типа ракеты, но есть целый комплекс контрмер. СУ-47 и опытный пилот может уйти и от нескольких ракет.
@ioan5k Radar of both plan equal lol yeah. The Irbis is a bigger array then the AN/APG-77. even though the AN/APG-77 is more advance more T/R units the bigger array will get more range so the su 47 has a better radar range then the f22. So why would the f22 see it sooner. Hmm su47 RCS of 0.3m2 which is most likely head on only with canards and backs swept wings it a huge target more like 10m2. f22 rcs est .0001m2. Yeah the f22 most likely see it a max range before it in missile range.
Сколько раз Ф-22 способен произвести запусков ракетой "воздух-воздух" во время ведения дальнего боя? Как сможет Ф-22 снова уйти на дальнее расстояния уже войдя в контакт ближнего боя с соперником?
Я не хочу вас обижать, но как же вы ограничены в знаниях простых вещей.
@ioan5k Ok retard. the f22 will see the su-47 BVR it called radar. Yes if the SU-47 was produced it have a better radar but still never see the f22 first. More then likely it fire 2 each time at the su-47(good Russian jammers) then disengage before the su-47 could get close and it wouldn't becuase their 2 aim 120 flying at it. then speed mach 1.6 vs 2.5 the su 47 never get too dog fighting range and would have take shots till it died never getting a chance to dog fight.
Мне как то один американец доказывал что США больше России по территории, и что США, единственная страна победившая фашизм. Сколько ещё вам будут лгать в ваших школах и телевизорах?
Вы лжете во всем,вы как будто не понимаете, что есть очевидные вещи, которые можно всегда перепроверить.
@ioan5k early tests showed it at 1.6 seen a doc after your post showing like the pak fa they were not final engines.As it a prototype and the the top speed of the f22 was never officially posted yet i seen number from 1.8 to 2.8 mach on the f22 2.5 sound more even.Even if faster a reverse wing is unstable at high speeds and it has no super cruise on the su47.in sort track the f22 and die from the 2 aim 120d or jam the aim's and maneuver out missiles lock area(f22 just reduce RCS and turn away).
@ioan5k As far as u.s being bigger then Russia no 17,098,242 km russia, 9,826,675 km u.s. now if you mean people or money then yes. Purchasing Power RU$2,223,000,000,000 U.S.$14,660,000,000,000. Total Population RU138,739,892 U.S.313,232,044. As far as schools yes the u.s has tried dumb it people down to control them. Though things like this have lead too a near civil war state we are now in. As far as dis info i say the same as the f22 has no official speed.
@Thebestfoxtrot oh ok I'm not saying Russia worse the the pak fa could be the best fighter yet. as it RCS when finished is to be around .0002m2. it said to have the first stealth hunting radar and a much bigger array then the f22. So it may more then make for it worse RCS. it'll carry more still uses info from the su-47 canceled production as the 360 TV and other aerodynamics more so from the su37 also canceled. now the f22 going though 1 billion dollar upgrade as well so only time will tell.
@Thebestfoxtrot i seen projection it be twice as bad as the f22 which isn't much as it the current best since the f22 is .0001ms this is twice as much still way better then any other minus the j20 head on only.
На авеашоу в Лебурже, в 2009 году, куда , кстати, F-22 так и не долетели по техническим причинам, были заявлены характеристики этого истребителя. Помнится на летных испытаниях F-22 уже терпел крушение, на скорости 1.2 М у машины началось разрушение крыла, в дальнейшем потерпели аварию еще несколько самолетов.
www_topwar_ru352-f-22-protiv-su-37.html
Что касается наших СМИ, то есть Российских, а не Украинских, то правды здесь гораздо больше чем на западе, в разы больше.
Давайте без "тяжёлых случаев", свои тоже есть те ещё кадры, Роман, например в плане радаров."
Вы один из таких, ну да, вы же не Русский, вы украинец. Среди своих я не видел людей, которые так фанатично отстаивают сторону америкI, но вы то украинец, вам простительно.
Некогда вы были гражданами супер державы, а теперь можете только любить ЧУЖУЮ страну, которая вообще через океан находится. Но это ваше дело.
@ioan5k у СУ-47 обратная стреловидность крыла такое крыло делает самолёт обтекаемей то есть быстрее площадь воздуха ложащигося на крыло самолёта больше но не больше чем у Ф-22"раптора" у раптора мощней движок но туго с управлением но это компенсируется пулемётом гатлинга и отличными ракетами у СУ-47 двигатель слабее но он манёвренней пушка ГШ-30К мощней гатлтнга но скорострельность меньше то есть СУ-47 и Ф-22 идут на ровне
Посмотрите новейшую историю. Америка сама является начинателем всех последних войн. И не важно под каким лозунгом эти войны происходят, вся демократическая идеология не стоит жертв, которые принесли страны в результате американских вторжений.
ПРО во круг России. Американские военные базы у наших границ. Наши истребители часто вынуждены подниматься на перехват американских AWACS. США проводит разведку территорий России. За последние годы США увеличило военный бюджет в 2 раза.
господа тут сидящии на кой ляд нам захватывать США 325миллионов кормить? Эт вам нужны природные ресурсы сибири и арктич. шельфа. США с экономической толчке зрения никому ненужна, что там есть ресурсы? нет. Технологии? есть, но наши скоро будут лучше. Нам с экономической точки зрения захватывать США нельзя, стоко бабла уйдёт в утиль а ОМП темболее. США захватит Россию=Россия захватит США всеравно американцев придётся кармить.
американцы настолько тупые, до сих пор боятся и думают что Великая Россия нападет на них :))) кому вы нах нужны? китайцам если только :-)) Россия самое огромное государство. Завидуйте :-)) жалкие неудачники
Something aboot ww3.. It would be started probably by terrorists saying some trash about some country and pissing off some1 else and then they attack that country and then all the allies would start shooting each other eg North korea shooting south china is letting them attack!! and the allies with south korea america and that would mean that america may attack china or something
@ENGLAND66ful LOLOL!!!!!!!!! Okokok. Nice job on the assesment. How about this. England, Israel, Germany, Japan, South Korea, France, Poland, Australia, Ireland, Denmark, Iraq, Kuwait, India, and The USA against three countries. Hmmmmm. OOOOHHH I KNOW!!!!! Because Russia is the only side that gets help and USA gets none. Think it through. Russia would never win. They are OBVIOUSLY on the bad side if you bring China and North Korea into it and they will fall like they always have.
@DONTdoSMACK england hasn't got achnce by the way we are shrinking our military germany and france are your best hope in europe the aussies and the japs oh and the south koreans in the pacific wow rusia would win within a month of starting
@ENGLAND66ful SOuth Korea, yea, not the best. Australia has a VERRRRYYYY good military now. With their special forces now. Special forces today are the biggest part of winning the fight, and if you want special forces, you go to the USA or Israel to get the good ones.
@DONTdoSMACK do you have any idea about the size of the russian military fi your just talking about ative troops then you underestimate them badly the russians have over 50 million men in reserve and china and northkorea join them say hello to communism all other the world
@ENGLAND66ful They will never win dude. Even the Nazis couldn't win and their army was HUGEEEEEEE. It's called a draft man and when people go to drafts Nato will beat Russia and China. It's also the will to fight when Chinese people are forced to join for no reason so they are fighting for something they don't care about. If you are drafted into something like a World War than you would've probably joined anyways.
@DONTdoSMACK then thats where bondsmen come soldier's forced to fight thier ally's (anythings possible when there is a bomb attached to you and if you don't follow a command..........)
self survivle it is a great motivational tool to be used
lol yeah most of us dont even the the true fact that russia would easily win sry guys but im on americas side just as much as you are but comme on stop trying the bend the truth
@chocoroll8D depends on if someone dumb enough to use nukes. Russia shown they never use them in a fight so far. the u.s. 2 times and still regrets it to this day.
sukoi235 look form what I see here a World War III would mean end of the world and this isnt good and as I said one time Who ever wants to go to war has never really gone to war and one more thing I have Ace Combat 6 on HD tv but I do not have Xbox Live and good video.
that said, the movie as fantasti man, and even if it is primarily video games, it should serve as a warning of what will happen if were not careful, too bad history should do that by itself but, well, ya know.
wat is fun about war ww1/ww2 nobody won so if you say us/russia won NO you got it rong look how much people die for war its not fun play game or what but not in reallife oke mabye you wil die si just so what stop please i want that no guns in the world so stop please please Russia/U.S wil not fight so nobody like's war if you like it SO FUCK YOU
Yes, Su-47 along with Su-37 and MiG 1.44 are tech demonstrators.....Su-35BM is in serial produsction and PAK-FA will also be in near future....MiG is also developing new aircraft now with probably delta wings (like MiG 1.44) but i dont know for sure...
@majorheartburn Are you serious? You are FUCKING retarded. The F-35 is the newest instalation in the US Navy and Airforce. It's a mixture of all planes into one. It is a hovering jet that can fly faster than most planes on earth. So if you really think it's fake go kill your self.
You know I'm curious: What kind of 77 year old man watches Game Trailers AMV?? Why don't you go to some farm and breed some chicken instead u talk so stupid shit, I might think you're 12.... It's not very good for your health grandpa, it might give u a heart attack.......
US lost you say 58000 killed. 1957-1975 Vietnam War.
According to the Vietnamese government, 1,100,000 Vietnam People's Army and National Front for the Liberation of Vietnam military personnel and 2,000,000 Vietnamese civilians both North South killed.
So you compare dead soldiers to dead Vietnamese civilians?! I can't believe what you're proud of. Your retarded army killed civilians and weakly armed forces, while you had much better weapons, and you still lost the war, but hey, u killed 2 million civilians that must count as something, right? Idiot.
Your parents must be proud of the skid mark that turned out to be you. assfag.
Vietnam became a member of the WTO'in
2007' believe it or not - World Trade Organization has nothing to do with communisium or socialism . Vietnam after 1975 fall of US puppet regime in the south endured over 35yrs of economic sanctions and embargoes.
What the hell are you talking about? Why is that relevant to the topic our conversation began moron?! I'm telling you that you're counting dead Vietnamese civilians while I'm counting dead US soldiers....What embargo, what WTO, what the hell, you imbecile?!?!
Oh, and let me tell you how you don't know shit what socialism is jackass, while u have to buy the medical exam, socialist countries had everything for free, and u managed to destroy that. I hope US sinks like a fucking Atlantis.
Vietnam was counter insurgency 'war of hearts and minds' - dude. Vietnam after the fall of Saigon defeat of So.Vietnams puppet government in 1975/ US concluded armed struggle with a 35 yrs. economic and trade embargo with Vietnam in 2007' the government of Vietnam is a member of WTO' World Trade Organization' and it's fully integrated into western economic systems that lend money to Vietnam including loans from US . gtfoh
remember Vietnam, Cuba (Bay of Pigs), when America failed to rescue it's hostages in Iran, Georgia, (America used Georgia to attack South Ossetia) ? ill repash what i said. Russia always wins against it's invaders in the end.
shit politics. in chechnya in the war with terrorists too much people died. i think is possible to live without war. so i hope that in future will no war like Viethanm or Afghan.
@pwnstoohard We never lost south korea. We fought it back to the border where we wanted it to go. We never lost afghanistan, we are currently winning it. Don't blame te USA for starting that war when, in a sense, have more of a right than the billions of countries that were in there before us. So why don't you yell at them for going into Afghan? Russia went in too, you going to yell at them? How about poland and england? They have two of the three biggest deployments there today.
If world war 3 started the US, Russia, China, Britain or any two countries with nukes at all couldn't be involved facing each other or it'd turn into an example of MAD, not only that, but if two countries nuked each other then those country's allies would just come in and nuke everybody else. Not fun.
1:49
polytoxin1 4 weeks ago
@polytoxin1 и чё?
blokobstrel 4 weeks ago
1:50 Can this piece of crap perform this trick in real life?
I'm actually willing to die for the destruction of the U.S.
polytoxin1 4 weeks ago
как трэк называется?
blokobstrel 4 weeks ago
WW3 is already here. Look at the mid east? Arab spring? LOL. WW3 has been going on for quite some time. Just like WW2, it took years and didn't start over night.
irritatinglilpryk 2 months ago
@irritatinglilpryk Well, we better just hope it stays conventional. Its disgusting to think that nearly our entire world's population could be killed off because of a few worthless politicians.
Ariana321 1 month ago
that song is awsome and the video makes it cool too. I like the way the music seems to build and climax. It was really moving and the most breath taking lyrics in the song are "sword and shield will guide our battle.
theenemy0420 2 months ago
to the author: you realy want a new world war?!
TheKiwiSniper 3 months ago
@TheKiwiSniper
no, why would i?
sukhoi235 3 months ago 5
whats the song
hisss22 5 months ago
@hisss22 the videos tell you what the song is. under the thumbs up/down rating it tells you.
artist: Globus, take me away
HONORGUARD308 4 months ago
i don´t know how will be the world war III, but World War IV will be with sticks and stones !
Atsr02 6 months ago
3. war ? hah , nuke and end ...
Shuljc 7 months ago
4. Был подписан договор СНВ-3 (сокращение ядерного оружия) о сокращении ядерного арсенала, плюс выход США из договора по ПРО (ограничении систем противоракетной обороны для поддержания ядерного баланса) и не соблюдение Соединенными Штатами договора ОБСЕ (размещение в Европе обычных вооружений). США пытается сломать ядерный паритет с Россией в свою пользу.
Сокращение ядерного арсенала России, ПЛЮС наращивание ПРО в США, РОВНО... ПОСЛЕ ДОГОВОРА СНВ-4 МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ.
ioan5k 7 months ago
3. Вырисовывается страшная картина. Создается чувство что Россия находится в окружении. НАТО, ПРО в Чехии и Польше. Есть в планах установить ПРО в Прибалтике, ПРО на японских отравах. Базы ВВС США в Киргизии, военные базы США в Прибалтике.
Конфликт в Грузии, это не конфликт России и Грузии за Северную Осетию, а попытка США получить контроль над ЧЕРНЫМ МОРЕМ, Грузия здесь всего лишь пешка США и ее же жертва.
ioan5k 7 months ago
2. Западная цивилизация стремительно богатеет, высокие запросы жителей США и Европы уже, сам западный мир уже не способен обеспечить. Современная модель экономики вот - вот рухнет от перегрева. Так называемым "развитым" государствам мира необходимы ресурсы которых у них нет, но есть у России. Откройте карту мира и поставьте красные точки в местах где США сосредотачивает свои военные силы. И ВЫ УВИДИТЕ, ЧТО ВСЕ НАХОДИТСЯ ВО КРУГ РОССИИ.
ioan5k 7 months ago
1. Все мы знаем что третья мировая война будет, но не знаем когда и кто ее начнет. На мировой карте появилась новая сверхдержава - Китай, но Китай некогда, за всю свою двухтысячелетнюю историю, не был агрессором. Россия никогда не начнет третью мировую войну, хотя бы потому, что Она самодостаточна. На территории России 70% процентов всех мировых ресурсов, но именно это богатство становится причиной для вторжения в Россию.
ioan5k 7 months ago
which made the F-22 at minute 1:49 you do any Sukhoi EASILY .. xD and also a RAPTOR WOULD NOT SO EASY
Ak108russia 9 months ago
@Ak108russia Wrong the f22 not even on par with a su47. Reason 360 tv canards, and reverse swept wing make the su47 the most maneuverable fighter current to date. The fact that f35 did that is a joke. The closest we have is not a fighter but a test bed the X-29.
starknight97 8 months ago
@starknight97 : D better yet upload the minds haha I thought that at least some of the gringos planes gave battle to the Russians, then they enter into service PAK-FA no one will OVERCOME
Ak108russia 8 months ago
@Ak108russia oh don't get it wrong the f22 down the su47 not from a dog fight but a long range launch cause the the su47 never see the f22. As the f22 see the su long before. the real fight be the pak fa and f22 stealth on stealth.
starknight97 8 months ago
@starknight97
Су-47 "Беркут" разрабатывался как самолёт высокой маневренности. Обратная стреловидность крыла позволяет ему совершать чудеса пилотирование. Не всё решает первая минута боя, Ф-22 "Раптор" дальше видит, но если ему не удастся сбить Су-47 первой ракетой, то Ф-22 ОБРЕЧЕН быть сбитым. В любом случае с истребителем Су-47 придётся войти в ближний бой, так как существуют ещё варианты для ухода от ракет, ложные цели. Для любой ракеты, любого наведения есть противодействие.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k Будет ли увеличить шансы сбит первый выстрел f22 начнет 2 ракеты сразу. Это существо выстрел удивление и 2 ракеты увеличивает шансы на f22 мимо 75% ПК. Русских всегда были хорошие системы помех, но стрельба из стороны радар диапазона su47 и как можно ближе (нижняя время реакции) с последующим добавлением 2 ракета 1, скорее всего, получите все же. если не f22 просто улет и пробует снова.
starknight97 7 months ago
@starknight97 Will to increase odds of a shot down first shot The f22 would launch 2 missiles right off. This being a surprise shot and 2 missiles increases odds for the f22 way past 75% PK. Russian have always had good jamming systems but firing out side the radar range of the su47 and as close as possible( lower reaction time) then adding 2 missile 1 would most likely get though. if not the f22 just fly away and tries again. with speed way above that of the the su47 mach 2.5 vs 1.6.
starknight97 7 months ago
@starknight97
А с чего вы взяли, что у Ф-22 БРЛС (бортовая радиолокационная станция) имеет радиус и дальность обнаружения больше чем у Су-47? Я проверил данные, получается что БРЛС обоих самолетов равны.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k А что на Су-47 установлен какой-то хороший радар? С чего бы это устанавливать дорогие системы на экспериментальный самолёт?
F-22 уже самолёт, Су-47 прототип чего-то там, в серию-то пока планируют что-то из проекта ПАК ФА.
Иоан (Васильевич, нет?) что и где Вы проверили?
"...ОБРЕЧЕН быть сбитым. В любом случае с истребителем Су-47 придётся войти в ближний бой"
А если второй ракетой, а если третью не пожалеет, пока даже первая будет ещё в полёте? Аргументы в студию, пожалуйста.
Thebestfoxtrot 7 months ago
Comment removed
ioan5k 7 months ago
@Thebestfoxtrot
Поройтесь в интернете и сравните летные характеристики этих двух самолётов, и вы поймете что спорить со мной бесполезно.
Я вам ещё раз говорю, что от любой ракеты есть целый комплекс ухода. Время ведения дальнего боя (ДБР) при входе в радиогоризонт БРЛС соперника длится секунд десять. Вы в аркады на ПС наигрались что ли? Какая третья ракета сразу после второй? Что за глупости? Это вам что, НАР что ли?
Если первой ракетой не достал - пиши пропало, ближний бой неизбежен.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k "Я вам ещё раз говорю, что от любой ракеты есть целый комплекс ухода"
А я Вам, что 2х2=4. Моё обращение к Вам было первым, откуда "ещё раз"?
От Р-77 тоже? А с какой дистанции радар Р-77(М и т.д.) сможет "захватить" F-22?
Есть мнение, что ИК системы будут более эффективными против F-22.
"Если первой ракетой не достал -ближний бой неизбежен." Аргументы против 2-ой ракеты?
"радиогоризонт БРЛС" самолёта зависит от высоты полёта и носителя, и цели, но, в принципе, довольно большой.
Thebestfoxtrot 7 months ago
@Thebestfoxtrot
Кто сильнее человек паук или супер человек? Об этом можно спорить до посинения.
Наш спор очень похож на разговор глухого со слепым. Я уже понял, что ВЫ и ваш коллега по мышлению из Украины не хотите знать правду. Вы хотите, что бы я сказал "да F-22 лучше чем Су-47" потому и начинаете преувеличивать возможности F-22 и преуменьшать возможности Су-47, но я так не скажу. Я могу только сказать, что F-22 невидим, но новые БРЛС рассчитаны на вылеживания таких целей.
ioan5k 6 months ago
@ioan5k Спасибо, что написали "Вы" с заглавной буквы.
"Что касается наших СМИ...Я уже понял, что ВЫ..." Некоторые "из Швеции" (судя по профилям) поняли, что я американец, когда я показывал, что Gripen не во всём лучше МиГ-29. Вы успеваете изучить "западные" (а это все вместе, включая испанские и т.д.) и украинские? Это вопрос, а не утверждение.
Хотел сказать (а не чтобы Вы написали), что Су-47 не планируют в серию, судить о возможностях серийного Су-47 тяжело.
F-22 не невидим, а малозаметен.
Thebestfoxtrot 6 months ago
@Thebestfoxtrot
На СУ-47 можно установить РЛС от АФАР содержащею 1526 приёмо-передающих модулей, так же его можно оснастить новой оптико-локационной станцией «ОЛС-50М», которая способна отслеживать малозаметные цели, самолеты "Stels".
Вы не правы когда говорите что на нем не установлено, на опытном образце может быть ничего не установлено.
Методика ухода от ракет зависит от дальности пуска и типа ракеты, но есть целый комплекс контрмер. СУ-47 и опытный пилот может уйти и от нескольких ракет.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k Уважаемый, а если самый-самый радар установить на МиГ-31 М (с его-то носовой частью, около 1,4 м диаметр антенны "Заслона-М")?
Вопрос не в том, что можно, а в том, что есть(с учётом того, что в серию планируют ПАК ФА), 1.44 тоже был.
Почему Вы решили, что я не знаю способов противодействия УР воздух-воздух?
"Вы в аркады на ПС наигрались что ли?...Что за глупости?" Попрошу такие выражения в беседе со мной не использовать.
Правильно stealth, извините, что поправляю.
Thebestfoxtrot 7 months ago
@ioan5k Radar of both plan equal lol yeah. The Irbis is a bigger array then the AN/APG-77. even though the AN/APG-77 is more advance more T/R units the bigger array will get more range so the su 47 has a better radar range then the f22. So why would the f22 see it sooner. Hmm su47 RCS of 0.3m2 which is most likely head on only with canards and backs swept wings it a huge target more like 10m2. f22 rcs est .0001m2. Yeah the f22 most likely see it a max range before it in missile range.
starknight97 7 months ago
@starknight97
Сколько раз Ф-22 способен произвести запусков ракетой "воздух-воздух" во время ведения дальнего боя? Как сможет Ф-22 снова уйти на дальнее расстояния уже войдя в контакт ближнего боя с соперником?
Я не хочу вас обижать, но как же вы ограничены в знаниях простых вещей.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k Ok retard. the f22 will see the su-47 BVR it called radar. Yes if the SU-47 was produced it have a better radar but still never see the f22 first. More then likely it fire 2 each time at the su-47(good Russian jammers) then disengage before the su-47 could get close and it wouldn't becuase their 2 aim 120 flying at it. then speed mach 1.6 vs 2.5 the su 47 never get too dog fighting range and would have take shots till it died never getting a chance to dog fight.
starknight97 7 months ago
@starknight97
Мне как то один американец доказывал что США больше России по территории, и что США, единственная страна победившая фашизм. Сколько ещё вам будут лгать в ваших школах и телевизорах?
Вы лжете во всем,вы как будто не понимаете, что есть очевидные вещи, которые можно всегда перепроверить.
Максимальная скорость Су-47 - 2500 М.
Максимальная скорость Ф-22 - 2100 М.
Это официально заявленные летные характеристики.
Не надо выдумывать и искажать информацию.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k early tests showed it at 1.6 seen a doc after your post showing like the pak fa they were not final engines.As it a prototype and the the top speed of the f22 was never officially posted yet i seen number from 1.8 to 2.8 mach on the f22 2.5 sound more even.Even if faster a reverse wing is unstable at high speeds and it has no super cruise on the su47.in sort track the f22 and die from the 2 aim 120d or jam the aim's and maneuver out missiles lock area(f22 just reduce RCS and turn away).
starknight97 7 months ago
@ioan5k As far as u.s being bigger then Russia no 17,098,242 km russia, 9,826,675 km u.s. now if you mean people or money then yes. Purchasing Power RU$2,223,000,000,000 U.S.$14,660,000,000,000. Total Population RU138,739,892 U.S.313,232,044. As far as schools yes the u.s has tried dumb it people down to control them. Though things like this have lead too a near civil war state we are now in. As far as dis info i say the same as the f22 has no official speed.
starknight97 7 months ago
@starknight97 "As far as schools yes the u.s has tried dumb it people down to control them."
Only in the USA? Russia is not the USSR.
Thebestfoxtrot 7 months ago
@ioan5k "Максимальная скорость Ф-22 - 2100 М."
Уточните, пожалуйста, критерии "официальности" и дайте ссылку.
"f22 was never officially posted yet i seen number from 1.8 to 2.8 mach on the f22 2.5"
Похоже на правду.
"Не надо выдумывать и искажать информацию."
Согласен.
"один американец доказывал"
Давайте без "тяжёлых случаев", свои тоже есть те ещё кадры, Роман, например в плане радаров.
h_t_t_p://tsushima8.b.qip.ru/?1-4-0-00000006-000-10001-0
А в наших и ваших телевизорах что?
Thebestfoxtrot 7 months ago
@Thebestfoxtrot why are you writing too him " my stuff?
starknight97 6 months ago
@starknight97 That "stuff" seems to be true.
Thebestfoxtrot 6 months ago
@Thebestfoxtrot oh ok I'm not saying Russia worse the the pak fa could be the best fighter yet. as it RCS when finished is to be around .0002m2. it said to have the first stealth hunting radar and a much bigger array then the f22. So it may more then make for it worse RCS. it'll carry more still uses info from the su-47 canceled production as the 360 TV and other aerodynamics more so from the su37 also canceled. now the f22 going though 1 billion dollar upgrade as well so only time will tell.
starknight97 6 months ago
@starknight97 What are You talking about? Worse, better etc. The "stuff" was only about F-22's top speed.
Where did You find RCS .0002m2 for PAK FA?
Thebestfoxtrot 6 months ago
@Thebestfoxtrot no i know just the pak fa will give her a real run for her money is all.
starknight97 6 months ago
@Thebestfoxtrot i seen projection it be twice as bad as the f22 which isn't much as it the current best since the f22 is .0001ms this is twice as much still way better then any other minus the j20 head on only.
starknight97 6 months ago
@Thebestfoxtrot
На авеашоу в Лебурже, в 2009 году, куда , кстати, F-22 так и не долетели по техническим причинам, были заявлены характеристики этого истребителя. Помнится на летных испытаниях F-22 уже терпел крушение, на скорости 1.2 М у машины началось разрушение крыла, в дальнейшем потерпели аварию еще несколько самолетов.
www_topwar_ru352-f-22-protiv-su-37.html
Что касается наших СМИ, то есть Российских, а не Украинских, то правды здесь гораздо больше чем на западе, в разы больше.
ioan5k 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Thebestfoxtrot
""один американец доказывал"
Давайте без "тяжёлых случаев", свои тоже есть те ещё кадры, Роман, например в плане радаров."
Вы один из таких, ну да, вы же не Русский, вы украинец. Среди своих я не видел людей, которые так фанатично отстаивают сторону америкI, но вы то украинец, вам простительно.
Некогда вы были гражданами супер державы, а теперь можете только любить ЧУЖУЮ страну, которая вообще через океан находится. Но это ваше дело.
Такие как вы яичницу жарят на Вечном Огне
ioan5k 6 months ago
@ioan5k у СУ-47 обратная стреловидность крыла такое крыло делает самолёт обтекаемей то есть быстрее площадь воздуха ложащигося на крыло самолёта больше но не больше чем у Ф-22"раптора" у раптора мощней движок но туго с управлением но это компенсируется пулемётом гатлинга и отличными ракетами у СУ-47 двигатель слабее но он манёвренней пушка ГШ-30К мощней гатлтнга но скорострельность меньше то есть СУ-47 и Ф-22 идут на ровне
Ф-22"раптор"-поколение 4++
СУ-47 поколение 4++тоестьидутнаровн
blokobstrel 1 month ago 2
@blokobstrel и они оба идут уже как 5ое поколение
opforsings 1 month ago
If WWIII starts it would be BIG ASS for all World
Kostet91 9 months ago
What is the music name ?
Franco13SC 9 months ago
1:42 Is awesome
xXElSalvadorXx1 9 months ago
i ww3 is already being fought its the mideast cuz alot of countries are in it
HelloMottoTaiKamu93 9 months ago
As long as America exist there will be wars.
TributeToTesla 10 months ago
@TributeToTesla I strongly agree.
Mercenary099 10 months ago
@TributeToTesla
Посмотрите новейшую историю. Америка сама является начинателем всех последних войн. И не важно под каким лозунгом эти войны происходят, вся демократическая идеология не стоит жертв, которые принесли страны в результате американских вторжений.
ПРО во круг России. Американские военные базы у наших границ. Наши истребители часто вынуждены подниматься на перехват американских AWACS. США проводит разведку территорий России. За последние годы США увеличило военный бюджет в 2 раза.
ioan5k 7 months ago
@ioan5k Ебать Америке. Да здравствует Россия.
TributeToTesla 7 months ago
господа тут сидящии на кой ляд нам захватывать США 325миллионов кормить? Эт вам нужны природные ресурсы сибири и арктич. шельфа. США с экономической толчке зрения никому ненужна, что там есть ресурсы? нет. Технологии? есть, но наши скоро будут лучше. Нам с экономической точки зрения захватывать США нельзя, стоко бабла уйдёт в утиль а ОМП темболее. США захватит Россию=Россия захватит США всеравно американцев придётся кармить.
zet2989 11 months ago
i take it you like sukhois
trekkie117 1 year ago
американцы настолько тупые, до сих пор боятся и думают что Великая Россия нападет на них :))) кому вы нах нужны? китайцам если только :-)) Россия самое огромное государство. Завидуйте :-)) жалкие неудачники
TheBORMOLEY 1 year ago
i love it great video Sukhoi235
Oblivionyr0083 1 year ago
WW3 will be in the future, when Osama Bin Laden starts a thermonuclear war, first with USA, next with Europe then Asia and Australia
raptorne1 1 year ago
if ww3 were to start ill be in kosovo murdering those albania fucks or in usa paying them back for what they done in the 90's
33333333333333331993 1 year ago
Well dontdosmack fyi we one the war ......ya america the best
solarion799 1 year ago
This has been flagged as spam show
A grim remainder that the world is still vulnerable :(
sandeepmallya 1 year ago
A grim remainder that the world is still vulnerable :(
sandeepmallya 1 year ago
Something aboot ww3.. It would be started probably by terrorists saying some trash about some country and pissing off some1 else and then they attack that country and then all the allies would start shooting each other eg North korea shooting south china is letting them attack!! and the allies with south korea america and that would mean that america may attack china or something
xxELFOXYxx 1 year ago
Russia Ya jerks!! we want peace all u want is more land
xxELFOXYxx 1 year ago
sukhoi235 is the best
MarkoPejcic49 1 year ago
sukhoi235 is the best!!!!!!!!!!!!!!!!!
MarkoPejcic49 1 year ago
Very Very Good Video!! ^__^ The Music it's a perfect touch.
My compliment Sukoi235.
espositor747 1 year ago
russia would win ww3 no probs cos the chinese and the koreans would probaly help the russians as well and the mighty US can't be 3 places at once
ENGLAND66ful 1 year ago
@ENGLAND66ful LOLOL!!!!!!!!! Okokok. Nice job on the assesment. How about this. England, Israel, Germany, Japan, South Korea, France, Poland, Australia, Ireland, Denmark, Iraq, Kuwait, India, and The USA against three countries. Hmmmmm. OOOOHHH I KNOW!!!!! Because Russia is the only side that gets help and USA gets none. Think it through. Russia would never win. They are OBVIOUSLY on the bad side if you bring China and North Korea into it and they will fall like they always have.
DONTdoSMACK 1 year ago
@DONTdoSMACK england hasn't got achnce by the way we are shrinking our military germany and france are your best hope in europe the aussies and the japs oh and the south koreans in the pacific wow rusia would win within a month of starting
ENGLAND66ful 1 year ago
@ENGLAND66ful SOuth Korea, yea, not the best. Australia has a VERRRRYYYY good military now. With their special forces now. Special forces today are the biggest part of winning the fight, and if you want special forces, you go to the USA or Israel to get the good ones.
DONTdoSMACK 1 year ago
@DONTdoSMACK do you have any idea about the size of the russian military fi your just talking about ative troops then you underestimate them badly the russians have over 50 million men in reserve and china and northkorea join them say hello to communism all other the world
ENGLAND66ful 1 year ago
@ENGLAND66ful They will never win dude. Even the Nazis couldn't win and their army was HUGEEEEEEE. It's called a draft man and when people go to drafts Nato will beat Russia and China. It's also the will to fight when Chinese people are forced to join for no reason so they are fighting for something they don't care about. If you are drafted into something like a World War than you would've probably joined anyways.
DONTdoSMACK 1 year ago
@DONTdoSMACK then thats where bondsmen come soldier's forced to fight thier ally's (anythings possible when there is a bomb attached to you and if you don't follow a command..........)
self survivle it is a great motivational tool to be used
Oblivionyr0083 1 year ago
RUSSIA 4ever ... WIN RUSSIA
Ak108russia 1 year ago
lol yeah most of us dont even the the true fact that russia would easily win sry guys but im on americas side just as much as you are but comme on stop trying the bend the truth
iloveslipknot333 1 year ago 2
@iloveslipknot333 Even though our army is bigger, more technologicly advanced, and has more carriers. So I think if AT BEST an evenly matched fight.
DONTdoSMACK 1 year ago
You mean WW2. There was only one world war with a 20 year truce.
solarnight25 1 year ago
world war 3 would be over in a week tops
chocoroll8D 1 year ago 5
@chocoroll8D depends on if someone dumb enough to use nukes. Russia shown they never use them in a fight so far. the u.s. 2 times and still regrets it to this day.
starknight97 6 months ago
@chocoroll8D That's what they said about the last two world wars.
TheOxidous 5 months ago
that is som sick vid!!!!!!1
mdprivate25 1 year ago
Games in this video
1)HAWX
2)End War
3)Ace Combat 6
4)Ace Combat 7 for PSP (maybe)
5)Call of duty 4
6) the game @ 3:09 dont know lol
beast9210 1 year ago
@beast9210
3:09 was World in conflict :)
sukhoi235 1 year ago 4
@sukhoi235 is it on PS3 X360 PC?
beast9210 1 year ago
@beast9210
Its on PC
sukhoi235 1 year ago 2
@sukhoi235 Thanks
beast9210 1 year ago
Отличный ролик. Цепляет. Делай еще
666BLKdmn 1 year ago
sukoi235 look form what I see here a World War III would mean end of the world and this isnt good and as I said one time Who ever wants to go to war has never really gone to war and one more thing I have Ace Combat 6 on HD tv but I do not have Xbox Live and good video.
MasterChief11741 1 year ago
Nice video.. really nice
gungunggala 1 year ago
russia fuck all in the world
TheDima999 1 year ago
Do u have those games? And sukhoi is the best love the Su-27s and the SU-50.
Starr8492DS 1 year ago
@Starr8492DS
yep...all of them except ace combat 6
sukhoi235 1 year ago
@sukhoi235 do u have a PS3 or a PC cuz if you did mybe we could play together
Starr8492DS 1 year ago
@Starr8492DS
i have PC, but i`m not currently playing anything, i played Metro 2033, but right now nothing...
sukhoi235 1 year ago
that said, the movie as fantasti man, and even if it is primarily video games, it should serve as a warning of what will happen if were not careful, too bad history should do that by itself but, well, ya know.
Yamaha950 1 year ago
@ 0:49 wat game is that
beast9210 1 year ago
wat is fun about war ww1/ww2 nobody won so if you say us/russia won NO you got it rong look how much people die for war its not fun play game or what but not in reallife oke mabye you wil die si just so what stop please i want that no guns in the world so stop please please Russia/U.S wil not fight so nobody like's war if you like it SO FUCK YOU
MrMarkove 1 year ago
@MrMarkove CHILL.
ENGLAND66ful 1 year ago
please don't ever delete this video beacause it is brilliant
ENGLAND66ful 1 year ago
wats the song called
invalide014 1 year ago
@invalide014 Globus - Take me away
Sjukcookie 1 year ago
F22 rules at the moment.
majorheartburn 1 year ago
wow?..
the 6 people below me are morons in full effect...
INFORISISY 1 year ago
need to make a new video with MW2 in it
SpywareHater 1 year ago
russia > us :D
DerAlex100 2 years ago
retarded video
brolyfart 2 years ago
Your short RU-UK penis never will make them happy
mynameisdivel 2 years ago
We u ready FUCKING American ASS
MultiDFreeman 2 years ago
Su 47 is not using russian army it will use Su 50 and F-42 is not exist
Prorok107 2 years ago
Su 47 at the moment is a demonstrator only (as far as I know)
darkslegacy 2 years ago
@darkslegacy
Yes, Su-47 along with Su-37 and MiG 1.44 are tech demonstrators.....Su-35BM is in serial produsction and PAK-FA will also be in near future....MiG is also developing new aircraft now with probably delta wings (like MiG 1.44) but i dont know for sure...
sukhoi235 2 years ago
WWIII in near us... just wait it.... in NOvember 2010... are U READY
pianorenamon 2 years ago
This is an exceptional game, I stumbled across it for free here: FINDGAMES4FREE {.} COM
RochLaLonde39184 2 years ago
This is a wild video
RedStormRising250 2 years ago
ryushahkola's mother ass forever lol!
newcayococo 2 years ago
F-35 and F-42 forever.
ryushahkola 2 years ago
I think you mean F-35 and F-22? lolz there's no F-42 :D
daboarderpatrol 2 years ago
F-42 is a future plain for the U.S.A(im my dreams though ='( )
ryushahkola 2 years ago
jaja Su-113 RULZE
TovarishRUS53 2 years ago
SU-47 ready and after year or 2 be come SU 5+++ generation.
but f-35 make flying???
DestroidALL 2 years ago
THAT WAS AWESOME!!!! but the part when the F-35 did that backflip over the Su-47 wuz really cheesy...
Gl3n44 2 years ago 15
it wernt a f35, it was a bullshit made up plane for the shit game HAWX ok dude.
majorheartburn 1 year ago
@majorheartburn Are you serious? You are FUCKING retarded. The F-35 is the newest instalation in the US Navy and Airforce. It's a mixture of all planes into one. It is a hovering jet that can fly faster than most planes on earth. So if you really think it's fake go kill your self.
DONTdoSMACK 1 year ago
@Gl3n44 That's what pilots are trained to do.
DONTdoSMACK 1 year ago
@Gl3n44 It was fuuuunnny =))))
korsair2009 1 year ago
Comment removed
dimonblr 2 years ago
Спасибо)) очень круто)) i hope that we will watch on WW3 just in films.
S101Term 2 years ago
SU-47 Berkrut got my vote. I don't care that its just a prototype. Its one hell of a good looking aircraft! I got it on my PC background and luv it.
newcayococo 2 years ago
I love the SU-47 Bekrut ! It is a great design !
GrandadmiralThakain 2 years ago
awesome video...
jsoaftersaj 2 years ago
come down off your mountain off *ssfag
self rightousness asshat.
fluffy1931 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
I don't body counts assfags.Learn what a counter insurgency is and take a chill pill penis breath.
ur dismissed jizz mop.
fluffy1931 2 years ago
You know I'm curious: What kind of 77 year old man watches Game Trailers AMV?? Why don't you go to some farm and breed some chicken instead u talk so stupid shit, I might think you're 12.... It's not very good for your health grandpa, it might give u a heart attack.......
Bogdan901 2 years ago
put a foot in ur *ss sideways. jizz mop.
fluffy1931 2 years ago
Is that all u know to say? What a contrast in brain power between us wouldn't you agree....
Bogdan901 2 years ago
it makes it even sader that America lost that war.
klm121412 2 years ago
US lost you say 58000 killed. 1957-1975 Vietnam War.
According to the Vietnamese government, 1,100,000 Vietnam People's Army and National Front for the Liberation of Vietnam military personnel and 2,000,000 Vietnamese civilians both North South killed.
do the math dude.
fluffy1931 2 years ago
So you compare dead soldiers to dead Vietnamese civilians?! I can't believe what you're proud of. Your retarded army killed civilians and weakly armed forces, while you had much better weapons, and you still lost the war, but hey, u killed 2 million civilians that must count as something, right? Idiot.
Bogdan901 2 years ago 3
Your parents must be proud of the skid mark that turned out to be you. assfag.
Vietnam became a member of the WTO'in
2007' believe it or not - World Trade Organization has nothing to do with communisium or socialism . Vietnam after 1975 fall of US puppet regime in the south endured over 35yrs of economic sanctions and embargoes.
fluffy1931 2 years ago
This has been flagged as spam show
What the hell are you talking about? Why is that relevant to the topic our conversation began moron?! I'm telling you that you're counting dead Vietnamese civilians while I'm counting dead US soldiers....What embargo, what WTO, what the hell, you imbecile?!?!
Oh, and let me tell you how you don't know shit what socialism is jackass, while u have to buy the medical exam, socialist countries had everything for free, and u managed to destroy that. I hope US sinks like a fucking Atlantis.
Bogdan901 2 years ago 7
hahahaha thats sad that u feel proud that us killed unarmed civilans
bangziad 2 years ago
where going with this?
klm121412 2 years ago
Roughly : 30896 gun deaths in the United States each year according to government figures;FBI,law enforcement statistics.
580000 deaths for US involvement in Vietnam 1957-1975.
do the math dude.
fluffy1931 2 years ago
thats a war America can never win "hears and minds" Americans don't even like America <.<
klm121412 2 years ago
you forgotto add "History Channel" in ur description
dicksucker444 2 years ago
Vietnam was counter insurgency 'war of hearts and minds' - dude. Vietnam after the fall of Saigon defeat of So.Vietnams puppet government in 1975/ US concluded armed struggle with a 35 yrs. economic and trade embargo with Vietnam in 2007' the government of Vietnam is a member of WTO' World Trade Organization' and it's fully integrated into western economic systems that lend money to Vietnam including loans from US . gtfoh
fluffy1931 2 years ago
58000 dead US soldiers is war of minds?
sukhoi235 2 years ago
Remember Afghanistan dude? sort of tore your USSR a new asshole.
fluffy1931 2 years ago
Vietnam....
sukhoi235 2 years ago
@sukhoi235 was america's afghanistan.
cant we agree that war is horrible? There hasnt been a true good vs. evil since WWII
Yamaha950 1 year ago 2
remember Vietnam, Cuba (Bay of Pigs), when America failed to rescue it's hostages in Iran, Georgia, (America used Georgia to attack South Ossetia) ? ill repash what i said. Russia always wins against it's invaders in the end.
klm121412 2 years ago
This has been flagged as spam show
15,000 CCCP soldiers died in afghanistan, thats nothing comapired to the 58,000 + USA soldiers that died in vietnam
please learn some history
oh yeah also 31,000 in south korea, good job , your army is really good at losing wars lol k thanx bai
pwnstoohard 2 years ago 9
shit politics. in chechnya in the war with terrorists too much people died. i think is possible to live without war. so i hope that in future will no war like Viethanm or Afghan.
S101Term 2 years ago
ahahahha good answer mate
mikekkgoal 2 years ago
This has been flagged as spam show
@pwnstoohard We never lost south korea. We fought it back to the border where we wanted it to go. We never lost afghanistan, we are currently winning it. Don't blame te USA for starting that war when, in a sense, have more of a right than the billions of countries that were in there before us. So why don't you yell at them for going into Afghan? Russia went in too, you going to yell at them? How about poland and england? They have two of the three biggest deployments there today.
DONTdoSMACK 1 year ago
America would lose. Russia always wins. Great song! 5 stars and favorited.
klm121412 2 years ago
not trying to hate on the name.....but i think its better if it was called air superiorty or somthing.....but i love the video
birdy711 2 years ago
THX :)
newcayococo 2 years ago
I got to get this song. What is it ???
newcayococo 2 years ago
Globus-Take me away
sukhoi235 2 years ago
If world war 3 started the US, Russia, China, Britain or any two countries with nukes at all couldn't be involved facing each other or it'd turn into an example of MAD, not only that, but if two countries nuked each other then those country's allies would just come in and nuke everybody else. Not fun.
Octopi1 2 years ago
ww3 will never starts. Cuz the Russia and US and Britane are 3 the most powerfull peacekeepers in the world.
RussianKondr 2 years ago 2
True Dat.
Octopi1 2 years ago
Amazing!!
Jushniykray 2 years ago
best song ever!
joebufffan 2 years ago
what is the name of this song?
joebufffan 2 years ago
check description, song name is Take me away and band is Globus.
sukhoi235 2 years ago