冒頭の国際ガス・ハイドレート学会の話に仰け反ってしまいました。竹島、尖閣と同一のメタンハイドレートのことは日本の浮き沈みがかかっていることは端から承知していましたが、まさかアメリカまでとは!推測ですが、韓国に乗っかって日本のものであるメタン・ハイドレートをアメリカが掻っ攫おうという魂胆だろう。日本が採掘もしないから、こうなってしまったのです。自国でこの問題を解決しなければならない事です。政治家が集団自衛権を公使して竹島・尖閣にたかる半島人、シナ人を排除して、試掘をすることが目下の急務です。少なくても、そうしなければ本来主役たる日本が国際的会議で主張できないのです。いままでサボタージュをしてきた政治家を排除して、青山さんと志を共にする(青山さんには今の仕事、民意の指導者という役割があるので)愛国者が一斉蜂して、日本の代表として戦うことを「まさに今」しなければならない。
TheHinaandmeme 2 months ago in playlist 青山繁晴が答えて、答えて、答える!
問題はメタンハイドレートが最善ということではなく、ロシアも韓国も支那も日本海側の海底資源を開発や実用化方法は分からないにせよ、狙ってるということですよ!
自前の資源をみすみす相手に取られては何も成らない。 国益とは自分達に利益確保するのも大事ですが相手の国益にならないような知恵も居るのではないですか?
世界は甘い外交では渡れませんよ! 力対力・・・騙しあいのせめぎ合いです。
嫌気がさして引いたほうが負けです!
eruerueru42 5 months ago
結局一週間経ったが、メタンハイドレート推進派からの納得できる意見は出てこなかった。
メタンハイドレートを推進するのもいいが、藻類の方がもっとよい。
チャンネル桜も藻類を取り上げるのが良い。
青山氏ももっと根拠をもった意見を述べたまえ。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
一応青山氏の言っていたことを覚えている範囲で述べますと、太平洋側は海底の汚泥と一緒になってメタハイがあるので取り出すことが難しいし、そういう意味で実用化は時間がかかる。
ただ日本海側は海底から隆起した形で簡単にこそぎとれる。
あとはこそぎとった、メタハイの結晶を簡単な加工をして火力発電所などの燃料にできる。
実用化までは、火力発電所に小さなメタハイを溶かして注入する施設を建ててあとはそのまま使うだけ。
これを火力発電所の関係者との話し合いで出た結論らしいです。
その施設を建てての実用化は6ヶ月以内ぐらいでできるとのこと。話の最初から終わりまで筋がとおってますよ。一方藻類は本当なら凄いけど、実用化までの道筋がイマイチ。ググッてみると今すぐ使えるような記述に見えますけど、10年とかぐらい実用化にかかるんですよね?道筋が見えるようで見えないんですが・・・。
ilichihitoshi 6 months ago
@ilichihitoshi
メタンハイドレートは高圧、低温環境にて存在していると理解しています。日本海側の方が浅いところに存在しているらしいことも理解します。青山千春博士の動画も拝見しました。問題は、海の底に沈んでいるものを吸い上げるわけでしょ?それ自体にかなりコストがかかると推測できませんか?苦労して吸い上げても、またそこから分離・精製するわけでしょ?私のような素人には、とてもコストがかかるように思えて仕方ないんですが。まずこれが大きな懸念です。
あとは量です。大量に取れるんですかね?量が取れるというなら、自給率を20年でどこまで上げられるのか、具体的な数字を出してみてください。どうもメタンハイドレート推進派は数字が乏しいんですよ。だから信用できない。
次世代エネルギー、どこに投資するか、となったら、メタンハイドレートも藻類もやるべきでしょう。その中でも藻類はダントツの可能性をもっているということです。バイオテクノロジーの勝利を目指しましょう。
まぁまぁ、僕も専門家でもなんでもないので、青山氏がいうところのメタハイから得られる
天然ガスの存在量は、日本で使う100年分ぐらいと言ってましたね。
ただ、バイオテクノロジーのその藻類は、話を聞くと今すぐでもできそうに聞こえるのに
なぜ10年スパンとかなんでしょうか?当然両方やるのが良いですけど、すぐ出来そうに見えて
アメリカなんかだと1000億円かけて10年ぐらいかかるっていう、その道筋がよくわからないんですよね。
@ilichihitoshi
あなたと議論しても話が進まないようですな。存在量が100年分とか埋蔵量の話はどうでもいいんですよ。石油でも石炭でも埋蔵量は誰にも正確なところはわかりません。問題はエネルギー自給率をどれだけの期間でどれだけ引き上げられるのか?と聞いてるんです。あなたは半年で実現可能みたいなことを書いているが、じゃあより具体的に数字が出るでしょう。早く数字を出してください。藻類は前にも書きましたけど、1リッターあたり50円も目指せるといってるわけです。20年で1000%の自給率も夢ではないわけです。早く数字を出して、そして国民としてどちらに投資するのがより有用か議論しましょうよ。議論が前に進まないよ、数字を出さないと。
ranfujisaki2010 5 months ago
@ranfujisaki2010
まぁまぁ、怒らないでくださいよ。
それならなぜ20年かかるんですか?またそのデーターのソースもわからないですし、実用化に
どれほどの期間がかかるのか。お金をかければ、すぐにも実用化できて、発電所やスタンドに
燃料を回せるんですか?
>エネルギー自給率をどれだけの期間でどれだけ引き上げられるのか?
僕も同じ疑問を言ってるんですよ、だから20年で1000%の内訳と、そこまでの行程、そしてそんなに磐石なものなら少しぐらいの量ならかなり早い帰還で実用化して燃料を市場に回せるはずでしょう?その辺の期間が全然わからないし、教えて欲しいといってるんですが、もちろんソースを提示していただくだけでも構いません。
ilichihitoshi 5 months ago
Youtubeでも「日本が産油国になる日」で筑波大学の渡辺信教授のインタビューが見れるみたいです。30分程ですので見てみてください。
ああ、ソースを提示してくださってたんですね。ありがとうございます。上のコメントは失礼しました。
夢のある話ですね。メタハイにも、藻類開発、核融合開発、あらゆる分野に放射線状に研究するのと
僕ら自身が関心をもっていくことがひつようですね。ありがとうございました。
ネトウヨがうじゃうじゃいるな
kantarou47 6 months ago
進路を決めるのであれば、青山氏に聞くだけではなく、夏休みを利用して、直接、志望する大学の研究室に足を運んで、先生に聞いてみたらどうだろうか?
原子力工学のある、大学に電話して聞いても良いのではないだろうか?
昔からそうだろうが、高校では進路指導と言いながら、「大学に合格できるかどうか」しか言わない。自分の将来のことを考えるなら、高校の先生よりも、直接、大学や研究所に聞く方が、得られることが多いのではないか?
sonetm3arufa 6 months ago 3
若者が新しい分野に志を持って取り組んでいくためにも
青山さんののような人が必要です
道のため、人のためはこれからの日本 いや世界のために
我々日本人がやっていくべきことなのだから
komapiro 6 months ago 2
福島瑞穂さんがヒロシマとナガサキ、そしてフクシマを繋げて「核と人類は共存できない」とおっしゃています。私はこれはとても破廉恥な発言であり、どうして人を大量に殺す為に作られた原子爆弾と、人の生活の為に利用されてきた原子力発電が同じなんだと憤りを感じています。そこまで福島の事故を貶めてアメリカの戦争犯罪である原爆投下を、一口に「核」と言ってしまってよいのでしょうか。皆さまはこの発言をどう思われますか?
yukijijii33 6 months ago 3
韓国人を皆殺しにして国交断絶しなければ竹島が世界的にも韓国のものになってしまうぞ
UNKO9319314 6 months ago
原発OBの政治家が多いのが問題
aaa8459 6 months ago
どうして日本政府は、日本海側のメタンハイドレートに一切興味を示さないのでしょうか。ここに日本政府の闇がありますね。本当に残念でなりません。
kagomekagomeful 6 months ago 10
@kagomekagomeful 安部晋三元総理が「竹島」及び日本海近海の海底資源メタンハイドレートについて言及されていました。私も政治家の中では、もはやタブーだと思っていたので驚きましが、エネルギーや国防について、政治家の中にも正面から考えている方がいると云う、しかもそれが信頼できる人物だ(私は信頼しています)と云う事が、とても心強く思いました。希望はまだまだ残っていますよ!!
yukijijii33 6 months ago 8
@kagomekagomeful はい こういうところが日本のわけわかんないとろです
princessyaegakihime 6 months ago
青山さん、食うや食わずだって・・・献金しよう。
kaoristrong 6 months ago 5
韓国人と同じように冷静さを失う必要はありませんが、言うべきことはしっかりと日本人として言ってほしい。 ロシア中国そして韓国に日本が侵食されているという危機感は多くの日本人に広がっていると思う。
YamachanUS 6 months ago 9
全く関係のないテーマで恐縮ですが、【人権侵害救済法案】がマスメディアに一切報¬道せずひた隠しに提出されるという情報が入りました。これは日本にいる外国人勢力が人¬権侵害を盾に警察等と別組織で取り締まれる法案で、その判断組織に外国人が入れるということです。。つまりネットを含めてすべてにおいて人権侵害と決め付けられ自由に話ができなくなるそうです。・・この情報、本当だったら大変ですので、みなさんもwatchしてください。
kaoristrong 6 months ago 4
敵国に囲まれてスパイ天国で自然災害だらけで狭い国土に高い人口密度のこの国に原子炉はリスクが高すぎる。でも再生可能エネルギーで代替が完了するまでの繋ぎで動かし続けるのは必要だし、核融合の研究や輸出産業としての技術開発は続けて欲しい。
ukulelelenoojisan 6 months ago 5
米国はメタンハイドレイトの実用化は日本が世界一番最初だとみています。米エネルギー省は実用化よりは、野心的に世界のメタンハイドレイト分布図と質の研究に時間を費やしています。ところで僕が聞いたところだと静岡沖での研究ではかなりの予算がついたと聞きましたが、違ったんですね。
pleabargain099 6 months ago 2
③野心があると言えば、どこの国でも世界中のエネルギーに野心がある。結果、シェルは様々なエネルギー関連プロジェクトのスポンサーをやっていますが、韓国のプロジェクトのスポンサーではありませんでした。僕は米国が韓国の野心を利用していると言うより、むしろ逆で米国の「世界のメタンハイドレイトマップを作り、埋蔵量やその質を把握したいという野心」を利用して、ドクトを韓国の領土であると国際的に認知させる工作を行っている、と思えましたが。上記に紹介したプライマは米エネルギー省に問い合わせるか、日本の研究者の中にも持っている先生がいるかも知れないので、興味のある人は探して参照してみてください。
②現在の米国の主なプロジェクトはメキシコ湾でのメタンハイドレイト研究とアラスカで永久凍土層からメタンハイドレイトを採取する研究を行っている。等・・・・
ちなみに米エネルギー省はメキシコ湾で国際研究ティームと共にフィールドリサーチをしていますが、そこのスポンサーはシェブロンです。
これらのプロジェクトを見ると、米国は独自の研究と国際研究ティーム(カナダ、インド、シナ、韓国)を使って世界に散在しているメタンハイドレイトの地図を作成しようとしている事がわかる。軍事的にも重要な情報になりえるでしょうから。
しかしこのプライマを読む限りでは、青山さんが言っていたような、『米国が韓国の野心を利用して竹島周辺メタンハイドレイトをひとりじめしようとしている』感じには思えなかったので、
青山さんが関テレのアンカーで見せた写真(シェルが韓国のスポンサーをやっているかのように見える)に注目し、シェルを調べてみた。
pleabargain099 6 months ago
①米エネルギー省管轄内に米国家技術LABという政府組織があるんですが、そこが2011年版のメタンハイドレイトに関するプライマを出しています。まず、今までのメタンハイドレイト研究のフィールドプロジェクトを簡単に説明すると、2002年には日米カナダ共同でオレゴン沖のメタンハイドレイト採集。2005年には3国共同でバンクーバー沖のメタンハイドレイト採集。2007年と2008年には米国を除き、日本とカナダの研究者がカナダのMALLIKというところで共同実験を行っている。
米国は2006年から世界の研究者と共同でメタンハイドレイト・リサーチプログラムを開始。2006年にDOE(米国エネルギー省)とUSGS(米国地質調査)がリーダーシップをとり、技術的サポートを提供しながらインド洋の複数の場所でサンプル採取している。2007年にはシナの研究ティームに参加し南シナ海で採取。同年、DOEが韓国の研究ティームに参加し、うつりょう島、日本海(原文はthe Ulleung Basin, East Sea, Korea.)でサンプルとデータ採取を行う。
メタンハイドレートはどうなんだろう。あまり良いとは思わない。
次世代エネルギーは「藻類」による油生成に投資するのが良いと思う。
資源は「掘る」時代から「作る」時代に移行。発想の前進。
20年で毎年1000億円ずつ投資し、large scaleでの回収技術を産官学で開発、実用化する。
現在、我が国のエネルギー自給率は原発を含めてわずか14%しかないが、これを20年間で1000%にする。900%分は輸出すればよい。
将来的には世界中に開発技術を分け与え、エネルギー分捕り合戦による対立、戦争をなくす。
メタンハイドレートでは、石炭、石油の二の舞になるだけと思う。結局資源の分捕り合戦の時代は超越できない。
お詳しいようですね。どこかで勉強されたんでしょうか?
夢のような話にしか聞こえないですが、実際に予算をつけても
思ったようにエネルギーを採取できるかどうかが、かなり怪しいというか見込み薄という
話も聞いたことありますがどうでしょう?
また石油などを産出する植物は世界中で研究されているようで、最近たまに話題に出る
その藻類も、新しいそういうのが一種増えたのね。程度の注目しかされてないとも聞きました。
本当のとこ、どうなんでしょうね?そういう夢のような方法でエネルギー問題が解決すれば
世の中からカオスがかなり減っていいんでしょうけど
休耕田と言うのは敗戦国の日本が食料で自立できないようGHQが無理にやらせた減反政策によるもの
日本は食料自給率を上げるために今直ぐにでも復活させるべき土地です
そんなところに施設など作られると復活がさらに困難になります
さらにその5%程度では日本のベースエネルギーの一角を担うだけの電力が作れないでしょう
それに悪臭が酷いので新たな公害が起こりますね
butanosippo1 6 months ago
@butanosippo1
休耕田が嫌ならタンクを作ればよい。光合成は必要としないので、タンクでも可能。
その夢のような話にどこまで現実性があるのか、ラージスケールでやるには
思ったよりハードルが高いんじゃないですか?
夢があるから楽しいんですけど、それでも掴み取れる夢を取捨選択して今日明日あさって……と
いきていかなければならないんで、あなたの言葉は説得力感じるんですけど
その反面、妙に現実感がないというか、まぁ、どの新分野に対しても知識が必要ですけど。
1000%っていうのは言いすぎですよw未来予想でそこまで見込めるすさまじいものなら
現在もう、相当はっきりした事実がでてそうですもの。
でもご教授くださってありがとうございます。もし明確に理解できそうなソースなどあれば
どうかお教え下さい。
筑波大学の渡部教授のグループが精力的に研究されているようです。
ありがとうございます。一応ググッたりしてみようと思いますが、
あなた自身は、著書やホームページなどで藻類研究のことを知ったのですか?
どういうところから今の知識を得られたんでしょうか?
メタンハイドレートに対する青山さん御夫妻の我が国に対する貢献度は大変なものだ。
大手マスコミからはトンと聞こえてこない。メタンハイドレートの欠点を指摘したwebのニュースを少し前に見た。開発させたくない勢力があるのだろう。
今後もまたこの話題の事を教えてください。
55igaka 6 months ago 3
山のむこう、海のむこうに何があるかわからないけど不安を抱えながら歩み始めた人間が、
空を飛び、今、宇宙にまで乗り出している。科学技術は、万能であるなんて、傲慢な考えは排除するが、いつの日か核融合技術を手に入れる事を否定できるものではない。また、核についての研究が、他の研究と結びついて、他の分野での発展を遂げる可能性もある。たとえ小さくなっても核研究の火は残していくべきです。
yamy164 6 months ago 2
核融合炉は国際共同研究であり、既に、日本はある部分の製作担当を担っているはずだよ。また、第4世代の原発であれば、ほぼ、つなみ、地震にも大丈夫でしょ、ただ、人間の管理能力の問題は残る。廃棄物は宇宙にもって行き、太陽に近づけて燃焼という方法もある。メタンハドレートに関しては、有望だと思うが、時間はかかる。、水素発電の方が実用化は直ぐにでもできるはずだ。既に水素自動車がある。産業廃棄物で水素は相当でる、確か、今現在でも車100万台分の石油に相当する。ただ、太陽光発電が今の5倍程度の性能になれば、電線はほぼ、いななくなる。家庭で、その場で発電できるからだ。つまり、送電線、電柱が極端に少なくなる。、そのコストパフォーマンスは非常に大きいし、町の電線、地中化の必要がなくなるということだ。
eitman18 6 months ago
@eitman18
メタハイってそんなに時間かかるんですか?青山さんがいうには、小さな施設を火力発電所につければそれで済むとのこと、日本海側のメタハイを使うなら2,3年もかからないとの話でしたけど。おそらくは半年から1年ぐらいでやろうと思えばできるんじゃないです?太平洋側のを無理してとろうとしたら時間もかかるでしょうけど。
この人が総理になったほうがいいんじゃないか
seinann224 6 months ago 11
日本は、世界の平和のために、核融合炉技術の先駆者にならなければいけない。
石油利権におびえていてはいけない。
warabi42 6 months ago 2
次世代エネルギーに対する青山さんの展望、とても現実的ですね。
こんなにも明確な答えがあるのに、どうしてすんなりことが進まないのか。
足を引っ張り続ける腐った既得権体制に苛立ちを覚える。本当にもどかしい。
こういう現状を見ていると、国の未来の為、私利私欲にほだされるような人間を多く生む悪しき教育は直ちに変えなければならないとつくづく思います。
kaz416kobe 6 months ago 49
韓国をのさばらせたのは日本ですね。もう事なかれ主義は止めましょう。
韓国に対して言うべきことをはっきりと徹底的に言うべきです。
Starbow21 6 months ago 88
@Starbow21 なんといっても もう経済援助も通貨の保証してやるのも みんなやめましょうよ 地震でそれどころじゃないっていう理由を使って
princessyaegakihime 6 months ago 6
冒頭の国際ガス・ハイドレート学会の話に仰け反ってしまいました。竹島、尖閣と同一のメタンハイドレートのことは日本の浮き沈みがかかっていることは端から承知していましたが、まさかアメリカまでとは!推測ですが、韓国に乗っかって日本のものであるメタン・ハイドレートをアメリカが掻っ攫おうという魂胆だろう。日本が採掘もしないから、こうなってしまったのです。自国でこの問題を解決しなければならない事です。政治家が集団自衛権を公使して竹島・尖閣にたかる半島人、シナ人を排除して、試掘をすることが目下の急務です。少なくても、そうしなければ本来主役たる日本が国際的会議で主張できないのです。いままでサボタージュをしてきた政治家を排除して、青山さんと志を共にする(青山さんには今の仕事、民意の指導者という役割があるので)愛国者が一斉蜂して、日本の代表として戦うことを「まさに今」しなければならない。
TheHinaandmeme 2 months ago in playlist 青山繁晴が答えて、答えて、答える!
問題はメタンハイドレートが最善ということではなく、ロシアも韓国も支那も日本海側の海底資源を開発や実用化方法は分からないにせよ、狙ってるということですよ!
自前の資源をみすみす相手に取られては何も成らない。 国益とは自分達に利益確保するのも大事ですが相手の国益にならないような知恵も居るのではないですか?
世界は甘い外交では渡れませんよ! 力対力・・・騙しあいのせめぎ合いです。
嫌気がさして引いたほうが負けです!
eruerueru42 5 months ago
結局一週間経ったが、メタンハイドレート推進派からの納得できる意見は出てこなかった。
メタンハイドレートを推進するのもいいが、藻類の方がもっとよい。
チャンネル桜も藻類を取り上げるのが良い。
青山氏ももっと根拠をもった意見を述べたまえ。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
一応青山氏の言っていたことを覚えている範囲で述べますと、太平洋側は海底の汚泥と一緒になってメタハイがあるので取り出すことが難しいし、そういう意味で実用化は時間がかかる。
ただ日本海側は海底から隆起した形で簡単にこそぎとれる。
あとはこそぎとった、メタハイの結晶を簡単な加工をして火力発電所などの燃料にできる。
実用化までは、火力発電所に小さなメタハイを溶かして注入する施設を建ててあとはそのまま使うだけ。
これを火力発電所の関係者との話し合いで出た結論らしいです。
その施設を建てての実用化は6ヶ月以内ぐらいでできるとのこと。話の最初から終わりまで筋がとおってますよ。一方藻類は本当なら凄いけど、実用化までの道筋がイマイチ。ググッてみると今すぐ使えるような記述に見えますけど、10年とかぐらい実用化にかかるんですよね?道筋が見えるようで見えないんですが・・・。
ilichihitoshi 6 months ago
@ilichihitoshi
メタンハイドレートは高圧、低温環境にて存在していると理解しています。日本海側の方が浅いところに存在しているらしいことも理解します。青山千春博士の動画も拝見しました。問題は、海の底に沈んでいるものを吸い上げるわけでしょ?それ自体にかなりコストがかかると推測できませんか?苦労して吸い上げても、またそこから分離・精製するわけでしょ?私のような素人には、とてもコストがかかるように思えて仕方ないんですが。まずこれが大きな懸念です。
あとは量です。大量に取れるんですかね?量が取れるというなら、自給率を20年でどこまで上げられるのか、具体的な数字を出してみてください。どうもメタンハイドレート推進派は数字が乏しいんですよ。だから信用できない。
次世代エネルギー、どこに投資するか、となったら、メタンハイドレートも藻類もやるべきでしょう。その中でも藻類はダントツの可能性をもっているということです。バイオテクノロジーの勝利を目指しましょう。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
まぁまぁ、僕も専門家でもなんでもないので、青山氏がいうところのメタハイから得られる
天然ガスの存在量は、日本で使う100年分ぐらいと言ってましたね。
ただ、バイオテクノロジーのその藻類は、話を聞くと今すぐでもできそうに聞こえるのに
なぜ10年スパンとかなんでしょうか?当然両方やるのが良いですけど、すぐ出来そうに見えて
アメリカなんかだと1000億円かけて10年ぐらいかかるっていう、その道筋がよくわからないんですよね。
ilichihitoshi 6 months ago
@ilichihitoshi
あなたと議論しても話が進まないようですな。存在量が100年分とか埋蔵量の話はどうでもいいんですよ。石油でも石炭でも埋蔵量は誰にも正確なところはわかりません。問題はエネルギー自給率をどれだけの期間でどれだけ引き上げられるのか?と聞いてるんです。あなたは半年で実現可能みたいなことを書いているが、じゃあより具体的に数字が出るでしょう。早く数字を出してください。藻類は前にも書きましたけど、1リッターあたり50円も目指せるといってるわけです。20年で1000%の自給率も夢ではないわけです。早く数字を出して、そして国民としてどちらに投資するのがより有用か議論しましょうよ。議論が前に進まないよ、数字を出さないと。
ranfujisaki2010 5 months ago
@ranfujisaki2010
まぁまぁ、怒らないでくださいよ。
それならなぜ20年かかるんですか?またそのデーターのソースもわからないですし、実用化に
どれほどの期間がかかるのか。お金をかければ、すぐにも実用化できて、発電所やスタンドに
燃料を回せるんですか?
>エネルギー自給率をどれだけの期間でどれだけ引き上げられるのか?
僕も同じ疑問を言ってるんですよ、だから20年で1000%の内訳と、そこまでの行程、そしてそんなに磐石なものなら少しぐらいの量ならかなり早い帰還で実用化して燃料を市場に回せるはずでしょう?その辺の期間が全然わからないし、教えて欲しいといってるんですが、もちろんソースを提示していただくだけでも構いません。
ilichihitoshi 5 months ago
@ilichihitoshi
Youtubeでも「日本が産油国になる日」で筑波大学の渡辺信教授のインタビューが見れるみたいです。30分程ですので見てみてください。
ranfujisaki2010 5 months ago
@ranfujisaki2010
ああ、ソースを提示してくださってたんですね。ありがとうございます。上のコメントは失礼しました。
夢のある話ですね。メタハイにも、藻類開発、核融合開発、あらゆる分野に放射線状に研究するのと
僕ら自身が関心をもっていくことがひつようですね。ありがとうございました。
ilichihitoshi 5 months ago
ネトウヨがうじゃうじゃいるな
kantarou47 6 months ago
進路を決めるのであれば、青山氏に聞くだけではなく、夏休みを利用して、直接、志望する大学の研究室に足を運んで、先生に聞いてみたらどうだろうか?
原子力工学のある、大学に電話して聞いても良いのではないだろうか?
昔からそうだろうが、高校では進路指導と言いながら、「大学に合格できるかどうか」しか言わない。自分の将来のことを考えるなら、高校の先生よりも、直接、大学や研究所に聞く方が、得られることが多いのではないか?
sonetm3arufa 6 months ago 3
若者が新しい分野に志を持って取り組んでいくためにも
青山さんののような人が必要です
道のため、人のためはこれからの日本 いや世界のために
我々日本人がやっていくべきことなのだから
komapiro 6 months ago 2
福島瑞穂さんがヒロシマとナガサキ、そしてフクシマを繋げて「核と人類は共存できない」とおっしゃています。私はこれはとても破廉恥な発言であり、どうして人を大量に殺す為に作られた原子爆弾と、人の生活の為に利用されてきた原子力発電が同じなんだと憤りを感じています。そこまで福島の事故を貶めてアメリカの戦争犯罪である原爆投下を、一口に「核」と言ってしまってよいのでしょうか。皆さまはこの発言をどう思われますか?
yukijijii33 6 months ago 3
韓国人を皆殺しにして国交断絶しなければ竹島が世界的にも韓国のものになってしまうぞ
UNKO9319314 6 months ago
原発OBの政治家が多いのが問題
aaa8459 6 months ago
どうして日本政府は、日本海側のメタンハイドレートに一切興味を示さないのでしょうか。ここに日本政府の闇がありますね。本当に残念でなりません。
kagomekagomeful 6 months ago 10
@kagomekagomeful 安部晋三元総理が「竹島」及び日本海近海の海底資源メタンハイドレートについて言及されていました。私も政治家の中では、もはやタブーだと思っていたので驚きましが、エネルギーや国防について、政治家の中にも正面から考えている方がいると云う、しかもそれが信頼できる人物だ(私は信頼しています)と云う事が、とても心強く思いました。希望はまだまだ残っていますよ!!
yukijijii33 6 months ago 8
@kagomekagomeful はい こういうところが日本のわけわかんないとろです
princessyaegakihime 6 months ago
青山さん、食うや食わずだって・・・献金しよう。
kaoristrong 6 months ago 5
韓国人と同じように冷静さを失う必要はありませんが、言うべきことはしっかりと日本人として言ってほしい。 ロシア中国そして韓国に日本が侵食されているという危機感は多くの日本人に広がっていると思う。
YamachanUS 6 months ago 9
全く関係のないテーマで恐縮ですが、【人権侵害救済法案】がマスメディアに一切報¬道せずひた隠しに提出されるという情報が入りました。これは日本にいる外国人勢力が人¬権侵害を盾に警察等と別組織で取り締まれる法案で、その判断組織に外国人が入れるということです。。つまりネットを含めてすべてにおいて人権侵害と決め付けられ自由に話ができなくなるそうです。・・この情報、本当だったら大変ですので、みなさんもwatchしてください。
kaoristrong 6 months ago 4
敵国に囲まれてスパイ天国で自然災害だらけで狭い国土に高い人口密度のこの国に原子炉はリスクが高すぎる。でも再生可能エネルギーで代替が完了するまでの繋ぎで動かし続けるのは必要だし、核融合の研究や輸出産業としての技術開発は続けて欲しい。
ukulelelenoojisan 6 months ago 5
米国はメタンハイドレイトの実用化は日本が世界一番最初だとみています。米エネルギー省は実用化よりは、野心的に世界のメタンハイドレイト分布図と質の研究に時間を費やしています。ところで僕が聞いたところだと静岡沖での研究ではかなりの予算がついたと聞きましたが、違ったんですね。
pleabargain099 6 months ago 2
③野心があると言えば、どこの国でも世界中のエネルギーに野心がある。結果、シェルは様々なエネルギー関連プロジェクトのスポンサーをやっていますが、韓国のプロジェクトのスポンサーではありませんでした。僕は米国が韓国の野心を利用していると言うより、むしろ逆で米国の「世界のメタンハイドレイトマップを作り、埋蔵量やその質を把握したいという野心」を利用して、ドクトを韓国の領土であると国際的に認知させる工作を行っている、と思えましたが。上記に紹介したプライマは米エネルギー省に問い合わせるか、日本の研究者の中にも持っている先生がいるかも知れないので、興味のある人は探して参照してみてください。
pleabargain099 6 months ago 2
②現在の米国の主なプロジェクトはメキシコ湾でのメタンハイドレイト研究とアラスカで永久凍土層からメタンハイドレイトを採取する研究を行っている。等・・・・
ちなみに米エネルギー省はメキシコ湾で国際研究ティームと共にフィールドリサーチをしていますが、そこのスポンサーはシェブロンです。
これらのプロジェクトを見ると、米国は独自の研究と国際研究ティーム(カナダ、インド、シナ、韓国)を使って世界に散在しているメタンハイドレイトの地図を作成しようとしている事がわかる。軍事的にも重要な情報になりえるでしょうから。
しかしこのプライマを読む限りでは、青山さんが言っていたような、『米国が韓国の野心を利用して竹島周辺メタンハイドレイトをひとりじめしようとしている』感じには思えなかったので、
青山さんが関テレのアンカーで見せた写真(シェルが韓国のスポンサーをやっているかのように見える)に注目し、シェルを調べてみた。
pleabargain099 6 months ago
①米エネルギー省管轄内に米国家技術LABという政府組織があるんですが、そこが2011年版のメタンハイドレイトに関するプライマを出しています。まず、今までのメタンハイドレイト研究のフィールドプロジェクトを簡単に説明すると、2002年には日米カナダ共同でオレゴン沖のメタンハイドレイト採集。2005年には3国共同でバンクーバー沖のメタンハイドレイト採集。2007年と2008年には米国を除き、日本とカナダの研究者がカナダのMALLIKというところで共同実験を行っている。
米国は2006年から世界の研究者と共同でメタンハイドレイト・リサーチプログラムを開始。2006年にDOE(米国エネルギー省)とUSGS(米国地質調査)がリーダーシップをとり、技術的サポートを提供しながらインド洋の複数の場所でサンプル採取している。2007年にはシナの研究ティームに参加し南シナ海で採取。同年、DOEが韓国の研究ティームに参加し、うつりょう島、日本海(原文はthe Ulleung Basin, East Sea, Korea.)でサンプルとデータ採取を行う。
pleabargain099 6 months ago
メタンハイドレートはどうなんだろう。あまり良いとは思わない。
次世代エネルギーは「藻類」による油生成に投資するのが良いと思う。
資源は「掘る」時代から「作る」時代に移行。発想の前進。
20年で毎年1000億円ずつ投資し、large scaleでの回収技術を産官学で開発、実用化する。
現在、我が国のエネルギー自給率は原発を含めてわずか14%しかないが、これを20年間で1000%にする。900%分は輸出すればよい。
将来的には世界中に開発技術を分け与え、エネルギー分捕り合戦による対立、戦争をなくす。
メタンハイドレートでは、石炭、石油の二の舞になるだけと思う。結局資源の分捕り合戦の時代は超越できない。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
お詳しいようですね。どこかで勉強されたんでしょうか?
夢のような話にしか聞こえないですが、実際に予算をつけても
思ったようにエネルギーを採取できるかどうかが、かなり怪しいというか見込み薄という
話も聞いたことありますがどうでしょう?
また石油などを産出する植物は世界中で研究されているようで、最近たまに話題に出る
その藻類も、新しいそういうのが一種増えたのね。程度の注目しかされてないとも聞きました。
本当のとこ、どうなんでしょうね?そういう夢のような方法でエネルギー問題が解決すれば
世の中からカオスがかなり減っていいんでしょうけど
ilichihitoshi 6 months ago
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
休耕田と言うのは敗戦国の日本が食料で自立できないようGHQが無理にやらせた減反政策によるもの
日本は食料自給率を上げるために今直ぐにでも復活させるべき土地です
そんなところに施設など作られると復活がさらに困難になります
さらにその5%程度では日本のベースエネルギーの一角を担うだけの電力が作れないでしょう
それに悪臭が酷いので新たな公害が起こりますね
butanosippo1 6 months ago
@butanosippo1
休耕田が嫌ならタンクを作ればよい。光合成は必要としないので、タンクでも可能。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
その夢のような話にどこまで現実性があるのか、ラージスケールでやるには
思ったよりハードルが高いんじゃないですか?
夢があるから楽しいんですけど、それでも掴み取れる夢を取捨選択して今日明日あさって……と
いきていかなければならないんで、あなたの言葉は説得力感じるんですけど
その反面、妙に現実感がないというか、まぁ、どの新分野に対しても知識が必要ですけど。
1000%っていうのは言いすぎですよw未来予想でそこまで見込めるすさまじいものなら
現在もう、相当はっきりした事実がでてそうですもの。
でもご教授くださってありがとうございます。もし明確に理解できそうなソースなどあれば
どうかお教え下さい。
ilichihitoshi 6 months ago
@ilichihitoshi
筑波大学の渡部教授のグループが精力的に研究されているようです。
ranfujisaki2010 6 months ago
@ranfujisaki2010
ありがとうございます。一応ググッたりしてみようと思いますが、
あなた自身は、著書やホームページなどで藻類研究のことを知ったのですか?
どういうところから今の知識を得られたんでしょうか?
ilichihitoshi 6 months ago
メタンハイドレートに対する青山さん御夫妻の我が国に対する貢献度は大変なものだ。
大手マスコミからはトンと聞こえてこない。メタンハイドレートの欠点を指摘したwebのニュースを少し前に見た。開発させたくない勢力があるのだろう。
今後もまたこの話題の事を教えてください。
55igaka 6 months ago 3
山のむこう、海のむこうに何があるかわからないけど不安を抱えながら歩み始めた人間が、
空を飛び、今、宇宙にまで乗り出している。科学技術は、万能であるなんて、傲慢な考えは排除するが、いつの日か核融合技術を手に入れる事を否定できるものではない。また、核についての研究が、他の研究と結びついて、他の分野での発展を遂げる可能性もある。たとえ小さくなっても核研究の火は残していくべきです。
yamy164 6 months ago 2
核融合炉は国際共同研究であり、既に、日本はある部分の製作担当を担っているはずだよ。また、第4世代の原発であれば、ほぼ、つなみ、地震にも大丈夫でしょ、ただ、人間の管理能力の問題は残る。廃棄物は宇宙にもって行き、太陽に近づけて燃焼という方法もある。メタンハドレートに関しては、有望だと思うが、時間はかかる。、水素発電の方が実用化は直ぐにでもできるはずだ。既に水素自動車がある。産業廃棄物で水素は相当でる、確か、今現在でも車100万台分の石油に相当する。ただ、太陽光発電が今の5倍程度の性能になれば、電線はほぼ、いななくなる。家庭で、その場で発電できるからだ。つまり、送電線、電柱が極端に少なくなる。、そのコストパフォーマンスは非常に大きいし、町の電線、地中化の必要がなくなるということだ。
eitman18 6 months ago
@eitman18
メタハイってそんなに時間かかるんですか?青山さんがいうには、小さな施設を火力発電所につければそれで済むとのこと、日本海側のメタハイを使うなら2,3年もかからないとの話でしたけど。おそらくは半年から1年ぐらいでやろうと思えばできるんじゃないです?太平洋側のを無理してとろうとしたら時間もかかるでしょうけど。
ilichihitoshi 6 months ago
この人が総理になったほうがいいんじゃないか
seinann224 6 months ago 11
日本は、世界の平和のために、核融合炉技術の先駆者にならなければいけない。
石油利権におびえていてはいけない。
warabi42 6 months ago 2
次世代エネルギーに対する青山さんの展望、とても現実的ですね。
こんなにも明確な答えがあるのに、どうしてすんなりことが進まないのか。
足を引っ張り続ける腐った既得権体制に苛立ちを覚える。本当にもどかしい。
こういう現状を見ていると、国の未来の為、私利私欲にほだされるような人間を多く生む悪しき教育は直ちに変えなければならないとつくづく思います。
kaz416kobe 6 months ago 49
韓国をのさばらせたのは日本ですね。もう事なかれ主義は止めましょう。
韓国に対して言うべきことをはっきりと徹底的に言うべきです。
Starbow21 6 months ago 88
@Starbow21 なんといっても もう経済援助も通貨の保証してやるのも みんなやめましょうよ 地震でそれどころじゃないっていう理由を使って
princessyaegakihime 6 months ago 6