Added: 2 years ago
From: jorgedechiquimula
Views: 1,476
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • QUE DOCUMENTAL TAN POBRE, JEJJJEJEJEJE bueno solo el que lee con humildad puede tener la revelación del Espirito Santo, a y por cierto ningún libro de la biblia es oscuro no sean blasfemos por amor a Dios, y el anticristo si va a surgir envés de estar viendo estos locos que no saben nada lean las Sagradas Escrituras.

  • todos estan siegos, anticristo es el que niega a cristo.

    hijo de la perdicion es el que quieren decir pero no pueden el hijo de pecado es el enviado de satanas

  • Un cristiano debatía con otro encarnizadamente acerca de su existencia !!!! O_o perdónenme pero WTF han dicho si soy cristiano creo que Cristo existe punto que estupidez

  • Se sabe històricamente que los cristianos, especialmente del siglo I, no estab de acuerdo con la naturaleza de Jesùs, ya que la mayorìa de ellos lo veìan como un profeta, pero no creìan que èl fuese el hijo de un Dios (recordemos que ellos habìan vivido en la època). Por eso Constantino impuso su propia versiòn y asì las demàs fueron ignoradas; pero si constantino hubiese sido gnòstico tu no creerìas que Jesùs es hijo de Yavhè

  • Pues sera que por eso lo crucificaron, y tambien por eso que persigueron a los apostoles?

    Si hubiera algunos que pensaban esto que dices los Judios no los hubieran perseguido, solo cuando proclamas que el mesias vino y era Dios merece persecución pero si tu dices que historicamente esta demostrado me tocara quemar todos los libros que existen sobre esto y creerte!!!!

    Con que base historica sacas este argumento No de los evangelistas no de Josefo ni siquiera de las Libreria ROMANVM

  • eso es absurdo.

    La versiòn que tu crees fue impuesta por constantino, fue tan sòlo una versiòn de tantas que habìan. Tambièn hay textos que creen que Simòn el Mago era el mesìas, y son màs antiguos que la biblia.

  • Perdoname pero este argumento es prueba de que no hay realidad ni historica ni cientifca en tu razonamiento, ya incluso te saliste del tema del video y has afirmado cosas que cualquier persona que se haya leido por lo menos media articulo de la wikepdia rebatiria con los ojos cerrados, cuando tengas pruebas argumentales a los que afirmas escribe gracias

  • Què estupidez... entonces, refuta (si puedes).

    Es una realidad que desde el siglo I hasta los tiempos de Constantino los mismos cristianos no estaban de acuerdo con la naturaleza de Jesùs; y que mejor ejemplo de eso que los evangèlios Gnòsticos, que se contradicen totalmente con lo que tu crees.

  • Chiquillo los Gnósticos existían antes del cristianismo, se refería al sincretismo muy de moda en ese tiempo con que querían fusionar los dieses Europeos con los orientales, si para ti esto es prueba? que poco contexto histórico por favor lee la wikipedia, hay que gente que sabe un poquito mas que tu y la ha llenado de artículos que te permiten hacer rodar esa maquinaria oxidada!!!

  • Eso es estùpido. El gnosticismo surge a partir del inicio del cristianismo, puesto que todos los cristianos tenìan versiones diferentes de sus dioses.

    Deberìas de saber que fue debido a Constantino que una de esas versiones fue tomada al azar y puesta como verdad; matando a todos aquellos que no creìan en esa versiòn.

    Ve a leer Wikipedia.

  • Leamos a ver si aprendemos uno de los primeros escritos gnosticos Eugnosto el beato antes del nacimiento de Cristo! sera que sigo ?

    Ahora Constantino? humm leamos el no era arriano? y acepto el credo de nicea por que la mayoría de los Obispos asi lo pensaban?

    Bueno esta lectura ha sido muy ilustrativa creo que hemos aprendido que lo que dices ni en la wikipedia esta y eres tan descarado que me enviabas a leerla!!!!

  • mira amigo, generalmente no puedo conectarme acà por la universidad; pero cada vez que entro me encuentro con que tu sales tan a la defensiva que es difìcil entender por què te enojas. No me interesa convencerte.

    Constantino no era arriano, de entrada. De hecho fue el mismo el que ordeno que a estos se les persiguiera. y los gnòsticos no se restringen a los arrianos. hay otros màs dràsticos.

  • Lastima que no pude tomar fotos cuando estaba bloqueado para demostrar que habías des habilitado los comentarios ahora es demasiado tonto decir que la documentación histórica de que constantino apoyo el culto mas fuerte y por eso la iglesia es catolica aunque despues con el timepo inicio una persecución pasiva contra estos mismo a instigación de los obispos arrianos asi que esa afirmación tuya es falaz por que aun siglos despues los arrianos eran una posición poderosa en la iglesia

  • 1. Ya te dije, yo no he bloquedo comentario.

    2. Constantino no apoyò al "grupo màs fuerte", èl apoyò al de su creencia. Nada màs.

    3. Los arrianos no son los ùnico gnòsticos.

  • Wuao, esto esta emocionante, que tal Jorge, te dije que comentaría pues estos temas me interesan. Pero déjame decirte que este documental lo había visto en history, pero gracias por pasarlo.

  • Muy buen documental colega, es el ser de ciencia ficcion que mantiene al rebaño andando derechito sin salirse del caminito, que lleva hacia su dios.

  • muy buen documental.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more