Se questo governo attuerà quello che ha detto berlusconi, ci sarà la censura sul web, e così eliminerà tutti i problemi.Sì perchè non si saprà più nulla di economia, ecologia, risorse energetiche ecc.Quando non si sa nulla è come se non succedesse nulla.Dite che rimarrebbero giornali e tv?Sto ridendo a crepapelle.Solo il web ci fa conoscere la realtà.In quanti saremo se questo dovesse succedere, a combattere questa porcata?
Passi per i sumeri nel deserto, ma i MAYA sono stati sterminati dagli spagnoli, proprio come gli indiani d'america dagli inglesi. E si che ce ne sono di testi autorevoli di antropologia che spiegano benino l'iter dei "conquistadores"!
I MAYA sarebbero ancora prosperi e probabilmente rifornirebbero l'intero pianeta di ortaggi e frutta se non avessero mostrato debolezza a Cortez e i suoi!
Comunque lodevole l'impegno per la salvaguardia ambientale, mi appunto!
Non confondiamo i Maya con gli Aztechi, al tempo dell' arrivo degli spagnoli la civiltà Maya era gia in declino da tempo a causa dell' ecessivo sfruttamento del suolo e Cortez conquistò l'impero Azteco, non i Maya che erano piu a sud.
Lo sò ivk77, non è semplice organizzare una cosa del genere, però penso che con un pò più di impegno dei governi mondiali, si possa trovare una buonissima soluzione per quanto riguarda lo spazio.Hai comunque ragione, ma igoverni devono magari smettere di usare spazi inutili per cose che non servono, ed investire spazi e denaro per l'eolico seriamente.
Grazie anche a te per la discussione, è importante parlare con chi conosce il problema.
É molto incoraggiante vedere confermata la linea di Beppe da una persona rispettabile competente ed intelligente (e non corrotta) come Lester Brown. In effetti dobbiamo imparare a partecipare direttamente alla vita politica se vogliamo che le cose migliorino. Grazie Beppe che ci mette a disposizione gli strumenti per poterlo fare.
Viviamo in un sistema marcio fin dalle fondamenta. E' dal '71 che il dollaro, ancorato al petrolio ed imposto come moneta di riserva bancaria centrale globale, si sostiene proprio in virtù di ciò. Vorreste mica far crollare il "castellino di sabbia", vero? E i costi? Ma se le grandi democrazie occidentali non riescono nemmeno a pagare ai banchieri, principi dell'usura, gli interessi sul loro debito pubblico, cosa si vuol che investano sull'energie alternative, bagigi?
Il mondo non ha una base di diritto (che esiste solo se c'e' la forza per sostenerlo e punire chi vi contravviene) e nemmeno il desiderio politico della gente di instaurarlo visti i costi da sostenere in termini di vite umane.
Io lo firmerei subito il prot. di Kyoto ma chi da' da mangiare ai miei cittadini quando le mie fabbriche chiudono perche' quelle di chi non ha firmato vendono a meta' prezzo rispetto alle mie?
Belle idee, ma per attuarle ci vuole il kalashnikov.
Ti devo contraddire ivk77, sai che secondo stime di esperti mondiali di energia pulita che sono venuti in dei convegni in Italia, con l'energia eolica se ogni paese produrrebbe la sua parte, si creerebbe il dobbio dell'energia che il pianeta chiede per il suo fabisogno??
Questa intervista e stata trasmessa su Lifegate Radio la radio Ambientalista il mese scorso, non facciamoci ingabolare dalle chiacchiere dei potenti del mondo, se fosse per loro ci farebbero respirare zolfo 24 ore su 24.
Non so, una turbina eolica di 100 metri produce 3-6 MW, una centrale sui 5-600 MW. Quante turbine eoliche ci vogliono per fare il doppio dell'energia planetaria. E quanto spazio? L'Inghilterra produrrà il 20 % (come da opportuni limiti UE) del suo fabbisogno dall'eolico. Per farlo riempiranno al limite le coste (mettendole in mare), per non avere problemi sulla terraferma.
Quindi lasciare il controllo di 2/3 del fabbisogno di energia ad un paese estero?
Mi sembra che il petrolio, oltre ai problemi di inquinamento, abbia portato a guerre proprio perchè si trova in gran parte fuori dai paesi occidentali.
Quando si tratta di economia e risorse non esistono Stati o Paesi.
La gran parte delle grosse aziende europee e americane producono nei paesi del terzo mondo e hanno gli stabilimenti li. Non si tratterebbe di lasciare nulla, ma semplicemente di investire di comune accordo con interessi da ambo i lati. Si tratta come dicevo di avere la volonta' politico econimica di fare una cosa del genere.
Sarebbe la soluzione piu' pulita e meno invasiva poiche' occuperebbe terreno altrimenti inutilizzabile.
Sono d' accordo con ivk77, questo trasferirebbe il controllo dell' energia dall' Arabia Saudita al Nord d' Africa. La soluzione in effetti dovrebbe includere diverse fonti di energia rinnovabile, dall' eolico al solare, etc... Dai km di costa che abbiamo, potremmo sfruttare il moto delle maree come fanno in Portogallo, dal sole il fotovoltaico etc... Basterebbe la volontá politica.
PER CAMBIARE, serve solo un accordo internazionale e la volonta' politico-economica. Ad esempio, un insieme di pannelli fotovoltaici di ultima generazione di 200 km quadrati nel deserto del Sahara produrrebbe 2/3 della energia giornaliera attualmente richiesta dai paesi occidentali. Il resto, per le automobili ad esempio, basterebbe usare alcool, idrogeno liquido o un mix di queste per sostituire il petrolio. Il problema e' solo che queste cose non si vogliono fare, tutto qui.
Sono d'accordo con un diverso sistema di trasporto, basato su molto più utilizzo di mezzi pubblici e auto più efficienti relegate a ruoli complementari.
Ma sull'energia ho un dubbio. Con l'eolico si puo' produrre solo parte dell'energia richiesta.
Se consideriamo anche l'industria, ci vuole un mix di tutto: eolico (ora in espansione), solare, atomico, gas (in cicli con vapore).
Pero' bisognerebbe evitare di illudere la gente che solare ed eolico possano bastare per tutta la richiesta.
Come non esser d'accordo! E...come la mettiamo con gli interessi economici di taluni potentissimi "signori" che dell'umanità se ne fan un baffo indebitando illegalmente gli Stati del mondo ci soldi a debito? Pensate veramente che gli possa fregar qualcosa?
what the hell is going on? cmon everybody wake up. this people, who has the power, will die soon, cause is old. we are the future. we are the only resorce.
finche' ci saranno dinosauri miliardari arricchiti col petrolio, sara' mooooolto difficile cambiare le cose. I governi, che piu' o meno TUTTI (in Italia non ne parliamo) influiscono sulla tv e sulle scelte della gente comune, incentivano la "cattiva" economia perche' sono collusi a loro volta con questi dinosauri.
l'hai detto tu. dinosauri. noi invece siamo giovani forti e incazzati e brillanti, non dirmi che non puoi immaginare come sfuggire a queste mummie? guardati zeitgeist e capirai che le soluzioni ci sono
Iniziamo con l'Abruzzo e poi riprendiamoci tutta l'Italia... queste sono interviste che tutti dovrebbero ascoltare; nessuna censura può e deve mettere le mani sugli interessi-necessità globali.
L'aspetto positivo è che molta gente,compreso me, fino a qualche anno fà conosceva solo il buco dell'Ozono.
Ora si parla e si comincia a volere conoscere l'ambiente i suoi problemi e cosa bisogna fare per risolverli.
Quando questi capitalisti vecchio stampo non ci saranno più, verranno rimpiazzati da gente sicuramente più attenta all'ambiente perchè già conoscono ed hanno metabolizzato il problema...ma sti vecchi non muoino mai!
Naturalmente i media delle propagande itagliote, venduti ai furbetti collusi massoni mafiogeni e mafiofili non diranno nemmeno una parola di questo intervento. Si "toccheranno" per scacciare dalla mente il dubbio che forse Beppe ha ragione e che loro davvero potrebbero essere semplicemente una grande montagna di merda in uno stivale marcio.
non sono daccordo. mr brown parla di tasse lampadine e reciclaggio, tutte cose utili ma il punto per me e' un altro, fin quando saremo nel sistema monetario il problema dell ambiente sara' sempre secondario poiche il principio trainante del sistema monetario e' il profitto e il profitto non tiene conto, per definizione, di concetti come ambiente o condizione umana. Dovremmo cercare di uscire dal sistema monetario e adottare un sistema basato sull utilizzo cosciente delle risorse e delle energie.
mr brown dice che quando la gente gli chiede cosa si può fare, si aspetta una risposta del tipo "ricicla e risparmia" e aggiunge che ok, va bene, ma non è più sufficiente!
dato che il sistema si basa sul profitto, le tasse sarebbero il modo migliore per far cambiare velocemente direzione.
se ad esempio tassassimo una fabbrica 100 euro per ogni kg di CO2 emesso... vedi come iniziano ad emettere il meno possibile!
giusto in teoria ma non credo che funzioni in un sistema dove chi inquina sta a braccetto con chi leggifera. ho appena finito di vedere dei video di jaques fresco su risorse e sostenibilita', consiglio vivamente
bellissimo, poi ho visto anche altre cose sul venus project e Fresco , ha molto piu' senso un discorso del genere piuttosto che il solito ritornello delle tasse etc..
Molto bello questo intervento... Ma temo che ci vorrà ancora molto tempo per prendere questa direzione. Inoltre vorrei precisare che in questo tipo di mercato consumare fa funzionare l'economia se le famiglie si mettessero a risparmiare troppo ci sarebbe un crack. Cmq lo stato italiano sarebbe ricchissimo se non facesse sparire i soldi come ha fatto fino ad ora.
Io penso che sarebbe ora di sacrificare qualche comodità x il nostro futuro.
è chiaro il perchè temi così logici e importanti non vengono trattati dai nostri mezzi di informazione...La benzina dovrebbe costare 15€ al litro e i trasporti su rotaia o elettrici la metà del costo attuale... ma il nostro paese è fatto da imprenditori che vivono come zecche attaccate ad un cane e per giunta sorde e cieche. Nemmeno l'intelligenza di pensare ai propri figli riesce a fargli capire quanto stanno sbagliando!!
Oggi la maga Gasparri ha detto che è l'ottimismo che deve rilanciare l'economia... ma che politico è? questa vive a Paperopoli... con l'ottimismo ti alzi alla mattina e affronti la dura giornata di lavoro, ma lasciando il popolo senza soldi l'economia la rilanci col piffero! Con i soldi che guadagnate voi maghe della politica, insieme ai privilegi che vi sono permessi, dovreste investire nel lavoro in Italia e non aprire fabbriche all'estero!!! o pensare ai VOSTRI figli e basta!!!
"L'Errore è dell'Uomo,
al di fuori della possibilità di Errore
vi è l'infallibilità Divina,
poiché in quanto uomini siamo soggetti a sbagliare,
traiamo insegnamento dai nostri Errori
e recuperiamo il Buono del nostro Pensare"...
(Dean M.B. Wolferson)
telesette 3 years ago
ci vuole una bella inversione di marcia!!!!!
e ci vuole una bella sassata in mezzo alla televisione!!!!
Samoqueers 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
GRILLO CENSURA PEGGIO DEI FASCI!
badsilvy 3 years ago
si infatti è il proprietario occulot di tutte le tv e i giornali ahuahauahuah
borapush 3 years ago
Not understanding another language is NOT a form of censorship! The fault is YOURS to blame!
donbr 3 years ago
ma i sottotitoli??? :-(
gialludis 3 years ago
Studia l'inglese no!!!! se no rimani indietro. studia studia!!!
tarzanboi73 3 years ago
ci sono, basta attivarli.
Davice22 2 years ago
Se questo governo attuerà quello che ha detto berlusconi, ci sarà la censura sul web, e così eliminerà tutti i problemi.Sì perchè non si saprà più nulla di economia, ecologia, risorse energetiche ecc.Quando non si sa nulla è come se non succedesse nulla.Dite che rimarrebbero giornali e tv?Sto ridendo a crepapelle.Solo il web ci fa conoscere la realtà.In quanti saremo se questo dovesse succedere, a combattere questa porcata?
caviccun 3 years ago 3
Credo che se vogliamo capire cosa sta per succede a livello climatico dobbiamo capire che la minaccia + grossa è l'idrato di metano!
Ancora un solo grado e tutto il pianeta salta per aria!!!!
Un consiglio: non cercatelo in italiano, non troverete gran chè... provate a cercare "methane hydrate" in google.... e preparatevi ad un bello shock!
madema6 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
grazie.... ero costipato e..... I VOSTRI VIDEO IN GENERE SONO MEGLIO DELLA DOLCE EUCHESSINA
fanculgril 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
MA FATE STARE ZITTO STO COGLIONE
Bunzzazoto 3 years ago
Ah, già!
Grazie actite.
[R]
emanuelevitaletti 3 years ago
CaroLester, CaroBeppe,
Passi per i sumeri nel deserto, ma i MAYA sono stati sterminati dagli spagnoli, proprio come gli indiani d'america dagli inglesi. E si che ce ne sono di testi autorevoli di antropologia che spiegano benino l'iter dei "conquistadores"!
I MAYA sarebbero ancora prosperi e probabilmente rifornirebbero l'intero pianeta di ortaggi e frutta se non avessero mostrato debolezza a Cortez e i suoi!
Comunque lodevole l'impegno per la salvaguardia ambientale, mi appunto!
[R]Evoluciòn
emanuelevitaletti 3 years ago
Non confondiamo i Maya con gli Aztechi, al tempo dell' arrivo degli spagnoli la civiltà Maya era gia in declino da tempo a causa dell' ecessivo sfruttamento del suolo e Cortez conquistò l'impero Azteco, non i Maya che erano piu a sud.
Actite 3 years ago 2
VIA IL MALEDETTO PIL.
ADOTTIAMO IL GPI (Genuine Progress Indicator).
Cosi salveremo anche l'ambiente da Pesticidi,Cancroinceneritori, Diossina ecc.
amen
antonioparsifal 3 years ago
Guardate il video sul sito del financial times a proposito di eco-investimenti in cina. E' come prendere una sberla.
mihairotico 3 years ago
potresti linkarlo per piacere? non riesco a trovarlo.
Grazie,
alessandro
airwatching 3 years ago
E' sulla home page (ft) sezione video a fondo pagina, non riesco a pubblicare il link.
mihairotico 3 years ago
grazie
airwatching 3 years ago
Lo sò ivk77, non è semplice organizzare una cosa del genere, però penso che con un pò più di impegno dei governi mondiali, si possa trovare una buonissima soluzione per quanto riguarda lo spazio.Hai comunque ragione, ma igoverni devono magari smettere di usare spazi inutili per cose che non servono, ed investire spazi e denaro per l'eolico seriamente.
Grazie anche a te per la discussione, è importante parlare con chi conosce il problema.
saltapozzanghere 3 years ago
É molto incoraggiante vedere confermata la linea di Beppe da una persona rispettabile competente ed intelligente (e non corrotta) come Lester Brown. In effetti dobbiamo imparare a partecipare direttamente alla vita politica se vogliamo che le cose migliorino. Grazie Beppe che ci mette a disposizione gli strumenti per poterlo fare.
maxdazeglio 3 years ago
Viviamo in un sistema marcio fin dalle fondamenta. E' dal '71 che il dollaro, ancorato al petrolio ed imposto come moneta di riserva bancaria centrale globale, si sostiene proprio in virtù di ciò. Vorreste mica far crollare il "castellino di sabbia", vero? E i costi? Ma se le grandi democrazie occidentali non riescono nemmeno a pagare ai banchieri, principi dell'usura, gli interessi sul loro debito pubblico, cosa si vuol che investano sull'energie alternative, bagigi?
alwrock2000 3 years ago
Il mondo non ha una base di diritto (che esiste solo se c'e' la forza per sostenerlo e punire chi vi contravviene) e nemmeno il desiderio politico della gente di instaurarlo visti i costi da sostenere in termini di vite umane.
Io lo firmerei subito il prot. di Kyoto ma chi da' da mangiare ai miei cittadini quando le mie fabbriche chiudono perche' quelle di chi non ha firmato vendono a meta' prezzo rispetto alle mie?
Belle idee, ma per attuarle ci vuole il kalashnikov.
GShock112 3 years ago
Lester Brown, uno dei più influenti opinionisti del mondo ha delle parole di ringraziamento per Beppe Grillo..... semplicemente fantastico!!!!
Piero1962
pierocir 3 years ago 4
QUeste sono le persone vere! Intelligenti e costruttive! Grazie Beppe per il tuo contributo! Andiamo avanti, non ci fermiamo!
Loro non molleranno mai e non gli conviene neanche. Noi neppure ;)
Ginoegiuliano 3 years ago 2
Ti devo contraddire ivk77, sai che secondo stime di esperti mondiali di energia pulita che sono venuti in dei convegni in Italia, con l'energia eolica se ogni paese produrrebbe la sua parte, si creerebbe il dobbio dell'energia che il pianeta chiede per il suo fabisogno??
Questa intervista e stata trasmessa su Lifegate Radio la radio Ambientalista il mese scorso, non facciamoci ingabolare dalle chiacchiere dei potenti del mondo, se fosse per loro ci farebbero respirare zolfo 24 ore su 24.
saltapozzanghere 3 years ago 2
Non so, una turbina eolica di 100 metri produce 3-6 MW, una centrale sui 5-600 MW. Quante turbine eoliche ci vogliono per fare il doppio dell'energia planetaria. E quanto spazio? L'Inghilterra produrrà il 20 % (come da opportuni limiti UE) del suo fabbisogno dall'eolico. Per farlo riempiranno al limite le coste (mettendole in mare), per non avere problemi sulla terraferma.
Grazie comunque per la civilissima discussione.
ivk77 3 years ago
Quindi lasciare il controllo di 2/3 del fabbisogno di energia ad un paese estero?
Mi sembra che il petrolio, oltre ai problemi di inquinamento, abbia portato a guerre proprio perchè si trova in gran parte fuori dai paesi occidentali.
ivk77 3 years ago 3
Quando si tratta di economia e risorse non esistono Stati o Paesi.
La gran parte delle grosse aziende europee e americane producono nei paesi del terzo mondo e hanno gli stabilimenti li. Non si tratterebbe di lasciare nulla, ma semplicemente di investire di comune accordo con interessi da ambo i lati. Si tratta come dicevo di avere la volonta' politico econimica di fare una cosa del genere.
Sarebbe la soluzione piu' pulita e meno invasiva poiche' occuperebbe terreno altrimenti inutilizzabile.
MikiMaki76 3 years ago
Sono d' accordo con ivk77, questo trasferirebbe il controllo dell' energia dall' Arabia Saudita al Nord d' Africa. La soluzione in effetti dovrebbe includere diverse fonti di energia rinnovabile, dall' eolico al solare, etc... Dai km di costa che abbiamo, potremmo sfruttare il moto delle maree come fanno in Portogallo, dal sole il fotovoltaico etc... Basterebbe la volontá politica.
maxdazeglio 3 years ago
PER CAMBIARE, serve solo un accordo internazionale e la volonta' politico-economica. Ad esempio, un insieme di pannelli fotovoltaici di ultima generazione di 200 km quadrati nel deserto del Sahara produrrebbe 2/3 della energia giornaliera attualmente richiesta dai paesi occidentali. Il resto, per le automobili ad esempio, basterebbe usare alcool, idrogeno liquido o un mix di queste per sostituire il petrolio. Il problema e' solo che queste cose non si vogliono fare, tutto qui.
MikiMaki76 3 years ago
Sono d'accordo con un diverso sistema di trasporto, basato su molto più utilizzo di mezzi pubblici e auto più efficienti relegate a ruoli complementari.
Ma sull'energia ho un dubbio. Con l'eolico si puo' produrre solo parte dell'energia richiesta.
Se consideriamo anche l'industria, ci vuole un mix di tutto: eolico (ora in espansione), solare, atomico, gas (in cicli con vapore).
Pero' bisognerebbe evitare di illudere la gente che solare ed eolico possano bastare per tutta la richiesta.
ivk77 3 years ago
Come non esser d'accordo! E...come la mettiamo con gli interessi economici di taluni potentissimi "signori" che dell'umanità se ne fan un baffo indebitando illegalmente gli Stati del mondo ci soldi a debito? Pensate veramente che gli possa fregar qualcosa?
alwrock2000 3 years ago
A must!
luigipagliarini 3 years ago
illuminante
fabrik85 3 years ago 4
basta continuare così non ce la faccio più è ora di una tv nostra! all'ora di pranzo e di cena su un canale di sky si guarda il tg di Beppe!
e cè un aiuto concreto anche dalle nostre case davanti al pc! una internet-tv su sky.
è un'idea!
brow ha perfettamente ragione
rozdani 3 years ago 5
what the hell is going on? cmon everybody wake up. this people, who has the power, will die soon, cause is old. we are the future. we are the only resorce.
demamc 3 years ago
non capisco l'inglese
eroiperscelta 3 years ago 2
Ci sono i sottotitoli infatti!!!
marioascierto83 3 years ago 2
Grazie Mario!!!
eroiperscelta 3 years ago
finche' ci saranno dinosauri miliardari arricchiti col petrolio, sara' mooooolto difficile cambiare le cose. I governi, che piu' o meno TUTTI (in Italia non ne parliamo) influiscono sulla tv e sulle scelte della gente comune, incentivano la "cattiva" economia perche' sono collusi a loro volta con questi dinosauri.
alfcassano 3 years ago 2
l'hai detto tu. dinosauri. noi invece siamo giovani forti e incazzati e brillanti, non dirmi che non puoi immaginare come sfuggire a queste mummie? guardati zeitgeist e capirai che le soluzioni ci sono
demamc 3 years ago
ABBASSO LA RAI!
BeniaminoFrancolino 3 years ago 2
Iniziamo con l'Abruzzo e poi riprendiamoci tutta l'Italia... queste sono interviste che tutti dovrebbero ascoltare; nessuna censura può e deve mettere le mani sugli interessi-necessità globali.
armafallo 3 years ago 3
beppe sei un grande, grazie per averci fatto conoscere lester brown
albertopra 3 years ago 3
Grazie per l'ottima intervista.
Sulla RAI col cazzo che le mandano in onda.
sidespin1985 3 years ago 7
oltre a report con la gabanelli la rai per me potrebbe pure chiudere
demamc 3 years ago 4
L'aspetto positivo è che molta gente,compreso me, fino a qualche anno fà conosceva solo il buco dell'Ozono.
Ora si parla e si comincia a volere conoscere l'ambiente i suoi problemi e cosa bisogna fare per risolverli.
Quando questi capitalisti vecchio stampo non ci saranno più, verranno rimpiazzati da gente sicuramente più attenta all'ambiente perchè già conoscono ed hanno metabolizzato il problema...ma sti vecchi non muoino mai!
crimaudo 3 years ago 3
Bellissimo, forza ragazzi è il nostro momento...
svanzi73 3 years ago 2
Agire subito!
goldenboy70s 3 years ago
Naturalmente i media delle propagande itagliote, venduti ai furbetti collusi massoni mafiogeni e mafiofili non diranno nemmeno una parola di questo intervento. Si "toccheranno" per scacciare dalla mente il dubbio che forse Beppe ha ragione e che loro davvero potrebbero essere semplicemente una grande montagna di merda in uno stivale marcio.
oares00 3 years ago
Siamo tutti pronti.
dutes333 3 years ago
vedere ZeitGeist !!!
laplace977 3 years ago
DA APPALAUSI QUESTO INTERVENTO!!
makbeb1 3 years ago
diamoce da fa'
albe9187 3 years ago
"Rendere gli stati uniti leader nella sfida al cambiamento climatico"
Lo dice il "presidente eletto" Obama in calce alla pagina " energia e ambiente" all'interno del suo programma politico.
willseventysix 3 years ago
non sono daccordo. mr brown parla di tasse lampadine e reciclaggio, tutte cose utili ma il punto per me e' un altro, fin quando saremo nel sistema monetario il problema dell ambiente sara' sempre secondario poiche il principio trainante del sistema monetario e' il profitto e il profitto non tiene conto, per definizione, di concetti come ambiente o condizione umana. Dovremmo cercare di uscire dal sistema monetario e adottare un sistema basato sull utilizzo cosciente delle risorse e delle energie.
deadgent 3 years ago 3
sono daccordo
il problema è il capitalismo non le regole della democrazia
Nokao 3 years ago
non esattamente..
mr brown dice che quando la gente gli chiede cosa si può fare, si aspetta una risposta del tipo "ricicla e risparmia" e aggiunge che ok, va bene, ma non è più sufficiente!
dato che il sistema si basa sul profitto, le tasse sarebbero il modo migliore per far cambiare velocemente direzione.
se ad esempio tassassimo una fabbrica 100 euro per ogni kg di CO2 emesso... vedi come iniziano ad emettere il meno possibile!
ultravincent 3 years ago 6
Esatto ultravincent! Comunque anche il capitalismo non va poi così bene, come si è visto da questa crisi.
Uffi87 3 years ago
giusto in teoria ma non credo che funzioni in un sistema dove chi inquina sta a braccetto con chi leggifera. ho appena finito di vedere dei video di jaques fresco su risorse e sostenibilita', consiglio vivamente
deadgent 3 years ago
e allora guarda anche ZeitGeist: Addendum, c'e' pure lui!
ciao
laplace977 3 years ago
...e a cambiare approvvigionamento energetico (Fotovoltaico, Idrogeno, ecc.)
crimaudo 3 years ago
ecco uno che l'ha visto...
ZeitGeist: Addendum, dico
ciao
laplace977 3 years ago
bellissimo, poi ho visto anche altre cose sul venus project e Fresco , ha molto piu' senso un discorso del genere piuttosto che il solito ritornello delle tasse etc..
deadgent 3 years ago
Molto bello questo intervento... Ma temo che ci vorrà ancora molto tempo per prendere questa direzione. Inoltre vorrei precisare che in questo tipo di mercato consumare fa funzionare l'economia se le famiglie si mettessero a risparmiare troppo ci sarebbe un crack. Cmq lo stato italiano sarebbe ricchissimo se non facesse sparire i soldi come ha fatto fino ad ora.
Io penso che sarebbe ora di sacrificare qualche comodità x il nostro futuro.
rg130885 3 years ago
è chiaro il perchè temi così logici e importanti non vengono trattati dai nostri mezzi di informazione...La benzina dovrebbe costare 15€ al litro e i trasporti su rotaia o elettrici la metà del costo attuale... ma il nostro paese è fatto da imprenditori che vivono come zecche attaccate ad un cane e per giunta sorde e cieche. Nemmeno l'intelligenza di pensare ai propri figli riesce a fargli capire quanto stanno sbagliando!!
che mondo!!
nikovkalash00 3 years ago 4
E che bisogna dire davanti a queste parole... Loro non molleranno mai (ma gli conviene?...) Noi neppure! Forza Beppe!
liccardone82 3 years ago 4
Oggi la maga Gasparri ha detto che è l'ottimismo che deve rilanciare l'economia... ma che politico è? questa vive a Paperopoli... con l'ottimismo ti alzi alla mattina e affronti la dura giornata di lavoro, ma lasciando il popolo senza soldi l'economia la rilanci col piffero! Con i soldi che guadagnate voi maghe della politica, insieme ai privilegi che vi sono permessi, dovreste investire nel lavoro in Italia e non aprire fabbriche all'estero!!! o pensare ai VOSTRI figli e basta!!!
che popolo!!
nikovkalash00 3 years ago 8
WOW!
sostakovic 3 years ago 3