Added: 4 years ago
From: macciboma
Views: 34,916
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (133)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • All the tenors mentioned in the comments were brilliant. Bjoerling sung brilliantly. This recording was of a young Di Stefano. His voice was very pure here. The more I hear early Di Stefano recordings the more I wished he had managed his career differently. It would not have taken much for his career to have been much longer and although he was successful, he could have been so much more so.

  • No es Gigli o Schipa, pero... acaso un poco más de sentimiento sería bueno

  • Sorry Pippo fans..hands down JB sings this better. And I love DiStefano too. I'd even put Lanza's rendition ahead of this. Giuseppe sounds like the aria is over his head...and where's the B flat??

  • Il Di Stefano degli anni '40 era impareggiabile...e a dire il vero anche quello degli anni '50.Neanche schipa e gigli cantavano quest' aria con tale giovanile fragilita' e passione.Di Stefano aveva una sensibilita' che nessuno poteva raggiungere.

    Chi nega questo e' un imbecille che ripete a pappagallo le tavanate scritte per anni da ignorantii come GIUDICI e CELLETTI.Essi erano tenori che non ce l'avevano fatta. Se si vuole leggere critiche giuste su Pippo si leggano quelle dei critici tedeschi.

  • Direi splendido!!! Saluti

  • Timbro, estrema facilità d'emissione, nessuna sbavatura. Assenza di compiacimento, anzi asciuttezza, essenzialità nell'eloquio drammatico. Che voce! Il pur bravissimo Kraus ha da cedergli il passo.

  • Finalmente vedo che incomincia a scrivere qualcuno che conosce l'arte del bel canto, che ha la giusta sensibilita' e l'adeguata cultura musicale. perche' senno' si parla a vanvera.....Di Stefano nei suoi primi anni ha incarnato l'essenza del Tenore Ideale. Punto. Mettersi a parlare di Pavarotti & Friends in rapporto a quel Di Stefano e' davvero una triste bestemmia.....

  • @idreno6386 Sono perfettamente d'accordo ,il Di Stefano degli anni 40 e' SUBLIME una voce incomparabile.Non e' paragonabile a nessun Pavarotti & Friends.

  • una parola: PERFETTO;

  • Stunning only J.B could do this better

  • @kerstinej I think you are a real J.B. fanatic to say that his rendition of the aria is better than Di Stefano's. I appreciate that you are a J.B. fan becaus I'm an admirer of J.B. myself. But...honestly... Nobody could match Di Stefano in this aria...not even J.B.

  • Surely Di stefano at his youthful best. What a sensitive and vulnerable rendition.

    Is this the way this piece should be sung? I think Cilea would have approved. O.K.

    so we didn't hear the high note towards the end but who care's, it's probably optional

    anyway. Bravo Giusepe!!!

  • I would take Gigli over Pavarotti anytime. Although he didn't have the most beautiful voice, Franco Corelli sang with passion and was great on the stage.

  • @39Martyman About Gigli, that is precisely what I heard from my dad :-))

  • Beautiful, Bravo!

  • KRAUS!!!!!

  • Jussi Björling? This is not as good . To mutch metall in his italiatroat.

  • @Siriusfanatiker Di Stefano was much better than Jussi Bjorling...J.B. was too much centered on high notes and after a little listening you get sick of it...Di Stefano was perfect

  • The very, very young Di Stefano, when his fresh vocal apparatus could handle his lack of technique. These early recordings are a testament to what could have been if he'd stuck to more appropriate repertoire and learned to sing properly. Great voice, sadly wasted as it turned out.

  • Non accostiamoli nemmeno il Di stefano dei primi anni a Pavarotti. Si ascolti il Di Stefano degli anni 40 e Pavarotti & Co. spariscono miseramente.. E se qualcuno dubita di questo, vuol dire che ha una sensibilita' e una cultura musicale davvero "migliorabili": E poi parliamo di Bergonzi e del suo fraseggio? Ma cosa hai ascoltato Levulosio in vita tua? E quest'altro che cita Mario Lanza? Di Stefano, Schipa, De Muro..e parliamo di Pavarotti e Lanza? diamine, ascoltate prima di parlare

  • @idreno6386 Ccondivido in pieno il tuo commento Di Stefano anni 40 irraggiungibile Grazie da Walter-

  • @idreno6386 : Lanza era una " star di Hollywood," Pavarotti uno dei migliori interpreti del repertorio lirico e lirico-leggero degli ultimi 50 anni, cosa c'è in comune tra di loro ??? NIENTE ! Ecco il punto ! Di Stefano un tenore irraggiungibile ??? AHAHAHAHAHA !!! Il tenore tecnicamente più DEVASTATO degli ultimi 60 anni lei lo definisce irragiungibile ?!?!?! Lei parla da fanatico e con poca preparazione in termini di mera tecnica vocale. Tanbti carissimi saluti e buon 2011 : VIVA PAVAROTTI.

  • @31122051 viva pavarotti mi sta benissimo,il più grande in assoluto come tecnica è stato Beniamino Gigli.tanti saluti

  • @idreno6386 Sento parlare di tecnica NON all'altezza da parte di Di Stefano?

    Avete mai ascoltato E lucean le stelle? Conoscete qualcuno che sappia passare dal forte al filo di voce come PIPPO?

  • @Seralaporta Di Stefano conosceva benissimo la tecnica,ma quella giusta:quella che non fa sentire il suo peso sull'interpretazione.Ci sono pochi che non se ne rendono conto e molti che fanno finta di non rendersi conto per allinearsi passivamente alle stupidaggini di alcuni critici italiani superficiali come Celletti,Gualerzi e-peggio di tutti,perchè anche ignorante-Giudici).Questi odiavano personalmente Pippo perche' in tutte le arti il critico odia sempre il GENIO.

  • @idreno6386 signore guardi che Pavarotti è stato uno dei migliori tenori lirici leggeri,che con la sola tecnica(a mio dire perfetta)Di Stefano se lo mangiava perchè era possessore di una tecnica arcigna anche se la voce era bellissima.

  • @idreno6386 Sono d'accordo con lei:nonostante non fosse dotato di una tecnica vocale ineccepibile,il Di Stefano dei primi 5 - 6 anni di carriera ha cantato in modo esemplare, dal punto di vista del gusto e dell'interpretazione,brani di grandissima difficoltà, come appunto questo.Se in più ci aggiungiamo la bellezza del timbro vocale...Qui è meraviglioso, semplicemente meraviglioso!!

  • Great rendition. You must listen to Lanza's Live Lamento in London (his best surviving recording) and compare....if you dare.

  • Nada supera a beleza do timbre da voz do Pippo Di Stefano e poucos souberam usar seu instrumento com tanta paixão. Pena que durou pouco mas, enquanto durou, nos deixou joias como essa. Grazie Walter.

  • This is unbeatable, I don't think anybody could sing this more beautiful and with more passion today. Grande Pippo!

  • Perhaps the best interpretation of this beautiful aria. Bravissimo!

  • Beutiful voice, but I still prefer other tenors in this particular aria.

    Particularly Nicolai Gedda, who is one of the most underated tenors, but in this aria he makes wonders! Listen to Gedda and be prepared for something special!

  • Ciao Pippo R.I.P.

    Un forte abbraccio

    Sal

  • oh my...my heart has just melted inside of me!

  • ma dell'autore francesco cilea che ne pensate!

  • Senza ombra di dubbio, nessuno dei lamenti di Federico incisi da pavarotti arriva a questo livello.

  • Molto grazie. This has the fight element of Italian "morbidezza". Salute

  • SERATA IN ONORE DI GIUSEPPE DI STEFANO, Giovedì 8 Aprile 2010, ore 18:00, Teatro alla Scala di Milano (ingresso libero)

  • Grazie per l'annuncio vedrò se potrò esservi

    il grande cantante lo merita.

  • Excellent!

  • E mi sembra altresì riduttivo elogiare un cantante ( in questo caso G. Di Stefano ) sminuendone a tutti i costi un altro ( L. Pavarotti ). Questa interpretazione giovanile di G. Di Stefano è indiscutibilmente MOLTO valida e Di Stefano stesso, negli anni giovanili, ha dato prova di notevole bravura : è troppo difficile limitarsi a dire questo senza sminuire la grandezza di un altro formidabile cantante che, in termini di tecnica vocale, stava quattro scalinate sopra ?

  • Sarebbe in ogni caso riduttivo sminuire Pavarotti solo sulla base del fatto che, negli ultimi anni di vita, si era trasformato in una pop star famosa al grande pubblico. Non sono un ammiratore dei " Pavarotti & friends " ma amo Pavarotti, il Pavarotti tenore, s'intende : IMMENSO nel proprio tipo di repertorio e valido anche in opere di fatto non troppo adatte al suo tipo di voce. Voce squillante, di bel colore, molto estesa, sostenuta da una tecnica vocale PERFETTA, ottima anche la dizione.

  • @31122051 ..Elisir,bohem,puritani..pavar­otti faceva paura!Era un grande..è quello il repertoio in cui lo amo..

  • @liEder89 si, confermo quello che dici cioé Pvarotti era un bellissimo tenore leggero,dal vivo e senza microfono aveva una piccola voce .E poi Marconi,Masini,De Lucia, Fleta,Caruso,Gigli,Bonci,Björl­ing,Corelli,Nikolov ecc...ecc... cantavano il repertorio di Pavarotti e nello stesso tempo cantavano il repertorio drammatico...

  • @bodiloto y que te parece Roberto Alagna en esta interpretación?

  • @rokbe4u Per me Alagna aveva una bella voce ma non canta all'italiana.Pavarotti per esempio era un grande tenore nel questo repertorio. Alagna mai ha cantato con la vera tecnica vocale italiana.Avevo visto dal vivo Alagna all'inizio della sua carriera...piace al pubblico,bravo...l'ultimi tenori lirico leggeri erano Wunderlich,Kraus,Pavarotti dopo loro e finita perche?un esempio,Alvarez aveva una voce stupenda di tenore leggero...oggigiorno canta il repertorio drammatico,Alagna lo stesso.Ciao.

  • @rokbe4u ² Scusa ,non avevo risposto alla tua domanda,in questo repertorio á me Alagna non mi piace.

    Kaufmann,Villazon,Cura,Scola ecc...ancora meno.

  • @bodiloto Nicola molto saggi i tuoi commenti sono d'accordo con te. Saluti da Walter.

  • @macciboma Sei gentilissimo Walter,grazie.Con amicizia Nicola.

  • @bodiloto: Ciao Walter, gracias por responder y aclara la omisión de Alagna, pero me sigue gustando. Tu canal es buena fuente de gusto y experiencia. Gracias por tu labor.

  • @rokbe4u Grazie per le tue gentili parole. Walter.

  • @rokbe4u Mi chiamo Nicola.Ciao.

  • Il problema con Pavarotti è questo : di lui tutti hanno in mente solo i duetti con Zucchero e le varie pop star e i megaconertoni dei " Tre tenori." Nessuno purtroppo ricorda che Pavarotti è stato, prima di diventare una celebrità di massa, un tenore FORMIDABILE che, in termini di tecnica, ASFALTAVA vivo il vostro caro Pippo Di Stefano. Chiunque abbia un minimo di conoscenza di tecnica vocale non può che PROSTRARSI ai piedi di BIG Luciano.

  • Drammaticamente struggente. La voce e' un tutt'uno con il cuore. Non ci sono paragoni

  • E' stato il re di quest'aria, ne schipa ne gigli.

    E' semplicemente sublime.

  • @nalekhina come Lui Schipa, Gigli, PavarottI che hanno cantato il triplo di Giuseppe Di Stefano che dopo i primi anni di carriera era letteralemente INASCOLTABILE. Ascoltiamo quest'interpretazione meravigliosa ma ripeto non scomodiamo gente del calibro di GIGLI, SCHIPA E PAVAROTTI che sono superiori al GRANDE PIPPO anni luce. Poi è una questione di gusto, ma se parliamo da persone competenti non si possono scrivere le cose che sto leggendo. Saluti.

  • Conosco una persona che dice Giuseppe Sabbatini è superiore anni luce. Che dire...

  • nalekina Sabatini è un tenore drammatico dal timbro cupo

    non adatto a cantare questa aria Fai bene a sostenere di stefano che Pavarotti ammirava

    molto accenandolo al padre.

  • @macciboma SABATINI è un musicista definirlo cantante mi sembra eccessivo ;-)-- se proprio dobbiamo definirlo lo definirei cosi : TENORE STONATO. Saluti carissimo

  • alebro83 Hai ragione Di stefano ha durato poco. in

    questi anni 40 la sua voce era tra le più belle, poi per il modo di cantare e la scarsa tecnica ha compromesso la sua voce, Quanto ha Pavarotti

    grazie alla grande tecnica ha ottenuto di più di ciò che si meritasse, Guarda nel YOUTTUBE

    QUANTI AMMIRATORI DI PIÙ HA CORELLI e pensare che alla sua morte non ha avuto riconoscimenti che invece Pavarotti ha avuto INGIUSTIZIA.

  • @macciboma @macciboma carissimo sbagli quando parli in questo modo di Luciano, tutto quello che si è costruito è meritatissimo in quanto è SACRIFICATO ha dedicato la sua vita al CANTO come pochi altri. Non è una questione di numero di ammiratori, CORELLI è IMMENSO è solo l'ignoranza della stampa non gli ha reso la giusta considerazione. Pavarotti a fine carriera ha portato la musica classica tra i giovani cosa che nessuno aveva mai fatto ecco perchè tutta questa FAMA. saluti

  • @AleBro83 seguo i tuoi prziosissimi commenti,bravo amico mio.

    una cosa soltanto negli ultimi 40 anni l'agenzia di Pavarotti hánno

    distrutto il mercato Italiano,per i giovani tenori Italiani c'éra poco lavoro...

    Pavarotti a fine carriera ha portato la musica classica tra i giovani perche

    non aveva piu voce...ciao con stima e amicizia,Nicola.

  • @bodiloto ...purtroppo quello che dici è vero...se avesse amato l'opera almeno un pò non avrebbe banalizzato qualsiasi cosa fino all'inverosimile per i soldi!Come tante baracconate...che hanno il mio più totale disgusto!Sono cose che ho scoperto dopo e che sinceramente nemmeno immaginavo!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • L. Pavarotti è stato uno dei massimi tenori lirici del dopoguerra e la fama che ha ottenuto nel mondo dell'opera è più che meritata. La stampa gli ha riservato tanta attenzione non per i suoi mezzi vocali di eccellente qualità ma solo per i duetti con le varie pop star : in TV, infatti, si parla purtroppo quasi solo del Pavarotti pop star. Se non avesse duettato con i cantanti che tutti conosciamo, non avrebbe ricevuto molto di più di Corelli, Bonisolli, Di Stefano e Raimondi. Saluti.

  • @AleBro83 Gigli,e Schipa''soprattutto Gigli''sono migliori di Pavarotti,che è superiore nelle stecche e nelle male interpretazioni a quasi tutti.

  • @levulosio : a dir la verità Pavarotti in pubblico ha steccato POCHISSIMO ( in quanto la sua SOLIDISSIMA tecnica vocale lo teneva ben lontano da inconvenienti di questo tipo ) e, per dirla tutta, aveva anche una BELLISSIMA voce da lirico puro, con dei BELLISSIMI ACUTI. Se si parla di stecche / " male interpretazioni " mi vengono in mente piuttosto : PAMINGO, PIPPO DE PIPPIS, CARRERAS, il BARITONO BERGONZI ... E tanti altri intepreti da RIDIMENSIONARE DRASTICAMENTE. Tanti carissimi saluti !!!

  • Come si fa a non emozionarsi dopo questa interpretazione?

  • in radio, due anni fa hanno fatto un paragone tra di stefano, del monaco e pavarotti.

    su ogni interpretazione di stefano eccelleva

    e' una vergogna che sia lui che mario del monaco vengano cosi' accantonati dalle tv e dalla radio

  • Condivido la sua opinione si prediligono Pavarotti

    e Bocelli ai grandi Corelli Schipa Caruso Di Stefano Del Monaco ecc. Grazie da Walter.

  • macciboma e nicocheguevara : cerchiamo di ragionare in modo obiettivo e con cognizione di causa per favore. Pavarotti aveva una voce SPLENDIDA e accostarlo a quell'incapace di Bocelli è quanto di più riduttivo si possa fare. L. Pavarotti era tecnicamente PERFETTO ( vogliamo parlare della tecnica di Pippo ??? ), aveva acuti MERAVIGLIOSI e una dizione chiarissima. Se questo è un tenore di serie B allora, scusatemi se ve lo dico, ma significa che di tecnica vocale avete capito ben poco.

  • Lei, caro " nicocheguevara," sta tralasciando un particolare di IMMENSA, anzi BASILARE importanza : G. Di Stefano ha cantato bene sì e no una decina d'anni, L. Pavarotti una trentina o più. Pavarotti aveva una tecnica SUBLIME e ha retto bene un repertorio molto ampio e impegnativo. Vogliamo parlare della tecnica precaria e lacunosa di G. Di Stefano e dei suoi folli sbagli di repertorio ? Prima di parlare a VANVERA, si informi un po' sulle carriere dei cantanti che prende in considerazione.

  • @nicocheguevara i canoni di giudizio quali sono stati ?? Di Stefano IMMENSO i primi anni di carriera....poi???Un disastro purtroppo...Luciano Pavarotti IMMENSO dal 1961 al 1996, faccia Lei il calcolo degli anni...Ascoltiamo quest'interpretazione MERAVIGLIOSA del grande PIPPO ma non facciamo paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra. Saluti.

  • Di Stefano at his best , a wonderfully restrained

    version , probably the finest ever recorded.

  • Virgilijus Noreika kicked ass at this. This is ok but lacks something, some expression i'd say.

  • i think di stefano is superb, but did,t he say lanza was a man with a golden voice? as did many. correli once said he did,t know what he had, when bjorling heard lanza it brought him to tears. and bjorling is a tenor who a lot of people think is the best ever. i don,t but mant do. forget the films laza played in he had a superb voice, and ive said this many times he is the one with the most fans... that is a fact .

  • Lanza was only a movie and Hollywood tenor..sure I enjoyed some of his music..but only his english songs

  • Ha ragione nel giudizio sul tenore Lanza per quanto famoso sia stato. Non può essere paragonato ai grandi tenori. Grazie da Walter.

  • Pienamente d'accordo con Lei. Video bellissimo.

  • Absolutely beautiful! He was such a great tenor! The stylistics here are perfect, and the vocal control is admirable, as it always was with Di Stefano. He also sings with great taste. He has recorded high Db's that are beyond belief, so he has nothing at all to prove when he actually sings this the way it was written, without interpolating a silly B natural at the end, which always sticks out like a sore thumb. Giuseppe was a class act, all the way, right to the tragic end of his life.

  • lanza..is not in the same class as a real operatic tenor..lanza was like on to a circus sideshow..handsome,with a sweet voice at times..but not a great operatic tenor

  • i suggest you listen to the REAL LANZA. his recordings from the hollywood bowl will rival ANY world class tenor that has ever graced the operatic stage. ANY! he was ONLY 26 when those live recordings were made and as much as i love pippo when he actually had a voice, it would be a hard decision btw the young lanza and young pippo.

  • Quest'aria e' molto difficile perche' richiede di fare molte "mezze voci" che e' la cosa piu' difficile da fare oltre alla espressivita' e chiarezza di dizione. E Di Stefano su questi aspetti e' un gigante difficilmente superabile....

  • Comment removed

  • You may have a point. I am not that familiar with Kraus. Not too far behind are Richard Tucker (700 performances at the Met), Mario Del Monaco, Franco Corelli, and Mario Lanza, although the latter starred mainly in Broadway and movies.

  • PLEASE, LISTEN BJOERLING!!!

  • yes i am a big fan of lanza, but tucker while i know was good. was not one of my fav. now mc cormack was good too. as for lanza his voice is superb. regaurdless of his movies, and past. to me its the voice that counts and nothink else..

  • If I may suggest, at least, give Caruso a try via "the complete collection" by RCA.

  • yes caruso, but what i have heard of his music the sound is poor. and thoe many regard him as the best. i don,t. just my opinion thoe...

  • Di Stefano is even better than Caruso, who was a God.

  • i disagree, i think distefano had a great natural voice and a highly musical way of phrasing at least until his voice gave out from poor technique. i still find caruso far superior to distefano technically if not necessarily musically. but in my opinion pavarotti sang as musically as distefano with still a better voice than caruso and superior technique to both making him #1 in my book.

  • Caro signore anche Wunderlich possedeva la voce piÙ

    bella di Luciano Grazie da Walter.

  • You have the right to have this opinion...you even have the right to tell it.

    but it changes nothing at my Idea of ARTE DEL CANTO...and as a matter of fact it was, is , will be Di Stefano.

  • another great song, from another great.. to me the best italian singer ever....

  • I would have to agree with you. Imagine the "Three Tenors" consisting of Beniamino Gigli, Giuseppi di Stefano, and Jussi Bjorling!

  • yes but one change, for me anyway. kraus instead of bjorling, who i am not a fan of.

  • Comment removed

  • CAN SEE YOU UNDERSTAND///

  • great

  • I keep coming back to this recording! I used it as inspiration for my performance od it for an audition...just so puts me in the mood to sing man!

  • Di stefano era fantastico, come cantava negli anni 40.

    Grazie da Walter.

  • Without doubt the most beautiful of all renditions of this aria - the most colour, the most passion, the best pianissimo, the best legato, the most sincere interpretation...I love this voice and have done since a teenager.

  • I couldn't agree more! Di Stefano sings with feeling and passion. He is not "mechanical" like his successor Pavarotti.

  • @Martyman39 - Disagree, slightly ... and I see nothing "mechanical" about Pavarotti's approach, in his 1986 version. Of course, it's LONGER than di Stefano's, but not necessarily ponderous or mechanical. Naturally, we could compare BOTH men to Bjorling, also ... :)

  • @Martyman39 But, he had "flawless" trechniques

  • @Martyman39 Never let it be said that Luciano Pavarotti was anything but the greatest tenor for all time :-)) Di Stefano is the only other singer in his class IMO, both had a miraculous golden lyrical voice, both sang with surreal passion and feeling :-))

    E una parodia di parlare male di Luciano !!!

  • @Bret6464 If you listen the studio recording of Luciano of Il lamento, because this here seems a studio recording too, will see how deeply wrong you are.

    In any case: BRAVO, Giuseppe!

  • @TraVoiBelle I ve listened Pavarottis studio recording of this aria...no match with the great Di Stefano.

  • @Bret6464 Di Stefano was much better than Pav

  • I'm so grateful to find a recording that captures the full breadth of di Stefano's voice! So many old recordings can make his instrument sound emaciated.

  • If you want to hear di Stefano at his best, pick up a copy of Tosca with Maria Callas and Tito Gobbi (1953). Most critics have proclaimed this recording as the best Tosca ever recorded. It will leave you breathless!

  • Grande "Il Pippo" que descanse en paz este gran tenor!!!!!!!!

  • Dolcezza, tenerezza, approccio sussurrato, voce sempre emozionata, trasognata e viva. La vera arte del dire... e la magia del canto! Grazie Pippo e grazie a Walter! Così si sale in Paradiso.

  • Solo Di Stefano è meglio di Di Stefano ,in questa aria Grazie.

  • What a wonderful performance! Unbelievably beautiful.

  • Che dire? Divino.

  • Il Di Stefano di quei tempi era insuperabile.

    Grazie. Walter.

  • a truly celestial voice color, and a truly moving, touching rendition; feels like pure velvet on the eardrum, indeed.

  • What a beautiful voice.

  • Que cosa tan bella de voz y gran maestria. RIP

  • Man, my Schirmer version has different words...

  • This is the GOD!!!!!!!Not only a tenor...but a singer first fo all...!!!R.I.P. Pippo.

  • Dos mio, esto es sencillamente magia. Indiscutiblemente unos de los grandes interpretes de la opera!. bravo!

  • what year was this performance?

  • Il 1947. anni d'oro della voce di Di Stefano

    voce fantastica, che pustroppo col tempo

    perse, saluto. Walter.

  • Que grande Pipo,...distinguido, elegante y conmovedor como ningún otro.

  • Grazie grande Maestro, riposa in pace, ti vorrò sempre tanto bene! Sei stato la luce della mia carriera lirica.

  • Brilliant! BRAVO! TY.

  • fantasticoooooooooooooooo!ness­uno non canta meglio di lui!

  • Junto a Kraus i del Mónaco el mejor!!!!

  • In questa aria, solo Di Stefano può essere meglio di Di Stefano.

  • Totalmente de acuerdo

  • Requiescat in Pace DiStefano.

  • grande giuseppe! ...immenso CILEA!

  • Phenomenal! This chap was absolutely phenomenal! He inspired the greats to be greater and the mediocre to become accountants. :-)

  • Di Stefano è stato unico per il suo modo di cantare, con immensa grazia e cuore. La voce in quel'epoca era favolosa.

    Grazie dell'apprezzamento.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more