Wer sich wirklich mit dem Panzer auseinander setzten will, schaut sich die Wikipediaseite an, die schon Buchqualität hat.Oder dem kann ich entsprechende Bücher verlinken,darunter auch die Tigerfibel. @MrAggamennon Nach dem Durchmesser der Tiger. Aber in der Wirklichkeit war das Panthergeschütz fortschrittlicher,hatte es eine höhere Mündungsgeschwindigkeit mit der er Phersings gefährlich werden konnte.Zuverlässiger und leichter zu Warten.
Die Türkei besitzt ein Konzentrationslager bei Ankara.Dieses Konzentrationslager wird im dichten Wald geheim gehalten.Da gibt es Massen von Leichen und auch viele Gräber.Es werden alte,kranke und behinderte Menschen hinentführt um sie dort zu foltern bis auf tode.Die türkischen Büromitarbeiter,die die Opfer töten empfinden Genuß daran Andere leiden zu sehen.
@GermanMilitaryPower "Deutscher Stahl. Deutscher Stolz"? Was ist denn das für ein Spruch? Das Video sagt doch recht deutlich, dass das Ding nur sehr bedingt ein Grund zum Stolz war.
Und der Stahl war nun wirklich nicht der stolzeste Teil dieses Fahrzeugs, zumal keine rein deutsche Entwicklung, wenn man die Entstehungsgeschichte der Legierungen berücksichtigt.
@HopebySending Der Film so grottig,dass er Bild Niveau erreicht und dementsprechend Armleuchter anlockt. Hier werden die Ausfälle heruntergespielt, obwohl von 45 Panzer gerade mal im Durchschnitt 14 Einsatzbereit waren. Das sie als Bremsklotz gegen ihre Doktrinen verwendet wurden. Und die Y Taktik aus Mangel entstanden ist. Und es zu schrecklichen Ausfällen bei den Panzerbesatzungen in den III geführt hat, die 1945 dann fehlten. Und vieles mehr,was der Film bewusst auslässt.
Den Satz mit dem Einsatz gegen die Doktrin habe ich so nicht verstanden. Auch nicht den Zusammenhang mit den Ausfällen der Pz III Besatzungen. Kannst Du das noch erläutern.
@HopebySending Schon damals hielten einige den Tiger durch die Propaganda für eine Wunderwaffe, die alles kann. Und spalteten die Division in kleine Gruppen auf. Welche dann die schlimmsten Stellungen verteidigen mussten. Meistens ein Tiger pro Kilometer, die anstürmenden Russen,schossen egal mit was drauf. Darunter auch Handfeuerwaffen. Was auf kurz oder lang zu einem total Verlust des Panzers führte.Der Tiger hätte eher massiert eingesetzt werden sollen. Klotzen nicht Kleckern!
@HopebySending Wie ich aus den Berichten aus der 503 weiß. Wurden schon sehr früh die endgültigen Truppen zusammen gezogen, die später mit dem Tiger ausgestattet werden sollten. Das Problem war nur,dass es eben am Anfang nicht genug gab, also wurde die 503 mit teilweise P3 Ausf.N bestückt. Und schon 42waren diese leichten Panzer eine Zumutung. Da sie gegen die 76,2mm des T34 mit ihren 50mm Panzerung keine Chance hatten. Somit wurden die Tigerbesatzungen nutzlos verheizt.Noch was?
Es war nícht verwunderlich das sie vor Dunkerque stoppten. Es war ja Hitlers Haltebefehl. Und der zweite Eingriff des Zivilisten Adolf Hitler in das Kriegsgeschehen (17.- & 24. Mai).
@Kastenpickert Der "Haltebefehl" wie du ihn nennst hat zwei Seiten. Zum Einen wollte Hitler den Briten ermöglichen, einen Separatfrieden anzustreben. Zweitens war die deutsche Panzerspitze bei Dünkirchen teilweise starken Nachschubproblemen ausgesetzt. Durch den schnellen Vorstoß konnten die Brigaden mit Treibstoff und Munition einfach nicht Schritt halten.
3:21 Das ist nicht verwunderlich, das ist schlecht recherchiert, die dumme Fettwalze Göring wollte die Allierten mit seinen tollen Fliegen zerstören, aber er war zu langsam, was für die Panzer kein Problem gewesen wäre!
Eine Million Reichsmark? Soviel Geld hätte damals niemand für einen Panzer bezahlt!
Laut W. J. Spielberger (Autor von: Kampfpanzer Tiger) kostete der Panzer Ausführung E ca. 250000 RM, inklusive (einmal aufgefüllter) Munition und Zubehör wie Funk und Optik!
Plus ein Gewinn von 50000 RM für den Hersteller und seiner Zulieferer (Kanone, Motor, Optik, Funk, Munition etc)! Die Wehrmacht musste also 300000 RM für einen Panzer zahlen.
Ich pack's ned! Die Beschreibung der deutschen Armee ab Minute 2:25 ist absolutes P.M.-Magazin-Niveau. Wie gefährlich naiv. "Wie gut, dass er Führer da war." Unfassbar!
Naja, mit Nazis nicht, aber extrem tendenziös ist das ganze schon.
Ich hab nur den Beginn gesehn (zB gabs weder Tiger-Panzer (seit 1942) im Polenfeldzug (wo nur ca. 20% der Truppen motorisiert waren) noch gabs welche im Westfeldzug gegen Frankreich (der 1940 vorbei war). Auch ist der Sherman nicht so schlecht wie die tun (war Massenware mittelschwerer Panzer) und der T-34 der Russen (Erscheinung 1941) machte mit einem Schlag die deutschen PAK36 völlig wirkungslos.
Da sieht man wiedermal das es im Krieg den Deutschen nur an der Menge an Menschen fehlt. Wir wurden nur durch die schiere Anzahl im WWII geschlagen. Außerdem haben wir im WWII einen riesen Beitrag zur Entwicklung neuer Technologien auch im Zivilen beigetragen das keiner sagen soll der Krieg hätte nur Verluste gebracht.
@mrn234 Die Amerikaner mussten nicht die uhren den deutschen abnehmen aber sie haben durch den Sieg die ganze Technik mit in die USA genommen z.B Me 262 V2 usw und ohne den deutschen Erfindergeist wären sieheute nicht wo sie jetzt sind
@TheHobelmeister das sag mal den 6 millionen juden...ach nein, die sind ja tot...so wie ca 40 millionen andere...aber hey, was ist das schon im vergleich zu so einem saucoolen panzer? brumm brumm, geil ey!
@TheHobelmeister kapierst du nicht dass die toten und die entwicklungen zusammenhängen? 50 millionen (wenn nicht zig millionen mehr) tote für fortschritt? wenn du meinst dass das angemessen ist
@Chosennn0ne Ich nehms hin. Für Wissenschaft sind auch schon genug Leute gestorben die das wollten. Ändern kann mans eh nicht. DU darfst dafür auch gerne auf Flugzeuge verzichten, auch auf Schiffe und alles was im Krieg erfunden und weiterentwickelt wurde.
@TheHobelmeister DU nimmst es hin? wer bist du schon dass du das könntest...und "weil man etwas nicht ändern kann" ist die schönste ausrede für "das ist mir zu aufwendig drüber nachzudenken, ich machs mir lieber leicht" begreifst du eigentlichm, dass du 50 millionen (!!!!!!) tote hinnimmst, um flugzeuge zu haben? und schiffe? die ese unabhängig von kriegen gab und gegeben hätte? am liebsten würde ich dich umbringen, und zwar mit einer tollen neuen erfindung, dann wäre es ja okay
Langsam geht ma des zu weit^^ ja klar war der ganze Krieg ne einzige Sauerei... aber wegen Krieg können wir dieses Video sehen, uns über ander youtuber aufregen und und und. die meisten Forschungen wurden wegen den Krieg entwickelt. die Computer wurden für den Vitnam Krieg wichtig usw.
wenn ihr euch weiter streiten wollt dann bitte schreibt euch ne pn oder trefft euch in nen Cafe oder so
also ich weiß die zahlen nicht mehr von den zerstörten tigern der referat den ich gemacht habe ist einfach zu lange her aber von den 1350 tigern wurden nur sehr wenige stücke wirklich zerstört die meisten wurden aufgegeben oder von der besatzung unbrauchbar gemacht
@XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 soeinen habe ich einmal in nem kompaniegefecht gesehen. hey vll warst ja sogar Du das, der mich mim panzer 4 fertig gemacht hat^^
@DrKiLlMiNeD geht ja auch um das feeling. nicht um historische tatsachen, verglichen mit einem computer spiel ;) auf meinem alten kennzeichen stand auch TP = tigerpanzer ;) *gg*
Das war eine Blechbüchse mit Karabiner..Sie waren schlecht gepanzert, langsam, und die Kanone konnte die meisten deutschen Panzer nur marginal beschädigen.Ihr einziger Vorteil war, sie waren leicht zu bedienen und schnell zu bauen ohne große Kosten zu verursachen...Durschnittlich hat ein deutscher Panzer 3-5 (West-)Allierte Panzer zerstört.
Sorry, aber die Recherche und Wortwahl überzeugt nicht.
@KleinerJ09 naja, der sherman war ja auch genau genommen ein traktor auf ketten. und darin lag halt seine stärke. unkaputtbar, ausser im kampf, leicht zu reparieren, und wie Du geschrieben hast, leicht, billig und schnell zu bauen
aber die deutschen panzer sind doch die schönsten.
Kurz vor Kriegsbeginn schickte er nach Polen einen Plan zur Friedenssicherung der 11 punkte enthielt. Doch der Brief wurde vom Schlichter und vermittler zwischen Deutschland und Polen (Grossbritanien) abgefangen und entstellt aus Angst Polen könne zustimmen. Das wirtschaftliche interresse an dem Krieg war zu groß.
Zudem gab es einen internen pakt zwischen Polen und Frankreich.
Hitler hat den Angriff drei mal verschoben. er MUSSTE Handeln.
@Chriss231100 Hitler wollte den Krieg nicht? Ich schmeiß mich weg vor Lachen! Er wollte vielleicht nicht mehr selbst in den Krieg, das mag stimmen. Und weil die Engländer so kriegslüstern gewesen sind, deshalb waren sie ja auch so gut darauf vorbereitet. Also ähnlich gut vorbereitet wie Frankreich und Polen! ;)
Kauf Deine Bücher nicht immer beim selben Verlag! Komiker!
@ddhechtplus tue ich nicht. Ausserdem kam das aus einem Vortrag eines ehmaligen Oberst, der es nicht fassen konnte das in den geschichtsbüchern geschrieben steht das Hitler auf den Krieg versessen war und sogar gefälschte Zitate reingeschrieben wurden um das zu untermauern.
@Chriss231100 Ehemaliger Oberst,soso.Also es gibt bestimmt einige Fakten,die verdreht dargestellt werden,aber Hitler als Friedensapostel darzustellen ist lächerlich und er selbst würde am meisten darüber lachen!Noch was,wenn Du schon derartige Behauptungen aufstellst,wäre eine Quellenangabe bzw der Name des Oberst von Interesse!Was Du auch bedenken solltest,ist das es bis zum Untergang immer noch Menschen gab,deren Vorstellung von Hitler über das liebe "Wölfchen" nicht hinausging!
@Chriss231100 Hitler hat mal vor der Wehrmacht gesprochen.Die Notizen die ein General gemacht hat, sprechen für sich. ,,Lebensraum im osten" etc. etc. etc.
Bei allem drum und dran sollte man die Soldatenehre nicht vergessen, unabhängig welcher Armee/Organisation sie angehören. Panzersoldaten sind ehrenhafte Soldaten, dass gilt für alle Seiten!
@BooN132 Soldatenehre? Ich war Soldat, aber ehrenvoll kam ich mir nicht vor und ehrenvoll zu sein war auch nicht meine Aufgabe! Ehre und das Heldengeplapper ist Schwachsinn für den Grabstein und einer tollen Rede zur Beerdigung! (Wenn überhaupt etwas zum Beerdigen übrig ist) Ein kleines Zitat am Rande:
„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen."
also wer ein kleinwenig ahnung von geschichte hat merkt dann doch recht schnell, dass das hier eher richtung rechte ecke gestellt werden kann...nazis werden fast schon überschwänglich gelobt, nachteile/fehler kaum benannt. von den städte-auslöschenden sturmtiger wurden nichtmal 50 produziert, das nur als beispiel
@MrPourlemerite Eigentlich mag ich ja solche Kommentare nicht, "Is scheiße." ohne Begründung. Aber diesmal stimmts. Der KOmmentar ist ungenau, Belege oder genaue Zahlen werden selten genannt und generell ist er ziemlich reißerisch.
@Berchaus007lev Mir tut vor allem leid, dass Menschen gezwungen waren, sich gegen diese Maschinen, zu verteidigen!
Und wer hat Schuld? Allen voran natürlich dieses Faschistengesindel! Aber wer hat es technisch ermöglicht, das dieser Krieg überhaupt geführt werden konnte? Eine erstaunliche Antwort liefert eine Doku, die oh Wunder, sogar bei der ARD gesendet wurde. US Firmen verdienten am Krieg. Von Coca Cola ü. IBM bis Standard Oil.
@Berchaus007lev keine Ahnung warum du solche Kommentare abgibst .mir tun nicht die Tigerbesatzungen leid sondern die des Shermans,Cromwell,T-34..ect.weil der Tiger eine solche starke Panzerung hatte und die vernichtende 8,8 Kanone mit ihrer beachtlichen Reichweite alle Allierten Panzer übertraf.Die Amerikaner selber haben gesagt es braucht 40 Shermans um einen Tiger zu vernichten.Das sagt wohl alles.
@panzerknacker1000 mein kommentar bezog sich nicht in erster linie auf den teil "in den tigern" sonder auf den teil "menschen" ... außerdem ist es egal in welchem fahrzeug die opfer saßen, sondern darum, dass jedes opfer ein schweres schicksal erlebt hat, egal ob engländer oder deutscher ...
@Berchaus007lev Gemeint war wohl eher, daß überproportional viele Tiger außerhalb der Kampfhandlungen verloren gingen, wegen Treibstoff- oder Ersatzteilmangel.
Achja die Tiger-Panik der Alliierten, ja die war was feines. Gab es aber auch bei den Russen, ich glaube die haben dann immer Tigrii oder sowas in der Art geschrien.
Allerdings muss ich hier einmal was korrigieren ;)
Wittman war einer der besten aber nicht der Beste Panzerkommandant, zumindest wenn man von den Abschussen her das ganze betrachtet.
Otto Carius z.B. hatte mehr Abschüsse und Kurt Knispel ist unangefochten an der Spitze mit 168 Panzerabschüssen ;)
Indeed the "Tiger" tank was the ultimate weapon.Fearsome and powerful. Excellent video!! I wonder if i can find the same video with english or italian subs.Greetings friend.
Is schon ne recht doofe Doku... bei 27:12 wird gesagt das Heinz Guderian Feldmarschal war, leider hat´s der Mann "nur" bis zum Generaloberst geschaft.
Wenn ich heute noch den Namen Tiger hören dann schrecken unsere damaligen Gegner vor Furcht zusammen. Es waren nur eine Hand voll die damals für die Nazis kämpften, aber diese paar Fahrzeuge reichten aus um beim Feind Furcht und Schrecken einzuflössen.
Oh man!!! 9:00 : "Systematisch ebneten die Deutschen mit dem Sturmtieger Städte ein..." So ein Blödsinn ey ^^ gab ja immerhin 18 Stück. Ziemlich reißerisch diese Doku.
@Rachenwut Halt die fresse! Ich bin stolzer Pole und hab auch nix gegen deutschland aber das uns Polen,Tschechien,Weisrussen und Russen nicht magst sind wir lange nicht dumme trabanten! Denk nach bevor du andere Länder beleidigst!
Einfach mal die Fresse halten und nicht wie ein kleines Kind hier RUMSCHREINEN!!!
Du stellst dich bestimmt auch beim McDoof in die Schlange und wenn du drankommst zucken erst mal alle zusammen weil du dem Personal "ICH WILL EINEN CHICKENBURGER BITTE" ins Gesicht brüllst...."DANKE" :-\
dumm nur dass die nazis so eine menschenverachtende ideologie gehabt haben. sonst hätten sie den Krieg gewonnen. aber so haben sie sich viel zu viele feinde gemacht.
Ach ja, beim 1. Kommentar vergessen: Schlacht um Kursk: da dreht sich beim Kommentar im Film dem Histroriker ja fast der Magen um. Historisch gesehen das vorvorletzte Aufgebot der Wehrmacht und des NS Regimes. Da war auch mit 56 Tiger panzern nichts zu retten. Ist halt eine der üblichen Doku Marke Deutschland hätte mit seinen wunderwaffen WW II gewinnen können. Zum Glück kam es anders.
Sehenswert, aber historisch ziemlich wertlos. Die Unterlegenheit der dt. Panzer II, III und IV vs. T34, wird fast ausgeblendet, war aber Hauptgrund für den Bau von Tiger und Panther. P IV war der wichtigste Panzer der WM, spielt in diesem Film keine Rolle. Vergleiche zu russ. Stalin Tanks, die z.T. früher im Einsatz waren, fehlen. Tiger in Afrika wird groß rausgestellt - strategisch unwichtig. Überlegene Panzer wie wie IS 2 (ca. 3500 Stück ab 1943 gebaut)? Nicht erwähnenswert.
@theflyff: Soweit ich informiert bin, gehen an die 30 Fahrzeuge auf Wittmanns Konto. Also Panzer, Halbkettenfahrzeuge etc....Wittmann hat diesen Angriff zwar geleitet, jedoch nicht alleine gefahren. So wurde es später aber gerne (auch von der deutschen Propaganda) dargestellt.
Im Prinzip keine so schlechte Doku (vom Bildmaterial her gesehen), peinlich allerdings die Übersetzungsfehler, die des Themas unkundige Leute aus dem Englischen gemacht haben. Der ahnungslose Sprecher kann vermutlich nicht mal was dafür, wenn er vom "Bobbington" Panzermuseum spricht, von "DER Firefly" oder von der "Schwerpanzerabteilung"...fachlich hat die Doku auch einige heftige Schnitzer zu bieten. Mein Favorit: Wittmann hat in Villers Bocage ALLEIN 75 Panzer etc. abgeschossen. Bissi viel!
Meiner Meinung nach ist der Panzer V "Panther" der beste Panzer des 2. Weltkrieges. Man hätte lieber die Produktion des Tigers, sowie die Entwicklung von so utopischen Panzern wie der Maus stoppen und stattdessen diese wertvollen Ressourcen für den Bau von mehr Panthern und Jagdpanthern verwenden sollen.
P.S. Wurde in dem Film die Panzerung des Tigers wirklich als "günstig" bezeichnet?! IMO totaler Quatsch, da sie zwar recht dick aber dafür UNGÜNSTIG (ca. im 90° Winkel) angeordnet war.
How can people say that it´s ugly? It´s the most beautiful tank ever made. Like many German things it´s not only the exterior but the technology and perfection on the inside that makes it so impressive. Germany are the undisputed masters of tank warfare. So good that the americans had pictures of Erwin Rommel in some of there tanks during operation "desert storm"
Der Krieg wurde meiner meinung nach in den Fabriken entschieden.Es geht weniger darum welcher panzer der beste ist(vom gesamtpaket u design warscheinlich der panzer V)sondern wer konnte seine verluste besser ausgleichen.Wenn mann im monat zb 50 Tiger panzer verliert aber nur 40 bauen kann,und die russen verlieren im monat 200 t34 aber liefern im monat zb 250 oder mehr panzer aus dann braucht es nicht viel fantasie wie der krieg ausgeht.
@Davieeee87 Keiner ist unsterblich, auch ein Panzerass nicht. Selnst wenn er anders umgekommen wäre, was änderte das an seinem Tod? Mittlerweile dürfte er so oder so schon gestorben sein!
VOLLKOMMEN an der historischen wahrheit vorbei: Von ca. 14:10 bis 15:30 wird erzählt von der Deutschen Winteroffensive 1941, dass diese zum Stoppen kam und dass der T-34 mitunter die Wende ausmachte (soweit richtig). Zwischen 14:30 und 15:00 wird aber gesagt, dass nun der T-34 für den TIGER eine Bedrohung darstellte. Das kann nicht sein, da zu diesem Zeitpunkt die Deutschen überhauptnicht über Tiger-Panzer verfügte. Dessen Entwicklung wurde vielmehr als Reaktion auf den T-34 vorangetrieben!
@Duras85 Die meinen den winter 42/43 und das T34 Modell 34/85 welches den Tiger ausmanövrieren konnte. Die Vorgängermodelle des T34 konnten dem Tiger nichts von 1942 bis 1945
@Duras85 Ich glaube, sie meinen, dass der T-34 eine Gefahr für den Tiger in seiner damaligen Konzieption darstellte und man daher den Tiger nochmals anpassen musste. Sie sagen ja danach auch, dass der T-34 für die Kanone des Tigers kein Problem war.
ich fahre am 5 ins deutsche panzermuseum ich hoffe da gibts einen MINDESTENS einen nachbau hoffe ich doch , sonst ist das ja kein panzermuseum die briten sollen uns den mal wieder geben ;D
Gute Doku
alex1nord 3 days ago
Ah Danke. Du steckst sehr detailliert im Thema.
Ich verstehe, was Du mit dem "Doktrin"-Satz gemeint hast.
Buchempfehlungen können übrigens nie schaden. Solange es also keine Probleme mit Youtube in puncto Werbung gibt, ... immer her damit.
HopebySending 3 days ago
Wer sich wirklich mit dem Panzer auseinander setzten will, schaut sich die Wikipediaseite an, die schon Buchqualität hat.Oder dem kann ich entsprechende Bücher verlinken,darunter auch die Tigerfibel. @MrAggamennon Nach dem Durchmesser der Tiger. Aber in der Wirklichkeit war das Panthergeschütz fortschrittlicher,hatte es eine höhere Mündungsgeschwindigkeit mit der er Phersings gefährlich werden konnte.Zuverlässiger und leichter zu Warten.
HeinrichBhaal 4 days ago
This has been flagged as spam show
Die Türkei besitzt ein Konzentrationslager bei Ankara.Dieses Konzentrationslager wird im dichten Wald geheim gehalten.Da gibt es Massen von Leichen und auch viele Gräber.Es werden alte,kranke und behinderte Menschen hinentführt um sie dort zu foltern bis auf tode.Die türkischen Büromitarbeiter,die die Opfer töten empfinden Genuß daran Andere leiden zu sehen.
Devranderya 5 days ago
Kommt darauf an auf was bezogen, also die 88mmKwK (Tiger) gegen 75mmKwK (Panther)
denk ich war die 88 im Vorteil wenn auch nur leicht.
Panzerung war der Tiger denn Panther gegenüber auch im Vorteil soweit mir bekannt.
Beweglichkeit und Stückzahl war der Panther sicher im Vorteil.
MrAggamennon 5 days ago
geniale arbeit für diese Zeit, mein lieblingspanzer ;-)
MrAggamennon 6 days ago
No subtitles ;(
Nomad1th 6 days ago
Der beste Panzer aller Zeiten ... der nur von unseren allerbesten Panzerbesatzungen in die Gefechte geführt wurde.
1347 Panzer, die dank ihren Besatzungen und ihrer technologischen Überlegenheit, zu Legenden wurden.
Deutscher Stahl. Deutscher Stolz.
GermanMilitaryPower 6 days ago 5
@GermanMilitaryPower naja, ich denke der panther war besser!
gOtze1337 6 days ago
@GermanMilitaryPower "Deutscher Stahl. Deutscher Stolz"? Was ist denn das für ein Spruch? Das Video sagt doch recht deutlich, dass das Ding nur sehr bedingt ein Grund zum Stolz war.
Und der Stahl war nun wirklich nicht der stolzeste Teil dieses Fahrzeugs, zumal keine rein deutsche Entwicklung, wenn man die Entstehungsgeschichte der Legierungen berücksichtigt.
HopebySending 4 days ago
@HopebySending Der Film so grottig,dass er Bild Niveau erreicht und dementsprechend Armleuchter anlockt. Hier werden die Ausfälle heruntergespielt, obwohl von 45 Panzer gerade mal im Durchschnitt 14 Einsatzbereit waren. Das sie als Bremsklotz gegen ihre Doktrinen verwendet wurden. Und die Y Taktik aus Mangel entstanden ist. Und es zu schrecklichen Ausfällen bei den Panzerbesatzungen in den III geführt hat, die 1945 dann fehlten. Und vieles mehr,was der Film bewusst auslässt.
HeinrichBhaal 4 days ago
@HeinrichBhaal: Glaube ich wohl. :-)
Den Satz mit dem Einsatz gegen die Doktrin habe ich so nicht verstanden. Auch nicht den Zusammenhang mit den Ausfällen der Pz III Besatzungen. Kannst Du das noch erläutern.
HopebySending 4 days ago
@HopebySending Schon damals hielten einige den Tiger durch die Propaganda für eine Wunderwaffe, die alles kann. Und spalteten die Division in kleine Gruppen auf. Welche dann die schlimmsten Stellungen verteidigen mussten. Meistens ein Tiger pro Kilometer, die anstürmenden Russen,schossen egal mit was drauf. Darunter auch Handfeuerwaffen. Was auf kurz oder lang zu einem total Verlust des Panzers führte.Der Tiger hätte eher massiert eingesetzt werden sollen. Klotzen nicht Kleckern!
HeinrichBhaal 3 days ago
@HopebySending Wie ich aus den Berichten aus der 503 weiß. Wurden schon sehr früh die endgültigen Truppen zusammen gezogen, die später mit dem Tiger ausgestattet werden sollten. Das Problem war nur,dass es eben am Anfang nicht genug gab, also wurde die 503 mit teilweise P3 Ausf.N bestückt. Und schon 42waren diese leichten Panzer eine Zumutung. Da sie gegen die 76,2mm des T34 mit ihren 50mm Panzerung keine Chance hatten. Somit wurden die Tigerbesatzungen nutzlos verheizt.Noch was?
HeinrichBhaal 3 days ago
moment, haben die echt gesagt das henschel-modell wäre ein leichtes und gut motorisiertes teil gewesen? sonst gehts noch? xD
AllisterCaine 1 week ago
JAWOLL gute Mascine!!!!!
bLauAuFmBaU 1 week ago
Was wäre/würde, just love that Beast of a tank
TheOnkeliltis 1 week ago
die briten sind, waren und werden wohl immer die größten arschkriecher der welt sein (auf die regierung bezogen)..
dr4g0nfir3 1 week ago
@dr4g0nfir3
Neues EU Packet für die Griechen.
TheOnkeliltis 1 week ago
@TheOnkeliltis jo, heutzutage versucht eh jeder jedem irgendwo reinzukriechen ^^
dr4g0nfir3 1 week ago
@dr4g0nfir3 die kommen gleich nach den franzosen ;D
Magixsable 1 week ago
Es war nícht verwunderlich das sie vor Dunkerque stoppten. Es war ja Hitlers Haltebefehl. Und der zweite Eingriff des Zivilisten Adolf Hitler in das Kriegsgeschehen (17.- & 24. Mai).
Im Nachhinein glücklicherweise.
(Bin immer offen für Verbesserungen)
Kastenpickert 1 week ago
@Kastenpickert Der "Haltebefehl" wie du ihn nennst hat zwei Seiten. Zum Einen wollte Hitler den Briten ermöglichen, einen Separatfrieden anzustreben. Zweitens war die deutsche Panzerspitze bei Dünkirchen teilweise starken Nachschubproblemen ausgesetzt. Durch den schnellen Vorstoß konnten die Brigaden mit Treibstoff und Munition einfach nicht Schritt halten.
BansheeBLN 1 week ago
3:21 Das ist nicht verwunderlich, das ist schlecht recherchiert, die dumme Fettwalze Göring wollte die Allierten mit seinen tollen Fliegen zerstören, aber er war zu langsam, was für die Panzer kein Problem gewesen wäre!
dasnorwin 1 week ago
Die Stellen das wie ne Romanse da! ^^
7Mondragon 1 week ago
@westfalen19965
Du hast aber noch die Inflation vergessen.
Wenn du die dazurechnest dann könnte es ungefähr hinhauen.
terpenitro 1 week ago
Eine Million Reichsmark? Soviel Geld hätte damals niemand für einen Panzer bezahlt!
Laut W. J. Spielberger (Autor von: Kampfpanzer Tiger) kostete der Panzer Ausführung E ca. 250000 RM, inklusive (einmal aufgefüllter) Munition und Zubehör wie Funk und Optik!
Plus ein Gewinn von 50000 RM für den Hersteller und seiner Zulieferer (Kanone, Motor, Optik, Funk, Munition etc)! Die Wehrmacht musste also 300000 RM für einen Panzer zahlen.
westfalen1965 1 week ago
Scheiss Hitler, Heil Deutschland
MsSylar95 1 week ago
@MsSylar95 ... Fremdschämen!!!!
grollo92 1 week ago
mit nem tiger in polen rumfahren das wär doch geil xD
TheKingmudi 2 weeks ago
@metalfist616 Sehr gute Wahl! :) Viel Spaß mit dem Monster ;D
VeNuM4LiVe 2 weeks ago
Wie der Sprecher immer "Tiger" sagt :D Der kommt dabei ja fasst jedes mal xD
VeNuM4LiVe 2 weeks ago
Interessant finde ich die Aussage ab 18:00 :O
Der Panther war aber wesentlich zuverlässiger , als der Tiger ..
stacho1 2 weeks ago
Ich spare bei WoT drauf!
GANGSTARmilan98 3 weeks ago
18/1 kd's ^^ ca. 26:25 ^^
CHOP181095 3 weeks ago
von der technik war der tiger panzer allen anderen panzern seiner zeit voraus
fielmaso 3 weeks ago
4:45 Ich denke immernoch das der M3 Lee zu den hässlichsten Panzern überhaupt gehört! :D
Tommy000Dreamer 3 weeks ago 17
Ich pack's ned! Die Beschreibung der deutschen Armee ab Minute 2:25 ist absolutes P.M.-Magazin-Niveau. Wie gefährlich naiv. "Wie gut, dass er Führer da war." Unfassbar!
Cetegus79 4 weeks ago
bei wot mein lieblingspanzer :)
MrBlizZardWizZard 4 weeks ago
Eine Abschussrate von 75 Feindliche Panzer in einem Gefecht. das unfassbar.
Kaisertreu100 1 month ago
watn Nazi-Scheiß!
dahonkie 1 month ago
@dahonkie Man das ist nur eine Doku!
Kaisertreu100 1 month ago
@dahonkie Was hat das mit den Nazis zu tun, außer dass er zu der Zeit entwickelt wurde wo Hitler an der Macht war?
Scorch1zl33t 4 weeks ago
@Scorch1zl33t
Naja, mit Nazis nicht, aber extrem tendenziös ist das ganze schon.
Ich hab nur den Beginn gesehn (zB gabs weder Tiger-Panzer (seit 1942) im Polenfeldzug (wo nur ca. 20% der Truppen motorisiert waren) noch gabs welche im Westfeldzug gegen Frankreich (der 1940 vorbei war). Auch ist der Sherman nicht so schlecht wie die tun (war Massenware mittelschwerer Panzer) und der T-34 der Russen (Erscheinung 1941) machte mit einem Schlag die deutschen PAK36 völlig wirkungslos.
diskordianer 4 weeks ago
@diskordianer Klar - in der Dokumentation geht es aber nun hauptsächlich um den Tiger ;)
Scorch1zl33t 4 weeks ago
Da sieht man wiedermal das es im Krieg den Deutschen nur an der Menge an Menschen fehlt. Wir wurden nur durch die schiere Anzahl im WWII geschlagen. Außerdem haben wir im WWII einen riesen Beitrag zur Entwicklung neuer Technologien auch im Zivilen beigetragen das keiner sagen soll der Krieg hätte nur Verluste gebracht.
TheHobelmeister 1 month ago 2
@TheHobelmeister
Die Amis hätten ohne uns nicht mal ihre Stealth Flieger
mrn234 1 month ago 2
@mrn234 wir hätten 10 Jahre länger auf Raketen und Strahlentriebwerke warten müssen.
TheHobelmeister 1 month ago
@mrn234 Die Amerikaner mussten nicht die uhren den deutschen abnehmen aber sie haben durch den Sieg die ganze Technik mit in die USA genommen z.B Me 262 V2 usw und ohne den deutschen Erfindergeist wären sieheute nicht wo sie jetzt sind
wolfsbau1 2 weeks ago 7
@wolfsbau1
ich sag nur Wernher von Braun und Ami weltraum programm :)))
mrn234 2 weeks ago
@TheHobelmeister das sag mal den 6 millionen juden...ach nein, die sind ja tot...so wie ca 40 millionen andere...aber hey, was ist das schon im vergleich zu so einem saucoolen panzer? brumm brumm, geil ey!
Chosennn0ne 4 weeks ago
@Chosennn0ne Leg mal deine Scheuklappen ab und seh auch das Positive... Ich bin mir schon der Toten bewusst.
TheHobelmeister 4 weeks ago
@TheHobelmeister ganz merkwürdige argumentation...vor allem auf grund der merkwürdigen prioritäten
Chosennn0ne 4 weeks ago
@Chosennn0ne Das muss natürlich von dir kommen. Ich rede hier von Technik und Wissenschaft und du fängst auf einmal von Toten an...
TheHobelmeister 4 weeks ago
@TheHobelmeister kapierst du nicht dass die toten und die entwicklungen zusammenhängen? 50 millionen (wenn nicht zig millionen mehr) tote für fortschritt? wenn du meinst dass das angemessen ist
Chosennn0ne 4 weeks ago
@Chosennn0ne Ich nehms hin. Für Wissenschaft sind auch schon genug Leute gestorben die das wollten. Ändern kann mans eh nicht. DU darfst dafür auch gerne auf Flugzeuge verzichten, auch auf Schiffe und alles was im Krieg erfunden und weiterentwickelt wurde.
TheHobelmeister 4 weeks ago
@TheHobelmeister DU nimmst es hin? wer bist du schon dass du das könntest...und "weil man etwas nicht ändern kann" ist die schönste ausrede für "das ist mir zu aufwendig drüber nachzudenken, ich machs mir lieber leicht" begreifst du eigentlichm, dass du 50 millionen (!!!!!!) tote hinnimmst, um flugzeuge zu haben? und schiffe? die ese unabhängig von kriegen gab und gegeben hätte? am liebsten würde ich dich umbringen, und zwar mit einer tollen neuen erfindung, dann wäre es ja okay
Chosennn0ne 4 weeks ago
@Chosennn0ne
&
@TheHobelmeister
Langsam geht ma des zu weit^^ ja klar war der ganze Krieg ne einzige Sauerei... aber wegen Krieg können wir dieses Video sehen, uns über ander youtuber aufregen und und und. die meisten Forschungen wurden wegen den Krieg entwickelt. die Computer wurden für den Vitnam Krieg wichtig usw.
wenn ihr euch weiter streiten wollt dann bitte schreibt euch ne pn oder trefft euch in nen Cafe oder so
mfg
Daflow994
DaFlow994 4 weeks ago
@DaFlow994 ja, die kommentare wie "der ist richtig hammer bei wot" gefallen mir auch irgendwie besser
Chosennn0ne 4 weeks ago
also ich weiß die zahlen nicht mehr von den zerstörten tigern der referat den ich gemacht habe ist einfach zu lange her aber von den 1350 tigern wurden nur sehr wenige stücke wirklich zerstört die meisten wurden aufgegeben oder von der besatzung unbrauchbar gemacht
berserker0005 1 month ago
hauptsache die es steht kein tiger in deutschland mehr, sondern im ausland und das obwohl es ein deutscher panzer ist merkwürdig
masterofdragonfights 1 month ago
Terrific footage, enjoyed watching it. Wish there were English subtitles.
CrocodileTooth 1 month ago
der tiger war jedem panzer überlegen oder gleichstark aber es gab auch verluste
Silvesterking1997jus 1 month ago
@Silvesterking1997jus
Nö. Der IS2 war technisch gesehen besser. Aber die russischen Besatzungen waren einfach schlechter ausgebildet.
natsplit 1 month ago
noch rund 56.000 erfahrungspunkte bei wot, dann hol ich mir den :)
metalfist616 1 month ago 32
@metalfist616
der hat doch nur 45050 erfahrungspunkte ;)
Lulu3858 3 weeks ago
@Lulu3858 kommt drauf an, es gibt verschiedene
metalfist616 3 weeks ago
@metalfist616 Coole Sache, guck das Video während ich grad mit meinem IS fahre :D Tiger P ist aber noch härter!
OfenOlaf 3 weeks ago
@metalfist616 ist scheiße...keine panzerung , keine geschwindigkeit... der kann einfach nichts
auch in echt was der überbewertet
Nebukadnezarthe2nd 3 weeks ago
@metalfist616
ich brauch noch 4000 nerfahrungspunkte bei WoT und ich bekomm den Panzer IV^^
MultiGradius 2 weeks ago
@metalfist616 ich hab ihn schon... einfach weltklasse ;)
DrHansUlrich 2 weeks ago
@DrHansUlrich noch 4 gute oder 10 schlechte runden, dann isses bei mir soweit! *freu*
metalfist616 2 weeks ago
Comment removed
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 2 weeks ago
@metalfist616 lol, bin schon beim E-100 :P
Aber sei froh, vor den letzten 2 patches wo ich ihn hatte war er kacke, jetz hält er auch endlich was aus :D viel Spaß ;)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 2 weeks ago
@XDDDDDDDDDDDDDDDDDD4 soeinen habe ich einmal in nem kompaniegefecht gesehen. hey vll warst ja sogar Du das, der mich mim panzer 4 fertig gemacht hat^^
metalfist616 2 weeks ago
@metalfist616 hab bereits den nachfolger :) königstiger <3
DJSlikzz 1 week ago
@DJSlikzz Tiger 2 ist der nachfolger und der Beste seiner klasse in WoT . Der Tiger 1 ist in WoT vergleichsweise lachhaft schwach .
Getdosunated 1 week ago
@Getdosunated leider gottes...war etwas enttäuscht
DJSlikzz 1 week ago
@metalfist616 hab ich lange heißt nicht viel >.< e75 ist super
DrKiLlMiNeD 1 week ago
@DrKiLlMiNeD geht ja auch um das feeling. nicht um historische tatsachen, verglichen mit einem computer spiel ;) auf meinem alten kennzeichen stand auch TP = tigerpanzer ;) *gg*
metalfist616 1 week ago
Bessere Panzer wie der Sherman? hahaha
Das war eine Blechbüchse mit Karabiner..Sie waren schlecht gepanzert, langsam, und die Kanone konnte die meisten deutschen Panzer nur marginal beschädigen.Ihr einziger Vorteil war, sie waren leicht zu bedienen und schnell zu bauen ohne große Kosten zu verursachen...Durschnittlich hat ein deutscher Panzer 3-5 (West-)Allierte Panzer zerstört.
Sorry, aber die Recherche und Wortwahl überzeugt nicht.
KleinerJ09 1 month ago
@KleinerJ09 ist halt wieder sehr pro America ^^
tomas548 1 month ago
@KleinerJ09 naja, der sherman war ja auch genau genommen ein traktor auf ketten. und darin lag halt seine stärke. unkaputtbar, ausser im kampf, leicht zu reparieren, und wie Du geschrieben hast, leicht, billig und schnell zu bauen
aber die deutschen panzer sind doch die schönsten.
metalfist616 1 month ago
Es kommt eben nur das beste aus der Henschel Lokomotivfabrik/Kassel
Fehnriss 1 month ago 2
Tiger Panzer...nichts besiegen kann dieser Legende
MegaKaiser45 1 month ago
@DeutschlandNSDAP Falsch. Hitler wollte den Krieg nicht.
Kurz vor Kriegsbeginn schickte er nach Polen einen Plan zur Friedenssicherung der 11 punkte enthielt. Doch der Brief wurde vom Schlichter und vermittler zwischen Deutschland und Polen (Grossbritanien) abgefangen und entstellt aus Angst Polen könne zustimmen. Das wirtschaftliche interresse an dem Krieg war zu groß.
Zudem gab es einen internen pakt zwischen Polen und Frankreich.
Hitler hat den Angriff drei mal verschoben. er MUSSTE Handeln.
Chriss231100 1 month ago
@Chriss231100 Hitler wollte den Krieg nicht? Ich schmeiß mich weg vor Lachen! Er wollte vielleicht nicht mehr selbst in den Krieg, das mag stimmen. Und weil die Engländer so kriegslüstern gewesen sind, deshalb waren sie ja auch so gut darauf vorbereitet. Also ähnlich gut vorbereitet wie Frankreich und Polen! ;)
Kauf Deine Bücher nicht immer beim selben Verlag! Komiker!
ddhechtplus 1 month ago
@ddhechtplus tue ich nicht. Ausserdem kam das aus einem Vortrag eines ehmaligen Oberst, der es nicht fassen konnte das in den geschichtsbüchern geschrieben steht das Hitler auf den Krieg versessen war und sogar gefälschte Zitate reingeschrieben wurden um das zu untermauern.
Chriss231100 1 month ago
@Chriss231100 Ehemaliger Oberst,soso.Also es gibt bestimmt einige Fakten,die verdreht dargestellt werden,aber Hitler als Friedensapostel darzustellen ist lächerlich und er selbst würde am meisten darüber lachen!Noch was,wenn Du schon derartige Behauptungen aufstellst,wäre eine Quellenangabe bzw der Name des Oberst von Interesse!Was Du auch bedenken solltest,ist das es bis zum Untergang immer noch Menschen gab,deren Vorstellung von Hitler über das liebe "Wölfchen" nicht hinausging!
ddhechtplus 1 month ago
@Chriss231100 Hitler hat mal vor der Wehrmacht gesprochen.Die Notizen die ein General gemacht hat, sprechen für sich. ,,Lebensraum im osten" etc. etc. etc.
Das steht in jeeedem Geschichtsbuch
KleinerJ09 1 month ago
Also irgendwie wirkt die Doku bischen unsachlich ^^
ChristianHaberland 1 month ago
Bei allem drum und dran sollte man die Soldatenehre nicht vergessen, unabhängig welcher Armee/Organisation sie angehören. Panzersoldaten sind ehrenhafte Soldaten, dass gilt für alle Seiten!
BooN132 1 month ago
@BooN132 Soldatenehre? Ich war Soldat, aber ehrenvoll kam ich mir nicht vor und ehrenvoll zu sein war auch nicht meine Aufgabe! Ehre und das Heldengeplapper ist Schwachsinn für den Grabstein und einer tollen Rede zur Beerdigung! (Wenn überhaupt etwas zum Beerdigen übrig ist) Ein kleines Zitat am Rande:
„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen."
George Bernard Shaw
ddhechtplus 1 month ago
Woher sind die bilder bei 19:22-20:02 ?
3512Musicman 1 month ago in playlist Favorite videos
also wer ein kleinwenig ahnung von geschichte hat merkt dann doch recht schnell, dass das hier eher richtung rechte ecke gestellt werden kann...nazis werden fast schon überschwänglich gelobt, nachteile/fehler kaum benannt. von den städte-auslöschenden sturmtiger wurden nichtmal 50 produziert, das nur als beispiel
SSgtSanderson 1 month ago
@MrPourlemerite Eigentlich mag ich ja solche Kommentare nicht, "Is scheiße." ohne Begründung. Aber diesmal stimmts. Der KOmmentar ist ungenau, Belege oder genaue Zahlen werden selten genannt und generell ist er ziemlich reißerisch.
Rubashow 1 month ago 3
Comment removed
Rubashow 1 month ago
Comment removed
Rubashow 1 month ago
41:49 "Viele Tiger gingen verloren" .. mir tun eher die Menschen Leid, die in den Tigern saßen !!
Berchaus007lev 1 month ago 26
@Berchaus007lev
jap!
alle deutschen die in einem deutschen panzer starben! wollen sie in frieden ruhen! und respekt für ihre ausergewöhnlichen taten bekommen!
99rofl 1 month ago
@Berchaus007lev Mir tut vor allem leid, dass Menschen gezwungen waren, sich gegen diese Maschinen, zu verteidigen!
Und wer hat Schuld? Allen voran natürlich dieses Faschistengesindel! Aber wer hat es technisch ermöglicht, das dieser Krieg überhaupt geführt werden konnte? Eine erstaunliche Antwort liefert eine Doku, die oh Wunder, sogar bei der ARD gesendet wurde. US Firmen verdienten am Krieg. Von Coca Cola ü. IBM bis Standard Oil.
Doku.-"Hitlers amerikanische Geschäftsfreunde."
ddhechtplus 1 month ago
@Berchaus007lev keine Ahnung warum du solche Kommentare abgibst .mir tun nicht die Tigerbesatzungen leid sondern die des Shermans,Cromwell,T-34..ect.weil der Tiger eine solche starke Panzerung hatte und die vernichtende 8,8 Kanone mit ihrer beachtlichen Reichweite alle Allierten Panzer übertraf.Die Amerikaner selber haben gesagt es braucht 40 Shermans um einen Tiger zu vernichten.Das sagt wohl alles.
panzerknacker1000 4 weeks ago
@panzerknacker1000 mein kommentar bezog sich nicht in erster linie auf den teil "in den tigern" sonder auf den teil "menschen" ... außerdem ist es egal in welchem fahrzeug die opfer saßen, sondern darum, dass jedes opfer ein schweres schicksal erlebt hat, egal ob engländer oder deutscher ...
Berchaus007lev 4 weeks ago
@Berchaus007lev durch was gingen die panzer verloren duch panzer gegen panzer sicher nicht
Ganik82 3 weeks ago
@Berchaus007lev Gemeint war wohl eher, daß überproportional viele Tiger außerhalb der Kampfhandlungen verloren gingen, wegen Treibstoff- oder Ersatzteilmangel.
OfenOlaf 3 weeks ago
@OfenOlaf Jo glaub ich auch, ist aber trotzdem extrem unglücklich formuliert ...
Berchaus007lev 3 weeks ago
redet,redet.ich gucke trotzdem gerne unseren opas zu........
110Ninja 1 month ago in playlist Geschichte
Die Wehrmacht - Panzer Rollen In Afrika vor!
mfg
68anetta 1 month ago
hihi nie mehr schuften bin so reich
AishaLisemx515 1 month ago
Bei 41:10 wirds völlig übertrieben:
Michael Wittmann schoß keine 75 Panzer ab, sondern nur 27 Kettenfahrzeuge. Und davon waren es 12 Panzer.
EggiHL 2 months ago
@EggiHL
ach warum klappt doch, ein Tiger kann 92 Granaten insgesamt laden.
Jeder Schuss ein Treffer und dann passt das xD
Weiss gar nicht was du hast gegen diese Tatsachenverdrehung.
Besser wäre es noch gekommen, wenn er 93 Panzer abgeschossen hätte. Bzw. mehr als ein Tiger Granaten dabei haben kann ^^
Guderian2 1 month ago
@Guderian2
Das Wittmann der Beste war, wissen wir.
Und daher hat man es nicht nötig, zu schwindeln. :-)
Lustig nur, daß in den darauffolgenden Wochen im englischen Funk öfter zu hören war:"Help, help, tiger-Tank!"
Wittmanns Aktion hat unter den alliierten Truppen Panik ausgelöst. Auch danach, wenn Tiger auftauchten. :-D
EggiHL 1 month ago
@EggiHL
Achja die Tiger-Panik der Alliierten, ja die war was feines. Gab es aber auch bei den Russen, ich glaube die haben dann immer Tigrii oder sowas in der Art geschrien.
Allerdings muss ich hier einmal was korrigieren ;)
Wittman war einer der besten aber nicht der Beste Panzerkommandant, zumindest wenn man von den Abschussen her das ganze betrachtet.
Otto Carius z.B. hatte mehr Abschüsse und Kurt Knispel ist unangefochten an der Spitze mit 168 Panzerabschüssen ;)
Guderian2 1 month ago
@Guderian2
Ja stimmt. Die Beiden hatten mehr. Und der Otto Carius lebt sogar noch!! :-)
EggiHL 1 month ago
Ein Panzer hatte damals nur ca 300 Betriebsstunden, dann mußte er zum Service. Deshalb der Transport auf Lafetten bis nahe zur Front.
MucusFelidae 2 months ago
Indeed the "Tiger" tank was the ultimate weapon.Fearsome and powerful. Excellent video!! I wonder if i can find the same video with english or italian subs.Greetings friend.
faethonas1 2 months ago
Is schon ne recht doofe Doku... bei 27:12 wird gesagt das Heinz Guderian Feldmarschal war, leider hat´s der Mann "nur" bis zum Generaloberst geschaft.
totz001 2 months ago
Wenn ich heute noch den Namen Tiger hören dann schrecken unsere damaligen Gegner vor Furcht zusammen. Es waren nur eine Hand voll die damals für die Nazis kämpften, aber diese paar Fahrzeuge reichten aus um beim Feind Furcht und Schrecken einzuflössen.
kroq2 2 months ago
henschel panzerknacker war der beste anti tank im 2. weltkrieg
ReviewsBoom 2 months ago
@Rachenwut Ich sagte: DENK NACH BEVOR DU SCHREIBST DU HURENSOHN!
MrMarci878 2 months ago
@MrMarci878
hab den spaßt eh schon geblockt und seine kommis gelöscht...
solche leute gehören nicht hierher
DaFlow994 2 months ago
@Rachenwut Was bist du denn für ein Spinner?! :D
I2thavo 2 months ago
@Rachenwut
wenn du weiter so deppat rumschreibst in irgentwelche scheiße laberst sperr ich dich für meine videos.
einfach mal die Fresse halten
danke!
DaFlow994 2 months ago
Oh man!!! 9:00 : "Systematisch ebneten die Deutschen mit dem Sturmtieger Städte ein..." So ein Blödsinn ey ^^ gab ja immerhin 18 Stück. Ziemlich reißerisch diese Doku.
I2thavo 2 months ago
nochmals 1 Tiger zerfetzt locker 4 bis 5 shermans gleichzeitig, und zerbombt ohne mühe 10 dumme t-34!
DIE DEUTSCHE WAFFENINDUSTRIE IST MIT ABSTAND DIE WELTBESTE GEWESEN!
EINFACH DIE MENSCHENVERACHTENDE IDEOLOGIE UND DIE OSTFRONT-TAKTIK WAREN FALSCH!
SONST HÄTTE DEUTSCHLAND NOCH MEHR VERBÜNDETE GEWONNEN UND OHNE PROBLEME DEN KRIEG GEWONNEN:
ALSO GANZ CHRISTLICHES EUROPA EROBERT
DAS STEHT DEUTSCHLAND AUCH ZU: DEN DIE ANDEREN LÄNDER ZWISCHEN TÜRKEI UND DEUTSCHLAND SIND NUR DUMME TRABANTEN
Rachenwut 2 months ago
@Rachenwut Halt die fresse! Ich bin stolzer Pole und hab auch nix gegen deutschland aber das uns Polen,Tschechien,Weisrussen und Russen nicht magst sind wir lange nicht dumme trabanten! Denk nach bevor du andere Länder beleidigst!
MrMarci878 2 months ago
@MrMarci878
Hallo- ich bin ein stolzer DEUTSCHER.Ich biete Dir ein Buch an es zu lesen, was leider zu Deutschfeindlich ist- es ist zu lehren.
Leider gehört es hier nicht zum Thema,aber bei solch Komentaren.
Mir hat dieser Film super gefallen trotz einiger Fehler vom Original her.
"Der Tod sprach polnisch"
Dokumente polnischer Grausamkeiten an Deutschen 1919-1949.
Ich glaube das Buch wurde leider verboten.
Es sollte in jeder Schule unterrichtet werden.
So-Jetzt fallt über mich her
15wittmann 1 month ago
@Rachenwut
Du sprichst mir aus der Seele, Kamerad.
Deutschland war und ist einfach das Herz von Europa.
h4mmers3x 2 months ago
@Rachenwut
Einfach mal die Fresse halten und nicht wie ein kleines Kind hier RUMSCHREINEN!!!
Du stellst dich bestimmt auch beim McDoof in die Schlange und wenn du drankommst zucken erst mal alle zusammen weil du dem Personal "ICH WILL EINEN CHICKENBURGER BITTE" ins Gesicht brüllst...."DANKE" :-\
sewagii 1 month ago
This has been flagged as spam show
@BomboclatHead
WARUM GREIFT NAZI-LAND AUCH EINFACH DIE RUSSKIYS AN?
WIE HOHL
LAS DOCH DIE RUSSKYS DEN KRIEG ERKLÄREN UND ZUERST ANGREIFEN;
STELL DEINE IDEOLOGIE AUF ETWAS HUMANITÄRE FÜSSE!
DANN HÄTTE DEUTSCHLAND GANZ EUROPA EROBERT UND WÄRE VÖLKERRECHTLICH VON ALLEN ANDEREN WELTNATIONEN UNTERSTÜTZT WORDEN!
DIE ALLIERTEN WÄREN ISOLIERT!
Rachenwut 2 months ago
JA SIE SCHLUGEN SIE MIT LEICHTIGKEIT!
DAS IST DIE WAHRHEIT DEUTSCHE!
AKZEPTIERT DAS ENDLICH!
Rachenwut 2 months ago
DER TIIIGERRR PANZER!
EIN FANTASTISCHER PANZER!
VORLÄUFER ALLER MODERNEN KAMPFPANZER!
dumm nur dass die nazis so eine menschenverachtende ideologie gehabt haben. sonst hätten sie den Krieg gewonnen. aber so haben sie sich viel zu viele feinde gemacht.
Rachenwut 2 months ago
Ach ja, beim 1. Kommentar vergessen: Schlacht um Kursk: da dreht sich beim Kommentar im Film dem Histroriker ja fast der Magen um. Historisch gesehen das vorvorletzte Aufgebot der Wehrmacht und des NS Regimes. Da war auch mit 56 Tiger panzern nichts zu retten. Ist halt eine der üblichen Doku Marke Deutschland hätte mit seinen wunderwaffen WW II gewinnen können. Zum Glück kam es anders.
WildSavageGarden 2 months ago
Sehenswert, aber historisch ziemlich wertlos. Die Unterlegenheit der dt. Panzer II, III und IV vs. T34, wird fast ausgeblendet, war aber Hauptgrund für den Bau von Tiger und Panther. P IV war der wichtigste Panzer der WM, spielt in diesem Film keine Rolle. Vergleiche zu russ. Stalin Tanks, die z.T. früher im Einsatz waren, fehlen. Tiger in Afrika wird groß rausgestellt - strategisch unwichtig. Überlegene Panzer wie wie IS 2 (ca. 3500 Stück ab 1943 gebaut)? Nicht erwähnenswert.
WildSavageGarden 2 months ago 2
der russe wurde unterschätz denn rest hat der winter besorgt
am besten wäre es wenn es nie auch nur 1 einzigen kampf auf unserer erde gegeben hätte
wer weiß wo wir dann heute schon wären
BomboclatHead 2 months ago
@BomboclatHead
WARUM GREIFT NAZI-LAND AUCH EINFACH DIE RUSSKIYS AN?
WIE HOHL
LAS DOCH DIE RUSSKYS DEN KRIEG ERKLÄREN UND ZUERST ANGREIFEN;
STELL DEINE IDEOLOGIE AUF ETWAS HUMANITÄRE FÜSSE!
DANN HÄTTE DEUTSCHLAND GANZ EUROPA EROBERT UND WÄRE VÖLKERRECHTLICH VON ALLEN ANDEREN WELTNATIONEN UNTERSTÜTZT WORDEN!
DIE ALLIERTEN WÄREN ISOLIERT!
Rachenwut 2 months ago
@theflyff: Soweit ich informiert bin, gehen an die 30 Fahrzeuge auf Wittmanns Konto. Also Panzer, Halbkettenfahrzeuge etc....Wittmann hat diesen Angriff zwar geleitet, jedoch nicht alleine gefahren. So wurde es später aber gerne (auch von der deutschen Propaganda) dargestellt.
thommestom 2 months ago
Could anyone tell me where i can find German subtitles for this video?
Sten11BG 2 months ago
TIGER TIGER TIGER PANZER!
HAHAHAHA AHHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Rachenwut 2 months ago
Im Prinzip keine so schlechte Doku (vom Bildmaterial her gesehen), peinlich allerdings die Übersetzungsfehler, die des Themas unkundige Leute aus dem Englischen gemacht haben. Der ahnungslose Sprecher kann vermutlich nicht mal was dafür, wenn er vom "Bobbington" Panzermuseum spricht, von "DER Firefly" oder von der "Schwerpanzerabteilung"...fachlich hat die Doku auch einige heftige Schnitzer zu bieten. Mein Favorit: Wittmann hat in Villers Bocage ALLEIN 75 Panzer etc. abgeschossen. Bissi viel!
thommestom 2 months ago
@thommestom 95 panzer und fahrzeuge
BomboclatHead 2 months ago
Hätten die Alliierten nicht massig Güter an Russland geliefert wäre die Produktion der T 34 wohl nicht so Effektiv gewesen und Moskau wäre gefallen.
seralia1 2 months ago
Meiner Meinung nach ist der Panzer V "Panther" der beste Panzer des 2. Weltkrieges. Man hätte lieber die Produktion des Tigers, sowie die Entwicklung von so utopischen Panzern wie der Maus stoppen und stattdessen diese wertvollen Ressourcen für den Bau von mehr Panthern und Jagdpanthern verwenden sollen.
P.S. Wurde in dem Film die Panzerung des Tigers wirklich als "günstig" bezeichnet?! IMO totaler Quatsch, da sie zwar recht dick aber dafür UNGÜNSTIG (ca. im 90° Winkel) angeordnet war.
flx3086 2 months ago
How can people say that it´s ugly? It´s the most beautiful tank ever made. Like many German things it´s not only the exterior but the technology and perfection on the inside that makes it so impressive. Germany are the undisputed masters of tank warfare. So good that the americans had pictures of Erwin Rommel in some of there tanks during operation "desert storm"
bengtsson45 2 months ago
Der Krieg wurde meiner meinung nach in den Fabriken entschieden.Es geht weniger darum welcher panzer der beste ist(vom gesamtpaket u design warscheinlich der panzer V)sondern wer konnte seine verluste besser ausgleichen.Wenn mann im monat zb 50 Tiger panzer verliert aber nur 40 bauen kann,und die russen verlieren im monat 200 t34 aber liefern im monat zb 250 oder mehr panzer aus dann braucht es nicht viel fantasie wie der krieg ausgeht.
dersimankara73de 2 months ago
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤
MGPMaddNinja 3 months ago
Der Sherman Firefly war wirklich gut
ad220588 3 months ago
Can someone add subtitles?
mechan9 3 months ago
The german war documentaries are the best. I only understand 1/4 of what he is saying. Please subtitle this documentary.
bfvaffel 3 months ago
ja bestimt Eine Sherman firefly hat den panzer von Wittman abgeschossen........
Warum hat man dan aber teile von einer rakete gefunden in dem motor räum das war warscheinlich britishe propaganda
Davieeee87 3 months ago
@Davieeee87 Keiner ist unsterblich, auch ein Panzerass nicht. Selnst wenn er anders umgekommen wäre, was änderte das an seinem Tod? Mittlerweile dürfte er so oder so schon gestorben sein!
SuperCharlie183 3 months ago
Schlimm, schlimm, schlimm, alleine der Sprecher
für Mute und Videomaterial ansehen reichts aber
vonsalow 3 months ago
12:42
die nummerieung des panzers lol
oder ist das überhaupt eine nummerierung? ^^
Antikristianity 3 months ago
coool M3 Lee`s :D
LordXxFreexX 3 months ago
@LordXxFreexX hässlich, schlecht, bäh... ;D
mirror452 3 months ago
VOLLKOMMEN an der historischen wahrheit vorbei: Von ca. 14:10 bis 15:30 wird erzählt von der Deutschen Winteroffensive 1941, dass diese zum Stoppen kam und dass der T-34 mitunter die Wende ausmachte (soweit richtig). Zwischen 14:30 und 15:00 wird aber gesagt, dass nun der T-34 für den TIGER eine Bedrohung darstellte. Das kann nicht sein, da zu diesem Zeitpunkt die Deutschen überhauptnicht über Tiger-Panzer verfügte. Dessen Entwicklung wurde vielmehr als Reaktion auf den T-34 vorangetrieben!
Duras85 4 months ago 28
@Duras85 Die meinen den winter 42/43 und das T34 Modell 34/85 welches den Tiger ausmanövrieren konnte. Die Vorgängermodelle des T34 konnten dem Tiger nichts von 1942 bis 1945
AffeHoch5 3 months ago
@Duras85 wir verfügten ab 1940 über den Tiger, der aber leider viel zu spät ausgeliefert wurde.
thomasthenhausen 3 months ago
@Duras85 Ich glaube, sie meinen, dass der T-34 eine Gefahr für den Tiger in seiner damaligen Konzieption darstellte und man daher den Tiger nochmals anpassen musste. Sie sagen ja danach auch, dass der T-34 für die Kanone des Tigers kein Problem war.
Pitlord28 2 months ago
Отлично!
RomaA4T 4 months ago
JA !
TheJEWHUNTER1488 4 months ago
ich fahre am 5 ins deutsche panzermuseum ich hoffe da gibts einen MINDESTENS einen nachbau hoffe ich doch , sonst ist das ja kein panzermuseum die briten sollen uns den mal wieder geben ;D
MrTuber94 4 months ago
5:41 Tiger P (Porsche Modell VK4501 (P), Stückzahl ca. 2-5, die restlichen Wannen wurden für den Jpz Elefant/Ferdinand verwendet)
llLoopll 4 months ago
Comment removed
YunKa94 4 months ago
НЕМАЧКА НАЗЗИ ССХХИИТТТТ ИКАДА!. 666 Сатана СВЕТ НЕМАЧКА !!!...
miomirm 4 months ago
Also ein paar Fehler sind mir grade mal so aufgefallen
- Der T-34 hatte üblicherweise eine 76,2mm Kanone anstatt der erwähnten 7,5 cm, qurde wesentlich später aber nochmal richtig erwähnt.
- Der Sherman hatte den Beinamen Firefly bekommen, die darin verbaute Kanone war schlichtweg eine 17-Pfünder, punkt aus ende.
Ansonsten vermisse ich nur ein paar unwichtige Informationen und der Sprecher macht zu viele Pausen. ansonsten ne richtig schöne Doku!
builder396 4 months ago
Comment removed
EggiHL 4 months ago
In den ersten drei Minuten wird so viel Mist erzählt, was historisch völlig unkorrekt ist.
Denn die Deutschen konnten NICHT mit Leichtigkeit ihre Gegner besiegen.
EggiHL 4 months ago