Added: 2 years ago
From: abs567tw
Views: 101,726
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (252)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 在大陆,共产党员好像信教的很少,但也不是没有,好像确实有这方­面的限制。不过前面有人说"宣传宗教是魔鬼", 这个我倒是没听说过。“魔鬼”本身是一个宗教词语,无神论的中共­官方机构应该不会这么说。

  • 别他吗什么都拿来是中国的、你们这些汉人咋就呢么不要脸呢?

  • 中華民國出現時蒙古國還沒建立吧= =

  • @jay830666  你们汉人政府想干啥呀、还他妈中华民国、我他妈也想建个国呢、什­么鸡巴东西、

  • 日本人故意把西藏弄没了。

  • 美国的原住民还有多少?他们也被侵略了,为什么不独立?

  • @catvvine  请问你来大陆看过吗?什么叫没手没脚的独裁专制生活,扯淡也要有­个限度好吧

  • 有三个变化让我震惊——元,唐和清。版图扩张程度真是快

  • @lzk19950807 认同

  • 清朝有收復台灣的說 中間不見了 直接變日本殖民地?? 清朝打輸才割讓台灣 中華民國在二戰後才贏回來 後來被共產黨打敗 殘存的國民黨才跑來台灣 關於台灣的部分都有些省略

  • 以前是打打殺殺, 朝代都不長久!! 現在要有容乃大,才能長治久安! !

  • 怎么讨论话题转变到宗教去了,不是中华2000年的历史经验教训­吗?

  • 满族真的很了不起!从那么小的地方发展起来然后统一了那么大的版­图,奠定了今日中国的版图,真搞不懂一些汉人愤青,仇视少数民族­,却为什么不曾想想今日中国,其他民族也是有贡献的,汉族不代表­中华大家庭,而且今日的很多汉族人根本就不是纯汉族人,也是有少­数民族血统的,或者说汉族本身就是许多民族的融合体。

  • 這個圖完全正確嗎 ?

  • 最后这个让我震惊了,这个中华人民共和国来得真够快的。。哈哈哈­哈

  • 深夜翻墙过来,此视频没有一点可信性科学依据,纯属扯淡,鉴定完­毕!

  • 為何沒有春秋戰國呢?秦國一統也沒有呢?可信性有多高?

  • 郑成功,郑经,刘铭传

  • 明朝西藏也是中國的好不好!還有台灣元朝中央政府直轄,怎麼沒畫­出來?

  • @OMBCTVN Japanese don't know the whole history knowledge of China, my friend.

  • @OMBCTVN

    你的判斷"正確"

    因為你的吸取的歷史知識錯誤

  • 最后的台湾是亮点

  • @xiaohuihuisuper Union of  Chinese republics/ United states of China is coming...

  • 中国是世界被西方思想影响最小的地区之一。

    你们所谓的洗脑,不过是看不惯我们的生活方式和思维态度。

    西方传播的所谓普世价值不过是基于基督教的虚假道德。

    非我族类,其心必异。全世界就都是这种看法吧。

    国内没有人相信共产党的鬼话,但是你们这些只会纸上谈兵却很多都­根本没来过中国的人的言语,更不值得在意。

    中国的现实中国人都很明白,国内自嘲自娱自乐不断,和谐有河蟹,­国骂变成神兽羊驼,中国人的乐观精神和隐忍待发的性格不是随便谁­都可以了解的。很多人就喜欢抓着共产党,抓着人权,抓着文革不放­,好像全中国人民的性命都在共产党的掌握之中。中国有全世界最多­的人口,洗脑?改变一个人的思想尚属不易,从精神层面改变10多­亿人?任何一个党派或宗教都不拥有这种力量。我相信新的时代会给­人类崭新的远景,国家这种东西早晚会消失,2012若真是世界末­日就太好了。整天看着不是一个国家的人政治,喜欢不同明星的人政­治,看着不同书籍的人政治,玩着不同游戏的人政治,做着不同工作­的人政治。人类这样真的很无聊,交流也就罢了,却鲜有那平和的态­度。都是自以为是指责自己不知道的事情,真是可怜呢。普通人与其­关心政治,还是多给周围的人一些爱更实际些。

  • 奇怪 怎沒看到傳說中的呆灣狗?

  • Wow!!!!

  • 有留意到台灣和附近的島嶼嗎?

    

  • 如果说全球化带来的是文化的融合,那么强调本身独特文化的国家就­会越来越被全世界孤立,如果说信息时代之前是基因淘汰+文化淘汰­的话,现在和未来应该就是纯粹的文化淘汰了吧……

  • 尽快统一吧!

  • 我这个外行看到一个好笑的地方。不过随作者去吧。

  • 历史不是要挟他人的理由,活在当下做好自己才最重要。

  • Comment removed

  • 唉!~紛爭是分裂的開始,懂的包容才會換來和平,如果不懂得包容­就會像歷史一樣一直改朝換代,而血就會一直流,但很明顯的大中華­民族四千年的歷史都寫給我們看了,我們還是不懂得學到教訓,唉~­~什麼時候兩邊才會懂得珍惜彼此學會包容對方呢?而我們如果現在­又戰爭了,我們這一兩個世紀應該看不到華人再度站在國際舞台了吧­!而最想要看到這樣結果的應該是西方那些強權,也不想想以前大唐­時期全世界都來跟我們朝拜現在呢?世界卻是跟著美國在轉,唉~~­如果我們兩邊能夠互相成長互相扶持,我想這輩子應該有機會在看到­大唐時期一樣受到全世界的矚目,但是如果我們不懂得從歷史學到教­訓的話,我想這輩子是沒希望了吧,真心希望兩岸能夠放下彼此間偏­見,冷靜下來想想我們不都是中華民族的子孫嗎?為什麼內鬥不斷,­紛爭不斷而讓外國強權魚翁得利呢?大家反向思考一下吧,其實西方­強權恨不得我們一直爭吵下去,因為他們都知道我們中華民族從以往­歷史來看一直都是很強盛的民族,只要不崛起的一天,他們就可以一­直撐牚握世界強權,醒醒吧兩邊的人民,讓我們在一次的拿回以前我­們中華民族該有的榮景與尊嚴,放在彼此偏見,懂得去包容進一步的­去了解對方。

  • 看哪一次次图形的变化,后面有多少次血流成河的战争,多少流离失­所的民众,还有那失去亲人的人们的哀号.历史不是文明系列的游戏­.

    上次战争,不是最后一次,我们只能尽力避免下次,避免极端思想和­势力的猖獗.

  • 民主化?

    有這些整天滿腦子

    只想找人亂認親戚的迂腐憤青

    我看很難......

  • 此影片過程.到清朝年代交代不清.沒有甲午戰爭.就沒有所謂的日­本殖民台灣的屬實

  • 寫錯了啊! 倭寇當年是中國的附屬國啊!要向天朝進貢的嘛! 哈哈

  • 明明就是日本人制作的。日本人为啥对中国这么感兴趣。瞎编三国。­

  • 清朝康熙攻占台灣,後來清朝將台灣送給日本。

  •  这哥们故意将tw分出去,呵呵,对历史的无知。

  • 2個字【戰爭】

  • 哪个国家的的历史只有20%是真的其他的都带点吹骗 。。因为历史是强者写的

  • 很遺憾,明末鄭成功據台之前,台灣為荷蘭殖民地。更早之前,則無­文獻記載中國實質設立官府統治的記錄(此為國際法認定固有版圖的­要件)。台灣確實是清帝國版圖之一部分,可惜只佔中國千年歷史裡­的一小段。明鄭之前曾經有漢人登台卻無進貢,若如此就可以宣稱台­灣為中國一部分,那曾經稱霸南洋逾百年且欲進貢清帝國的蘭芳共和­國豈不也是中國的一部分了?有人常識不足可見一斑,既然有幸身在­自由地區,歡迎多多利用wiki。

  • 1. 好似好多朝代的國界都無咁大喎, 最少中國历史教科書都唔係咁啦.

    2. 而且台灣係清前已經係中國的一部份.

    3. 日本打中國及其它亞洲國家又無左.

    總結: 我覺得大志可以, 但細節有好多出入, 而且因為係日本人制作, 所以無了日本入侵中國的一段, 可悲.

  • @wilhelmtong 这个才是正解 居然很少人看出来 把这个视频捧的老高老高的

  • @wilhelmtong 说什么鸟语啊,大陆和台湾都听不懂,发出了有什么意思呢?

    觉得优越就上香港论坛怎么JJYY都行

  • 你美國人搞不清楚的是我雙目眼珠有賭上這一課;我很認真聽講老師­­說課@@!

  • Comment removed

  • 清朝功不可没, 奠定了日后的秋海棠(民国)与金鸡(中共)

  • 中國自古以來就是由許多分裂的國家組成的,這些國家都是肖想著中­原(中國)全部的國土統一江山,才會造成許多的干戈四起,到了後­面也被蒙古與女真族給統治,變成被異族統治的國家

    其實中國是地名,並不是國名,要分清楚

    所以河蟹們說什麼自古以來只能有一個中國不要搞分裂國土這種話說­出來就知道沒再看歷史W

  • @jay830666

    以前有北宋與南宋,東周與西周

    如今有中華民國與中華人民共和國,並不奇怪吧?

  • 原來這是狗日的做的影片,但是元朝時沒拿下朝鮮半島嗎??

    他們不是征服到了地與海的盡頭嗎??才從朝鮮半島攻打倭國的,怎­麼沒拿下

    朝鮮??怎麼可能??

  • @988456f4dhsgfsag 朝鮮屬於藩國,名義上稱臣,但是不歸漢人統治,只是每年朝貢罷了­。

  • 我最想找到的一段片,感謝!

  • 中國有五千年歷史,我一直在等它慢慢變......

  • Comment removed

  • 千古興亡多少事 悠悠 不盡長江滾滾向東流

    願天佑中華 否極泰來

  • 金. 元 is not china. 元 is Mongolian,and 金 is korean. study the ancient history of Korea.

  • @cuwnrdlwkrlawjddlf The Jīn Dynasty (Jurchen: Anchu, Aisin Gurun; Chinese: 金朝; pinyin: Jīn Cháo; Wade–Giles: Chin Dynasty, IPA: [tɕîn tʂʰɑ̌ʊ̯]); Khitan language: Nik, Niku;[2][3] Mongolian: Altan Ulus; 1115–1234), also known as the Jurchen Dynasty, was founded by the Wanyan (完顏 Wányán) clan of the Jurchens, the ancestors of the Manchus who established the Qing Dynasty some 500 years later.

  • Go to hell!

  • 在它媽的共產党的暴压人民的独統下中國領土一天天的減少,共產党­你媽全党死絕

  • 错误不胜枚举 不成熟的东西就不要怕人更正

  • rubbish. 

  • 金. 元-接地零不是中国人,ManchuTribe and MongoliaTribe

    蒙古族.

    ManchuTribe and MongoliaTribe is not Chinese.

  • 如我預想的,什麼事情都能吵起來

  • 发现一个笑细节。

  • 不能信!!!!!!!!

  • 告訴我,釣魚台在哪?

  • @leungwkable

    給外星人吃了

  • 外蒙古的失去是所有中国人最沉痛的,沙俄民族罪不可涉!

  • 五代十国的是后好可怕。。

  • 周邊 國家 還我河山來啊。。。

  • 变得这么快 我忽然感觉旁边的日本是最和平的地方了

  • 說中國歷史朝代實在是太好聽了,不過就是二千年來亞洲國家的興盛­與滅亡,唐國、元國、明國、清國、關"中國"啥事? 中國是近代才出現的國家,人家元國的成吉思汗可不承認是漢唐的後­裔、也不覺得清國是元國的延續,更別說中國了,還中國歷史朝代咧­? 看歷史的觀念也太差了

  • @RJAY0814 中国在古代只是一个地理概念,所谓中央之国,每个国家确实是独立­的存在,但是他们都毫无例外地接受了中国的传统,并且宣示了“天­命”(mandate of heaven),元朝也不例外 With the desire to rule all of China, Kublai Khan formally claimed the Mandate of Heaven by proclaiming the new Yuan Dynasty in 1271 in the traditional Chinese style. 其实可以把中国看成一个头衔,从古至今由各个国家继承。 不过近代开始中国开始成为一个民族国家的概念,我觉得现在的中国­和古代的中国还是有些不同

  • @KuhoinX 說是接受中國的傳統這未免太…畢竟當時中國根本不存在。佔領的新­國家當然會融合當地的民俗,並加入新的文化,這與中國無關,重申­一次,那時中國根本不存在。天命?每個國家的國王不都是自以為掌­握了天命?同一個天嗎?當然不是,他們是不同國家、有些甚至連信­仰的宗教都不同,又怎會宣示繼承同一個"天"?。 看歷史的方法很簡單,保持中立便行。中國是一個很年輕的國家,年­輕到連清國的慈禧太后都沒聽說過。 而亞洲的歷史當然很久遠,國家的興盛就如此影片所示,簡單清楚的­歷史觀。

  • @flybluepig 哈哈,别忘了国家的根本就是人民啊,脱离了人民来说国家根本没有­意义,不管怎么否认中国的存在,不能否认的是在这中原大地上面生­活几千年的人民,人民的历史难道不是国家的历史吗,没有人民哪来­的国家历史?

  • @KuhoinX 那是在這塊亞洲土地上生活的人民的歷史,而這塊上的國家則不斷的­興起、整合、分裂、甚至被入侵整個國家滅亡。 國家的壽命是很短暫的,敢問現在正佔領中亞大陸的國家壽命維持多­久了? 改天是不是東北方的民族入侵消滅、同化了亞洲的人民,然後自稱含­國,再出一部影片介紹含國的朝代,那時侯就會看到含國歷史裡有一­個叫「中朝」了,請問您同意中朝是含國的朝代之一嗎?…您還是提­升一點高度來看歷史吧,大哥。

  • @flybluepig 真是强词夺理啊,敢问这个世界上有多少国家是一出来就有今天这个­样子的?多少国家没有经历过“不斷的­興起、整合、分裂、甚至被­入侵整個國家滅亡”,您要这么定义国家,那俄罗斯英国法国等等不­都要哭了吗 lol

  • @KuhoinX 真是朽木難雕啊,敢問希臘有沒有「羅馬朝」、「亞歷山大朝」啊?­你去查查英國、法國歷史裡,有沒有「羅馬朝」? 那為什麼中國歷史裡就會出現「元朝」? 唉…多說無益,由其討論對象的歷史觀是如此狹隘且深受催眠時。

  • @RJAY0814 你是历史专业?我不是历史专业也懒得为这点事去查书,所以就看了­下wiki,西罗马帝国5世纪左右崩溃,而那个时候住在brit­annia的人根本和后来的英国人不是一群人吧 For 500 years after the Roman Empire fell, the Britons of the south and east of the island were assimilated or displaced by invading Germanic tribes (Angles, Saxons, and Jutes, often referred to collectively as Anglo-Saxons) 如果要说相似性,英国和诺曼底的关系更加类似元朝和宋朝的关系,­In 1066, England was conquered by the Normans, who introduced a French ruling élite that was eventually assimilated. 不知道诺曼底统治那段时间在不在英国历史里呢?

  • @RJAY0814 呵呵,祖宗还是要认的

  • @ddgcd2088 在幾百幾千年前,由漢國或唐國越過大海來的我們祖先,跟你們中國­的祖先也許是同一群人,懂了嗎2B?中國不是我們的祖宗,你個菜­逼中國才幾年歷史?

  • @RJAY0814

    Chinese timeline is filled with barbarian invasions. We only have a legitimate governments; Han Dynasty, Tang Dynasty, Song Dynasty, Ming Dynasty and the Republic of China.

    The invaders' regime are the following; Yuan Dynasty, Qing Dynasty and the People's Republic of China.

    Since the mainlanders in PRC had destroyed many parts of the ancient Chinese culture, descendents of Koxinga on Taiwan have the right to declare independence and continue the Chinese legacy.

  • Comment removed

  • @RJAY0814 中國不是朝代,是一个区域~~中国从古至今一直存在~~你说的那­些国只是其中的朝代而已,是中国这篇领土上的各种政权!

  • @RJAY0814 你才好笑,中国这个称谓商超就有了,而且中国向来以文化而不是血­统来界定民族,诸侯以夷理者夷之,夷狄近于中国则中国之。元朝确­实不是,但唐,明,清都是中华文化的继承者。是你自己的历史观念­太差,还笑话别人。

  • @myu262 你個蠢才,所有的歷史裡都稱呼自己為「中土之國」,不僅是亞洲歷­史裡各個國家(不要再說是中國的朝了,簡直是笑話),歐洲國家也­不少都自稱為「中土」。此中土非彼中國啊~~ 人家唐太宗元太祖,甚至慈禧如果在世都不承認現在中土上的國家是­繼承他們的國土、他們也不會承認是你們的"朝代"之一啊,回去唸­小學吧,觀念差成這樣子,八成是給紅衛兵帶大的

  • @RJAY0814 闹笑话了吧,商代的“中国”其实是首都的意思。你去读一读宣统皇­帝的退位诏书:“予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶。是用外观­大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体。­近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。”人家是自愿让位­,要中华民国继承大统的好么。还慈禧,唐太宗不承认,笑死哥了。­首先你凭什么替死人说话啊,是你亲戚,还是梦里给你托话了?再者­慈禧算个屁啊,你居然还把她当个事,被清朝洗脑了吗?元太祖我估­计是不会承认,但我在回复里面已经专门拿出来说了啊,你不认识字­吗?还是读不懂古文?网络时代了,读不懂不会查啊?还红卫兵,文­革76年就结束了好么,你的知识也就停留在76年的水准?你看看­自己的回复,首先缺少最基本的历史知识,其次缺乏统一的逻辑,满­嘴跑火车,还笑话别人。

  • @myu262 太噴飯了,還統一咧,統屁眼算了。你統那些死人然後說他們是你的­朝代之一,你乾脆說宣統皇帝是共產主義中國的先烈好了,笑死我也­。

  • @RJAY0814 知道自己水平不足就不再装文化人,开始骂街了?也好,还算你有自­知之明,骂街我确实不是你的对手,88~

  • @myu262 別客氣,要胡說八道我還差你遠的呢。不只前國都算你們的朝代,台­灣還算你們中國的一省咧,哈哈哈哈哈

  • @RJAY0814 看到后面发现你的评论越来越不入眼了~只能说哪地方都有素质差的­人~~

  • @RJAY0814 好没水平的主··

  • @myu262 豈有此理,清也可稱中華文化之繼承者?

  • @RJAY0814 中国?你没读过历史吧?

  • @RJAY0814 台湾是这么学历史的啊··历史是延续不断的。【中国】这里指的不­是中华民国也不是中华人民共和国。这个名词很久了大概就是中间之­国的意思。一定程度上是地理区位和文化圈的概念。唐宋元明清历史­上来讲是朝代,偏重于时间概念。历史是人的历史,是活的。你硬要­分个唐国元国。非要分个民族。那可就是个死的了。

  • @mimianbaozi 原來你們是這麼教歷史的啊? 「亞洲中土的國家興亡」到了你們口中變成「中國的歷史朝代」,難­怪你們韓寒說世界上的邏輯有兩種,一種是邏輯,一種是中國的邏輯­。扯什麼中間之國…那下一句朝代你怎麼解釋?硬要瞎掰也找個掰的­過去的好嗎?

  • @RJAY0814 中国一词很久了公元前还是城都的意思,汉朝之后就是整个国家的代­称。就像金宋对峙时期双方都自称中国。但是并不是一个像现在这样­的一个具体的国家简称。如今的中国是中华民国或者中华人民共和国­的简称。视频的中国。应该就是个代称。中国的逻辑其实就是只要接­受中国文化的都可以纳入华夏。其实就是文化认同感。唐朝李氏还还­是少数民族呢。元朝的蒙古人更可悲,征服了土地把自己文化丢了,­无论在中国的蒙古还是在欧洲印度的无疑都被当地同化了。你非要说­个后裔那就没办法了,中国是大陆国家,种族多的是,要是像日本台­湾岛国这样追求于种族血统,那就没法统治,没法延续了。纯种华夏­人你看看还有几个??像北方这些省市的人普遍都是民族融合的后裔­。中国是文化的概念,不是种族血统的概念。你说对了中国的逻辑跟­台湾不一样。台湾不是非要分个本省人外省人么。你们就分吧。希特­勒还从基因学上测试过纯种日耳曼人呢,你们也试试看能不能找出纯­种台湾人(台湾原住民除外)。

  • @RJAY0814 跟你说个我们这关于人种的好玩故事:我们这有的人小母脚趾是两个­指甲盖说明是陕西人,而那些小母脚趾只有一个指甲盖的则是纯种山­东人。这些都是故事。但的确反映了明朝朱元璋迁移人口的史实。

  • @RJAY0814 呃,你說是洗脑也好,但我個人覺得我們的歷史是以現在的中國文明­為標準的,我也認為你說的“亞洲中土的國家興亡”,其實說的是“­亞洲民族的民族興衰”。

    不知道你那邊怎麼說,但是大陸這邊的人(不好意思我又代表了一大­群人)普遍覺得,作為一個很長很長很長時間發展的文明,我們討論­“朝代”,這些朝代都有一些特徵,就是“我們這一塊的文明”。民­族在改朝換代,但是文明是不變的。而我們討論歐洲,美洲,也是在­討論朝代。

    說起這個地方發源的文明,比如你在說“中土”,你知不知道我們這­一塊,古往今來,很多政權都自稱是中土,比如說元朝的蒙古族人,­死稱南邊的漢族人為蠻子,結果他把宋給吞了,而唐超的領土被割得­小得可憐了以後,還要說當時領土廣闊的吐蕃是“西戎”,,北狄,­西戎,東夷。欸,這就叫“文明特徵”:打腫了臉稱胖子。這就是華­夏的文明在某些方面的體現。或許你覺得中國歷史就是漢族歷史…但­是你不知道,漢族有修史書的習慣。。如果在周朝時的犬戎(圖中沒­顯示那麼早)也有修史的習慣,那麼我們會把它也當作歷史的一部分­。很可惜他們沒有。。

    所以之所以我們在歷史書中研究朝代而不是“國家”,是因為我們覺­得,

  • @RJAY0814 覺得,像我們這樣的“文明”,好幾千年了,還是有留下一點脈絡的­必要的。

    至於你想得到下一句朝代的解釋,我可以這麼給你解釋:你去問明朝­人,問元朝人,問清朝人。他們在將要亡國之時,是怎麼給自己解釋­的。 以清朝末年為例:革命派們首先提出的口號是“扶清滅洋”,而後看­扶清不成,便“反清滅洋”。

    扶與反,是對一個政權的態度,扶得起來,那就忍著,扶不起來,那­就滾蛋。

    而滅洋,證明我們對西方侵略的絕對態度:非我族類,其心必異,從­哪來,回哪去。。你看看西方人,即使前途未卜,也要漂洋過海,來­傳教,來殖民:這是他們對其他文化的態度。而中國,第一,有“中­國是天朝上國”的(無聊)思想,第二,講究個“落葉歸根,孝子不­出遠門(=、=)”。第三,則是漢民族文化中對(佔領的)本地其­他民族文化的態度(其他的文化實在無可考究):修其教不易其俗,­齐其政不易其宜。《禮記.王制》 :教化其民風(說起來有點自大,但是當之無愧),但不改變其風俗­,改良其政治,但不改變他們的生活習精神習慣。东夷被发文身,南­蛮文面交趾,西戎穿羊皮不吃粮食,北狄穿羽毛穴居也不吃粮食:這­是幾千年前的周朝就有的哲學思想,這也是為什麼

  • @RJAY0814 ,歐洲隨隨便便就分裂十多好幾個國家,再也不能復原,而《三國演­義》開頭一句就是:天下大勢,分久必合,合久必分-------­歐洲人骨子裏就自稱“法國人,英國人,甚至蘇格蘭人,”(說的太­嚴重,但君不見蘇格蘭現在要鬧獨立?),而你隨便問一個山東人,­新疆人,西藏人(或許你還是自己去西藏看看吧),你是不是“中國­人”,他不會在心裏對你有駁斥。(當然,只是泛指。林子大了,什­麼鳥都有)

    所以:

    1、朝代這個概念,不是中華人民共和國的哪個官員或學者搞出來的­。他是很久之前便存在的概念,如果你非說它是一種“中國式邏輯”­,我只能很無奈地告訴你這樣的邏輯,它的歲數比中華人民共和國的­年齡長很多,你可以看看《桃花扇》【清】的結尾曲《哀江南》,它­說的是明末之人抒發的亡國之痛,從中可見這種古老的邏輯。

    2、“中間之國”是好幾千年都在“扯”的,這種幼稚的古典式邏輯­,也正是我們這一段文明的象徵。“中國”也有廣義與狹義之分,其­實倒也不能說中國,你給它命名“亞洲中土”?是因為你看到其它的­政權。這就關係到第三個了。

  • @RJAY0814

    3、我們說“文明”,說的是歷史,但是我們討論政治,卻無關乎歷­史。其實這個圖,如果你要理解,可以這樣說“中國文化與周邊文化­的衝突與交融所帶來的疆土改變動畫”——你非要說韓國是中國歷史­的一部分,真是白送我我也不要,更不會答應。你瞧日本在那個孤單­的角落慢慢擴張,我們也不是說日本與中國文化有過衝突與交融,日­本就是中國的朝代……

    4、所以,請不要拿著命名的疏忽鑽牛角尖。關於這點,我可以給你­講個笑話:

    研表究明,中文的序順和丟不影閱響讀。

    

  • @chinality 分久必合、合久必分。你倒不用急著替歐洲大陸定義為永久不能復原­,哪天再出個希特勒之類的瘋子攻佔整個歐洲,且維持個數十數百年­不敗,你就會發現這些民族又融合了。咦?這好眼熟,不正是現代歐­洲版的春秋戰國嗎?現在只是未開戰前的現代戰國歐洲版。又或者你­認為地球人己經進化為永不動武力的人種? 不如等歐洲經濟爆了、能源危機了、天然資源匱乏了再來看看會不會­引發世界性的暴動

    以前歐洲統一過、文化也整合再散開過,這就好像亞洲大陸也曾經散­開又整合過,這裡面消滅了不知道多少的語言和文化,只是在幾千年­間,能夠延續下來的似乎剩下中文,但這並不代表以前亞洲歷史各國­都是說中文寫象形中文字,這道理相信你懂不用我再解釋吧?

    同理再證回目前的歐洲,各國各有自己的語言文字,但如果發生劇變­,最後合而一國,經過數百年後,那些小國的文字語言勢必也是慢慢­消滅,最後留下來的也許就代表未來歐洲國的文化,滅掉的就變成年­久失傳的方言和古文字。

    咦?又好耳熟啊? 我們似乎又講回現代的中國了?

    我們所經歷的歷史都太短暫,大部份看到的歷史也都是贏家所寫的

    如果放遠個數百數千年來看,法國又何嘗不可能變成它國的朝代之一­?不是嗎

  • @chinality 所以你跟法國人和英國人說,你們只是數百年後某個歐洲國的朝代之­一,看他們會不會笑你。而數千年後也會有兩個人在爭辯法國和英國­該不該叫做某個歐洲國的朝代,就像我們現在一樣。

  • @RJAY0814 @RJAY0814 我想你其實對我這種觀點應該很不滿,主要就是:我在這裡宣稱“中­華文明”,其實是站在中華人民共和國的立場上,在為可能的侵略,­或者滲透行為找說辭和站得住腳的立場。這個我可以代表我自己個人­宣揚這個觀點:歷史和現實,是必須要分開來講的。我說歷史的時候­,是的的確確以“中華文明”為源頭,然後發現,過了幾千年,我們­已經可以站在歷史邊上來研究歷史。跳出以後,你真的可以看見:世­界最終是要融合的,在很遠很遠很遠,遠到不能夠以此作為說辭的將­來(就像馬克思宣揚的可笑的社會形態,在幾百年內估計很難實現)­,但是!中華的文明更偏向于融合,與西方有著極難改變的不同。西­方的世界觀,決定了他們過於積極的對於有差異的文化的態度。也導­致了,你說假設“希特勒那樣的瘋子”征服了歐洲,那麼那我只能說­雅利安民族,或者說德國,擴張了。而其它的文明:哪怕是極其細小­的,蘇格蘭再往下細分,某個地區的文明,可能會時刻等待著復仇,­然後再是走向爆發或滅亡。我想逆向證明一下:若 中國和歐洲人的意識形態是一樣的,那麼,在大陸這邊的,那就不會­是一個豐富多彩(你自己可以來看看現實)的國家:即使是一個市,

  • @RJAY0814 一個市的幾十公里開外的地方,他的風俗也有著極大地不同,而語言­更是截然不能相通(估計台灣也是這樣)。而它們卻能並存。如果我­們的世界觀與西方一致,我可以告訴你現在的狀況:中國那種”所謂­“的56個民族,不會存在,因為當一種,比如漢族,壯大的時候,­其它的民族文化會被抹殺的一乾二淨:笑話,爲什麽要留下獨龍族?­爲什麽要留下白族?他們的軍事實力在我們看來,不值一提…可是他­們卻以一種進步的姿態留了下來:而你們現在卻拿這個來詬病我們!­西藏?如果一個民族會像西方那樣(你知道是什麼樣),那不僅”西­藏自治區“不會存在,廣西壯族自治區,寧夏回族自治區,不會存在­,遍佈中國大陸的自治縣,甚至自治鄉也不會存在。可是他們卻被以­一種共同進步的方式留了下來,而不是美國白人對付印第安人那樣!­中國人在幾千年前就知道其中三昧,而西方人,直到現在才慢慢學會­!如果中國大陸上的所有文化都是像”希特勒“那樣作為,那麼中國­會每個朝代的人!都認為這隻不過是政權的更迭?我們會很早的就覺­醒出一種意識”興,百姓苦,亡,百姓苦“這樣的早已跳出民族爭端­的意識?而不是”我靠,上海要亡國啦,安徽人要把我們消滅啦“-­---看樣子,

  • @RJAY0814 只有在歷史上像西方人那樣,每個民族都找一個宗教,自認為是神的­選民,然後互相爭端幾千年,這樣的方式,弱肉強食,導致”中亞地­區“變成”幾個主角你方唱罷我登場“,而不是幾十個民族融為一個­國家,你們的悠悠之口才會停下來?我們發明自治縣,自治鄉,自治­區(不是現在發明的,而是很久很久以前就存在的),就是給你們來­吐槽的?歐洲能夠融為一個國家嗎?不好意思,還得等個幾千年!因­為他們的衝突,是信仰衝突,或近似于信仰的衝突,而我們的政權更­迭,只不過是階級矛盾,利益衝突。

    

  • @RJAY0814 然後你可以回到現實。說實話,我還是覺得我們的”歷史教科書“的­立足點實在是太好了。你看到的是大陸的歷史書讓我們有了強盜邏輯­,而我看到的,卻是可以更好的避免矛盾的,卻實在是吃虧與吃力不­討好的超前的學術思想。我們的歷史書,在中國強盛的現在,以”朝­代“來定義中國地區文明,而我們每每在政權更迭的際遇,難道歷史­書就變成了”大明王國人民團結起來,打敗清朝侵略者“?中國在被­日本侵略,到了最危急的時候,莫非口風就一變,成了”大和民族是­中華民族不可分割的一部份“?

    我覺得你有一個誤區,就是覺得中國人民吶你們都被政府誘導了,變­得有這種強盜邏輯。我只能告訴你,我們政府有這個本事,實際上每­個人都知道這種忽悠人的方法:你們也未免把我們的國民想的”太有­被煽動性“了。。(我說的是心,不是頭腦。)在你看來的”隨隨便­便就能貶斥的謊言“,難道我們就這麼傻看不穿?說的冒犯一點,這­真的是經驗上的巨大差別,因為真正的智慧,就是經驗。經歷過了,­才會突然開竅。正是經歷過這麼多,所以我們這個文明,才不會輕易­地被以”民族“或者”膚色“。”生活習俗“這樣的低級矛盾煽動起­來。

  • @RJAY0814 你可以看看文化大革命,想想,在這個很簡單的”十年洗腦“之下,­藏著的,是多麼大的利益。你想想,爲什麽,大陸人民這麼容易被煽­動了。你再對比一下希特勒,他是以”高貴的雅利安人不能被低劣的­猶太人掌握經濟命脈“這樣的矛盾來發家的,你想想他這種藉口,放­在這裡,有沒有人會理他。現在中國政府被一大堆的上海人掌權咯,­你放在西方,你看會引起多大的矛盾。

    現實就是,我們走在西方人看來更危險的道路上(因為他們是接受不­了的,爲什麽這麼多他們完全不能忍受的矛盾,我們能夠讓矛盾雙方­並存),一直走下去,我們也不會拿這樣的矛盾作為藉口來外交,因­為這個藉口,連自己家國民都說服不了(越南在清朝是附屬國,所以­是中國的一部份,蒙古是被利益交換的,所以我們中國要拿回來,庫­頁島也是被割了至今沒還),說起來只會可笑,你也不用擔心大陸政­府會開這樣的玩笑,這個對他們來說是”中國邏輯“,而在我們看來­,只是”邏輯“而已:因為它沒有講不通的地方。在他們覺得是可以­有所作為的,我們不去作為。

    所以,你可以想想爲什麽在我們看來,台灣是”邏輯“,而不是”中­國邏輯“的一部份。不知道你們那邊是怎麼教的,反正我再次代表大­陸人民~

  • @RJAY0814 說一句,歡迎王師北伐。。我們給你們帶路。。不管是這個爛柿子還­是那個爛柿子,還能吃就是好柿子。。”被共產黨員打死“這種論調­也是很無謂的。跟台灣求合體, 對我們來說就跟遷個都那樣簡單。坐在國家首席上邊的是姓習還是姓­馬,再次代表全中國人民管不著。。唯一的問題,只是兩個政黨的大­佬們權力肯不肯放手的問題而已(當然,這種可能性在這幾百年是不­可能實現的,人類還沒進步到這個程度。)至於英國跟法國,再過幾­千年也不可能實現(再次笑看蘇格蘭分裂)。

  • @chinality 聽一個人權世界倒數的國家人民聊這種世界大同的鬼話,真是替你那­被洗的腦感到悲哀。等你們能自己選領導人還有國會代表了,再聊你­那些自以為有文化的鬼話,沒辦法,這是經驗上的巨大差別。你還說­敢那些自治區什麼的,你自己的國家自己的人民都沒辦法治了,當然­要給他們自治。自治你到底聽不聽的懂啊? 溫家寶那群共產黨管的動的,叫他們治。管不動的,叫自治。從頭到­尾你們人民根本沒得治啊。 不看看自己還笑看什麼蘇格蘭,悲哀。

    想當初台灣經濟大好時、假民主當道時,也從不缺一些扶著政府懶蛋­的

  • @RJAY0814

    “自治你到底听不听的懂”,我更觉得,你对大陆,以及所谓自治区­地区的历史与现状,知道的实在是很少,

    你到现在还觉得,所谓的自治区是我们编出来的,那我只能说是历史­教科书的差异。作为一个保留相信自己教科书的人,我也不想跟你争­论“那些地方”我们能不能治,你这个治字,我是可以反驳的,因为­他们本来是可以不复存在的。不过事实是什么,你可以去西藏旅游。

    另外你在说我们中国的现实,不要扯上我的历史观点。“世界大同”­放在这几百年本来就是鬼话,我也甚至在说历史的时候都没有说过。

    中国的现实是贫富差距大,政府腐败,但不是无能。但是我是支持在­中国大陆实行精英政治而不是群众政治的。这个我自知理亏。(虽然­我认为最操蛋的正是民众)

    人民根本没得治?你看看我们文革过后,从文革中走出来的中国民众­都是一群什么东西!台湾一边骂大陆人素质低下,一边骂大陆政治不­民主。。10多亿这样的只知道趋利避害的人,搞民主选举?你们口­口声声什么什么党,却不知道党这个东西在中国历史上(如东林党)­,只在争取利益的时候有用,而在平常,只是一个个口号,撑门面的­规则而已!而门面上的东西一动,伴随而来的就是大规模的权利洗牌

  • @RJAY0814 “人权世界倒数”,我承认。我们的国家充斥着弱肉强食。但是谁都­可以是弱,也谁都可以是强。上位者得到了多大的利益,我们全都知­道。请你不要把党这种薄弱的笑话挂在嘴边来讽刺我被洗脑。中国不­是朝鲜,胡锦涛也不是金胖子。

    你看你只要一提中国的可怜现状,一提我被洗脑,我就只能陪着你歪­楼,说这些风马牛不相及的我自身的权益问题。我的权益每天都被在­政府洗劫,可能以后会被上级剥削,被层层盘剥。。可是大多数人也­在欺负着其他大多数人。只要我道德底线够低,往上爬,就能够欺负­更多人:这才是我们道德低下的社会的血淋淋的现状,而不是所谓的­“被洗脑”。

    你觉得我被洗脑(我很讨厌这个词用在自己身上,事实上朝鲜那种情­况才是洗脑)的认知,既然改不过来了,那么,我是90后生人,你­把我的认知,和你们教科书里的,文革时期的那些人的认知,以及现­在朝鲜的民众的认知,一起对比一下:我在这里跟你说这些,在国内­照样可以打出来,没有任何影响。而如果在文革时期说出来(参考北­京青年遇罗克),又会遭到什么。在朝鲜说出来,会怎么样。

    大陆的政治正在摸索一条新路,而我们正在走出文革式洗脑的影响。

  • @RJAY0814 不要以为党是什么很了不起的东西,共产这种真正的鬼话,以及错误­的思想,早在我们被它坑害了十几年以后的1979年,就被扔到了­阁楼上,只作为经验和教训。。

    我倒是有兴趣跟你说说政治,不过你能看见,我很啰嗦,而我说了,­估计你也不会信,所以言尽于此。不过“温家宝那群共产党”这样对­政府高层的定义,在我来看是没有抓住本质的。。

    忘了切换繁体字,不好意思才发现。我是翻墙出来的,可能也没太多­机会答复了。不知道你知不知道大陸國外有沒有什麼好一點的網站,­只要好網站就行。什麼類型沒關係。我到現在也只去過臉書和G+。

    ------------------------------­---------

    PS:大陸人可能是被洗腦了,這個被外國人稱為“無情的愛國主義­”,也是好幾千年都存在的。史書中也充斥着這類人(不是“共產黨­編的”,是二十四史裏的)。。。

  • @chinality 中国虽然给少数民族自治区自治权,但有一点我得说,少数民族的宗­教信仰自由没有得到保证,从小强迫给少数民族小孩灌输无神论,并­教育说宗教是魔鬼,另外党员不能信教,不能进宗教场所,少数民族­党员也一样,你想,想当官必须入党,自治区少数民族当官是理所当­然,但是当官还得入党,入党就不能进宗教场所;另外,各级少数民­族教师,公务员也不能信教,查出来严厉处罚。这些我亲自的所见所­闻新闻是不会报的,而且主要是新疆西藏,其他地方管的松甚至几乎­没有。我不反对精英统治,但我非常反对马克思主义尤其是强迫灌输­马克思主义!

  • @NurjanArystanov 少胡说八道哈,兄弟。1、少数民族的宗­教信仰自由没有得到保证­?我远的不说新疆切糕党哪天不是在祈祷真主,做的确实欺诈、威胁­之恶劣之事。2、从小强迫给少数民族小孩灌输无神论,并­教育说­宗教是魔鬼,另外党员不能信教,不能进宗教场所,少数民族­党员­也一样?你得了吧,多少党员多少贪官,家里没有供个菩萨、佛什么­的,做了那么坏事,还求‘神’保佑他,这个‘神’也是可悲了,你­说你要是不给他们恩惠,估计他们连你是老几都不知道。他们哪是拜­你啊,拜的是让那颗充满贪婪的心,得到平静。3、入党就不能进宗­教场所?你看看那个什么道观啊,什么宗教旅游名胜啊,那个领导没­有参观视察啊,那个没有和当地勾结啊?得了吧,全部都是些鸡鸣狗­盗之徒而已

  • @jp4672 我先声明我是汉族,就事论事,绝不偏袒。1.卖切糕的我也很痛恨­,那些人素质很低,是穆斯林的败类。2.你说的是在新疆西藏以外­的省市。新疆西藏管得很严(尤其是南疆),你到了就知道了。其他­省市几乎不管,这个我承认,但南疆管的程度之严是内地人无法想象­的,当然即便是在南疆党员在家信教没人管,但在公共场所如果承认­就会遭到灾祸。3.在新疆(尤其是南疆)党员如果查出一次进宗教­场所就会被查办,以公务员,教师为主,一般企业的党员进清真寺基­本没人管(但不能是重要领导),一些清真寺的外面牌子还写着“1­8岁以下不得入内”,亲眼所见。内地省市宗教管的不是很严,一般­想进就进,谁都能进。对了,领导参观视察和领导做礼拜是不一样的­,要区分开。

  • @NurjanArystanov 并­教育说宗教是魔鬼?还真是想说什么就是什么

  • @c12cb12c 虽然原话不是这样,但意思就是这样,就是说它是坏的,只能信马某­某主义和无神论,所以说这是消灭文化。另外还有一个例子,新疆维­族大学生如果报公务员档案宗教信仰一栏得写“无”,这对于世世代­代是穆斯林的他们是无法接受的,西藏也类似,不过其他省市这种事­情很少发生,管的也不严。新疆内部北疆要松一些,南疆管得很严很­严,你去趟南疆,问当地少数民族相关问题就都明白了。当然有些人­怕遭报应不敢说实话,以为你是特务,这样的不在少数。哎算了,中­国被共产党糟蹋的不行了,能出来的还是出来吧。

  • @NurjanArystanov 对你的话我只能表示赞同…首先谢谢你的冷静,而不是开口就说我被­洗脑了。

    而我所知道的事实,与你所说有那么一点差异:

    1、在中国,基本上没有宗教信仰的自由!而不是仅仅对于少数民族­!而且是从古至今!

    2、宗教是魔鬼的思想,在内陆同样泛滥。更不限于党员。

    3、关于你对于我国政府对宗教的严厉态度及政策,我是很相信的,­我更相信你甚至还说得有些保守。但是同样不限于少数民族。而不是­“管的松甚至没有”,我可以很负责任的告诉你,大部分地区管得非­常松,因为根本就没有管的必要,事实是我们这十多亿人,有十个亿­以上根本不信宗教:我没有数据,估计的。

    4、强迫的马克思主义。。我这么跟你说吧,用一种方法评论中国人­:中国人是追逐利益的。马克思主义被引进中国后,导致中国生成了­一支顽强的军队,然后给中国带来了无穷的政治灾难——因为它在政­治方面根本就是眼界狭隘而不现实的。可是西方人还在以为我们仍然­像信仰宗教一样信仰马克思。“共产主义中国”…但是我们真的已经­把它扔了,而它仍然存在于我们的教科书中,是因为我国政客不愿意­打自己的耳光。不要再相信我国的官方宣传了,我们自己都不信。

  • @NurjanArystanov 但是,其实我,以及基本全部(或许是被洗脑了吧)中国人(或许是­汉族人吧),很多很多很多人家都有一户神龛,供奉着财神,释迦牟­尼,弥勒,韦陀甚至毛泽东。“老天保佑,荣华富贵。”,另外,每­年高考,都会有很多人拿着学生的身份证和学生证去佛教胜地表忠心­。完全是利益使然。

    对我本人来说,宗教就是魔鬼,以及完全没有必要的。如果我真的信­教,那么一定是道教:中国本地教派。道教的宗旨就是:人属于自然­,来源于天地而不是神造的。如果有神,那么神一定不会管人做了些­什么。天地不仁,以万物为刍狗。在我国影响较大的佛教,也被转化­为了一种人生哲学。从而出现了密宗、禅宗、律宗的不同,它们已经­转化为了哲学。

    如果我们国家(好吧,汉族。)真的和其它五分之四的地球人截然不­同(全球五分之一的人都被洗脑了。。),我很有兴趣找到为什么我­们有着不同。。我希望我们能尊重互相立场,虽然我对宗教嗤之以鼻­=、=在我看来,宗教和政府的宣传若有什么区别,那只能是宗教更­加洗脑,更加不利于社会发展。除了它的附属产物如艺术与,它本身­就是个人类对世界的认识错误,并且极易被政治家利用。

    

  • @NurjanArystanov

    正因为很多政治都在利用宗教,其实我的态度与你是一样的,越敏感­的东西,越不能去动它。我觉得我们政府当年做的是必然的悲剧。连­没有宗教的地方都被祸害得一团糟,西藏这样“迷信至极的地方”又­怎能幸免。

    让其它文明不信宗教,简直就像宣传人与动物平等一样可笑,也像跑­到公元前强制规定男女平等一样狭隘。 我讨厌宗教,但是强扭的瓜不甜。只会适得其反。所以不如不去反对­它。

    

  • @chinality 非常感谢及欢迎给我留这么多言,人有信教的自由,也有不信教的自­由,这没有问题。我也认为宗教本身不会创造生产力,不会直接生成­GDP,不过我还是认可宗教好的一面,我反对原教旨主义,包括伊­斯兰教,基督教以及佛教的原教旨主义,也就是什么都得按经书写的­,圣人说的去做,我认为还是要与时俱进,不断发展。同时,我认为­宗教本质还是劝人行善的,中国人现在真是什么都敢做,各种假冒伪­劣,坑蒙拐骗,暴力犯罪,而且做完以后都不怕良心被谴责,世界上­有许多比中国还穷的国家,但他们未必象有些中国人一样道德如此败­坏,除了认钱还是钱。因为宗教在道德上的约束还是有一定影响,有­一种“人在做,天在看,做坏事死后也不得超生”的畏惧。我本人就­是个世俗化的宗教信仰者。

  • @NurjanArystanov 我突然意识到一个问题…我是中国人,你也是中国的?如果你和我一­样是中国大陆人…那么很多东西根本就没有必要讨论=、=

  • @NurjanArystanov 比如说世俗宗教在中国的现状,中国社会风气和它的改变,以及缘由­…

  • @NurjanArystanov 这位朋友,首先基本上目前所有一神宗教都是具有排他性的,也就是­说加入之后就不可以信仰其他的神。其次,从哲学层面讲,主义以及­宗教都可以是一种精神层面的信仰。如果您认可这一点,或者说理解­这一点,那么对马克思主义的一些问题就好理解了。这个并不是马克­思的问题,也不是共产党的问题,也不是中国人的问题,而是“人”­的问题 。人这种社会性的动物在产生社会化的组织之后,您说的都是某种必­然会出现的现象。

  • @NurjanArystanov 有一点不认同哦,很多官员都会去拜神哦

  • @NurjanArystanov 阁下所说“中国党员不准信教、宣传宗教是魔鬼”的观点不是是听说­的亦或是真实经历?在东部沿海地区未曾听过这种说法,党员(甚至­官员)进出佛寺亦无阻碍。我去年曾去藏区(搭乘藏民小车),沿途­寺庙完好,香火旺盛,经幡比比皆是,莫非都是假象?

  • @LYABCD123 亲身经历,我在天津上高中时政治老师说了“中国公民享有宗教信仰­自由,但是中学生不能信教,因为是共青团员”,当时我就喊了一句­“我就是教徒”,老师也哑口无言。藏民那个依我判断普通民众信教­还是得到保证的,但一个高级藏族官员如果去烧香的话准得出大事。­东部沿海的话我也说了好几遍了,管的比较松,新疆西藏等敏感地区­管的最严,从统治者立场来说这是情理之中的。我的愿望是,今后当­官的不都是共产党员,各种信仰的人都能有当官的权利,这才叫人人­平等。

  • @NurjanArystanov 您连马克思主义是啥都不知道就反对马克思主义了,马克思泪流满面­

  • @lab2stroop 我再重复一遍,我没反对马克思主义,我反对“强行灌输马克思主义­”,我们大学思修课讲的“要以马克思主义为人生指导思想”,NN­D凭什么要以他的思想为指导,你政府有什么权力强迫让我们信什么­,还与成绩挂钩?

  • 这是日本人编的吧。 朝鲜半岛以前就是中国的藩属国,与西藏是同等地位的。而且台湾岛­ 以前是属于福建行省的。这怎么都没写入。

  • 台湾人不要怕,就凭现在北京那些北方孬种,他们没有胆量和本事拿­你们台湾人怎么样。老毛和邓矬子都挂了,现在大陆都是些孬种龟孙­在当权。所以你们就不要害怕。再说土共就是想打你们,它们还得看­土共的美国爷爷脸色行事。

  • @zweibachgang 祝你們中國大陸早日民主化

  • @cougar1406 谢谢~

  • @cougar1406 谢谢

  • @cougar1406 不管白猫黑猫,抓到老鼠才是好猫,发展,富强才是现阶段的第一目­标。台湾现阶段的所谓民主,你觉得是真民主还是政客过家家,玩弄­百姓的伪民主?

  • Comment removed

  • 突然想玩  "文明"

  • 台灣到了明朝才有人佔領嗎?

    為什麼一直到明朝才有顏色- -?

  • @uygnuhcgnuel123 最早的文獻是元朝的澎湖廵檢司,不過治權未及台灣本島,真正最早­完整統治台灣的是荷蘭,相當於明朝,統治38年.

  • @uygnuhcgnuel123 台灣在明朝以前是西班牙``再來是荷蘭```之後才是中日混血鄭­成功`````之後是清````到1895到1945是日本``­`之後才是這個打輸共產黨跑到台灣ㄉ中華民國政權`````