Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Boah ich bin Pole und bin dafür das die Deutschen sich jetzt bald einen Staat frei wählen!

  • Denn das ist kein einfacher ,,Schwindel"! Das ist völliger Verrat und Raub an der gesamten Lebensqualität eines gesamten Volk.

  • Wer ein Volk über einen so langen Zeitraum in einem falschen Glauben leben, arbeiten und handeln lässt, nur des Geldes wegen, der gehört (und das ist kein Scherz) erschossen.

  • so, bin total Interesseig drauf noch ein netter Mann wäre nicht schlecht

  • Die juden lassen es nie mals zu!-

  • @30062004se was soll dieses Gerede immer, dass die Juden das deutsche Volk daran hindert eine Verfassung zu verabschieden!

    Es ist nur allen egal ob wir eine Verfassung haben. Alle sind doch mit dem GG zufrieden. Ich hasse Nazis, aber trotzdem befürworte ich eine Monarchie!

  • @heiligeAllianz

    ... Ihre Aussage ist wirklich Nonsens. 

  • @heiligeAllianz

    "Ich hasse Nazis, aber trotzdem befürworte ich eine Monarchie!"

    aehm schlag mal bitte deine eigenen worte nach, das is ja extremer unsinn.

  • Wählen gehen, aber ungültig machen den Stimmzettel um den Weg frei zu machen für eine Verfassung vom Deutschen Volk, für einen Friedensvertrag- ich habe mich probiert :

    NSLForum berlin Chlip : auch 17. Bundestag für Völkermord an 27 9 2009 ?

    Nun ein Veranstaltungshinwes:NSL Treffen in Berlin Britz am 7.8.2009, um 19 Uhr, Britzer Damm 209 im Restaurant Roseneck, es sprechen c.Petersen A.Stoll bis dann H.Kiesel

  • @neokinski88 hat man das konto geschlossen!

    das in punkto meinungsfreiheit.

    und er ist nicht der einzigste !!!

  • heute kam post aus dem kanzleramt von merkel, bitte machen sie von ihrem wahlrecht gebrauch und waehlen sie die CDU ins europaparlament

    schmerz lass nach

  • 8. Mai 2009, ein denkwürdiges Datum, als vor 64 Jahren zwar die Wehrmacht zu kapitulieren hatte, aber das Deutsche Reich nicht unterging und bis heute sein 'handlungsunfähiges' Schattendasein im Untergrund fristet, aus dem es niemand herausholen darf. Sollte die BRD ein 'Staat' sein, würden damit mindestens zwei Staaten auf teilweise demselben Territorium existieren. Wird Zeit, daß das Reich sich einmal kräftig schüttelt, um die Zecken im Pelz loszuwerden.

  • 2. Da die BRD offensichtlich nur dazu da ist, das Volk auszusaugen und Gelder in alle Welt auf dessen Kosten zu verteilen, wird es wohl niemand geben, der der Ansicht ist, daß dieses Gebilde jemals benötigt wurde oder wird. Daß sich diese Schädlinge auch noch 'wählen' lassen wollen, wirft ein bezeichnendes Licht auf den jatrogenen Wahnsinn, der offenbar erfogreich verbreitet wurde und wird

  • @NETER420

    Falsch. Die BRD ist kein weiterer Staat sondern identisch mit dem dt. Reich. Es existieren keine 2 Staaten auf ein und demselben Gebiet. BRD ist genau wie dt.Reich eine weitere Bezeichnung für das Völkerrechtliche Subjekt "Deutsche Nation".

    Eine Tatsache die ihr sog. Reichsdeutsche die kapieren werdet.

  • @Sokra01 na... haben wir mal wieder etwas zu tief ins Glas geschaut?

  • Während heute alle Mächte wanken, wird unsere Macht stärker sein als jede andere, weil sie so lange unsichtbar bleiben wird, bis sie durch keine List mehr untergraben werden kann.

    Aus dem vorübergehenden Bösen, das wir jetzt anrichten müssen, wird das Gute einer unerschütterlichen Regierung hervorgehen, die den geregelten Lauf des nationalen Lebens, dessen Räderwerk durch den Liberalismus gestört wurde, wieder herstellen wird.

    ANM

  • Hammer (2:00), Danke für diese Info!

    Eine Verfassung sollte immer vom Volke kommen!!

  • @Seiffman

    NACH 60 JAHREN BRD-POLIT-CLOWN -ELITE GEGEN DAS DEUTSCHE VOLK - IST ES IN DER TAT ENDLICH ZEIT, UNSER RECHT AUF EINEN FRIEDENSVERTRAG UND EINE VERFASSUNG, DIE SICH DAS DEUTSCHE VOLK SELBST GIBT, UNMISSVERSTÄNDLICH EINZUFORDERN UND MITTELS DEM BUNDESRECHT AUF WIDERSTAND AUCH DURCHZUSETZEN!

  • @GERMANxEMPIRE

    Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

    erster satzteil nicht unbeachtet lassen, ein "BUNDESRECHT AUF WIDERSTAND" exisitert nicht in der form wie du es meinst.

    Unsere Verfassung war zwar vorrübergehend gedacht, aber verfassungsrechtlich hat sich bewährt. Vermutlich wird nur dein DEUTSCHESxIMPERIUM nur nicht damit klarkommen :(

  • @GERMANxEMPIRE

    1

    "IST ES ... ZEIT...AUF EINEN FRIEDENSVERTRAG UND EINE VERFASSUNG"

    1.) Die am 03.10.1990 gegründete Bundesrepublik Deutschland ist ein vollkommen neuer Staat, der keinen Friedensvertrag braucht, weil die BRD niemals ein Nachfolgestaat des 3. Reiches war. Aus diesem Grunde gab u. gibt es völkerrechtl. auch keinen Anspruch auf Reparationszahlungen.

    2.) Das GG ist sehr wohl seit dem 03.10.1990 die Verfassung d. BRD. GG Art. 146 nennt keinen genauen Zeitpunkt. Ok. wir sind...>2

  • @AntiMuhammed ... Wo gegründet - wer unterschrieben. Volk = das Souverän! Suspendiert - 25 Sep. 1990 ... heisst der Einigungsvertrag. Wo seien Staatsvolk - wo ist Staatsterritorium - was Sie sprechen von Drittes Reich - Du nichts aufgepaast ...

    Bitte - informieren Sie sich jedenfalls ein wenig - bevor Sie hier schreiben - und geben Sie Quellen an - so werden Sie auch ernst genommen.

    Danke für Ihr Verständnis!

  • @GERMANxEMPIRE

    2

    ...im ewigen "Wartezustand". Was soll aber das GG außer Kraft setzen? Immerhin konnte Karlsruhe bestimmte (interpretatorische) Teile des Lissaboner Vertrages kippen.

    [Ich weiß. ich weiß. Das mit GG Art. 146 war ein Taschenspielertrick der Politik! Aber glaub mir: die BRD hat eine Verfassung.]

    Und freie Wahlen müssen nicht unbedingt so dolle sein. Ein Blick auf die heutige Regierungsbank reicht.

  • @AntiMuhammed Q. "Aber glaub mir: die BRD hat eine Verfassung.]"

    ja - dann bin aber beruhigt - dann zeigen Sie mir diese bitte!

  • @GERMANxEMPIRE

    Gerne! Lies einfach mal die Präambel des GG vom 03.10.1990 (und danach den 2+4 Vertrag)

    "hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden(!!!) Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."

  • @AntiMuhammed ... ... dazu muss man wissen was eine Praeambel ist - und das der 4 + 2 vertrag nur zur kenntniss genommen wurde. Und bitte BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274 lesen und verstehen - was Ihnen ja wohl ordentlich schwer faellt.

    

  • @GERMANxEMPIRE

    "Und bitte BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274 lesen"

    Ja, das fällt mir zu schwer. Sie haben Recht, ich habe Unrecht! Bundesgesetzblätter setzen völkerrechtliche Verträge wie den 2+4-Vertrag außer Kraft. Dass das BVerfGer (das ja angebl. eine Marrionettenveranstaltung ist) die Souveränität D's über den Lissaboner Vertrag verankert hat, war bestimmt nur ein böse Trick der bösen "Besatzer".

    Lesen Sie mal das BVerfG-Urteil zum Lissaboner Vertrag. GG Art. 146 kommt recht häufig vor.

  • @AntiMuhammed völkerrechtliche Verträge können nur Staaten machen. Daran ermangelt es der BRD von je her - kein Staatsvolk - keine Verfassung und kein Territorium.

    Der Lissabonner Vertrag ist nichtig - soll aber ein Ermächtigungsgesetz darstellen .. 2005 hat es ebe aus bekannten gründen mit der EU - Verfassung nicht geklappt.

    Aber - Nazis stehen ja auf Ermächtigungsgesetze.

    Also - mach Dich bitte vom Acker - und informiere Dich bitte!

    -Text Ende-

  • @AntiMuhammed Ach - ja

    Die Protokollerklärung zum Einigungsvertrag lautet:

    „Beide Seiten sind sich einig, daß die Festlegung des Vertrags unbeschadet der

    zum Zeitpunkt der Unterzeichnung noch bestehenden Rechte und Verantwortlichkeiten der

    Vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes sowie der noch

    ausstehenden Ergebnisse der Gespräche über die äußeren Aspekte der Herstellung der

    Deutschen Einheit getroffen werden.“

    Die vergessen Sie bitte auch nicht ...;O) - klar?

  • @GERMANxEMPIRE

    "Die Protokollerklärung zum Einigungsvertrag lautet:"

    Das ist ein Zitat aus dem Einigungsvertrag und nicht aus dem 2+4-Vertrag. Er besagt lediglich, dass die 4 Mächte bis zur endgültigen Regelung (03.10.1990) noch immer die Macht haben. Was ist daran so spannend?

    Was wäre denn in Ihren Augen für die Transit-Zeit (eben bis zum 03.10.90 für einen de facto nicht-souveränen Staat) eine bessere Lösung gewesen?

  • @AntiMuhammed

    "hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden(!!!) Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."

    steht aber Art. 146 GG entgegen:

    "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

  • Thanks for info!

    Keep up the good work.

    Peace and unconditional love.

  • Danke fürs einstellen.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more